第一篇：廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證分析

廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證分析

摘要：本文采用廣西1995-2015年的平行數(shù)據(jù)，構(gòu)建聯(lián)立方程來驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的相互關(guān)系。首先，將環(huán)境污染視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中得到的產(chǎn)品之一，從而驗(yàn)證了環(huán)境污染與發(fā)展產(chǎn)量之間呈正相關(guān)，也就是環(huán)境污染具有生產(chǎn)要素的特性，因此，可以將環(huán)境污染作為生產(chǎn)參變量之一;然后根據(jù)國(guó)外所創(chuàng)建的函數(shù)關(guān)系結(jié)構(gòu)，以著名的環(huán)境庫茲涅曲線為依據(jù)，將資源發(fā)展過程與環(huán)境參數(shù)融入到一個(gè)新的傳統(tǒng)模型中以更好的研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的相互作用力以及原因等，分析結(jié)果如下:(1)，兩者之間相輔相成，彼此制約;(2雖然，可以將環(huán)境污染作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力之一，但相比于影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的其它因素，其產(chǎn)生的推動(dòng)力是微乎其微的(3)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素是資金儲(chǔ)蓄量(4)，在一定程度上，可以說經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平?jīng)Q定著環(huán)境污染程度，同時(shí)，資本結(jié)構(gòu)也被歸納為影響環(huán)境污染的參數(shù)之一。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 環(huán)境污染 聯(lián)立方程 環(huán)境庫茲涅茨理論

改革開放以來，廣西經(jīng)濟(jì)取得了快速的發(fā)展，接著柳鋼的到來，使柳州迅猛發(fā)展，而桂林憑著旅游事業(yè)發(fā)展勢(shì)頭也猛，如今又有了北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)，發(fā)展最快的可以說是欽州，隨著大量能源的出現(xiàn)和成為國(guó)家級(jí)保稅港區(qū)，欽州工業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐漸位居廣州前列。同時(shí)，對(duì)于廣州的南寧來說，更是在2003年起，就在明確將成為國(guó)際化城市作為發(fā)展的戰(zhàn)略性目標(biāo)，并且隨著東盟自由貿(mào)易區(qū)在南寧的落戶，南寧的經(jīng)濟(jì)水平直線上升。現(xiàn)階段，南寧主要是發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在15年，廣西的人均生產(chǎn)總值高達(dá)16803.12億元，相比于05年翻了將近4.22倍，但是環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是共存的，因此，廣州地區(qū)的自然環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。1995-2015年，除了二氧化硫和工業(yè)固體廢棄物有較大幅度減少外，廣西的環(huán)境污染總體來說還是沒有得到治理，據(jù)相關(guān)資料顯示，廣州地區(qū)的工業(yè)氣體排放量從1995年到2011年一直處于指數(shù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，從最初的2797億標(biāo)立方米增加到29853億標(biāo)立方米，達(dá)到了歷史最高值，雖然，政府部門制定了相關(guān)的法律法規(guī)，出現(xiàn)了一定的下降趨勢(shì)，但仍然保持較大的排放量。早在13年，南寧地區(qū)的PM2.5就已嚴(yán)重超標(biāo)，空氣指數(shù)較低，并且也影響著廣州的其它地區(qū)，工業(yè)化液體廢棄物排放量一直以較大的基數(shù)，呈現(xiàn)著增加的趨勢(shì)，總的來說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴隨環(huán)境污染，必然是不利于廣西走可持續(xù)發(fā)展道路的。

（一）選題意義

隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，帶來的環(huán)境污染問題也越來越明顯，于是世界各地政府對(duì)環(huán)境保護(hù)越來越重視，環(huán)境問題也越來越受到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重視，近年來許多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的研究。國(guó)內(nèi)對(duì)其的研究主要集中在發(fā)達(dá)省份，關(guān)于西部落后省份的研究較少，所以本文選擇以地處中國(guó)西部地區(qū)的廣西為例，探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染在相對(duì)落后的地區(qū)存在的關(guān)系，可以豐富與補(bǔ)充現(xiàn)有的研究。

由于受到地理位置的影響，廣西的經(jīng)濟(jì)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如我國(guó)東部地區(qū)，要實(shí)現(xiàn)城市整體的工業(yè)化，還需要經(jīng)歷很長(zhǎng)的一段時(shí)間，但是政府部門不能一味的追求經(jīng)濟(jì)利益，而忽視了城市的環(huán)境衛(wèi)生，如果一直置之不理那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一定會(huì)因?yàn)橘Y源短缺以及環(huán)境污染而受到限制;但是廣西又是一個(gè)喀斯特地形特別發(fā)育的地區(qū)，多山多水，生態(tài)環(huán)境相當(dāng)脆弱，需要采取有力的正確的措施進(jìn)行保護(hù)。所以，廣西城市在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也要加強(qiáng)對(duì)環(huán)境污染的管理，創(chuàng)建可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性發(fā)展決策。因此，本文針對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染最為研究的主體，根據(jù)廣西工業(yè)化水平，以更好的解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中出現(xiàn)的環(huán)境污染問題，努力協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系，制定出可以實(shí)現(xiàn)兩者共同發(fā)展的政策，提高廣西整體水平。

一、研究思路及研究方法

本文主要是通過調(diào)查廣西主要研究目的在于分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染雙向影響的關(guān)系以及其影響機(jī)制，并利用實(shí)證分析加以驗(yàn)證，據(jù)此對(duì)我國(guó)環(huán)境污染的治理和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提出政策建議。

本文主要是以環(huán)境庫茲涅茨理論為依據(jù)，結(jié)合廣西城市實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染為實(shí)例，以更好的研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間存在的作用力以及影響因素，為我國(guó)相關(guān)城市更好的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)作用提供幫助。

（一）研究思路

本文通過收集相關(guān)的文獻(xiàn)資料，了解目前的研究進(jìn)展以及學(xué)術(shù)性研究理論等，以更加深入的分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的相互作用力，并且合理運(yùn)用環(huán)境生產(chǎn)要素以及環(huán)境庫茲涅茨曲線理論知識(shí)，也就是通過將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型與環(huán)境庫茲涅茨曲線模型結(jié)合在一起，并在此基礎(chǔ)上加入了其它生產(chǎn)要素，建立新型理論模式，分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的關(guān)系，并進(jìn)行了深層次的理論研究，結(jié)合廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染為實(shí)例，針對(duì)更好的實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間協(xié)調(diào)發(fā)展提出相應(yīng)的解決方案。

（二）研究方法

（1）文獻(xiàn)歸納法。主要是指通過對(duì)所收集到的相關(guān)資料和文獻(xiàn)，并進(jìn)行深入的分析，為本文后續(xù)研究提供理論依據(jù)。

第二章 文獻(xiàn)綜述

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，雖然居民生活質(zhì)量不斷得到提高，但同時(shí)也嚴(yán)重影響到居民的生活環(huán)境，人們?cè)絹碓街匾晫?duì)環(huán)境的治理，更多的學(xué)術(shù)研究者開始研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的相互作用，并取得了一定的研究成果現(xiàn)階段，相關(guān)研究主要包括學(xué)術(shù)性研究和實(shí)際性研究?jī)蓚€(gè)方面，對(duì)于學(xué)術(shù)性研究主要是指以實(shí)現(xiàn)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展為前提，研究城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，同時(shí)，驗(yàn)證環(huán)境庫茲涅茨曲線模型來研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境污染之間的作用機(jī)制。

一、理論研究

（一）國(guó)外理論研究(1)新興古典增長(zhǎng)模型

新興古典增長(zhǎng)模型與新古典模型不同，前者是在后者的基礎(chǔ)上加入了環(huán)境污染以及環(huán)境治理等要素，以了解在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中環(huán)境質(zhì)量的變化情況，實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境污染的治理，在保證環(huán)境不收破壞的基礎(chǔ)上，規(guī)范產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)體系。在1978年，國(guó)外著名學(xué)者Sakawa & Hashimoto，創(chuàng)建了企業(yè)生產(chǎn)部門模型以及環(huán)境治理部門模型，同時(shí)，提出為了更好的治理環(huán)境污染，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，要合理限制支出，加大對(duì)資源的投入和污染控制管理，增加企業(yè)資本儲(chǔ)量[20]。

(2)包含環(huán)境污染的內(nèi)生增長(zhǎng)模型

在1998年，國(guó)外學(xué)者Stokey通過研究污染指數(shù)，發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染的外向特性，并且通過結(jié)合“AK”模型分析了現(xiàn)階段影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制，研究得企業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的水平與企業(yè)穩(wěn)定的資本高回報(bào)率以及規(guī)范的環(huán)境政策有著直接性關(guān)系[23]。

（二）國(guó)內(nèi)理論研究

由于我國(guó)對(duì)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究起步較晚，所以，理論研究體系還存在著一定的局限性。在06年，我國(guó)學(xué)家彭水軍和包群在研究生產(chǎn)關(guān)系和效用關(guān)系時(shí)添加了對(duì)環(huán)境質(zhì)量參數(shù)，將其視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)部生產(chǎn)要素之一，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建了加入環(huán)境污染參數(shù)的新古典增長(zhǎng)模型、內(nèi)部生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展模型以及人力資源模型等，并實(shí)現(xiàn)了模型之間的相互結(jié)合，以更好的分析在保證環(huán)境不收污染的基礎(chǔ)上，企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制與人力資源以及生產(chǎn)技術(shù)之間的關(guān)系[9]。在13年，學(xué)者黃茂興參考國(guó)外學(xué)者的經(jīng)驗(yàn)，在 Romer 模型上加入了環(huán)境污染危害、環(huán)境污染治理等因素，創(chuàng)建了五部門內(nèi)生增長(zhǎng)模型，以更好的實(shí)現(xiàn)企業(yè)的快速發(fā)展[4]。

二、實(shí)證研究

（一）國(guó)外實(shí)證研究

在1991年，國(guó)外研究學(xué)者Krueger通過調(diào)查國(guó)外國(guó)家和地區(qū)在12年內(nèi)，工業(yè)污染物的排放量和企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，并采用科學(xué)地計(jì)算方式，研究結(jié)果表明工業(yè)污染物大部分污染物的排放量與國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平呈現(xiàn)一定的函數(shù)關(guān)系，會(huì)隨著人均收入總指的增加而增長(zhǎng)，但增加到6000美元左右，就會(huì)出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，通過制作相應(yīng)的函數(shù)圖，發(fā)現(xiàn)工業(yè)污染物排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的函數(shù)曲線呈現(xiàn)倒U字形。這一理論的提出，驗(yàn)證了EKC模型理論的正確性[18]。兩年后，著名學(xué)者Panayotou通過研究也得出了環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著倒“U”字形的聯(lián)系，由于上述理論與庫茲涅茨曲線提出函數(shù)關(guān)系相同，因此環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的倒“U”字型關(guān)系，統(tǒng)稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線[19]。

隨后，越來越多的學(xué)者開始結(jié)合企業(yè)實(shí)際對(duì)環(huán)境庫茲涅茨曲線進(jìn)行驗(yàn)證，并一一證實(shí)這一理論的正確性。比如:在1994年，學(xué)者Selden 和 Song通過氣體污染物(SO2、Co、以及含氮化合物等)展開了分析，進(jìn)一步驗(yàn)證了環(huán)境庫茲涅茨曲線的正確性[21]。

但是仍有部分學(xué)者不認(rèn)同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間存在倒“U”字型關(guān)系，否定環(huán)境庫茲涅茨曲線的客觀性。比如:學(xué)者Shafik通過對(duì)國(guó)外150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的十幾種工業(yè)污染物排放量和國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，并采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)，得出各種污染物與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，他發(fā)現(xiàn)，液體廢棄物的排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，而廢氣污染量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)符合環(huán)境庫茲涅茨曲線；但是固體廢棄物的排放量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)正比例關(guān)系，并不符合環(huán)境庫茲涅茨曲線[22]。

（二）國(guó)內(nèi)實(shí)證研究

相比于國(guó)外，中國(guó)在20世紀(jì)末期，才開始接觸環(huán)境庫茲涅茨曲線，隨著理論體系的成熟，越來越多的學(xué)者開始調(diào)查各個(gè)地區(qū)的環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，驗(yàn)證環(huán)境庫茲涅茨曲線的客觀合理性，可能會(huì)由于受到環(huán)境波動(dòng)的影響而出現(xiàn)誤差，但也為后續(xù)進(jìn)行深入的分析提供了理論依據(jù)。

（1）越來越多的學(xué)者開始針對(duì)環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間函數(shù)關(guān)系進(jìn)行深入的研究，以驗(yàn)證環(huán)境庫茲涅茨理論。在1999年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張曉，通過利用我國(guó)時(shí)間排序資料為實(shí)證，研究顯示我國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)出倒“U”字型函數(shù)曲線[16]；兩年后，學(xué)者吳玉萍和董鎖成等人，通過收集北京在1985-1999 年之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染數(shù)據(jù)，創(chuàng)建了北京地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染橫向統(tǒng)計(jì)關(guān)系，研究結(jié)果表示，北京市的環(huán)境質(zhì)量與城市居民的人均收入之間呈現(xiàn)著倒”U”字型關(guān)系[11]；在16年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝霜等人，通過收集2000-2014年，14年間我國(guó)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行分析，創(chuàng)建科學(xué)性數(shù)據(jù)模型，分析了城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和污染物排放量、限制量之間的相互關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)城市的人均GDP和環(huán)境污染物排放量之間符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，進(jìn)一步驗(yàn)證了假說的正確性[12]。

（2）可能由于樣本數(shù)據(jù)來源不同、數(shù)據(jù)處理方式不同，導(dǎo)致環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不符合環(huán)境庫茲涅茨曲線的結(jié)果。比如：在09年，學(xué)者于衛(wèi)國(guó)通過收集我國(guó)在1993-2008年之間的出現(xiàn)的省際平行信息創(chuàng)建了相應(yīng)的固定效應(yīng)和隨機(jī)效兩種模型，以驗(yàn)證我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的關(guān)系是否符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，實(shí)證研究結(jié)果表示我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與工業(yè)氣體污染物So2以及液態(tài)廢棄物排放量都符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，但是對(duì)于氣體污染物煙灰塵的排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)著線性關(guān)系[13]；同年，賀彩霞等人，通過收集我國(guó)30多個(gè)城市在1998年到2006年之間的6種環(huán)境污染指標(biāo)的平行信息創(chuàng)建了排放物的排放量函數(shù)關(guān)系與環(huán)境污染函數(shù)關(guān)系，利用單位根以及協(xié)整等多種檢驗(yàn)形式來分析我國(guó)各個(gè)地區(qū)的環(huán)境污染物的排放量與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系，結(jié)果表明環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著相互作用力，同時(shí)，各個(gè)地區(qū)之間的關(guān)系度[2]；

同時(shí)，薛惠鋒以及劉蕊等多名學(xué)者，為了研究陜西省地區(qū)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與工業(yè)氣體、液態(tài)和固態(tài)廢棄物排放量之間的關(guān)系，學(xué)者通過收集陜西省在1990年-2006年之間的人均GDP與環(huán)境污染指標(biāo)數(shù)據(jù)，并采用科學(xué)的數(shù)據(jù)處理方式，發(fā)現(xiàn)陜西省關(guān)中地區(qū)的工業(yè)污染物的排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)作用，因此。我們可以發(fā)現(xiàn)選擇的樣本數(shù)據(jù)不同，也會(huì)影響到地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的函數(shù)關(guān)系[15]；在2010年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃菁，通過調(diào)查我國(guó)在2003-2007,四年時(shí)間內(nèi)278個(gè)城市或地區(qū)的環(huán)境指標(biāo)創(chuàng)建關(guān)系方程，并進(jìn)行實(shí)證研究，研究結(jié)果顯示選擇不同的環(huán)境污染物和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的雙向作用存在著明顯的差異性。[3]

在2012年，學(xué)者劉年康和汪云橋等人，通過利用脫鉤研究方式中的差分回歸系數(shù)法，對(duì)我國(guó)在1990-2010年省級(jí)平行數(shù)據(jù)展開了研究，研究表明在這20年時(shí)間內(nèi)，幾乎我國(guó)所有省份都沒有出現(xiàn)城市環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的“絕對(duì)脫鉤”情況，通過將時(shí)間作為變量，發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的脫鉤關(guān)系與時(shí)間有著密切聯(lián)系，也就是說，環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間出現(xiàn)的“未脫鉤”與“相對(duì)脫鉤”情況是周期性出現(xiàn)的，而將地區(qū)作為參變量，發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的脫鉤關(guān)系也會(huì)受到地區(qū)分布的影響[8]。一年后，李治國(guó)通過調(diào)查山東省在1981-2009年之間的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與環(huán)境污染指標(biāo)的數(shù)據(jù)信息，創(chuàng)建了城市環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的 VAR 模型，以次作為理論依據(jù)，采用廣義脈沖響應(yīng)以及方差分解的研究方式，針對(duì)城市環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系展開了實(shí)證研究[7]；

在2015年，學(xué)者段艷平和黃玲花，按照時(shí)間順序調(diào)查了廣西在1998-2012年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染綜合指標(biāo)以及污染物排放量的環(huán)境庫茲涅茨曲線計(jì)量模型，研究結(jié)果表明，廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染綜合指標(biāo)的環(huán)境庫茲涅茨曲線呈現(xiàn)“倒U字型”，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)污染物之間的環(huán)境庫茲涅茨曲線卻不符合倒U字型關(guān)系[1]；同年，童紀(jì)新以及朱園，通過利用江蘇省在1985-2013年之間的環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)信息，創(chuàng)建了環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的VAR模型，并以此作為理論依據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，研究結(jié)果表明，江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間存在著相互作用力，并且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反作用[10]。

學(xué)者李茜等人，通過收集我國(guó)31個(gè)省級(jí)在 1985—2011 年之間的平行數(shù)據(jù)為理論依據(jù)，結(jié)合PVAR 模型分析12種污染物排放量和人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)的最大值與最小值之間的比率關(guān)系。以更好的分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境污染產(chǎn)生的作用力，并且環(huán)境污染對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也具有明顯的制約作用,而這種作用力也會(huì)由于地區(qū)的不同而產(chǎn)生差異[5]。

在2016年，學(xué)者吳武林通過利用環(huán)境庫茲涅茨理論改良模型，收集了福建省在1994—2014年內(nèi)的城市環(huán)境污染物排放量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)信息，研究顯示城市的工業(yè)液態(tài)廢棄物的排放量與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在著倒N型函數(shù)關(guān)系；而工業(yè)氣體廢棄物的排放量和人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的函數(shù)圖像為波浪型；而工業(yè)固態(tài)廢棄物的排放量與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的函數(shù)關(guān)系呈現(xiàn)倒U型，但已基本位于曲線的最低點(diǎn)[17]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的關(guān)系應(yīng)用最為普遍的就是環(huán)境庫茲涅茨理論，同時(shí)也會(huì)利用多元函數(shù)關(guān)系式、脫鉤形式以及PVAR 模型等作為研究的輔助性工具。

三、簡(jiǎn)評(píng)

通過對(duì)國(guó)內(nèi)外的理論研究和實(shí)證研究進(jìn)行分析，我們可以看出，現(xiàn)階段的文獻(xiàn)資料大多數(shù)都是針對(duì)環(huán)境質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行研究，并且實(shí)證研究與理論研究之間缺少關(guān)聯(lián)度，沒有實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)證之間有機(jī)結(jié)合。而針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境污染帶來的影響，沒有相關(guān)的理論依據(jù)，僅僅是對(duì)影響機(jī)制進(jìn)行了表層分析，不具有全面性。

對(duì)于國(guó)內(nèi)外的實(shí)證研究方面，主要是針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境污染帶來的作用力，沒有對(duì)環(huán)境污染對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的影響進(jìn)行分析，驗(yàn)證了單方的函數(shù)關(guān)系，進(jìn)行了環(huán)境庫茲涅茨理論驗(yàn)證，但是，并不是所有的環(huán)境污染物排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)之間都呈現(xiàn)倒“U”字形關(guān)系。會(huì)受到客觀因素的影響，比如：選擇的數(shù)據(jù)、計(jì)算方式等不同，就會(huì)影響到實(shí)證研究結(jié)果的正確性。因此，對(duì)于國(guó)家或地區(qū)的環(huán)境污染指標(biāo)時(shí)，要選擇多個(gè)環(huán)境要素，獲得綜合性數(shù)據(jù)，而不能僅僅依靠單一數(shù)據(jù)。

第三章 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的理論分析

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的一般性闡述

所謂經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即某一經(jīng)濟(jì)體在特定時(shí)期內(nèi)，生產(chǎn)活動(dòng)制造的產(chǎn)品數(shù)量的增多，也就是經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增加以及生產(chǎn)水平的提高，目前用GDP或GNP作為衡量指標(biāo)。

現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式主要是指影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生產(chǎn)要素之間的作用機(jī)制，依據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)算模型，以了解各個(gè)生產(chǎn)要素在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的影響力，根據(jù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中生產(chǎn)要素發(fā)揮的作用的不同，可以分為粗放型和集約型兩種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式。對(duì)于粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，主要是通過投入大量的生產(chǎn)要素投入量來實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此，采用粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，一定會(huì)帶來環(huán)境污染以及能源消耗的。而集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，則是指利用生產(chǎn)要素的增加量來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，需要合理結(jié)合生產(chǎn)要素，提高技術(shù)水平，減少能源消耗，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間關(guān)系。

（二）環(huán)境與環(huán)境問題

不同的課程對(duì)環(huán)境的解釋不同：在生物上，將環(huán)境視為地球上生物生存的全部外界條件；而在地理上，將環(huán)境視為生物來一生存的全部生態(tài)條件。而在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，將環(huán)境視為自然環(huán)境，也就是在人類生存空間中與人類生存發(fā)展有關(guān)的全部生態(tài)因素。

對(duì)于環(huán)境問題，通常伴隨著人類活動(dòng)而產(chǎn)生，導(dǎo)致自然環(huán)境遭到破壞以及生態(tài)系統(tǒng)的失衡，并且也包括對(duì)居民生活及生產(chǎn)等方面產(chǎn)生干擾。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致環(huán)境問題日益復(fù)雜，具有一定的波動(dòng)性以及不可逆性等。目前，最為嚴(yán)重的環(huán)境問題主要為“工業(yè)污染物的排放”、大氣臭氧層的破壞、霧霾等。

（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的關(guān)系

環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是分別屬于環(huán)境與經(jīng)濟(jì)體系中的兩個(gè)概念，而要分析兩者的關(guān)系，就需要將環(huán)境和經(jīng)濟(jì)體系融為一體，在此基礎(chǔ)上研究?jī)烧叩淖饔脵C(jī)制。

美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾，提出將生產(chǎn)要素分為自然要素與人為要素，這一理論的提出，表明環(huán)境也被視為生產(chǎn)要素之一。為環(huán)境生產(chǎn)要素理論的誕生提供了理論依據(jù)，實(shí)現(xiàn)了環(huán)境理論與生產(chǎn)要素理論之間的結(jié)合。我國(guó)學(xué)者李立軍等人在編寫《環(huán)境生產(chǎn)要素理論探討》書籍中［6］表示將環(huán)境生產(chǎn)要素分為廣義和狹義，前者主要是需要將環(huán)境體系的整體與生產(chǎn)要素相結(jié)合，重視環(huán)境體系在產(chǎn)品生產(chǎn)中發(fā)揮的作用，并根據(jù)微觀和宏觀的經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行計(jì)算。而后者則是指僅僅將環(huán)境體系融入到傳統(tǒng)生產(chǎn)要素理論中，并提高環(huán)境要素在生產(chǎn)要素中的地位等。

隨著環(huán)境生產(chǎn)要素理論的提出，會(huì)影響到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式，同時(shí)，需要對(duì)眾多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論進(jìn)行調(diào)整，例如：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究時(shí)，會(huì)將生產(chǎn)要素單純的視為支出量，其與產(chǎn)量呈現(xiàn)正比例關(guān)系，然而實(shí)際上環(huán)境生產(chǎn)要素的支出對(duì)產(chǎn)出量有雙向作用，不僅可以加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且也會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。

本文通過借鑒環(huán)境生產(chǎn)要素理論所提出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境存在一定的關(guān)聯(lián)性，將環(huán)境污染視生產(chǎn)要素之一，以研究來環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互作用力。

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

二、環(huán)境庫茲涅茨曲線理論

庫茲涅茨理論是美國(guó)著名研究者庫茲涅茨在1955年提出的，庫茲涅茨曲線最初是用來反映一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與居民收入差距之間的函數(shù)曲線呈現(xiàn)倒“U”字型。在1991 年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Grossman 與 Krueger利用NAFTA和環(huán)境之間的關(guān)系展開研究時(shí)，發(fā)現(xiàn)北美地區(qū)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的起步階段，環(huán)境與人均收入之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，但當(dāng)居民的人均收入量達(dá)到某一特定值后，環(huán)境又與人均收入呈現(xiàn)正相關(guān)[18]。也就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境指標(biāo)符合庫茲涅茨曲線。在1993 年，美國(guó)學(xué)者Panayotou將環(huán)境指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了深入的分析，再次證實(shí)了庫茲涅茨曲線的正確性，并創(chuàng)建了環(huán)境庫茲涅茨曲線[19]。

相比于庫茲涅茨曲線，環(huán)境庫茲涅茨曲線理論側(cè)重于研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量之間的雙向作用機(jī)制，也就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是破壞環(huán)境質(zhì)量的根源，還是可以提高環(huán)境質(zhì)量的方式，采用的文獻(xiàn)分析方式為實(shí)證研究，可以幫助我們更加直觀的了解到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系，以更好的解決工業(yè)廢棄物與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的問題。

國(guó)外針對(duì)環(huán)境庫茲涅茨曲線提出工業(yè)化企業(yè)的發(fā)展模式為先側(cè)重于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，忽視環(huán)境的治理，眾多學(xué)者表示促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必然會(huì)帶來環(huán)境污染，影響到城市的環(huán)境質(zhì)量，直到環(huán)境污染嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，才開始對(duì)環(huán)境進(jìn)行治理，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為實(shí)現(xiàn)環(huán)境治理提供資金支持，所以，我們需要以最快的速度將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)值達(dá)到倒”U”字形的最低點(diǎn)對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)水平。隨著環(huán)境庫茲涅茨理論被廣泛應(yīng)用后，越來越多的學(xué)者對(duì)理論機(jī)制產(chǎn)生了興趣，尤其希望了解環(huán)境庫茲涅茨曲線最低點(diǎn)的深層含義。

所以，為了研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響環(huán)境質(zhì)量的具體路徑，本文將加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度以及工業(yè)污染治理投資占工業(yè)增加值比重等變量作為控制變量。

通過觀察上述曲線圖可以發(fā)現(xiàn)，在2006年前廣西工業(yè)固體廢棄物數(shù)量一直高于50萬噸，隨著人們對(duì)環(huán)境污染的重視，以及工業(yè)廢棄物處理技術(shù)的提高，工業(yè)固體廢棄物數(shù)量大幅度減少，但是，目前對(duì)于工業(yè)固體廢棄物的處理方式主要為儲(chǔ)藏，雖然近些年，廣西的固體廢棄物的排放量日益減少，但并沒有從根源上解決固體廢棄物排放問題；可以看出在1995年到2015年之間，廣西工業(yè)廢氣的排放量逐年增加，尤其在2011年，工業(yè)廢氣排放量達(dá)到了30000億萬立方米，大大影響到整個(gè)城市的空氣質(zhì)量，廣西多個(gè)城市的PM2.5嚴(yán)重超標(biāo)，可以看出廣西工業(yè)生產(chǎn)中存在嚴(yán)重的資源浪費(fèi)現(xiàn)象，并且也反映出廣西主要是以資源密集型工業(yè)化生產(chǎn)模式；通過對(duì)工業(yè)廢水、二氧化硫以及煙粉塵，這三種工業(yè)污染物的排放量在08年以前都是逐年增加的趨勢(shì)，而隨著廢棄物處理技術(shù)的不斷提高，污染物排放量有所減少，但數(shù)量仍然維持在較高的水平。

1）城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間具有相互作用力：可以將環(huán)境污染視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程獲得的產(chǎn)品類型之一，可以加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也會(huì)帶來嚴(yán)重的環(huán)境污染問題，由相關(guān)學(xué)者提出一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)水平與城市的環(huán)境污染關(guān)聯(lián)曲線呈倒“U”字形狀，在理論研究以及實(shí)例研究中得到了驗(yàn)證。2）雖然可以將環(huán)境污染視為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素之一，但相比于其它生產(chǎn)要素，比如：資本結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等，發(fā)揮的作用可以說是微乎其微的，因此，想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展不能僅僅依靠于環(huán)境治理，需要進(jìn)一步改善其它要素的發(fā)展，但也不能一為的追求經(jīng)濟(jì)效益而忽視了環(huán)境問題。

一直以來，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染就是一對(duì)矛盾體，既不能一味的強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展而忽視對(duì)環(huán)境的保護(hù)，也不能僅僅在乎環(huán)境質(zhì)量而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯不前，最好的解決結(jié)果就是可以實(shí)現(xiàn)兩者共同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)雙贏的局面。由于地理位置、政策等方面的影響，廣西的經(jīng)濟(jì)狀況遠(yuǎn)不如我國(guó)東部地區(qū)，而我國(guó)西部地區(qū)縮小與東部之間的差距，就需要保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的所有生產(chǎn)要素之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，尤其廣西自然條件并不是十分優(yōu)良，并加上環(huán)境變化無據(jù)可依，無律可尋，存在不穩(wěn)定性，一般是采用實(shí)驗(yàn)的形式來探尋最佳的解決途徑，或者也可以依靠市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)作用，不然就需要通過調(diào)整我們自己來不斷適應(yīng)環(huán)境的變化，這樣就會(huì)嚴(yán)重阻礙廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的進(jìn)程。因此，本文通過對(duì)廣西省目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境之間存在的問題進(jìn)行深入的分析，并針對(duì)性的提出可以通過提高能源利用率、加強(qiáng)政府干涉、調(diào)整工業(yè)體系等協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的關(guān)系，具體內(nèi)容如下：

1、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，提高資源利用效率

相關(guān)學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間存在著倒“U”字型函數(shù)關(guān)系，然而這是隨著居民生活質(zhì)量的不斷提高，對(duì)環(huán)境要求更為嚴(yán)格，并且政府部門為了改善環(huán)境污染，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做出政策干預(yù)而呈現(xiàn)出的結(jié)果，企業(yè)管理者需要意識(shí)到環(huán)境問題在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中重要作用，不能重蹈覆轍，轉(zhuǎn)變“先污染，后治理”的發(fā)展理念，要努力協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的關(guān)系，改變產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念，提倡可持續(xù)發(fā)展，轉(zhuǎn)化經(jīng)濟(jì)與能源、環(huán)境之間的關(guān)系，采用新興循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系，減少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的的能源浪費(fèi)以及環(huán)境污染等問題，提高能源利用率，減少工業(yè)污染物的排放。

（1）所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)，主要是指要實(shí)現(xiàn)能源的二次利用。由于部分能源屬于不可再生能源，而為了避免出現(xiàn)能源的枯竭，循環(huán)利用尤為重要。但企業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式就是依靠能源投入來獲取利益，這樣就會(huì)嚴(yán)重破壞生態(tài)平衡，需要轉(zhuǎn)化為依賴自然能源之間的循環(huán)利用來獲取經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。也就是需要?jiǎng)?chuàng)建新興生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系，通過利用新興生產(chǎn)技術(shù)，減少能源消耗，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，創(chuàng)建新興環(huán)保、節(jié)能產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化生態(tài)環(huán)境。

（2）提高技術(shù)創(chuàng)新水平。轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，采用循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系，提高能源的利用率，降低環(huán)境污染。不光需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，而且也需要提高科技創(chuàng)新能力，通過利用高新技術(shù)來減少污染物的排放量。規(guī)范科技創(chuàng)新體系，帶動(dòng)更多的技術(shù)人員開發(fā)出新興產(chǎn)品，尤其對(duì)于產(chǎn)業(yè)能源利用技術(shù)需要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，以提高能源的利用率，并且需要帶動(dòng)更多的企業(yè)加入到技術(shù)創(chuàng)新的隊(duì)伍中，增強(qiáng)企業(yè)員工的創(chuàng)新意識(shí)，提高產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)，減少能源消耗量，提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力。

2、加大環(huán)保投入，強(qiáng)化政府環(huán)境監(jiān)管

通過本文對(duì)廣西環(huán)境體系的分析，可以發(fā)現(xiàn)通過治理環(huán)境污染在一定程度上，改善了城市的環(huán)境狀況，但是并沒有從根源上解決環(huán)境污染問題。所以，廣西省需要進(jìn)一步加大對(duì)環(huán)境治理物質(zhì)支持，政府部門需要提高監(jiān)管力度，真正將環(huán)保政策落實(shí)，提高廣西省環(huán)境質(zhì)量。并且對(duì)于政府部門制定的環(huán)境保護(hù)制度，需要根據(jù)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，幫助企業(yè)更好的完成環(huán)境治理任務(wù)。而對(duì)于環(huán)境污染的元兇工廠來說，需要及時(shí)治理所產(chǎn)生的工業(yè)污染物，在環(huán)境保護(hù)體系中發(fā)揮主導(dǎo)作用。政府部門需要強(qiáng)化監(jiān)管力度，如果監(jiān)管不到位，部門工廠管理人員為了獲得巨額利益，而無視環(huán)境保護(hù)政策，排放更多的工業(yè)污染物，并且極少數(shù)企業(yè)破壞環(huán)境監(jiān)管儀器，編造虛假信息，來規(guī)避監(jiān)管部門的管理。所以，廣西省政府需要嚴(yán)格管控環(huán)保部門的工作，實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境污染的有效治理，必要時(shí)需要提高環(huán)境污染的罰款額度，提高監(jiān)管部門的檢查力度，減少工業(yè)污染物的排放量。

（1）合理運(yùn)用環(huán)境大數(shù)據(jù)體系，所謂生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)主要用來完成對(duì)環(huán)境合理規(guī)范化的管理，并且為政府部門以及企業(yè)在治理環(huán)境時(shí)提供相應(yīng)的理論依據(jù)。因此，我國(guó)需要總結(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，政府部門通過制定相關(guān)的戰(zhàn)略性決策來提高產(chǎn)業(yè)環(huán)境信息的科學(xué)合理性，提高管控能力，并且通過使用新興技術(shù)手段以及電子資料管理體系，很好的完成對(duì)環(huán)境污染的治理。

（2）發(fā)揮市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)環(huán)境治理，市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素起著一定的調(diào)控作用。保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境是每個(gè)城市管理部門的首要任務(wù)，通過發(fā)揮市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)控作用，將政府管理與市場(chǎng)管理相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境污染的全面治理，減少工業(yè)污染物的排放量。一方面，政府部門要嚴(yán)格規(guī)范產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，明確部門職能，合理運(yùn)用節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)進(jìn)行環(huán)境治理，帶動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

通過對(duì)廣西產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目前廣西的產(chǎn)業(yè)發(fā)展大多數(shù)還是需要依靠產(chǎn)業(yè)自身的生產(chǎn)要素來帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，符合廣西市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，廣西工業(yè)化水平大幅度提高，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮越來越重要的作用，縮小了與東部地區(qū)之間的差距，而隨著廣西工業(yè)的快速發(fā)展，必然需要消耗大量的物質(zhì)資源，并且造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。因此，廣西政府部門需要在保證地區(qū)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，合理治理環(huán)境污染，采用循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（1）優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，所謂經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，主要是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)模式，包括粗放型與集約型。應(yīng)用最為普遍的就是集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，而實(shí)現(xiàn)兩種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)化需要地區(qū)投入大量的資本來加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通過提高生產(chǎn)技術(shù)，減少企業(yè)資源浪費(fèi)，提高生產(chǎn)要素利用率。

（2）需要進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)體系，對(duì)于廣西的產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說，不僅僅需要實(shí)現(xiàn)各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，而且需要發(fā)揮各個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，提高服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，引入高新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，避免出現(xiàn)嚴(yán)重的資源浪費(fèi)問題，由于受到傳統(tǒng)觀念的影響，廣西產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著一定的的不足，不僅需要提高產(chǎn)業(yè)工作效率，而且需要引入新興的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，提高資源利用率，降低工業(yè)污染物的排放量，同時(shí)，要加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)(循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)以及減排產(chǎn)業(yè))的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的配合發(fā)展，有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

第二篇：中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

戴茜 201330841303 公管13級(jí)13班

摘要：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染問題一直是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要方面，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)歷了 30 多年的持續(xù)高速增長(zhǎng)，然而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境惡化之間的兩難沖突已經(jīng)引起人們的高度重視，二者關(guān)系的探討也逐漸成為各領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題。如何將環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功的結(jié)合起來，則成為我國(guó)環(huán)境保護(hù)學(xué)者與經(jīng)濟(jì)學(xué)者至今仍在探索的問題。在此，針對(duì)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題，進(jìn)行詳細(xì)的探討。

關(guān)鍵詞：環(huán)境污染；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；中國(guó)；環(huán)境政策；工業(yè)發(fā)展

一、前言

改革開放以來，我國(guó)的GDR以年均9.7%的速度高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)總量在2006年末已超過20萬億元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。但是另一方面，由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期依賴于要素的大量投入，粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式?jīng)]有得到根本性轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)加劇了自然資源的過度消耗，導(dǎo)致環(huán)境污染日趨嚴(yán)重。

同時(shí)，中國(guó)幅員遼闊，不同地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、資源稟賦、環(huán)境狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在很大的差異，在這樣的現(xiàn)實(shí)背景下，研究我國(guó)東、中、西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技水平、物質(zhì)資本存量、人力資本積累、環(huán)境污染指標(biāo)的現(xiàn)狀和區(qū)域差異，進(jìn)而探討各地區(qū)環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。（齊飛，2014）

而為了有效突破經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的環(huán)境“瓶頸”，政府實(shí)施了一系列環(huán)境政策，例如將節(jié)能降耗和污染減排作為“十一五”規(guī)劃中重要的約束性指標(biāo)，不斷加大環(huán)境污染治理投資等。那么，這些環(huán)境政策的效果究竟如何？它們是否能有效的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變從而降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境成本？這些問題對(duì)于正確制定與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)的環(huán)境政策，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展具有重要的意義，值得深人研究。

二、歷史發(fā)展

當(dāng)前，環(huán)境污染事件在世界范圍內(nèi)頻繁發(fā)生，2010年發(fā)生的美國(guó)墨西哥灣漏油事件、2012年廣西龍江河突發(fā)環(huán)境事件以及近年來國(guó)內(nèi)頻繁發(fā)生的鉛污染事件，給人類生命財(cái)產(chǎn)、自然資源和生態(tài)環(huán)境造成巨大損害。由于環(huán)境污染損害危及海洋、陸地、河流、地下水、環(huán)境空氣等各類環(huán)境介質(zhì)，損害范圍包括健康、財(cái)產(chǎn)、文化、資源、環(huán)境等各個(gè)方面，造成環(huán)境污染損害評(píng)估的研究和實(shí)踐涉及環(huán)境法學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)、環(huán)境倫理、環(huán)境管理、環(huán)境政策、環(huán)境社會(huì)等人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，以及環(huán)境監(jiān)測(cè)、環(huán)境化學(xué)、環(huán)境工程、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境健康、污染生態(tài)等自然學(xué)科和工程領(lǐng)域。

事實(shí)上，當(dāng)工業(yè)發(fā)展到一定階段后，環(huán)境污染問題與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同樣、甚至更加受到關(guān)注。污染是企業(yè)將內(nèi)部治理成本推向公眾，由社會(huì)承擔(dān)。環(huán)境管制后,這種格局發(fā)生變化，企業(yè)將承擔(dān)越來越多的污染治理成本，某些污染嚴(yán)重的企業(yè)甚至可能被關(guān)閉。在資源投入不變的條件下，企業(yè)的總產(chǎn)出會(huì)相應(yīng)減少。環(huán)境管制越嚴(yán)格，產(chǎn)出減少越多。因此，必須協(xié)調(diào)工業(yè)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)兩者間的矛盾，在節(jié)約資源同時(shí)，盡可能多生產(chǎn)好產(chǎn)品和盡可能少排放污染。

另外，與人類從環(huán)境中獲益的歷史相比，人類對(duì)環(huán)境和環(huán)境保護(hù)的關(guān)注開始得太晚，標(biāo)志著人類歷史巨大飛躍的工業(yè)革命開始于十八世紀(jì)，而關(guān)注環(huán)境保護(hù)的國(guó)家和國(guó)際政策僅僅出現(xiàn)于二十世紀(jì)后半期。直到十九世紀(jì)末期，人們?nèi)哉J(rèn)為無限的資源可以被國(guó)家乃至全球所用,而無須規(guī)制性和保護(hù)性政策。

環(huán)境保護(hù)的國(guó)家和國(guó)際政策歷程，大致可分為兩個(gè)階段，第一階段是:最初的地方性和國(guó)家性自然資源保護(hù)政策；第二階段是：各個(gè)國(guó)家乃至全球范圍的環(huán)境治理政策。從十九世紀(jì)七十年代到二十世紀(jì)三十年代，保護(hù)資源是環(huán)境政策的主題。典型的例子是美國(guó)于1872年建立黃石國(guó)家公園，于1879年通過立法保存美國(guó)廣大的自然森林系統(tǒng)。（方化雷，2011）

隨著改革開放的深入發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，中國(guó)環(huán)境資源問題達(dá)到觸目驚心的程度。為適應(yīng)全球可持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)和中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，我國(guó)已建立專門負(fù)責(zé)環(huán)境保護(hù)的政府機(jī)構(gòu)，尤其在近年來出臺(tái)了一系列有關(guān)環(huán)境保護(hù)的政策、法規(guī)和措施，加大環(huán)保政策的實(shí)施力度，取得了一定的成效。

三、現(xiàn)狀分析：

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，在實(shí)際發(fā)展中，仍以破壞環(huán)境為代價(jià)，因而無法準(zhǔn)確的將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合。換而言之，即在兩者發(fā)展的過程中，仍存在一些不良因素，主要包括以下幾個(gè)方面：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，城市化進(jìn)程緩慢。（2）環(huán)境資源問題嚴(yán)重。

（3）政府對(duì)環(huán)境治理和保護(hù)方面發(fā)揮的作用不夠。

調(diào)查顯示，僅在中國(guó)的4個(gè)城市：重慶、北京、上海和沈陽，每年就有一萬人因接觸空氣中的污染顆粒而過早死亡。自1970年至1995年的25年間，黃河先后斷流了18次，根據(jù)每年斷流天數(shù)預(yù)測(cè)，2010年黃河將斷流200天，2020年黃河下游將全年斷流。中國(guó)科學(xué)院公開發(fā)表的《90年代中期中國(guó)環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)損失估算報(bào)告》顯示，科學(xué)家計(jì)算得來的環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為1875億元，而該數(shù)字只包含部分可計(jì)量的環(huán)境損失（除了大氣、水、固體廢棄物、酸雨等可計(jì)量損失外，無形損失尚未包括在內(nèi)）

而關(guān)于東、中、西部的環(huán)境污染比較如下：（1）東、中、西部地區(qū)工業(yè)廢水排放量比較

考察東、中、西地區(qū)在人均工業(yè)廢水排放量這一指標(biāo)的差異性特征時(shí)，發(fā)現(xiàn)1995-2010 年間東部地區(qū)無論是人均排放量還是總排放量都要遠(yuǎn)高于中、西部地區(qū)。東部地區(qū)人均排放量角度來看，大部分年份數(shù)值高于 20 噸，人均年排放量為 23.47 噸；總量角度來，大部分年份排放總量在 1000000 萬噸以上。相比也東部地區(qū)而言，中、西部地區(qū)該指標(biāo)處于較低水平，人均年排放放量分別為 14.85 噸和 14.2 噸，數(shù)值上差異不大。（2）東、中、西部地區(qū)固體廢棄物排放量比較

1995-2010 年間，人均固體廢棄物排放量這一指標(biāo)，西部地區(qū)要高于中、東部地區(qū)，西部地區(qū)人均年固體廢棄物排放量為 355.76 萬噸，其次是中部，東部地區(qū)最低，人均年產(chǎn)生量分別為 156.34 萬噸 和 47.47 萬噸。（3）東、中、西部地區(qū)二氧化硫排放量比較

1995-2010 年間，東、中、西部地區(qū)考察二氧化硫排放量之間的差異，可以看出人均二氧化碳排放量西部地區(qū)要高于中、東部地區(qū)，西部地區(qū)每年的人均排放量超過 16.2kg，東部地區(qū)次之，每年的人均二氧化硫排放量在 14.4kg 附近，中部地區(qū)最低在 10kg 左右。

（4）東、中、西部地區(qū)工業(yè)煙塵排放量比較

1995-2010 年間，三大區(qū)域人均煙塵排放量，中部地區(qū)和西部地區(qū)相對(duì)較高，每年人均排放量分別為 7.24kg 和 7.33kg；東部地區(qū)人均排放量處于最低水平，每年排放量為為 5.42kg。

（5）東、中、西部地區(qū)工業(yè)粉塵排放量比較

1995-2010 年間，考察東、中、西部地區(qū)在工業(yè)粉塵排放量指標(biāo)上所表現(xiàn)的差異性特征可以發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)人均年排放量處于較低水平，為 5.74kg，中、西部地區(qū)分人均年排放量要高于東部地區(qū)，但二者差異不大，數(shù)值分別為 6.8kg 和 6.4kg。（齊飛，2014）

從而看出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，自上世紀(jì) 90 年代以來，我國(guó)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在區(qū)域比較之中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量水平、人均水平、增長(zhǎng)速度，還是物質(zhì)資本存量、人力資本積累、第三產(chǎn)業(yè)占比都呈明顯高于中、西部地區(qū)。

環(huán)境污染方面，從總量上看，東部地區(qū)的工業(yè)廢水排放量和二氧化硫排放量要遠(yuǎn)高于中、西部地區(qū)，中部地區(qū)煙塵、粉塵排放量要高于西部和東部地區(qū)，西部地區(qū)固體廢棄物排放量高于中、東部地區(qū)；從人均排放量來看，由于東部地區(qū)較高的人口密度一定程度上降低了人均排放水平，各地區(qū)人均排放量呈現(xiàn)出各自特征，污染物的排放量跟各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)保政策、科技水平密切相關(guān)，從趨勢(shì)上來看，各地區(qū)污染物排放量近些年來均呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，這與近些年來高度重視產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和保護(hù)環(huán)境，淘汰高污染、高能耗落后產(chǎn)能有很大關(guān)系。

四、結(jié)論和建議：

為此，在這里提出幾點(diǎn)建議：

（1）未來隨著人們對(duì)清潔環(huán)境需求的提高，政策綠色 GDP的政策導(dǎo)向和環(huán)保政策，重型污染企業(yè)的治理力度的加大，環(huán)境質(zhì)量會(huì)有所改善，這也要求東、中、西部地區(qū)能明確自身特點(diǎn)，尋求各自可持續(xù)發(fā)展之路。

（2）加強(qiáng)排污監(jiān)督，科學(xué)制定環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的綜合決策。在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，必須始終堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，把環(huán)境保護(hù)放到重要位置，決不能以犧牲環(huán)境來換取一時(shí)的發(fā)展，而應(yīng)當(dāng)使經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。科學(xué)的制定相關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系，建立環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合決策機(jī)制，把環(huán)境保護(hù)目標(biāo)列入國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展總體戰(zhàn)略目標(biāo)之中，用標(biāo)準(zhǔn)限制環(huán)境污染，保護(hù)環(huán)境。

（3）建立環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度，環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)問題已經(jīng)不再僅僅是個(gè)理論問題，而是我國(guó)環(huán)境法制建設(shè)所面臨的一個(gè)實(shí)際問題，需要國(guó)家提供立法支持。中國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的建立時(shí)機(jī)已經(jīng)趨于成熟。在工業(yè)化過程中，環(huán)境污染的發(fā)生不僅頻繁而且后果嚴(yán)重。單個(gè)污染企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的能力有限，致使污染受害者和公共環(huán)境損害往往得不到應(yīng)有的賠償。為分散企業(yè)環(huán)境污染賠償責(zé)任，最大限度的保護(hù)受害者，盡童減少社會(huì)和國(guó)家的報(bào)失，有必要借鑒國(guó)外環(huán)境保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)，探索建立我國(guó)的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度。

（4）改革我國(guó)目前的環(huán)保投融資體系，增加環(huán)保投入。我們應(yīng)當(dāng)按照“污染者付費(fèi)，利用者補(bǔ)償，開發(fā)者保護(hù)，破壞者恢復(fù)”的原則，逐步使排污者和開發(fā)者成為環(huán)保投資的主體。

（5）充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，建立和健全我國(guó)的環(huán)境資源配置體系。走出“環(huán)保靠政府，經(jīng)濟(jì)靠市場(chǎng)”的誤區(qū)，開展排污權(quán)交易，將市場(chǎng)機(jī)制引入環(huán)境保護(hù)事業(yè)之中，實(shí)現(xiàn)環(huán)保制度的創(chuàng)新。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，通過經(jīng)濟(jì)激勵(lì)與約束機(jī)制可以給經(jīng)濟(jì)主體提供充分的刺激，將環(huán)境保護(hù)與企業(yè)利潤(rùn)最大化或消費(fèi)者效用最大化目標(biāo)聯(lián)系起來，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、消費(fèi)與環(huán)保的和諧統(tǒng)一。

（6）必須致力尋求走可持續(xù)發(fā)展道路。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中!應(yīng)充分的結(jié)合社會(huì)的實(shí)際本質(zhì)；應(yīng)該重新制訂國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略；要制訂一系列經(jīng)濟(jì)環(huán)境政策。（7）中國(guó)必須跳出先污染后治理的道路。

綜上所述，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，環(huán)境問題已日益凸顯出來。生態(tài)環(huán)境的破壞，不僅威脅著人們的生存環(huán)境，同時(shí)還影響著人們的日常生活及身體健康，因而在我國(guó)社會(huì)發(fā)展的過程中有著極其重要的作用。由此，就需要在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，能夠加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)。將環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合起來，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，還能改善人們的生存環(huán)境。只有這樣，才能從根本上實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，才能從根本上推動(dòng)人類社會(huì)的進(jìn)步。

【參考文獻(xiàn)】

[1]方化雷.2011.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的關(guān)系——環(huán)境庫茲涅茲假說的產(chǎn)權(quán)制度變遷解釋與實(shí)證分析[D].山東.山東大學(xué)

[2]黃菁.2010.環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系及影響機(jī)制研究[D].湖南.湖南大學(xué) [3]馬麗、金鳳君、劉毅.2012.中國(guó)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境污染耦合度格局及工業(yè)結(jié)構(gòu)解析[J].地理學(xué)報(bào).第67卷第10期 [4]齊飛.2014.我國(guó)東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系研究[D].北京.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

[5]吳萍.2011.環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系問題探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).第23期 [6]于楊.2010.環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展探討[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì).第6期

[7]張紅鳳、周峰等.2009.環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏的規(guī)制績(jī)效實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究.第3期

[8]周澤輝、趙娜.2010.中國(guó)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)系研究[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì).第6期

[9]趙新華、李斌、李玉雙.2011.環(huán)境管制下FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證研究[J].中國(guó)科技論壇.第3期

[10]張紅振、曹東等.2013.環(huán)境損害評(píng)估:國(guó)際制度及對(duì)中國(guó)的啟示[J].環(huán)境科學(xué).第34卷第5期 [11]曾昭法，陳青云.2009.中國(guó)東中西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境質(zhì)量影響的對(duì)比研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策.113-115.

第三篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的問題

經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的影響

摘要:

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷深入，環(huán)境問題越來越嚴(yán)重。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境脆弱性之間存在著互為因果的關(guān)系，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境脆弱性之間的關(guān)系在很大程度上受到了其滯后期數(shù)的影響，而且這兩者對(duì)對(duì)方的影響還存在著明顯的差異。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境脆弱性的影響具有明顯的時(shí)滯性，是一種長(zhǎng)期的、漸進(jìn)的影響；而環(huán)境脆弱性對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的時(shí)滯卻較短，是一種短期的、非漸進(jìn)的影響。

正文：

環(huán)境與發(fā)展是當(dāng)代世界面臨的挑戰(zhàn)，是國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的問題。環(huán)境問題已經(jīng)對(duì)人類的生存和發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅。保護(hù)環(huán)境，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)成為世界人民的共識(shí)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)既是人類持續(xù)生存和社會(huì)日益進(jìn)步的前提，也是實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境的物質(zhì)保證。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能脫離和超越環(huán)境的承載力，否則，就會(huì)發(fā)生環(huán)境問題，成為阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步的制約因素。因此，經(jīng)濟(jì)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)必須協(xié)調(diào)發(fā)展，相輔相成，缺一不可。

中國(guó)是世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的大國(guó)，也是一個(gè)能源需求大國(guó)和環(huán)境污染大國(guó)。改革開放20年中國(guó)年平均增長(zhǎng)率高達(dá)10%，能源問題和環(huán)境問題在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)日益顯現(xiàn)。能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三者之間密切聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要能源供應(yīng)支撐，能源消耗帶來環(huán)境污染，環(huán)境污染反過來又造成經(jīng)濟(jì)損失，破壞經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。中國(guó)環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失巨大，據(jù)世界銀行按“人力資本”方法估算，1995年中國(guó)的大氣和水污染損失高達(dá)240 億美元，占當(dāng)年GDP 的3.5%.最近世界銀行發(fā)表了新的研究報(bào)告《增長(zhǎng)的質(zhì)量》估計(jì)，1997年發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率為 25%，但是減去對(duì)自然資本過度開采之后，真實(shí)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率只有14%，中國(guó)則由42% 下降為32%，減了10個(gè)百分點(diǎn)。報(bào)告呼吁各國(guó)關(guān)注增長(zhǎng)的質(zhì)量，其中環(huán)境質(zhì)量被視為增長(zhǎng)質(zhì)量的重要方面。當(dāng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度從10% 以上降到目前的7%到8%，關(guān)注增長(zhǎng)的質(zhì)量便顯得尤為重要。世界銀行的研究表明，環(huán)境質(zhì)量和增長(zhǎng)之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是環(huán)境質(zhì)量和增長(zhǎng)路徑不是唯一的，經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)、低增長(zhǎng)和負(fù)增長(zhǎng)都可以帶來環(huán)境高破壞，但也存在環(huán)境低破壞和經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的可行路徑，中國(guó)和印度均被列為經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)、環(huán)境高污染的國(guó)家。這就提出中國(guó)的增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變問題，即中國(guó)如何從高資本投入、高資源消耗、高環(huán)境污染的高增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向低資本投入、低資源消耗、低環(huán)境污染的高增長(zhǎng)。問題的關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，促使國(guó)民經(jīng)濟(jì)服務(wù)化、信息化，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資源利用集約化，單位GDP 能耗大幅度下降，能源結(jié)構(gòu)清潔化，能源消費(fèi)低增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)。能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變對(duì)環(huán)境質(zhì)量至關(guān)重要，并且直接促進(jìn)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，歸根到底是人與自然的關(guān)系，在人類發(fā)展的過程中，人與自然從遠(yuǎn)古天然和諧，到近代工業(yè)革命時(shí)期的征服和對(duì)抗，到當(dāng)代的自覺調(diào)整，努力建立人與自然和諧相處的現(xiàn)代文明，恰是這一規(guī)律的客觀反映。

環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系主要經(jīng)歷了三個(gè)階段：只追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而忽略環(huán)境；積極保護(hù)環(huán)境的零增長(zhǎng)方式；可持續(xù)發(fā)展。無論是“發(fā)展第一的經(jīng)濟(jì)決定論”還是“零增長(zhǎng)的環(huán)境優(yōu)先論”，都是孤立、靜止地看待環(huán)境問題和經(jīng)濟(jì)問題，把二者簡(jiǎn)單地對(duì)立起來、割裂開來。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境資源的巨大壓力和環(huán)境問題對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重制約是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)道路上的主要困難和突出矛盾。正確處理環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系必須實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。可持續(xù)發(fā)展是以全面發(fā)展為目標(biāo)，人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境相互協(xié)調(diào)的新的發(fā)展觀。它主要包括生態(tài)可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，三者相互影響，相互制約

第四篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)影響環(huán)境污染

整理后的辯論賽資料

從刀耕火種到農(nóng)耕文明到18世紀(jì)的工業(yè)革命至今，人始終作用于自然環(huán)境以求經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模增大，投入更多資源，而產(chǎn)出提高也意味著廢棄物增加。工業(yè)革命，人類征服海洋，大規(guī)模開采自然資源使得經(jīng)濟(jì)取得飛速發(fā)展，由此而帶來的自然環(huán)境惡化前所未有、觸目驚心……而近幾十年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展翻天覆地，但上世紀(jì)60年代特大沙塵暴8次，70年代13次，80年代14次，90年代20多次，21世紀(jì)波及范圍更廣、損失更大，讓我們?cè)趺茨苷f經(jīng)濟(jì)發(fā)展能避免自然環(huán)境惡化？ 要指出，我方說經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能避免自然環(huán)境惡化不是消極悲觀，而是正視問題，也請(qǐng)對(duì)方辯友站在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，正視經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能避免自然環(huán)境惡化。

問題

正三問：經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否需要資源材料？人類現(xiàn)階段能否合理開發(fā)基礎(chǔ)能源？資源的不合理利用是否會(huì)導(dǎo)致環(huán)境惡化？污染會(huì)不會(huì)帶來環(huán)境惡化？

5、立足于現(xiàn)實(shí)考慮問題

成都的都江堰它的主要功能是防洪與灌灌，它就向我們展示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏。

正二：雖然它有利的一面，但對(duì)方辯友你想過沒有在建造都江堰的過程有多少物種被消滅，而且經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所帶來污染對(duì)野生動(dòng)物的生存帶來了很大的影響。

6、不否認(rèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義、作用

經(jīng)濟(jì)發(fā)展中人類的心態(tài)有一定的作用，由于人們的貪欲。在發(fā)展的過程中不可避免地從自然中索取的更多。在大自然的面前，很多時(shí)候我們是年輕的渺小的，我們并不能掌握所有自然環(huán)境發(fā)展變化的規(guī)律，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不能避免自然環(huán)境的惡化。但并非無能力，我們只有一個(gè)地球。所以我們要保護(hù)好我們賴以生存的環(huán)境，我們愛我們的家以及所有善良勤勞的人們。所以希望通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展使他們過的更好，而我們的經(jīng)濟(jì) 第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中自然資源的投入和廢棄物的產(chǎn)出與環(huán)境保護(hù)相矛盾。發(fā)展模式向一種更協(xié)調(diào)更明智的方向轉(zhuǎn)變，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中自然資源的投入和廢棄物的產(chǎn)出與環(huán)境保護(hù)相矛盾。第二，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中追求利潤(rùn)最大化的特點(diǎn)，使他們想進(jìn)辦法壓低包括環(huán)境成本在內(nèi)的一切成本。黃河三門峽工程的修建者造成了水土流失，洪澇災(zāi)害。其原因就是操作者自身對(duì)環(huán)境成本的認(rèn)識(shí)不足或計(jì)量時(shí)故意忽略，壓低環(huán)境成本。可見，以上經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的內(nèi)在矛盾說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能避免自然環(huán)境的惡化。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展不等同于可持續(xù)發(fā)展，聯(lián)合國(guó)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的定義是：既滿足當(dāng)代人的需求又以不損害后代利益為代價(jià)的發(fā)展。所以，單憑經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能避免環(huán)境惡化，只有社會(huì)、資源等多方面的配合才能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)保。也就是要依靠科學(xué)技術(shù)、環(huán)保意識(shí)提高、政府調(diào)控、制度完善等社會(huì)生活的方方面面。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展不等同于可持續(xù)發(fā)展，聯(lián)合國(guó)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的定義是：既滿足當(dāng)代人的需求又以不損害后代利益為代價(jià)的發(fā)展。所以，單憑經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能避免環(huán)境惡化，只有社會(huì)、資源等多方面的配合才能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)保。也就是要依靠科學(xué)技術(shù)、環(huán)保意識(shí)提高、政府調(diào)控、制度完善等社會(huì)生活的方方面面。

正方：（要點(diǎn)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展追求利益，廣大淮河流域嚴(yán)重污染，農(nóng)作物大面積枯萎，立足現(xiàn)在、展望未來，雖提出可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，但經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，污染難避免，即使擁有技術(shù)，何時(shí)能避免也尚未知。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展指社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)和在生產(chǎn)的過程，由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、低級(jí)到高級(jí)的變化，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類生存及自然環(huán)境發(fā)生了許多變化，尤其向惡的方向發(fā)展。我們說的環(huán)境惡化不單單包括廢水、廢氣排放導(dǎo)致的污染，也包括環(huán)境不合理開發(fā)利用導(dǎo)致的資源浪費(fèi)。科技再發(fā)達(dá)，運(yùn)用太陽能等資源，但煤炭等不可再生資源的缺失是有目共睹的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)用到這些資源，也是環(huán)境惡化。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，它要求不斷加強(qiáng)對(duì)資源的 投入以保證產(chǎn)出的增長(zhǎng)。事實(shí)告訴我們因?yàn)槿祟愓J(rèn)識(shí)的局限，能力的局限，理性的局限。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能避免環(huán)境的惡化，并不是要放棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是因?yàn)橹挥挟?dāng)我們摒持著這種心態(tài)，才能更理智的處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系。真正達(dá)到人與自然和諧發(fā)展。謝謝大家！對(duì)方第二個(gè)錯(cuò)誤就是脫離實(shí)際，太過理想化。對(duì)方辯友提到循環(huán)經(jīng)濟(jì)，提到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，但是對(duì)方辯友要知道，經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的總和是必須要與一定的生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的。也許為了保護(hù)森林資源我們可以節(jié)約用紙，用電子郵件、電子賀卡，但是我們不可能把山西的煤用電子郵件發(fā)到秦皇島，不管是煤塊、煤粉還是煤氣，我們都不能不向大氣中排放二氧化碳，為什么？因?yàn)槿祟惿钤谝粋€(gè)物質(zhì)的世界里，離不開物質(zhì)作基礎(chǔ)，而且人的生產(chǎn)生活方式是受生產(chǎn)力發(fā)展水平制約的。

人類經(jīng)歷了5000多年的農(nóng)業(yè)發(fā)展史，但是大規(guī)模的農(nóng)業(yè)開墾也帶來了生態(tài)退化。人類又經(jīng)歷了200多年的工業(yè)發(fā)展史，但是工業(yè)革命在推動(dòng)人類經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)，也帶來了嚴(yán)重的環(huán)境問題。發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，又有哪一個(gè)不是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的？

經(jīng)濟(jì)發(fā)展指的是社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程，由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，由低級(jí)到高級(jí)的變化。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然要建立在對(duì)資源的開發(fā)、環(huán)境的改造的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)。而這些人為因素的介入都會(huì)引起自然環(huán)境原有平衡的失調(diào)。今天也許經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)的科技、社會(huì)的進(jìn)步可以緩解自然環(huán)境的惡化，但是只要經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，他就無法避免自然環(huán)境的惡化。

第五篇：FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系相關(guān)文章讀后感

FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系相關(guān)文章讀后感

國(guó)際直接投資（foreign direct investment,FDI）是以控制企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心，以獲得利潤(rùn)為目的的投資活動(dòng)，其特征是投資者擁有對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和控制權(quán)，他不僅涉及貨幣資本的流動(dòng)，而且?guī)?dòng)商品以及生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)移。作為國(guó)際資本流動(dòng)的主要方式，F(xiàn)DI在世界經(jīng)濟(jì)中扮演著越來越重要的角色，對(duì)東道國(guó)特別是發(fā)展中東道國(guó)的影響日益顯著。到目前為止，我國(guó)已成為世界上吸收外商直接投資最多的國(guó)家之一。外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，其作用機(jī)制受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者和政府的關(guān)注。許多學(xué)者都對(duì)之從不同方面做出了研究。首先我先閱讀了部分關(guān)于FDI的增長(zhǎng)是否會(huì)促進(jìn)GDP增長(zhǎng)的文章，就是先檢驗(yàn)FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是否可靠。這類文章多使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)或者統(tǒng)計(jì)學(xué)的知識(shí)，對(duì)近幾年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，比如其中的一篇通過選取1983-2010年我國(guó)FDI流入與GDP的時(shí)間序列資料，描繪了FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的運(yùn)行軌跡，并運(yùn)用計(jì)量模型對(duì)FDI與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行回歸分析和計(jì)量檢驗(yàn)，結(jié)果表明FDI與GDP之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的影響。另外也有一篇論文從總供給的角度出發(fā), 利用中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù), 就外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究。研究結(jié)果表明, 外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)某些經(jīng)濟(jì)變量有相當(dāng)程度的影響, 但不是對(duì)所有變量都有影響。隨后閱讀了關(guān)于從不同角度分析FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文章比如:基于金融市場(chǎng)效率水平的分析;基于吸收能力的統(tǒng)計(jì)實(shí)證分析;基于面板平滑轉(zhuǎn)換模型的分析.這些文章通過對(duì)數(shù)據(jù)分析和模型的建立,從不同角度解釋了FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理.其中一篇認(rèn)為高效率的金融市場(chǎng)，可以為跨國(guó)公司提供融資便利，直接增加FDI的資本積累效應(yīng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；有助于國(guó)內(nèi)企業(yè)充分吸收FDI的技術(shù)溢出，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，并通過分散風(fēng)險(xiǎn)等方式，切實(shí)降低企業(yè)的融資成本，最大限 度的發(fā)揮FDI的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。并分析研究外商直接投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng),表明 FDI 能夠促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其借助與金融市場(chǎng)的相互作用可以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮明顯的推動(dòng)作用。特別的，相對(duì)于股票市場(chǎng)，F(xiàn)DI通過效率更高的借貸市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用更加明顯.另一篇論文則針對(duì)“FDI吸收能力”進(jìn)行探討,選取貿(mào)易開放程度、金融市場(chǎng)發(fā)展、人力資本狀況和技術(shù)創(chuàng)新水平四個(gè)影響FDI吸收能力的關(guān)鍵要素進(jìn)行分析.分別對(duì)吸收能力的四大決定要素影響FDI經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的作用渠道進(jìn)行深入的分析，并以產(chǎn)品品種增加內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為基礎(chǔ)，依次將各個(gè)決定要素作為技術(shù)進(jìn)步的源泉，納入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析模型中，以此構(gòu)建吸收能力影響FDI經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的理論分析框架。還對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)發(fā)展通過人力資本轉(zhuǎn)移渠道推動(dòng)FDI促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制作了初步的探討.總的來說,我認(rèn)為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)受到很多因素影響，歸納起來主要有兩個(gè)方面:一是內(nèi)因，如資本積累、技術(shù)進(jìn)步、制度變遷等;二則是外因，即對(duì)外開放，主要體現(xiàn)在國(guó)際投資和對(duì)外貿(mào)易上。FDI不僅可以增加一個(gè)地區(qū)的資本存量，而且會(huì)通過技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)該地區(qū)管理水平的提高。對(duì)外貿(mào)易能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展提供廣闊的市場(chǎng)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展擺脫市場(chǎng)條件的約束;同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).