第一篇:三國演義劉備人物形象分析
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。白發漁樵(1)江渚上(2),慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中
一篇《臨江仙》把我們帶入了奇妙的三國世界,在作者筆下的英雄人物更是栩栩如生,個性十足。先來說說蜀王劉備吧。
劉備是羅貫中在《三國演義》中作為“明君”來描述的人物形象。作者重點刻畫了他的寬仁愛民、敬賢愛士和足智多謀等性格特點。
一、寬仁愛民
在《演義》第一回,寫劉關張桃園結義時,其誓詞便赫然標出“上報國家,下安黎庶”八個大字。這既是他們的政治目標,又是他們高高舉起的一面道德旗幟。從此,寬仁愛民、深得人心就成了劉備區別于其他政治集團領袖的顯著標志。
二、敬賢愛士 作品竭力渲染了劉備的敬賢愛士,知人善任。其中就有三顧茅廬的故事。歷史上劉備請諸葛亮出山之事,《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中僅有一句話:“由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。”而《演義》卻以兩回半的篇幅,精心設計,將“三顧”的過程寫得委婉曲折,令人悠然神往。劉備不辭辛勞,不顧兩位義弟的埋怨,鍥而不舍地三次往訪諸葛亮。第一次和第二次都撲了空,途中每遇到諸葛亮的親友,就誤以為是諸葛亮本人,前后達四次之多。這些充滿理想色彩的細節,把劉備求賢若渴的誠意渲染得淋漓盡致。
二、足智多謀
劉備投靠曹操時,曹一時興起,曾邀劉備煮青梅酒以論當世英雄。當曹一再請劉備指出當世英雄時,劉備先后指出過袁術、袁紹、劉表、孫策、劉璋、張繡、張魯、韓遂等人,這里劉備為什么不提自己呢?因為按曹操的觀點,凡英雄都是“胸有大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地之志”。英雄當是不甘屈居人下者。劉備若自稱英雄,就等于表明自己不甘久居曹操之下,必然引起曹操對他的警惕,自己非但永無出頭之日,還將有性命危險。
寬仁愛民和敬賢愛士這兩大品格的充分表現,使《演義》中的劉備形象成了古代文學作品中的“明君”范型。
第二篇:《三國演義》人物形象分析
《三國演義》人物形象分析
劉備
一、人物簡介
他身長七尺五寸,字玄德,手拿雙股劍,是皇室后代,還是三國時期蜀漢的開國皇帝,他的手下文武雙全,個個都各顯神威,他的言行舉止與寬宏大量成就了他的偉業,讓他成為了三國時期一國的霸王,就是因為人和與民心才成就了他,是個仁義的英雄豪杰。
二、1.性格特點一:仁義善良
1).之所以說他仁義善良,是因為在劉表快死的時候,他再三要把荊州托付給他,劉表認為他的兩個兒子沒有宏大的前途,可劉備卻再三推辭,不肯收下荊州,當他請得諸葛亮出山相助時,諸葛亮也再三說服劉備接納荊州,可他卻再三不要荊州,還說:“我寧愿死,也決不做出違背仁義的事情,違背仁義的事情我是永遠不會做的。”從此可見,劉備他非常的仁義。
2).之所以說他仁義善良,是因為在他當上徐州牧的時候,他出城了,留張飛看守徐州,因劉備走了,所以張飛喝的大醉,不料被呂布領兵來偷襲,很快呂布占領了徐州,當劉備回來時,他并沒有再奪回徐州,而是對呂布說:“這徐州就給你吧,我暫時駐扎小沛。”這等善良的人在世界上還有幾個呢?別人奪走了自己的城池,自己不斷不發怒,還愿另外尋找地方來住,這主以表示他的善良。
2.性格特點二:愛民如子
1).之所以說他愛民如子,是因為在他再次當徐州牧其間,曹操要帶劉備回許昌,不料當地的人民的代表帶著幾個人民前來拜訪,曹操以為他剛來徐州沒幾天,那么多人民就想挽留他,可他們說道:“請丞相留下劉備吧,在他當徐州牧的這幾天,我們是豐衣足食,他還為我們修了十幾座橋,讓我們行動也方便了許多,求求您了,留下劉備吧。”這件事足以證明劉備愛民如子。
2).之所以說他愛民如子,是因為當他駐扎在新野的時候,曹操五六十萬大軍來犯,諸葛亮從容不迫,說要等他們進城后再放火燒他們,再趁機逃往江夏,可那樣民房就沒了,劉備強忍著答應了,在去江夏的途中,劉備帶著全部新野人民一起走,可這樣會導致速度減慢,很快會讓曹操追上,諸葛亮再三勸阻他拋棄人民,可他說道:“我寧愿人民拋棄我,我也決不拋棄人民。”這句話說得好,更加體現了劉備愛民如子的精神,關羽這時候說道:“世界上我最敬佩三物,天、地與我大哥!
總結:從上面兩個特點中,我們可以看出劉備是一個善良仁義的三國人物,我最喜歡這個人物,喜歡他的精神,喜歡他的品質,我認為三國因為有他而精彩!
第三篇:三國演義-曹操人物形象分析(精辟)
《三國演義》曹操人物形象分析
作者從“擁劉反曹”的歷史傾向和以“忠義”為核心的道德倫理觀念出發,進行了對曹劉政權中人物形象的塑造。
1、曹操:
首先,作為一代霸主,他雄才大略、見識高超。這一方面在與同為奸雄的袁紹的外寬內忌、多謀少決的對比中突出得更為鮮明。如曹操入冀州后,有須發皆白的父老數人跪于地,說袁紹“重斂于民,民皆生怨”,歌頌曹操“官渡一戰,破袁紹百萬之眾”,使百姓“可望太平矣”。
其次,雖然曹操奸詐巧偽,但同時也具有仁德之心,爭取民心,愛惜百姓。他雖然知道劉備胸懷大志,久為必患,但是他認為“方今用英雄之時,殺一人而失天下之心,不可為也。”在關羽掛印封金離去時,曹操又認為“彼各為其主,勿追也。”裴松之贊揚曹操有王霸之度,休美之心。
再次,曹操禮賢下士,知人善任,唯才是舉。他領州牧之后,就急忙“招納賢才”,荀彧來投奔,他認為是“吾之子房”;郭嘉應聘,曹操以為是“使吾成大事者,必此人也。”荀彧與郭嘉后來果然成為曹操智囊團的核心人物。典韋、張遼、龐德等人,或是自來投奔,或是被俘的降將,曹操都十分信任,委以重任,后來均成為曹操手下沖鋒陷陣的猛將。
但另一方面,曹操信封的人生原則又是:“寧叫我負天下人,休叫天下人負我”,當爭取民心與自己的切身利益相抵觸時,她就會視民命如草芥。如殺呂伯奢、血洗徐州。同時,對待部下,他是陰險和殘酷的,如借倉官的頭來穩定軍心,割發代首、夢中殺人等。曹操“挾天子以令諸侯”,這種假名借勢之舉,確實是一種明智的表現,是他成就霸業的一個重要策略和手段。但從道德的角度來看,這又是一種“欺君罔上”的行為,因之小說一再罵他“名為漢相,實為漢賊”。
2、劉備:
劉備是作者極力推崇的仁德愛民、寬厚誠信、知人善任的明君典型,作者對劉備的描寫塑造寄托著儒家的仁政愛民思想。
首先,《三國演義》濃墨重彩地渲染劉備的仁德愛民形象,大力凸顯了劉備的仁君形象。他與關羽、張飛桃園結義時,就以“上報國家,下安黎庶”作為自己的政治抱負;他當安喜縣尉,“與民秋毫無犯”;
第四篇:劉備三國演義讀書筆記
劉備
沽源縣第五小學 馮國英
幽州涿郡涿縣(今河北省保定市涿州市)樓桑村人氏。小說中第一回第1個出場(三兄弟)。三國時期蜀漢開國皇帝,謚號昭烈皇帝,史家又稱為先主。是漢朝的宗室,西漢中山靖王劉勝之后,漢景帝閣下玄孫。姓劉,名備,字玄德。昔日劉勝之子劉貞,漢武帝時封涿鹿亭侯,因此遺這一枝在涿縣。劉備知人善用,素以仁德為世人稱贊,是三國時期著名的政治家,公元221年3月15日(農歷二月初五)在成都稱帝,國號漢,年號章武,史稱蜀或蜀漢,占有今四川、云南大部、貴州全部,陜西漢中和甘肅白龍江一部分。公元223年病逝于白帝城。終年63歲,謚號昭烈帝,廟號烈祖,葬惠陵。劉備的一生。
(1)劉備家事
妻子甘夫人,未庶出;次妻糜夫人,糜竺之妹,生兒子劉禪,即阿斗;義子劉封,劉封原是劉備同宗樊城縣令劉泌的外甥冠封,認劉備為義父時,改名為劉封。劉封在關羽求救時,聽信孟達之言未出兵救援,關羽死后,劉封被劉備斬首;三夫人孫尚香,孫權的親妹妹,未生子,后被周瑜設計騙回東吳,劉備兵敗于陸遜,孫夫人聽說丈夫死于軍中,于是驅車到江邊,望西遙哭,絕望之際面向荊州跳江而亡;劉備立漢中王后,妻子都已過逝,在法正的勸說下,把吳氏納入宮中,吳氏原是劉焉之子劉瑁之妻,因劉瑁早夭,美麗賢惠的吳氏一直寡居,生二子:長子劉永,字公壽;次子劉理,字奉孝。(2)白手起家 劉玄德祖劉雄,父親劉弘。弘早喪,玄德幼孤,家貧,販履織席為生。年已二十八歲無作為。時逢黃巾軍倡亂,政府募兵,恰遇關羽、張飛,又志同道合,便在張飛莊后桃園結義為生死兄弟。而后隨官府鄒靖統兵五百,前去破敵,關羽、張飛首戰斬黃巾軍大將程志遠、鄧茂,初戰告捷。被授定州中山府安喜縣尉,赴任不到四月。后來,朝廷有令:如因軍功而成為官吏的人,都要被選精汰穢,該郡督郵(縣上一級最高領導的親信,相當于現在的市辦公室主任)到安喜縣要遣散劉備,劉備知道消息后,到督郵入住的驛站求見,督郵稱疾不肯見劉備,張飛大怒,一氣之下打了督郵。劉備三兄弟辭官逃亡去投代州(今河北蔚縣)劉恢,中郎將(相當于現在的師長)公孫贊表劉備前功,薦為別部司馬(相當于現在一個部隊的司令),守平原縣令。徐州牧陶謙為曹操所攻,備率兵相救,陶謙死,劉備據其遺命,代為徐州牧。與盤踞壽春的袁術相拒,為另一軍閥呂布所乘,敗歸曹操。很為曹操看重。因謀殺曹操事泄,逃到徐州,統眾數萬人。⑶南征北戰
建安五年(200),被曹操擊破,往依袁紹。官渡(今鄭州中牟縣城東北2.5公里官渡橋村一帶)之戰后南奔劉表。因聲望日高,劉表對他有所防備。便叫劉備去新野縣當縣令。建安十三年,曹操南伐,劉表去世,子劉琮降。劉備逃至夏口(今湖北武昌),采納諸葛亮之議,與孫權聯合,大敗曹操于赤壁(見赤壁之戰),據有荊州之地。東吳恨劉備乘機得了荊襄九郡,想起兵攻之,又恐曹操乘虛而入。故派華歆去曹操處表奏劉備為荊州牧。此計被曹操識破,將計就計。曹操表奏周瑜為南郡太守,程普為江夏太守,留華歆在朝(曹操處)重用之,這樣周瑜必與劉備為仇敵。然后曹操尋機圖之。建安十六年,劉備率軍數萬人應益州(今成都等地)牧劉璋之請,西入蜀。后劉備攻下成都,推翻劉璋統治,奪得益州,現已得巴蜀四十一州,自封益州牧。二十四年,擊斬曹操大將夏侯淵,曹操率軍親征,無功而還。劉備遂占領漢中,建安二十四年秋七月,在沔陽(今湖北仙桃市)筑壇,受文武官員拜賀為漢中王(今陜西漢中)。同年,關羽被殺,荊州為孫權奪去。蜀國規模自此基本確定。
⑷劉皇叔的來歷
劉備是中山靖王之后。即孝景帝生十四子。第七子乃中山靖王劉勝;劉勝生陸城亭侯劉貞;劉貞生沛侯劉昂;劉昂生漳侯劉祿;劉祿生沂水侯劉戀;劉戀生欽陽侯劉英;劉英生安國侯劉建;劉建生廣陵侯劉哀;劉哀生膠水侯劉憲;劉憲生祖邑侯劉舒;劉舒生祁陽侯劉誼;劉誼生原澤侯劉必;劉必生穎川侯劉達;劉達生豐靈侯劉不疑;劉不疑生濟川侯劉惠;劉惠生東郡侯劉雄;劉雄生劉弘;劉弘很早便亡,劉備乃劉弘之子也。與漢獻帝排世譜,乃是獻帝的叔叔,故而得劉皇叔也。⑸三顧茅廬
①話說劉備新任軍師徐庶徐元直幫劉備(二千多人馬)打敗了曹仁、李典二萬五千人馬,星夜敗回許昌,于路打聽,方知有單福(徐庶)為軍師,設謀定計。曹操派人把徐庶的母親騙到曹營,寫信給徐庶,無奈徐庶棄劉備去尋母(到曹操處終生未獻一計),臨別時向劉備推薦諸葛亮。徐庶走后,次日,玄德同關羽、張飛來到臥龍岡求見諸葛亮。結果孔明先生出游不在,未成見得。
②弟兄三人回到新野(現在河南省南陽市的下轄縣新野縣),玄德使人探聽孔明已回,于是同關羽、張飛再往拜訪。時值隆冬,天氣嚴寒。到了諸葛亮家,聽弟諸葛均說,昨日為崔州平相約,出外閑游去了。劉備肯請諸葛均借一紙筆作一書,留達諸葛孔明,以表劉備殷勤之意。
③二訪不在,回到新野,光陰荏苒,又是早春。欲再往訪之,關張不悅。三人乘馬往隆中(今湖北省襄陽市),離草廬半里之外,玄德下馬步行,正遇諸葛均,說家兄昨日方歸。劉備來到莊前叩門,童子開門曰:?今先生雖在家,但現正睡未醒。劉備吩咐關張二人,只在門首等著。自己徐步而入,立于草堂階下。半晌,先生未醒。關張在外久立,不見動靜,入見玄德猶然侍立。張飛大怒,要放火燒草堂,關羽再三勸住。玄德讓二人出門外等候。望草堂看時,見先生翻身將起,忽又睡著。又立了一個時辰,孔明才醒。童子報,有客來訪,遂轉入后堂,又半晌,方整衣冠出迎。孔明曰:愿聞將軍之志。劉備說,想匡扶漢室,卻智術淺短,肯請先生相助。孔明分析當時時局:自董卓造逆以來,天下豪杰并起。曹操勢不及袁紹,而竟能克袁紹者,非天時,是人謀也。今曹操已擁有百萬之眾,挾天子以令諸侯,此誠不可與之爭鋒;孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,此可用為援而不可圖也;荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之地,非其主不能守。是天所資將軍,將軍有意否?益州險塞,沃野千里,天府之國,高祖因之以成帝業。今劉璋暗弱,民殷國富,而不知存恤,智能之士,思得明君。將軍既帝室之胄,信義著于四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊州、益州,保其巖阻,西和諸戎,南撫彝、越,外結孫權,內修政理。待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川,百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則大業可成,漢室可興矣。此亮所以為將軍謀者也。惟將軍圖之。?言罷,命童子取出一軸,掛于中堂,對玄德說:?此西川五十四州之圖也。將軍欲成霸業,北讓曹操占天時,南讓孫權占地利,將軍可占人和。先取荊州為家,后取西川建基業,以成鼎足之勢,然后可圖中原也。?這一席話,乃孔明未出茅廬,已知三分天下,真萬古之人不及也!于是,孔明與劉備等三人同歸新野。
⑹劉備哭荊州
話說劉備聞知關公父子遇害,一日哭絕三五次,三日水米不進,只是痛哭。孔明與眾官再三勸解。每日自下教場操演軍馬,克日興師,要御駕親征。孔明與眾官苦諫數次,只是不聽。于是命令諸葛丞相保太子劉禪守兩川;驃騎將軍馬超并弟馬岱,幫助鎮北將軍魏延守漢中,以擋魏兵;虎威將軍趙云為后應,兼督糧草;黃權、程畿(jī)參謀;馬良、陳震掌理文書;黃忠為前部先鋒;馮習、張南為副將;傅彤、張翼為中軍護尉;趙融、廖淳為合后。川將數百員,并五谿(同‘溪’)番將等,共七十五萬,擇定章武元年七日丙寅日出師東吳。評:劉、關、張桃園結義,親同手足,劉備悲傷是人之常情。不過劉備爭戰半生,才得東西兩川之地,與曹魏、東吳形成三足鼎立之勢,荊州是北伐的中轉站,地理位置非常重要,失去荊州就意味著復興漢室江山無望。劉備此時悲痛欲絕,有多半原因是在哭來之不易的荊州。就像趙云在曹操百萬軍中救出他兒子阿斗,他接過來摔在地上一樣,作樣子讓眾人看他始終是個有情有義的人。
⑺白帝城托孤
卻說章武二年夏六月,東吳陸遜大破劉備兵于猇(xiāo)亭(湖北宜都)、彝陵(湖北宜昌市夷陵區)之地,劉備逃回白帝城,趙云引兵據守。遣使成都,請諸葛丞相等人星座來永安宮(原是館驛,劉備住后改為永安宮),聽受遺命。孔明與劉備次子魯王劉永、梁王劉理,來永安宮見帝,留太子劉禪守成都。先主劉備哭著對孔明說:?丞相的才能十倍于曹丕,必能安邦定國,終成大事。如果嗣子可輔佐,則輔之;如果他不可輔,丞相就自立成都之主,取而代之。?孔明聽罷,嚇得出了一身冷汗,手足無措,哭著拜在地上說:?臣安敢不竭盡全力,效忠貞之節!?說罷,叩頭流血。劉備又請孔明坐于榻上,叫魯王劉永、梁王劉理近前,吩咐說:?你等皆記朕言:朕死之后,你兄弟三人,都要以父事丞相,不可怠慢。?說罷,叫二子同拜孔明。孔明說:?臣雖肝腦涂地,安能報知遇之恩也!?先主又對眾官說:?朕已托孤丞相,叫嗣子以父事丞相。你等都不可怠慢,莫負朕望。?又對趙云說:?朕與卿于患難之中,不想在此地分別,卿可想朕與你故交,早晚看覷我子,勿負朕言。?又對眾官說:?卿等,朕不能一一囑咐,希望你們都要自愛。?說罷,駕崩,壽六十三歲。當時章武三年夏四月二十四日。孔明請太子劉禪即皇帝位,改元建興。加諸葛亮為武鄉侯,領益州牧。葬先主于惠陵,謚號昭烈皇帝。吳氏為皇太后;謚甘夫人為昭烈皇后,糜夫人追謚為皇后,沒有追封孫夫人。升賞群臣,大赦天下。把車騎將軍張飛之女(十七歲)納為正宮皇后。
第五篇:三國演義主要人物形象
《三國演義》主要人物形象
《三國演義》的藝術成就表現在多方面:諸如人物形象描寫;戰爭描寫;語言藝術;歷史小說創作經驗??其中,最大的藝術成就在于塑造了眾多具有典型意義的人物形象,其中最為成功的人物形象有劉備、諸葛亮、關羽、曹操,等等。
《三國演義》中的“三絕”——諸葛亮、關羽、曹操被稱為《三國演義》中的“三奇”或“三絕”。
清代毛宗崗的《讀三國志法》:“吾以為《三國》有三奇,可稱三絕:諸葛孔明一絕也,關云長一絕也,曹操亦一絕也。”諸葛亮“是古今來賢相中第一奇人”;關羽“是古今來名將中第一奇人”;曹操“是古今來奸雄中第一奇人”。
毛崇崗認為,《三國演義》的成功,首先要歸因于小說描寫了這三個成功的人物形象。
一、曹操形象分析:
(一)曹操形象的總體特點——曹操是《三國演義》所塑造的典型的“奸雄”形象;在小說中曹操被視為“亂臣賊子”的代表,正與劉備的仁主、明君形象形成鮮明對比。
(二)歷史人物曹操的特點——歷史上曹操是一位杰出的政治家、軍事家,他適應當時社會形勢,采取有效措施,掃平各地割據勢力,結束了漢末混亂局面,統一北方,使廣大中原地區的和平發展得到保證,為西晉統一全國奠定了基礎。曹操在歷史上雖然有其一定的局限,但總的來說是一個發揮過積極作用、應充分肯定的重要人物。
西晉陳壽《三國志》對曹操的功過有較為公正的記敘和評價,肯定了他的歷史作用。
后來南朝裴松之為《三國志》作注時,所采取的各種材料中已有不少民間傳記故事,已經不再忠于歷史原貌,而這些傳說性內容往往為后代藝人所吸收。
在民間藝人手中,曹操一步步由歷史上的正面人物變成藝術作品中的反面人物,這一傾向在《三國演義》達到頂點。
(三)小說人物曹操的特點
小說《三國演義》中的曹操是作者成功塑造的一個典型的“奸雄”形象。作者注意到人物形象的豐富性、復雜性,并沒有把這個形象簡單化,而是肯定他思想性格的多面性,在強調他“奸”的同時,也刻畫出他的“雄”。A.曹操之“雄”
曹操雄略冠時,智謀出眾。作品注意揭示其智慧和謀略,并時時與其豪爽、豪邁的氣度相聯系,刻畫出一代梟雄的典型形象。
1、氣度豁達,志向遠大
第二十一回“曹操煮酒論英雄”中,曹操對劉備坦言:“今天下英雄,唯使君(指劉備)與操耳!”具有超乎常人的自信、勇氣,具有敢為人先、勇于承當的社會責任感和使命感。第五十六回“曹操大宴銅雀臺”,曹操歷數二十多年來自己討董卓、除袁術、破呂布、滅袁紹、定劉表等功業,稱“如國家無孤一人,正不知幾人稱帝、幾人稱王”,表現出超拔的雄豪之氣。
2、知人、愛才
歷史上的曹操唯才是舉,知人善任;小說中對此雖然作了重大改動,但也在一定程度上寫出曹操知人、愛才的一面;如善待關羽、敬佩趙云,等等。
3、富有文采,詩風雄放
歷史上的曹操富有文學才華,其詩雄渾奔放、古勁蒼涼,小說對此多也有表現。第四十八回“宴長江曹操賦詩”,在氣氛緊張的赤壁之戰前,穿插描寫曹操詩酒豪放,充分展現其
雄豪情懷。B.曹操之“奸”
由于曹操信奉“寧使我負天下人,休教天下人負我”的人生哲學,所以其高才
往往與惡德相結合,因而小說最將其塑造成為一代奸雄。《三國演義》多方展示曹操的狡猾奸詐、詭計多端、兇狠殘暴、虛偽自私、飛揚跋扈、荒淫無恥,把他寫成一個野心家、陰謀家、偽君子,成為一個惡德集中的箭垛式人物。
1、許劭評贊
小說一開始在曹操第一次出場時,曾借許劭之口,說曹操是“治世之能臣,亂世之奸雄”,為曹操的形象作了基本定位。
2、“捉放曹”與殺呂伯奢
事見《三國演義》第四回。小說通過曹操殺呂伯奢一家之事披露曹操“寧使我負天下人,休教天下人負我”的人生哲學,并以此為基礎,設置具體情節,展示其“奸雄”的各個側面。
根據《三國志》裴松之注引,曹操在歷史上確實因為多疑而殺了呂伯奢家人,但由于當時呂伯奢外出,呂伯奢本人并未被殺。小說為了突出曹操的自私殘忍,虛構了曹操殺死呂伯奢的情節。歷史上的陳宮與曹操殺呂伯奢之事沒有任何關系,小說作者卻把陳宮與曹操殺呂伯奢之事聯系起來,把陳宮寫成一位見證人,通過陳宮捉曹、放曹、隨曹、棄曹這一逐漸變化過程,展示出曹操殘忍奸詐的面目。
3、許攸問糧
事見《三國演義》第三十回。許攸是曹操舊友,袁紹謀士。官渡之戰中他截獲曹操書信,知曹操糧盡。初降曹操時,曾探問曹軍糧草虛實。曹操一連四次說謊,最終不肯吐露實情。作者借此極寫曹操之奸詐。
4、“借頭欺眾”
事見《三國演義》第十七回。《三國演義》中的曹操為了達到某種目的,往往不擇手段,常有滅絕人性的欺詐殘暴之舉,借王垕人頭欺騙眾人、收買人心就是這樣一個典型的例子。作者由此說明,曹操一生的功名是建立在對士兵和將領的欺騙和愚弄基礎上的,是以他人無辜的鮮血和生命換來的。此事歷史上并無記載,完全出于作家的藝術虛構,以展示曹操殘暴奸詐,與小說中愛民如子、宅心仁厚的劉備形成鮮明的對比。
5、忌殺楊修
小說寫曹操愛才與劉備愛才截然不同,劉備愛才建立在平等基礎上,體現了信任和尊重,他對諸葛亮的態度可作明證;曹操愛才則是自己高高在上,充滿了猜疑
和欺詐,不容他人超過自己。因此,小說一方面寫他愛才,另一方面又寫他嫉賢妒能。殺楊修就是一個最典型的例子。
事見《三國演義》第七十二回。歷史上曹操殺楊修是因楊修介入曹氏父子的內部爭斗,而且有違曹操意志,小說則將此完全歸因于曹操對楊修過人才華的嫉妒。
寫曹操殺楊修之前,作者還歷數數事,寫曹操嫉妒楊修的過程:楊修曾破解曹操的“闊”、“一盒酥”、“夢中殺人”之謎,最后又窺破曹操“雞肋”之意,于是曹操找借口處死楊修。
6、妄意二喬
銅雀臺本建于赤壁之戰以后,與東吳二喬無關,小說卻把銅雀臺建筑的時間提前到赤壁之戰以前,并在第四十四回、四十八回寫到曹操對二喬美色垂涎已久,極寫其好色之丑行。小說寫曹操驅使無
數軍民南下作戰,目的在于奪取美女,這完全是為丑化曹操而進行的藝術虛構。
曹操形象小結:小說中曹操的形象已與歷史人物曹操有很大的距離,作者進行大量藝術虛構,以夸張的手法表現曹操作為“奸雄”的各個側面,并處處與劉備形成鮮明對比;
作品由此表現出基本的思想主題:對導致天下大亂的昏君賊臣的痛恨,對于創造清平世界的明君良臣的渴望。
二、劉備形象特點(詳見課件):
《三國演義》中的劉備被描寫為“仁”的化身,“義”的體現,是作者理想中的“仁君”、“明君”形象。(1)“仁君”的表現之一:愛民(2)“仁君”的表現之二:愛才(3)“仁君”的表現之三:義氣 劉備形象的缺憾
作者多從概念出發,把劉備“仁”、“義”的主要特征過分夸大,造成失真之感。
對此魯迅在《中國小說史略》曾批評道:“欲顯劉備之長厚而似偽”
三、關羽形象特點:
關羽是《三國演義》眾多武將中最有光彩的人物,是理想化的英雄、義士形象。
關羽之“義”——“義釋曹操”最為典型。
關羽之“勇”——“刮骨療毒”,“單刀赴會”
關羽之“傲”——作者以“傲”烘托其“勇”,但作者通過一系列故事情節也展示出:“傲”正是關羽這一人物形象的致命弱點。關羽身上體現著“義”、“勇”、“傲” 三個方面,史書對他的“傲”多有微辭,而小說則著重于其“義”、“勇”,并對此大加渲染;尤其對他的“義”大作夸張,使他成為“忠義”的化身,成為理想化的義士和英雄。關羽形象在民間長期流傳,受到民眾喜愛,甚至被逐漸神化。究其原因,不僅由于歷代統治者強調他的“忠”而不斷予以尊崇、追封,更由于廣大民眾敬佩其“義” 而對他無比崇敬。
四、諸葛亮的形象特點:(1)歷史人物諸葛亮的特點
歷史上諸葛亮是一位杰出政治家,輔佐劉備建立了蜀國,他擅長行政管理,嚴于法律,對開發西南地區、改善民族關系作出突出貢獻。他“長于巧思”,有許多創造發明。在歷史上諸葛亮的軍事才能不及他的行政才能。《三國志·蜀書·諸葛亮傳》:“亮才于治戎為長,奇謀為短,理民之干,優于將略”。諸葛亮在當時得到了劉備的充分信任,而且忠心耿耿,品德高尚,為人稱道。(2)小說人物諸葛亮的特點
諸葛亮這一形象集中反映出作者的價值取向和社會理想。《三國演義》把歷史人物諸葛亮的優點進一步充實、渲染、鋪陳、放大,把他塑造成一個智慧而忠誠的形象:一方面是“智”的化身,另一方面也體現了“忠”,其“智”總以“忠”為基礎,以“忠”為歸宿,由此他成為古代理想的“賢相”典型。
1、三顧茅廬
事見《三國演義》第三十五至三十九回。既寫出劉備求賢若渴,也寫出諸葛亮的高潔品格和絕世才能。作者通過“隆中對策”寫出其智慧。諸葛亮同意出山,一是出于對劉備的感恩,同時也出于他以蒼生為念的社會關懷。他并不追求個人功名,甚至在出山之前就提出自己將來要功成身退。
2、博望燒屯
事見《三國演義》第三十九回。歷史上諸葛亮入劉備營后并未直接指揮戰爭,小說卻寫他成功地指揮了幾次重大戰役。博望燒屯等多次諸葛亮指揮的戰爭的描寫,展示了他籌帷幄的軍事才能,奠定了他在劉備軍中的威信。在歷史上,這場戰爭實際是劉備指揮的。
3、赤壁之戰
事見《三國演義》第四十三至五十回。赤壁之戰中,諸葛亮絕世的智慧才能得到最為集中的體現,但歷史上并沒有他曾參加此戰的記載。歷史上的火攻計本是周瑜采用黃蓋的計策,草船借箭則是赤壁之戰許多年之后孫權的故事,借東風更無現實依據。但小說作者通過舌戰群儒、巧說孫權、智激周瑜、草船借箭、火攻計、借東風,把諸葛亮寫成奪取赤壁之戰勝利、奠定三國鼎立局面的最為關鍵的人物。
為了襯托諸葛亮足智多謀,作者還改動了周瑜的形象來與諸葛亮形成對比。歷史上的周瑜寬宏大量,富有才干,是一個杰出的政治家和軍事家,并無忌妒和加害諸葛亮之舉,周瑜之死亦與諸葛亮無關。但在小說中,周瑜的形象被大大改變,他一方面精明強干,智謀過人,另一方他又嫉賢妒能,氣量狹小,因此處處與諸葛亮作對,兩人形成一對矛盾,兩人斗智也由此展開。
4、三氣周瑜
事見《三國演義》第五十一至五十七回。這部分文字承襲赤壁之戰的余波,繼續
寫諸葛亮與周瑜斗智,結果依然是諸葛亮大獲全勝,東吳陪了夫人又折兵,劉備既得到了夫人,又保住了荊州。小說作者通過改動周瑜形象,以周瑜的智慧正襯諸葛亮的智慧,以周瑜的狹窄心胸反襯諸葛亮的坦蕩胸襟。
5、白帝城托孤
事見《三國演義》第八十五回。展現諸葛亮對劉備、對蜀漢事業的赤膽忠心。由此可以看到小說中諸葛亮形象的發展變化。此時他決定鞠躬盡瘁、死而后已,以報答劉備,而不再像當初出山時所說的要功成身退,保持自己清高隱士的形象。
6、七擒孟獲
事見《三國演義》第八十七至九十回。既寫諸葛亮的智慧,更寫他仁厚、開明,淋漓盡致地表現其胸襟開闊,氣度豁達,神機妙算,高瞻遠矚。
7、失街亭、斬馬謖、空城計
事見《三國演義》第九十五回。這是作品中描寫的諸葛亮與司馬懿第一次正面的斗智斗勇過程。失街亭本來是諸葛亮一生中最嚴重的失敗,但他臨危不懼,從容不迫,膽大心細,最后轉危為安。斬馬謖又寫出他既寬于待人,又執法嚴明。
8、遺恨五丈原
事見《三國演義》第一百零四回。作者以悲壯之筆渲染諸葛亮崇高完美的人格,表現其忠心耿耿、克己奉公、鞠躬盡瘁、死而后已的精神。由此,作者最終完成了諸葛亮這一智慧完人兼道德完人的形象的塑造。
諸葛亮形象的缺陷
《三國演義》有關諸葛亮的描寫的缺點在于對他的智慧過分夸張,以致某些描寫脫離了生活真實,缺乏現實依據。對此魯迅在《中國小說史略》曾批評說,《三國演義》“狀諸葛之多智而近妖”。