第一篇：非法侵入計算機信息系統罪案例

案例一：

2011年11月，何彬（另案已處理，已判刑）在東莞市石龍鎮華南花園信息科技園A04號成立東莞市百易網絡科技有限公司，并擔任法定代表人。期間，何彬從黑客手中購買大量侵入他人計算機信息系統權限wXXXXXll（一種權限的名稱，涉及商業密碼，故需用XXX標識），在未得到網站權屬所有人同意下，多次使用wXXXXXll侵入他人網站，其中包含www.tmdps.cn等41個政府網站。何彬為謀取利益，將客戶廣告以超鏈接的形式掛靠在侵入網站上，以提高客戶網頁的點擊率提高客戶網頁在網絡搜索引擎的排名。期間，何彬聘用任濤及梁梓峰、鄧亮（后2人均已判刑）協助侵入他人計算機信息系統工作，將超連接文件復制、粘貼后保存在侵入網站源文件里。2012年10月26日，公安機關通過技偵手段，在東莞市石龍鎮華南花園信息科技園A04號東莞市百易網絡科技有限公司內，將被告人任濤抓獲歸案，并當場繳獲電腦主機9臺、筆記本電腦1臺等作案工具。經統計，何彬等人通過網絡支付工具支付寶收到客戶支付145660.1元利益。

法院認為，任濤無視國法，違反國家規定，侵入國家事務的計算機信息系統，其行為均已構成非法侵入計算機信息系統罪，依法應予懲處。公訴機關（即檢察院）指控任濤犯非法侵入計算機信息系統罪，事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。在何彬、任濤及梁梓峰、鄧亮的共同犯罪中，任濤起次要及輔助作用，是從犯，依法應當從輕處罰，且任濤歸案后如實供述其罪行，依法可以從輕處罰。

判決：任濤犯非法侵入計算機信息系統罪，判處有期徒刑八個月。

案例二：

2015年4月27日至2015年5月11日期間，鄧某某與齊某某（另案處理）預謀后，利用工作便利，盜用河南省洛陽市公安局交通警察支隊車輛管理所民警黃某、秦某二人的計算機操作口令，非法侵入洛陽市公安局交通警察支隊車輛管理所計算機信息系統，共為齊某某辦理四十七臺大型貨車的年審業務。2015年4月27日、28日，鄧某某采取相同手段，非法侵入洛陽市公安局交通警察支隊車輛管理所計算機信息系統，為賈某辦理四輛小型轎車的年審業務。

鄧某某違反國家規定，侵入國家事務領域的計算機信息系統，其行為已經構成非法侵入計算機信息系統罪。公訴機關指控的罪名依法成立，本院予以支持。

判決：鄧某某犯非法侵入計算機信息系統罪，判處有期徒刑一年零四個月。

案例三： 2013年以來，嚴某通過盜用交警支隊直屬二大隊處罰辦民警文某的數字證書登錄“公安交警綜合管理應用平臺”的方式，非法侵入“公安交警綜合管理應用平臺”計算機系統，并在交警支隊直屬二大隊辦公室民警袁某所用公安專網電腦上建立了一個與文某所用電腦IP及MAC地址相同的操作系統，還開啟了處罰辦以民警張某某權限核對罰款的電腦的桌面遠程操作控制功能，為劉某某（另案處理）、張某（另案處理）等人提供的違法違章車輛消除扣分，且將罰款金額調整到最低額度進行非法獲利。嚴某將違章處罰扣分扣在他隨機從四川省公安綜合查詢系統中調取當年即將到期并將重新記分的駕駛證上。經偵查核實：2013年1月至7月，嚴某非法侵入計算機信息系統，通過對“公安交警綜合管理應用平臺”系統中存儲的違法違章數據進行修改、刪除的方式為劉某某、張某等人提供的違法車輛代他人扣除駕駛證分數900車次共2244分，并通過修改調整罰款額度，少交、不交罰款等方式獲利，查實未交罰款獲利20700元，少交罰款獲利62038元，銷分獲利6萬余元，嚴某共獲利14萬余元，造成應繳而未繳納的罰款損失82738元。

嚴某在從事交通警察協警工作期間，違反國家規定，非法侵入國家事務的計算機信息系統，其行為已觸犯我國刑法第二百八十五條第一款的規定，構成非法侵入計算機信息系統罪，依法應當追究被告人的刑事責任。公訴機關指控的事實清楚，證據確實充分，罪名成立，本院予以采納。

判決：

一、嚴某犯非法侵入計算機信息系統罪，判處有期徒刑七個月；

二、將嚴某退賠的違法所得14萬元，由利州區人民檢察院上繳國庫。

案例四：

2013年9月以來，黃某以VPN撥號的方式，非法侵入浙江省政務內網，租用服務器，通過“我的掃描器3389”、“3389爆破工具”等黑客攻擊軟件，掃描并侵入開啟3389端口的長興縣政府、舟山市政府、湖州市衛生局、諸暨市公共服務中心等處的三十臺政府服務器，通過“VIP1433”、“纏綿VIP1433”等工具掃描出上述服務器下有1433漏洞的主機，并對相應服務器及主機植入大量惡意程序。

黃某違反國家規定，非法侵入浙江省政務內網信息系統，其行為已觸犯刑律，構成非法侵入計算機信息系統罪。公訴機關指控的罪名成立。

判決：黃某犯非法侵入計算機信息系統罪，判處拘役四個月。

案例五： 2015年8月份，許海彬在豐寧滿族自治縣大閣鎮新豐路豐百家屬樓2棟*單元**室通過其個人專用的清華同方牌筆記本電腦利用黑客手段非法侵入吉林省公務員考試中心報名網站（http://www.tmdps.cn）,并非法獲取了考生報名信息。經吉林省公安廳網絡安全保衛總隊鑒定：吉林公務員考試網計算機系統系屬于國家事務的計算機信息系統。

許海彬違反法律規定，侵入國家事務領域的計算機信息系統，其行為構成非法侵入計算機信息系統罪，公訴機關指控其罪名成立。

判決：

一、許海彬犯非法侵入計算機信息系統罪，判處有期徒刑一年；

二、許海彬的作案工具硬盤兩個、優盤一個、清華同方牌筆記本電腦一臺、銀行卡一張依法予以沒收。

第二篇：取保候審申請書(涉嫌非法侵入計算機信息系統罪)-江蘇中爵律師事務所

江蘇中爵律師事務所

取保候審申請書

2017蘇中爵刑字第 號

申 請 人：江蘇中爵律師事務所 律師

通訊地址：江蘇省常州市天寧區鶴園路22號6號樓3樓

聯系電話：xxx 被申請取保候審的犯罪嫌疑人：XXX，因涉嫌非法侵入計算機信息系統罪現羈押于常州市看守所。

申 請事 項：對犯罪嫌疑人XXX申請取保候審。事實與理由：

犯罪嫌疑人XXX因涉嫌非法侵入計算機信息系統罪一案，于2017年6月被常州市公安局鐘樓分局刑事拘留，現羈押于常州市看守所。

現根據本案案情，并結合犯罪嫌疑人XXX的家庭實際情況及其犯罪的具體社會危害性，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》及相關法律的規定，特為犯罪嫌疑人XXX提出取保候審申請，法律依據和理由如下：

一、犯罪嫌疑人XXX平時表現一貫良好，歷史上無違法犯罪記錄，因法律意識淡薄才導致了此次違法犯罪。

二、犯罪嫌疑人XXX涉嫌罪名為非法侵入計算機信息系統罪，系非暴力性犯罪。另案發前后犯罪嫌疑人XXX也能積極配合辦案機關說明情況，配合調查，對其取保候審不致發生社會危險性。

三、犯罪嫌疑人的家屬愿意依法為犯罪嫌疑人提供保證人（或為其繳納保證金），保證他在取保候審期間能夠做到：（1）遵紀守法；（2）保證隨傳隨到；（3）不干擾證人作證；（4）不作毀滅、偽造證據和串供的行為；（5）保證不離開自己所居住的縣市；（6）辦案機關要求的其他事項。

綜上所述，懇請考慮犯罪嫌疑人XXX的實際情況，對為其提出的取保候審申請予以批準為謝。

此致

常州市公安局鐘樓分局

申請人： 江蘇中爵律師事務所

二O一七年 月 日

/ 1

第三篇：破壞計算機信息系統罪構成要件

來源：重慶智豪律師事務所

編輯：張智勇律師（趙紅霞辯護律師）

刑事知名律師張智勇釋義破壞計算機信息系統罪構成要件

破壞計算機信息系統罪構成要件 主體要件

本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。實際能構成其罪的，通常是那些精通計算機技術、知識的專業人員，如計算機程序設計人員、計算機操作、管理維修人員等。破壞計算機信息系統罪構成要件 犯罪客體

本罪所侵害的客體是計算機信息系統的安全。對象為各種計算機信息系統功能及計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序。破壞計算機信息系統罪構成要件 主觀要件

本罪在主觀方面必須出于故意，過失不能構成本罪。如果因操作疏忽大意或者技術不熟練甚或失誤而致使計算機信息系統功能，或計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據、應用程序遭受破壞，則不構成本罪。至于其動機，有的是顯示自己在計算機方面的高超才能，有的是想泄憤報復，有的是想竊取秘密，有的是想謀取利益，等等。但不管動機如何，不會影響本罪成立。破壞計算機信息系統罪構成要件 客觀要件

本罪在客觀方面表現為違反國家規定，破壞計算機信息系統功能和信息系統

中存儲、處理、傳輸的數據和應用程序，后果嚴重的行為。根據本條規定，包括下列3種情況：

1、破壞計算機信息系統功能

即對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行。所謂計算機信息系統，是指由計算機及其相關的和配套的設備含網絡、設施構成的，按照一定的應用目標和規則，對信息進行采集、加工、存儲、傳輸、檢索等處理的人機系統。其功能多種多樣，如進行文件編輯、采集、加工、存儲、打印、傳輸、檢索或者繪圖、顯像、游戲等，可用于不同行業、不同目標。同行業、不同目標的計算機系統其具體功能又會有所差別，如航空鐵路售票、氣象形勢分析、預測、圖書、報刊管理、企業經營管理等等。無論用于何種行業或者用于何種目標，只要對其功能進行破壞即可構成本罪。破壞計算機信息系統的方法，包括對功能進刪除、修改、增加、干擾等具體行為，其中，刪除，是指將計算機信息系統應有的一功能加以取消，既可以是取消其中的一項，也可以是其中的幾項或者全部、修改是指將計算機信息系統的功能部分或者全部地進行改變，或者將原程序用別一種程序加以替代，改變其功能，增加，是指通過增加磁記錄等手段為計算機信息系統添加其原本沒有的功能。至于干擾、則是通過一定手段如輸入一個新的程序干擾原程序，以影響計算機系統正常運轉，行使其功能。

破壞計算機信息系統罪構成要件

2、破壞計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序 所謂數據，在這里是指計算機用以表示一定意思內容或者由其進行實際處理的一切文字、符號、數字、圖形等有意義的組合，所謂計算機中存儲、處理、傳

輸的數據，則是指固定存儲中計算機內部隨時可供提取、查閱、使用的數據，或者已經進入計算機正在進行加工、處理以及通過線路而由其他計算機信息系統傳遞過來的數據。所謂計算機程序，是指為了得到某種結果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列。或者可被自動轉換成代碼化指令序列的符合化指令序列或者符合化語序列，至于計算機應用程序則是指用戶使用數據的一種方式，是用戶按數據庫授予的子模式的邏輯結構，收發室對數據進行操作和運算的程序。對計算機信息系統的數據、應用程序進行破壞，是指通過輸入刪除、修改、增加的操作指令而對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行破壞的行為。破壞計算機信息系統罪構成要件

3、故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行 所謂破壞性程序，是指隱藏于計算機信息系統中的數據文件、執行程序里的能夠在計算機內部運行，對其功能進行干擾、影響的一種程序。計算機病毒，作為一種破壞性程序的典型，是指編制或者在計算機程序中插入的破壞計算機功能或者毀壞數據，影響計算機使用，并能自我復制的一組計算機指令或者程序代碼。所謂制作，是指創制、發明、設計、編造破壞性程序或者獲悉技術制作破壞性程序的行為。所謂傳播，則是指通過計算機信息系統含網絡輸入、輸出計算機病毒等破壞性程序，以及將已輸入的破壞性程序軟件加以派送、散發等的行為。破壞計算機信息系統罪構成要件

破壞行為必須造成嚴重后果，才能構成其罪。否則，如果沒有造成危害后果或者雖有危害后果但不是嚴重后果，即使有破壞計算機信息系統的行為，也不能

構成本罪。所謂造成嚴重后果，主要是指造成重要計算機信息系統如國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統破壞的；造成計算機信息系統功能部分甚或全部喪失，嚴重影響工作或者造成重大經濟損失的，致使秘密、重要數據、資料、信息毀棄，造成嚴重損失的；出于恐怖等違法犯罪目的，造成惡劣的影響的；等等。

破壞計算機信息系統罪構成要件

第四篇：非法侵入住宅案辯護詞

非法侵入住宅案辯護詞——無罪辯護

審判長、審判員：

河南陽夏律師事務所依法接受被告人孔xx的委托，指派我作為被告人孔xx的一審法庭辯護人。經過多次會談被告人、查閱案檔，參與本次庭審，并結合相關事實和法律，對于公訴機關以“非法侵入住宅罪”對孔xx的公訴，辯護人做出無罪辯護，具體辯護意見如下：

一、孔xx不應當成為本案的被告人

在案件編號：A***2080066刑事偵查卷宗犯罪嫌疑人姓名欄中，并未出現孔xx的名字。另鹿公刑立字（2012）1529號鹿邑縣公安局立案決定書中也未出現孔xx的名字。故此份立案決定書只能證明對非法侵入住宅案立案，但沒有注明案件所屬的案件犯罪嫌疑人，所以孔xx并非犯罪嫌疑人。故孔xx不應當成為本案的被告人。

二、刑事偵查案卷中有證據證明孔xx不在案發現場

在刑事偵查案卷宗31頁至35頁，孔xx本人供述自己未曾參與去孔令x家中拉嫁妝的事情。卷宗44頁至47頁吳習x的供述中也證明了孔xx沒有參與到孔令x家拉嫁妝的事情，并且證明了當時孔xx因燒傷嚴重在家養傷。卷宗117頁至120頁孔x章的證言、121頁至124頁孔x領的證言、125頁至128頁孔x青的證言、133頁至136頁米x蘭的證言，均證明了孔xx不在案發現場并且也證實了孔xx被燒傷的事實及嚴重性。卷宗129頁至132頁孔x廣的證言、137頁至140頁趙x安的證言、141頁至142頁谷x玲的證言，頁均證實了孔xx燒傷的事實存在，印證了孔xx所述和證人所述的真實性。所以，孔xx不在案發現場。

三、卷宗中相關筆錄不能作為證據使用

卷宗29頁至30頁詢問筆錄，從書面中不能看出此份筆錄系何機關的詢問筆錄，故不能作為證據使用。卷宗48頁至50頁對許x敏的調查筆錄存在程序違法，調查人應為兩人以上，所以此份調查筆錄不能作為證據使用。卷宗52頁至54頁對許x敏的詢問筆錄不能看出是何機關作出的，故不能作為證據使用所以卷宗中相關筆錄不能作為證據使用。

四、本案已過訴訟時效

卷宗記載案件發生時系1995年元月15日，但公安機關并未立案，許x敏也未向公安機關提出控告。根據我國刑法的規定此案已過追訴時效。

五、本案并非刑事案件

卷宗記載此案因孔令x和許訴領婚姻糾紛，引起孔令x的家屬到孔令x家拉嫁妝的事情。事發后公安機關并未予以立案，充分證明了此案系民事案件而并非刑事案件，孔令x授權其母親黃xx到其家中拉回所屬的嫁妝，因孔令x和前夫許x領并未和其父親許x敏分家所以黃xx不能分清財產的所屬多拉回了一部分財產。此案至多屬于民法上的財產侵權故不屬于刑事案件。

以上辯護意見謹供合議庭考慮與采納。

辯護人： 劉建峰 律師

2014年3月2x日

第五篇：中學非法侵入學校的應急預案

為保障全校師生員工的財產、生命安全，維護正常的教育、教學秩序，杜絕一切可能發生的外來人員非法入侵學校而引發的各類傷害事故，特制訂以下預案：

1.一旦發生外來人員非法入侵學校，門衛、值班人員應立即加以阻止。若勸阻無效，應立即撥打“110”報警電話，和報告學校安全領導小組。

2.對非法入侵的人員，門衛和值班人員應加以跟蹤，并阻止非法入侵人員對學校的一切損害活動。待學校安全領導小組成員或民警趕到后協助領導小組或民警工將非法入侵人員押送派出所。

3.若非法入侵人員進校后有傷害師生的事故發生，應立即執行“暴力事件防范預案”。

4.加強門衛值班紀律和巡查制度，保證全天24小時不脫崗，門衛報警設備齊全完好。

5.學校周圍圍墻、鐵柵欄定期檢查、維修，做到外來人員爬不上、鉆不進。

6.學校治安領導小組定期進行安全檢查，發現隱患立即清除整改，并將平時檢查情況納入職能部門年終考核。