第一篇：我國周邊形勢分析、形勢與政策期末作業(yè)、

我國周邊形勢分析

中國是世界上陸海鄰國最多的國家。陸上鄰國15個,從東到西依次是:朝鮮、俄羅斯、蒙古、哈薩克斯坦、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊爾、錫金、不丹、緬甸、老撾、越南。海上鄰國8個:日本、朝鮮、韓國、菲律賓、文萊、馬來西亞、印度尼西亞、越南。此外,還有一個特殊的“鄰居”,那就是美國。鄰國數(shù)目的眾多使得我國周邊承受巨大的安全壓力。

國家安全形勢的發(fā)展變化，歸根結(jié)底取決于國家自身的實力；也取決于建立在國際政治經(jīng)濟格局的演變和調(diào)整。冷戰(zhàn)后，國際政治經(jīng)濟格局發(fā)生了急劇變化。和平與發(fā)展仍然是當今時代的主題：和平問題沒有解決，發(fā)展問題變得更加嚴重，南北差距愈來愈大。國際安全形勢總體穩(wěn)定的態(tài)勢繼續(xù)發(fā)展，但不穩(wěn)定不確定因素也在不斷增多，新挑戰(zhàn)新威脅不斷出現(xiàn)。當前，我國的發(fā)展已站在一個新的歷史起點上。從國家安全形勢上看，我國的和平發(fā)展道路既面臨著前所未有的機遇，也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。只要工作做得好，那將是機遇大于挑戰(zhàn)；否則，挑戰(zhàn)會大于機遇。

我國周邊安全環(huán)境中的不利因素

一、我國周邊地理環(huán)境的復雜性。

二、是在我國與近鄰國家之間，還存在著一些歷史遺留下來的，未解決的邊界問題。

三、是由于我國崛起帶來的沖擊。這一沖擊既有物質(zhì)的層面，也有心理的層面。

我國周邊安全環(huán)境中的有利因素

一、國際社會普遍有一種預期，認為我國在未來不短的時期內(nèi)，還會保持強勁的上升勢頭。

二、我國在周邊地區(qū)逐漸增大的影響力

三、國際社會對我國戰(zhàn)略意圖的認知。

我國周邊安全形勢復雜。如果把中國周邊地區(qū)從地理上大致分為東(東北亞和東南亞)、北(俄羅斯和蒙古兩國)、西(中亞和南亞)三個部分來分析，我國當前的周邊安全形勢，總的可以概括為“東急、西重、北緩”。

1、形勢嚴峻的東部-----比患增多，復雜多變。在我國東部周邊，美中日俄和東盟五大戰(zhàn)略力量既有合作又有分歧乃至沖突，并因此相互借重，大國關(guān)系的不穩(wěn)定性在這一地區(qū)表現(xiàn)最為明顯。這個地區(qū)存在著眾多熱點和敏感點，其解決難度之大和時間之長考驗著政治家的意志和能力。

(1)緊張的東北亞格局對我國國家安全具有直接和重大影響東北亞地區(qū)歷來是世界戰(zhàn)略重地。著名學者羅伯特·A·斯卡拉皮諾認為，“在西洋--亞洲區(qū)域的各個地區(qū)之中，從決定當代國際基本趨向這一角度來說，東北亞在許多方面都是最為緊要的一個地區(qū)，……東北亞是檢驗和平共處各項原則的一個重要實驗場，是戰(zhàn)爭與和平問題賦有特殊意義的一個地區(qū)。”在這個地區(qū)，匯聚了世界五大力量中心的四個，除歐盟外，美國、日本、俄羅斯與中國均在此有著重大的國家利益，存在著復雜的利害關(guān)系。

另外、朝鮮半島問題是危及我國安全的重大隱患、日本右翼政治和戰(zhàn)略走向也是中國周邊值得警惕的不安全因素

(2)東南亞是我國安全利益的重要掣肘因素也是中國維護國家安全的南線屏障。

(3)臺海問題是當前我國國家安全中的重中之重、臺灣問題事關(guān)國家主權(quán)、安全、統(tǒng)一和發(fā)展的重大戰(zhàn)略利益，不論是在亞太地區(qū)還是在大國關(guān)系中，都是我國安全戰(zhàn)略地位受到削弱和牽制的關(guān)鍵因素。

2、地位重要的西部一一局勢危機動蕩，亂局呈長期化趨勢。我國西南和西部邊境安全在21世紀具有重要的戰(zhàn)略地位。我國西部復雜的民族、宗教等社會因素，中亞極端民族宗教勢力的影響，邊界問題的存在，以及美國的歐亞戰(zhàn)略，使我國西部邊界安全形勢嚴峻。維護西部安全的意義已不僅是領(lǐng)土主權(quán)的安全，而是具有地緣政治和經(jīng)濟意義的安全。

(1)動蕩的中亞地區(qū)對我國西北少數(shù)民族地區(qū)的影響不容忽視中亞地區(qū)位于亞歐大陸板塊的腹地，處于亞洲通往歐洲的要道上，古時的“絲綢之路”和今日的“歐亞大路橋”都在此處，而且因為有著豐富的能源資源，歷來是各種政治力量競相角逐的戰(zhàn)略要地。

（2）南亞次大陸在地緣上與我國安全有密切關(guān)系。對我西部安全影響最大的因素則是印度。

3、相對緩和的北部一一平穩(wěn)中存在一定變數(shù)。當前，相對于我國東部和西部周邊局勢來說，北部周邊保持著相對平穩(wěn)緩和的局面。中國與北鄰俄羅斯共同致力建立新型伙伴關(guān)系，與蒙古也建立了友好關(guān)系，為營造共同安全，維護地區(qū)穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)，但局勢仍存在變數(shù)。(1)與俄羅斯關(guān)系在穩(wěn)步發(fā)展中有不穩(wěn)定因素存在。俄羅斯是中國最大的鄰國，兩國的共同邊界長達4300公里。從周邊地緣安全來看，它始終是首要考慮的地緣因素之一。

(2)“蒙獨”勢力影響北部邊疆安全，但是蒙古政經(jīng)形勢總體穩(wěn)定。

三、對新世紀初我國周邊安全戰(zhàn)略的思考。

面對21世紀日益激烈的國際競爭和日益復雜的國際、國內(nèi)環(huán)境，如何進一步改善我國的周邊安全，為我國構(gòu)建社會主義和諧社會營造一個穩(wěn)定的周邊安全環(huán)境，是一個重大戰(zhàn)略課題。

在當今以和平與發(fā)展為主題的時代背景下，我國的周邊政治格局總體態(tài)勢良好，局部地區(qū)比較動蕩。我們只有與周邊和睦相處，才能共同繁榮發(fā)展，只有貫徹“與鄰為善，與鄰為伴”的外交方針和“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交政策，才能有長期穩(wěn)定與和平。只有提高中國的綜合國力，才能處理好外部事務(wù)，面對復雜的國際局勢，中國需要制定妥善的戰(zhàn)略，提高中國的綜合國力，強大國防力量 ,推進科學技術(shù)的創(chuàng)新。我們還應(yīng)注意到周邊地區(qū)的不穩(wěn)定因素和矛盾所激化的隱患，聯(lián)合一切聯(lián)合的國際力量削弱周邊環(huán)境中的不利因素，掃除和平發(fā)展的一切障礙。同時在與周邊國家相處過程中，積極參與亞洲多邊及雙邊機制適用本國強大的綜合國力，擴大自身的影響力，發(fā)揮地區(qū)大國的作用，進而實現(xiàn)中國的崛起！

第二篇：形勢與政策：關(guān)于我國周邊形勢

關(guān)于我國周邊形勢

我國地處亞洲東部，人口眾多，地域遼闊。漫長的海岸線，使得我國與多國隔海相望，兩萬多公里的陸地邊界，使得我國與多國相接壤，中國處于錯綜復雜的地理環(huán)境中。在新世紀里，中國正處于迅速發(fā)展階段，然而周邊卻出現(xiàn)了越來越多的動蕩元素。因此，我們應(yīng)該重視這些動蕩因素的存在，確保其不影響我們國家的發(fā)展，不能使我們國家安全遭受侵害。我們應(yīng)認真分析當前的周邊形勢。

當前的周邊環(huán)境不容樂觀。在種種政治因素的影響下，各種不穩(wěn)定因素都可能隨時爆發(fā)出。近幾年來的動蕩也處于不斷增多之中，首先中亞的不穩(wěn)是以吉爾吉斯斯坦政局異動最為突出，在其首都比什凱克爆發(fā)了大規(guī)模的反政府示威，南方重鎮(zhèn)奧什爆發(fā)大規(guī)模族群騷亂，導致奧通巴耶娃宣誓出任“過渡時期”總統(tǒng)。南亞也有多個國家政局劇烈動蕩，阿富汗首當其沖，阿富汗的“塔利班”分子也是愈戰(zhàn)愈勇，美國對“阿富汗新戰(zhàn)略”的前景更是感到黯淡無光。巴基斯坦緊跟其后，其“塔利班”分子也開始猖獗起來。實際上，巴基斯坦的塔利班恐怖主義并非單純的一國問題，而是整個南亞地區(qū)乃至整個世界多方勢力的較量的體現(xiàn)。在東南亞地區(qū)以泰國的政局動蕩為首，“紅衫軍”與政府軍及親政府勢力時不時“擦槍走火”。東亞朝鮮，朝核問題一直沒能得到解決，六方會談的談判也沒有結(jié)果。韓國“天安號”事件驟然緊張，現(xiàn)階段的朝韓關(guān)系更是陷入緊張的氛圍中，朝韓之間開啟戰(zhàn)火的可能性越來越大。韓國同美國的黃海軍演，也不得不使我們提高警惕。東亞日本的政局也是持續(xù)動蕩，五年內(nèi)換五任首相。日本與中國之間的沖突也是不斷，釣魚島問題一直持續(xù)沒有解決，中國船長被捕事件，日本右翼反華抗議活動，這無疑會影響兩國之間的溝通交流，影響兩國之間經(jīng)濟的相互發(fā)展。其實，動蕩因素遠遠不止這些，還有其他許多小的因素在起著作用。

造成這些動蕩是因為周邊國家的國內(nèi)政治日趨“兩極分化”與“民主困境”所致，導致內(nèi)耗不止。同時經(jīng)濟社會貧富分化嚴重，導致社會矛盾趨于尖銳，從而引發(fā)弱勢群體的激烈抗爭。國際金融危機更是激化社會矛盾，經(jīng)濟大幅度下滑，失業(yè)問題嚴重，社會動蕩加劇。國際恐怖主義、宗教極端主義、民族分離主義與部族民族矛盾也是造成政局動蕩的重要內(nèi)因。對于外界因素，正如主要以美國為代表的大國在中國周邊爭奪地緣戰(zhàn)略利益，力圖構(gòu)筑多層次戰(zhàn)略打擊與縱深防御體系。西方大國也加強對中國周邊調(diào)整與實施“民主改造”戰(zhàn)略，激化干涉與反干涉矛盾，加劇周邊動蕩。周邊國家對資源與能源爭奪也進一步加劇，各方圍繞陸地能源輸送管道建設(shè)與海上戰(zhàn)略通道安全展開復雜博弈。周邊“海權(quán)”的問題也逐漸升溫，海洋形勢日趨復雜，其中以南海問題顯得尤為突出，南海的戰(zhàn)略地位開始凸顯。除了人為的因素之外，中國周邊地區(qū)重大自然災(zāi)害頻發(fā)，嚴重危害周邊各國。

這些內(nèi)外在因素所產(chǎn)生的動蕩，對于我國所構(gòu)成的挑戰(zhàn)嚴峻而復雜。首先是諾貝爾委員會把諾貝爾獎頒發(fā)給了犯有煽動國家政權(quán)罪而被中國司法機關(guān)判處徒刑的罪犯劉曉波，這不僅違背了該獎項的宗旨，更是對和平的褻瀆。08年緬甸軍政府進剿北部少數(shù)民族地方武裝，導致數(shù)萬名難民逃往中國云南境內(nèi)，周邊亂局“外溢效應(yīng)”直接危及中國的沿邊經(jīng)濟發(fā)展與安全。中國商人曾在吉爾吉斯斯坦的政局突變中遭受巨大的財產(chǎn)損失，引發(fā)中政府大規(guī)模撤僑行動，鄰國的政局動蕩、極端與恐怖勢力猖獗嚴重威脅中國的海外利益。與此同時，周邊亂局為某些大國的“介入”提供了可趁之機，美國就對中國周邊“趁火打劫”與加大滲透，日本、印度、俄羅斯也趁機擴張，大國都加緊了對中國周邊油氣資源與礦產(chǎn)資源的角逐。泰國等東盟某些成員國的政局紊亂，吉爾吉斯斯坦政治變天等，這些周邊的亂局嚴重掣肘亞洲經(jīng)濟的一體化，影響中國的周邊區(qū)域合作政策實施與推進。中國周邊“大國責任”壓力不斷上升，中國陷入了兩難的禁地。

面對這嚴峻的挑戰(zhàn)，中國應(yīng)該迎難而上應(yīng)對挑戰(zhàn)。針對伊朗核危機加劇之勢，中國將原則性與靈活性高度統(tǒng)一，堅決維護本國的利益。雖然中緬邊境有不穩(wěn)態(tài)勢，但對于緬甸即將舉行的“大選”，中國堅持不干涉別國內(nèi)政，尊重緬甸主權(quán)和領(lǐng)土完整。針對“天安號”事件引發(fā)的朝鮮半島驟然緊張局勢，中國冷靜周旋，多方協(xié)調(diào)，勸和促談，敦促南北雙方切實負責和以大局為重，強調(diào)對事件真相的調(diào)查應(yīng)該堅持客觀、公正、充分與第三方參與原則，反對倉促武斷、魯莽行事與挑釁滋事，盡最大努力維護東北亞和平。

在處理好周邊形勢所帶來的挑戰(zhàn)的同時，我們應(yīng)該意識到與周邊國家外交的成功與否對中國的和平發(fā)展越來越重要。周邊國家是敵人入侵的前沿，是中國御敵于國門之外的緩沖帶與戰(zhàn)略屏障，這有利于維護中國國家安全、捍衛(wèi)中國主權(quán)統(tǒng)一與領(lǐng)土完整。周邊同樣是中國國際政治利益的重要區(qū)域，是與其他中心力量打交道的主要平臺，是中國對外展示實力作用的主要地區(qū)，是中國擔當“負責任大國”力所能及的主要舞臺。同時周邊地區(qū)富含豐富的資源，尤其是石油資源，這必將促使我國的經(jīng)濟迅速發(fā)展。周邊國家對中國的國家安全、和平發(fā)展、最終崛起與民族復興具有特殊重要性。對此，我們對周邊的外交方針要一脈相傳，遵循和平共處五項原則，同時又要與時俱進，進入新世紀里，要與鄰為善、以鄰為伴，要睦鄰、安鄰、福鄰，意識到周邊發(fā)展是首要，要發(fā)展和諧世界，統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局、互利共贏、以人為本。從國際金融危機爆發(fā)以來，我們可以看到中國在國際舞臺上，政治更具影響力，經(jīng)濟更具競爭力，形象更具親和力，道義更具感召力，這必然使中國與周邊地區(qū)的外交越來越成功。

新世紀里，中國不論是經(jīng)濟還是國力都在飛速發(fā)展，這一時期對于中國來說既是機遇也是挑戰(zhàn)。我們應(yīng)該抓住這一機遇，迎難而上，充分利用周邊的優(yōu)勢來加快自己的和平發(fā)展。加快制定“大周邊戰(zhàn)略”，強化“周邊是首要”與“維穩(wěn)”、“維權(quán)”并舉的意識，有效應(yīng)對大國地緣角逐，夯實地緣戰(zhàn)略依托，與時俱進、調(diào)整與發(fā)展“不干涉內(nèi)政”原則。只有正確對待周邊形勢，處理好與周邊形勢的相關(guān)問題，改善周邊環(huán)境形勢，才能保證中國在新世紀里和平發(fā)展，從中崛起。

第三篇：我國周邊形勢與政策[范文模版]

我國周邊形勢與政策

摘要：周邊形勢的好壞直接影響我國的安全利益，事關(guān)國家和平發(fā)展和戰(zhàn)略機遇期的實現(xiàn)。而我國的國際戰(zhàn)略環(huán)境，除了大國的關(guān)系因素之外，周邊形勢及相關(guān)國家的戰(zhàn)略選擇也是一個重要方面。

關(guān)鍵字：美國戰(zhàn)略

海上問題

半島局勢

日美同盟

軍備競賽

今天的我國，正處于近兩百年來最好的發(fā)展時期。周邊地區(qū)是我國對外戰(zhàn)略的重要依托，也是實現(xiàn)和平發(fā)展的重要一環(huán)。周邊形勢的好壞直接影響我國的安全利益，事關(guān)國家和平發(fā)展和戰(zhàn)略機遇期的實現(xiàn)。而我國的國際戰(zhàn)略環(huán)境，除了大國的關(guān)系因素之外，周邊形勢及相關(guān)國家的戰(zhàn)略選擇也是一個重要方面。

進入21世紀后，我國周邊政治格局發(fā)生了深刻而復雜的變化，中國崛起已經(jīng)成為亞太安全格局演變和地區(qū)國家間關(guān)系調(diào)整的首要因素。美國外交戰(zhàn)略的重心加速轉(zhuǎn)向亞太，繼續(xù)利用海上安全問題對“雁型安全模式”進行升級，力爭打造美國主導的“太平洋世紀”。亞太地區(qū)軍備呈現(xiàn)競賽趨勢，中國周邊國家利益分化重組加快。總體上是穩(wěn)定的。有利于和平穩(wěn)定的因素進一步增強，不利于和平穩(wěn)定的因素仍然存在并時有激化，呈現(xiàn)出機遇與挑戰(zhàn)并存的明顯特征。

1．海上問題矛盾激化

海上安全成為中國周邊安全形勢緊張的重要來源，中國的海洋戰(zhàn)略已成為國際社會判斷中國是否和平崛起的重要指標。中國的深海戰(zhàn)略已經(jīng)觸及美國的亞太乃至全球利益，周邊國家借美國重返亞太之勢在海洋問題上結(jié)成利益共同體抗衡中國的潛力大大增強。因此，中國的海洋安全環(huán)境進一步惡化，中國深海戰(zhàn)略面臨的壓力將常態(tài)化。

從上世紀90年代開始，特別是本世紀初，我國和周邊國家海上爭端不斷上升。2009年以來，這個趨勢更加明顯和突出。尤其在南海，我國和菲律賓、越南摩擦不斷。在東海也發(fā)生了中日撞船事件，中日關(guān)系一度出現(xiàn)嚴重倒退。此外，一些國際輿論大肆炒作中國發(fā)展海上力量，還有很多大國企圖插手介入南海問題，以所謂“國際航行自由”搶占話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。

2011年以來，菲律賓和越南在南海問題上態(tài)度強硬，中越、中菲之間的摩擦不斷，；中突升級。中國海上鄰國出現(xiàn)“合縱連橫”，共同制衡中國的趨勢。美國以海上安全作為其構(gòu)建“雁型安全模式”的主要“抓手”，得到日本、韓國、澳大利亞、印度等國的積極配合，南海爭端國際化的趨勢進一步加快。美國宣布在新加坡部署一艘近海戰(zhàn)艦，在澳大利亞部署海軍陸戰(zhàn)隊，標志著越戰(zhàn)以來美國首次在太平洋地區(qū)擴大長期軍事存在，其矛頭直指中國。菲律賓和越南的強硬立場和行為不僅受美國對地區(qū)安全的承諾和支持的鼓舞，同時也有深刻的國內(nèi)政治經(jīng)濟困境壓力。在11月舉行的東亞峰會上，除柬埔寨、緬甸外，其余16個國家都談到了海上安全問題，其中很大一部分國家表示對南海的關(guān)切。

中國海上力量的發(fā)展隨著航母的試航進一步引起周邊國家的警惕和關(guān)注。應(yīng)對中國崛起引發(fā)的地區(qū)力量失衡，已經(jīng)成為美國與周邊國家最重要的課題和挑戰(zhàn)之一。周邊國家在安全上依靠美國，經(jīng)濟上力圖分享中國經(jīng)濟成果的局面短期內(nèi)不會改變。夸大南海爭端既是美國加大亞太戰(zhàn)略投入的抓手，也是周邊國家平衡中國影響力和塑造中國未來走向的重要手段。南海爭議已經(jīng)成為中美戰(zhàn)略較量的焦點，也將成為過去幾個世紀以來西方世界主導權(quán)轉(zhuǎn)移的一個信號。

有必要引起警惕的是，美國對南海問題的關(guān)切與臺海兩岸關(guān)系聯(lián)系到一起。中國臺灣地區(qū)也對南海聲稱擁有主權(quán)，如果中國臺灣因?qū)嶋H控制的島嶼與周邊地區(qū)發(fā)生武力；中突，那么各方如何有效控制局勢將是一個重大考驗。總之，自1995年美國首度表示關(guān)切南海問題開始，美國的目光就沒有離開過這一地區(qū)，美國的持續(xù)介入使南海地區(qū)的安全局勢趨于緊張和復雜化。

2010年4月，美國《紐約時報》發(fā)表《中國軍隊尋求擴張海軍力量》一文，7月該文被日本共同社引述，引起中國和國際媒體的廣泛報道。文中聲稱，中國政府于2010年3月首次向訪華的美國副國務(wù)卿斯坦伯格和白宮國家安全委員會亞洲事務(wù)高級主任貝德聲稱，南海是關(guān)系到中國領(lǐng)土完整的“核心利益”，不允許任何人干預南中國海事務(wù)。而在這之前，中國只將臺灣問題、西藏和新疆問題等定位為“核心利益”。

“核心利益說”一經(jīng)出臺，便被國際社會不加分辨地全盤引用，成為佐證中國外交轉(zhuǎn)向強勢和擴張的重要論據(jù)。總體上，中國學界和各種智囊機構(gòu)的態(tài)度較為謹慎，有的還提出質(zhì)疑，如有軍方學者撰文表示，“南海問題是中國核心利益”的提法僅見于中國個別學者的言論，并非高層領(lǐng)導的正式表述，更未寫入國家戰(zhàn)略性報告或者法律性文件。

國際社會對“核心利益說”的強烈反應(yīng)，表現(xiàn)了南海問題的復雜性以及對中國崛起的嚴重憂慮。國外把“核心利益說”解讀為崛起后的中國在劃分東亞的勢力范圍，中國今后的外交政策會日益咄咄逼人。國外還普遍將“核心利益說”與釣魚島“撞船事件”相提并論，據(jù)此判定中國將采取日趨強硬的外交政策，中國崛起會對世界秩序產(chǎn)生重大的不確定性。

2011年，《中國的和平發(fā)展》白皮書發(fā)表，中國官方首次明確界定了中國的核心利益。“中國堅決維護國家核心利益。中國的核心利益包括：國家主權(quán)、國家安全、領(lǐng)土完整，國家統(tǒng)一，中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩(wěn)定，經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的基本保障”。通過簡單的邏輯推理就可以發(fā)現(xiàn)，西沙、中沙、南沙的島礁歸屬因涉及主權(quán)紛爭，顯然是中國的核心利益。

一部分西方媒體，包括若干觀察家，長期以來對中國的政策主張缺乏深入了解，以片面的解讀簡化南海問題的多層次性。目前周邊國家對南海問題的關(guān)切主要是兩部分，第一是聲索國的島嶼主權(quán)紛爭，第二是國際性質(zhì)的航行自由。20世紀80年代成型的《聯(lián)合國海洋法公約》不能否認此前有關(guān)南海的歷史性認識，更何況簽約國對海洋法若干條款存在截然不同的認識，不存在一個對所有條款都適用的、普遍的國際規(guī)范。從國際發(fā)展態(tài)勢、國內(nèi)發(fā)展需求看，目前中國使用武力解決南海問題的代價過大。解決南海問題，不僅需要協(xié)調(diào)國內(nèi)法與國際法，也不僅是國內(nèi)不同涉海部門的協(xié)調(diào)，更需要政治信任的構(gòu)建、政治勇氣的決斷。

2．半島局勢僵局難破

中國周邊安全的最大軟肋是東北亞，朝鮮半島形勢是風向標。從地緣政治的角度看，以朝鮮半島為中心的東北亞地區(qū)是中國安全的致命弱點。歷史上，1895年的甲午戰(zhàn)爭、1905年的日俄戰(zhàn)爭以及日本侵占中國東北等都在這個地區(qū)。新中國成立后，上世紀50年代的朝鮮戰(zhàn)爭以及60年代中國與蘇聯(lián)的珍寶島沖突都對中國安全造成極為嚴重的威脅。即便是美國學者也承認，中國在朝鮮半島的利益具有很強的合法性，包括維護中朝邊界的穩(wěn)定、阻止對華包圍圈的形成以及顯示中國和平崛起的決心與可能性。

2010年“天安艦”事件和延坪島炮擊事件后，朝鮮半島朝韓雙方的緊張對立和美日韓的武力威懾政策，不僅給政治和外交解決朝核問題的多邊進程帶來沉重的打擊，更把朝鮮半島推到了戰(zhàn)爭的邊緣。2011年伊始，朝鮮采取了一些緩和姿態(tài)，企圖緩解美日韓的高壓和孤立政策，但收效甚微，朝鮮半島的緊張狀態(tài)持續(xù)存在。美日韓同盟體制的建立，使“六方會談”在管理朝鮮半島；中突、促進東亞區(qū)域安全合作方面的功能嚴重削弱，中國在朝鮮半島問題上正面臨著巨大的壓力。

“天安艦”事件后，朝鮮半島出現(xiàn)新的形勢和局面，究其原因是韓國李明博政府對朝新政策和美國東亞戰(zhàn)略調(diào)整互動的產(chǎn)物。李明博政府對朝采取“戰(zhàn)略攻勢”，主要表現(xiàn)為：高調(diào)宣布在今后的；中突中用武力懲罰朝鮮，基本拋棄了影響朝鮮政策的經(jīng)濟手段；說服美國不要與朝鮮單獨接觸，堅持朝韓關(guān)系改善是恢復六方會談的前提，增加朝韓會談的無核化內(nèi)容，竭力促成韓國主導朝鮮及朝核問題解決進程的政策結(jié)果。韓國政府的強硬政策得到了奧巴馬政府的支持。為實現(xiàn)“重返亞太”，美國強化其在亞洲的同盟體系，并對同盟進行功能拓展。“天安艦”事件和延坪島炮擊事件爆發(fā)后，美國迅速以此為契機，強化美韓同盟，堅定地站在韓國一邊，支持韓國主導對朝和談進程。

2011年1月以來，朝鮮對朝韓、朝美關(guān)系采取新的柔和姿態(tài)。朝鮮表示愿意同韓國進行各種形式和層次的對話，并提出無條件恢復六方會談，以緩和美日韓同盟體制對朝的孤立和高壓態(tài)勢。但是，自朝韓六方會談首席代表在2011年7月東盟論壇會議期間首次接觸后，朝韓關(guān)系并沒有任何實質(zhì)性的緩和。朝鮮方面對以美國前總統(tǒng)卡特為首的代表團表示：在朝鮮的安全得到美國某種程度的保障前，朝鮮不會放棄核武器。從2011年9月起，朝鮮半島緊張局勢進一步緩解。美國和韓國調(diào)整了對朝鮮的政策，提供了緊急救災(zāi)援助。但對于重啟六方會談來講，目前最大的障礙在于美、日、韓三方要求朝鮮采取所謂的“事先措施”。因此，六方會談在李明博任期內(nèi)可能難以恢復，僵局難以破解。

美日韓體制的對朝政策以威懾、遏制和防范朝鮮為主，不排除一些試探性的雙邊接觸。一味堅持美日韓同盟協(xié)調(diào)體制，可能令朝鮮半島的僵局難以打破。尤其是李明博政府的所謂“朝鮮崩潰論”陰魂未散，改頭換面地對“脫北者”（脫離朝鮮的朝鮮公民)問題進行炒作。如果朝鮮半島緊張狀態(tài)長期化，損害的將是有關(guān)各方的利益。

當前，朝鮮在恢復和發(fā)展國民經(jīng)濟方面繼續(xù)取得令人矚目的新進展，各方要實事求是地認識朝鮮的政治與經(jīng)濟狀況，加強區(qū)域合作的力度。特別需要加以注意的是，美國學者已經(jīng)開始注意到朝鮮政治精英與國內(nèi)普通民眾的差異，希望通過差異化對朝政策來弱化其安全威脅。

2011年12月17日，朝鮮領(lǐng)導人金正日去世，給朝鮮半島局勢帶來新的不確定性，但同時也意味著歷史性機遇的來臨。如果朝鮮沿著金正日的既定方針順利往前走，加強經(jīng)濟建設(shè)和國際交流，而韓國政府又能以善意的姿態(tài)維護朝鮮半島和平與穩(wěn)定，那么一個良性周期的開始也是可以期待的。

3．日本“遠交近攻”加強日美同盟

2011年3月11日，日本東北部發(fā)生特大地震、海嘯和核泄漏三重災(zāi)害。日本大地震的國際救援行動以及日本接受救援的情況，清晰地反映出日本對外關(guān)系的親疏遠近排列順序。即日美同盟為中核；第二層次為間接的盟友，主要是美國同盟旗下的英、法、韓、澳大利亞、中國臺灣等國家和地區(qū)；第三層次為與日本歷史淵源甚深且有共同價值觀的東南亞國家：第四層次為能夠?qū)χ袊鴮嵙ζ鹬坪饣驙恐谱饔玫亩砹_斯、印度、蒙古等國。具體來說，處于中核的日美同盟關(guān)系在快速協(xié)調(diào)應(yīng)戰(zhàn)能力方面彰顯了無與倫比的優(yōu)越性。第二層次的間接盟友也發(fā)揮了快速集結(jié)的配合救助優(yōu)勢。第三層次的關(guān)系主要體現(xiàn)了“情感投資反哺回饋”的良友關(guān)系。第四層次則主要起平衡手的作用，而上述四個層次均具有明顯針對和遏制中國的戰(zhàn)略意圖。雖然中國在大地震后對災(zāi)情深切關(guān)注，物資方面予以大力援助，但是日本在選擇接受中國的援助時甚為謹慎。從日本領(lǐng)納其他國際賑災(zāi)救援的態(tài)度上，充分顯示了其現(xiàn)代版的“遠交近攻”策略。

日本的特大震災(zāi)也加速了亞太地區(qū)國際關(guān)系的調(diào)整。此次地震對日本經(jīng)濟、地區(qū)安全形勢造成重大影響，并且進一步拉大了與亞洲經(jīng)濟第一大國中國的實力差距。中日整體經(jīng)濟數(shù)據(jù)表明，日本進一步依賴中國，但是在高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中國仍然依賴日本，從日本汽車零部件的供應(yīng)情況看，美國市場、“四小龍”市場要比中國、東盟市場更加高端。或許正是整體依賴但部分占據(jù)優(yōu)勢地位的這種局面，影響了救災(zāi)外交在消弭中日兩國的不信任中的作用。災(zāi)后日韓兩國的互動表明，雙邊關(guān)系已經(jīng)擺脫了那種因歷史問題糾纏不清、雙方均試圖改變對方的混亂期，正朝著承認不同、開始傾聽和詢問的整合期階段發(fā)展。

災(zāi)難進一步加強了美日同盟關(guān)系。2010年，來自；中繩的強烈反對阻礙了日本政府執(zhí)行關(guān)于普天間基地搬遷問題的協(xié)議。日本大地震發(fā)生后，駐日美軍迅速、大規(guī)模的救災(zāi)行動使日本民眾看到美日同盟的作用，在一定程度上緩和了日本民眾對美軍基地的情緒，弱化了沖繩對基地搬遷的反對聲浪，有利于同盟關(guān)系的穩(wěn)定。地震證實了日美同盟體系具有相當強的協(xié)調(diào)能力、相當快速的反應(yīng)能力。從軍事運作的角度看，在很短的時間內(nèi)，日美兩國政府可以調(diào)動極大力量的軍事效能，這不得不令人深思。

災(zāi)后上臺的日本首相野田佳彥視美日同盟為日本外交基軸的立場，也有助于美日同盟的深化。借助于美國的扶持，日本在新防衛(wèi)大綱中提出了“機動防衛(wèi)能力”概念，擴充了包括西南地區(qū)在內(nèi)的防衛(wèi)態(tài)勢，重點部署海上力量，加強情報收集及警戒監(jiān)視活動。目前的美日同盟已經(jīng)遠遠超出了軍事范疇，而是一個包括政治、軍事、信息共享等內(nèi)容的新框架。按照美日安保條約的規(guī)定，美國的目的不僅僅是日本，也包括周邊國家。雖然日本和美國在擴展國家利益時，雙方存在一定的沖突，但是日美之間由于價值觀一致，不存在根本性的沖突，能夠在互相協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上解決矛盾、提高共同利益。

4.戰(zhàn)略憂慮刺激軍備競賽

進入21世紀后，中國與周邊國家的軍費開支整體上都保持了增長的態(tài)勢，這種態(tài)勢可能會在較長一段時間內(nèi)持續(xù)下去。目前，美國是全球絕對的軍事霸主，帶給全球最大的不確定性；俄羅斯正在不斷加強和鞏固軍事強國地位；印度推動全方位進攻性軍事戰(zhàn)略，成為中國周邊的“上升性威脅”因素；東南亞各國紛紛加強軍備建設(shè)，尤其是海上力量。從長期來看，各國軍費開支不斷增長的態(tài)勢不利于亞太安全互信的建設(shè)，可能使亞太地區(qū)陷入軍備競賽的“惡圈”之中，使業(yè)已存在的安全困境更加惡化。

在周邊國家眼里，中國軍費開支的增長幅度過快，而中國的意圖有很大的不確定性，由此帶來焦慮感的上升，中國“軍事威脅論”被放大。雖然美國軍費開支和軍事實力遠遠高于中國，但絕大多數(shù)周邊國家對中國的防范意識更強，這主要表現(xiàn)為：澳大利亞已將軍事防御重心放在中國；東南亞國家對中國的防范意識普遍較強，尤其是與中國有領(lǐng)土領(lǐng)海爭端的菲律賓和越南；日本將中國列為主要防衛(wèi)對象，日方認為中國軍費增長超過實際經(jīng)濟增長很難讓人接受，中國什么時候開始削減軍費，周邊對中國的信任就增強了。更應(yīng)引起重視的是，周邊國家之間正加強軍事合作，聯(lián)合制衡中國的意圖越來越明顯。

美國是亞太地區(qū)絕對的軍事霸權(quán)國家，對亞太地區(qū)的安全結(jié)構(gòu)和政治格局具有決定性的影響力。隨著美國戰(zhàn)略重心的加速東移，未來一段時間，東亞是美國軍事戰(zhàn)略關(guān)注的首要地區(qū)，中國是其防范重點對象；美國將進一步擴展在中亞地區(qū)的影響力；為維持反恐成果和地緣戰(zhàn)略利益，美國將在阿富汗長期存在，并重視與印巴的軍事合作，提升其在軍事坐標中的位置。在美國的戰(zhàn)略部署棋盤上，東南亞是其戰(zhàn)略依托之地，戰(zhàn)略部署已經(jīng)成熟穩(wěn)定，而中亞和南亞是其勢力重點拓展之區(qū)。從地緣的角度看，美國正在加強從東亞、東南亞到南亞和中亞的戰(zhàn)略鏈條連接力度，一旦順利完成且加固，那么就意味著環(huán)形包圍圈構(gòu)建完畢，在歐亞大陸就很難出現(xiàn)對其霸權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn)的國家。

從周邊國家對中國的態(tài)度和外交戰(zhàn)略取向看，美國將日益重視能源通道的控制力。美國正利用在亞太的軍事存在、聯(lián)盟體系，以及通過在中亞和南亞的軍事存在，對中國海上力量的發(fā)展形成強有力的制約。目前，美國國內(nèi)正在論辯中國發(fā)展航母的動機與意圖，甚至出現(xiàn)了中國是否將發(fā)展“以航母為中心的海軍”這樣的爭論。有的人認為，中國海洋安全戰(zhàn)略的目標是發(fā)展有限的海軍能力，以提升中國在不涉及美國時捍衛(wèi)地區(qū)利益的能力，保護不斷擴大的海外利益，執(zhí)行非傳統(tǒng)安全使命，實現(xiàn)軍事外交，展示負責任國際形象，以及提升中國的聲譽。而有的人則認為，邊界爭端不會導致安全；中突，相反，是安全沖突帶來邊界爭端。邊界爭端升級是安全；中突發(fā)展的象征，而不是原因。例如，南海周邊國家之所以能挑戰(zhàn)中國，是因為他們享受著美國的保護，而這主要是基于美國在西太平洋和南海的海上優(yōu)勢。

看待中國與周邊的關(guān)系需要足夠長遠的眼光。盡管目前中國已經(jīng)是周邊數(shù)個國家的第一大貿(mào)易伙伴，似乎出現(xiàn)了某種經(jīng)濟上依賴中國的局勢，但是我們一定要記住，如果把美國及其同盟體系算作一個整體，基本上所有的周邊國家最大的貿(mào)易對象集團還是西方世界開創(chuàng)的貿(mào)易體系，甚至于中國本身也得益于這個開放的經(jīng)濟增長體系，至少加入WTO的10年充分證明了這一點。回顧自工業(yè)革命以來兩百多年的歷史，哪一個國家能夠不斷推動經(jīng)濟增長，讓越來越多的人擁有高質(zhì)量的生活，那么這個國家就擁有權(quán)力。

因此，對中國而言，要創(chuàng)造性地塑造穩(wěn)定的周邊戰(zhàn)略環(huán)境。一方面，要增強與美國的戰(zhàn)略互信與合作，管控雙方的分歧，既要對美重視，但也不必處處圍繞美國轉(zhuǎn)。另一方面，要調(diào)整中國的亞洲戰(zhàn)略，讓周邊國家更多地分享中國崛起的好處，減少周邊國家對中國的焦慮。

第四篇：我國周邊形勢分析

我國周邊形勢分析之我見

中國周邊安全環(huán)境是指中國周邊地區(qū)的安全形勢以及中國與周邊國家在安全領(lǐng)域的厲害關(guān)系。周邊安全環(huán)境是中國面臨國際環(huán)境的重要組成部分,也是影響中國國家安全與發(fā)展的最直接最主要的外部因素。進入21世紀后,中國周邊安全環(huán)境繼續(xù)發(fā)生深刻而復雜的變化,中國周邊安全形勢雖然繼續(xù)保持穩(wěn)定，但高危因素和敏感因素增多，中國維護自身安全面臨新的考驗。

然而，中國的崛起在很大的程度上，將取決于周邊關(guān)系的穩(wěn)定，而周邊關(guān)系的穩(wěn)定將取決于一些敏感問題的解決。由于歷史和地緣政治等多種原因，中國與周邊國家的關(guān)系非常復雜，周邊的問題也很棘手。朝鮮核試爆就是一個縮影。近年來，中國致力于加強與周邊國家的關(guān)系，基于“與鄰為善、以鄰為伴”的原則處理與周邊國家外交關(guān)系，推進了一些周邊問題的解決，中國的周邊外交取得了舉世矚目的顯著成就。但是，由于中國周邊地區(qū)的復雜性，加之安全機制尚未成形，有些地區(qū)甚至仍深陷在冷戰(zhàn)陰影的影響之中，如何處理好與周邊國家的關(guān)系，特別是解決好周邊出現(xiàn)的問題，已成為中國和平發(fā)展面臨的緊迫挑戰(zhàn)。

眾所周知，我國國土面積960萬平方公里，海洋300多萬平方公里，東西相隔5500公里，時差4個多小時，南北相距5500公里，跨越5個溫度帶，居世界第三。中國地大物博，自古以來便是各國眼中的寶地，上至夏商，下至今時，總是處于危機之中。無論何時，外國總是打著中國的主意。而今，中國憑借著自己的努力和自強不息，增強了自己的實力，有了相當高的抵御能力，但是這并不代表我們處于和平時代，相反我們應(yīng)該警惕這潛在的危機，古人云，天下雖安，忘戰(zhàn)必危，我們更要打起十二分精神，時刻注意我國周邊環(huán)境形勢，天下興亡，匹夫有責。

領(lǐng)土方面，自新中國以來，除不丹外均建立正式外交關(guān)系，從1969年起，先后緬甸、尼泊爾、蒙古、巴基斯坦、阿富汗和朝鮮圓滿地解決了邊界問題，簽定了新的邊界條約，并劃界立碑，但是我國仍與印度等國家有5000多公里邊界尚未完全劃定，爭議地區(qū)16萬多平方公里。與日本等海上鄰國爭議面積多達200多萬平方公里。這些領(lǐng)土的爭議是格局形勢潛在的危機。目前我顧主要丟失的領(lǐng)土有韓國占有的幾個礁島，日本侵占東海氣琉球群島和釣魚島。隨著時間的推移，中國周邊各國的蠢蠢欲動，小動作紛紛。在西方開始收斂的時候，中國周邊的國家卻活躍起來。越南，菲律賓，印尼，馬來西亞紛紛針對我國南海主權(quán)動作不斷直接向中國發(fā)起挑戰(zhàn)。其中菲律賓國會通過將中沙群島的黃巖島劃為其國土，馬來西亞總理登陸南沙群島幾處島嶼宣稱擁有主權(quán)，其海軍司令甚至宣稱，如果發(fā)現(xiàn)中國漁船入侵，將被長期駐扎在那里的海軍驅(qū)逐艦驅(qū)逐，越南則任命了一個管理西沙群島的政府機構(gòu)主席，一宣稱對改道擁有主權(quán)。日本首相有不失時機的挑起釣魚島事件。這個時候中國的西方鄰居印度也不甘示弱，居然大幅增兵藏南。對已經(jīng)挫敗強大西方勢力的中國來說，解決這些國家的挑戰(zhàn)不是問題，但奇怪的是，與高調(diào)回應(yīng)西方相反的是，中國政府這次相當?shù)驼{(diào)，對之冷眼旁觀，不采取措施。

或許這種選擇于中國來說對外界不失為一種對抗、一種有力的回擊，但是在這個社會，尤其是西方，將忍讓看著一種懦弱，一種無能。中國要想在世界永遠占有一席之地，光靠忍讓和中國傳統(tǒng)的禮儀是不可能的，要讓世界尤其是美國、歐盟等國家信服，就必須有霸氣，因此對待這些對我國領(lǐng)土打著歪主意的小國家我們不能坐視不管，拿出點威風和霸氣。在這里絕不是以大欺小，而是維護自己正當?shù)睦妗Ｖ袊@個大國如果連這點利益都不能爭取，別人會以為我們好欺負，這實際上在無形中助長美國等國家的囂張氣焰。中國不能忍讓。周邊環(huán)境形勢在軍事方面尤為緊張，總體來說東亞、東南亞、東盟、中亞、南亞地區(qū)對中國呈現(xiàn)包圍形式。經(jīng)過多年的發(fā)展，日本不愧為一流強國，擁有世界第一的掃雷能力和世界第二的防潛能力，軍事費用世界第二。便面上日本與中國和睦相處，但實際上是表面上一套暗地里又是一套。其軍事防御已由“固守北方”變?yōu)椤胺烙髂稀保伺e意味著什么，我想不言而喻。在一則調(diào)查中顯示，人們普遍認為對中國最為危險的國家即最容易與中國發(fā)生軍事沖突的國家就是日本，而目前日本的種種舉動也正應(yīng)證著這一趨勢。炙手可熱的朝鮮核問題，也是一大熱點，聯(lián)合國采取了一系列制裁措施。朝鮮核問題處理不得當勢必引起朝、韓、美、日四國的軍事沖突。由于當年中國的抗美援朝戰(zhàn)爭，一旦四國的戰(zhàn)爭爆發(fā)，勢必影響到美日韓與中國的關(guān)系，很有可能美日會趁機打擊中國。因此我想在朝鮮核問題上，中國應(yīng)該謹慎，考慮全面，在外交方面應(yīng)盡可能的避免沖突，保持中立原則。

于此同時，印度也將中國列為潛在的威脅。印度兵力強大，海陸空在世界排名靠前，是中國有力外患之一，而且印度長期以來占領(lǐng)著藏南地區(qū)，態(tài)度強硬，輕言撤退是不可能的，為有武力。同時印度也將印度洋列為其勢力范圍，惡意炒作中國與印度洋各國正常的經(jīng)濟來往甚至借用馬爾代夫的甘島作為其空軍基地，毫無掩飾的暴露出印度的野心。中國不得不防。臺灣問題是我們一直關(guān)心的問題。從明朝開始，就明確的規(guī)定臺灣屬于中國。從鄧小平主席的“一國兩制”到陳水扁的“臺獨”，我們看到的是臺灣領(lǐng)導團隊想方設(shè)法的對抗，視祖國各族人民于不顧，甚至請求美國的援助。中國曾今幫助馬英九登上臺灣領(lǐng)導人的位子，而曾將他口中的臺灣回歸如今已經(jīng)煙消云散，大力購置軍事防務(wù)，其動機之明，不言而喻，美國更是添油加醋。藏獨也是中國頭疼之事，“**”集團藏獨的野心也迎合了美國的愿望。奧巴馬白宮見**更是對中國政府公然的宣戰(zhàn)。我們豈能坐視不管？中國政府不能忍讓，應(yīng)該快刀斬亂麻，將這些不法分子除之而后快。

對如今的中國來說，美國可能是我們最強大最具危險性的國家。美國擁有世界上最大的海外軍事基地群，遍布世界各地。這些基地主要為美國收集情報資料，擁有先進的科技，最強大的軍事武器，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，可以迅速的調(diào)兵遣將，尤其在歐洲，能夠迅速的調(diào)集兵力進攻中國邊疆。而且2011年中美關(guān)系即將發(fā)生更加微妙的變化。如果美國挑起中國敏感的三大危機——貿(mào)易爭端、對臺軍售，中國將應(yīng)接不暇。

最后，對于上述幾個方面的問題，如孤立的看，似乎問題不大；如聯(lián)系起來看則不然，即國際形勢正在進一步復雜化。應(yīng)看到我國安全環(huán)境既有積極好轉(zhuǎn)的一面，也有消極惡化的因素。中國的統(tǒng)一與崛起仍面臨長期而艱巨任務(wù)，需長期保持頭腦清醒并作出艱苦努力。中國的強國之路是和平發(fā)展之路，但這并不意味著要一味地采取息事寧人的態(tài)度。中國是個大國，實力又處于迅速增強之中，周邊“事多”很正常，只有遇事不怕事，才會使自己占據(jù)主動。

我們不難發(fā)現(xiàn)中國周邊環(huán)境局勢確實岌岌可危，面對如此情況，首先我們應(yīng)當建立起憂患意識，加強軍事和經(jīng)濟的發(fā)展，加強邊疆尤其是西藏等地區(qū)的軍事力量，防范于未然，加強與各國之間的軍事、經(jīng)濟競爭，努力學習國外先進科技。同時和俄羅斯等同盟國搞好關(guān)系，共同御敵。其次，中國人民應(yīng)該團結(jié)，和睦相處，萬眾一心。最后應(yīng)該做好積極應(yīng)戰(zhàn)的準備，制定詳細的應(yīng)對策略和今后的發(fā)展計劃及目標，做到知己知彼方能百戰(zhàn)不殆。解決好周邊問題，關(guān)鍵在于解決好周邊的難題，難題解決好了，對中國國家形象的提升有不可低估的作用。中國只有妥善解決好周邊的難題，才能鞏固并不斷增強良好的國際信譽，才能真正樹立起地區(qū)大國應(yīng)有的威信。有了這樣的威信，一些小問題就不會演變成大問題，就有可能迎刃而解，就可以避免一些不必要的麻煩。

在中國的和平發(fā)展過程中，周邊將會不斷出現(xiàn)一些問題。舊的問題解決了，新的問題還會產(chǎn)生，難度也將不斷加大。解決好這些問題，對中國來說，可能意味著政治智慧的考驗，而對亞洲乃至于整個世界來說，則會增進對中國和平發(fā)展的理解。我堅信，中國會越來越強大的！

第五篇：我國周邊形勢分析

我國周邊形勢分析

[摘要]中國的周邊形勢從古到今從未有過多少輕松的時候。秦漢時有匈奴，隋唐時、有突厥、回鶻、高麗，明清時西南邊疆，東南沿海都給中央政府造成了不小的壓力，1840年中國更是開始墮入了半殖民地半封建社會的深淵。新中國建立后，由于社會主義和資本主義的冷戰(zhàn)我們?nèi)稳灰鎸谰闹苓呅蝿荨Ｗ钤愀獾臅r候，我們周圍幾乎都是敵人。

[關(guān)鍵詞]:周邊形勢,國際環(huán)境,藏南,西北反恐,臺海,南海爭端

改革開放以后，隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束我們的周邊形勢趨于緩和，但是仍在著不少隱患。近年來，這些問題又漸漸的突顯了出來。雖然我們秉著以經(jīng)濟建設(shè)為中心的方針，在處理對外問題與周邊關(guān)系時盡量減少沖突，但這并不表示我們的周邊形式很樂觀。相反我們的周邊形式是相當糟糕的。

一,藏南.中印邊界問題由來已久，雖然上個世紀六十年代我們和印度爆發(fā)了一場邊境戰(zhàn)爭，但由于當時條件限制，我們實際

全能夠應(yīng)付過來。

三,臺海.臺海問題，從理論上說這是我國內(nèi)政，完全不用考慮外國因素。隨著大陸實力的增長，我們完全有能力統(tǒng)一兩岸。但是由于當時的歷史背景和臺灣的地理位置，使得臺灣問題成為了美國限制我們的籌碼。美國賣給臺灣武器裝備，同時將臺灣作為封鎖我國的第一島鏈的中心環(huán)節(jié)，限制著我國海上力量的發(fā)展。中日爭端包括東海領(lǐng)土的劃分以及釣魚諸島的歸屬。毋庸置疑從歷史上看，東海和釣魚諸島理所應(yīng)當是我們中國神圣不可分割領(lǐng)土的一部分。但是由于資源的誘惑和遏制中國發(fā)展的目的，日本在美國的支持混淆視聽，妄稱東海部分海域和釣魚諸島是日本的領(lǐng)土。因此中日（包括大陸和臺灣）發(fā)生了不少沖突。今年的撞船事件就是特別嚴重的一個例子。日本為了對抗中國，不遺余力的發(fā)展其海上作戰(zhàn)力量。從以前的“八八艦隊”（一個作戰(zhàn)艦隊由八艘驅(qū)逐艦和八架直升機組成）向“十十艦隊發(fā)展”。同時先后發(fā)展了“大禺”級和“日向”級準輕型航母。同時也計劃講潛水艇由18艘增

中日爭端、臺海問題、南海問題、中印問題、西北安全都可以看見美國的影子。今年美軍更是找到理由在中國最為敏感的海域——黃海，搞了軍事演戲，連“華盛頓”都開過來了。無意有想我們炫耀武力的意思。可以說，我們周邊的局勢是否緊張跟美國對我們的態(tài)度有著緊密的聯(lián)系。也因為美國的介入使我們周圍一些簡單的問題變得復雜了。

綜上所述，我國無論是陸界，還是海疆，都要面臨不小的壓力。而這種壓力有來自內(nèi)部的，也有外國的。但無論是那種壓力，這都是對我們國家和政府的一種挑戰(zhàn)，亦或是我們成為強國之前的測驗。

我們是一定要解決我們令人不安的周邊問題的。當然從政治層面上解決是最好。但是，很明顯，國家與國家之間不能有一向情愿的想法。因此，我們也要做好軍事打擊的準備。目前，我空軍的殲—10戰(zhàn)機已經(jīng)批量裝備部隊。特別是在蘭州軍區(qū)空軍也開始裝備這一國產(chǎn)優(yōu)秀戰(zhàn)機，這無疑是加強我過在西北的軍事存在的一種表示。青藏鐵路通車后，我物質(zhì)、部隊也更加方便的進藏，持