第一篇：行政法與行政訴訟法試題兩套附答案-中國政法大學

《行政法與行政訴訟法》試題

（一）一、單項選擇題，每題所給的選項中只有一個正確答案。本部分1-10題，每題１分，共10分。1.天津市人民政府制定的規章不得稱（）

A.條例

B.規定

C.辦法

D.實施細則 2.下列屬于行政處分種類的是（）

A.警告

B.取消公務員錄用

C.罰款

D.辭退

3.有效成立的行政行為非依法律規定不得隨意變更、撤銷或者廢止，這體現了行政行為的（）A.拘束力

B.執行力

C.確定力

D.公定力 4.我國中央部門規章有權設定的行政處罰是（）A.吊銷企業營業執照

B.行政拘留

C.沒收違法所得

D.一定數量的罰款

5.被許可人需要延續依法取得的行政許可的有效期，依法向作出行政許可決定的行政機關提出了延續申請。如果該行政機關逾期未作決定，（）。

A．視為要求被許可人重新辦理行政許可

B．以后不得作出拒絕延續的決定 C．視為準予延續

D．視為拒絕延續 6.人民法院審理行政處罰案件，對（）進行審查。

A.行政處罰決定是否合法

B.行政處罰決定是否適當

C.行政處罰決定是否合法與適當

D.行政相對人是否存在違法行為 7．行政機關的下列行為中屬于行政訴訟受案范圍的是（）

A.行政機關對行政相對人的財產采取的查封、扣押、凍結等行政強制措施行為 B.公安機關根據刑事訴訟法明確授權實施的刑事偵查行為

C.行政指導行為

D.行政機關根據人民法院的協助執行通知書實施的行為 8.因不動產提起的行政訴訟，有管轄權的人民法院是（）A.原告所在地人民法院

B.被告所在地人民法院

C.不動產所在地人民法院

D.被告所在地人民法院或者不動產所在地人民法院

9.吳某因打架被某公安機關予以拘留。吳某申請行政復議后，復議機關維持原處罰決定。吳某認為處罰過重，在拘留執行期間與民警發生爭執，吳某不慎被毆打致死。下列人員中可以提起行政訴訟的是（）

A.吳某的學生

B.吳某的女友

C.吳某的父親

D.人民檢察院

10．某基層人民法院在審理一起行政案件時，認為當地省人民政府制定的規章與國務院某部委制定的規章不一致，應當如何處理？（）

A.由該基層人民法院送請國務院作出解釋或者裁決 B.由中級人民法院送請國務院作出解釋或者裁決

C.由高級人民法院送請國務院作出解釋或者裁決 D.由最高人民法院送請國務院作出解釋或者裁決

二、多項選擇題，11-15題，每題１分，共5分。11.下列關于行政法的淵源的說法正確的是（）

A.法律的效力高于行政法

B.行政法規的效力高于地方性法規

C.部門規章的效力高于地方政府規章

D.地方性法規的效力高于部門規章 12.關于行政處罰的適用，下列說法正確的是（）

A.不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰。

B.七十周歲以上的人有違法行為的，不予行政處罰。

C.精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰。D.懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的人有違法行為的，不予行政處罰。

13.對下列哪些行政機關作出的具體行政行為不服，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議？（）

A.天津市司法局

B.天津市公安局C.天津市國家安全局

D.天津市國稅局 14.對行政復議機關作出的變更決定不服，有權提起行政訴訟的是（）A.行政復議申請人

B.行政復議被申請人 C.行政復議第三人（行政相對人）

D.其他與行政復議決定有利害關系的行政相對人 15.具備下列哪些情形之一的，應當裁定不予受理？（）

A.起訴人無原告訴訟主體資格的 B.起訴超過法定期限且無正當理由的 C.法律、法規規定行政復議為提起訴訟必經程序而未申請復議的 D.起訴被告不作為理由不能成立的

三、名詞解釋題。本部分16-20題，每題3分，共15分。16.行政行為17.行政主體18.公務員19.行政訴訟20.行政補償

四、簡答題。本部分21-25題，每題6分，共30分。21.簡述識別公務員的公務行為與個人行為的主要因素 22.簡述抽象行政行為與具體行政行為的區別 23.簡述行政立法的制定機關 24.簡述行政處罰法的基本原則

25.簡述適用確認（被訴具體行政行為）違法判決的情形

五、案例分析題。本部分26-29題，每題10分，共40分。26．案例（1）

2004年10月20日，天津市工商局北辰分局市場科的工作人員張某、王某和天津市地稅局北辰分局征收科的工作人員李某、趙某聯合對某農貿市場進行執法大檢查。李某、趙某發現E公司自2004年7月至2004年9月，偷漏稅款達5000元，當場作出罰款5000元的處罰，并責令E公司補繳稅款5000元。隨后，張某、王某發現E公司經營假冒偽劣商品，當場作出罰款3000元、吊銷營業執照的處罰。E公司的法定代表人錢某要求張某、王某舉行聽證，張某、王某告知錢某現在局里正在對辦公樓進行翻新，沒有地方舉行聽證，且E公司經營假冒偽劣商品的違法事實清楚，證據確鑿，舉行聽證還是這個結果，拒絕舉行聽證。E公司不服，遂向天津市北辰區人民法院提起行政訴訟。請問：（1）李某、趙某和張某、王某當場對E公司作出處罰是否合法？為什么？（2分）（2）張某、王某拒絕E公司的法定代表人錢某的聽證請求是否合法？為什么？（3分）

（3）張某、王某對E公司作出罰款3000元、吊銷營業執照的處罰，是否違反《行政處罰法》關于“一事不再罰”的規定？為什么？（3分）

（4）E公司對上述行政處罰均不服，是否可以以天津市工商局北辰分局和天津市地稅局北辰分局為共同被告，向人民法院提起行政訴訟？為什么？（2分）27．案例（2）

2005年3月10日，某直轄市甲、乙、丙三名律師決定出資合伙成立“新津律師事務所”。2005年5月16日，甲、乙、丙三人向該市司法局口頭申請成立律師事務所并提供了律師事務所章程、發起人名單、簡歷、身份證明、資金證明等有關申請材料。市司法局受理申請的工作人員李某見甲滿頭白發，特別提醒三人，根據該市政府規章的規定，設立合伙制律師事務所，發起人的年齡均不得超過60歲。甲告知李某，他們三人的年齡均不到60歲。于是，李某將一份市司法局專門設計的律師事務所設立申請書格式文本交給三人填寫。三人填寫完畢后，交給李某。李某當即受理了申請，并出具了書面的受理憑證。后市司法局指派工作人員張某對申請材料進行審查，張某發現三人提供的資金證明系偽造，但考慮到甲曾經當過自己的老師且對自己很好，于是隱瞞了真實情況，在法定期限內作出了準予設立律師事務所的決定并向甲、乙、丙三人頒發了《律師事務所執業證書》。2005年12月27日，市司法局發現資金證明系偽造。此間，甲、乙、丙三人已付辦公場所租金2萬元，裝修費3萬元。請問：（1）該市政府規章規定“設立合伙制律師事務所，發起人的年齡均不得超過60歲”的條件是否合法？為什么？（注：《律師法》未對發起人的年齡作出任何限制性規定）（2分）

（2）市司法局在作出是否準予甲、乙、丙三名律師設立律師事務所的決定之前，是否應當聽取甲、乙、丙三人的意見？為什么？（2分）（3）《律師法》（2001年修正）第19條規定，申請設立律師事務所的，司法行政機關應當自收到申請之日起30日內作出是否頒發律師事務所執業證書的決定。請問，市司法局在作出律師事務所執業許可決定時，是否應當適用《律師法》的上述規定？為什么？（2分）

（4）2005年12月27日，市司法局發現資金證明系偽造后，是否應當撤銷“新津律師事務所”的《律師事務所執業證書》？為什么?（2分）

（5）如果市司法局發現資金證明系偽造后，決定撤銷“新津律師事務所”的《律師事務所執業證書》，是否需要賠償甲、乙、丙三名律師的損失？為什么？（2分）28．案例（3）

2004年8月，某地區行署為發展本地經濟、保護本地區的煙酒業的發展作出一項規定，凡是外地生產的煙酒進入本地銷售，必須取得銷售地的縣級工商行政機關的銷售許可，未經許可擅自銷售者，罰款3萬元。F公司是該地區甲縣的一家大百貨商場，在未獲得許可的情況下,銷售外地區的名煙名酒，于是甲縣人民政府對F公司處以罰款3萬元。F公司對甲縣人民政府作出的行政處罰不服，欲尋求法律救濟。請問：（1）F公司若申請行政復議，應當向誰申請行政復議？（1分）

（2）F公司若申請行政復議，能否一并對地區行署的規定提出審查請求？為什么？（3分）

（3）F公司若申請行政復議，行政復議機關受理后應當作出何種行政復議決定？為什么？（3分）（4）F公司對上述處罰不服，是否可以直接提起行政訴訟？為什么？（3分）29．案例（4）

2004年8月27日晚，王某因交通問題與李某發生糾紛，后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽分局安貞里派出所報警，該派出所民警立即趕赴現場，經初步調查，李某對毆打王某的事實予以認可。當日，安貞里派出所決定立案，并傳喚李某接受訊問，李某在訊問中對毆打王某并致其受傷的事實供認不諱，并表示悔過，提出愿意賠償王某的經濟損失。次日，安貞里派出所民警又對王某進行了詢問。2004年8月29，朝陽分局法醫檢驗鑒定所對王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日，安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰，在向李某宣告后即將行政處罰決定書當場交付李某。同日，安貞里派出所將上述行政處罰決定書副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書副本后，認為派出所對李某的處罰過輕，遂向有關行政機關申請行政復議。行政復議機關受理后，經審查認為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當，決定予以維持。王某仍不服，決定向人民法院提起行政訴訟，以保護自己的合法權益。請問：（1）王某對朝陽分局安貞里派出所作出的上述行政處罰決定不服，最遲應當在哪一天申請行政復議？為什么？（2分）

（2）王某申請行政復議時應當以誰為被申請人？行政復議機關應當是誰？（2分）（3）王某應當以誰為被告向人民法院提起行政訴訟？為什么？（2分）（4）王某應當向哪個法院提起行政訴訟？（1分）

（5）如果王某是一美籍華人，其是否可以其中國同學（非律師）委托代為訴訟？（1分）（6）法院受理此案后，應當如何判決？為什么？（2分）

《行政法與行政訴訟法》試題

（二）一、單項選擇題本部分1-10題，每題１分，共10分。1.下列各項中，不具有行政主體資格的是（）A、國家電力監管委員會

B、天津市公安局北辰分局 C、專利復審委員會

D、國務院法制辦公室 2．國務院發布行政法規由誰簽署發布？（）

Ａ、國家主席

Ｂ、國務院總理 Ｃ、國務院法制辦公室主任

Ｄ、國務院辦公廳主任 3．根據《中華人民共和國公務員法》的規定，下列人員中屬于公務員的是（）

Ａ、某國有大醫院的院長 Ｂ、某高校的書記Ｃ、某國有企業的董事長

Ｄ、某法院的院長 4.精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，（）A、從輕處罰

B、減輕處罰

C、不予處罰

D、免于處罰 5.限制人身自由的行政處罰只能由哪一類規范性文件設定？（）

Ａ、法律

Ｂ、行政法規

Ｃ、部門規章

Ｄ、地方性法規 6.下列關于行政強制的說法正確的是（）

A、行政強制是行政主體對行政相對人實施的制裁。

B、我國已經制定《行政強制法》對行政強制作了比較全面的規制。C、行政強制執行目的是實現行政決定為當事人所設定的義務。

D、行政強制包括直接強制和間接強制，前者是由行政機關采取的強制措施，后者指由人民法院采取的強制措施。

7.下列各項中，屬于行政許可的是（）

A、行政機關依據申請發放房產證

B、行政機關依據申請頒發駕駛執照 C、行政機關依據申請發放社會保險金

D、行政機關依據申請辦理身份證

8.對省人民政府依法設立的派出機關所屬縣級地方人民政府的具體行政行為不服的，向誰申請行政復議？（）

Ａ、該省級人民政府 Ｂ、該派出機關Ｃ、該縣級人民政府

Ｄ、該省級人民政府所在地的市級人民政府

9.吳某因打架被公安機關予以拘留。吳某認為處罰過重，在拘留期間與民警發生爭執，吳某不慎被毆打致死。下列人員中可以申請行政復議的是（）

Ａ、吳某的妻子Ｂ、吳某的老師

Ｃ、吳某的學生 Ｄ、吳某的好朋友 10.人民法院審理行政案件，對（）進行審查。

Ａ、具體行政行為是否合法

Ｂ、具體行政行為是否適當

Ｃ、具體行政行為是否合法與適當

Ｄ、行政相對人的行為是否違法

二、多項選擇題，本部分11-15題，每題2分，共10分。11.下列不屬于行政處分種類的是（）

Ａ.降職

Ｂ.警告

Ｃ.免職

Ｄ.取消公務員的錄用

12.根據《行政處罰法》的規定，行政執法人員可依簡易程序實施行政處罰，下列選項哪些體現了該程序的特點？（）

A.可以口頭作出處罰決定

B.可以當場作出處罰決定 C.可以不表明身份

D.可以少于兩人

13.在行政機關依法作出的下列決定中，當事人逾期不履行的，行政機關可以委托第三人代為履行的是（）

A.排除障礙

B.強制拆除

C.恢復原狀

D.征收社會撫養費 14.行政相對人認為行政機關的具體行政行為所依據的下列哪些規定不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可以一并向行政復議機關提出對該規定的審查申請？（）A.國務院的規定

B.國務院部門的規定

C.天津市北辰區人民政府的規定

D.天津市北辰區公安分局的規定 15.下列行為中不能提起行政訴訟的是（）

A.行政機關對貢獻突出的公務員作出的獎勵決定

B.行政機關對民事糾紛所作的調解

C.天津市公安局對違反出入境管理秩序的外國人作出的行政拘留處罰 D.法規規定由行政機關最終裁決的具體行政行為

三、簡答題。本部分16-19題，共30分。16.簡述行政行為的概念與特征。（7分）

17.簡述行政許可法的基本原則。（8分）18.簡述我國的行政復議暫時權利保護制度。（7分）19.簡述“參照”規章的含義。（8分）

四、案例分析題。本部分20-23題，共50分。20．案例

（一）（本題8分）

某直轄市幸福腸衣廠是一家專門生產醫用腸衣線的集體企業。2006年3月，該市市人民醫院出現了3例產婦實施剖腹產手術后感染的事件。該市衛生局認為系該院使用幸福腸衣廠所生產的腸衣線所致，遂將手術所用的腸衣線送交有關部門檢驗、鑒定。經過檢驗并未得出送檢的腸衣線系幸福腸衣廠所生產的結論，但是該市衛生局堅持認為產婦術后被感染的直接原因是市人民醫院使用了幸福腸衣廠所生產的腸衣線，遂于2006年10月30日向該市所有醫療單位發出了第06100號通知，稱“市人民醫院3例產婦術后傷口長期沒有愈合，經驗證，手術所使用的腸衣線與幸福腸衣廠生產的腸衣線相似。為確保醫療質量，防止類似問題的發生，請各醫療單位暫停使用該廠生產的產品。”通知下發以后，該市所有醫療單位立即停止履行與幸福腸衣廠已簽訂的所有銷售合同，致使幸福腸衣廠的產品滯銷，工廠被迫停產。幸福腸衣廠現欲尋求法律救濟。問題：（1）市衛生局的通知行為是否是具體行政行為?為什么？（3分）（2）幸福腸衣廠如果對市衛生局的通知行為不服，可以通過哪些途徑取得法律救濟？其法律依據是什么？（3分）

（3）市衛生局的通知行為是否違法？為什么？（2分）21．案例

（二）（本題14分）

2006年12月3日（周日）晚上，崔某駕車前往北京市海淀區某飯店參加同學聚會。晚十點鐘左右，晚會結束，崔某開車回家途中，遇到北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊（以下簡稱海淀交通支隊）的交通警察王某、李某進行執法檢查。王某、李某用酒精測試儀對崔某進行測試，確定崔某體內的血液酒精含量為100mg/100ml（國家標準：≥20mg/100ml為飲酒；≥80mg/100ml為醉酒）。王某、李某遂認定崔某醉酒后駕駛機動車，將崔某帶到海淀交通支隊約束至次日酒醒。2006年12月7日，海淀交通支隊對崔某作出拘留3天和暫扣3個月駕駛證，并處500元罰款的行政處罰。問題：（1）交通警察王某、李某于周日晚上的執法檢查行為是否屬于“公務行為”？為什么？（3分）

（2）王某、李某將崔某帶到海淀交通支隊約束至次日酒醒的行為是否屬于行政處罰？為什么？（2分）（3）海淀交通支隊對崔某作出的處罰是否違反《行政處罰法》關于“一事不再罰”的規定？為什么？（3分）

（4）海淀交通支隊對崔某作出處罰之前是否應當舉行聽證？為什么？（3分）（5）如果崔某逾期不履行海淀交通支隊對其作出的處罰決定，海淀交通支隊可以采取哪些措施？（3分）

22．案例

（三）（本題13分）

2005年3月10日，某直轄市居民甲、乙、丙三人（以下簡稱“三人”）決定出資合伙成立“新津旅行社”。2005年5月16日，三人向該市旅游行政管理部門書面申請成立旅行社并提供了設立申請書、設立旅行社可行性研究報告、旅行社章程、開戶銀行出具的資金信用證明、注冊會計師及其會計師事務所出具的驗資報告、經營場所證明、經營設備情況證明等申請文件。該市旅游行政管理部門的工作人員李某當即受理了該申請，并出具了書面的受理憑證。后市旅游行政管理部門指派工作人員張某對三人的申請進行審查，張某未發現三人提供的開戶銀行出具的資金信用證明系偽造，認為三人的申請符合法律規定的條件和標準，遂在法定期限內作出了準予設立旅行社的決定并向三人頒發了《旅行社業務經營許可證》。2005年12月27日，市旅游行政管理部門發現三人提供的“開戶銀行出具的資金信用證明”系偽造。此間，三人已經向工商行政管理機關領取營業執照。問題：（1）市旅游行政管理部門發現三人提供的資金信用證明系偽造后，對已經作出的行政許可應當如何處理？為什么?（2分）（2）市旅游行政管理部門若撤銷其作出的行政許可決定，是否需要賠償三人的損失？為什么？（2分）（3）若市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可決定，三人對此不服，最遲應該在何時向法院提起行政訴訟？（1分）（4）若市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可，甲對此不服，向法院提起行政訴訟，而乙、丙二人堅持不起訴，那么乙、丙二人是否可以參加訴訟？如果可以，如何參加訴訟？（3分）

（5）若市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可，三人對此不服，既提起訴訟又申請行政復議，由哪個機關管轄？（2分）（6）若市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可，三人認為該決定違法，向法院提起行政訴訟，法院受理后經依法審查認為三人提供的用于證明被訴具體行政行為違法的證據不成立，法院是否可以據此駁回原告的訴訟請求？為什么？（3分）23．案例

（四）（本題15分）

2006年12月15日上午，張某因工作問題與李某發生矛盾，李某一怒之下掄起手里的盛滿開水的鐵網暖瓶打向張某，暖瓶打到張某后瓶塞飛出，暖瓶里的開水灑到了張某的脖子上，導致張某頸部局部燙傷。張某立即向附近的縣公安局報警，縣公安局民警立即趕赴現場，著手調查此案。縣公安局的民警對李某進行了訊問，對張某和其他在場人員進行了詢問。2006年12月15日下午，經法醫鑒定，張某的傷情構成輕微傷（偏重）。2006年12月20日，縣公安局作出給予李某拘留15天的行政處罰，在向李某宣告后即將行政處罰決定書當場交付李某。李某認為縣公安局的處罰過重，向市公安局申請行政復議。市公安局受理后，經審查認為縣公安局作出的行政處罰明顯較重，作出行政復議決定，將行政拘留李某的時間改為5天。李某于2007年1月5日收到行政復議決定書后仍然不服，欲提起行政訴訟。問題：（1）李某應當向哪個法院提起行政訴訟？為什么？（3分）（2）李某應當以誰為被告提起行政訴訟？為什么？（3分）

（3）在本案中，張某若對市公安局的行政復議決定不服，是否可以提起行政訴訟？為什么？（3分）（4）在本案中，李某是否可以直接向人民法院提起行政訴訟？為什么？（3分）（5）人民法院在受理案件后，經審查認為市公安局的行政復議決定對李某的處罰明顯過輕，是否可以加重對李某的處罰？為什么？（3分）

《行政法與行政訴訟法》模擬試題

（一）（標準答案及評分標準）

一、單項選擇題，1-5AACDC 6-10AACCD

二、多項選擇題，11-15 AB

AC

AB

ACD

ABC

三、名詞解釋題。本部分16-20題，每題3分，共15分。

16.行政行為是指行政主體運用行政權實施的旨在發生法律效果的單方行為。

17.行政主體是指享有行政職權，能夠以自己的名義實施行政活動，并獨立承擔由此產生的法律責任的組織。

18.公務員指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員。

19.行政訴訟是指人民法院應行政相對人的請求，對具體行政行為的合法性進行審查，為行政相對人提供法律救濟的活動。

20.行政補償是指行政主體及其工作人員合法行使職權的活動給行政相對人的合法權益造成損失的，由國家對該損失予以彌補的制度。

四、簡答題。本部分21-25題，每題6分，共30分。

21.識別公務員的公務行為與個人行為的主要因素有：時間因素；地點因素（崗位因素、工作場所因素）；名義因素；公務標志因素；職責因素；命令因素。（答對其中4個要點即可，每個要點1.5分）22.抽象行政行為與具體行政行為的區別主要有：（1）相對人是否特定：抽象行政行為是針對不特定的行政相對人實施的，具體行政行為是針對特定的行政相對人實施的；（2）事實關系是否具體：抽象行政行為是針對抽象事實關系實施的，具體行政行為是針對具體事實關系實施的；（3）影響行政相對人權利義務的方式不同：抽象行政行為間接影響行政相對人的權利義務，具體行政行為直接影響行政相對人的權利義務。（以上三個要點，每個要點2分）23.行政立法的制定機關有：（1）行政法規的制定主體是國務院。（2）部門規章的制定主體是：國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構。（3）地方政府規章的制定主體是：省、自治區、直轄市以及較大的市的人民政府（較大的市是指省、自治區的人民政府所在地的市，經濟特區所在地的市和經國務院批準的較大的市）。（以上三個要點，分別是1分；2分；3分）

24.行政處罰法的基本原則有處罰法定原則；公正、公開原則；處罰和教育相結合的原則；保障相對人權益的原則。（以上四個要點，每個要點1.5分）25.適用確認（被訴具體行政行為）違法判決的情形有：（1）被告不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義的；（2）被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；（3）被訴具體行政行為依法不成立的；（4）被訴具體行政行為違法，但撤銷該具體行政行為將會給國家利益或者公共利益造成重大損失的。（以上四個要點，每個要點1.5分）

五、案例分析題。本部分26-29題，每題10分，共40分。

26.（1）不合法。根據行政處罰法的規定，當場處罰程序適用于違法事實確鑿并有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的案件，本案中兩機關的執法人員當場對E公司作出較大數額的罰款、吊銷執照的處罰顯然違法。（2分）

（2）不合法。根據行政處罰法的規定，天津市工商局北辰分局在作出較大數額罰款、吊銷執照的行政處罰決定之前，應當告知E公司有要求舉行聽證的權利；E公司要求聽證的，其應當組織聽證。（3分）

（3）不違反。《行政處罰法》規定的“一事不再罰”是指，對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。本案中，稅務機關作出的行政處罰是針對E公司偷漏稅款的行為，工商機關作出的行政處罰是針對E公司經營假冒偽劣商品的行為，前后作出的兩個行政處罰不是針對E公司的同一個違法行為，故不違反《行政處罰法》關于“一事不再罰”的規定。（3分）

（4）不可以。根據行政訴訟法的規定，兩個行政機關共同作出具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關為共同被告。本案中，天津市工商局北辰分局和天津市地稅局北辰分局是分別針對E公司的不同違法行為作出處罰的，E公司對上述行政處罰均不服，只能分別提起行政訴訟。（2分）27.（1）不合法。市政府規章可以在《律師法》設定的行政許可事項范圍內，對實施該行政許可作出具體規定，但對行政許可條件作出的具體規定，不得增設違反上位法的其他條件。（2分）（2）應當聽取甲、乙、丙三人的意見。公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政許可，享有陳述權、申辯權；（2分）

（3）應當適用《律師法》的上述規定。行政許可法規定，法律、法規對行政許可的審查期限另有規定的，依照其規定。（2分）

（4）應當。本案中甲、乙、丙三名律師是以欺騙這種不正當手段取得行政許可的，故應當予以撤銷。（2分）

（5）不需要。因為甲、乙、丙三名律師違反誠實信用原則，是以欺騙手段取得行政許可的，其信賴不值得保護，故不予賠償。（2分）28.（1）地區行署（1分）（2）能夠。根據行政復議法的規定，行政相對人認為行政機關的具體行政行為所依據的縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定（規章除外）不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可以一并向行政復議機關提出對該規定的審查申請。（3分）（3）撤銷甲縣人民政府作出的行政處罰的決定。因為，地區行署的規定違反上位法（《反不正當競爭法》、《行政許可法》等），是無效的。甲縣人民政府根據地區行署的規定對F公司作出行政處罰，屬于適用法律錯誤，故應予撤銷。（3分）（4）可以。對于此類處罰案件，法律、法規未規定行政復議是提起行政訴訟的必經程序，故F公司可以先申請復議，對復議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。（3分）

29.（1）最遲應當在2004年11月8日申請行政復議。根據行政復議法的規定，行政相對人認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請。（2分）（2）王某申請行政復議時應當以北京市公安局朝陽分局安貞里派出所為被申請人。行政復議機關應當是北京市公安局朝陽分局或者北京市朝陽區人民政府。（2分）

（3）北京市公安局朝陽分局安貞里派出所。本案中行政復議機關作出的是維持決定，根據行政訴訟法的規定，經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告。（2分）（4）北京市朝陽區人民法院（北京市公安局朝陽分局安貞里派出所所在地的基層人民法院）。（1分）（5）可以。（1分）（6）維持判決，理由是安貞里派出所作出的行政處罰證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的。或者變更判決，理由是安貞里派出所作出的行政處罰顯失公正。或者判決駁回原告的訴訟請求，理由是安貞里派出所作出的行政處罰合法，但存在合理性問題。（2分）

《行政法與行政訴訟法》模擬試題

（二）一、單項選擇題1-5DBDCA 6-10CBCAA

二、多項選擇題。11-15ACD

BD

ABC

BCD

AB

三、簡答題。本部分16-19題，共30分。

16．本題7分行政行為是指行政主體運用行政權實施的旨在發生法律效果的單方行為。（3分）行政行為的特征主要有：從屬法律性；裁量性；強制性；單方性。（4分）17．本題8分行政許可法的基本原則主要有：（1）行政許可法定原則。（1.5分）（2）公正、公開、公平原則。（1.5分）（3）便民、及時原則。（1分）（4）保障相對人權益的原則。（2分）（5）信賴保護原則。（2分）

18．本題7分在行政復議期間，具體行政行為原則上不因當事人申請行政復議而停止執行。（3分）但是，有下列情形之一的，可以停止執行：（1）被申請人認為需要停止執行的；（2）行政復議機關認為需要停止執行的；（3）申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；（4）法律規定停止執行的。（4分）19．本題8分 “參照”規章是指人民法院在審理案件時必須尊重規章，但不受規章的拘束。（2分）“尊重”規章，就是要求人民法院在適用規章前必須考慮或者評價被訴具體行政行為所依據的規章，未經過考慮或者評價，不得直接適用該規章或者逕行拒絕適用該規章。（3分）“不受該規章的拘束”是指人民法院經過考慮或者評價，認為被訴具體行政行為所依據的規章違法或者不當時，可以并且應當逕行拒絕適用。（3分）

四、案例分析題。本部分20-23題，共50分。

20.本題8分（1）屬于具體行政行為。因為該通知實際上對幸福腸衣廠的生產經營權進行了處置，會直接對該企業的合法權益產生影響。（3分）

（2）可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟，認為其合法權益因該通知行為受到損害的，有權依法要求國家賠償。法律依據是行政復議法、行政訴訟法、國家賠償法。（3分）（3）違法。市衛生局的通知明顯存在證據不足的問題。（2分）21.本題14分

（1）屬于公務行為。交通警察王某、李某周日晚上的執法檢查行為是在工作時間和工作地點實施的，并且屬于履行職責的行為。（3分）

（2）不屬于行政處罰。行政處罰是對違反行政管理秩序的行政相對人實施的制裁。本案中，崔某處于醉酒的狀態，對本人有危險，對他人的人身、財產或者公共安全有威脅，王某、李某將崔某帶到海淀交通支隊約束至次日酒醒是對其采取的一種保護性措施，而不是一種制裁。（2分）（3）不違反。一事不再罰旨在禁止對當事人的同一個違法行為以相同或者類似的手段多次加以制裁，但并不禁止對當事人的同一個違法行為并處兩種以上不同種類的行政處罰。（3分）（4）不需要舉行聽證。根據行政處罰法的規定，行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。此外，當事人對限制人身自由的行政處罰有異議的，依照治安管理處罰法的有關規定執行，不需要舉行聽證。本案中，海淀交通支隊對崔某作出的處罰不屬于行政處罰法規定的需要適用聽證程序的情形。（3分）

（5）到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款；申請人民法院強制執行；根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款。（3分）

23.本題13分（1）應當撤銷已經作出的行政許可。因為三人是以欺騙的手段取得行政許可的。（2分）（2）不需要。因為三人是以欺騙的手段取得行政許可的，不存在值得保護合法的信賴利益。（2分）（3）最遲應該在市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可決定之日起三個月內提起行政訴訟。（1分）

（4）可以。乙、丙二人可以向人民法院申請參加訴訟或者由人民法院依職權通知他們參加訴訟。（3分）

（5）由先受理的機關管轄；同時受理的，由當事人選擇管轄機關。（2分）

（6）不可以。在行政訴訟中由被告對被訴具體行政行為的合法性承擔舉證責任，原告提供的證據不能證明被訴具體行政行為違法的，并不免除被告的舉證責任。（3分）24.本題15分

（1）李某應當向縣公安局或者市公安局所在地的基層人民法院提起行政訴訟。在本案中，市公安局改變了縣公安局原來作出的行政處罰決定，根據行政訴訟地域管轄的規定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。所以縣公安局和市公安局所在地的人民法院對本案均有管轄權。根據行政訴訟級別管轄的規定，本案應當由基層人民法院管轄。（3分）

（2）以市公安局為被告。在本案中，市公安局的行政復議決定改變了縣公安局原來作出的行政處罰決定，根據行政訴訟法的規定，經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。（3分）

（3）可以。因為市公安局的行政復議決定不屬于法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為，而且張某與該行政復議決定有法律上的利害關系。（3分）

（4）可以。本案被訴具體行政行為不屬于法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議不服再向人民法院提起訴訟的情形，李某有選擇法律救濟途徑的權利，其可以先申請復議，對復議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。（3分）（5）不可以。根據行政訴訟法有關司法解釋的規定，人民法院審理行政案件不得加重對原告的處罰，但利害關系人同為原告的除外。在本案中，受處罰人李某作為原告對市公安局的行政復議處罰決定提起了行政訴訟，但利害關系人張某并未提起行政訴訟，因此，法院即使認為被訴行政復議決定明顯過輕，也不能加重對李某的處罰。（3分）

第二篇：行政法與行政訴訟法試題兩套附答案

《行政法與行政訴訟法》模擬試題

（一）一、單項選擇題，每題所給的選項中只有一個正確答案。本部分1-10題，每題１分，共10分。

1.天津市人民政府制定的規章不得稱（A）

A.條例

B.規定

C.辦法

D.實施細則

2.下列屬于行政處分種類的是（A）

A.警告

B.取消公務員錄用

C.罰款

D.辭退

3.有效成立的行政行為非依法律規定不得隨意變更、撤銷或者廢止，這體現了行政行為的（C）

A.拘束力

B.執行力

C.確定力

D.公定力

4.我國中央部門規章有權設定的行政處罰是（D）

A.吊銷企業營業執照

B.行政拘留

C.沒收違法所得

D.一定數量的罰款

5.被許可人需要延續依法取得的行政許可的有效期，依法向作出行政許可決定的行政機關提出了延續申請。如果該行政機關逾期未作決定，（C）。

A．視為要求被許可人重新辦理行政許可

B．以后不得作出拒絕延續的決定

C．視為準予延續

D．視為拒絕延續

6.人民法院審理行政處罰案件，對（A）進行審查。

A.行政處罰決定是否合法

B.行政處罰決定是否適當

C.行政處罰決定是否合法與適當

D.行政相對人是否存在違法行為

7．行政機關的下列行為中屬于行政訴訟受案范圍的是（A）

A.行政機關對行政相對人的財產采取的查封、扣押、凍結等行政強制措施行為

B.公安機關根據刑事訴訟法明確授權實施的刑事偵查行為

C.行政指導行為

D.行政機關根據人民法院的協助執行通知書實施的行為

8.因不動產提起的行政訴訟，有管轄權的人民法院是（C）

A.原告所在地人民法院

B.被告所在地人民法院

C.不動產所在地人民法院

D.被告所在地人民法院或者不動產所在地人民法院

9.吳某因打架被某公安機關予以拘留。吳某申請行政復議后，復議機關維持原處罰決定。吳某認為處罰過重，在拘留執行期間與民警發生爭執，吳某不慎被毆打致死。下列人員中可以提起行政訴訟的是（C）

A.吳某的學生

B.吳某的女友

C.吳某的父親

D.人民檢察院

10．某基層人民法院在審理一起行政案件時，認為當地省人民政府制定的規章與國務院某部委制定的規章不一致，應當如何處理？（D）

A.由該基層人民法院送請國務院作出解釋或者裁決

B.由中級人民法院送請國務院作出解釋或者裁決

C.由高級人民法院送請國務院作出解釋或者裁決

D.由最高人民法院送請國務院作出解釋或者裁決

二、多項選擇題，每題所給的選項中有兩個或兩個以上正確答案，少答或多答均不得分。本部分11-15題，每題１分，共5分。

11.下列關于行政法的淵源的說法正確的是（AB）

A.法律的效力高于行政法規

B.行政法規的效力高于地方性法規

C.部門規章的效力高于地方政府規章

D.地方性法規的效力高于部門規章

12.關于行政處罰的適用，下列說法正確的是（AC）

A.不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰。

B.七十周歲以上的人有違法行為的，不予行政處罰。

C.精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰。

D.懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的人有違法行為的，不予行政處罰。

13.對下列哪些行政機關作出的具體行政行為不服，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議？（AB）

A.天津市司法局

B.天津市公安局

C.天津市國家安全局

D.天津市國稅局

14.對行政復議機關作出的變更決定不服，有權提起行政訴訟的是（ACD）

A.行政復議申請人

B.行政復議被申請人

C.行政復議第三人（行政相對人）

D.其他與行政復議決定有利害關系的行政相對人

15.具備下列哪些情形之一的，應當裁定不予受理？（ABC）

A.起訴人無原告訴訟主體資格的

B.起訴超過法定期限且無正當理由的

C.法律、法規規定行政復議為提起訴訟必經程序而未申請復議的

D.起訴被告不作為理由不能成立的三、名詞解釋題。本部分16-20題，每題3分，共15分。

16.行政行為是指行政主體運用行政權實施的旨在發生法律效果的單方行為。

17.行政主體是指享有行政職權，能夠以自己的名義實施行政活動，并獨立承擔由此產生的法律責任的組織。

18.公務員指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員

19.行政訴訟是指人民法院應行政相對人的請求，對具體行政行為的合法性進行審查，為行政相對人提供法律救濟的活動。

20.行政補償是指行政主體及其工作人員合法行使職權的活動給行政相對人的合法權益造成損失的，由國家對該損失予以彌補的制度。

四、簡答題。本部分21-25題，每題6分，共30分。

21.簡述識別公務員的公務行為與個人行為的主要因素

識別公務員的公務行為與個人行為的主要因素有：時間因素；地點因素（崗位因素、工作場所因素）；名義因素；公務標志因素；職責因素；命令因素。

22.簡述抽象行政行為與具體行政行為的區別 抽象行政行為與具體行政行為的區別主要有：（1）相對人是否特定：抽象行政行為是針對不特定的行政相對人實施的，具體行政行為是針對特定的行政相對人實施的；（2）事實關系是否具體：抽象行政行為是針對抽象事實關系實施的，具體行政行為是針對具體事實關系實施的；（3）影響行政相對人權利義務的方式不同：抽象行政行為間接影響行政相對人的權利義務，具體行政行為直接影響行政相對人的權利義務。

23.簡述行政立法的制定機關.行政立法的制定機關有：（1）行政法規的制定主體是國務院。（2）部門規章的制定主體是：國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構。（3）地方政府規章的制定主體是：省、自治區、直轄市以及較大的市的人民政府（較大的市是指省、自治區的人民政府所在地的市，經濟特區所在地的市和經國務院批準的較大的市）。

24.簡述行政處罰法的基本原則

.行政處罰法的基本原則有處罰法定原則；公正、公開原則；處罰和教育相結合的原則；保障相對人權益的原則。

25.簡述適用確認（被訴具體行政行為）違法判決的情形 適用確認（被訴具體行政行為）違法判決的情形有：（1）被告不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義的；（2）被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；（3）被訴具體行政行為依法不成立的；（4）被訴具體行政行為違法，但撤銷該具體行政行為將會給國家利益或者公共利益造成重大損失的。

五、案例分析題。本部分26-29題，每題10分，共40分。

26．案例（1）

2004年10月20日，天津市工商局北辰分局市場科的工作人員張某、王某和天津市地稅局北辰分局征收科的工作人員李某、趙某聯合對某農貿市場進行執法大檢查。李某、趙某發現E公司自2004年7月至2004年9月，偷漏稅款達5000元，當場作出罰款5000元的處罰，并責令E公司補繳稅款5000元。隨后，張某、王某發現E公司經營假冒偽劣商品，當場作出罰款3000元、吊銷營業執照的處罰。E公司的法定代表人錢某要求張某、王某舉行聽證，張某、王某告知錢某現在局里正在對辦公樓進行翻新，沒有地方舉行聽證，且E公司經營假冒偽劣商品的違法事實清楚，證據確鑿，舉行聽證還是這個結果，拒絕舉行聽證。E公司不服，遂向天津市北辰區人民法院提起行政訴訟。

請問：

（1）李某、趙某和張某、王某當場對E公司作出處罰是否合法？為什么？（2分）

：不合法。根據行政處罰法的規定，當場處罰程序適用于違法事實確鑿并有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的案件，本案中兩機關的執法人員當場對E公司作出較大數額的罰款、吊銷執照的處罰顯然違法。

（2）張某、王某拒絕E公司的法定代表人錢某的聽證請求是否合法？為什么？（3分）：不合法。根據行政處罰法的規定，天津市工商局北辰分局在作出較大數額罰款、吊銷執照的行政處罰決定之前，應當告知E公司有要求舉行聽證的權利；E公司要求聽證的，其應當組織聽證。

（3）張某、王某對E公司作出罰款3000元、吊銷營業執照的處罰，是否違反《行政處罰法》關于“一事不再罰”的規定？為什么？（3分）

：不違反。《行政處罰法》規定的“一事不再罰”是指，對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。本案中，稅務機關作出的行政處罰是針對E公司偷漏稅款的行為，工商機關作出的行政處罰是針對E公司經營假冒偽劣商品的行為，前后作出的兩個行政處罰不是針對E公司的同一個違法行為，故不違反《行政處罰法》關于“一事不再罰”的規定。（（4）E公司對上述行政處罰均不服，是否可以以天津市工商局北辰分局和天津市地稅局北辰分局為共同被告，向人民法院提起行政訴訟？為什么？（2分）

：不可以。根據行政訴訟法的規定，兩個行政機關共同作出具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關為共同被告。本案中，天津市工商局北辰分局和天津市地稅局北辰分局是分別針對E公司的不同違法行為作出處罰的，E公司對上述行政處罰均不服，只能分別提起行政訴訟。

27．案例（2）

2005年3月10日，某直轄市甲、乙、丙三名律師決定出資合伙成立“新津律師事務所”。2005年5月16日，甲、乙、丙三人向該市司法局口頭申請成立律師事務所并提供了律師事務所章程、發起人名單、簡歷、身份證明、資金證明等有關申請材料。市司法局受理申請的工作人員李某見甲滿頭白發，特別提醒三人，根據該市政府規章的規定，設立合伙制律師事務所，發起人的年齡均不得超過60歲。甲告知李某，他們三人的年齡均不到60歲。于是，李某將一份市司法局專門設計的律師事務所設立申請書格式文本交給三人填寫。三人填寫完畢后，交給李某。李某當即受理了申請，并出具了書面的受理憑證。后市司法局指派工作人員張某對申請材料進行審查，張某發現三人提供的資金證明系偽造，但考慮到甲曾經當過自己的老師且對自己很好，于是隱瞞了真實情況，在法定期限內作出了準予設立律師事務所的決定并向甲、乙、丙三人頒發了《律師事務所執業證書》。2005年12月27日，市司法局發現資金證明系偽造。此間，甲、乙、丙三人已付辦公場所租金2萬元，裝修費3萬元。

請問：

（1）該市政府規章規定“設立合伙制律師事務所，發起人的年齡均不得超過60歲”的條件是否合法？為什么？（注：《律師法》未對發起人的年齡作出任何限制性規定）（2分）：不合法。市政府規章可以在《律師法》設定的行政許可事項范圍內，對實施該行政許可作出具體規定，但對行政許可條件作出的具體規定，不得增設違反上位法的其他條件。（2）市司法局在作出是否準予甲、乙、丙三名律師設立律師事務所的決定之前，是否應當聽取甲、乙、丙三人的意見？為什么？（2分）

：應當聽取甲、乙、丙三人的意見。公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政許可，享有陳述權、申辯權；

（3）《律師法》（2001年修正）第19條規定，申請設立律師事務所的，司法行政機關應當自收到申請之日起30日內作出是否頒發律師事務所執業證書的決定。請問，市司法局在作出律師事務所執業許可決定時，是否應當適用《律師法》的上述規定？為什么？（2分）：應當適用《律師法》的上述規定。行政許可法規定，法律、法規對行政許可的審查期限另有規定的，依照其規定

（4）2005年12月27日，市司法局發現資金證明系偽造后，是否應當撤銷“新津律師事務所”的《律師事務所執業證書》？為什么?（2分）

：應當。本案中甲、乙、丙三名律師是以欺騙這種不正當手段取得行政許可的，故應當予以撤銷

（5）如果市司法局發現資金證明系偽造后，決定撤銷“新津律師事務所”的《律師事務所執業證書》，是否需要賠償甲、乙、丙三名律師的損失？為什么？（2分）

：不需要。因為甲、乙、丙三名律師違反誠實信用原則，是以欺騙手段取得行政許可的，其信賴不值得保護，故不予賠償。

28．案例（3）

2004年8月，某地區行署為發展本地經濟、保護本地區的煙酒業的發展作出一項規定，凡是外地生產的煙酒進入本地銷售，必須取得銷售地的縣級工商行政機關的銷售許可，未經許可擅自銷售者，罰款3萬元。F公司是該地區甲縣的一家大百貨商場，在未獲得許可的情況下,銷售外地區的名煙名酒，于是甲縣人民政府對F公司處以罰款3萬元。F公司對甲縣人民政府作出的行政處罰不服，欲尋求法律救濟。

請問：

（1）F公司若申請行政復議，應當向誰申請行政復議？（1分）

（2）F公司若申請行政復議，能否一并對地區行署的規定提出審查請求？為什么？（3分）

（3）F公司若申請行政復議，行政復議機關受理后應當作出何種行政復議決定？為什么？（3分）

（4）F公司對上述處罰不服，是否可以直接提起行政訴訟？為什么？（3分）答：：：（1）地區行署（1分）

（2）能夠。根據行政復議法的規定，行政相對人認為行政機關的具體行政行為所依據的縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定（規章除外）不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可以一并向行政復議機關提出對該規定的審查申請。（3分）

（3）撤銷甲縣人民政府作出的行政處罰的決定。因為，地區行署的規定違反上位法（《反不正當競爭法》、《行政許可法》等），是無效的。甲縣人民政府根據地區行署的規定對F公司作出行政處罰，屬于適用法律錯誤，故應予撤銷。（3分）

（4）可以。對于此類處罰案件，法律、法規未規定行政復議是提起行政訴訟的必經程序，故F公司可以先申請復議，對復議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。（3分）

29．案例（4）

2004年8月27日晚，王某因交通問題與李某發生糾紛，后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽分局安貞里派出所報警，該派出所民警立即趕赴現場，經初步調查，李某對毆打王某的事實予以認可。當日，安貞里派出所決定立案，并傳喚李某接受訊問，李某在訊問中對毆打王某并致其受傷的事實供認不諱，并表示悔過，提出愿意賠償王某的經濟損失。次日，安貞里派出所民警又對王某進行了詢問。2004年8月29，朝陽分局法醫檢驗鑒定所對王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日，安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰，在向李某宣告后即將行政處罰決定書當場交付李某。同日，安貞里派出所將上述行政處罰決定書副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書副本后，認為派出所對李某的處罰過輕，遂向有關行政機關申請行政復議。行政復議機關受理后，經審查認為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當，決定予以維持。王某仍不服，決定向人民法院提起行政訴訟，以保護自己的合法權益。

請問：

（1）王某對朝陽分局安貞里派出所作出的上述行政處罰決定不服，最遲應當在哪一天申請行政復議？為什么？（2分）

（2）王某申請行政復議時應當以誰為被申請人？行政復議機關應當是誰？（2分）

（3）王某應當以誰為被告向人民法院提起行政訴訟？為什么？（2分）

（4）王某應當向哪個法院提起行政訴訟？（1分）

（5）如果王某是一美籍華人，其是否可以其中國同學（非律師）委托代為訴訟？（1分）

（6）法院受理此案后，應當如何判決？為什么？（2分）答：（1）最遲應當在2004年11月8日申請行政復議。根據行政復議法的規定，行政相對人認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請。（2分）

（2）王某申請行政復議時應當以北京市公安局朝陽分局安貞里派出所為被申請人。行政復議機關應當是北京市公安局朝陽分局或者北京市朝陽區人民政府。（2分）

（3）北京市公安局朝陽分局安貞里派出所。本案中行政復議機關作出的是維持決定，根據行政訴訟法的規定，經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告。（2分）

（4）北京市朝陽區人民法院（北京市公安局朝陽分局安貞里派出所所在地的基層人民法院）。（1分）

（5）可以。（1分）

（6）維持判決，理由是安貞里派出所作出的行政處罰證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的。或者變更判決，理由是安貞里派出所作出的行政處罰顯失公正。或者判決駁回原告的訴訟請求，理由是安貞里派出所作出的行政處罰合法，但存在合理性問題。

《行政法與行政訴訟法》模擬試題

（二）一、單項選擇題，每題所給的選項中只有一個正確答案。本部分1-10題，每題１分，共10分。

1.下列各項中，不具有行政主體資格的是（D）

A、國家電力監管委員會

B、天津市公安局北辰分局 C、專利復審委員會

D、國務院法制辦公室

2．國務院發布行政法規由誰簽署發布？（B）

Ａ、國家主席

Ｂ、國務院總理

Ｃ、國務院法制辦公室主任

Ｄ、國務院辦公廳主任

3．根據《中華人民共和國公務員法》的規定，下列人員中屬于公務員的是（D）

Ａ、某國有大醫院的院長

Ｂ、某高校的書記

Ｃ、某國有企業的董事長

Ｄ、某法院的院長

4.精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，（C）

A、從輕處罰

B、減輕處罰

C、不予處罰

D、免于處罰

5.限制人身自由的行政處罰只能由哪一類規范性文件設定？（A）

Ａ、法律

Ｂ、行政法規

Ｃ、部門規章

Ｄ、地方性法規

6.下列關于行政強制的說法正確的是（C）

A、行政強制是行政主體對行政相對人實施的制裁。

B、我國已經制定《行政強制法》對行政強制作了比較全面的規制。

C、行政強制執行目的是實現行政決定為當事人所設定的義務。

D、行政強制包括直接強制和間接強制，前者是由行政機關采取的強制措施，后者指由人民法院采取的強制措施。

7.下列各項中，屬于行政許可的是（B）

A、行政機關依據申請發放房產證

B、行政機關依據申請頒發駕駛執照

C、行政機關依據申請發放社會保險金

D、行政機關依據申請辦理身份證

8.對省人民政府依法設立的派出機關所屬縣級地方人民政府的具體行政行為不服的，向誰申請行政復議？（C）

Ａ、該省級人民政府

Ｂ、該派出機關

Ｃ、該縣級人民政府

Ｄ、該省級人民政府所在地的市級人民政府

9.吳某因打架被公安機關予以拘留。吳某認為處罰過重，在拘留期間與民警發生爭執，吳某不慎被毆打致死。下列人員中可以申請行政復議的是（A）

Ａ、吳某的妻子

Ｂ、吳某的老師

Ｃ、吳某的學生

Ｄ、吳某的好朋友

10.人民法院審理行政案件，對（A）進行審查。

Ａ、具體行政行為是否合法

Ｂ、具體行政行為是否適當

Ｃ、具體行政行為是否合法與適當

Ｄ、行政相對人的行為是否違法

二、多項選擇題，每題所給的選項中有兩個或兩個以上正確答案，少答或多答均不得分。本部分11-15題，每題2分，共10分。

11.下列不屬于行政處分種類的是（ACD）

Ａ.降職

Ｂ.警告

Ｃ.免職

Ｄ.取消公務員的錄用

12.根據《行政處罰法》的規定，行政執法人員可依簡易程序實施行政處罰，下列選項哪些體現了該程序的特點？（BD）

A.可以口頭作出處罰決定

B.可以當場作出處罰決定

C.可以不表明身份

D.可以少于兩人

13.在行政機關依法作出的下列決定中，當事人逾期不履行的，行政機關可以委托第三人代為履行的是（ABC）

A.排除障礙

B.強制拆除

C.恢復原狀

D.征收社會撫養費

14.行政相對人認為行政機關的具體行政行為所依據的下列哪些規定不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可以一并向行政復議機關提出對該規定的審查申請？（BCD）A.國務院的規定

B.國務院部門的規定

C.天津市北辰區人民政府的規定

D.天津市北辰區公安分局的規定

15.下列行為中不能提起行政訴訟的是（AB）

A.行政機關對貢獻突出的公務員作出的獎勵決定

B.行政機關對民事糾紛所作的調解

C.天津市公安局對違反出入境管理秩序的外國人作出的行政拘留處罰

D.法規規定由行政機關最終裁決的具體行政行為

三、簡答題。本部分16-19題，共30分。

16.簡述行政行為的概念與特征。（7分）

行政行為是指行政主體運用行政權實施的旨在發生法律效果的單方行為。（3分）

行政行為的特征主要有：從屬法律性；裁量性；強制性；單方性。17.簡述行政許可法的基本原則。（8分）

行政許可法的基本原則主要有：（1）行政許可法定原則。（1.5分）（2）公正、公開、公平原則。（1.5分）（3）便民、及時原則。（1分）（4）保障相對人權益的原則。（2分）（5）信賴保護原則。

18.簡述我國的行政復議暫時權利保護制度。（7分）

在行政復議期間，具體行政行為原則上不因當事人申請行政復議而停止執行。（3分）但是，有下列情形之一的，可以停止執行：（1）被申請人認為需要停止執行的；（2）行政復議機關認為需要停止執行的；（3）申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；（4）法律規定停止執行的。19.簡述“參照”規章的含義。（8分）

參照”規章是指人民法院在審理案件時必須尊重規章，但不受規章的拘束。（2分）“尊重”規章，就是要求人民法院在適用規章前必須考慮或者評價被訴具體行政行為所依據的規章，未經過考慮或者評價，不得直接適用該規章或者逕行拒絕適用該規章。（3分）“不受該規章的拘束”是指人民法院經過考慮或者評價，認為被訴具體行政行為所依據的規章違法或者不當時，可以并且應當逕行拒絕適用。

四、案例分析題。本部分20-23題，共50分。

20．案例

（一）（本題8分）

某直轄市幸福腸衣廠是一家專門生產醫用腸衣線的集體企業。2006年3月，該市市人民醫院出現了3例產婦實施剖腹產手術后感染的事件。該市衛生局認為系該院使用幸福腸衣廠所生產的腸衣線所致，遂將手術所用的腸衣線送交有關部門檢驗、鑒定。經過檢驗并未得出送檢的腸衣線系幸福腸衣廠所生產的結論，但是該市衛生局堅持認為產婦術后被感染的直接原因是市人民醫院使用了幸福腸衣廠所生產的腸衣線，遂于2006年10月30日向該市所有醫療單位發出了第06100號通知，稱“市人民醫院3例產婦術后傷口長期沒有愈合，經驗證，手術所使用的腸衣線與幸福腸衣廠生產的腸衣線相似。為確保醫療質量，防止類似問題的發生，請各醫療單位暫停使用該廠生產的產品。”通知下發以后，該市所有醫療單位立即停止履行與幸福腸衣廠已簽訂的所有銷售合同，致使幸福腸衣廠的產品滯銷，工廠被迫停產。幸福腸衣廠現欲尋求法律救濟。

問題：

（1）市衛生局的通知行為是否是具體行政行為?為什么？（3分）

（2）幸福腸衣廠如果對市衛生局的通知行為不服，可以通過哪些途徑取得法律救濟？其法律依據是什么？（3分）

（3）市衛生局的通知行為是否違法？為什么？（2分）

DA :（1）屬于具體行政行為。因為該通知實際上對幸福腸衣廠的生產經營權進行了處置，會直接對該企業的合法權益產生影響。（3分）

（2）可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟，認為其合法權益因該通知行為受到損害的，有權依法要求國家賠償。法律依據是行政復議法、行政訴訟法、國家賠償法。（3分）

（3）違法。市衛生局的通知明顯存在證據不足的問題。（2 21．案例

（二）（本題14分）

2006年12月3日（周日）晚上，崔某駕車前往北京市海淀區某飯店參加同學聚會。晚十點鐘左右，晚會結束，崔某開車回家途中，遇到北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊（以下簡稱海淀交通支隊）的交通警察王某、李某進行執法檢查。王某、李某用酒精測試儀對崔某進行測試，確定崔某體內的血液酒精含量為100mg/100ml（國家標準：≥20mg/100ml為飲酒；≥80mg/100ml為醉酒）。王某、李某遂認定崔某醉酒后駕駛機動車，將崔某帶到海淀交通支隊約束至次日酒醒。2006年12月7日，海淀交通支隊對崔某作出拘留3天和暫扣3個月駕駛證，并處500元罰款的行政處罰。

問題：

（1）交通警察王某、李某于周日晚上的執法檢查行為是否屬于“公務行為”？為什么？（3分）

（2）王某、李某將崔某帶到海淀交通支隊約束至次日酒醒的行為是否屬于行政處罰？為什么？（2分）

（3）海淀交通支隊對崔某作出的處罰是否違反《行政處罰法》關于“一事不再罰”的規定？為什么？（3分）

（4）海淀交通支隊對崔某作出處罰之前是否應當舉行聽證？為什么？（3分）

（5）如果崔某逾期不履行海淀交通支隊對其作出的處罰決定，海淀交通支隊可以采取哪些措施？（3分）

DA :（1）屬于公務行為。交通警察王某、李某周日晚上的執法檢查行為是在工作時間和工作地點實施的，并且屬于履行職責的行為。（3分）

（2）不屬于行政處罰。行政處罰是對違反行政管理秩序的行政相對人實施的制裁。本案中，崔某處于醉酒的狀態，對本人有危險，對他人的人身、財產或者公共安全有威脅，王某、李某將崔某帶到海淀交通支隊約束至次日酒醒是對其采取的一種保護性措施，而不是一種制裁。（2分）

（3）不違反。一事不再罰旨在禁止對當事人的同一個違法行為以相同或者類似的手段多次加以制裁，但并不禁止對當事人的同一個違法行為并處兩種以上不同種類的行政處罰。（3分）

（4）不需要舉行聽證。根據行政處罰法的規定，行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。此外，當事人對限制人身自由的行政處罰有異議的，依照治安管理處罰法的有關規定執行，不需要舉行聽證。本案中，海淀交通支隊對崔某作出的處罰不屬于行政處罰法規定的需要適用聽證程序的情形。（3分）

（5）到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款；申請人民法院強制執行；根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款。（3

22．案例

（三）（本題13分）

2005年3月10日，某直轄市居民甲、乙、丙三人（以下簡稱“三人”）決定出資合伙成立“新津旅行社”。2005年5月16日，三人向該市旅游行政管理部門書面申請成立旅行社并提供了設立申請書、設立旅行社可行性研究報告、旅行社章程、開戶銀行出具的資金信用證明、注冊會計師及其會計師事務所出具的驗資報告、經營場所證明、經營設備情況證明等申請文件。該市旅游行政管理部門的工作人員李某當即受理了該申請，并出具了書面的受理憑證。后市旅游行政管理部門指派工作人員張某對三人的申請進行審查，張某未發現三人提供的開戶銀行出具的資金信用證明系偽造，認為三人的申請符合法律規定的條件和標準，遂在法定期限內作出了準予設立旅行社的決定并向三人頒發了《旅行社業務經營許可證》。2005年12月27日，市旅游行政管理部門發現三人提供的“開戶銀行出具的資金信用證明”系偽造。此間，三人已經向工商行政管理機關領取營業執照。

問題：

（1）市旅游行政管理部門發現三人提供的資金信用證明系偽造后，對已經作出的行政許可應當如何處理？為什么?（2分）

（2）市旅游行政管理部門若撤銷其作出的行政許可決定，是否需要賠償三人的損失？為什么？（2分）

（3）若市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可決定，三人對此不服，最遲應該在何時向法院提起行政訴訟？（1分）

（4）若市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可，甲對此不服，向法院提起行政訴訟，而乙、丙二人堅持不起訴，那么乙、丙二人是否可以參加訴訟？如果可以，如何參加訴訟？（3分）

（5）若市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可，三人對此不服，既提起訴訟又申請行政復議，由哪個機關管轄？（2分）

（6）若市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可，三人認為該決定違法，向法院提起行政訴訟，法院受理后經依法審查認為三人提供的用于證明被訴具體行政行為違法的證據不成立，法院是否可以據此駁回原告的訴訟請求？為什么？（3分）

DA :（1）應當撤銷已經作出的行政許可。因為三人是以欺騙的手段取得行政許可的。（2分）

（2）不需要。因為三人是以欺騙的手段取得行政許可的，不存在值得保護合法的信賴利益。（2分）

（3）最遲應該在市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可決定之日起三個月內提起行政訴訟。（1分）

（4）可以。乙、丙二人可以向人民法院申請參加訴訟或者由人民法院依職權通知他們參加訴訟。（3分）

（5）由先受理的機關管轄；同時受理的，由當事人選擇管轄機關。（2分）

（6）不可以。在行政訴訟中由被告對被訴具體行政行為的合法性承擔舉證責任，原告提供的證據不能證明被訴具體行政行為違法的，并不免除被告的舉證責任。（3分）

23．案例

（四）（本題15分）

2006年12月15日上午，張某因工作問題與李某發生矛盾，李某一怒之下掄起手里的盛滿開水的鐵網暖瓶打向張某，暖瓶打到張某后瓶塞飛出，暖瓶里的開水灑到了張某的脖子上，導致張某頸部局部燙傷。張某立即向附近的縣公安局報警，縣公安局民警立即趕赴現場，著手調查此案。縣公安局的民警對李某進行了訊問，對張某和其他在場人員進行了詢問。2006年12月15日下午，經法醫鑒定，張某的傷情構成輕微傷（偏重）。2006年12月20日，縣公安局作出給予李某拘留15天的行政處罰，在向李某宣告后即將行政處罰決定書當場交付李某。李某認為縣公安局的處罰過重，向市公安局申請行政復議。市公安局受理后，經審查認為縣公安局作出的行政處罰明顯較重，作出行政復議決定，將行政拘留李某的時間改為5天。李某于2007年1月5日收到行政復議決定書后仍然不服，欲提起行政訴訟。

問題：

（1）李某應當向哪個法院提起行政訴訟？為什么？（3分）

（2）李某應當以誰為被告提起行政訴訟？為什么？（3分）

（3）在本案中，張某若對市公安局的行政復議決定不服，是否可以提起行政訴訟？為什么？（3分）

（4）在本案中，李某是否可以直接向人民法院提起行政訴訟？為什么？（3分）

（5）人民法院在受理案件后，經審查認為市公安局的行政復議決定對李某的處罰明顯過輕，是否可以加重對李某的處罰？為什么？（3分）

DA :（1）李某應當向縣公安局或者市公安局所在地的基層人民法院提起行政訴訟。在本案中，市公安局改變了縣公安局原來作出的行政處罰決定，根據行政訴訟地域管轄的規定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。所以縣公安局和市公安局所在地的人民法院對本案均有管轄權。根據行政訴訟級別管轄的規定，本案應當由基層人民法院管轄。（3分）

（2）以市公安局為被告。在本案中，市公安局的行政復議決定改變了縣公安局原來作出的行政處罰決定，根據行政訴訟法的規定，經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。（3分）

（3）可以。因為市公安局的行政復議決定不屬于法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為，而且張某與該行政復議決定有法律上的利害關系。（3分）

（4）可以。本案被訴具體行政行為不屬于法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議不服再向人民法院提起訴訟的情形，李某有選擇法律救濟途徑的權利，其可以先申請復議，對復議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。（3分）

（5）不可以。根據行政訴訟法有關司法解釋的規定，人民法院審理行政案件不得加重對原告的處罰，但利害關系人同為原告的除外。在本案中，受處罰人李某作為原告對市公安局的行政復議處罰決定提起了行政訴訟，但利害關系人張某并未提起行政訴訟，因此，法院即使認為被訴行政復議決定明顯過輕，也不能加重對李某的處罰。（3分）

《行政法與行政訴訟法》模擬試題

（一）（標準答案及評分標準）

一、單項選擇題，每題所給的選項中只有一個正確答案。本部分1-10題，每題１分，共10分。

1-5 A A C D C 6-10 A A C C D

二、多項選擇題，每題所給的選項中有兩個或兩個以上正確答案，少答或多答均不得分。本部分11-15題，每題１分，共5分。

11-15 AB AC AB ACD

ABC

三、名詞解釋題。本部分16-20題，每題3分，共15分。

16.行政行為是指行政主體運用行政權實施的旨在發生法律效果的單方行為。

17.行政主體是指享有行政職權，能夠以自己的名義實施行政活動，并獨立承擔由此產生的法律責任的組織。

18.公務員指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員。

19.行政訴訟是指人民法院應行政相對人的請求，對具體行政行為的合法性進行審查，為行政相對人提供法律救濟的活動。

20.行政補償是指行政主體及其工作人員合法行使職權的活動給行政相對人的合法權益造成損失的，由國家對該損失予以彌補的制度。

四、簡答題。本部分21-25題，每題6分，共30分。

21.識別公務員的公務行為與個人行為的主要因素有：時間因素；地點因素（崗位因素、工作場所因素）；名義因素；公務標志因素；職責因素；命令因素。（答對其中4個要點即可，每個要點1.5分）

22.抽象行政行為與具體行政行為的區別主要有：（1）相對人是否特定：抽象行政行為是針對不特定的行政相對人實施的，具體行政行為是針對特定的行政相對人實施的；（2）事實關系是否具體：抽象行政行為是針對抽象事實關系實施的，具體行政行為是針對具體事實關系實施的；（3）影響行政相對人權利義務的方式不同：抽象行政行為間接影響行政相對人的權利義務，具體行政行為直接影響行政相對人的權利義務。（以上三個要點，每個要點2分）

23.行政立法的制定機關有：（1）行政法規的制定主體是國務院。（2）部門規章的制定主體是：國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構。（3）地方政府規章的制定主體是：省、自治區、直轄市以及較大的市的人民政府（較大的市是指省、自治區的人民政府所在地的市，經濟特區所在地的市和經國務院批準的較大的市）。（以上三個要點，分別是1分；2分；3分）

24.行政處罰法的基本原則有處罰法定原則；公正、公開原則；處罰和教育相結合的原則；保障相對人權益的原則。（以上四個要點，每個要點1.5分）

25.適用確認（被訴具體行政行為）違法判決的情形有：（1）被告不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義的；（2）被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；（3）被訴具體行政行為依法不成立的；（4）被訴具體行政行為違法，但撤銷該具體行政行為將會給國家利益或者公共利益造成重大損失的。（以上四個要點，每個要點1.5分）

五、案例分析題。本部分26-29題，每題10分，共40分。

26.（1）不合法。根據行政處罰法的規定，當場處罰程序適用于違法事實確鑿并有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的案件，本案中兩機關的執法人員當場對E公司作出較大數額的罰款、吊銷執照的處罰顯然違法。（2分）

（2）不合法。根據行政處罰法的規定，天津市工商局北辰分局在作出較大數額罰款、吊銷執照的行政處罰決定之前，應當告知E公司有要求舉行聽證的權利；E公司要求聽證的，其應當組織聽證。（3分）

（3）不違反。《行政處罰法》規定的“一事不再罰”是指，對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。本案中，稅務機關作出的行政處罰是針對E公司偷漏稅款的行為，工商機關作出的行政處罰是針對E公司經營假冒偽劣商品的行為，前后作出的兩個行政處罰不是針對E公司的同一個違法行為，故不違反《行政處罰法》關于“一事不再罰”的規定。（3分）

（4）不可以。根據行政訴訟法的規定，兩個行政機關共同作出具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關為共同被告。本案中，天津市工商局北辰分局和天津市地稅局北辰分局是分別針對E公司的不同違法行為作出處罰的，E公司對上述行政處罰均不服，只能分別提起行政訴訟。（2分）

27.（1）不合法。市政府規章可以在《律師法》設定的行政許可事項范圍內，對實施該行政許可作出具體規定，但對行政許可條件作出的具體規定，不得增設違反上位法的其他條件。（2分）

（2）應當聽取甲、乙、丙三人的意見。公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政許可，享有陳述權、申辯權；（2分）

（3）應當適用《律師法》的上述規定。行政許可法規定，法律、法規對行政許可的審查期限另有規定的，依照其規定。（2分）

（4）應當。本案中甲、乙、丙三名律師是以欺騙這種不正當手段取得行政許可的，故應當予以撤銷。（2分）

（5）不需要。因為甲、乙、丙三名律師違反誠實信用原則，是以欺騙手段取得行政許可的，其信賴不值得保護，故不予賠償。（2分）

28.（1）地區行署（1分）

（2）能夠。根據行政復議法的規定，行政相對人認為行政機關的具體行政行為所依據的縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定（規章除外）不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可以一并向行政復議機關提出對該規定的審查申請。（3分）

（3）撤銷甲縣人民政府作出的行政處罰的決定。因為，地區行署的規定違反上位法（《反不正當競爭法》、《行政許可法》等），是無效的。甲縣人民政府根據地區行署的規定對F公司作出行政處罰，屬于適用法律錯誤，故應予撤銷。（3分）

（4）可以。對于此類處罰案件，法律、法規未規定行政復議是提起行政訴訟的必經程序，故F公司可以先申請復議，對復議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。（3分）

29.（1）最遲應當在2004年11月8日申請行政復議。根據行政復議法的規定，行政相對人認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請。（2分）

（2）王某申請行政復議時應當以北京市公安局朝陽分局安貞里派出所為被申請人。行政復議機關應當是北京市公安局朝陽分局或者北京市朝陽區人民政府。（2分）

（3）北京市公安局朝陽分局安貞里派出所。本案中行政復議機關作出的是維持決定，根據行政訴訟法的規定，經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告。（2分）

（4）北京市朝陽區人民法院（北京市公安局朝陽分局安貞里派出所所在地的基層人民法院）。（1分）

（5）可以。（1分）

（6）維持判決，理由是安貞里派出所作出的行政處罰證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的。或者變更判決，理由是安貞里派出所作出的行政處罰顯失公正。或者判決駁回原告的訴訟請求，理由是安貞里派出所作出的行政處罰合法，但存在合理性問題。（2分）

《行政法與行政訴訟法》模擬試題

（二）標 準 答 案

一、單項選擇題。本部分1-10題，每題１分，共10分。

1-5 D B D C A 6-10 C B C A A

二、多項選擇題。本部分11-15題，每題2分，共10分。

11-15

ACD BD ABC BCD AB

三、簡答題。本部分16-19題，共30分。

16．本題7分

行政行為是指行政主體運用行政權實施的旨在發生法律效果的單方行為。（3分）

行政行為的特征主要有：從屬法律性；裁量性；強制性；單方性。（4分）

17．本題8分

行政許可法的基本原則主要有：（1）行政許可法定原則。（1.5分）（2）公正、公開、公平原則。（1.5分）（3）便民、及時原則。（1分）（4）保障相對人權益的原則。（2分）（5）信賴保護原則。（2分）

18．本題7分

在行政復議期間，具體行政行為原則上不因當事人申請行政復議而停止執行。（3分）但是，有下列情形之一的，可以停止執行：（1）被申請人認為需要停止執行的；（2）行政復議機關認為需要停止執行的；（3）申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；（4）法律規定停止執行的。（4分）

19．本題8分

“參照”規章是指人民法院在審理案件時必須尊重規章，但不受規章的拘束。（2分）“尊重”規章，就是要求人民法院在適用規章前必須考慮或者評價被訴具體行政行為所依據的規章，未經過考慮或者評價，不得直接適用該規章或者逕行拒絕適用該規章。（3分）“不受該規章的拘束”是指人民法院經過考慮或者評價，認為被訴具體行政行為所依據的規章違法或者不當時，可以并且應當逕行拒絕適用。（3分）

四、案例分析題。本部分20-23題，共50分。

20.本題8分

（1）屬于具體行政行為。因為該通知實際上對幸福腸衣廠的生產經營權進行了處置，會直接對該企業的合法權益產生影響。（3分）

（2）可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟，認為其合法權益因該通知行為受到損害的，有權依法要求國家賠償。法律依據是行政復議法、行政訴訟法、國家賠償法。（3分）

（3）違法。市衛生局的通知明顯存在證據不足的問題。（2分）21.本題14分

（1）屬于公務行為。交通警察王某、李某周日晚上的執法檢查行為是在工作時間和工作地點實施的，并且屬于履行職責的行為。（3分）

（2）不屬于行政處罰。行政處罰是對違反行政管理秩序的行政相對人實施的制裁。本案中，崔某處于醉酒的狀態，對本人有危險，對他人的人身、財產或者公共安全有威脅，王某、李某將崔某帶到海淀交通支隊約束至次日酒醒是對其采取的一種保護性措施，而不是一種制裁。（2分）

（3）不違反。一事不再罰旨在禁止對當事人的同一個違法行為以相同或者類似的手段多次加以制裁，但并不禁止對當事人的同一個違法行為并處兩種以上不同種類的行政處罰。（3分）

（4）不需要舉行聽證。根據行政處罰法的規定，行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。此外，當事人對限制人身自由的行政處罰有異議的，依照治安管理處罰法的有關規定執行，不需要舉行聽證。本案中，海淀交通支隊對崔某作出的處罰不屬于行政處罰法規定的需要適用聽證程序的情形。（3分）

（5）到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款；申請人民法院強制執行；根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款。（3分）

23.本題13分

（1）應當撤銷已經作出的行政許可。因為三人是以欺騙的手段取得行政許可的。（2分）

（2）不需要。因為三人是以欺騙的手段取得行政許可的，不存在值得保護合法的信賴利益。（2分）

（3）最遲應該在市旅游行政管理部門撤銷其作出的行政許可決定之日起三個月內提起行政訴訟。（1分）

（4）可以。乙、丙二人可以向人民法院申請參加訴訟或者由人民法院依職權通知他們參加訴訟。（3分）

（5）由先受理的機關管轄；同時受理的，由當事人選擇管轄機關。（2分）

（6）不可以。在行政訴訟中由被告對被訴具體行政行為的合法性承擔舉證責任，原告提供的證據不能證明被訴具體行政行為違法的，并不免除被告的舉證責任。（3分）

24.本題15分

（1）李某應當向縣公安局或者市公安局所在地的基層人民法院提起行政訴訟。在本案中，市公安局改變了縣公安局原來作出的行政處罰決定，根據行政訴訟地域管轄的規定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。所以縣公安局和市公安局所在地的人民法院對本案均有管轄權。根據行政訴訟級別管轄的規定，本案應當由基層人民法院管轄。（3分）

（2）以市公安局為被告。在本案中，市公安局的行政復議決定改變了縣公安局原來作出的行政處罰決定，根據行政訴訟法的規定，經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。（3分）

（3）可以。因為市公安局的行政復議決定不屬于法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為，而且張某與該行政復議決定有法律上的利害關系。（3分）

（4）可以。本案被訴具體行政行為不屬于法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議不服再向人民法院提起訴訟的情形，李某有選擇法律救濟途徑的權利，其可以先申請復議，對復議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。（3分）

（5）不可以。根據行政訴訟法有關司法解釋的規定，人民法院審理行政案件不得加重對原告的處罰，但利害關系人同為原告的除外。在本案中，受處罰人李某作為原告對市公安局的行政復議處罰決定提起了行政訴訟，但利害關系人張某并未提起行政訴訟，因此，法院即使認為被訴行政復議決定明顯過輕，也不能加重對李某的處罰。（3分）

第三篇：行政法與行政訴訟法試題及答案111

一、填空題

1、行政法律關系由行政法律關系 主體、客體、內容 三大要素構成

2、合法性原則主要解決行政合法與非法問題，合理性原則解決行政是否適當的問題

3、在行政組織法規中對于行政機關職責權限的規定，一般采用三種方式：概括規定，列舉規定和 折衷規定。

4、被授權的組織在行政法上具有 獨立 的行政主體的法律地位

5、行政立法依其權力來源不同，可以分為 職權立法、授權立法

6、行政許可證 是行政許可行為的主要表現形式和法律術語

7、行政強制執行的性質是 行政性、強制性、執行性

8、作為行政法律關系的主體，必須具有行政法上的 權利能力

和行為能力。

9、按照行政機關的工作權限劃分，可分為 一般權限

機關和 專門權限 機關

10、在我國，行政職務的產生主要有四種程序其中 委任 是由有權機關任命公民擔任行政公職。

11、國家行政機關的監督中，可以成為行政法制監督主體的行政機關主要包括：行政監察機關、國家審計機關和 上級 行政機關

12、《行政處罰法》規定，行政 法規 可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。

13、〈〈行政許可法〉〉規定，設定和實施行政許可，應當遵循 公開、公平、公正 的原則

15、行政職權一般依其來源可分為兩大類：一類是 固有職權；另一類是 授予職權

16、依據行政相對方是否為一定的組織為標準，可以將行政相對方分為 個人相對方 和 組織相對方

17、我們現在所說的行政法，除了指有關行政管理的法律規范以外，更重要的是其包含了對 行政權 進行規范和控制的精神實質。

18、按照行政管理活動的環節劃分，可以分為 決策機關，執行機關 輔助機關、咨詢機關與監督機關。

19、在我國，行政職務的產生主要有四種程序其中 選任 是由權力機關通過選舉產生行政職務。

20、依據行政行為的實施是否須由行政相對方的申請為標準，將行政行為劃分為依職權行政行為與依申請行政行為。

22、《行政許可法》規定，設定和實施行政許可，應當依照法定的權限、范圍、條件和 程序

23、《行政處罰法》規定，法律可以設定各種行政處罰。限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定。

24、在行政委托中，被委托的對象可以是行政機關和行政機構，也可以是 企事業單位及其他社會組織

25、依據實施行政行為時所形成的法律關系的不同，可以將行政行為分為 行政立法行為、行政執法行為、行政司法行為 三類。

26、我國的政府派出機關有三種類型，分別是 行政公署 區公所 街道辦事處

27、行政合同的締結主要有 招標、拍賣、邀請發價 和直接磋商等方式

28、以行政指導的功能差異為標準，可將行政指導分為 規制性行政指導、調整性行政指導、助成性行政指導

29、申誡罰的具體形式主要有 警告 和 通報批評

30、行政責任產生的前提是行政 違法 或行政 不當

31、行政法律關系的客體包括 物、行為、精神財富

32、行政授權是指法律、法規將 行政職權 及 行政職責 的一部或全部授給非行政機關的社會組織行使的法律行為

33、行政主體是享有國家行政權力，實施行政活動的 組織

34、即時強制 是指因情況緊急，為了達到預期的行政目的，行政主體不以相對方不履行義務為前提，即對相對方的人身自由和財產予以強制的活動和制度

35、行政合同是指行政主體之間，行政主體與公民、法人或其他組織之間，為了實現行政管理的目的，依雙方 意思表示 一致，而確立、變更或消滅相互權利與義務的協議。

36、根據強制執行的對象分為對人身強制、對財產強制、對行為強制三種執行方式

37、行為罰是指行政主體限制或剝奪違法行為人特定的行為能力 的制裁形式。

38、從法律意義上講，行政立法程序必須遵循的兩個原則是： 民主原則、效率原則

39、根據行政行為實施的對象及適用力的不同，可以將行政行為分為 抽象行政行為、具體行政行為

40、行政強制 是指行政主體為實現一定的行政目的，保障行政管理的順利進行，對行政相對方的人身及財產采取的強制性的具體行政行為的總稱。

41、暫扣和吊銷許可證和營業執照屬于行政處罰中的 行為罰

42、部門規章及地方政府規章可以在一定條件下設定 警告 或者一定數額罰款 的行政處罰

43、行政相對方申請行政許可，必須以 書面 形式提出

44、受委托行政機關應當在委托范圍內以 委托行政機關的名義實施行政許可

45、省級人民政府規章可以設定 臨時性 的行政許可

46、以行政法規范的性質為標準，行政法可以分為 實體行政法與 程序行政法

47、行政合同的當事人一方必須是 行政主體

48、被授權的組織在被授權范圍內以 自己的名義自主地行使行政職權

49、行政指導是行政機關單方面的意思表示，屬于 單方行為

二、單項選擇題

1、行政合法性原則和行政合理性原則共同構成（D、行政法治原則）

2、行政強制的對象是相對方的（D、財物和人身自由）

3、（A、人身罰）是最嚴厲的行政處罰

4、作為一方當事人的行政機關被合并到另一個行政機關，屬于（A、行政法律關系主體的變更）

5、國家公務員的一項權利是（B、辭職）

6、工商行政管理機關頒發營業執照，屬于（C、行政許可權）

7、（A、行政司法）行為中的法律關系是三方法律關系，以行政機關的為一方，以發生糾紛的雙當事人各為一方。

8、下列各項不屬于行政法律關系的構成要素的是（B、行政法律關系的變動）

9、受行政機關委托的社會組織行使行政權的行為，視為（A、該行政機關的行為）

10、某縣人民政府作出有關規范該縣集貿市場秩序的決定，這一行為屬（B、抽象行政行為）

11、我們現在所說的行政法，除了指有關行政管理的法律規范以外，更重要的是其包含了對行政權進行規范和控制的（B、精神實質）

12、下級政府對上級政府的監督是（C、一般行政監督）

13、《中華人民共和國治安管理處罰條例》第44條規定：“對違反交通管理行為處罰的實施辦法，由國務院另行制定”，屬（B、授權立法）

15、下列有關行政法的說法錯誤的是（D、與其他法律規范一樣，行政法規范具有較強的穩定性）

16、下列各項中，不具有行政主體資格的是（D、村委會）

17、根據我國憲法（D、國務院）有權制定行政法規

18、在我國解決行政爭議的法律途徑有（C、向有關行政機關申請復議或者向人民法院起訴來解決起訴）

19、下列有關行政主體的說法，正確的是（C、行政主體必須是能以自己名義實施行政管理的組織）

21、行政立法主體是指依法取得行政立法權，可以制定行政法規或行政規章的（B、國家行政機關）

22、要式行政行為與不要式行政行為的劃分依據的標準是（C、行為是否具備一定的法律形式來表現）

23、行政機關委托某建筑隊拆除違章建筑并向違章者征收拆除費用的行為是（C、代執行）

24、下列屬于行政處罰的是（C、沒收）

25、行政規章有權設定警告和（C、一定數額的罰款）

26、行政監督的主體是（A、行政機關）

27、以行政法調整對象的范圍為標準來劃分，行政法可以分為（B、一般行政法與特別行政法）

28區公所的設立，要經（C、省級人民政府）批準

29、公務員職務關系因（D、辭退）而消滅

30、李某到山林中捉野兔，被某縣林業局所設立的護林防火檢查站的工作人員截住，工作人員發現其無證入山，對其罰款10元，工作人員的罰款應該由（A、縣林業局）的名義作出

31、行政主體作出的行政行為，不論合法還是違法，都推定為合法有效，這體出了行政行為具有（C、公定力）

32、違法事實確鑿且有法定依據，對公民處以（C、50元）以下罰款的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定

33、下列不屬于行政主體的是（D、某市某區某鎮工商所）

34、有權制定地方政府規章的是（D、杭州市人民政府）

35、根據《中華人民共和國公務員法》的規定，以下說法正確的是（C、法官是公務員）

37、對人身的強制執行方式不包括（C、行政拘留）

三、多項選擇題

1、行政法律關系的客體包括（A、物B、行為D、精神財富）

2、行政立法的效率原則一般是通過（A、時效制度B、代理制度）加以實現的

3、行政賠償責任的歸責原則主要有（A、過錯責任原則B、危險責任原則C、違法責任原則）等幾種

4、我國行政救濟的途徑有：（B、行政機關救濟D、司法機關救濟）

5、行政相對方的義務包括（A、服從行政管理的義務C、協助行政主體執行公務的義務D、遵循法定程序要求的義務）

6、下列行為中，屬于行政行為的有（B、行政機關制定規范性文件C、街道辦事處與居委會簽訂衛生管理承包合同）

7、在我國，國務院是（A、最高國家行政機關B、中央人民政府C、國家最高權力機關的執行機關）

8、行政賠償的方式有（A、恢復名譽B、返還財產C、恢復原狀D、支付賠償金）

9、行政合同的解除方式有（B、單方解除C、協議解除）

10、以行政行為是否具備一定的法定形式為標準，可以將行政行為分為（C、要式行政行為D、不要式行政行為）

11、根據我國法律，（C、經國務院批準的較大的市的人民代表在會及其常委會D、省、自治區人民政府年在地的市的人民代表大會及其常委會）有權制定頒布地方性法規

12、根據《行政處罰法》，聽證程序包括如下內容（A、行政機關作出責令停產停業、吊銷許可主或執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前應當告知當事人有要求舉行聽證的權利B、當事人要求聽證的，應當在行政機關告知后三日內提出D、除涉及國家秘密、商業秘密或個人陷私、聽證公開舉行）

13、資格許可是允許其享有某種資格或具備某種能力的許可，如（A、律師證B、會計師執照）

14、下列屬于抽象行政行為的有（A、某大橋橋頭有一塊牌子，上寫“6：00—21：00，非機動車輛不得上橋“，落款為該市公安局C、某勞動局規定，本轄區內企業與員工間的勞動合同應報經本局鑒定）

15、我國行政救濟的途徑有：（B、行政機關救濟D、司法機關救濟）

16、根據我國現行法律、法規的規定，對人身的強制措施主要有（A、收容審查B、強制傳喚C、強制戒毒D、強制扣留）等

17、下列中的（B、國務院D、北京市人民政府）是行政立法主體

18、按照我國《行政處罰法》的規定，行政法規可以設定的行政處罰有（B、吊銷營業執照D、沒收非法所得）

19、行政監督與監督行政行為的共同點有（B、監督的對象相同C、監督的內容相同D、監督的目的相同）

一、行政法的法源的形式有哪些

答：行政法的法源即行政法的淵源，是指行政法的外部表現形式。根據制定主體、效力等級以及制定程序的差別可將行政法的法源分為以下幾種形式：

（一）憲法：憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效力，是一切立法的依據。

（二）法律：憲法規定，全國人民代表大會及其常務委員會均有權制定法律。

（三）行政法規和部門規章：行政法規是國務院制定的規范性文件的總稱。

（四）地方性法規和地方行政規章、自治條例和單行條例：指省、自治區、直轄市的人民代表大會及常委會、國務院批準的規范性文件的總稱。

（五）與行政法有關的法律解釋

二、行政法律關系的特點

答：行政法律關系是指為行政法所調整和規定的，具有行政法上權利與義務內容的各種社會關系。

1． 在行政法律關系雙方當事人中，必有一方是行政主體

2． 行政法律關系當事人的權利義務由行政法律規范預先規定

3． 行政法律關系具有不對等性

4． 行政法律關系中的行政主體的權利與義務具有統一性

5． 行政法律關系引起的爭議，在解決方式及程序上有其特殊性

三、行政主體或職權有哪些特征

答：

1、行政主體具有以下特征：

（一）行政主體是享有國家行政權力，實施行政活動的組織

（二）行政主體是能以自己的名義行使行政權的組織

（三）行政主體是能夠獨立對外承擔其行為所產生的法律責任的組織

2、行政職權是國家行政權的表現形式，是行政主體實施國家行政管理活動的權能。行政職權是行政主體行使行政權的外部表現形式，具有下列待征：

（一）強制性

（二）不可處分性

（三）職權與職責的統一性

四、行政法基本原則有哪些內容

答：行政法基本原則包括行政合法性原則和行政合理性原則；

（一）行政合法性原則是行政法治原則的核心內容，指行政權力的設立、行使必須依據法律，符合法律要求不能與法律相抵觸，包括實體合法和程序合法兩方面；

1、實體法指規定行政主體在行政管理活動中的權利與義務關系的行政法律規范；

2、程序法包

五、被委托組織與被授權組織的區別是什么

答：補委托組織與被授權組織存在很大差別。被委托組織不具有行政主體資格，而被授權組織則有。具體區別如下：

（一）性質不同：被委托組織不具有法律、法規所授予的職權，不是行政主體，只能以委托的行政主體的名義作出具體行政行為。而被授權的組織則享有法律、法規所授予的特定的行政職權，屬于行政主體。

（二）產生的依據不同：被委托組織的權限、范圍，只能依行政主體的行政委托行為產生，被授權組織的行政主體資格則由法律、法規的授權而產生。

（三）行為的后果不同：被委托組織的行為后果的法律責任，由行使委托權的行政主體承擔；被授權組織則對其行為后果獨立承擔法律責任。

六、行政相對方的權利與義務是什么

答：行政相對方的權利：

（一）提出申請的權利

（二）參與行政管理的權利

（三）聽證的權利

（四）了解情況的權利

（五）申請行政法上的救濟的權利

行政相對方的義務：

（一）服從行政管理的義務

（二）協助行政主體執行公務的義務

（三）遵循法定程序要求的義務。

七、行政法制監督是由哪些部分構成的？（論）

答：行政法制監督是由主體、對象和內容三部分構成的。

1、行政法制監督的主體是國家權力機關、國家司法機關、上級行政機關、專門行政監督機關以及國家機關體系以外的公民、組織；

2、行政法制監督的對象是行政主體及其工作人員；

3、行政法制監督的內容是監督行政主體是否依法行使行政職權以及監督國家公務員被授權組織中的工作人員是否遵紀守法。

八、行政行為的內容及法律效力

答：行政行為的內容是指某個行政行為對行政相對方的權利、義務等產生的具體影響。

（一）賦予權益和剝奪權益

（二）科以義務和免除義務

（三）確認法律事實與法律地位 行政行為的效力：行政行為通常具有以下法律效力：

（一）公定力

（二）確定力

（三）拘束力

（四）執行力

九、行政立法的程序及主體類型

答：

（一）行政立法的程序：是指行政立法主體依法定權限制定行政法規和行政規章所應遵循的步驟、方式和順序。具體程序如下：

1、起草

2、征求意思

3、審查

4、通過

5、簽署

6、發布與備案

（二）行政立法的主體類型：是指依法取得行政立法權，可以制定行政法規或行政規章的國家行政機關。我國行政立法主體為：

1、國務院：是最高國家行政機關，是最高國家權力機關的執行機關，是最高的行政立法主體，享有較為完全的行政立法權。

2、國務院各部門

3、省、自治區、直轄市人民政府和較大市的人民政府。

十、行政許可的基本原則是什么？（論）

答：指行政主體根據行政相對方的申請，經依法審查，通過頒發許可證、執照等形式，賦予或確認行政相對方從事某種活動的法律資格或法律權利的一種具體行政行為。行政許可的基本原則：

1、合法性原則：設定和實施行政許可，應當依照法定的權限、范圍、條件和程序。合法性原則也稱為行政許可法定原則。

2、公開、公平、公正原則：行政機關從事某種活動或者實施某種行為的過程和結果應當公開；行政機關在履行職責、行使權力時，不僅在實體和程序上都要合法，而且還要合乎常理。行政許可機關就當平等地對待所有個人和組織。

3、便民原則：行政機關實施行政許可，應當由一個機構統一受理申請，統一送達行政許可決定，并為公民、法人或者其他組織申請行政許可盡量提供方便。

4、救濟原則：公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政許可，享有陳述權、申辯權；有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟；其合法權益因行政機關違法實施行政許可受到損害的，有權依法要求賠償。

5、信賴保護原則：公民、法人或者其他組織依法取得的行政許可受法律保護，行政機關不得擅自改變已經生效的行政許可。

6、行政許可一般不得轉讓原則。除法律、法規規定可以轉讓的行政許可外，其他行政許可不得轉讓。

7、監督原則：行政機關應當依法加強對行政機關實施行政許可和從事行政許可事項活動的監督。

十一．行政強制執行與處罰的區別

答：行政強制執行和行政處罰都是針對違反行政法上規定的義務而采取的行政行為，二者常具有承接關系。但二者仍有本質的區別：

1、性質不同：行政處罰是在行政管理相對方違反法律規定的前提下，屬于制裁性法律責任；行政強制執行以行政管理對方拒不履行行政決定或法律規定的義務為前提，強制相對方履行原定義務。

2、目的不同：行政處罰著眼于對“過去”違法行為的懲罰；行政強制執行著眼于對“將來”義務內容的實現。

3、原則不同：行政處罰的目的在于懲戒，一般是一次性的，適用“一事不再罰”原則；而執行罰目的在于強迫義務人履行義務，可再執行罰，直到其履行義務為止。

十二、行政指導與行政合同的區別

答：行政指導和行政合同都是行政民主化的產物，共同點是行政機關為實現一定的行政目的與行政相對方相互協商，區別有下幾點：

1、行政指導是單方面的行為；而行政合同是行政機關和行政相對方意思表示一致的產物。

2、行政指導是行政機關的一種事實行為；而行政合同是基于雙方意思表示一致而簽訂的關于確立、變更或消滅雙方權利、義務的協議。

3、行政指導對于行政相對方不具有法律上的強制力，均不受約束和處罰；而行政合同一經成立，就有法律效力，如有違反，應負違約責任。

十三、行政處罰執行的原則有哪些內容

答：1當事人自覺履行原則

2、行政復議和行政訴訟期間，行政處罰決定不停止執行原則

3、決定罰款與收繳罰款相分離原則。

十四、行政責任構成要件有哪些

答：行政責任的構成要件具體如下：

1、行政責任的主體是行政主體及其執行公務的人員；

2、行政責任產生的前提條件是行政違法或行政不當；

3、行政責任必須為行政法律規范所確認是一種法律責任；

4、承擔行政責任須有主觀上的故意或過失。

十五、行政訴訟構成要件是什么

答：

1、原告是認為行政機關及法律、法規授權組織作出的具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織。

2、被告是行使國家行政管理權的行政機關及法律、法規授權的組織；

3、原告提起行政訴訟必須是在法律、法規規定屬于人民法院受理案件范圍內的行政爭議，以及屬于受訴人民法院管轄；

4、原告提起行政訴訟必須是在法定期限之內；

5、法律、法規規定必須經過行政復議的，已經經過行政復議；自行選擇行政復議的，復議機關已作出復議決定或者逾期末作出復議決定。

十六、行政訴訟的被告有哪些特征

答：

1、被告只能是行政管理權、作出具體行政行為的行政機關或法律、法規授權的組織；

2、其作出的具體行政行為被原告指揮侵害合法權益；

3、以自己的名義應訴，并受人民法院裁判拘束。

十七、行政訴訟證據有哪些種類

答：根據不同標準可以將證據分為直接證據和間接證據、原始證據和傳來證據、主要證據和次要證據、言詞證據和實物證據、本證和反證等；根據證據的來源和表現形式：

1、書證

2、物證

3、視聽資料

4、證人證言

5、當事人陳述

6、鑒定結論

7、勘驗筆錄、現場筆錄。

一、行政法律關系與行政關系的區別；

答：

1、行政法律關系屬于法律關系，體現了國家的意志，由國家強制力作保障，而行政關系是一種社會關系，不反映國家的意志；

2、行政法律關系以行政關系為基礎，但不等于行政關系。只有當行政關系為行政法調整，具有行政法上的權利義務時才轉化為行政法律關系；未經行政法調整，不具有行政法上權利義務內容的行政關系，均不能轉化成行政法律關系。

二、行政強制執行與其它概念的區別：

答：

（一）行政強制強執行與民事強制執行的區別：

1、申請執行人不同

2、執行的依據不同

3、執行的機關不同

4、執行的對象不同

5、執行的結果不同

（二）行政強制執行與行政強制措施的區別：行政強制執行活動必然通過一定的強制措施表現出來。行政強制措施又不完全等同于行政強制執行，它包括各種性質的強制措施，如強制預防、強制制止、強制恢復、強制保全等

（三）行政強制執行與行政強制預防、行政強制制止的區別：

1、實施的條件不同

2、實施的時間和目的不同

3、實施的機關不同

4、實施的程序不同

三、行政指導與行政領導的區別：

答：

1、主體不同：行政領導的主體是國家行政管理活動中的各級領導者，行政指導的主體是行政機關；

2、客體不同：行政領導是一種行政組織內部的活動，它作用的對象是行政組織中的被領導者，行政指導是一種外部行政活動，對象是公民、法人及其他社會組織；

3、內空不同：行政領導是國家行政活動領導活動的總和；行政指導是用非制性的手段取得相對方的同意或協助而實施的管理行為。

4、效力不同：行政領導是行政組織內部的領導活動，必須嚴格服從；行政指導相對方可以服從，也可以不服從。

四、行政指導與行政命令的區別

答：行政命令是要求行政相對方必須履行其義務，并以法律上的強制力作保證。對于不服從行政命令者，應對其進行行政制裁。而行政指導雖然要求行政相對方履行一定的作為或不作為的義務，但這并不具有法律上的強制力，行政相對方可以服從，也可以不服從。對于不服從行政指導者，行政機關不能以此對其進行行政制裁。

五、行政處罰與刑罰、行政處分的區別

答：

（一）行政處罰與刑罰：

1、制裁的性質不同

2、適用的違法行為不同

3、懲罰的程度及適用的程序不同

4、制裁的機關不同

5、作出處罰的形式不同

（二）行政處罰與行政處分：

1、制裁的對象不同

2、制裁的行為性質不同

3、制裁的原則不同

4、懲罰的范圍和程度不同

5、采取的形式不同

6、兩者的救濟途徑不同

六、行政賠償程序與民事賠償程序的區別

答：行政賠償程序由非訴訟程序與訴訟程序兩個部分組成。原則上行政賠償請求人必須首先向行政賠償義務機關提出賠償請求，由行政賠償義務機關先行通過行政程序予以解決，當行政賠償義務機關不接受、不理睬行政賠償請求人的賠償的請求或者行政賠償請求人對賠償數額有異議時，行政賠償請求不再訴請人民法院予以裁決。而民事賠償程序實際上是受害人通過人民法院向侵犯人索賠的程序，受害人得依法直接向人民法院提起損害賠償訴訟，不必經過有關行政主管部門先行處理。

七、行政賠償程序與刑事賠償程序的差異

答：

1、在行政賠償程序中，賠償請求經賠償義務機關處理后，請求人不服的，不需要再向賠償義務機關的上一級機關提請復議。而在刑事賠償程序中，請求人對賠償義務機關的行為不服的還不能馬上拆請法院解決，而必須向賠償義務機關的上一級機關申請復議，這是行政賠償所沒有的；

2、行政賠償請求人在賠償義務機關先行處理之后可以向人民法院起訴，請求人民法院作出裁決。而刑事賠償請求人在賠償義務機關的上一級機關復議之后，不能以賠償義務機關為被告向法院起拆，要求法院作出司法判決

3、行政賠償請求可以在行政復議或行政訴訟時附帶提起，此時不需要經過賠償義務機關先行處理，而刑事賠償請求毫無例外地必須先向賠償義務機關提起。

八、行政賠償訴訟與其他行政訴訟的區別

答：第一，客體不同。不同與具體行政行為，行政賠償程序的客體是行政賠償的構成要件。第二，受案范圍不同。行政賠償訴訟的范圍要寬于一般行政訴訟的范圍，因為行政賠償的范圍既包括具體行政行為，又包括內部行政行為、事實行為。第三，兩者適用的程序不同。行政賠償總體上適用行政訴訟程序，但是，行政賠償可以單獨適用前置程序；也可適用調解；舉證責任上請求人應當證明損害的事實、損害由行政主體的違法執行公務的行為造成，及請求人承擔部分舉證責任不同與行政訴訟中完全由被告承擔舉證責任的情形；在裁判的種類上也有所不同：賠償訴訟中只有確認和賠償判決。

九、行政訴訟與民事訴訟的區別

答：

1、案件性質不同

2、適用的實體法律規范不同

3、當事人不同

4、訴訟權利不同

5、起訴的先行條件不同

6、是否適用調解不同

十、移送管轄與管轄權的轉移的區別

答：移送管轄指某一個民法院受理行政案件后，發現本法院對該案件沒有管轄權，將案件移送給有管轄權的法院審理，接受移送的法院如果認為移送的案件也不屬于自己管轄，應說明理由，報請共同上一級法院，由其指定某個下級法院管轄；而管轄權的轉移，指行政案件的管轄權在上下級人民法院之間的移動。

十一、行政訴訟參加人與參與人的區別

答：行政訴訟參加人是指參加行政訴訟的當事人和訴訟代理人，當事人包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。行政訴訟參加人不同于行政訴訟參與人，行政訴訟參與人是指除審判人員、書記員、執行人員以外的參與行政訴訟的人。也就是說，行政訴訟參與人的范圍比行政訴訟參加人的范圍更廣，訴訟參與人除訴訟參加人以外，還包括證人、鑒定人和翻譯人員等。

一、行政處罰設定權限劃分的界定

答：

1、全國人民代表大會及其常務委員會，是國家最高權力機關和立法機關，可以設定任何種類的行政處罰，限制人身自由的行政處罰只能由法律來設定。

2、國務院是我國最高的國家行政機關，可以依法設定除限制人身自由以外的行政處罰。

3、地方性法規可以設定除限制人身自由、吊銷企業營業執照以外的行政處罰。地方性法規 不行超越法律、行政法規規定的行政處罰行為、種類和幅度規定行政處罰。

4、國務院各部、各委員會和直屬機構制定的規章可以在法律、行政法規關于行政處罰規定的行為、種類和幅度內作出具體規定；尚未制定法律、行政法規的，可以設定警告或者一定數量的罰款的行政處罰。

5、省、自治區、直轄市人民政府和省、自治區政府所在地的人民政府、經國務院批準的較大的市以及經濟特區市人民政府制定的規章可以在法律、行政法規或都地方性法規關于行政處罰規定的行為、種類和幅度內作出具體規定 除上述規定外，其他任何規范性文件不得設定任何形式的行政處罰。

二、行政法的特點

答：

1、行政法沒有統一、完整的法典：行政法調整的范圍十分廣泛，內容紛繁復雜，技術性、專業性比較強，并且具有變化快的特點。

2、行政法規范是以多種多樣的法律形式表現出來的，是由多種不同效力等級的行為規范組成的統一體。權力機關可以制定行政法，被授權的行政機關也可以制定行政法；行政法層次不同于刑法、民法等，法律形式單一，法律文件數量有限。

3、行政法規范的數量多，內容廣泛：各個領域都需要有行政法來加以調整，這就使行政法律文件的數量在各個法律部門中居于首位。

4、行政法規范具有明顯的易變性：行政法是規范國家行政管理的法律和法規，而國家行政管理的特點之一是處于不斷變化之中，要求行政法律規范必須與行政管理的這種變動性適應，行政法規范，尤其是體現行政法基本原則的規范仍具有相對穩定性。

5、行政程序性規范是行政法特有的一類行為規范，與行政實體性規范通常交織在一起，共存于同一個法律文件之中。由于行政機關作為法律關系的主體這一特殊性，國家需要對其規范一定的行使職權的程序，確保行政的合法性及合理性。

三、行政監督與監督行政行為的區別——論述題或簡答

答：

1、行政監督的主體是行政機關，而且僅僅是行政機關，主體單一；而監督行政行為的主體是行政機關以外的國家機關，主體呈現出多樣性。

2、監督行政行為的監督對象只是國家行政機關及其公務員，而行政監督的監督對象不僅是行政機關及其公務員，還包括部分非國家機關，如行政機關主管的企業、事業單位，以及由行政機關任命的企事業單位的負責人。

3、行政監督與監督行政行為的監督程序不同。前者是立案、調查、結論、處分等，后者則是聽取匯報、評議、視察、質詢、批評、審判。

4、行政監督與監督行政行為的權力依據不同。前者是行政權，后者是立法權、監督權、檢察權、公民的申訴控告權等。

5、行政監督與監督行政行為的屬性不同。前者純系一種行政行為，后者是行政行為之外的行為。正是由于這種區別，使二者產生了上面主體、對象、程序、依據等方面的差別。

四、行政行為的特征

答：

1、行政行為是執行法律的行為，任何行政行為均須有法律根據，具有從屬法律性，沒有法律的明確規定或授權，行政主體不得作出任何行政行為。

2、行政行為具有一定的裁量性，這是由立法技術本身的局限性和行政管理的廣泛性、變動性、應變性所決定的。行政行為的裁量性與其必須從屬于法律這兩方面并不是沖突對立的，而是矛盾統一體。

3、行政主體在實施行政行為時具有單方意志性，不必與行政相對方協商或征得其同意，即可依法自主作出。

4、行政行為是以國家強制力保障實施的，帶有強制性，行政相對方必須服從并配合行政行為。

五、行政合法性原則的具體要求（P20）——論述題或簡答題

答：行政合法性原則的前提條件是“有法可依”包括以下三個方面的要求：

1、任何行政職權都必須基于法律的授予才能存在：各部門不能超過法律賦予的職權范圍，否則即構成違法。

2、任何行政職權的行使應依據法律、遵守法律，不得與法律相抵觸，這就要求行使行政權力不僅應遵循實體法規范，而且應遵循程序法規范，兩者不能偏廢。

3、任何行政職權的授予和委托及其運用都必須具有法律依據，符合法律宗旨。

行政合法性原則這三方面的具體內容要求行政主體應嚴格依法辦事，行政管理活動應有法可依，嚴格按照法律規范進行。

六、行政訴訟的原則、構成要件及作用

答：

（一）行政訴訟的原則：

1、選擇復議原則

2、審查具體行政行為合法性原則

3、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則

4、不適用調解原則

5、司法變更權有限原則

（二）行政訴訟的構成要件：

1、原告是認為行政機關及法律、法規授權的組織作出的具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織

2、被告是行使國家行政管理權的行政機關及法律、法規授權的組織

3、原告提起行政訴訟必須是在法律、法規規定屬于人民法院受理案件范圍內的行政爭議，以及屬于受拆人民法院管轄

4、原告提起行政訴訟必須是在法定期限之內；

5、法律、法規規定必須經過行政復議的，已經經過行政復議；自行選擇行政復議的，復議機關已作出復議決定或者逾期未作出復議決定。

（三）行政訴訟法的作用是什么？

（a）保證人民法院正確、及時審理行政案件

（b）保障公民、法人和其他組織的合法權益

（c）維護和監督行政機關依法行使行政職權

第四篇：行政法與行政訴訟法試題及答案

行政法與行政訴訟法

科室： 姓名： 成績：

一、不定項選擇題

1、下列情形中，屬于公務員職務關系消滅的是()。

A、降職 B、轉任 C、退休 D、辭職

2、部門規章的制定主體是()。

A、國務院 B、國務院組成部門

C、地方縣級以上人民政府 D、地方縣級以上人民政府組成部門

3、行政合同的當事人一方必須是()。

A、行政機關 B、行政主體

C、行政組織 D、行政法律主體

4、行政訴訟的特有原則有()。

A、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則 B、被告負舉證責任原則 C、不適用調解原則

D、審查具體行政行為的合法性原則

5、在行政訴訟中，()應對其所作的具體行政行為負舉證責任。

A、行政機關 B、行政機關工作人員

C、法律、法規授權的組織 D、行政機關委托的組織

6、行政法的法源有()。

A、法律 B、憲法 C、地方性法規 D、單行條例

7、不能申請復議的行政行為有()。

A、行政處罰 B、行政不作為

C、內部行政行為 D、國家行為

8、人民法院受理的行政案件有()。

A、不服行政強制措施的案件

B、認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的案件

C、抽象行政行為

D、國防、外交等國家行為

9、如果原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由()人民法院管轄。

A、最先立案的 B、最先收到起訴狀的 C、任一

10、公民、法人或者其他組織直接向人民法院起訴的，應當在知道作出具體行政行為之日 起()個月內提出。

A、1 B、2 C、6 D、3

二．簡答題

1、簡述行政行為的特征。

2、行政處罰的特征。

3、行政機關的設置原則。

4、行政訴訟原告的法律特征。

六、案例分析題

1、某工商局李某，因愛人突然病重，便立即駕摩托車將其愛人送往醫院，路上不慎將一位老太太撞傷，受害人家屬多次找李某所在的工商局要求該局賠償。局長說：“你們可以同他本人打官司，我們不管。”受害人遂向法院提起訴訟。

試用行政法和行政訴訟法的理論和規定分析下列問題：(1)局長的說法正確與否?為什么?

(2)受害人能否向法院提起行政訴訟?為什么?

(3)當事人應該怎么辦?：

行政法與行政訴訟法答案

一、不定項選擇題

1、下列情形中，屬于公務員職務關系消滅的是()。

A、降職 B、轉任 C、退休 D、辭職

2、部門規章的制定主體是()。

A、國務院 B、國務院組成部門

C、地方縣級以上人民政府 D、地方縣級以上人民政府組成部門

3、行政合同的當事人一方必須是()。

A、行政機關 B、行政主體

C、行政組織 D、行政法律主體

4、行政訴訟的特有原則有()。

A、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則 B、被告負舉證責任原則 C、不適用調解原則

D、審查具體行政行為的合法性原則

5、在行政訴訟中，()應對其所作的具體行政行為負舉證責任。

A、行政機關 B、行政機關工作人員

C、法律、法規授權的組織 D、行政機關委托的組織

6、行政法的法源有()。

A、法律 B、憲法 C、地方性法規 D、單行條例

7、不能申請復議的行政行為有()。

A、行政處罰 B、行政不作為

C、內部行政行為 D、國家行為

8、人民法院受理的行政案件有()。

A、不服行政強制措施的案件

B、認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的案件

C、抽象行政行為

D、國防、外交等國家行為

9、如果原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由()人民法院管轄。

A、最先立案的 B、最先收到起訴狀的 C、任一

10、公民、法人或者其他組織直接向人民法院起訴的，應當在知道作出具體行政行為之日 起()個月內提出。

A、1 B、2 C、6 D、3

二．簡答題

1、簡述行政行為的特征。

一，是行政主體所為的行為;二，必須依法進行;三，是行使行政職權、執行公務的行為;

四、是行政主體就行政管理所進行的直接或間接產生法律效果的行為。

2、行政處罰的特征。

一，是以對違法行為人的懲戒為目的，而不是以實現義務為目的;二，適用主體是行政機關或有行政管理職能的其它組織;三，適用對象是不特定的公民法人或其它組織，屬于外部行政行為。

3、行政機關的設置原則。

一，適應需要原則;二，精簡原則;三，高效率原則;四，依法設置原則。

4、行政訴訟原告的法律特征。

一，認為具體行政行為侵犯其合法權益。二，以自己的名義向人民法院起訴。三，受人民法院裁判的拘束。

六、案例分析題

1、某工商局李某，因愛人突然病重，便立即駕摩托車將其愛人送往醫院，路上不慎將一位老太太撞傷，受害人家屬多次找李某所在的工商局要求該局賠償。局長說：“你們可以同他本人打官司，我們不管。”受害人遂向法院提起訴訟。

試用行政法和行政訴訟法的理論和規定分析下列問題：(1)局長的說法正確與否?為什么? 局長的說法正確。因為李某并非因公行使職權的公務行為，而是在處理家事過程中的事故所致。此時，李某的身份為公民身份，其行為是個人行為，其行為后果由個人負責，行政主體不承擔責任。

(2)受害人能否向法院提起行政訴訟?為什么? 受害人不能向法院提起行政訴訟。因為該案不是因公務員的行政行為而引起的行政案件，不符合行政訴訟的特點，不屬行政訴訟受理范圍。

(3)當事人應該怎么辦?：

受害人可依法提起民事訴訟。

第五篇：行政法與行政訴訟法試題及答案

行政法與行政訴訟法歷年試題

一、填空題

1、行政法律關系由行政法律關系 主體、客

體、內容 三大要素構成2、合法性原則主要解決行政合法與非法問題，合理性原則解決行政是否適當的問題

3、在行政組織法規中對于行政機權限的規定，一般采用三種方式：概括規定，列舉 規定和折衷 規定。

4、被授權的組織在行政法上具有 獨立 的行政主體的法律地位

5、行政立法依其權力來源不同，可以分為 職權立法、授權立法

39、根據行政行為實施的對象及適用力的不同，可以將行政行為分為 抽象行政行為、具體行政行為

40政主體為實現一定的行政目的，保障行政管理的順利進行，對行政相對方的人身及財產采取的強制性的具體行政行為的總稱。

41、暫扣和吊銷許可證和營業執照屬于行政處罰中的 行為罰

42府規章可以在一定條件下設定 警告 或者一定數額罰款 的行政處罰

43、行政相對方申請行政許可，必須以 書面

32、違法事實確鑿且有法定依據，對公民處以（C、50元）以下罰款的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定

33、下列不屬于行政主體的是（D、某市某區某鎮工商所）

34、有權制定地方政府規章的是（D、杭州市人民政府）

35、根據《中華人民共和國公務員法》的規定，以下說法正確的是（C、法官是公務員）

37、對人身的強制執行方式不包括（C、行政拘留）

三、多項選擇題

3． 行政法律關系具有不對等性 4． 行政法律關系中的行政主體的權利與義務具有統一性 5． 行政法律關系引起的爭議，在解決方式及程序上有其特殊性

三、行政主體或職權有哪些特征 答：

1、行政主體具有以下特征：

（一）行政主體是享有國家行政權力，實施行政活動的組織

（二）行政主體是能以自己的名義行使行政權的組織

（三）行政主體是能夠獨立對外承擔其行為所產生的法律責任的組織

6、行政許可證 是行政許可行為的主要表現

7、行政強制執行的性質是 行政性、強制性、執行性

8系的主體，必須具有行政法上的 權利能力和行為能力。

9、按照行政機關的工作權限劃分，可分為 一般權限機關和 專門權限 機關

10、在我國，行政職務的產生主要有四種程序其中 委任 是由有權機關任命公民擔

11、國家行政機關的監督中，可以成為行政法制監督主體的行政機關主要包括：行政監察機關、國家審計機關和 上級 行政機關

12、《行政處罰法》規定，行政 法規 可以設定除限制人身自由以。

13、〈〈行政許可法〉〉規定，設定和實施行政許可，應當遵循 公開、公平、公正 的原則

15、行政職權一般依其來源可分為兩大類：一類是 固有職權；另一類是 授予職權16否為一準，可以將行政相對方分為 個人相對方 和 組織相對方

17、我們現在所說的行政法，除了指有關行政管理的法律規范以外，更重要的是其包含了對 行政權 進行規范和控制的精神實質。

18、按照行政管理活動的環節劃分，可以分為 決策機關，執行機關 輔助機關、咨詢機關與監督機關。

19、在我國，行政職務的產生主要有四種程序其中 選任 是由權力機關通過選舉產

20、依據行政行為的實施是否須由行政相對方的申請為標準，將行政行為劃分為依職權行政行為與依申請行政行為。

22、《行政許可法》規定，設定和實施行政許可，應當依照法定的權限、范圍、條件和程序

23、《行政處罰法》規定，法律可以設定各種行政處罰。限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定。

24、在行政委托中，被委托的對象可以是行政機關和行政機構，也可以是 企事業單位 及 其他社會組織

25、依據實施行政行為時所形成的法律關系的不同，可以將行政行為分為 行政立法行為、行政執法行為、行政司法行為 三

26、我國的政府派出機關有三種類型，分別

是 行政公署區公所街道辦事處

27、行政合同的締結主要有 招標、拍賣、邀請發價 和直接磋商等方式

28的功能差異為標準，可將行政指導分為 規制性行政指導、調整性行政指導、助成性行政指導

29、申誡罰的具體形式主要有 警告 和 通報批評

30、行政責任產生的前提是行政 違法 或行政 不當

31系的客體包括 物、行為、精神財富

32、行政授權是指法律、法規將 行政職權 及 行政職責 的一部或全部授給非行政機關的社會組織行使的法律行為

33、行政主體是享有國家行政權力，實施行政活動的 組織

34、即時強制 是指因情況緊急，為了達到預期的行政目的，行政主體不以相對方不履行義務為前提，即對相對方的人身自由和財產予以強制的活動和制度

35、行政合同是指行政主體之間，行政主體與公民、法人或其他組織之間，為了實現行政管理的目的，依雙方 意思表示 一致，而確立、變更或消滅相互權利與義務的協議。

36、根據強制執行的對象分為對人身強制、對財產強制、對行為強 37或剝奪違法行為人特定的行為能力 的制裁形式。

38、從法律意義上講，行政立法程序必須遵循的兩個原則是： 民主原則、效率原則

形式提出

44、受委托行政機關應當在委托范圍內以 委托行政機關的名義實施行政許可

45、省級人民政府規章可以設定 臨時性 的行政許可

46、以行政法規范的性質為標準，行政法可以分為 實體行政法與 程序行政法

47、行政合同的當事人一方必須是 行政主體

48、被授權的組織在被授權范圍內以 自己的名義自主地行使行政職權

49、行政指導是行政機關單方面的意思表示，屬于 單方行為

二、單項選擇題

1、行政合法性原則和行政合理性原則共同構成（D、行政法治原則）

2、行政強制的對象是相對方的（D、財物和人身自由）

3、（A、人身罰）是最嚴厲的行政處罰

4、作為一方當事人的行政機關被合并到另一個行政機關，屬于（A、行政法律關系主體的變更）

5、國家公務員的一項權利是（B、辭職）

6、工商行政管理機關頒發營業執照，屬于（C、行政許可權）

7、（A、行政司法）行為中的法律關系是三方法律關系，以行政機關的為一方，以發生糾紛的雙當事人各為一方。

8、下列各項不屬于行政法律關系的構成要素的是（B、行政法律關系的變動）

9、受行政機關委托的社會組織行使行政權的行為，視為（A、該行政機關的行為）

10、某縣人民政府作出有關規范該縣集貿市場秩序的決定，這一行為屬（B、抽象行政行為）

11、我們現在所說的行政法，除了指有關行政管理的法律規范以外，更重要的是其包含了對行政權進行規范和控制的（B、精神實質）

12、下級政府對上級政府的監督是（C、一般行政監督）

13、《中華人民共和國治安管理處罰條例》第44條規定：“對違反交通管理行為處罰的實施辦法，由國務院另行制定”，屬（B、授權立法）

15、下列有關行政法的說法錯誤的是（D、與其他法律規范一樣，行政法規范具有較強的穩定性）

16、下列各項中，不具有行政主體資格的是（D、村委會）

17、根據我國憲法（D、國務院）有權制定

行政法規

18、在我國解決行政爭議的法律途徑有（C、向有關行政機關申請復議或者向人民法院起訴來解決起訴）

19、下列有關行政主體的說法，正確的是（C、行政主體必須是能以自己名義實施行政管理的組織）

21、行政立法主體是指依法取得行政立法權，可以制定行政法規或行政規章的（B、國家行政機關）

22、要式行政行為與不要式行政行為的劃分依據的標準是（C、行為是否具備一定的法律形式來表現）

23、行政機關委托某建筑隊拆除違章建筑并向違章者征收拆除費用的行為是（C、代執行）

24、下列屬于行政處罰的是（C、沒收）

25、行政規章有權設定警告和（C、一定數額的罰款）

26、行政監督的主體是（A、行政機關）

27、以行政法調整對象的范圍為標準來劃分，行政法可以分為（B、一般行政法與特別行政法）

28區公所的設立，要經（C、省級人民政府）批準

29、公務員職務關系因（D、辭退）而消滅30、李某到山林中捉野兔，被某縣林業局所設立的護林防火檢查站的工作人員截住，工作人員發現其無證入山，對其罰款10元，工作人員的罰款應該由（A、縣林業局）的名義作出

31、行政主體作出的行政行為，不論合法還是違法，都推定為合法有效，這體出了行政行為具有（C、公定力）

1、行政法律關系的客體包括（A、物B、行為D、精神財富）

2、行政立法的效率原則一般是通過（A、時效制度B、代理制度）加以實現的3、行政賠償責任的歸責原則主要有（A、過錯責任原則B、危險責任原則C、違法責任原則）等幾種

4、我國行政救濟的途徑有：（B、行政機關救濟D、司法機關救濟）

5、行政相對方的義務包括（A、服從行政管理的義務C、協助行政主體執行公務的義務D、遵循法定程序要求的義務）

6、下列行為中，屬于行政行為的有（B、行政機關制定規范性文件C、街道辦事處與居委會簽訂衛生管理承包合同）

7、在我國，國務院是（A、最高國家行政機關B、中央人民政府C、國家最高權力機關的執行機關）

8、行政賠償的方式有（A、恢復名譽B、返還財產C、恢復原狀D、支付賠償金）

9、行政合同的解除方式有（B、單方解除C、協議解除）

10、以行政行為是否具備一定的法定形式為標準，可以將行政行為分為（C、要式行政行為D、不要式行政行為）

11、根據我國法律，（C、經國務院批準的較大的市的人民代表在會及其常委會D、省、自治區人民政府年在地的市的人民代表大會及其常委會）有權制定頒布地方性法規

12、根據《行政處罰法》，聽證程序包括如下內容（A、行政機關作出責令停產停業、吊銷許可主或執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前應當告知當事人有要求舉行聽證的權利B、當事人要求聽證的，應當在行政機關告知后三日內提出D、除涉及國家秘密、商業秘密或個人陷私、聽證公開舉行）

13、資格許可是允許其享有某種資格或具備某種能力的許可，如（A、律師證B、會計師執照）

14、下列屬于抽象行政行為的有（A、某大橋橋頭有一塊牌子，上寫“6：00—21：00，非機動車輛不得上橋“，落款為該市公安局C、某勞動局規定，本轄區內企業與員工間的勞動合同應報經本局鑒定）

15、我國行政救濟的途徑有：（B、行政機關救濟D、司法機關救濟）

16、根據我國現行法律、法規的規定，對人身的強制措施主要有（A、收容審查B、強制傳喚C、強制戒毒D、強制扣留）等

17、下列中的（B、國務院D、北京市人民政府）是行政立法主體

18、按照我國《行政處罰法》的規定，行政法規可以設定的行政處罰有（B、吊銷營業執照D、沒收非法所得）

19、行政監督與監督行政行為的共同點有（B、監督的對象相同C、監督的內容相同D、監督的目的相同）

三、簡答題

一、行政法的法源的形式有哪些

答：行政法的法源即行政法的淵源，是指行政法的外部表現形式。根據制定主體、效力等級以及制定程序的差別可將行政法的法源分為以下幾種形式：

（一）憲法：憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效力，是一切立法的依據。

（二）法律：憲法規定，全國人民代表大會及其常務委員會均有權制定法律。

（三）行政法規和部門規章：行政法規是國務院制定的規范性文件的總稱。

（四）地方性法規和地方行政規章、自治條例和單行條例：指省、自治區、直轄市的人民代表大會及常委會、國務院批準的規范性文件的總稱。

（五）與行政法有關的法律解釋

二、行政法律關系的特點

答：行政法律關系是指為行政法所調整和規定的，具有行政法上權利與義務內容的各種社會關系。1． 在行政法律關系雙方當事人中，必有一方是行政主體 2． 行政法律關系當事人的權利義務由行政法律規范預先規定

2、行政職權是國家行政權的表現形式，是行政主體實施國家行政管理活動的權能。行政職權是行政主體行使行政權的外部表現形式，具有下列待征：

（一）強制性

（二）不可處分性

（三）職權與職責的統一性

四、行政法基本原則有哪些內容

答：行政法基本原則包括行政合法性原則和行政合理性原則；

（一）行政合法性原則是行政法治原則的核心內容，指行政權力的設立、行使必須依據法律，符合法律要求不能與法律相抵觸，包括實體合法和程序合法兩方面；

1、實體法指規定行政主體在行政管理活動中的權利與義務關系的行政法律規范；

2、程序法包

五、被委托組織與被授權組織的區別是什么 答：補委托組織與被授權組織存在很大差別。被委托組織不具有行政主體資格，而被授權組織則有。具體區別如下：

（一）性質不同：被委托組織不具有法律、法規所授予的職權，不是行政主體，只能以委托的行政主體的名義作出具體行政行為。而被授權的組織則享有法律、法規所授予的特定的行政職權，屬于行政主體。

（二）產生的依據不同：被委托組織的權限、范圍，只能依行政主體的行政委托行為產生，被授權組織的行政主體資格則由法律、法規的授權而產生。

（三）行為的后果不同：被委托組織的行為后果的法律責任，由行使委托權的行政主體承擔；被授權組織則對其行為后果獨立承擔法律責任。

六、行政相對方的權利與義務是什么 答：行政相對方的權利：

（一）提出申請的權利

（二）參與行政管理的權利

（三）聽證的權利

（四）了解情況的權利

（五）申請行政法上的救濟的權利 行政相對方的義務：

（一）服從行政管理的義務

（二）協助行政主體執行公務的義務

（三）遵循法定程序要求的義務。

七、行政法制監督是由哪些部分構成的？（論）

答：行政法制監督是由主體、對象和內容三部分構成的。

1、行政法制監督的主體是國家權力機關、國家司法機關、上級行政機關、專門行政監督機關以及國家機關體系以外的公民、組織；

2、行政法制監督的對象是行政主體及其工作人員；

3、行政法制監督的內容是監督行政主體是否依法行使行政職權以及監督國家公務員被授權組織中的工作人員是否遵紀守法。

八、行政行為的內容及法律效力

答：行政行為的內容是指某個行政行為對行政相對方的權利、義務等產生的具體影響。

（一）賦予權益和剝奪權益

（二）科以義務和免除義務

（三）確認法律事實與法律地位

行政行為的效力：行政行為通常具有以下法律效力：

（一）公定力

（二）確定力

（三）拘束力

（四）執行力

九、行政立法的程序及主體類型 答：

（一）行政立法的程序：是指行政立法主體依法定權限制定行政法規和行政規章所應遵循的步驟、方式和順序。具體程序如下：

1、起草

2、征求意思

3、審查

4、通過

5、簽署

6、發布與備案

（二）行政立法的主體類型：是指依法取得行政立法權，可以制定行政法規或行政規章的國家行政機關。我國行政立法主體為：

1、國務院：是最高國家行政機關，是最高國家權力機關的執行機關，是最高的行政立法主體，享有較為完全的行政立法權。

2、國務院各部門

3、省、自治區、直轄市人民政府和較大市的人民政府。

十、行政許可的基本原則是什么？（論）答：指行政主體根據行政相對方的申請，經依法審查，通過頒發許可證、執照等形式，賦予或確認行政相對方從事某種活動的法律資格或法律權利的一種具體行政行為。行政許可的基本原則：

1、合法性原

則：設定和實施行政許可，應當依照法定的權限、范圍、條件和程序。合法性原則也稱為行政許可法定原則。

2、公開、公平、公正原則：行政機關從事某種活動或者實施某種行為的過程和結果應當公開；行政機關在履行職責、行使權力時，不僅在實體和程序上都要合法，而且還要合乎常理。行政許可機關就當平等地對待所有個人和組織。

3、便民原則：行政機關實施行政許可，應當由一個機構統一受理申請，統一送達行政許可決定，并為公民、法人或者其他組織申請行政許可盡量提供方便。

4、救濟原則：公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政許可，享有陳述權、申辯權；有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟；其合法權益因行政機關違法實施行政許可受到損害的，有權依法要求賠償。

5、信賴保護原則：公民、法人或者其他組織依法取得的行政許可受法律保護，行政機關不得擅自改變已經生效的行政許可。

6、行政許可一般不得轉讓原則。除法律、法規規定可以轉讓的行政許可外，其他行政許可不得轉讓。

7、監督原則：行政機關應當依法加強對行政機關實施行政許可和從事行政許可事項活動的監督。

十一．行政強制執行與處罰的區別

答：行政強制執行和行政處罰都是針對違反行政法上規定的義務而采取的行政行為，二者常具有承接關系。但二者仍有本質的區別：

1、性質不同：行政處罰是在行政管理相對方違反法律規定的前提下，屬于制裁性法律責任；行政強制執行以行政管理對方拒不履行行政決定或法律規定的義務為前提，強制相對方履行原定義務。

2、目的不同：行政處罰著眼于對“過去”違法行為的懲罰；行政強制執行著眼于對“將來”義務內容的實現。

3、原則不同：行政處罰的目的在于懲戒，一般是一次性的，適用“一事不再罰”原則；而執行罰目的在于強迫義務人履行義務，可再執行罰，直到其履行義務為止。

十二、行政指導與行政合同的區別

答：行政指導和行政合同都是行政民主化的產物，共同點是行政機關為實現一定的行政目的與行政相對方相互協商，區別有下幾點：

1、行政指導是單方面的行為；而行政合同是行政機關和行政相對方意思表示一致的產物。

2、行政指導是行政機關的一種事實行為；而行政合同是基于雙方意思表示一致而簽訂的關于確立、變更或消滅雙方權利、義務的協議。

3、行政指導對于行政相對方不具有法律上的強制力，均不受約束和處罰；而行政合同一經成立，就有法律效力，如有違反，應負違約責任。

十三、行政處罰執行的原則有哪些內容 答：1當事人自覺履行原則

2、行政復議和行政訴訟期間，行政處罰決定不停止執行原則

3、決定罰款與收繳罰款相分離原則。

十四、行政責任構成要件有哪些

答：行政責任的構成要件具體如下：

1、行政責任的主體是行政主體及其執行公務的人員；

2、行政責任產生的前提條件是行政違法或行政不當；

3、行政責任必須為行政法律規范所確認是一種法律責任；

4、承擔行政責任須有主觀上的故意或過失。

十五、行政訴訟構成要件是什么

答：

1、原告是認為行政機關及法律、法規授權組織作出的具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織。

2、被告是行使國家行政管理權的行政機關及法律、法規授權的組織；

3、原告提起行政訴訟必須是在法律、法規規定屬于人民法院受理案件范圍內的行政爭議，以及屬于受訴人民法院管轄；

4、原告提起行政訴訟必須是在法定期限之內；

5、法律、法規規定必須經過行政復議的，已經經過行政復議；自行選擇行政復議的，復議機關已作出復議決定或者逾期末作出復議決定。

十六、行政訴訟的被告有哪些特征

答：

1、被告只能是行政管理權、作出具體行政行為的行政機關或法律、法規授權的組織；

2、其作出的具體行政行為被原告指揮侵害合法權益；

3、以自己的名義應訴，并受人民法院裁判拘束。

十七、行政訴訟證據有哪些種類

答：根據不同標準可以將證據分為直接證據和間接證據、原始證據和傳來證據、主要證據和次要證據、言詞證據和實物證據、本證和反證等；根據證據的來源和表現形式：

1、書證

2、物證

3、視聽資料

4、證人證言

5、當事人陳述

6、鑒定結論

7、勘驗筆錄、現場筆錄。

四、概念

一、行政法律關系與行政關系的區別； 答：

1、行政法律關系屬于法律關系，體現了國家的意志，由國家強制力作保障，而行政關系是一種社會關系，不反映國家的意志；

2、行政法律關系以行政關系為基礎，但不等于行政關系。只有當行政關系為行政法調整，具有行政法上的權利義務時才轉化為行政法律關系；未經行政法調整，不具有行政法上權利義務內容的行政關系，均不能轉化成行政法律關系。

二、行政強制執行與其它概念的區別： 答：

（一）行政強制強執行與民事強制執行的區別：

1、申請執行人不同

2、執行的依據不同

3、執行的機關不同

4、執行的對象不同

5、執行的結果不同

（二）行政強制執行與行政強制措施的區別：行政強制執行活動必然通過一定的強制措施表現出來。行政強制措施又不完全等同于行政強制執行，它包括各種性質的強制措施，如強制預防、強制制止、強制恢復、強制保全等

（三）行政強制執行與行政強制預防、行政強制制止的區別：

1、實施的條件不同

2、實施的時間和目的不同

3、實施的機關不同

4、實施的程序不同

三、行政指導與行政領導的區別：

答：

1、主體不同：行政領導的主體是國家行政管理活動中的各級領導者，行政指導的主體是行政機關；

2、客體不同：行政領導是一種行政組織內部的活動，它作用的對象是行政組織中的被領導者，行政指導是一種外部行政活動，對象是公民、法人及其他社會組織；

3、內空不同：行政領導是國家行政活動領導活動的總和；行政指導是用非制性的手段取得相對方的同意或協助而實施的管理行為。

4、效力不同：行政領導是行政組織內部的領導活動，必須嚴格服從；行政指導相對方可以服從，也可以不服從。

四、行政指導與行政命令的區別

答：行政命令是要求行政相對方必須履行其義務，并以法律上的強制力作保證。對于不服從行政命令者，應對其進行行政制裁。而行政指導雖然要求行政相對方履行一定的作為或不作為的義務，但這并不具有法律上的強制力，行政相對方可以服從，也可以不服從。對于不服從行政指導者，行政機關不能以此對其進行行政制裁。

五、行政處罰與刑罰、行政處分的區別 答：

（一）行政處罰與刑罰：

1、制裁的性質不同

2、適用的違法行為不同

3、懲罰的程度及適用的程序不同

4、制裁的機關不同

5、作出處罰的形式不同

（二）行政處罰與行政處分：

1、制裁的對象不同

2、制裁的行為性質不同

3、制裁的原則不同

4、懲罰的范圍和程度不同

5、采取的形式不同

6、兩者的救濟途徑不同

六、行政賠償程序與民事賠償程序的區別 答：行政賠償程序由非訴訟程序與訴訟程序兩個部分組成。原則上行政賠償請求人必須首先向行政賠償義務機關提出賠償請求，由行政賠償義務機關先行通過行政程序予以解決，當行政賠償義務機關不接受、不理睬行政賠償請求人的賠償的請求或者行政賠償請求人對賠償數額有異議時，行政賠償請求不再訴請人民法院予以裁決。而民事賠償程序實際上是受害人通過人民法院向侵犯人索賠的程序，受害人得依法直接向人民法院提起損害賠償訴訟，不必經過有關行政主管部門先行處理。

七、行政賠償程序與刑事賠償程序的差異 答：

1、在行政賠償程序中，賠償請求經賠償義務機關處理后，請求人不服的，不需要再向賠償義務機關的上一級機關提請復議。而在刑事賠償程序中，請求人對賠償義務機關的行為不服的還不能馬上拆請法院解決，而必須向賠償義務機關的上一級機關申請復議，這是行政賠償所沒有的；

2、行政賠償請求人在賠償義務機關先行處理之后可以向人民法院起訴，請求人民法院作出裁決。而刑事賠償請求人在賠償義務機關的上一級機關復議之后，不能以賠償義務機關為被告向法院起拆，要求法院作出司法判決

3、行政賠償請求可以在行政復議或行政訴訟時附帶提起，此時不需要經過賠償義務機

關先行處理，而刑事賠償請求毫無例外地必須先向賠償義務機關提起。

八、行政賠償訴訟與其他行政訴訟的區別 答：第一，客體不同。不同與具體行政行為，行政賠償程序的客體是行政賠償的構成要件。

第二，受案范圍不同。行政賠償訴訟的范圍要寬于一般行政訴訟的范圍，因為行政賠償的范圍既包括具體行政行為，又包括內部行政行為、事實行為。

第三，兩者適用的程序不同。行政賠償總體上適用行政訴訟程序，但是，行政賠償可以單獨適用前置程序；也可適用調解；舉證責任上請求人應當證明損害的事實、損害由行政主體的違法執行公務的行為造成，及請求人承擔部分舉證責任不同與行政訴訟中完全由被告承擔舉證責任的情形；在裁判的種類上也有所不同：賠償訴訟中只有確認和賠償判決。

九、行政訴訟與民事訴訟的區別

答：

1、案件性質不同

2、適用的實體法律規范不同

3、當事人不同

4、訴訟權利不同

5、起訴的先行條件不同

6、是否適用調解不同

十、移送管轄與管轄權的轉移的區別

答：移送管轄指某一個民法院受理行政案件后，發現本法院對該案件沒有管轄權，將案件移送給有管轄權的法院審理，接受移送的法院如果認為移送的案件也不屬于自己管轄，應說明理由，報請共同上一級法院，由其指定某個下級法院管轄；而管轄權的轉移，指行政案件的管轄權在上下級人民法院之間的移動。

十一、行政訴訟參加人與參與人的區別 答：行政訴訟參加人是指參加行政訴訟的當事人和訴訟代理人，當事人包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。行政訴訟參加人不同于行政訴訟參與人，行政訴訟參與人是指除審判人員、書記員、執行人員以外的參與行政訴訟的人。也就是說，行政訴訟參與人的范圍比行政訴訟參加人的范圍更廣，訴訟參與人除訴訟參加人以外，還包括證人、鑒定人和翻譯人員等。

五、論述題

一、行政處罰設定權限劃分的界定

答：

1、全國人民代表大會及其常務委員會，是國家最高權力機關和立法機關，可以設定任何種類的行政處罰，限制人身自由的行政處罰只能由法律來設定。

2、國務院是我國最高的國家行政機關，可以依法設定除限制人身自由以外的行政處罰。

3、地方性法規可以設定除限制人身自由、吊銷企業營業執照以外的行政處罰。地方性法規不行超越法律、行政法規規定的行政處罰行為、種類和幅度規定行政處罰。

4、國務院各部、各委員會和直屬機構制定的規章可以在法律、行政法規關于行政處罰規定的行為、種類和幅度內作出具體規定；尚未制定法律、行政法規的，可以設定警告或者一定數量的罰款的行政處罰。

5、省、自治區、直轄市人民政府和省、自治區政府所在地的人民政府、經國務院批準的較大的市以及經濟特區市人民政府制定的規章可以在法律、行政法規或都地方性法規關于行政處罰規定的行為、種類和幅度內作出具體規定

除上述規定外，其他任何規范性文件不得設定任何形式的行政處罰。

二、行政法的特點

答：

1、行政法沒有統一、完整的法典：行政法調整的范圍十分廣泛，內容紛繁復雜，技術性、專業性比較強，并且具有變化快的特點。

2、行政法規范是以多種多樣的法律形式表現出來的，是由多種不同效力等級的行為規范組成的統一體。權力機關可以制定行政法，被授權的行政機關也可以制定行政法；行政法層次不同于刑法、民法等，法律形式單一，法律文件數量有限。

3、行政法規范的數量多，內容廣泛：各個領域都需要有行政法來加以調整，這就使行政法律文件的數量在各個法律部門中居于首位。

4、行政法規范具有明顯的易變性：行政法是規范國家行政管理的法律和法規，而國家行政管理的特點之一是處于不斷變化之中，要求行政法律規范必須與行政管理的這種變動性適應，行政法規范，尤其是體現行政法基本原則的規范仍具有相對穩定性。

5、行政程序性規范是行政法特有的一類行為規范，與行政實體性規范通常交織在一起，共存于同一個法律文件之中。由于行政機關作為法律關系的主體這一特殊性，國家需要對其規范一定的行使職權的程序，確保行政的合法性及合理性。

三、行政監督與監督行政行為的區別——論述題或簡答

答：

1、行政監督的主體是行政機關，而且僅僅是行政機關，主體單一；而監督行政行為的主體是行政機關以外的國家機關，主體呈現出多樣性。

2、監督行政行為的監督對象只是國家行政機關及其公務員，而行政監督的監督對象不僅是行政機關及其公務員，還包括部分非國家機關，如行政機關主管的企業、事業單位，以及由行政機關任命的企事業單位的負責人。

3、行政監督與監督行政行為的監督程序不同。前者是立案、調查、結論、處分等，后者則是聽取匯報、評議、視察、質詢、批評、審判。

4、行政監督與監督行政行為的權力依據不同。前者是行政權，后者是立法權、監督權、檢察權、公民的申訴控告權等。

5、行政監督與監督行政行為的屬性不同。前者純系一種行政行為，后者是行政行為之外的行為。正是由于這種區別，使二者產生了上面主體、對象、程序、依據等方面的差別。

四、行政行為的特征

答：

1、行政行為是執行法律的行為，任何行政行為均須有法律根據，具有從屬法律性，沒有法律的明確規定或授權，行政主體不得作出任何行政行為。

2、行政行為具有一定的裁量性，這是由立法技術本身的局限性和行政管理的廣泛性、變動性、應變性所決定的。行政行為的裁量性與其必須從屬于法律這兩方面并不是沖突對立的，而是矛盾統一體。

3、行政主體在實施行政行為時具有單方意志性，不必與行政相對方協商或征得其同意，即可依法自主作出。

4、行政行為是以國家強制力保障實施的，帶有強制性，行政相對方必須服從并配合行政行為。

五、行政合法性原則的具體要求（P20）——論述題或簡答題

答：行政合法性原則的前提條件是“有法可依”包括以下三個方面的要求：

1、任何行政職權都必須基于法律的授予才能存在：各部門不能超過法律賦予的職權范圍，否則即構成違法。

2、任何行政職權的行使應依據法律、遵守法律，不得與法律相抵觸，這就要求行使行政權力不僅應遵循實體法規范，而且應遵循程序法規范，兩者不能偏廢。

3、任何行政職權的授予和委托及其運用都必須具有法律依據，符合法律宗旨。行政合法性原則這三方面的具體內容要求行政主體應嚴格依法辦事，行政管理活動應有法可依，嚴格按照法律規范進行。

六、行政訴訟的原則、構成要件及作用 答：

（一）行政訴訟的原則：

1、選擇復議原則

2、審查具體行政行為合法性原則

3、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則

4、不適用調解原則

5、司法變更權有限原則

（二）行政訴訟的構成要件：

1、原告是認為行政機關及法律、法規授權的組織作出的具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織

2、被告是行使國家行政管理權的行政機關及法律、法規授權的組織

3、原告提起行政訴訟必須是在法律、法規規定屬于人民法院受理案件范圍內的行政爭議，以及屬于受拆人民法院管轄

4、原告提起行政訴訟必須是在法定期限之內；

5、法律、法規規定必須經過行政復議的，已經經過行政復議；自行選擇行政復議的，復議機關已作出復議決定或者逾期未作出復議決定。

（三）行政訴訟法的作用是什么？

（一）保證人民法院正確、及時審理行政案件

（二）保障公民、法人和其他組織的合法權益

（三）維護和監督行政機關依法行使行政職權

行政法與行政訴訟法期末復習指導 綜合練

習題的名詞解釋

1.行政法：是調整行政關系以及對行政權進行規范和控制的法律規范的總稱。

2.行政法律事實：是指由行政法法律規范所規定的能夠引起行政法律關系發生，變更或消滅的客觀事實。

3.行政法的法源：是指行政法的外部表現形式。

4.行政法律關系：是指為行政法所調整和規定的，具有行政法上權利與義務內容的各種社會關系。

5.行政法律關系主體：是指參加行政法律關系享有權利、承擔義務的所有當事人。6.行政法律關系的客體：權利、義務所指向的對象。

7.行政法律關系內容：指權利義務。

8.行政法律關系變更：指行政法律關系要素的變更。9．行政合法性原則：也就是行政權力的設立、行使、要依據法律，不能夠與法律相抵觸。10．行政合理性原則：就是說行政機關的決定不僅要合法，而且要行為要合乎法律的精神、公平正義。

11.行政主體：指享有國家行政權力，能以自己的名義從事行政管理活動，并獨立承擔由此產生的法律責任的組織。

12.行政職權：是行政主體實施國家行政管理活動的權能。

13.行政職責：指行政主體在行使職權過程中，必須承擔的法定義務。

14.國家行政機關：自一個國家的統治階級根據其統治意志，依照選法和有關法律的規定，行使國家權力、組織管理國家行政事務的機關。

15．國家行政機關的結構：國家行政機關各個要素的排列組合的方式。

16．首長制：凡政府組織法定的最高行政決策權責都賦予一人承擔的制度。

17．委員會制：委員會議集體決定并承擔的制度。

18．層次制：又叫層級制、分級制，指政府組織縱向分為若干層次，每個層次所管業務性質相同，各對其上層負責，但其管轄范圍隨層級下降而縮小。

19．職能制：又叫分職制，指政府組織平行劃分為若干部門，每個部門所管業務內容不同，但范圍大體相同。

20.公務員：指在各級國家機關中依法行使國家權力，執行國家公務，除工勤人員以外的工作人員。

21．行政職務關系：公務員基于職務同行政機關之間構成的權利義務關系。

22.行政授權：指法律法規將行政職權及行政職責的一部或全部授給非行政機關的社會組織行使的法律行為。

23.行政委托：指國家行政機關在自己的職權范圍內，將某項行政職能委托給某一機關、機構、企事業單位、其他社會組織辦理的行為。

24．行政相對方：指在行政法律關系中與行政主體相對應的另一方當事人，是其權益受行政主體的行政行為影響的個人或主織。25.行政法律監督：指國家權力機關、國家司法機關、上級行政機關、專門行政監督機關及國家機關體系以外的公民、組織依法對行政主體及其工作人員是否依法行使行政職權和是否遵紀守法為所進行的監督。

26.行政行為：指行政主體行使行政職權，作出的能夠產生行政法律效果的行為。

27.行政行為的內容：指某個行政行為對行政相對法的權利、義務等產生的具體影響。28．行政立法行為：國家行政機關按照法律的規定的權限和程序，制訂規章和法規的活動。

29．行政執法行為：國家行政主體適用法律、法規、規章到實際生活的活動。

30．行政司法行為：行政機關作為第三方來裁決雙方糾紛的活動。

31．要式行政行為：必須根據法定方式、形式進行才能產生生效的行為。

32.不要式行政行為：不需要具備特定形式或特定程序就可生效的行政行為。

33.抽象行政行為：指行政主體針對不特定的行政管理對象實施的行政行為。

34.具體行政行為：指行政主體針對特定的行政管理對象實施的行政行為。

35．行政行為的無效：行政主體有明顯或者重大違法的情形，自始自終不發生法律效力的行為。

36．行政行為的撤消：對于已經發生法律效力的行為，有一般違法或者不當的情況下，申請后，被有權機關撤消的活動。

37．行政行為的廢止：已經發生法律效力的行為，因為某種法定情形而被依法宣布失去法律效力的活動。

38.行政立法：指國家行政機關依照法律規定的權限和程序，制定行政法規和行政規章的活動。

39．情報公開制度：與行政立法有關的情報、資料和對于行政立法計劃的解釋、說明等，不涉及到國家秘密，任何公民都是可以去了解的制度。

40．行政立法主體：依法取得行政立法法，可以制訂行政法規和規章的行政機關。41．行政立法程序：行政立法主體依照法定的權限制訂行政法規和規章所必須遵循的步驟、方式和順序。

42．行政許可：指行政主體根據行政對方的申請，依照有關法律、法規的規定，通過頒發許可證、執照或批準、登記、認可等方式，允許其從事某項活動，行使某項權利，獲得某種資格和能力的具體行政行為。

43．行政許可的實施主體：行使行政許可權并且承擔相應責任的行政主體。

44．代執行：指行政強制執行機關或者第三人代替義務人履行法定義務，并向義務人征收必要費用的強制執行措施。

45.執行罰：指行政強制執行機關對拒不履行不作為義務或不可替代的作為義務的義務主體，科以金錢給付義務，以促使其履行義務的強制執行措施。

46.行政強制：指行政主體為實現一定的行政目的，保障行政管理的順利進行，對行政相對方的人身及財產自由等采取的強制性的具體行政行為的總稱。

47.行政強制執行：指公民、法人或其他組織拒不履行行政法上的義務，行政機關或人民法院依法采取強制措施，迫使其履行義務的具體行政行為。

48.間接強制執行：指行政住體通過間接手段迫使義務人履行其當履行的法定義務或者達到與履行義務相同狀態的行政強制措施。49.直接強制執行：指義務人拒不履行其應履行的義務時，行政強制執行機關對其人身或財產施以強制力，直接強制義務人履行義務，或通過強制手段達到與義務人履行義務相同狀態的一種強制執行措施。

50.即時強制：指因情況緊急，為了達到預期的行政目的，行政主體不以相對方不履行義務的前提，即對相對方的人身自由和財產予以強制的活動或制度。

51.行政合同：指行政主體之間，行政主體與公民、法人或其他主治之間，為了實現行政管理的目的，依雙方意思表示一致，而確立、便跟或消滅相互權利與義務的協議。

52．行政合同：行政主體之間、行政主體和行政相對方之間，為了實現行政管理的目的，依照雙方意思表示一致，而確立、變更或者消滅相互權利義務關系的協議。

53．行政合同的變更：行政主體對于現有的合同主體、客體或者內容所作出的相應的修改、限制的活動。

54．行政合同的解除：在合同尚未履行或者完全履行的情況下，作為當事人提前結束合同中的權利義務的活動。

55.行政指導：指行政機關在其所管轄的事務范圍內，根據國家的政策規定，或者法律原則，針對特定的公民、法人或其他組織，用非強制性的方法或手段，取得該行政相對方的同意或協助，有效地實現一定的行政目的的主動的管理行為。

56.行政處罰：指行政主體對違反行政法律規范的公民、法人或其它組織給予制裁的具體行政行為。

57.申誡罰：是指行政主體對違反行政法律規范的公民、法人或其他組織精神上的譴責和警戒。

58.人身罰：指特定行政主體限制和剝奪違法行為人的人身自由的處罰形式。

59.行為罰：指行政主體限制或剝奪違法行為人特定的行為能力的處罰形式。

60.財產罰：指行政主體依法對違法行為人給與的剝奪財產的處罰形式。

61.一般行政監督：又稱一般職能的行政監督，指根據行政隸屬關系，上級行政機關對

下級行政機關所進行的監督，各級人民政府對所屬工作部門的監督。

62.行政監察：指國家各級行政監察機關依法對國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員執行國家法律、法規、政策和決定、命令的情況以及違法違紀行為進行監督、糾舉、懲戒，具有行政法律效力的專門活動。

63.行政監督：指行政機關實施的法律監督，即行政系統內部上下之間的法律監督，以及行政系統內部設立的專門監督機關的法律監督。

64．審計監督：國家審計機關依法對于被審計單位的財政財務收支狀況、經濟效益和財政法紀的遵守情況，作出的客觀評價和報告的監督活動。

65.行政違法：指行政主體及其執行公務的人員，在行政管理過程中，違反行政法律規范的行為。

66.行政不當：也叫行政失當，指行政主體及其執行公務的人員，在執行行政管理過程中作出的行政行為合法但不合理。

67.行政責任：制行政主體及其執行公務的人員因行政違法或行政不當，違反其法定職責和義務而應依法承擔的否定性的法律后果。68.行政救濟：指公民、法人或其他組織認為具體行政行為直接侵害其合法權益，請求有權的國家機關依法對行政違法或行政不當行為實施糾正，并追究其行政責任，以保護行政管理相對方的合法權益。

69．行政機關救濟：行政相對方提出申請，作為有關的國家行政機關對行政主體的行為予以糾正并追究責任的救濟途徑。

70．司法機關救濟：行政相對方提出申請，作為人民法院對于行政主體的行為予以糾正并追究其責任的救濟途徑。

71.行政復議：指公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，按照法定的程序和條件向作出該具體行政行為的上一級行政機關提出申請，由受理申請的行政機關對具體行政行為依法進行審查并作出處理決定的活動。

72.復議申請人：指認為自己的合法權益受到具體行政行為侵害，依法以自己的名義提出復議申請的公民、法人或者其他組織。73.復議被申請人：指因公民、法人、或者其他組織對其作出的具體行政行為提出復議申請的行政機關。

74.具體行政行為：指行政機關針對特定的公民、法人或者組織作出的影響其權益的決定。75.抽象行政行為：指行政機關針對不特定的對象作出的具有普遍約束力的決定和命令的行為。

76．行政復議管轄：不同行政復議機關之間受理行政復議案件的分工。

77．行政復議機構：行政復議機關內部設置的專門負責復議工作的機構。

78.追償：是國家向行政賠償請求人支付賠償費用以后，依法責令有故意或重大過失的公務員、受委托組織和人員承擔部分或全部賠償費用的法律制度。

79.危險責任原則：又稱無過錯原則，指行政主體和行政工作人員在執行職務是侵犯了向對方的合法權益并造成損失的，不論行為人是否有過錯，國家均應承擔賠償責任。80.行政先行原則：指在行政賠償請求人向法院提起行政賠償訴訟之前，應先向行政賠償義務機關要求賠償，由行政機關依法進行處理。

81.行政賠償：行政主體及其行政工作人員，在行使行政職權過程中，因其行為違法而侵犯了公民、法人或其他組織的合法權益并造成了損害，由行政主體給予賠償的法律制度。82.行政訴訟：是指公民，法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，依法定程序和要求向法院起訴，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，對具體行政行為進行審理并作出裁決的活動。83.行政訴訟法：是指有關調整人民法院和訴訟參加人以及其他訴訟參與人在審理行政案件所進行的各種訴訟活動以及所形成的各種訴訟關系的法律規范的總稱。

84.行政訴訟基本原則：是指由《行政訴訟法》所規定的用以指導整個行政訴訟活動或者行政訴訟主要階段的活動的基本準則。

85.選擇復議原則：是指在法律，法規沒有明確規定必須經過復議的情況下，相對方對行政處理決定不服時，既可以先向上一級行政機關或法律規定的特定機關申請，對復議決定不服，再向人民法院起訴，也可以不經復議直接向人民法院起訴。

86.司法變更權：是指人民法院對被訴人具體行政行為經過審理后改變該具體行政行為的權力。

87．行政訴訟受案范圍：又稱人民法院主管范圍，是指人民法院受理并審理行政爭議的范圍。

88.行政訴訟管轄：是指上下級人民法院之間和同級人民法院之間受理第一審行政案件的分工和權限。

89.裁定管轄：是指人民法院在某些特殊情況下，以裁定的方式確定行政案件的管轄法院。90.地域管轄：是指同級人民法院之間受理第一審行政案件的分工和權限。

91.級別管轄：是指在人民法院組織系統內劃分上下級人民法院之間受理第一審行政案件的分工和權限。

92．行政訴訟參加人：是指因與行政爭議存在直接利害關系而參加行政訴訟的整個過程或主要階段的人及與他們的訴訟地位相類似的人。

93．行政訴訟參與人：是指除審判人員，書記員，執行人員以外的參與行政訴訟的人。94．行政訴訟當事人：事指因具體行政行為發生爭議，以自己的名義到法院起訴`應訴和參加訴訟，并受法律裁判約束的公民，法人和其他組織以及行政機關。

95．行政訴訟原告：是指認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，或與具體行政行為有法律上的利害關系，而依法以自己的名義向人民法院起訴的公民，法人和其他組織。

96．行政訴訟被告：是指作出原告認為侵犯其合法權益并向人民法院提出訴訟的具體行政行為，而由人民法院通知應訴的行政機關或法律，法規授權的組織。

97．起訴：事指公民，法人或者其他組織認為自己的合法權益受到行政機關具體行政的侵害，而向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院通過行使審判權，依法保護自己合法權益的訴訟行為。

98．執行阻卻：是指人民法院在執行過程中，導致執行程序暫時不能進行或者根本不能進行的特殊情況。

99．第二審程序：是指上一級人民法院依照法律規定，根據當事人在法定期限提出的上訴，對下一級人民法院作出的尚未生效的行政判決或者裁定進行重新審理程序。

100．審判監督程序：是指人民法院發現已經發生法律效力的判決，裁定違反法律`法規`依法對案件再次進行審理的程序。

101．行政案件的執行：是指人民法院依照法定程序，對已經發生法律效力的法律文書，在負有義務的一方當事人拒不履行義務，強制其履行義務，保證生效法律文書的內容得到實現的活動。

102.訴訟阻卻：是指由于某些特定的原因，使訴訟過程中斷或者不能按正常程序進行審理和裁判。

103.行政訴訟強制措施：是指人民法院在審理行政案件過程中，為保證審判活動的正常進行和人民法院裁判的順利執行，對有妨害訴訟秩序行為的人所采取的強制手段。104．執行回轉：是指執行程序完畢后，因據以執行的法律文書依法被撤消，或者出現其他原因，又由執行人員采取措施，恢復到執行前的狀況。

105．再執行：指執行程序結束后，因發生某些特殊情況需要再執行的，稱為再執行。106.證據：是指用以證明案件事實的一切材料和事實。

107.舉證責任：是指當事人雙方必須就應由自己舉證的事實加以證明，否則便承擔敗訴風險及不利訴訟后果的訴訟法律責任。108.涉外行政訴訟：是指人民法院受理，審理和執行具體有涉外因素的行政案件所適用的訴訟程序。

109.撤訴：就是在法院判決或者裁定前，按照法律規定的程序，放棄其起訴權的活動。110．訴訟中止：在訴訟過程中，由于發生某種無法克服和難以避免的特殊情況，人民法院暫時停止訴訟程序的進行。

111．訴訟終結：在訴訟過程中，發生某些無法克服和難以避免的特殊情況，作為人民法院暫時停止訴訟程序的進行。

112.行政判決：是指人民法院根據事實，依據法律法規參照規章，對審理終結的行政訴訟爭議，作出的實體裁判。

113.行政裁定：是指在行政訴訟過程中，人民法院針對行政訴訟程序問題作出的裁決。114．行政決定：是指人民法院在訴訟期間，對訴訟中遇到的特殊事項作出的裁決。115．維持判決：是指人民法院經過審理，認定被訴具體行政行為證據確鑿，適用法律法規正確，符合法定程序，作出的維持被訴具體行政行為的判決。

116.撤消判決：是指人民法院經過審查作出的否定被訴具體行政行為合法的判決。117.超越職權：是指行政機關作出的具體行政行為超越了法律，法規的授權范圍。118.濫用職權：是指行政機關作出的具體行政行為雖然在其自由裁量權限內，但背離了法律，法規的目的和宗旨。