第一篇：三年級科學試卷分析

三年級科學上冊期中試卷分析

一、基本情況

本次考試應參加30人，實考30人；學生最高分49分，最低分29分；合格人數29人，合格率96%。

二、試題情況

本次試題主要有這些類型的題目：填空、判斷、選擇、觀察與繪畫、科學連線。所出題型覆蓋了本學期期中考試前的所學內容知識的覆蓋面較廣，難易適中，在注重考查學生的基礎知識和基本能力的同時，適當考查了學生的科學素養，能較好地反映出學生實際掌握知識的情況。

三、學生得分分析

1、填空題，有6個小題，30個同學都有錯誤，錯題最多的是4、6小題，這兩道小題綜合性比較強，學生錯誤較多。

2、我會判斷共10小題，學生全對的只有2人，說明學生相關知識掌握還不牢固。

3、我會選擇15小題，學生全對的1人，錯誤最多的是第2小題，數的形狀描述最佳方法是用（）來描述，多數學生選的不對。

4、我會畫金魚是一道開放性的題，考察學生觀察小動物情況，全對28人，全錯的沒有。由于平時注重學生觀察習慣的培養，多數學生做得比較好。

5、科學連線這道題全對的26人，全錯的沒有，出錯的學生說明在平時實觀察不認真，運用所學知識解決實際問題的能力差。

四、反思

1、學生普遍存在審題不仔細，沒有養成良好的做題習慣，缺乏正確分析題目的能力。在今后的教學中，要注意培養學生理解、分析問題的能力。

2、學生不擅長運用已有的科學知識解決問題，靈活應變的能力較差。這提醒我們在平時的教學中，不要把知識講得太死，要多留給學生思考的余地，這樣考試時學生才會游刃有余。

第二篇：三年級科學試卷分析

三年級科學試卷分析

一、試題分析：

本次試卷用各種形式和方法涵蓋了我們想要發現的一些問題。試卷分為五種題型：填空題、判斷題、選擇題、連線和問答題，符合三年級的學生特點，試卷將本學期所學的知識點分別穿插在這些題型中，檢測內容比較全面、到位，突出了以教材教輔為主.二、學生得分分析

1、填空題共20分，每個空1分。學生在做填空題時，能夠寫出正確的答案，但寫較多的錯別字.2、判斷題共8分。這個題學生普遍做得比較差，失分的原因是學生沒有認真審題，馬虎造成的。如第4小題：“顆粒大小不同的固體混合前后重量不變，體積改變”大部分學生失分。

3、選擇題6分，學生在做題時，有的存在不理解題意的情況，有的是由于學生馬虎造成的。

4、連線題5分。本道題是請同學把下列工具和它的作用用線連接起來。大部分學生只得一半分。原因是學生的分析理解能力較差。

5、簡答題11分，計二個小題。學生基本能完成，但答案有的不完整，不具體。失分情況不嚴重。

三、反思及建議

仔細分析考試試卷，我覺得主要存在以下問題：

1、學生普遍存在審題不仔細，沒有養成良好的做題習慣，缺乏正確分析題目的能力。在今后的教學中，要注意培養學生理解、分析問題的能力。

2、學生不擅長運用已有的科學知識解決問題，靈活應變的能力較差。這提醒老師在平時的教學中，不要把知識講得太死，要多留給學生思考的余地，這樣考試時學生才會余仞有余。

3、學生書寫較差，錯別字太多。

4、學生的學習嚴重缺乏生活經驗。他們只注重知識的獲取，而忽視了知識的來源渠道，學生在生活實際中沒有去關注身邊的一些事情和現象。這是與新的課程觀不相適應的。

縱觀《科學》試卷，我提出這樣幾點建議：

1、題目出得太死，好像只需學生死記硬背就可以考出好成績。科學思維及科學觀察在考試中體現不充分。

2、只考了學生對知識的識記，卻沒有考出對知識的應用。2015--2016四年級上科學期末試卷分析

一、本套試題涉及面廣，對課本四個單元的知識點進行了不同程度的考查，可以說面面俱到。既考查了學生對科學知識的掌握情況，又考查了學生應用所學的科學知識解決實際生活中問題的能力。充分體現了科學與生活的聯系，生活中處處有科學。本人認為，試題緊緊圍繞《科學課程標準》，不僅僅限于課本上的知識，還緊隨最新科學發展，充分體現了科學學科的特點，另外，從試卷本身來看，題量適中，靈活多樣，緊緊圍繞本冊的教學目標，面向全體學生。

二、答題整體情況分析 從整體上看，多數同學基礎知識部分答得較好，失分較少，正確率在80%以上。分析判斷能力還有待提高，回答問題缺乏完整，有關科學生活部分的問題較多，是今后的教學目標和重點

三、逐題分析：

（一）、填空 共5個小題，學生基本上掌握了所學的科學知識，所以錯誤率較低

（二）、判斷 共7個小題。此題考查學生的判斷能力，從試卷答題情況來看，他們能夠運用所學知識，對問題做出正確的判斷，正確率達75%左右，錯的較多的是第2小題錯誤的原因是由于學生話語的理解有誤。

（三）、選擇 正確率較高，多數學生錯在第2小題，掌握不扎實。

（四）、連線題 學生失分很少。

（五）、實驗題 個別學生失分較多，原因是學生對其因素有關掌握不清，無法描述其特征，有的說不出來，有的回答的不完整。

（六）、科學運用 最后一題，解釋不是很清楚，答題不完整。

四、改進措施：

1、加強和重視差生的輔導，并與家長取得聯系，請求家長配合，對差生適量加強練習，使之不斷鞏固。

2、重視學習習慣培養，尤其是學科學、用科學能力的訓練，引導學生能夠靈活的運用所學的科學知識，解決生活中的實際問題。

3、加強綜合社會實踐活動，從生活出發引導學生多觀察、動腦，積累生活經驗，充分認識到科學就在我們的身邊，生活中處處有科學。

4、在今后的教學中，進一步學習《課標》，改進教學方法，使學生對科學課愛學、樂學，培養學生的科學素養，有助于學生的今后發展。

第三篇：三年級科學試卷分析

三年級科學試卷分析

王桂勇

一、成績分析:

本次期中考試參加考試學生83人，其中60分以上的有67人，平均分為60多分。總的來看，答題情況較好，體現了學生的真實水平。

二、試卷特點：

本次試題側重雙基、結構合理、題型全面、題量適中，同時，本次試題覆蓋面廣、難易適度，體現了知識與技能相統一，過程與方法相聯系的新課標要求。

本套試題考試時限為40分鐘，滿分100分，共分為七大題。第一題，填空題，目的在于考察學生對相關知識點的掌握情況，每空1分，共23分；第二題，判斷題，目的是考察學生對知識點的掌握程度和判斷能力，每題1分，共10分；第三題，選擇題，要求學生準確把握所學內容，正確剔除那些似是而非的答案，做出自己的選擇，每題2分，共20分；第四題，連線題，要求學生區分標志符號正確連接，分值為7分。第五題，填圖題，分值為8分。第六題，簡要回答問題，要求學生用自己的語言對書本上所涉及的知識加以正確的理解，重點考察學生的知識掌握與語言表述能力，,共24分。第七題，實驗題，檢查學生的實驗能力，分值為8分。

三、典型錯例分析

第一題，填空題，本題學生答題情況良好，失分率不高，出現問題較多的是第3小題。第3小題比較抽象，空多，所以有些學生填錯的多。

第二題，判斷題，本題學生答題情況也比較不錯，大多數同學在9分以上。出現失誤最多的是第1小題。

第三題，選擇題，本題學生答題情況較好。出現失誤較多的是第6小題，選項相似，都有比較合理，因而選擇出錯也就在情理之中了。

第四題，連線題，本題難度應該不大，學生減分較少。說明學生掌握沉浮知識較好。

第五題，填土題，學生學的較好，十分很少。

第六題，簡要回答問題，第1小題，考察的重點不能腐爛的垃圾的危害，答案較多，有一點難度，因而沒能得全分。第七題，因為學生對這個實驗不是很熟悉，失分較多，沒有滿分。

四、主要存在問題

1、基礎知識掌握不牢，相關問題似是而非、張冠李戴。

2、語言表述不過關，回答問題拖泥帶水、答非所問。

3、實驗教學不過關，學生實驗操作能力普遍偏低。

五、今后改進措施

1、夯實基礎，加大平時的檢查、指導力度，強化基本概念和基本知識的學習。

2、培養興趣，突出重點，突破難點，提高課堂的有效性。

3、大力加強實驗教學，提高學生的實驗探究能力。

第四篇：三年級科學試卷分析

三年級科學試卷分析

一、試卷命題基本情況

本次期末考試的命題范圍覆蓋的知識面較為合理，重視基礎知識的考查，總體難度不大，但是比較靈活多變，區分度較好,充滿新課程的氣息。

本套試題共分為五大題。第一題，填空題，目的在于考察學生對各章節中相關知識點的掌握情況，；第二題，判斷題，目的是考察學生對知識點的掌握程度和判斷能力；第三題，解答題，要求學生準確把握所學內容，正確剔除那些似是而非的答案，做出自己的選擇；第四題，我會解釋，要求學生對溶解和水的表面張力能夠作出正確的解釋；第五題，實踐思考題，要求學生探究紙鸚鵡“站立”的奧秘。

二、試題質量分析

1、學生答題正確率較高的試題及主要原因。

第二題判斷題正確率較高。題型簡單，不需多少腦力記憶，只要學生平時上課在聽講，就能作出判斷。

第三題解答題正確率也較高。因為學生對基礎知識掌握的較好。

2、錯誤較多的試題及主要原因。

第一題填空題錯誤較多。這一題考核的是學生知識補充、理解和運用能力，需要學生化點功夫識記課文中的知識要點。學生對科學的不重視，上課的聽課效率本來就低下，造成識記部分難以鞏固，學生對基礎知識的記憶能力掌握不夠，所以有點難。尤其是第4小題，由于受復習時動物生命周期的四個過程的影響，較大部分學生讀題不仔細，把蠶一生的四個階段與蠶一生經歷的四種形態搞混了。

三、對今后教學的建議

學生答題中反映出來的問題，也正反映了教學的薄弱環節，在今后的教學中我們對以下幾個方面應予以重視：

1、把握新考綱，明確方向。科學由于它的知識面比較廣闊，新教材提倡對小學生的科學教學的知識面是“要一英里寬”，對知識的學習是“一英里深”，意思對科學內容涉及要少一些，對知識的學習有深一些。所以現在科學每學期只有4個單元位，但每一單元有8課的內容，如果老師自己沒有弄懂教材的內容，又不去看教學參考，怎么能上好科學課呢？改版后的教參質量有了很大提高，教師從中能學到許多知識，弄清科學概念，提高自身素質。在平時上課和復習階段做到準確把握命題指導思想，高屋建瓴，提高備考的針對性和實效性。

2、立足課堂，提高教學的實效性。大多學生受科學是“副科”思想的影響，對地理科學學習很不重視。因此，在平時教學中應糾正這種錯誤的思想，端正學習態度。同時，要立足課堂向課堂要效益，一方面多與學生交流，上課時注重對學生的鼓勵，找出學生的閃光點，讓學生在學習的時候有成就感，提升學生學習地理的興趣，從而提高課堂的效率。另一方面加強課堂的管理。

3、加強對學生基礎知識的訓練和基本能力的培養。在教學過程中要切切實實讓學生掌握應該學好的科學概念，加強基礎知識的理解性教學。以便學生形成正確清晰的概念、規范的語言。

4、注重對學生答題規范的指導。本次考試暴露出的另外一個問題是：許多題目都是平時經常訓練的題目，但得分率并不是很高，主要原因就是學生 答題不規范導致的。因此，平時應加強對學生解題技巧、答題規范的指導，使學生慢慢地養成使用規范語言、正確書寫、仔細審題等良好的學習習慣。

5、關愛學生，以情促學。把握學生心理，保護學生積極性。多鼓勵、不打擊，重視非智力因素的培養，落實以人為本，體現人文關懷。讓學生對未來充滿希望，享受學習的快樂。科學考試中能看到還有相當一部份的后進生 對于后進學生的提高我們應該加以高度的重視，學校應該根據考試成績與 后7%人數的情況，進行自我反思，自我檢查，找出原因，對癥下藥。

6、加強實驗開出率。現在各校科學專職教師的配備差異很大，個別學校已經是好幾年沒有科學專職教師了，科學兼職教師遠遠大于專職教師的人數。所以對實驗開出有很大的影響，許多實驗只是教師演示，不讓學生動手操作，會大大削弱學生對科學的猜測、假釋、實驗設計、實驗操作，現象觀察，實驗結論等各方向能力的培養，有悖于真正培養學生科學素養的宗旨。學校要重視對實驗室的建設和管理，為師生創造一定的實驗條件，這是自然科學課教改的物質基礎，要把實踐能力培養作為教學的重要目標。

西徐學校

席鎖平

第五篇：三年級科學試卷分析

三年級科學試卷分析?

胡秀梅?一總體情況：?????本次考試試題題型以基礎知識為主，無論題型還是內容都是我們常見的，常關注的。所以從整體上來說還是好的。?二試題分析??????從試卷的內容來看，注重基礎知識和基本能力的考查。注重科學實驗和科學方法的考查。關注科學新成果，注重理論聯系實際。從知識難度來看，難度適中，沒有偏、難、怪題，符合本冊教材的教學意圖，能比較準確的檢測出學生知識掌握情況和教師的教學情況。??試題內容好??題型全面廣泛既考查學生對基礎知識的掌握情況又考查學生靈活運用能力；科學推測問題是考察學生的分析和理解能力，因此這份試卷基礎中含有靈活，靈活中有考察基礎，試題出的比較好。???????試題亮點：試題難易程度適合全體學生，教育的目的在于面對全體學生，面向學生的每一方面，注意了坡度的平緩，試題的低中難題分布恰當。在有限的時空，更加全面了解學生的學習歷程，掌握學生在科學方面的現有水平，力求內容充實，既有廣度又要有深度，嚴格控制?送分題?，充分發揮了試卷的評價性。考察知識點雖有疊加而不越綱，一題多考而不超標，確保難易適度，基本適合中等及中等偏上的學生作答。????三?得失分原因分析：?回顧科學知識?由于時間緊?沒有給學生回顧總結每一單元所學知識所以正確率不是很高，靈活記憶力好的學生做的還好，填空題做得不是太好。?四??成績與不足?從質量統計的結果可以看出學生對科學知識、技能的學習和掌握情況還是達到了預期的目標要求。學生通過科學課程的學習，知道了一些與周圍常見事物有關的淺顯的科學知識。學生能把學到的一些科學知識應用于日常生活。?這些題目作為知識點來說，難度并不大，但是失分率卻比較高，主要原因是在日常訓練中的一些漏洞，造成了失分。另外教材中的實驗部分許多教師由于條件所限做得不是很成功，因此，學生對實驗有些陌生或者完全不知道．致使考試中學生對這部分內容很模糊，造成失分嚴重的情況．?五?方法措施?自覺學習新的教育理論，不斷提高自己的教育教學水平。同時自覺鉆研?課程標準、新的教材學習新的知識，不斷充實自己。適當減輕教師的工作負擔，給教師一定的空間。讓他們有時間鉆研業務，有時間學習更多的東西，及時地給自己充電。教師在教學過程中要注重知能并重，既要準確傳授知識，又要在傳授知識的過程中注重培養學生的各種能力。注重每位學生的發展與進步，注重后進生的轉化。加強教學研究，充分發揮教學研究的功能，研究教材、教法、學法。提高課堂教學效率，在有限的時間內，提高小學科學教學的質量。加強復習，提高理解力。多給學生提供運用知識的機會，運用的過程有助于加深理解。多給學生動手做實驗的機會，學生只有親身做過了實驗才能夠真正理解實驗原理，光憑教師的講解演示是不夠的。???