第一篇：國家科學技術獎項目主要匯報內容

國家科學技術獎項目主要匯報內容

配音PPT格式要求：PPT應在我辦提供的演示環境下正常運行，并且為非壓縮版本。操作系統：Windows 7，默認軟件：Office 2010、暴風影音2014。建議制作成視頻文件格式

各獎種項目電子演示稿的主要匯報內容建議如下： 國家自然科學獎

一、項目背景。簡明扼要介紹立項背景和總體思路。

二、重要科學發現。科學發現及其在科學理論、學說或研究方法與手段上的創新。

三、他人評價和引用情況。論文被國內外同行他人評價和引用情況。

四、對促進學科發展的作用和意義。

五、每位候選人對項目的貢獻。主要介紹前三完成人貢獻。國家技術發明獎

一、項目背景。簡明扼要介紹立項背景和總體思路。

二、主要技術內容和發明點。

三、與國內外同類技術比較。項目主要技術參數和經濟指標，與國內外同類技術先進性對比。

四、知識產權情況及他人評價。

五、推廣應用情況和經濟社會效益。應用推廣和經濟社會效益情況，推動行業科技進步和提高行業競爭力的作用和意義。

六、每位候選人對項目的貢獻。主要介紹前三完成人貢獻。國家科技進步獎

一、項目背景。簡明扼要介紹立項背景和總體思路。

二、主要技術內容和創新點。

三、與國內外同類技術比較。項目主要技術參數和經濟指標，國內外同類技術先進性對比。

四、知識產權情況及他人評價。

五、推廣應用情況和經濟社會效益。應用推廣和經濟社會效益情況，推動行業科技進步和提高行業競爭力的作用和意義。

六、每位候選人對項目的貢獻。主要介紹前三完成人貢獻。國家科技進步獎科普類項目

一、項目背景。簡明扼要介紹立項背景和總體思路。

二、主要內容和創新點。詳細介紹內容的科學性，創作手法、表現形式等方面的創新性。

三、普及情況、實施效果及社會評價。

四、社會效益。對提高公民素質所起的作用，對在全社會普及科學知識產生的影響等。國家最高科學技術獎：

一、候選人基本情況。

二、主要科學技術成就和貢獻。包括主要科學發現、技術發明、技術創新要點，發表的論文、論著及引用情況，獲得的知識產權情況，獲得的科技獎勵情況等。

三、科技界及社會對候選人的評價和反映。

四、科學道德和科學精神，人才培養情況。國家國際科技合作獎

一、候選人基本情況。

二、候選人主要貢獻（應當包括下列主要貢獻之一）：

1、與本市的個人或組織合作研究、開發方面取得的重大科技成果，對我國經濟和社會發展起到的重要推動作用，以及所取得的顯著的經濟和社會效益；

2、向本市的個人或組織傳授先進的科學技術、培養人才所做的重要貢獻；

3、促進國際科技交流與合作所做的重要貢獻。

第二篇：上海市科學技術獎項目主要匯報內容(2016)

上海市科學技術獎項目主要匯報內容

各獎種項目電子演示稿的主要匯報內容建議如下： 上海市自然科學獎

一、項目背景。簡明扼要介紹立項背景和總體思路。

二、重要科學發現。科學發現及其在科學理論、學說或研究方法與手段上的創新。

三、他人評價和引用情況。論文被國內外同行他人評價和引用情況。

四、對促進學科發展的作用和意義。

五、每位候選人對項目的貢獻。主要介紹前三完成人貢獻。

上海市技術發明獎

一、項目背景。簡明扼要介紹立項背景和總體思路。

二、主要技術內容和發明點。

三、與國內外同類技術比較。項目主要技術參數和經濟指標，與國內外同類技術先進性對比。

四、知識產權情況及他人評價。

五、推廣應用情況和經濟社會效益。應用推廣和經濟社會效益情況，推動行業科技進步和提高行業競爭力的作用和意義。

六、每位候選人對項目的貢獻。主要介紹前三完成人貢獻。

上海市科技進步獎

一、項目背景。簡明扼要介紹立項背景和總體思路。

二、主要技術內容和創新點。

三、與國內外同類技術比較。項目主要技術參數和經濟指標，國內外同類技術先進性對比。

四、知識產權情況及他人評價。

五、推廣應用情況和經濟社會效益。應用推廣和經濟社會效益情況，推動行業科技進步和提高行業競爭力的作用和意義。

六、每位候選人對項目的貢獻。主要介紹前三完成人貢獻。

上海市科技進步獎科普類項目

一、項目背景。簡明扼要介紹立項背景和總體思路。

二、主要內容和創新點。詳細介紹內容的科學性，創作手法、表現形式等方面的創新性。

三、普及情況、實施效果及社會評價。

四、社會效益。對提高公民素質所起的作用，對在全社會普及科學知識產生的影響等。

上海市青年科技杰出貢獻獎（基礎研究類）

一、候選人基本情況。

二、主要科學技術成就和貢獻。包括主要科學發現，發表的論文、論著情況，獲得的知識產權情況，獲得的科技獎勵情況等。

三、國內外同行對論文論著的引用評價情況，以及科技界和社會對候選人的評價和反映。

四、科學價值、社會效益。指候選人的科學發現成果對學科發展、人才培養、經濟社會發展和國家安全方面產生的影響和起到的推動作用。

五、科學道德和科學精神。

上海市青年科技杰出貢獻獎（技術開發和產業化類）

一、候選人基本情況。

二、主要科學技術成就和貢獻。包括技術發明、技術創新要點，發表的論文、論著情況，獲得的知識產權情況，獲得的科技獎勵情況等。

三、經濟社會效益。指候選人的技術創新成果轉化和產業化情況，取得的經濟社會效益情況，對經濟建設、社會發展、國家安全、行業科技進步等方面的貢獻。

四、科技界及社會對候選人的評價和反映。

五、科學道德和科學精神。

上海市青年科技杰出貢獻獎（企業創新創業類）

一、候選人基本情況。

二、創新創業主要成就和貢獻。指候選人對企業的創立，在核心技術、產品、經營模式和管理上的創新等關鍵內容做出重大貢獻，或在二次創新和集成創新等共性技術有重大突破。

三、經濟社會效益。指候選人通過創新創業取得的經濟效益，產品產業化程度及市場占有率，對經濟建設、社會發展、國家安全和行業科技進步等方面的貢獻。

四、科技界及社會對候選人的評價和反映。

五、科學道德和科學精神。

上海市國際科技合作獎

一、候選人基本情況。

二、候選人主要貢獻（應當包括下列主要貢獻之一）：

1、與本市的個人或組織合作研究、開發方面取得的重大科技成果，對上海經濟和社會發展起到的重要推動作用，以及所取得的顯著的經濟和社會效益；

2、向本市的個人或組織傳授先進的科學技術、培養人才所做的重要貢獻；

3、促進國際科技交流與合作所做的重要貢獻。

第三篇：2012國家科學技術獎推薦項目公示

2012國家科學技術獎推薦項目公示

項目名稱：重大外來有害生物椰心葉甲應急防控與持續治理關鍵技術

候選單位（含序號）：中國熱帶農業科學院環境與植物保護研究所（1），海南省森林病蟲害防治檢疫站（1），華南農業大學（2），中國熱帶農業科學院椰子研究所（3），廣東省林業科學研究院（4），海南出入境檢驗檢疫局（5），海南省林業科學研究所（6），海南省農業科學院農業環境與植物保護研究所（7），海南大學（8）

候選人（含序號）：彭正強（1），沈有孝（2），徐漢虹（3），覃偉權（4），呂寶乾（5），秦長生（6），李洪（7），馬子龍（8），曾玲

（9），李偉東（10），張志祥（11），唐超（12），王東明（13），謝圣華（14），周祥（15）

項目簡介：

椰心葉甲是一種重大突發性入侵害蟲。2002年6月在海南暴發成災，嚴重威脅到我國椰子、檳榔及棕櫚科綠化苗木產業的健康發展，同時對我國海南等熱帶地區的綠色生態安全和熱帶景觀構成了巨大威脅。項目組針對椰心葉甲的危害特點、國內外防治經驗少及生產應用急需等突出問題，充分整合利用各協作單位原有的工作基礎、優勢和條件，開展聯合攻關，在闡明該蟲發生為害規律和入侵成災機理的基礎上，研發和集成創新了椰心葉甲應急防控與持續控制關鍵技術，獲省科技進步特等獎1項、二等獎1項和三等獎3項，中國專利優秀獎1項；獲國家發明專利3項，實用新型專利5項；新產品登記1項；頒布2項行業/地方標準；完成學位論文16部，發表論文89篇。

第四篇：2011國家科學技術獎

2011國家科學技術獎

2012年2月14日，中共中央、國務院在北京人民大會堂隆重舉行國家科學技術獎勵大會。

2011國家科學技術獎勵共授獎374個項目和10位科技專家。其中，國家最高科學技術獎獲得者2人；國家自然科學獎授獎項目36項，其中一等獎空缺、二等獎36項；國家技術發明獎授獎項目55項，其中一等獎2項、二等獎53項；國家科學技術進步獎授獎項目283項，其中特等獎1項、一等獎20項、二等獎262項；授予8名外籍科學家中華人民共和國國際科學技術合作獎。

國家最高科學技術獎獲得者2人：中國科學院院士、中國科學院高能物理研究所原副所長謝家麟，中國科學院院士、中國工程院院士、清華大學建筑與城市研究所所長吳良鏞。

國家自然科學獎授獎一等獎空缺、二等獎36項。

國家技術發明獎授獎項目55項，其中一等獎2項、二等獎53項。國家科學技術進步獎授獎項目283項，其中特等獎1項、一等獎20項、二等獎262項。

中華人民共和國國際科學技術合作獎授予8名外籍科學家。

2011國家科學技術獎勵大會獎勵公告：

第五篇：國家科學技術獎推薦材料形式審查不合格內容

國家科學技術獎推薦材料形式審查不合格內容

（2017）

為進一步提高國家科技獎勵推薦材料質量，便于推薦單位嚴格審查把關，現將2017形式審查不合格內容印發，請項目完成人、完成單位和推薦單位在填寫和審查推薦書時嚴格執行。形審不合格的項目不予提交評審。

一、國家自然科學獎項目形式審查不合格內容包括：

1.所列主要發現點（含論文、專著等）曾獲國家科學技術獎勵或提交2016國家科學技術獎勵評審但未獲獎；

2.所列代表性論文專著發表（出版）年限不足三年（即2014年1月1日之后發表（出版））；

3.完成人是2015年或2016年國家自然科學獎、技術發明獎、科技進步獎獲獎項目的完成人（創新團隊除外）。

4.完成人不是代表性論文專著作者；

5.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 6.完成人未在《主要完成人情況表》簽名且無說明；

7.完成人工作單位、完成項目時所在單位未在《主要完成人情況表》蓋章； 8.第一完成人未在《代表性論文專著目錄》的承諾處簽名； 9.代表性論文專著知識產權歸國外所有；

10.未提交代表性論文專著內容復印件的，或篇數超過8篇； 11.未提交代表性引文專著內容復印件的，或篇數超過8篇； 12.他引次數統計超出代表性論文專著；

13.完成人“對本項目主要學術貢獻”一欄未寫明本人對科學發現所做的實質性貢獻；

14.未按要求提交未列入項目主要完成人的代表性論文專著第一作者或通訊作者的《知情同意證明》；

15.未按要求提交《完成人合作關系說明》； 16.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

17.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

二、國家技術發明獎項目形式審查不合格內容包括：

1.所列主要發明內容（含專利、論文等）曾獲國家科學技術獎勵或提交2016國家科學技術獎勵評審但未獲獎；

2.完成人是2015年或2016年國家自然科學獎、技術發明獎、科技進步獎獲獎項目的完成人（創新團隊除外）。

3.項目整體技術未應用或應用不足三年（即2014年1月1日之后應用）； 4.按規定需要行政審批的項目，未提交相關部門審批證明的，或者行政審批時間未滿三年；

5.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 6.完成人未在《主要完成人情況表》簽名且無說明；

7.完成人工作單位、完成項目時所在單位未在《主要完成人情況表》蓋章； 8.第一完成人未在《主要知識產權證明目錄》的承諾處簽名；

9.完成人未提交證明材料證明本人貢獻，前三位完成人不是授權發明專利的發明人（當發明人少于三人時除外）；

10.未提交核心知識產權有效證明材料；

11.應用證明法定代表人未簽名或未加蓋法人單位公章；

12.完成人“對本項目技術創造性貢獻”一欄未寫明本人對技術發明所做的實質性貢獻及支持完成人貢獻證明；

13.未按要求提交《完成人合作關系說明》； 14.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

15.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

三、國家科學技術進步獎項目形式審查不合格內容包括：

1.所列主要創新內容（含專利、論文等）曾獲國家科學技術獎勵或提交2016國家科學技術獎勵評審但未授獎；

2.完成人是2015年或2016年國家自然科學獎、技術發明獎、科技進步獎獲獎項目的完成人（創新團隊除外）。

3.項目整體技術未應用或應用不足三年（即2014年1月1日之后應用）； 4.國家或省部級計劃立項的項目，未提供整體項目驗收報告復印件； 5.應用證明法定代表人未簽名或未加蓋法人單位公章；

6.未提供特殊需要的證明材料：包括土木建筑工程類項目未提交工程驗收報告，或工程驗收報告時間不滿三年；按規定需要行政審批的項目，未提交相關部門審批證明，或者行政審批時間未滿三年；工人農民技術創新項目未提交完成人身份證明；

7.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）；

8.完成人未在《主要完成人情況表》簽名且無說明，或完成單位未在《主要完成單位情況表》中簽名蓋章；

9.完成人工作單位未列入項目主要完成單位時，未在《主要完成人情況表》蓋章；

10.第一完成人未在《主要知識產權證明目錄》的承諾處簽名；

11.科普作品出版時間不足三年（即2014年1月1日之后出版），或出版時間在2000年以前；

12.完成人“對本項目技術創造性貢獻”一欄未寫明本人對科技創新內容所做的實質性貢獻及支持完成人貢獻證明；

13.未按要求提交《完成人合作關系說明》； 14.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

15.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

四、國家最高科學技術獎推薦材料形式審查不合格內容包括： 1.未提供書面推薦書原件；

2.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 3.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

4.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

五、中華人民共和國國際科學技術合作獎推薦材料形式審查不合格內容包括： 1.未提供書面推薦書原件；

2.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 3.缺少必備附件；

4.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

5.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。