第一篇：書(shū)業(yè)法律基礎(chǔ)

通過(guò)對(duì)《書(shū)業(yè)法律基礎(chǔ)》的學(xué)習(xí)，我記憶最深的就是對(duì)著作權(quán)相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)。以前還沒(méi)有學(xué)習(xí)這一科的時(shí)候，“著作權(quán)”這一名詞在我腦海中簡(jiǎn)直是一片空白。而在這一學(xué)期里，通過(guò)對(duì)著作權(quán)和著作權(quán)法相關(guān)內(nèi)容的學(xué)習(xí)，我對(duì)著作權(quán)有了進(jìn)一步了解，懂得了著作權(quán)分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開(kāi)發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是基于人類(lèi)智識(shí)所產(chǎn)生之權(quán)利，故屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一種，包括重制權(quán)、公開(kāi)口述權(quán)、公開(kāi)播送權(quán)、公開(kāi)上映權(quán)、公開(kāi)演出權(quán)、公開(kāi)傳輸權(quán)、公開(kāi)展示權(quán)、改作權(quán)、散布權(quán)、出租權(quán)等等。

下面，我就結(jié)合具體的案例，運(yùn)用著作權(quán)相關(guān)知識(shí)對(duì)此案件進(jìn)行具體的分析。

首先，法律規(guī)定的侵犯著作權(quán)的具體表現(xiàn)有：

我國(guó)《著作權(quán)法》第四十六條和第四十七條對(duì)于侵犯著作權(quán)的行為分別做了規(guī)定。其中，第四十六條規(guī)定了下列侵犯著作權(quán)的行為：

(1)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品。

(2)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表。

(3)沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名。(4)歪曲、篡改他人作品。(5)剽竊他人作品。

(6)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類(lèi)似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。

(7)使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的。

(8)未經(jīng)電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可。出租其作品或者錄音錄像制品的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。(9)未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書(shū)、期刊的版式設(shè)計(jì)的。(10)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開(kāi)傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，或者錄制其表演的。

(11)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為?！吨鳈?quán)法》第四十七條規(guī)定了下列侵犯著作權(quán)的行為：(1)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。(2)出版他人享有專(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū)的。

(3)未經(jīng)表演得許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。(4)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。(5)未經(jīng)許可，播放或者復(fù)制廣播、電視的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。

(6)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開(kāi)或者破

壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的，法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。(7)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的，法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

(8)制作、出售假冒他人署名的作品的?！景盖楹?jiǎn)介】

本案三原告分別為：魏明倫，系四川省川劇藝術(shù)研究院顧問(wèn)；王持久，系海軍政治部歌舞團(tuán)編劇；陳翔宇，作曲家。本案三被告分別為：河南許昌帝豪集團(tuán)（簡(jiǎn)稱(chēng)帝豪集團(tuán)）、北京標(biāo)格廣告有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)標(biāo)格公司）、北京未來(lái)廣告公司（簡(jiǎn)稱(chēng)未來(lái)公司）。

三原告訴稱(chēng)，歌曲《眾人劃槳開(kāi)大船》是由魏明倫、王持久作詞，陳翔宇作曲，并于1993年在中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上首次播出。2001年，被告帝豪集團(tuán)在未告知、未被許可的情況下，將上述作品用作其集團(tuán)形象廣告的背景音樂(lè)，該廣告由標(biāo)格公司制作、未來(lái)公司發(fā)布，在中央電視臺(tái)一頻道《今日說(shuō)法》欄目中播放，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月，經(jīng)原告再三要求，帝豪集團(tuán)停止了侵權(quán)廣告的播放。原告認(rèn)為，三被告的行為侵犯了其合法權(quán)益，并造成了不良影響，要求被告消除影響、賠禮道歉、賠償損失50萬(wàn)元。

被告帝豪集團(tuán)辨稱(chēng)，我集團(tuán)與標(biāo)格公司于2001年3 月20日簽定了一份協(xié)議書(shū)，約定：由標(biāo)格公司為帝豪集團(tuán)制作其擁有合法版權(quán)的廣告，今后發(fā)生的關(guān)于本廣告的著作權(quán)糾紛，帝豪集團(tuán)不承擔(dān)

任何責(zé)任。另根據(jù)《廣告法》第20條和25條之規(guī)定，在其制作的廣告中使用原告擁有著作權(quán)的作品，應(yīng)當(dāng)由標(biāo)格公司事先取得原告的同意。依據(jù)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，制作錄音作品時(shí)使用已公開(kāi)發(fā)表的錄音作品，無(wú)需獲得著作權(quán)人的許可，只須支付報(bào)酬。帝豪集團(tuán)既不是廣告的制作者，也不是發(fā)布者，不應(yīng)向原告支付報(bào)酬。其認(rèn)為原告要求賠償50萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。帝豪集團(tuán)認(rèn)為，其沒(méi)有侵權(quán)的主觀故意，客觀上沒(méi)有實(shí)施侵權(quán)行為，與標(biāo)格公司、未來(lái)公司也不存在共同的侵權(quán)故意，因此不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任、連帶賠償責(zé)任。

被告標(biāo)格公司首先向原告表示歉意，但辯稱(chēng)侵權(quán)行為的發(fā)生由于工作失誤和法律意識(shí)的缺乏，沒(méi)有侵權(quán)的故意，事后積極與原告協(xié)商解決，書(shū)面致歉，并通知未來(lái)公司撤下了侵權(quán)廣告，其認(rèn)為原告要求賠償50萬(wàn)元明顯過(guò)高，愿意在合理的范圍內(nèi)支付補(bǔ)償。

被告未來(lái)公司辨稱(chēng)，其發(fā)布廣告時(shí)，依法與標(biāo)格公司簽定了廣告發(fā)布業(yè)務(wù)合同，約定若發(fā)生侵權(quán)責(zé)任由標(biāo)格公司承擔(dān)，并且涉案廣告的內(nèi)容完全是由標(biāo)格公司制定的。根據(jù)《廣告法》第20條規(guī)定，廣告涉及侵犯民事權(quán)益的，由廣告主負(fù)責(zé)解決。未來(lái)公司依照《廣告法》第27條的規(guī)定，核實(shí)了相關(guān)的證明文件，履行了注意義務(wù)，并在接到原告的律師函，經(jīng)確認(rèn)后立即撤換了侵權(quán)廣告。因此，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的義務(wù)。

法院作出以下判決：

自判決生效之日起三十日內(nèi)，被告帝豪集團(tuán)、標(biāo)格公司、未來(lái)

公司在《中國(guó)電視報(bào)》上刊登致歉聲明一次，向原告魏明倫、王持久、陳翔宇賠禮道歉、消除影響（聲明內(nèi)容須經(jīng)法院審核，逾期不履行，法院將自行擬定一份公告，刊登在相關(guān)媒體上，費(fèi)用由不履行該項(xiàng)義務(wù)的被告負(fù)擔(dān)；自判決生效之日起十日內(nèi)，被告帝豪集團(tuán)、標(biāo)格公司賠償原告魏明倫、王持久、陳翔宇經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元；被告未來(lái)公司對(duì)上述經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；案件受理費(fèi)由三被告共同負(fù)擔(dān)。原告被告均未上訴?！景讣治觥?/p>

依據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，歌曲《眾人劃槳開(kāi)大船》屬于音樂(lè)作品，該作品于中央電視臺(tái)聯(lián)歡晚會(huì)上播出時(shí)署名的詞曲作者為魏明倫、王持久、陳翔宇三人，因而他們?nèi)耸歉枨侗娙藙潣_(kāi)大船》的著作權(quán)人。

而根據(jù)《著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定，使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同。被告標(biāo)格公司所制作的廣告片違反了上述規(guī)定，擅自使用了原告享有著作權(quán)的歌曲中的片斷作為背景音樂(lè)是一種侵權(quán)行為，該廣告片由被告未來(lái)公司在中央電視臺(tái)一頻道《今日說(shuō)法》欄目中播放長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的時(shí)間，產(chǎn)生了侵權(quán)后果。

本案的焦點(diǎn)在于帝豪集團(tuán)和未來(lái)公司是否應(yīng)對(duì)該侵權(quán)后果共同承擔(dān)責(zé)任。法院認(rèn)為，標(biāo)格公司是侵權(quán)作品的制作者，帝豪公司是侵權(quán)作品的使用者，未來(lái)公司是侵權(quán)作品的發(fā)布者，在整個(gè)侵權(quán)事實(shí)過(guò)程中，三被告對(duì)侵權(quán)結(jié)果的損失分擔(dān)具有不可分性，故認(rèn)定共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

音樂(lè)作品具有巨大的吸引力，并且普遍存在，音樂(lè)作品的使用具有重要的經(jīng)濟(jì)意義，各國(guó)的法律和各種國(guó)際法律均在受保護(hù)的作品清單中提到了音樂(lè)作品。音樂(lè)作品包括配詞或不配詞的聲音的各種具有獨(dú)特性的組合，構(gòu)成音樂(lè)作品的要素是旋律、和聲和節(jié)奏。音樂(lè)作品的詞曲作者依法應(yīng)享有著作權(quán)。下面結(jié)合此案件就著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定、歸責(zé)原則、損害賠償問(wèn)題作以探討。

對(duì)侵權(quán)行為的認(rèn)定: 本案的關(guān)鍵所在是三被告的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，即對(duì)著作權(quán)侵權(quán)作出認(rèn)定。

在此認(rèn)為，侵犯著作權(quán)的行為是指未經(jīng)著作權(quán)人的許可，不法侵害著作權(quán)人的合法權(quán)益，依法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)損害后果的行為。

本案被告帝豪集團(tuán)與被告標(biāo)格公司簽訂了委托設(shè)計(jì)廣告片的合同。合同中約定，標(biāo)格公司擁有所制作廣告片的合法版權(quán)，今后如發(fā)生關(guān)于本廣告片的著作權(quán)的糾紛，帝豪集團(tuán)不承擔(dān)任何責(zé)任。法院認(rèn)為，版權(quán)所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并不必然推出版權(quán)使用人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的結(jié)論。第一，帝豪集團(tuán)的答辯理由沒(méi)有法律依據(jù)。《著作權(quán)法》第17條規(guī)定：“受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定?！睒?biāo)格公司與帝豪集團(tuán)關(guān)于廣告片權(quán)屬的約定，受本法條的保護(hù)，不僅在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力，同時(shí)對(duì)第三人也產(chǎn)生效力。但該條僅對(duì)委托作品的權(quán)屬作出了規(guī)定，至于委托作品發(fā)生侵權(quán)時(shí)的民事責(zé)任并沒(méi)有作出規(guī)定，如發(fā)生侵權(quán)應(yīng)按

著作權(quán)法的一般規(guī)定和通常的理解進(jìn)行處理，而不應(yīng)做擴(kuò)大解釋。第二，帝豪集團(tuán)的答辯理由沒(méi)有法理支持。本案中，廣告作品發(fā)生侵權(quán)以后，不是標(biāo)格公司與帝豪集團(tuán)之間的合同內(nèi)部糾紛，而是合同雙方當(dāng)事人對(duì)合同以外的人權(quán)利的侵犯。由于合同只能約束合同的雙方當(dāng)事人，而不能對(duì)抗合同以外的任何人。因此，在沒(méi)有法律特殊規(guī)定的情況下，帝豪集團(tuán)與標(biāo)格公司關(guān)于免責(zé)條款的約定不能對(duì)抗本案原告。第三，廣告在中央電視臺(tái)發(fā)布后，帝豪集團(tuán)是直接受益人，享受了侵權(quán)所帶來(lái)的利益，這份利益是無(wú)法免責(zé)的。第四，關(guān)于委托作品的侵權(quán)問(wèn)題，北京市高級(jí)人民法院在關(guān)于審理著作權(quán)糾紛案件若干問(wèn)題的解答中認(rèn)為：“委托人和受托人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同當(dāng)事人在合同中約定的免責(zé)條款不能對(duì)抗合同以外的第三人，不能依據(jù)該條款免除當(dāng)事人的侵權(quán)責(zé)任?！贝送猓景钢械那謾?quán)廣告是一部錄音錄像制品，并非單純的錄音制品，不適用著作權(quán)法中的法定許可規(guī)定，帝豪集團(tuán)關(guān)于本廣告片無(wú)需獲得著作權(quán)人同意即可使用的辨稱(chēng)理由不成立。綜上所述，帝豪集團(tuán)應(yīng)認(rèn)定為本案侵權(quán)人。

未來(lái)公司也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。作為本案廣告片的發(fā)布者，未來(lái)公司認(rèn)為，根據(jù)《廣告法》第27條的規(guī)定，其不負(fù)有審查廣告片內(nèi)容是否侵權(quán)的法定義務(wù)，也不是本案原告作品的使用者。法院認(rèn)為，《廣告法》主要是一部經(jīng)濟(jì)法，調(diào)整的對(duì)象主要是廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)和廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者之間的管理關(guān)系，側(cè)重于公法領(lǐng)域的保護(hù)，至于對(duì)私權(quán)的保護(hù)主要受《民法》、《著作權(quán)法》調(diào)

整。因此，《廣告法》第27條所沒(méi)有規(guī)定的審查內(nèi)容并不意味著未來(lái)公司可以免責(zé)。歌曲《眾人劃漿開(kāi)大船》是一部在春節(jié)晚會(huì)上播出并產(chǎn)生一定影響的作品，春節(jié)晚會(huì)在我國(guó)是一個(gè)收視率極高的節(jié)目，未來(lái)公司中央電視臺(tái)《今日說(shuō)法》欄目的廣告代理商，在審查涉案廣告片的過(guò)程中，從其本身所具有的業(yè)務(wù)知識(shí)和職業(yè)特點(diǎn)應(yīng)推定其能夠發(fā)現(xiàn)涉案廣告侵權(quán)的事實(shí)，但未來(lái)公司并未制止侵權(quán)行為的發(fā)生或?qū)η謾?quán)后果進(jìn)行補(bǔ)救，相反，卻促成該廣告在電視臺(tái)有償播放，擴(kuò)大了損害后果，主觀過(guò)錯(cuò)明顯，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)行為發(fā)生后，未來(lái)公司在原告的要求下停止了侵權(quán)，但鑒于侵權(quán)事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，民事賠償責(zé)任不能免除。

綜上所述，三被告均存在不同程度的侵權(quán)行為，原告的著作權(quán)遭受侵權(quán)的事實(shí)明顯存在，并且二者之間存在因果關(guān)系。標(biāo)格公司是侵權(quán)作品的制作者，帝豪集團(tuán)是侵權(quán)作品的使用者，未來(lái)公司是侵權(quán)作品的發(fā)布者，在整個(gè)侵權(quán)事實(shí)過(guò)程中，三被告對(duì)侵權(quán)結(jié)果的損失分擔(dān)具有不可分性，故認(rèn)定為共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上主要是通過(guò)結(jié)合有關(guān)著作權(quán)的相關(guān)知識(shí)對(duì)具體案件進(jìn)行的分析。在我看來(lái)，作為一名編輯出版專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，今后無(wú)論是在學(xué)術(shù)研究方面還是就業(yè)都要與書(shū)打交道，所以，學(xué)習(xí)著作權(quán)的有關(guān)知識(shí)非常重要。我們只有清楚地了解了有關(guān)著作權(quán)的基礎(chǔ)知識(shí)，才能更好的運(yùn)用到實(shí)際生活、學(xué)習(xí)和工作中。

第二篇：書(shū)業(yè)法律基礎(chǔ) 期末感言

《書(shū)業(yè)法律基礎(chǔ)》課程感受

學(xué)了《書(shū)業(yè)法律基礎(chǔ)》這門(mén)課程，最大的感慨就是自己很無(wú)知。

在大學(xué)摸爬滾打一年了，在外面也在自己身上標(biāo)榜著“大學(xué)生”這個(gè)不知是褒是貶的名號(hào)，對(duì)于與切身利益最相關(guān)之一的法律，卻依舊茫茫然。這不能不讓人納悶，按理說(shuō)，法律是公民自己制定的，它高高在上，是所有人行為的最基本的準(zhǔn)則，每一個(gè)在它管制范圍的人都應(yīng)該頂禮膜拜，牢記在心，至少不會(huì)這么漠視，這個(gè)原因不得不讓我思考。

首先是來(lái)自內(nèi)心心底對(duì)法律的不屑。因?yàn)樵谥袊?guó)，外面不得不承認(rèn)，很多法律都只是形式而已，被印刷出來(lái)了就被束之高閣，或者只是對(duì)一部分人使用，或者對(duì)一部分人失效，那樣的不公平性和虛假性讓人很憤怒，卻只能無(wú)奈，所以只能采取一些力所能及的措施來(lái)表達(dá)內(nèi)心的反抗。只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈，這種不公平和體制的混亂觸動(dòng)了人本身的一個(gè)最大的弱點(diǎn)，不說(shuō)尊崇，就連不公然反抗也是幸事。很多時(shí)候，“我爸是李剛”一句話就抵過(guò)了千萬(wàn)條法律法規(guī)，這樣的情況下，還有誰(shuí)愿意去理解如此沒(méi)用的法律？當(dāng)它已經(jīng)不能保護(hù)人們，人們自然就不會(huì)重視它了，當(dāng)它成為一些特殊群體的保護(hù)傘或者行兇作惡的遮丑布，人們難免就痛恨它了。

其次，就是中國(guó)的教育體制。中國(guó)的孩子屢屢在國(guó)際各種奧賽中出盡風(fēng)頭，但是至今都沒(méi)能有土生土長(zhǎng)的中國(guó)國(guó)籍人獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)（今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)例外），早在上個(gè)世紀(jì)70年代，撒切爾夫人就斷言，以中國(guó)現(xiàn)有的教育制度，從那時(shí)候起的100年里，中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)新思想。因?yàn)橹袊?guó)的孩子在幼年就已經(jīng)被折斷了飛翔的翅膀，每天的學(xué)習(xí)都是為了考試與高分，所以學(xué)習(xí)的東西都是一些圍繞考試的卻遠(yuǎn)離生活實(shí)際的，在小學(xué)初中高中都是為考試設(shè)立的機(jī)構(gòu)中，怎么可能會(huì)讓他們的學(xué)生浪費(fèi)時(shí)間和精力去學(xué)法律？學(xué)校不會(huì)配備這樣的資源，當(dāng)然如果那時(shí)候有司法考試?yán)狻Ｓ啄陼r(shí)候是一個(gè)人的塑形期，在這個(gè)期間，學(xué)校和家長(zhǎng)都沒(méi)有為學(xué)生注入重視法律的基礎(chǔ)，學(xué)生自然也就認(rèn)為這個(gè)東西可有可無(wú)，并不那么重要了。在之后的時(shí)間里，因?yàn)槌砷L(zhǎng)帶來(lái)的困擾愈來(lái)愈多，也缺少引導(dǎo)的人，更加無(wú)暇去管那個(gè)枯燥無(wú)法乏味無(wú)比的法律了。

再次，就法律本身而言，存在很多讓人費(fèi)解的的因素，也有很多局限性。有的人明明就犯下了滔天大罪卻可以打法律的擦邊球逍遙法外，有的人可以改造因?yàn)榉罱^對(duì)不可改的條例含恨而去，很多的法律，很空很泛很虛無(wú)，仿佛已經(jīng)脫離了社會(huì)生活，并且對(duì)于公民很多實(shí)際情況不能予以保護(hù)。這樣的法律，讓在它的保護(hù)之下的人毫無(wú)安全感。記得美國(guó)的憲法有一條就是：公民有追求自由，追求幸福的權(quán)利。這樣的法律就很人性化，讓人信任。人們會(huì)因?yàn)橛羞@樣的法律引以為豪，自然就會(huì)尊重它了。而我們的法律枯燥無(wú)味，冗長(zhǎng)卻不實(shí)際，被忽視也算是一種合情合理了。

最后，是個(gè)人因素。一個(gè)人的知識(shí)結(jié)構(gòu)與其習(xí)慣、思維和對(duì)知識(shí)的渴求程度息息相關(guān)。誠(chéng)然外界有許多干擾因素，一個(gè)學(xué)習(xí)力強(qiáng)的人并不受這些因素的影響。我們可以被這些因素干擾，甚至于習(xí)慣把外界因素當(dāng)做懶惰的全部理由。這也是我覺(jué)得自己很無(wú)知的一個(gè)重要原因。學(xué)習(xí)本是自己的事情，但是摻入了功利心后，變成了討價(jià)還價(jià)。我們不斷放縱自己，不斷給自己找借口，不斷缺失著我們的缺失，直至走進(jìn)危險(xiǎn)。

這門(mén)課程給我一個(gè)法律的開(kāi)口，以前對(duì)法律總是諱莫如深，不想也不敢走太近。說(shuō)實(shí)話，在課堂上對(duì)于法律的學(xué)習(xí)并沒(méi)有多大的進(jìn)展，不過(guò)古話說(shuō)的好，“授人以魚(yú)，不如授人以漁”，我不知道得到多少漁，但是比起最初還是收獲不少。老師在課堂上的案例多少讓我記住了一些法規(guī)條例，而之后舉行的模擬法庭讓我對(duì)于訴訟法有了大概的了解。最大的收獲，還是引導(dǎo)我去翻開(kāi)法律這本厚重的大書(shū)以及這個(gè)過(guò)程中的些許體會(huì)。

第三篇：法律基礎(chǔ)系

一、法律基礎(chǔ)系：

（一）夏清瑕

1、息訟研究

2、古代民間調(diào)解機(jī)制研究

3、中國(guó)古代選官制度研究

4、大陸法系對(duì)清末和民國(guó)法制的影響

5、論漢朝至唐的刑罰制度的發(fā)展

6、論唐律的禮法結(jié)合

7、“明刑弼教”思想研究

8、清末刑事法律制度改革

9、清末民商事法律制度的發(fā)展

10、孫中山的中西結(jié)合法律思想研究

11、宋代司法審判制度的創(chuàng)新研究

12、中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)法律制度研究

13、中國(guó)古代特權(quán)制度研究

14、中國(guó)古代的宗教法律制度研究

15、論馬錫武審判方式

（二）錢(qián)葉六

1.論犯罪的本質(zhì) 2.論犯罪的基本特征 3.論不作為犯

4.關(guān)于見(jiàn)危不救的立法思考 5.論刑法中的“持有” 6.論情節(jié)加重犯 7.論結(jié)果加重犯

8.論刑法中的因果關(guān)系 9.論刑法中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤 10.論特殊防衛(wèi)權(quán)

11.論防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臉?gòu)成及其刑事責(zé)任 12.論犯罪中止 13.論犯罪未遂 14.論不能犯 15.論危險(xiǎn)犯

16.論共同犯罪的成立條件 17.論間接正犯 18.論教唆犯

19.論我國(guó)刑法中共同犯罪、間接正犯以及教唆犯的關(guān)系 20.論轉(zhuǎn)化犯

21.論牽連犯與吸收犯的界限 22.論死刑的限制

23.腐敗犯罪死刑廢止研究 24.經(jīng)濟(jì)犯罪死刑廢止研究 25.論終身刑

26.論非監(jiān)禁刑的適用現(xiàn)狀及其立法完善 27.論資格刑的立法完善 28.論罰金刑的立法完善 29.論刑法中的時(shí)效制度 30.論前科消滅制度

31.論以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪 32.交通肇事罪若干問(wèn)題研究

33.論遺棄罪

34.婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題研究

35.“二人以上輪奸”加重情節(jié)之認(rèn)定 36.論綁架罪

37.搶劫罪的加重情節(jié)之認(rèn)定 38.論盜竊罪 39.論詐騙罪 40.論敲詐勒索罪

41.腐敗犯罪的刑罰配置完善研究 42.未成年人刑事訴訟相關(guān)問(wèn)題研究 43.論陪審制度

44.暫緩判決制度研究

45.違法證據(jù)排除規(guī)則比較研究 47.論刑事和解 48.論恢復(fù)性司法 49.論刑事猶豫制度 50.論作證豁免權(quán)

（三）范毅

憲法與行政法方向：

1.論人民代表大會(huì)開(kāi)會(huì)制度的完善 2.論人大常委會(huì)“特別委員”制度 3.論我國(guó)憲法解釋制度的構(gòu)建

4.論當(dāng)代違憲審查模式及對(duì)我國(guó)的借鑒意義 5.論網(wǎng)絡(luò)言論自由的規(guī)制

6.憲法對(duì)弱勢(shì)群體權(quán)利的保護(hù) 7.論農(nóng)民工權(quán)利現(xiàn)狀及保護(hù) 8.農(nóng)民社會(huì)保障權(quán)現(xiàn)狀及其思考

9.社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期群體性糾紛解決方式研究 10.我國(guó)行政公開(kāi)制度的現(xiàn)狀及未來(lái) 11.論政府信息公開(kāi)制度的現(xiàn)狀與完善 12.論國(guó)家賠償中的精神損害賠償 13.論我國(guó)行政賠償法律制度的完善 14.論引咎辭職

15.論我國(guó)行政公益訴訟制度的建構(gòu) 16.行政和解制度探析

17.論行政復(fù)議法受案范圍的完善

18.論行政復(fù)議法審理組織和結(jié)案方式的完善 19.論行政復(fù)議法管轄制度的完善 20.行政復(fù)議制度比較研究 21.論行政強(qiáng)制的執(zhí)行模式 22.論行政訴訟法的完善 23.論審計(jì)監(jiān)督現(xiàn)狀與完善

24.財(cái)政預(yù)算的公開(kāi)與監(jiān)督研究 25.論公共財(cái)政與權(quán)力制約

（四）林道海

1、法的平等價(jià)值在和諧社會(huì)建設(shè)中的重要作用

2、正當(dāng)程序的特征與意義

3、程序正義與實(shí)體正義的關(guān)系

4、大陸法系與英美法系的區(qū)別及對(duì)于中國(guó)法制改革的借鑒

5、法律原則在司法中的作用

6、經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化權(quán)利與公民政治權(quán)利的關(guān)系

7、司法判決的不確定性

8、論“講法治”與“講政治”的關(guān)系

9、論現(xiàn)代法律的權(quán)利本位

10、當(dāng)代中國(guó)法制改革的基本內(nèi)容

11、法治與德治的關(guān)系

（五）王保成

1、行政強(qiáng)制措施理論的困境及其立法完善

2、行政和解制度探析

3、論先行登記制度實(shí)施中的問(wèn)題及其完善

4、行政獎(jiǎng)勵(lì)存在的問(wèn)題及其法律規(guī)制

5、行政確認(rèn)存在的問(wèn)題及其法律規(guī)制

6、公證行為的法律責(zé)任評(píng)析

7、行政程序違法的法律規(guī)制

8、行政合同實(shí)施中的問(wèn)題及其法律規(guī)制

9、聽(tīng)證制度實(shí)施中的問(wèn)題及其完善

10、論非常設(shè)政府機(jī)構(gòu)的法律地位

（六）朱彤

1、淺論實(shí)體正義與程序正義

2、我國(guó)律師業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究

3、危險(xiǎn)犯研究

4、未成年人刑罰制度研究

5、我國(guó)人民檢察院刑事監(jiān)督的不足與完善

6、我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊牟蛔闩c完善

7、刑事審判監(jiān)督程序利弊研究

8、我國(guó)法院司法獨(dú)立現(xiàn)狀與不足研究

9、酒后駕車(chē)肇事問(wèn)題研究

10、刑事被害人援助制度研究

11、人民陪審制度的改革與完善

12、被害人法律地位研究

13、檢察權(quán)的濫用及其防治

14、司法工作人員犯罪的懲治與預(yù)防

15、未決羈押人員權(quán)利保護(hù)問(wèn)題研究

16、偵查權(quán)的司法控制問(wèn)題研究

17、我國(guó)警檢關(guān)系研究

(七)金晶

1、刑法中的期待可能性研究

2、金融犯罪懲治規(guī)制研究

3、女性職務(wù)犯罪研究

4、職務(wù)犯罪的研究和預(yù)防

5、過(guò)失犯罪理論研究

7、論結(jié)果加重犯

8、論經(jīng)濟(jì)犯罪的概念和范圍

9、女性犯罪研究

10、未成年人犯罪的研究和預(yù)防

11、淺析受賄罪

12、淺析交通肇事罪

13、中日經(jīng)濟(jì)犯罪比較研究

14、老年犯罪人犯罪研究

15、論信用卡詐騙罪

16、論被害人在犯罪中所起的作用

二、國(guó)際法系：

（一）蘇世芬

1、論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》中的預(yù)期違約制度

2、論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》中的根本違約制度

3、論國(guó)際貿(mào)易中的貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

4、論信用證欺詐及其防范

5、論國(guó)際貿(mào)易支付方式的最佳選擇

6、試論關(guān)稅制度在當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中的地位和作用

7、海運(yùn)保函的法律效力初探

8、延遲交付若干法律問(wèn)題淺析

9、論海上保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)

10、論被保險(xiǎn)人的告知義務(wù)

11、論船舶適航在海上保險(xiǎn)中的作用

12、論海上保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)

13、海事欺詐的若干法律問(wèn)題及海事司法救濟(jì)研究

14、論海上貨物運(yùn)輸中的遲延交付

15、論我國(guó)《海商法》中的承運(yùn)人代理制度

16、倒簽提單若干法律問(wèn)題研究

17、海運(yùn)貨損索賠舉證責(zé)任研究

18、承運(yùn)人適航義務(wù)研究

19、論托運(yùn)人危險(xiǎn)貨物通知義務(wù)和責(zé)任 20、承運(yùn)人責(zé)任期間分析

21、海上貨物運(yùn)輸合同訂立研究

22、托運(yùn)人責(zé)任研究

23、實(shí)際承運(yùn)人法律問(wèn)題研究

24、淺析托運(yùn)人中途停運(yùn)權(quán)

25、淺析國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中信用證的法律糾紛

26、論國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的預(yù)期違約

27、記名提單之研究

28、FOB合同下貨物的保險(xiǎn)

29、信用證項(xiàng)下進(jìn)口押匯法律問(wèn)題研究 30、無(wú)單放貨的風(fēng)險(xiǎn)及其防范

31、淺析委付的含義及法律性質(zhì)

32、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中所有權(quán)轉(zhuǎn)移問(wèn)題研究

33、論貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律適用

34、國(guó)際貿(mào)易中提單與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移關(guān)系研究

35、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)所有權(quán)轉(zhuǎn)移制度之研究

36、論海商留置權(quán)的行使

37、論提單首要條款的性質(zhì)和效力

38、記名提單無(wú)單放貨問(wèn)題的探析

39、論倒簽提單能否適用信用證欺詐例外原則

（二）劉超

1、試析國(guó)際法的淵源層次

2、試論中國(guó)接受?chē)?guó)際法院管轄的可行性研究

3、論預(yù)防性自衛(wèi)權(quán)在國(guó)際法中的地位和性質(zhì)

4、試論中國(guó)海軍打擊海盜的國(guó)際法依據(jù)

5、國(guó)際金融危機(jī)與國(guó)際法挑戰(zhàn)和應(yīng)對(duì)

（三）王毅琳

1.全球金融危機(jī)引發(fā)的貿(mào)易保護(hù)和我國(guó)的涉外貿(mào)易政策的應(yīng)對(duì) 2.中國(guó)的涉外貿(mào)易法律完善和全球貿(mào)易體系的協(xié)調(diào) 3.健全貿(mào)易法律 保護(hù)食品安全

－中外貿(mào)易中對(duì)食品安全的規(guī)制比較

4.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響 5.非關(guān)稅貿(mào)易壁壘在貿(mào)易體系中的運(yùn)用

6.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》與我國(guó)《合同法》的若干比較

－可以加附標(biāo)題縮小題目范圍

7.試論國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的法律意義

8.ＷＴＯ的基本原則對(duì)中國(guó)涉外貿(mào)易法律的影響 9.試論ＷＴＯ的貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制

10.國(guó)際貿(mào)易保護(hù)狀態(tài)中的非歧視原則和呵護(hù)民族行業(yè)的發(fā)展 11.試論國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同違約責(zé)任 12.試論國(guó)際避稅和反避稅

（四）李煜

（a）行政法方向：

1． 關(guān)于行政程序法的制定 2． 論行政強(qiáng)制執(zhí)行

3． 論行政合同的法律救濟(jì)

4． 論行政規(guī)范性文件的法律效力 5． 論行政賠償制度的完善

(b)經(jīng)濟(jì)法方向：

1． 試論我國(guó)反壟斷法的立法模式 2． 論我國(guó)反壟斷法的適用除外制度 3． 對(duì)行政性公司的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制 4． 行政壟斷及其法律規(guī)制

(c)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法方向：國(guó)際稅法

1． 試論國(guó)際避稅及其法律管制 2． 論國(guó)際稅法中稅收無(wú)差別待遇 3． 論國(guó)際稅收協(xié)定的濫用與反濫用

4． WTO的基本原則與我國(guó)涉外稅法的沖突和規(guī)避 5． 我國(guó)所得稅制度的國(guó)際協(xié)調(diào)與合作 6． 中國(guó)涉外稅收優(yōu)惠制度的完善和發(fā)展

（五）劉軍華

1、論國(guó)家自衛(wèi)權(quán)的行使。

2、論個(gè)人在國(guó)際法上的地位。

3、論21世紀(jì)國(guó)際法強(qiáng)制力的加強(qiáng)。

4、論我國(guó)對(duì)國(guó)際商事仲裁的司法監(jiān)督。

5、論聯(lián)合國(guó)在解決國(guó)際爭(zhēng)端中的作用。

6、論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制。

7、論聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的表決機(jī)制。

8、評(píng)析“先發(fā)制人”戰(zhàn)略。

9、國(guó)際法視角下的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

10、論南海諸島的領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題。

11、論國(guó)際法不禁止行為責(zé)任。

12、論中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端。

（六）鄒鈞

1.國(guó)際商法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系簡(jiǎn)析

2.全球化對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的影響 3.中國(guó)反傾銷(xiāo)法需要完善 4.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象 5.全球化背景下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法

6.WTO法律制度對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的影響 7.試論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制 8.加入WTO對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響 9.試論WTO的國(guó)民待遇原則 10.試論WTO的最惠國(guó)待遇原則 11.試論WTO規(guī)則與政府體制改革

12.試論世界貿(mào)易組織《政府采購(gòu)協(xié)議》與中國(guó)政府采購(gòu)制度 13.《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易關(guān)系研究 14.反傾銷(xiāo)與貿(mào)易保護(hù)

15.試論國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間界限 16.試論國(guó)際貿(mào)易中的提單欺詐與防范； 17.中國(guó)對(duì)外資企業(yè)國(guó)際避稅的約束 18.提單的物權(quán)效力 19.勞工標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際貿(mào)易

20.世界金融危機(jī)下的貿(mào)易保護(hù)主義 21.WTOT體制下的綠色貿(mào)易壁壘 22.ECPA的簽訂與兩岸經(jīng)貿(mào)的發(fā)展

23.對(duì)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的分析與評(píng)估

（七）劉昕

1、論《鹿特丹規(guī)則》下的無(wú)單放貨

2、論《鹿特丹規(guī)則》下的海運(yùn)控制權(quán)

3、《鹿特丹規(guī)則》利弊分析

4、論國(guó)際航空貨物運(yùn)輸中貨運(yùn)代理人的地位

5、股權(quán)出資研究

6、論信用證業(yè)務(wù)中開(kāi)證行和開(kāi)證申請(qǐng)人之間的法律關(guān)系

7、論獨(dú)立董事在上市公司規(guī)范運(yùn)作中的作用

8、論創(chuàng)業(yè)板在我國(guó)資本市場(chǎng)中的地位及其作用

（八）張帆

1、論我國(guó)香港區(qū)際私法

2、論我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的區(qū)際私法

3、論國(guó)際民商事案件管轄權(quán)的沖突及解決方法

4、論英國(guó)上議院在司法中的地位、作用及對(duì)我國(guó)司法的借鑒

5、試析“假外資企業(yè)”規(guī)避?chē)?guó)內(nèi)法的法律規(guī)制

6、論我國(guó)對(duì)跨國(guó)環(huán)境污染問(wèn)題的法律適用（可結(jié)合案例）

7、涉外遺產(chǎn)繼承法律適用問(wèn)題研究（可結(jié)合案例）

8、試析我國(guó)對(duì)離岸金融的法律適用和監(jiān)管問(wèn)題（可結(jié)合國(guó)際金融危機(jī)背景）

9、論BOT項(xiàng)目的法律適用與監(jiān)管

10、論跨國(guó)公司“召回”產(chǎn)品的法律適用問(wèn)題（可結(jié)合案例）

11、試析我國(guó)涉外工程承包合同的法律適用（可結(jié)合案例）

12、論獨(dú)立保函在涉外工程中法律適用

13、試析涉外信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律適用

14、論我國(guó)對(duì)國(guó)際知名商標(biāo)權(quán)的法律適用（可結(jié)合案例）

15、試析我國(guó)的域外送達(dá)制度及其完善

（九）塔利莉

1、BOT國(guó)際項(xiàng)目特許權(quán)協(xié)議法律問(wèn)題研究

2、服務(wù)貿(mào)易中的自然人流動(dòng)研究

3、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制探析

4、論我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的法律對(duì)策

5、外商投資企業(yè)國(guó)際避稅法律問(wèn)題初探

6、金融危機(jī)下遏制貿(mào)易保護(hù)主義的法律對(duì)策

7、論國(guó)際貿(mào)易中的貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

8、論國(guó)際經(jīng)濟(jì)法定義和產(chǎn)生

9、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值分析

10、淺談國(guó)際貨幣基金組織的法律問(wèn)題

（十）陳潔

1、離岸金融中心法律問(wèn)題研究及對(duì)我國(guó)的啟示

2、內(nèi)幕交易的民事賠償問(wèn)題研究

3、從UCP600與UCP500的比較看信用證法律風(fēng)險(xiǎn)的防控

4、揭開(kāi)公司面紗規(guī)則在我國(guó)的適用

5、淺議我國(guó)一人公司規(guī)制

6、論公司法人人格否定制度

7、論股東代表訴訟與中小股東權(quán)益的保護(hù)

8、中美國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中救濟(jì)方法比較研究

9、中美合同法對(duì)要約和承諾規(guī)定的比較研究

10、中美法律中關(guān)于贈(zèng)與合同若干問(wèn)題的比較研究

11、中美國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同成立之比較

三、民商法系：

（一）馬思萍

（a）民法：

1、物權(quán)登記的法律效力及其完善

2、“建筑物區(qū)分所有權(quán)”的法律分析

3、論業(yè)主委員會(huì)的法律地位

4、農(nóng)村改革中土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的法律規(guī)制

5、“小產(chǎn)權(quán)房”的法律研究

6、地役權(quán)與相鄰關(guān)系的比較研究

7、論個(gè)人隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的法律保護(hù)

8、論我國(guó)現(xiàn)行精神損害賠償制度的立法缺陷及完善

9、中國(guó)用益物權(quán)體系的構(gòu)建

10、物權(quán)變動(dòng)中第三人保護(hù)的制度選擇

11、信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)性質(zhì)的法律思考

12、論個(gè)人信用體系建設(shè)中對(duì)隱私權(quán)的法律保護(hù)

（b）金融:

1、金融危機(jī)與金融監(jiān)管的法律思考

2、中國(guó)農(nóng)村合作金融制度改革的法律思考

3、論中國(guó)民間金融的發(fā)展模式選擇

4、論證券交易中的民事賠償制度

5、論金融信用安全的法制保障

6、金融契約的法律性質(zhì)評(píng)析

7、金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制的法律研究

8、論信息披露制度的法律完善

9、金融消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)

10、金融控股公司風(fēng)險(xiǎn)分析與法律控制

11、金融危機(jī)與金融監(jiān)管的法律思考

12、我國(guó)農(nóng)村金融法律制度建設(shè)

13、我國(guó)民間金融發(fā)展的法制環(huán)境建設(shè)

14、上海國(guó)際金融中心的法制建設(shè)

15、村鎮(zhèn)銀行的法律思考

16、金融機(jī)構(gòu)退出機(jī)制的建立

17、中央銀行獨(dú)立性的法律思考

18、巴塞爾協(xié)議國(guó)際銀行有效監(jiān)管原則

19、政策性銀行的立法思考 20、上市公司的信息披露

21、從“次貸危機(jī)”看住房抵押貸款證券化

22、證券投資基金的法律規(guī)制

（二）劉潔

1.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制 2.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償額的法律適用 3.論無(wú)權(quán)處分對(duì)合同效力的影響

4.論我國(guó)表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件及其完善 5.締約過(guò)失責(zé)任的賠償范圍研究 6.探析商業(yè)秘密的法律保護(hù) 7.淺談我國(guó)公司的清算制度 8.論侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任 9.淺析隱名投資引起的法律問(wèn)題 10.論外資并購(gòu)中的商標(biāo)權(quán)保護(hù)

11.我國(guó)不安抗辯權(quán)制度的評(píng)析及完善 12.論票據(jù)法上的利益償還請(qǐng)求權(quán) 13.淺析票據(jù)抗辯的限制

14.破產(chǎn)重整中擔(dān)保債權(quán)人的法律保護(hù) 15.略論我國(guó)公司法對(duì)發(fā)起人責(zé)任的規(guī)定

（三）葉敏

1、公司分立法律制度研究；

2、論法人出任公司董事的可行性；

3、論公司法上的“商業(yè)判斷規(guī)則”；

4、公司破產(chǎn)程序中職工利益的保護(hù)；

5、公司實(shí)際控制人的法律規(guī)制；

6、股票期權(quán)相關(guān)法律問(wèn)題研究；

7、論工會(huì)在民營(yíng)公司中的法律地位；

8、證券登記法律問(wèn)題研究；

9、構(gòu)建我國(guó)金融控股公司法律制度——以全球金融危機(jī)為背景的討論；

10、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押的可行性與法律完善；

11、加快我國(guó)農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律建議；

12、對(duì)“小產(chǎn)權(quán)房”的法律思考；

13、論我國(guó)住房保障法律制度的完善。

（四）汪華亮

1． 論隱私權(quán)的邊界 2． 論一般人格權(quán)的內(nèi)涵 3． 論法人人格否認(rèn)制度 4． 論公司的司法解散 5． 論股東代表訴訟制度 6． 不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度研究 7． 抵押權(quán)順位研究 8． 論占有的保護(hù)

9． 建設(shè)工程承包人優(yōu)先受償權(quán)研究 10．論情勢(shì)變更原則

11．租賃抑或保管？——停車(chē)場(chǎng)與車(chē)主的法律關(guān)系探討 12．買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移研究 13．民法強(qiáng)制性規(guī)范研究 14．論侵權(quán)行為法上的過(guò)錯(cuò) 15．論共同危險(xiǎn)行為 16．雇主責(zé)任研究

（五）王強(qiáng)

1、論民事權(quán)利的失效

2、論抗辯權(quán)

3、論意思表示之錯(cuò)誤

4、論法人的民事責(zé)任能力

5、論合伙債務(wù)的承擔(dān)與清償

6、論表見(jiàn)代理

7、關(guān)于訴訟時(shí)效最新司法解釋的理解與適用

8、論物權(quán)的區(qū)分原則

9、論善意取得的構(gòu)成要件

10、論共同共有

11、論地役權(quán)

12、論擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合

13、論抵押人對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)

14、論一般人格權(quán)

15、論侵權(quán)行為的因果關(guān)系

16、論無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為與責(zé)任

17、論雇主侵權(quán)責(zé)任

18、論共同危險(xiǎn)行為

19、論體育活動(dòng)中損害的責(zé)任承擔(dān) 20、論律師在刑事訴訟中的權(quán)利

21、論律師的民事法律責(zé)任

22、論江蘇省律師收費(fèi)制度

（六）儲(chǔ)敏

1、對(duì)馳名商標(biāo)特別保護(hù)的反思

2、對(duì)著名商標(biāo)的法律保護(hù)

3、對(duì)商標(biāo)權(quán)的合理限制

4、山寨文化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

5、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)制――以“專(zhuān)利池”糾紛為例

6、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營(yíng)者的著作權(quán)責(zé)任

7、由停車(chē)場(chǎng)車(chē)輛失竊事件引發(fā)的法律思考

8、對(duì)合同法中重大誤解行為的法律分析

9、無(wú)權(quán)處分與第三人善意取得

10、保管出租人的瑕疵擔(dān)保義務(wù)

（七）董學(xué)立

1、論民法與市民社會(huì)的關(guān)系

2、論民法的非正式淵源

3、主體平等原則

4、論意思自治原則

5、論權(quán)利保護(hù)原則

6、論誠(chéng)實(shí)信用原則

7、論禁止權(quán)利濫用原則

8、論公序良俗原則

9、論民法基本原則

10、行為能力制度與宣告失蹤

11、權(quán)利能力制度與宣告死亡

12、論民事行為能力的分類(lèi)

13、論表見(jiàn)代理

14、論撤銷(xiāo)權(quán)

15、論無(wú)效制度

16、論民事法律行為

17、論民事權(quán)利外觀制度

18、論委托合同與代理權(quán)授予的關(guān)系

19、論無(wú)權(quán)處分 20、論時(shí)效制度

21、論民事權(quán)利限制制度

22、論法人的本質(zhì)

23、論合同自由及其限制

24、論物權(quán)法定原則

25、論物權(quán)法的公示公信原則

26、論小區(qū)車(chē)庫(kù)的歸屬

27、論農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)

28、論浮動(dòng)抵押制度

29、論不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度 30、論不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的效力

31、論成年監(jiān)護(hù)制度

32、論建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有部分的界定

33、一房二賣(mài)的法律適用

（八）楊軍

1、試論民事權(quán)利的結(jié)構(gòu)

2、論我國(guó)人身權(quán)法律制度的完善

3、我國(guó)精神損害賠償制度及完善

4、建立我國(guó)禁止權(quán)利濫用法律制度的思考

5、對(duì)完善我國(guó)監(jiān)護(hù)法律制度的思考

6、論物權(quán)效力的區(qū)分原則

7、完善我國(guó)拆遷補(bǔ)償法律制度的思考

8、論我國(guó)社會(huì)保障制度的缺陷及其完善

9、論侵權(quán)責(zé)任的無(wú)過(guò)錯(cuò)歸則原則

10、我國(guó)用益物權(quán)的體系及完善

11、論律師的言行豁免權(quán)

12、完善我國(guó)律師制度的幾點(diǎn)思考

13、論律師職業(yè)道德

14、論律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

15、完善我國(guó)律師執(zhí)業(yè)保障制度的思考

16、律師執(zhí)業(yè)技巧論綱

17、論律師辦理刑事案件的角色完善

18、律師職業(yè)的比較研究

19、我國(guó)弱勢(shì)群體法律救濟(jì)制度研究 20、知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體研究

（九）黃良軍

民事訴訟法、民商法方向：

1． 論民事訴訟的“一事不再理”原則 2． 論民事訴訟的非法證據(jù)排除規(guī)則 3． 民事訴訟中的“陷阱取證”問(wèn)題探討

4． 論民事再審制度改革問(wèn)題研究

5． 我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議制度的問(wèn)題及其完善 6． 民事審級(jí)制度改革探析

7． 論民事訴訟中法官的自由裁量權(quán) 8． 論電子證據(jù)

9． 民事簡(jiǎn)易程序問(wèn)題探討 10．論小額訴訟程序

11．民事訴訟調(diào)解機(jī)制的完善 12．論民事訴訟中舉證責(zé)任的分配 13．中西方審級(jí)制度比較研究 14．律師權(quán)利保護(hù)研究

15．中西律師制度比較研究

16．我國(guó)人身?yè)p害賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)問(wèn)題探討 17．論和諧勞動(dòng)關(guān)系

18．建立企業(yè)和諧勞資關(guān)系的問(wèn)題及對(duì)策 19．論征地農(nóng)民的勞動(dòng)權(quán)益保障 20．勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解決機(jī)制的完善 21．就業(yè)歧視問(wèn)題探討

22．我國(guó)社會(huì)保障制度存在的問(wèn)題及完善 23．我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障制度的完善 24．論養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的完善

25．我國(guó)勞務(wù)派譴制度存在的問(wèn)題及完善 26．對(duì)我國(guó)勞動(dòng)合同期限制度的思考 27．無(wú)固定期限勞動(dòng)合同比較研究 28．中西勞動(dòng)爭(zhēng)議解決機(jī)制比較 29．論我國(guó)最低生活保障制度的完善 30．我國(guó)對(duì)外勞動(dòng)務(wù)輸出中的法律問(wèn)題 31．勞動(dòng)合同中的保密與競(jìng)業(yè)禁止問(wèn)題研究 32.道路交通事故的訴訟問(wèn)題探討 33.民事訴訟時(shí)效問(wèn)題探討

（十）王寨華

（a）婚姻家庭繼承法:

1、論夫妻間的忠實(shí)義務(wù)

2、同居關(guān)系問(wèn)題研究

3、非婚生子女保護(hù)制度評(píng)析

4、人工生殖法律問(wèn)題研究

5、論共同遺囑

6、論被繼承人債務(wù)的確定和清償

7、論債權(quán)、債務(wù)的繼承

8、論占有的繼承

（b）民事訴訟法:

1、重構(gòu)我國(guó)民事訴訟審級(jí)制度的若干思考

2、論我國(guó)民事上訴制度之重構(gòu)

3、完善我國(guó)反訴制度之構(gòu)想

4、我國(guó)非訴訟糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建

5、民事訴訟再審制度之重構(gòu)

6、民事訴訟證據(jù)規(guī)則的理解與適用

7、淺析我國(guó)的人民陪審制度

8、客觀事實(shí)還是法律事實(shí)——我國(guó)證明模式之初探

9、論民事訴訟程序選擇權(quán)

10、論司法改革與我國(guó)民事證據(jù)制度之完善

11、我國(guó)缺席判決制度之檢討與重構(gòu)

（十一）胡宜奎

1.群體性糾紛解決機(jī)制研究 2.論協(xié)議管轄 3.適格當(dāng)事人研究

4.論民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn) 5.舉證時(shí)限制度研究 6.舉證責(zé)任倒置研究 7.電子證據(jù)研究 8.論法院調(diào)解

9.論再審程序的啟動(dòng)

10.論我國(guó)民事簡(jiǎn)易程序存在的問(wèn)題及完善 11.論仲裁協(xié)議效力的擴(kuò)張 12.論仲裁的司法監(jiān)督

（十二）陳紅梅

(a)勞動(dòng)法與社會(huì)保障法學(xué)：

1.論我國(guó)勞動(dòng)法中經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的性質(zhì)； 2.論勞動(dòng)法中競(jìng)業(yè)禁止； 3.論就業(yè)歧視

4.論農(nóng)民工勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)的保護(hù)； 5.勞動(dòng)派遣相關(guān)法律問(wèn)題分析； 6.關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)立法的思考； 7.對(duì)工傷認(rèn)定條件的法律思考；

（b）環(huán)境保護(hù)法: 1.論非政府組織在環(huán)境保護(hù)法中的地位和作用； 2.論我國(guó)的公眾參與制度； 3.論環(huán)境公益訴訟的完善； 4.自然保護(hù)區(qū)的環(huán)境管理； 5.論環(huán)境共同侵權(quán)； 6.裝修污染防治立法研究

四、經(jīng)濟(jì)法系：

（一）徐文超

1.2.3.4.5.6.7.8.經(jīng)濟(jì)法的概念 經(jīng)濟(jì)法的地位

國(guó)有企業(yè)改制的法律問(wèn)題 中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)法研究 反壟斷的法律規(guī)制方法

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的適用范圍研究 房產(chǎn)新政的法律問(wèn)題

關(guān)于人民幣升值的法律問(wèn)題

（二）張穎

1、公司資本制度改革研究

2、論公司法人格的健全與完善

3、公司章程法律效力研究

4、董事忠實(shí)義務(wù)研究

5、上市公司分立與小股東權(quán)益保護(hù)

6、公司設(shè)立中的民事責(zé)任問(wèn)題研究

7、獨(dú)立董事與中國(guó)公司治理

8、公司設(shè)立無(wú)效比較研究

9、中小股東利益保護(hù)若干法律問(wèn)題的研究

10、論保險(xiǎn)利益原則

11、規(guī)范公司設(shè)立若干問(wèn)題探討

12、股東出資瑕疵民事責(zé)任之探析

13、一人公司規(guī)制的法律思考

14、公司人格否認(rèn)制度法律適用研究

15、我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三人責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的法律問(wèn)題探究

16、論強(qiáng)制機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)法對(duì)受害人范圍的擴(kuò)張

17、論現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的商法基本原則

（三）崔勇

1、論稅收法律關(guān)系的特殊性

2、對(duì)現(xiàn)行個(gè)人所得稅法的思考

3、遺產(chǎn)稅立法的若干思考

4、開(kāi)征遺產(chǎn)稅與建立社會(huì)主義和諧社會(huì)

5、對(duì)現(xiàn)行流轉(zhuǎn)稅法的思考

6、中外所得稅法比較

7、論稅收管轄權(quán)

8、WTO條件下的中國(guó)稅制評(píng)析

（四）祝賀

1.商業(yè)賄賂行為法律研究 2.論壟斷協(xié)議

3.濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為研究 4.濫用市場(chǎng)支配地位行為的法律規(guī)制 5.搭售的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)及其法律規(guī)制 6.論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系 7.域名搶注的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整

8.論我國(guó)虛假?gòu)V告法律規(guī)制的不足及完善 9.引人誤解的虛假表示研究 10.論商業(yè)詆毀

11．商譽(yù)、商譽(yù)權(quán)及其法律保護(hù) 12．附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的產(chǎn)品責(zé)任

13.我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中的一般條款及其在司法實(shí)踐中的適用 14.論新破產(chǎn)法的重整制度

15．論新破產(chǎn)法的破產(chǎn)管理人制度 16．論我國(guó)競(jìng)業(yè)禁止制度及其完善 17.論公司人格否認(rèn)制度 18．公司的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題

（五）李磊

1、論經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的基礎(chǔ)（或原因）

2、論經(jīng)濟(jì)法的基本原則

3、論經(jīng)濟(jì)法的法律責(zé)任

4、論經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值（或理念）

5、論經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象——兼與民法、行政法的區(qū)別

6、公司法若干問(wèn)題探討

7、試論股份有限公司發(fā)起人的責(zé)任

8、試論公司的資本制度

9、試論“刺破公司的神秘面紗”制度

10、試論我國(guó)公司內(nèi)部治理機(jī)制的完善

11、一人公司若干法律問(wèn)題探討

12、外資企業(yè)優(yōu)惠政策的法學(xué)思考

13、金融危機(jī)與金融監(jiān)管立法問(wèn)題探討

14、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法若干問(wèn)題探討

15、我國(guó)納稅人權(quán)利的法律保護(hù)問(wèn)題探討

16、我國(guó)出口退稅政策的法律分析

17、論企業(yè)合并的反壟斷法之規(guī)制

18、反壟斷法的實(shí)施機(jī)制探討：公共執(zhí)行與私人執(zhí)行之辯證

19、論述我國(guó)反壟斷法對(duì)跨國(guó)公司壟斷行為的規(guī)制 20、反壟斷法的域外適用問(wèn)題探討

21、論反壟斷法的基本原則

22、行政壟斷的成因及其法律規(guī)制

23、社會(huì)保障法若干問(wèn)題探討

24、試論商業(yè)賄賂及其法律責(zé)任

25、試論商業(yè)秘密的法律保護(hù)

（六）蔣小平

1、完善我國(guó)民間金融法制的若干問(wèn)題探討

2、公司資本制度改革研究

3、經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值體系

4、經(jīng)濟(jì)法與民法的關(guān)系

5、試論新公司法下少數(shù)股東的法律保護(hù)

6、試論公司回購(gòu)股份制度

7、試論少數(shù)股東的法律保護(hù)

8、對(duì)行政性公司的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制

第四篇：法律基礎(chǔ)

《法律基礎(chǔ)》

一、重點(diǎn)復(fù)習(xí)內(nèi)容：（按章節(jié)順序排列，且加粗部分為重點(diǎn)內(nèi)容）

第一章 緒 論

1.人類(lèi)法制文明的起源 2．世界上的主要法系： ①法系的概念：是從比較法學(xué)的角度對(duì)歷史上曾經(jīng)存在的法律類(lèi)型進(jìn)行的分類(lèi)。

②五大法系：大陸法系、英美法系、中華法系、印度法系、伊斯蘭法系。

A.英美法系：也叫普通法系或判例法系，是根據(jù)以往判決的判例逐漸形成的一種在全國(guó)普遍適用的法律，其內(nèi)部主要為普通法和衡平法兩部分。以英國(guó)和美國(guó)為主要代表性國(guó)家，此外，加拿大、澳大利亞、馬來(lái)西亞、愛(ài)爾蘭、新加坡、巴基斯坦，以及我國(guó)香港地區(qū)等。B.中華法系：是指中國(guó)的封建法律制度和亞洲一些仿效這種法律制度的國(guó)家法律的總稱(chēng)。中華法系開(kāi)始于秦朝，經(jīng)過(guò)兩漢、魏晉，完備于隋唐，以《唐律》為代表，后延續(xù)至宋元明清。如今，中華法系已經(jīng)解體，在中國(guó)古代時(shí)期，對(duì)當(dāng)時(shí)的日本、朝鮮和越南等國(guó)家的法制曾產(chǎn)生重要影響。③英美法系與大陸法系的特征比較 第二章 法的基本理論 1.法的基本概念 2.法的本質(zhì)特征 3.法的歷史類(lèi)型： ①奴隸制法律制度：是人類(lèi)歷史上最早出現(xiàn)的剝削階級(jí)類(lèi)型的法，是在原始氏族制度瓦解的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。

②資本主義法律制度：確認(rèn)了法律面前人人平等原則，這是人類(lèi)社會(huì)法制發(fā)展的歷史性進(jìn)步。

③社會(huì)主義法律制度：以前蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)為代表，以及中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家的陸續(xù)建立。4.法的制定

5.我國(guó)法的體系

6.法的形式（法的淵源）

①憲法；②法律；③行政法規(guī)；④地方性法規(guī)；⑤自治法規(guī)； ⑥行政規(guī)章；⑦國(guó)際條約；⑧其他法的形式。7.法的關(guān)系 8.法律行為 9.法律責(zé)任

第三章 憲 法 1.憲法的概念及分類(lèi) ①概念 ②分類(lèi)

2.我國(guó)憲法的歷史發(fā)展 ①《共同綱領(lǐng)》 ②1954年憲法

③1975年憲法——我國(guó)憲法史指導(dǎo)思想存在嚴(yán)重錯(cuò)誤的一部憲法

④1978年憲法

⑤1982年憲法——現(xiàn)行憲法，是由第五屆全國(guó)人大第五次會(huì)議通過(guò)的

⑥1988年憲法修正案 ⑦1993年憲法修正案

⑧1999年憲法修正案——將鄧小平理論作為黨的指導(dǎo)思想寫(xiě)進(jìn)憲法的修正案

⑨2004年憲法修正案——A.確立“三個(gè)代表”重要思想在國(guó)家政治和社會(huì)生活中的指導(dǎo)地位；B.增加推動(dòng)物質(zhì)文明、政治文明和精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)容；C.在統(tǒng)一戰(zhàn)線的表述中增加社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者；D.完善土地征用制度；E.進(jìn)一步明確國(guó)家對(duì)發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)的方針；F.完善對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的規(guī)定；G.增加建立健全社會(huì)保障制度的規(guī)定；H.增加尊重和保障人權(quán)的規(guī)定；I.完善全國(guó)人民代表大會(huì)組成的規(guī)定；J.關(guān)于緊

急狀態(tài)的規(guī)定；K.關(guān)于國(guó)家主席職權(quán)的規(guī)定；L.修改鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)任期的規(guī)定；M.增加對(duì)國(guó)歌的規(guī)定。3.憲法結(jié)構(gòu)與憲法規(guī)范 4.憲法與民主政治建設(shè) 5.憲法的監(jiān)督與實(shí)施 6.國(guó)家基本制度

7.公民的基本權(quán)利和義務(wù)

①公民的基本權(quán)利（政治權(quán)利）②公民基本義務(wù) 8.國(guó)家機(jī)構(gòu)

①國(guó)家機(jī)構(gòu)的體系與組織原則 ②中央國(guó)家機(jī)關(guān)

③地方國(guó)家機(jī)關(guān) 第四章 行政法

1．行政法的概念與特征 2．行政法的淵源和作用 3．行政法的基本原則：

①行政合法性原則；②行政合理性原則；③ 責(zé)任行政原則 4.行政機(jī)關(guān)、被授權(quán)組織與受委托組織： ①行政機(jī)關(guān)

②被授權(quán)組織：法律、法規(guī)（某些情況下包括規(guī)章）將某方面或某項(xiàng)行政職權(quán)授予并非行政機(jī)關(guān)的組織，被授權(quán)者以自己的名義行使行政職權(quán)，實(shí)施行政管理，并獨(dú)立承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。③受委托組織 5．行政相對(duì)人

行政相對(duì)人的范圍包括我國(guó)公民、法人和其他組織。在特定情況下，我國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)組織也具有行政相對(duì)人的法律地位。

6.行政主體的行為：①概念 ②分類(lèi) 7.行政立法

8.行政許可、行政處罰與行政強(qiáng)制

9.行政訴訟第三人：同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。10.行政裁決與行政仲裁 11.行政指導(dǎo)與行政合同 12.行政復(fù)議法律制度 13.司法審查

14.行政賠償與行政補(bǔ)償 第五章 民 法

1．民法的調(diào)整對(duì)象及基本原則

2．民事主體——民事行為能力與民事權(quán)利能力

①完全民事行為能力：18周歲以上的公民是成年人，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)；16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入作為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人； ②限制民事行為能力 ③無(wú)民事行為能力 3．民事法律行為 ①概念

②民事法律行為的有效條件 ③無(wú)效和可撤銷(xiāo)民事行為 ④代理 4．人格權(quán) 5．物權(quán) ①概念

②物權(quán)法的基本原則：物權(quán)法定原則；一物一權(quán)原則；物權(quán)的公示、公信原則

③所有權(quán)的概念與內(nèi)容 ④用益物權(quán)的概念與內(nèi)容 ⑤擔(dān)保物權(quán)的概念與內(nèi)容 6．合同法——合同自由原則 7．侵權(quán)法

①一般侵權(quán)行為

責(zé)任要件：（1）行為違法。行為違法是指行

為人對(duì)禁止性規(guī)定或命令性規(guī)定的違反。（2）主觀過(guò)錯(cuò)。主觀過(guò)錯(cuò)是指行為人因故意、過(guò)失而為的違法行為，表明行為人對(duì)自己行為的后果所抱的主觀態(tài)度。（3）因果關(guān)系。因果關(guān)系是指客觀現(xiàn)象之間的一種內(nèi)在的必然聯(lián)系。（4）損害結(jié)果。是指一定的行為或事件使民事主體的權(quán)利遭受某種不利的影響。權(quán)利主體只有在受到損害的情況下，才能夠請(qǐng)求法律上的救濟(jì)。②特殊侵權(quán)行為 第六章 商 法 1．商法概述 2．企業(yè)法

①企業(yè)和企業(yè)法 ②國(guó)有企業(yè)法 ③集體所有制企業(yè) ④私營(yíng)企業(yè)法

3．公司法：①有限責(zé)任公司 ②股份有限公司 4．證券的發(fā)行與上市與交易 5．保險(xiǎn)法

①保險(xiǎn)法的基本原則：A.守法和公平競(jìng)爭(zhēng)原則；B.保險(xiǎn)利益原則；C.最大誠(chéng)信原則；D.損害賠償原則；E.保險(xiǎn)代位原則；F.近因原則。

第七章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念 2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍與內(nèi)容 ①著作權(quán)：（1）作者權(quán)（著作人身權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)）；（2）鄰接權(quán)（表演者權(quán)、錄制者權(quán)、廣播者權(quán)、出版者權(quán)）。

②工業(yè)產(chǎn)權(quán)：例如專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)（地理標(biāo)志、商號(hào)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種等）。4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系 6.著作權(quán)法 ①合作作品

合作作品的著作權(quán)由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的，作者對(duì)各自創(chuàng)作的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)是不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。②合理使用 7．專(zhuān)利權(quán)法

①專(zhuān)利權(quán)的主體——發(fā)明人、申請(qǐng)人、專(zhuān)利權(quán)人

②專(zhuān)利權(quán)的歸屬：A．自由發(fā)明；B．共同發(fā)明；C．職務(wù)發(fā)明；D．委托發(fā)明 ③專(zhuān)利的種類(lèi) ④專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng) ⑤專(zhuān)利權(quán)的內(nèi)容 8.商標(biāo)權(quán)

第八章 婚姻家庭法與繼承法 1.婚姻家庭法的概念和原則

①婚姻家庭法是調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。②基本原則 2.結(jié)婚

結(jié)婚的禁止條件 ① 禁婚親：是指直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親，禁止結(jié)婚。② 禁止結(jié)婚的疾?。夯悸轱L(fēng)病未經(jīng)治愈或患有其他在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的人，禁止結(jié)婚。3.無(wú)效婚姻或被撤銷(xiāo)的婚姻 ①可撤銷(xiāo)婚姻： A.因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。

B．受脅迫的一方撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。②婚姻無(wú)效或被撤銷(xiāo)的法律后果 A.無(wú)效或被撤銷(xiāo)的婚姻，自始無(wú)效。B.當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

C.同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。

D．對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

E.當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。4．婚姻法禁止的行為 5.家庭關(guān)系 6.離婚

7．繼承法的概念——法定繼承的繼承順位 8.遺產(chǎn)的概念和范圍 第九章 經(jīng)濟(jì)法 1.競(jìng)爭(zhēng)法

①反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法——不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式 ②反壟斷法——2007年《中華人民共和國(guó)反壟斷法》（2008年8月1日起施行）2．消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 3.產(chǎn)品質(zhì)量法——1993年《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》（2000年修訂）4.稅法

①企業(yè)所得稅法——《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》（2008年1月1日起施行）

②個(gè)人所得稅法——1980年《個(gè)人所得稅法》（2005年10月修訂）

5.環(huán)境保護(hù)法

我國(guó)環(huán)境保護(hù)的法律責(zé)任處理機(jī)關(guān) ① 環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)；

② 依照法律規(guī)定行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門(mén)； ③

責(zé)任人員所在單位或者政府主管部門(mén)； ④

人民法院。

第十章 勞動(dòng)法和社會(huì)保障法

1． 勞動(dòng)法調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系的特征 2． 勞動(dòng)者的基本權(quán)利和義務(wù) 3． 勞動(dòng)合同法

4． 勞動(dòng)爭(zhēng)議的處理 5． 社會(huì)保障法 ① 社會(huì)保險(xiǎn)法；②社會(huì)救助法：包括災(zāi)民救濟(jì)、城鎮(zhèn)貧困

居民救濟(jì)、農(nóng)村五保戶救濟(jì)、流浪乞討人員的就醫(yī)以及對(duì)救濟(jì)人員及其家庭經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)查等；③社會(huì)福利法、； ⑤ 社會(huì)優(yōu)撫法；

⑥ 社會(huì)保障管理監(jiān)督法；⑥社會(huì)保障基金管理法；⑦社會(huì)

保障爭(zhēng)議解決程序法 第十一章 刑 法

1.刑法的任務(wù)和適用范圍 ①我國(guó)刑法的任務(wù)

②刑法的基本原則：罪刑法定原則、適用法律一律平等原則、罪刑相適應(yīng)原則

③刑法的適用范圍：

2.犯罪構(gòu)成——犯罪主體，犯罪客體，犯罪主觀方面，犯罪客觀方面。

3.排除犯罪的行為：① 正當(dāng)防衛(wèi)；②緊急避險(xiǎn) 4.犯罪的停止形態(tài)

①犯罪預(yù)備 ②犯罪未遂 ③犯罪中止 ④犯罪既遂 5.共同犯罪

6.刑罰種類(lèi)與適用——減刑、假釋 7.各種具體犯罪 第十二章 訴訟法

1.訴訟法的概念、基本原則和制度 2．訴訟證據(jù)與證明 3.訴訟證明及其過(guò)程 ①訴訟證明 ②證明對(duì)象

③舉證責(zé)任——三大訴訟法對(duì)舉證責(zé)任在當(dāng)事人之間的分配B、變更勞動(dòng)合同應(yīng)遵循平等自愿原則 作出的不同規(guī)定 C、變更勞動(dòng)合同不得違反法律法規(guī)的規(guī)定 4．刑事訴訟法——刑事附帶民事訴訟 D、變更勞動(dòng)合同可以采用口頭形式 5．民事訴訟法：簡(jiǎn)易程序、訴訟時(shí)效

14、以下是對(duì)刑事責(zé)任能力的具體表述，其中存在錯(cuò)誤的是：6．行政訴訟法（C）

A、間歇性精神病人在精神正常時(shí)的犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任 第十三章 國(guó)際法 B、完全的精神病人實(shí)施的犯罪不負(fù)刑事責(zé)任 1.國(guó)際公法 C、醉酒的人實(shí)施的犯罪可以減輕其刑事責(zé)任 2.國(guó)際私法 D、不滿14周歲的未成年人犯罪不負(fù)刑事責(zé)任 3.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法

15、以下關(guān)于犯罪中止的闡述不正確的是：（A）

二、重點(diǎn)復(fù)習(xí)題：

（一）單項(xiàng)選擇題

1、中華法系形成于中國(guó)封建社會(huì)時(shí)期，其代表性法律制度是：（C）A、秦律 B、漢律 C、唐律 D、魏晉律 2.行政規(guī)章的制定機(jī)構(gòu)是：（B）A、國(guó)務(wù)院 B、國(guó)務(wù)院各部委 C、民族自治區(qū)人民代表大會(huì) D、直轄市人民代表大會(huì)及其常委會(huì) 3、2004年憲法修正案對(duì)第四章的章名進(jìn)行了修訂，其中增加的一項(xiàng)是：（B）A、國(guó)旗 B、國(guó)歌 C、國(guó)徽 D、首都

4、以自己的勞動(dòng)收入作為主要生活來(lái)源的視為完全民事行為能力人，是指：（C）A、14周歲以上 B、15周歲以上 C、16周歲以上 D、17周歲以上

5、以下屬于有限責(zé)任公司股東的義務(wù)的選項(xiàng)是：（D）A、出席股東會(huì)，參與公司重大決策B按照出資比例分取紅利 C、公司解散時(shí)分配剩余資產(chǎn) D、足額繳納出資

6、以下關(guān)于婚姻法“禁婚親”及因疾病禁止結(jié)婚的表述錯(cuò)誤的是：（B）A、直系血親 B、三代以外旁系血親 C、患麻風(fēng)病未經(jīng)治愈 D、患其他醫(yī)學(xué)認(rèn)為不應(yīng)結(jié)婚的疾病

7、我國(guó)刑法的時(shí)間效力在溯及力方面的所采用的原則是：（C）A、從舊原則 B、從新原則 C、從舊兼從輕原則 D、從新兼從輕原則

8、以下屬于刑法中的自首的選項(xiàng)是：（D）A、歸案之后揭發(fā)他人的犯罪行為的 B、提供重要線索并使其他案件得以偵破的 C、協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他罪犯 D、犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己罪行的

9、根據(jù)刑事訴訟法，以下對(duì)拘傳的表述正確的是：（C）A、拘傳只能由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行 B、拘傳相當(dāng)于刑事拘留 C、拘傳的時(shí)間不得超過(guò)十二小時(shí) D、可以采取變通的方式連續(xù)拘傳犯罪嫌疑人

10、以下關(guān)于行政訴訟第三人概念的表述正確的是：（B）A、可以與提起訴訟的具體行政行為沒(méi)有利害關(guān)系 B、必須是參加到他人訴訟中來(lái)的公民、法人或其他組織 C、在法律上沒(méi)有獨(dú)立的訴訟地位 D、可以是某個(gè)行政機(jī)關(guān)

11、根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，下述的哪一項(xiàng)屬于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)范圍：（D）A、發(fā)表權(quán) B、署名權(quán) C、修改權(quán) D、復(fù)制權(quán)

12、關(guān)系屬養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的于：（C）A、血親 B、自然血親 C、擬制血親 D、姻親

13、以下對(duì)勞動(dòng)合同變更的表述不正確的是：（D）A、用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致可以變更勞動(dòng)合同

A、行為人在犯罪過(guò)程中被迫停止犯罪 B、行為人在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪 C、行為人徹底放棄正在進(jìn)行的犯罪 D、行為人積極防止和避免犯罪結(jié)果的發(fā)生

(二）多項(xiàng)選擇題：

1、以下作為公民政治權(quán)利的選項(xiàng)有：（AD）A、選舉權(quán) B、監(jiān)督權(quán) C、通信秘密和自由不受侵犯 D、游行、示威的自由

2、行政相對(duì)人的范圍在特定情況下還可以包括：（BCD）A、我國(guó)公民和法人 B、我國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人 C、我國(guó)境內(nèi)的無(wú)國(guó)籍人 D、我國(guó)境內(nèi)的外國(guó)組織

3、對(duì)環(huán)境違法行為的法律責(zé)任進(jìn)行查處的機(jī)關(guān)包括以下的：（ABCD）A、環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén) B依法行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門(mén) C、人民法院 D、責(zé)任人員所在單位或者政府主管部門(mén)

4、社會(huì)救助法所涉及的主要方面可以包括以下的：（ABCD）A、災(zāi)民救濟(jì) B、城鎮(zhèn)貧困居民救濟(jì) C、農(nóng)村五保戶救濟(jì) D、流浪乞討人員就醫(yī)

5、在訴訟證明及其過(guò)程中，主要的證明對(duì)象是以下的：（AB）A、實(shí)體法事實(shí) B、程序法事實(shí) C、證明材料 D、外國(guó)法

6、行政管理活動(dòng)中的受委托組織的范圍，可以包括以下的：（ABCD）A、行政機(jī)關(guān) B、符合法定條件的企業(yè)法人 C、符合法定條件的事業(yè)法人 D、特殊情況下的個(gè)人

7、在我國(guó)行政管理活動(dòng)中，行政相對(duì)人應(yīng)履行的義務(wù)有：（ACD）A、遵守行政秩序 B、發(fā)布行政指令 C、服從行政命令 D、協(xié)助行政管理

8、根據(jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定，離婚的程序主要有：（AC）A、協(xié)議離婚 B、脅迫離婚 C、訴訟離婚 D、調(diào)解離婚

9、根據(jù)繼承法，第二順序法定繼承人有：（ABC）A、兄弟姐妹 B、祖父母 C、外祖父母 D、岳父母

10、民法通則規(guī)定特殊訴訟時(shí)效為1年，以下符合這一規(guī)定的選項(xiàng)是：（ABCD）A、身體受到傷害要求賠償?shù)?B、出售不合格商品未聲明的 C、延付或拒付資金的 D、寄存財(cái)物被丟失或毀損的（二）簡(jiǎn)答題 1．簡(jiǎn)述民法關(guān)于所有權(quán)取得方式的兩種途徑。答：所有權(quán)取得方式可以分為原始取得和繼受取得兩種。2．簡(jiǎn)述民法中的一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件。答;一般侵權(quán)責(zé)任要件，包括（1）行為違法（2）主觀過(guò)錯(cuò)（3）因果關(guān)系（4）損害結(jié)果。

（三）論述題 1．試論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論對(duì)犯罪主觀方面的闡述。答：（1）犯罪主觀方面的概念；（2）分類(lèi)，包括犯罪故意和犯罪過(guò)失。

第五篇：法律基礎(chǔ)

一單項(xiàng)選擇題：CDABD

二、多選：ABD、ABC、ABCD、BD。ABD.三、判斷題1.新民主主義革命實(shí)質(zhì)上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命（?）

2.社會(huì)主義初級(jí)階段的主要矛盾是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾（?）

3.社會(huì)主義社會(huì)個(gè)人收入的分配方式主要是按需分配的方。（?）。

4.我國(guó)的國(guó)家性質(zhì)是人民民主專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家。（ü）。

5.新型工業(yè)化道路主要就是要處理好工業(yè)化和農(nóng)業(yè)化的關(guān)系。（?）。四．簡(jiǎn)答題：

1．毛澤東思想的科學(xué)內(nèi)涵？

答：毛澤東思想科學(xué)含義的核心，就是把馬克思列寧主義普遍真理同中國(guó)革命和建設(shè)具體實(shí)踐相結(jié)合：① 毛澤東思想是馬克思列寧主意在中國(guó)的運(yùn)用和發(fā)展。② 毛澤東思想是被實(shí)踐證明了的關(guān)于中國(guó)革命和建設(shè)的正確的理論原則和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。③ 毛澤東思想是中國(guó)共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶。2．馬克思主義中國(guó)化與中國(guó)化了的馬克思主義的內(nèi)涵？

答：馬克思主義中國(guó)化，就是把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，具體來(lái)說(shuō)，就是把馬克思主義進(jìn)一步同中國(guó)實(shí)踐、中國(guó)歷史、中國(guó)文化相結(jié)合，使馬克思主義在中國(guó)具體化。

一方面是運(yùn)用馬克思主義理論指導(dǎo)實(shí)踐的過(guò)程 另一方面也是在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)理論的認(rèn)識(shí)和豐富的過(guò)程。

而中國(guó)化了的馬克思主義就是馬克思主義中國(guó)化了的重大理論成果。

3．我國(guó)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的主要內(nèi)容？ 答：（1）馬克思主義指導(dǎo)思想，（2）中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想，（3）以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神，（4）社會(huì)主義榮辱觀。

4．構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的基本內(nèi)容？ 答：民主法治：充分發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，切實(shí)落實(shí)“依法治國(guó)”。

公平正義：各方面利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào)。誠(chéng)信友愛(ài)：全體人民平等友愛(ài)，融洽相處。充滿活力：使一切有利于社會(huì)進(jìn)步的創(chuàng)造愿望得到尊重，創(chuàng)造活動(dòng)得到堅(jiān)持，創(chuàng)造才能得到發(fā)揮，創(chuàng)造成果得到肯定。

安定有序：完善社會(huì)主義管理制度，保持社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。

人與自然和諧相處：生產(chǎn)發(fā)展，生活富裕，生態(tài)良好。五．論述題

1．如何不斷提高對(duì)外開(kāi)放水平？

答：⑴提高對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式，提高對(duì)外貿(mào)易效益。⑵堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”相結(jié)合戰(zhàn)略。⑶切實(shí)維護(hù)國(guó)家安全。

2．論述我國(guó)為什么必須進(jìn)行政治體制改革？ 答：⑴政治體制改革是社會(huì)主義民主政治建設(shè)的自我完善和發(fā)展的需要.⑵???是經(jīng)濟(jì)體制改革深入開(kāi)展和健康發(fā)展的保證。⑶???是保證國(guó)家長(zhǎng)治久安穩(wěn)定發(fā)展的需要。

3．怎樣理解全面改革開(kāi)放，如何正確處理改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系？

答：三者之間相互影響、~依存、~制約，發(fā)展是硬道理，改革，穩(wěn)定都是為了發(fā)展。改革是社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，是社會(huì)主義制度自我完善的根本任務(wù)途徑，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和國(guó)家長(zhǎng)治久安的基礎(chǔ)。穩(wěn)定是改革和發(fā)展的前提，改革必須有穩(wěn)定的政治和社會(huì)環(huán)境，要妥善處理三者之間的關(guān)系：

⑴ 保持改革、發(fā)展、穩(wěn)定在動(dòng)態(tài)中的相互協(xié)調(diào)和相互促進(jìn)。⑵ 把改革的力度、發(fā)展的速度和社會(huì)可以承受的程度統(tǒng)一起來(lái)。⑶ 把不斷改善人民生活作為處理改革、發(fā)展、穩(wěn)定關(guān)系的重要結(jié)合點(diǎn)。