第一篇：職工法律援助中心制度

職工法律援助中心制度

第一章 總 則

第一條 為履行維護職工合法權益基本職責，規范工會法律援助工作，發展和諧勞動關系，根據《中華人民共和國工會法》《中華人民共和國勞動法》、《法律援助條例》和《中國工會章程》，制定本辦法。

第二條 工會建立法律援助制度，為合法權益受到侵害的職工、工會工作者和工會組織提供無償法律服務。

第三條 工會法律援助是政府法律援助的必要補充。第四條 工會法律援助工作接受司法行政機關的業務指導。并在總工會領導下開展工作。

第二章 機構人員

第五條 工會法律援助機構與困難職工幫扶中心合署辦公。第六條 法律援助機構負責人及相關管理人員由同級工會委派或者聘任。

法律援助工作人員可以從下列人員中聘請：

（一）工會公職律師、專兼職勞動爭議調解員、勞動保障法律監督員等工會法律工作者。

（二）法律專家、學者、律師等社會法律工作者。

第三章 范圍和條件

第七條 工會法律援助的范圍：

（一）勞動爭議案件；

（二）因勞動權益涉及的職工人身權、民主權、財產權受到侵犯的案件；

（三）工會工作者因履行職責合法權益受到侵犯的案件；

（四）工會組織合法權益受到侵犯的案件；

（五）工會認為需要提供法律援助的其他事項。第八條 工會法律援助的形式：

（一）普及法律知識；

（二）提供法律咨詢；

（三）代寫法律文書；

（四）參與協商、調解；

（五）仲裁、訴訟代理；

（六）其他法律援助形式。

第九條 職工符合下列條件之一的，可以向工會法律援助機構 申請委托代理法律援助：

（一）為保障自身合法權益需要工會法律援助，且本人及其家庭經濟狀況符合當地工會提供法律援助的經濟困難標準。

（二）未達到工會提供法律援助的經濟困難標準，但有證據證明本人合法權益被嚴重侵害，需要工會提供法律援助的。農民工因請求支付勞動報酬或者工傷賠償申請法律援助的，不受本辦法規定的經濟困難條件的限制。

第四章 申請和承辦

第十條 職工申請法律援助應當向勞動合同履行地或者用人單位所在地的工會法律援助機構提出。

工會工作者和工會組織申請工會法律援助應當向侵權行為地或者用人單位所在地的工會法律援助機構提出。

第十一條 職工申請工會法律援助機構代理勞動爭議仲裁、訴訟等法律服務，應當以書面形式提出，并提交下列材料：

（一）身份證、工作證或者有關身份證明；

（二）所在單位工會或者地方工會（含鄉鎮、街道、開發區等工會）出具的申請人經濟困難狀況的證明；

（三）與法律援助事項相關的材料；

（四）工會法律援助機構認為需要提供的其他材料。提交書面申請確有困難的，可以口頭申請。工會法律援助機構應當當場記錄申請人基本情況、申請事項、理由和時間，并經本人簽字。

第十二條 工會工作者、工會組織申請工會法律援助機構參與協商、調解，代理仲裁、訴訟等法律服務，應當以書面形式提出，并分別提交下列材料：

（一）工會工作者所在單位工會或者工會組織所在地方工會出具的情況證明或說明；

（二）與法律援助事項相關的材料；

（三）工會法律援助機構認為需要提供的其他材料。第十三條 工會法律援助機構自收到申請之日起7日內按規定的條件進行審查。對符合條件的，由工會法律援助機構負責人簽署意見，作出同意提供法律援助的書面決定，指派法律援助承辦人員，并通知申請人。

對申請人提交的證件、證明材料不齊全的，應當要求申請人作出必要的補充或者說明，申請人未按要求作出補充或者說明的，視為撤銷申請。

對不符合條件的，作出不予提供法律援助的決定，以口頭或者書面形式通知申請人。

第十四條 工會法律援助機構對法律咨詢、代寫法律文書等法律服務事項，應當即時辦理；復雜疑難的可以預約擇時辦理。

第十五條 法律援助承辦人員接受工會法律援助機構的管理和監督，依法承辦法律援助機構指定的援助事項，維護受援人合法權益。

第十六條 法律援助承辦人員在援助事項結案后，應當向工會法律援助機構提交結案報告。

第十七條 法律援助事項結案后，工會法律援助機構應當按規定向承辦人員支付法律援助辦案補貼。補貼標準根據本地實際情況確定。

第十八條 法律援助承辦人員接受指派后，無正當理由不得拒絕、延遲或者中止、終止辦理指定事項。

第十九條 法律援助承辦人員未按規定程序批準，不得以工會法律援助機構名義承辦案件。

第二十條 法律援助承辦人員應當遵守職業道德和執業紀律，不得收取受援人任何財物。

第五章 資金來源和管理

第二十一條 工會法律援助工作經費主要用于工會法律援助機構的辦公、辦案經費。縣級以上地方工會應當將工會法律援助工作經費列入本級工會經費預算，并依據國家和工會財務制度的有關規定，制定相應管理辦法。

第二十二條 對困難職工的法律援助補助資金，從工會困難職工幫扶中心專項資金中列支，管理和使用應當遵守《困難職工幫扶中心專項資金管理辦法》的有關規定。

第二十三條 工會法律援助工作經費、對困難職工法律援助的補助資金，接受上級和本級工會財務、經審、法律、保障部門的監督檢查。

第二篇：法律援助中心案件指派制度

案件指派制度

一、法援中心負責本轄區法律援助案件的統一指派工作，指派應遵循公平、合理、有利受援人的基本原則

二、法援案件優先由法援專職人員具體承辦，確需指派社會律師、法律服務工作者等提供援助的，盡可能以輪流的方式指派，確保轄內有義務提供法援服務的人員，合理承擔援助義務

三、刑事法援案件應當指派法援專職律師或社會執業律師承辦

四、經審查決定提供援助的案件，法援中心應在決定之日起十日內指派具體承辦人員開展工作

五、人民法院指定的法援案件，法援中心應在收到指定函之日起三日內安排援助人員并函告人民法院

六、同一法律案件的同一受援當事人，可酌情指派l—2名援助人員提供幫助

七、指派通知可直接送達受指派人員，也可送達受指派人員所在單位

八、拒絕援助或未按指派要求履行援助義務的，報同級司法行政機關處理

第三篇：臨潁縣法律援助中心法律援助律師值班制度

臨潁縣法律援助中心法律援助律師值班制度

為了加快我縣法律援助工作的不斷發展，滿足公民進行法律咨詢和申請法律援助的需求，規范法律援助接待室和駐法院法律援助接待室、交警大隊法律援助接待室，值班律師、法律工作者以及工作人員的行為，特制訂本制度。

一、本制度使用于臨潁縣區域內，臨潁縣司法局和法律援助中心設立的：法律援助中心接待室、法院法律援助律師值班室、公安局交警隊法律援助值班室的律師或法律工作者以及帶班的行政人員。

二、法律援助律師、法律工作者和帶班行政工作人員（下稱值班人員）應按司法局、法律援助中心統一規定的值班時間、地點進行值班，并負責為涉法涉訴的來訪人員進行免費的解答和指導工作。

三、值班人員在值班期間應衣著整齊，舉止大方，接待用語規范、態度和藹熱情。

四、值班人員應按照法律援助中心安排的值班順序（具體時間打印成冊下發）。按時到崗。因特殊原因不能按時值班的，須在值班的前一天向法律援助中心請假，由法律援助中心另行安排他人值班，值班人員不得私自調換。

五、值班人員對涉法涉訴的問題，應在弄清事實和法律的基礎上進行解答對涉及信訪和群體性的來訪人員，要在堅 持社會主義的法治理念的前提下，以穩定大局為出發點，對于敏感性問題，及時請示匯報，正確引導。

六、值班人員在接待來訪人員時的權利義務：

1、告知來訪人提供法律咨詢解疑是免費的；

2、要求來訪人員提供真實個人信息。如：戶籍或有效身份證、聯系電話等，并指導來訪人員填寫法律援助值班接待來訪人員登記表；

3、值班人員接待來訪人員時，應填寫《法律援助來訪咨詢登記表》；

4、來訪人員咨詢事項屬于法律援助條件的，應在解答問題時告知其到法律援助中心申請法律援助。來訪人咨詢問題不屬于法律范圍的指導來訪人員到相關部門解決問題。

5、來訪人員希望聘請律師的，值班人員應提供本地律師及律師事務所名冊，由來訪人員自行選擇，值班律師或法律工作者不得擅自推薦。

七、值班人員在值班期間不得有下列行為

1、利用便利，招攬案件自己代理或向來訪人員推薦律師。

2、刁難、歧視來訪人，推諉、敷衍、無故拖延辦理來訪事項。

3、丟失、隱匿和擅自損毀來訪人的材料。

4、收取來訪人的財物。

5、泄露來訪人的個人隱私。

6、無正當理由遲到、早退、缺席等違反工作紀律。

7、其他違反職業道德和執業紀律的行為。

8、不按時交接來訪人員登記表。

臨潁縣法律援助中心 2011年5月1日

第四篇：淺談?法律援助制度

淺談法律援助制度

摘要：我國律師為法律援助制度的建立和發展做出了突出貢獻，但是在我國目前的情況下，律師與法律援助制度仍不相協調并存在一定的問題。針對這些問題，應該提高綜合國力以提高對法律援助的財政投入、轉換觀念以提高社會各界對于法律援助制度的認識，還應該建立法律援助公職律師制度。

關鍵詞：律師 法律援助 公職律師 經費 政府責任

一、我國目前律師法律援助制度存在的問題

(一)法律援助律師資源與法律援助需求之間的缺口過大

我國正處在法律援助制度的初期，缺乏法律援助經驗和相應的配套措施，對律師、經費的需求量到底有多大，法律援助對象到底有多少，也沒有權威性的統計。弄清楚實際情況，對今后法律援助的發展方向具有指導性作用。就目前情況所作的預測和統計表明，我國每年大約有38.7萬件法律援助案件需要辦理。這些案件涉及的城市貧困人口有2000萬，農村貧困人口有6500萬，共8500萬。

如果按貧困人口中千分之一的人需要法律援助計算，則每年有8.5萬件法律援助案件。根據共青團中央有關部門統計，全國0～14周歲的未成年人有3億多，按萬分之一的人需要法律援助計算，每年有3萬多件另據中國殘疾人聯合會調查結果，我國殘疾人6OOO萬，按千分之三的人需要法律援助計算，每年需要法律援助的案件有18萬件。另外據《1999年中國統計年鑒》的統計，到1998年底我國約有65歲以上的老年人口9240萬，按千分之一的人需要法律援助計算，有9.2萬多件。根據《律師法》規定，每名執業律師每年應承辦1—-3件法律援助案件。即便按最高規定每人每年辦理3件計算，全國總共l2萬律師全部履職的話，一年也只能辦理36萬件，而實際上，這只是一個理想狀態。按我國的現狀來講我國正處在社會主義初級階段，一方面有眾多的法律援助需求者，特別隨著法律援助制度的實施和普法宣傳的深入，廣大群眾尤其是社會特殊群體的法律意識不斷增強，法律援助的需求量越來越大；另一方面，由于經濟發展水平還不高，能夠用于法律援助的律師資源有限，各地法律援助部門也只能量力而行，受理的法律援助案件僅局限于刑事指定辯護案件以及經濟特別困難的當事人尋求法律幫助的案件，其他許多依法可以獲得法律援助的事項，我國的法律援助還不能予以滿足。

(二)法律援助經費的嚴重不足

如前所述，我國有大量的貧弱群體需要法律援助，但援助律師不能解決所有的問題。為了追求公正，保障公民在法律面前人人平等的法律宗旨的實現，需要大量的經費來充實辦案主體的各項支出。按照司法部的規定，法律援助資金主要源于財政撥款，以及律師、基層法律服務機構業務收費中一定比例的提成和專門的社會捐贈。從這一點看,法律援助的經費由政府投入占主要比例。但我國是發展中國家，經濟水平總體偏低，政府的財政撥款不可能完全滿足法律援助的需求。因此，經費不足會嚴重制約我國法律援助制度的發展，也必將影響律師辦理法律援助案件的積極性。我國是發展中國家，律師作為一種職業即以律師作為職業的人需要得到與其勞動相適應的報酬來維持自己的生活，相反的如果律師在辦理法律援助案件后得不到相適應的報酬那么大部分的律師對于法律援助案件的辦理就不會盡職盡責，這必然會導致需要法律援助者得不到很好的幫助更嚴重的會導致法律有失公平性。

(三)人們在認識上對法律援助制度存在不少誤區

按照《法律援助條例》第3條的規定，法律援助是政府責任，縣級以上人民政府應為法律援助提供財政支持。但在我國有相當一部分人理解法律援助是律師的義務。形成這種錯誤認識的主要原因有兩點1.在法律援助初期律師曾被強制地規定應當免費提供法律援助服務。2.律師在我國乃至國際社會一直是實施法律援助的主體力量，是法律援助的第一線。由此容易使不少人產生認識上的誤區，即認為法律援助是律師的當然義務，而不是政府的責任。在我國這種錯誤的認識是比較深的，錯誤的認識不僅存在社會公眾之中還存在于社會立法者和社會管理者之中。具體的表現有兩點，首先，從法律法規本身而言，《法律援助條例》盡管明確規定“法律援助是政府的責任”，但對政府責任的具體內容沒有明確的規定。相反，條例對律師方面的要求既具體又嚴格，即“中華全國律師協會和地方律師協會應當按照律師協會章程對依據本條例實施的法律援助工作予以協助”，“律師應當依照律師法和本條例的規定履行法律援助義務”。其次，法規的相關規定都把重心集中在律師身上，容易使人認為法律援助是律師的義務和責任，屬“必須行為”的范疇。主要表現在有些新聞媒體在宣傳《法律援助條例》時，重心幾乎都是放在如果“律師事務所拒絕接受法律援助案件將受到警告、責令改正直至勒令停業整頓”這一類的問題上。作為傳播媒體做這樣的報道沒有給社會公眾一個客觀的認識容易使社會公共產生片面的理解。不論這種錯誤的認識是怎樣形成的都不利于我國的法律援助制度的發展，都必須及時糾正。

二、對完善我國律師法律援助制度的相關思考

基于以上分析我國律師法律援助中存在的問題下面做具體的解決。首先我們應該明確法律援助的概念,法律援助是指由政府設立的法律援助機構組織法律服務機構及法律服務人員，為經濟困難或者特殊案件當事人提供法律服務并減免法律服務費的一項法律保障制度。其特點有五點1.法律援助行是政府設立的法律援助機構組織實施。它體現了國家和政府對公民應盡的義務。2.法律援助是法律化制度化的行為,是國家社會保障制度重要組成部分。3.法律援助對象是殘疾、弱者，或者經人民法院指定的特殊對象。4.法律援助對受援者減免法律服務費，法院對受援對象減免案件受理費及其他的訴訟費用。

(一)我國法律援助組成人員的思考及建立公職律師

對于解決我國法律援助之中律師資源不足的問題，應該擴大法律援助實施主體的范圍，這樣以來對于供需矛盾的緩解具有極其現實的意義。筆者認為，我國法律援助實施主體除律師外還可以包括實習律師、退休法律工作者等人力資源并且將一切有志于從事法律援助的法律專業人才都納入到法律援助事業中來。具體的做法如下：1.對于具有律師資格，本身就是注冊律師的，應采取積極措施調動他們的積極性，使其能夠更好地利用自身條件，提供所有形式的法律援助，并以訴訟代理和刑事辯護為主。2.對于獲得律師資格但未取得執業證的實習律師，則要求其在一年的實習期限內，必須專門從事一定量的法律援助業務。由于我國《律師法》已規定訴訟代理、辯護業務只能由律師進行，為與其保持一致性，可規定實習律師從事法律援助業務的范圍為非訴訟代理和咨詢、代書業務。3.充分利用退休法律工作者和法學院校師生等法學資源，引導和幫助他們建立非營利性的法律援助工作機構，提供無償的法律援助。退休法律工作者雖然已經從工作崗位上退了下來，但卻擁有著豐富的法律工作經驗，可以組織其中自身條件較好又愿意從事法律援助事務的人員開展一定范圍內的法律援助事務，不僅可以使其老有所為，而且有助于滿足更多人獲得法律援助的需要。

同時我國應建立專職律師模式，或稱公職律師模式。作為法律援助起源地的英國采用的就是公職律師制度，同時具有幾百年法律援助歷史的加拿大、荷蘭、丹麥等國家也都采用了公職律師制度，實踐證明這一制度可以切實的保證需要法律援助者可以得到免費的幫助，保證法律的公平公正性。所謂公職律師模式是指由政府撥款，并通過政府法律援助機構中專門從事法律援助工作的專職律師來進行法律援助。公職律師作為專門從事法律援助服務的人員，是承擔法律援助法定義務的律師，不得拒絕合格當事人的法律援助要求，而當事人原則上也沒有選擇律師的權利。這樣以來法律援助律師作為國家的公職人員在實施法律援助時就可以全身心的投入，不必擔心自己的勞動得不到相應的報酬，有了國家政府的經濟支持就可以沒有后顧之憂。同時對于需要法律援助者來說其合法權利就可以在公職律師的全力幫助下得到最好的保護。

(二)關于法律援助經費問題解決的思考

必要的經費是法律援助制度存在的物質保障。沒有足夠的經費投入，法律援助就有可能成為一句空話。對于法律援助經費的問題作為法律援助起源地的英國為了保障貧弱群體獲得平等的司法人權，20世紀90年代末期以前，國家對于法律援助經費一直采取上不封頂的開放式預算。在美國每年為法律援助撥款4億美元。此外，美國許多的州對受援者收取從5美元到75美元不等的法律援助申請費用。更需要注意的是南非與我國同為發展中國家，其整體法治化發展水平比我國低，法律“盲點”也較多，其總人口為4200萬，但議會2001年就確定的中央法律援助預算達到3.12億蘭特，相當于人均折合約1美元。而我國法律援助的經費和以上幾個國家相比差距是很明顯的。解決這一問題要從我國的現狀為基點，不能單純地依靠政府投入，必須完備機制，加大宣傳，多方位、多渠道地籌措資金。這樣，才能更好地滿足廣大公民對法律援助的需求。筆者認為可以依靠以下幾種渠道：1.財政撥款。這是借鑒英國的法律援助經費制度。是占主導地位的基金模式，各地方政府要加大法律援助資金的投入力度，不能僅依靠中央財政的撥款。必須保證各級政府將法律援助資金列入到財政預算之中，每年按時按量撥款，而且該經費不必經過申報審批程序，根據我國的具體情況可以成立專門小組或派專人監督，保證專款專用。中央財政撥款應更多地用來縮小由于各地區經濟發展不平衡所帶來的地方政府撥付援助經費上的差距，從而使不同地區的公民享受一定程度上的平等待遇。2.社會捐贈。法律援助既是一種國家行為，也是一項社會公益事業。應該成立法律援助基金會專門負責募集、管理和計劃使用國內外包括單位、團體、個人的捐贈，并通過開展公益活動，如義賣、晚會義演、社會募捐等方式籌集輔助法律援助事業。3.被援助人贊助。這是借鑒美國的法律援助經費的制度，即要求被援助的民商事案件的當事人，在訴訟結束之后，從自己勝訴所取得的資金總額中拿出一定比例作為支持國家法律援助事業發展的贊助金，或是對受援者收取少量的法律援助申請費。這樣以來可以在一定的程度上解決法律援助經費短缺的現狀。

(三)應轉變法律援助的觀念和認識

法律援助是國家的責任，并不是其他個體或律師的責任。法律援助的國家責任并不是法律賦予的，而是源于國家的自然屬性，然后由法律得以確認的；公民的受法律援助權也是基于基本的人權而派生的權利，由法律得以確認；同樣，律師的法律援助義務源于其職業屬性和職業功能，非律師本來的義務，律師只是具體法律援助案件的承辦人、參與人之一，律師所擔負的是其在執業過程中應當履行的法律設定的法律援助服務義務，與國家的法律援助機構設置、資金提供、程序標準設定等責任存在著截然不同的區分，并且既然國家設立法律援助制度，國家自然就應當承擔法律援助義務，而履行這個義務的責任就應當是國家的責任、政府的責任。同時還應該要采取多種形式和途徑進一步宣傳《法律援助條例》。宣傳工作要做到，不僅要讓困難群眾知道，也要讓其他群眾知道什么是法律援助，并努力營造人人關心、支持法律援助的社會氛圍。首先，要通過廣播、電視、報紙、宣傳欄等進行廣泛宣傳，同時要深入農村、社區，廣泛宣傳法律援助的范圍、內容、辦事程序等，告知什么樣的事具備什么條件可以申請援助，如何申請。并印制相關的資料予以分發，方便群眾了解和掌握。其次，要通過已辦的典型案件進行宣傳，引導需要法律援助的群眾走法律解決途徑，疏導矛盾、維護穩定。再次，要把法律援助工作的宣傳與普法、法律進社區和民主法治村建設相結合，利用對農村、社區干部的培訓之機，宣傳法律援助工作。

(四)加快發展，不斷提高社會弱勢群體文化水平、法制觀念

法律援助的主要對象是在農村生活比較貧困的群眾和一些社會特殊群體，在實際工作中我們發現弱者原本不是弱者，但在各種主客觀因素作用下，才使他們成為弱勢群體，如文化水平低、科技本領弱和法制觀念淡薄。特別是由于缺乏基本的法律常識，不知什么可為，什么不可為，不知國家鼓勵什么，限制什么，一切都是憑感情用事，無法用理性的眼光來判斷，于是出現大批“文盲”、“法盲”和“流氓”（違法犯罪），更談不上如何用法律武器來保護自己的合法權益。因此加快發展，特別是發展自己成為核心問題，也只有這樣，讓弱者不再是弱者，才是治本之策。這也是從根本上解決法律援助的方法之一。

三、結語

法律援助制度從最初公民個人、社會團體自發的慈善行為發展為國家行為，其內容從最初的刑事訴訟擴大到了民事訴訟，從為窮人服務擴大到為中產階級服務。這是法律援助的必然發展趨勢。國家作為法律援助責任主體，有義務保證所有需要援助的公民都能得到援助，充分實現法律面前人人平等的憲法原則。根據我國的具體國情應該不斷的完善健全我國的法律援助制度，使法律援助真正可以起到保證法律公平公正性的作用。

參考文獻：

【1】 許建麗、牟逍媛．《法律診所教育和中國法律援助制度》

【2】 沈穎．《法律援助需要援助》

【3】 嚴軍興．《政府律師制度研究》 北京群眾出版社，2002．

【4】 李本森．《中國律師業發展問題研究》 長春吉林人民出版社．2001

【5】 陳光中、[加]丹尼爾·普瑞方廷主.《聯合國刑事司法準則與中國刑事法制》，北京：法律出版社1998年版

【6】 《法律援助條例》2003年9月1日

第五篇：法律援助制度范本專題

各省、自治區、直轄市司法廳（局），新疆生產建設兵團司法局：

今年年初全國司法廳（局）長會議提出，建立和完善中國法律援助制度，是司法行政機關“九五”期間到２０１０年的主要奮斗目標之一。新修改的《刑事訴訟法》第３４條和剛剛頒布的《律師法》第六章也規定了法律援助制度，作為司法部決定把貫徹“兩法”、建立中國法律援助制度，作為司法行政系統１９９６年的一項重要工作來抓，在繼續加強對法律援助制度理論研究的同時，推廣已經開展這項工作的地方的試點經驗。現將有關事項通知如下：

一、各省、自治區、直轄市司法廳（局）要根據今年一月全國司法廳（局）長會議的有關精神，報請當地黨政領導同意，并爭取有關部門支持，盡快建立相應的法律援助工作管理機構，制定本地區未來五年法律援助工作的總體計劃及實施方案。

二、各直轄市、省會城市、計劃單列市以及有條件的中等以上城市的司法行政機關，要報請當地黨政領導同意，盡快建立起為本地區提供法律援助的機構，參考有關地方的試點辦法（見附件），結合本地區的實際情況，迅速開展所轄區域內的法律援助工作。

當前，應重點圍繞新修改的《刑事訴訟法》第３４條和已頒布的《律師法》４１條規定的服務范圍開展法律援助工作。

三、各級司法行政機關要充分利用本地區的新聞媒介，結合宣傳修改后的《刑事訴訟法》和已頒布的《律師法》的有關規定，宣傳、介紹法律援助制度的基本內容和意義，使更多的干部和群眾了解法律援助制度。

四、各級司法行政機關要隨時掌握本地區法律援助工作的進展情況和存在的主要問題，并及時報上級司法行政機關。司法部已經成立國家法律援助中心籌備組，有關法律援助機構的設置和工作進展情況，各省、自治區、直轄市司法廳（局）的有關業務機構可直接與中心籌備組聯系（聯系電話：６４６６２６８５）。

附件：廣州、上海、武漢、北京四地區有關法律援助的工作制度（僅供參考）附件一：

廣州市司法局法律援助試行辦法

第一條 為貫徹“法律面前人人平等”的社會主義法制原則，竭盡律師的社會義務，保障確有經濟困難的當事人享有律師服務的權利，更好維護國家、集體的利益和公民的合法權益，促進本市民主與法制建設，根據《中華人民共和國憲法》和國務院批轉的《司法部關于深化律師工作改革的方案》的規定，結合本市實際情況，制定本辦法。

第二條 本辦法所稱法律援助，是由政府組織律師服務機構，專門為本市需要通過法律途徑保障自身合法權益而又無力負擔聘請律師費用的公民，指派律師為其提供法律幫助的社會保障措施，是為人民群眾排難解紛、消除社會不安定因素的一種法律救濟方法。

其內容包括：

（一）解答法律咨詢、提供法律指導；

（二）代擬、修改法律文書；

（三）代理刑事、民事、行政訴訟或擔任刑事訴訟被告人的辯護人；

（四）代理非訴訟法律事務。

第三條 廣州市法律援助中心是經市人民政府批準設立、由廣州市司法局領導的，負責組織實施本市法律援助工作的事業單位。

第四條 廣州市法律援助中心的主要職責：

（一）貫徹、執行國家和上級主管部門建立法律援助制度的規定，制訂法律援助工作規章、工作標準、規范以及擬定推行法律援助制度的長期規劃和計劃，并組織實施；

（二）負責組織、指派律師辦理各項法律援助事務；

（三）組織開展法律援助業務研究和相關業務成果的推廣應用；

（四）負責法律援助專職律師隊伍建設及教育培訓；

（五）負責法律援助工作的對外宣傳、交流活動；

（六）負責統一管理法律援助案件資料；

（七）負責所屬律師事務所的管理；

（八）負責法律援助基金的使用、管理；

（九）承辦主管機關交辦的其他事項。第五條 廣州市法律援助中心依據事實和法律、法規、規章、獨立辦理各項法律援助事務，不受非法干涉。非經審查同意，其他法律服務機構不得以法律援助名義開展律師業務或進行業務宣傳活動。

第六條 廣州市法律援助中心對受理的法律援助申請，必須堅持以事實為根據、以法律為準繩的工作原則，嚴格按章對申請人進行資格審裁，及時為符合條件的申請人提供法律援助。申請人在法律援助條件、范圍的適用標準上一律平等，保障申請人平等獲得法律救濟的權利。

第七條 凡具有廣州市常住戶口或暫住證的人員均可向廣州市法律援助中心申請法律援助。

第八條 申請人獲得法律援助必須經審查符合下列條件：

（一）申請人是已經立案的訴訟或仲裁案件的一方當事人，或有理由證明其為保障自己的合法權益確需律師提供法律幫助，且經法律援助中心審查確有勝訴或實現可能；

（二）申請人經證明其確無能力或無完全能力支付律師聘請費用（具體標準由法律援助中心報主管機關批準后執行）。

第九條 下列案件和情況不屬法律援助范圍：

（一）因侵名譽權、姓名權、榮譽權等引起的涉及人身權利損害賠償案件；

（二）標的不足３０００元的債權債務糾紛；

（三）案情及法律程序簡單，通常無需聘請律師處理的案件；

（四）已竭盡法律救濟的案件；

（五）其他經主管機關批準法律援助中心對外聲明不予受理的案件。

第十條 申請人申請法律援助應向廣州市法律援助中心提出，并填寫《法律援助申請表》。

申請人應在申請表上簽章。申請人填寫確有困難的，可由工作人員代為填寫。

第十一條 申請人申請法律援助應當提交下列材料：

（一）身份戶籍證明、申請人經濟和居住狀況證明；

（二）申請人未滿１８歲或是無行為能力者，應由其監護人代為申請，代理人代為申請的，須提交授權委托書或其他有代理權資格的證明；

（三）街道、勞動部門和有關單位出具申請人及直屬親屬經濟狀況的證明；

（四）與申請援助事項有關的案情材料；

（五）法律援助中心要求提供的其他材料。

第十二條 申請人每遞交一份申請表應預繳登記費３０元，如果申請經審查符合條件，則在該法律援助案件結案時發還申請人；申請人申請失敗或無正當理由退出申請的，登記費不予退還。

除本辦法規定外，任何人均不得以辦理法律援助事務名義向申請人收取任何費用。第十三條 法律援助中心應對申請人提出的法律援助申請進行分類登記。登記事項包括：立案編號、申請類別、申請人姓名、代理人姓名、收到日期、承辦人、資格審裁意見、審批人、結案方式等。

第十四條 法律援助中心對收到的法律援助申請應嚴格按規定進行審查。法律援助中心認為申請人提供的材料不完備或有疑義的，應通知申請人作必要的補充或向有關單位、個人索取有關證明材料，并應視情況派員作實地調查，按規定制作調查筆錄，認真收集證據。

第十五條 法律援助中心的工作人員有下列情形之一的，應當實行回避；申請人亦有權要求回避：

（一）是本申請事項的當事人或當事人的近親屬；

（二）與本申請事項有其他直接利害關系，可能影響公正辦理該申請事項的。

第十六條 下列案件和情況經法律援助中心主任批準，可不經審查程序直接予以法律援助：

（一）人民法院指定的刑事辯護案件；

（二）追索贍養費、撫養費、托育費、撫恤金；

（三）法律援助中心有充分理由認為：

１．該案件不予援助會給社會秩序造成混亂、在公眾中造成不良影響并可能助長類似案件發生的；

２．對法律援助制度的建立、完善有現實和緊迫意義的；

３．其他有特殊情況需提供法律援助的。

（四）市政府和主管機關認為需要及時提供法律援助的。第十七條 法律援助中心對申請人的申請進行審查，并分別情況作出如下處理：

（一）符合本辦法規定之法律援助條件者，由主任簽發《法律援助通知書》；

（二）經濟上雖有困難，但仍有部分支付能力的，經申請人同意，可以指派律師提供法律援助并參照律師收費標準減低收費；

（三）對不符合條件的申請，法律援助中心作出不予援助決定，并通知申請人。

法律援助中心在對申請人的申請作出正式處理以前，可以采取必要的法律行動以維護申請人的合法權益。

第十八條 凡在廣州地區注冊的執業律師均有義務承辦法律援助事務。

第十九條 法律援助中心設《法律援助律師登記名簿》。凡廣州地區持有有效《律師執業證》的執業律師均可登記，該名簿上應載明該律師自愿承辦案件的類型、件數及時間要求等，并在承辦法律援助事務上接受法律援助中心的統一安排。

該登記律師因特殊情況要求更改或注銷登記的，須經法律援助中心主任同意。

第二十條 法律援助中心根據中心執業律師的工作量每季度編制法律援助計劃，并根據申請人申請先后按計劃依序對申請人予以法律援助，但申請人案情緊急的除外。第二十一條 受法律援助中心指派的律師未經法律援助中心主任批準，不得拒絕、拖延或中止辦理所指定的法律援助業務。

第二十二條 法律援助中心可依法為申請人向有關司法、仲裁機關申請減免訴訟或仲裁費用。

第二十三條 法律援助事項辦結、終止或拒絕后，承辦人應按規定將結案報告整理歸檔。結案報告應包括判決書、裁定書、調解書等法律文件和各類法律援助文書及申請人對法律援助的評價等。

第二十四條 法律援助基金的主要來源包括：

（一）政府的財政撥款；

（二）每年向廣州地區律師機構征收一定數額的款項；

（三）司法行政機關的臨時或專項資助；

（四）海內外人士及社會各界贊助、捐贈的款項；

（五）其他款項（包括前述款項的利息）。

第二十五條 法律援助基金主要用于法律援助中心指定律師辦理法律援助案件、舉辦律師義務咨詢等其他法律援助事務所需要的費用，具體辦法另行規定。

第二十六條 法律援助基金應開立帳戶，單獨列帳，專款專用，接受主管機關財務管理和審計部門的監督檢查。

第二十七條 申請人對法律援助中心作出的不予受理、不予援助、撤銷援助資格等決定有異議的，可以在接到決定之日起十日內，向廣州市司法局申請復查。受理復查的部門應當在收到申請書之日起三十日作出決定。復查材料應立卷歸檔，復查決定存入原法律援助案卷一份。

第二十八條 法律援助中心工作人員玩忽職守、徇私舞弊、濫用職權的，根據有關規定追究其責任；申請人以欺詐或訛騙方式獲得援助的，或申請人不依照本辦法及其與法律援助中心之約定予以必要合作的，法律援助中心有權撤銷或中止其受助資格，申請人得自行繳足律師費，并視情節向申請人所在單位或主管部門建議追究其責任。

第二十九條 本辦法的解釋權屬于廣州市司法局。第三十條 本辦法自一九九五年十一月十日起試行。

附件二：

上海市浦東新區法律援助計劃（暫行）

第一條 法律援助是指法律工作者對需要法律服務而又無力支付費用的公民，免費提供法律服務的一項社會法制保障制度。

第二條 浦東新區法律援助機構由浦東新區法律援助中心（以下簡稱“中心”）和浦東新區所屬律師事務所組成。上述單位的律師和有關人員均為參加法律援助的工作人員。

第三條 浦東新區法律援助計劃由浦東新區司法局組織實施。

第四條 法律援助對象：

１．浦東新區的社會孤老殘幼、社會困難戶等城鎮幫困對象；

２．浦東新區的農村貧困戶、五保戶等農村扶貧對象。

第五條 法律援助的范圍：

１．法律咨詢；

２．刑事辯護；

３．民事代理（但經法律援助后使申請人有較大財產收益的除外）；

４．刑事辯護和民事訴訟以一審為限，但提供法律援助的律師事務所認為確有上訴理由、需繼續提供第二審法律援助的，不在此限。

第六條 “中心”主要職責：

１．受理公民的法律咨詢；

２．根據本計劃規定的對象和范圍，接受法律援助申請；

３．向律師事務所指派法律援助案件；

４．安排法律援助人員到“中心”值班接待；

５．檢查督促法律援助案件承辦情況；

６．定期向參加法律援助的全體律師通報法律援助情況和“中心”運作情況。

第七條 浦東新區所屬律師事務所的律師根據“中心”指派，每年至少辦理法律援助案件一件。

第八條 申請法律援助，需提供以下證件的材料：

１．本人身份證；

２．浦東新區民政部門發放的“上海市社會救濟（補助）金領取證“或”上海市幫困糧油供應卡”或“浦東新區農村貧困戶救濟金領取證”。

３．案件資料和其它有關需要法律援助的證明材料。

第九條 符合法律援助條件的，需填寫由“中心”提供的《法律援助通知書》。

第十條 申請人的申請書經“中心”確認后，由“中心”制作《法律援助通知書》，分別發給申請人和有關的律師事務所。

第十一條 法律援助實施具體手續由律師事務所同申請人辦理。

第十二條 法律援助完成以后，申請人應在律師事務所持有的《法律援助通知書》上簽名蓋章，并由律師事務所將《法律援助通知書》及時交“中心”歸檔。

第十三條 為了讓社會公眾了解實施浦東新區法律援助計劃的律師事務所和律師人員的情況，“中心”將定期向社會公布實施法律援助的律師事務所和律師的名單。

第十四條 律師事務所將律師參加法律援助的數量和質量列入當年律師職業道德考核內容，對其中法律援助社會效益顯著的律師報請司法局通報表彰。

第十五條 律師事務所直接受理的法律援助案件經“中心”認可，補辦申請手續后，可以作為“中心”指派的法律援助案件。

第十六條 浦東新區所屬律師事務所及鄉鎮街道法律服務機構可以根據本計劃結合各自實際情況制定法律援助具體辦法并交“中心”備案。第十七條 “中心”開設法律援助熱線電話，接受社會法律咨詢。

第十八條 本計劃由浦東新區司法局負責解釋。

附件三：

武漢市律師法律援助辦法

（１９９５年５月５日武漢市律師協會常務事務會通過）

一、為更好地履行律師維護國家法律正確實施的職責，給經濟困難的當事人提供法律幫助，使公民的合法權益得到法律保障，武漢市律師協會設立法律援助制度，根據本辦法開展法律援助工作。

二、法律援助制度分兩級實施，各律師事務所相應制定本所法律援助辦法，鼓勵律師義務為經濟困難的公民提供法律援助。

三、在武漢地區涉及訴訟或非訴訟法律事務的公民，因維護自身合法權益需請律師提供法律幫助而支付律師費用的困難者，符合下列情形之一的，可以得到法律援助。

１．因公受損害請求賠償的（責任事故除外）；

２．請求給付贍養、撫育、扶養費的；

３．請求給付勞動保險金、撫恤金的；

４．其他權益糾紛，確屬生活困難無力負擔律師費用的。

四、律師職責是依法維護當事人合法權益，申請法律援助的當事人主張權利應當具有事實和法律依據。申請法律援助的當事人應當提供經濟困難的有關證明。

五、法律援助的方式為，律師減、免費為當事人提供代理，由市律協或各律師事務所對承辦律給予適當工作補償。

六、法律援助基金來源：

１．市律協每會費劃撥百分之十；

２．作為援助資金的捐贈和其它收入；

３．各律師事務所設立的援助資金。

七、市律協設立法律援助工作委員會，職責范圍是：

１．審議決定給予法律援助；

２．監督法律援助基金的使用；

３．檢查督辦律師受理的法律援助事務。

八、法律援助工作委員會由市律協常務理事會在本屆理事中選任十一名委員組成，設主任一名，副主任二名，委員任期與本屆理事任期相同。

九、委員會根據法律援助申請情況每半年召開一次審議會議。三分之二以上委員到會有效，經出席會議委員半數以上同意可通過援助決定。市律協辦公室負責法律援助日常工作。

十、法律援助的申請：

１．律師在了解到符合條件的當事人沒有能力支付律師費用時，應告知可申請法律援助。

２．當事人向受理案件的律師事務所提出申請，律師事務所審查認為符合條件的，可以先減免費提供法律援助，同時向市律協提交申請法律援助報告。

３．申請報告的內容應包括：案由、承辦律師姓名、當事人身份情況及經濟狀況，案情簡介和對案件勝訴可能性的評價理由，按規定應收費的金額，給予減、免費法律援助的意見。

４．經審議后，市律協辦公室將給予或不給予援助的決定書面通知律師事務所并轉交承辦律師存入案卷歸檔。決定給予法律援助事項的，由律師事務所領取援助金額交付承辦律師。

５．各律師事務所自主決定的法律援助事項，按本所規定辦理，并報市律協備案。

十一、各律師事務所對市律協交辦的以及當事人直接求助的法律援助事項，均應指定律師承辦。對積極開展法律援助工作的律師，應給予表彰和獎勵。

十二、本辦法由武漢市律師協會負責解釋。本辦法自公布之日起施行。

附件四：

北京市法律援助基金會章程

第一條 為促進社會主義民主與法制建設的完善與發展，實現國家法律的平等與公正性，對經濟困難的公民進行法律援助，使基金會的工作得以順利開展，根據《基金會管理辦法》和其他有關規定，建立“北京市法律援助基金會”，特制定本章程。

第二條 本基金會宗旨：維護國家法律的正確實施，保障公民的合法權益不受侵犯，體現《中華人民共和國憲法》的精神。

第三條 本基金會是通過國家財政撥款，律師專項基金及國內外企事業單位和個人的捐助資金，對經濟困難又急需法律援助的公民進行資助，并表彰獎勵積極從事法律援助工作的個人，最終實現本基金會完結的非盈利性組織，是獨立的社團法人。

第四條 本基金會實行民主管理，設理事會和常務理事會，理事會每屆任期４年，每年舉行一次會議，必要時可召開特別會議。

理事會職權：

１．制定、通過和修改章程。

２．聽取、審議本基金會的工作報告及基金管理和使用情況的報告。

３．決定聘任和解聘理事。

４．推選常務理事、名譽會長、會長、副會長。

５．任免秘書長、副秘書長。

６．決定或批準重大財務支出項目及基金的發放。

７．決定或批準標的較大財產的購置。

８．決定基金的清算小組的組成及清算方案。

９．決定或批準基金會工作人員薪金及辦公費用的開支計劃。

１０．決定本基金的其它重大方針、政策、規劃和項目。

常務理事會為本基金會事務的常設機構，在理事會閉會期間，由常務理事會代行理事會職權。常務理事會每屆任期與理事會相同。每季度舉行一次會議，必要時可召開臨時會議。

常務理事會職權：

１．監督章程的實施。

２．監督基金會的基金管理和使用情況及預算、決算。

３．監督、檢查基金會的工作方針、政策的執行情況。

４．決定日常基金的發放。

５．決定基金會日常的各項開支。

６．決定基金會工作人員、會計的任免及福利待遇。

７．向理事會推薦會長、副會長人選，理事會堅持少數服從多數的原則。

第五條 理事會及常務理事會討論決定設定事項，應由三分之二以上多數同意或表決通過方為有效。

第六條 本基金會設名譽會長、會長、副會長，由理事會民主推選產生。會長、副會長任期三年。本基金會設秘書長、副秘書長，由會長提名，理事會任免。其它工作人員由常務理事會決定聘任。秘書長為本會的法人代表，負責基金會的日常工作及主持常務理事會。第七條 基金會會長職責如下：

１．對外代表基金會。

２．召開并主持理事會。

３．貫徹實施理事會的決定。

４．行使理事會授予的其它職權。

基金會副會長輔助會長開展工作。

基金會秘書長職責如下：

１．全面主持并領導基金會的日常管理工作。

２．召開并主持常務理事會。

３．貫徹實施常務理事會的決定。

４．理事會授予的其它職權。

基金會副秘書長輔助秘書長開展工作。

第八條 本會可聘請特別顧問、名譽理事若干人。第九條 本基金會的基金來源：

１．北京市律師協會的法律援助專項經費。

２．國內外企事業單位及個人的捐贈。

３．基金的衍息與增值。

４．其它。

第十條 基金會嚴格按照有關法規規定，建立財務會計制度，定期向人民銀行北京支行報告財務收支情況，并接受其監督管理。

第十一條 本基金會其它規章制度與本章程相抵觸的，以本章程為準。第十二條 根據章程本基金會將制定基金發放辦法及其它規章制度。由全體理事會決定本章程的修改和補充，并報上級主管機關和審批機關批準。

第十三條 本章程自基金會批準之日起生效。

發布部門：司法部 發布日期：1996年06月03日 實施日期：1996年06月03日

(中央法規)