第一篇：出現問題的信托產品分析（精選）

2012年以來真實信托產品項目風險以及處理情況

一、2012年2月：國投信托-山西泰萊能源信托貸款集合資金信托計劃

1、問題點：連續三年營收為零，沒有公開的采礦權及經營行為，信托資金被挪用，延長民間借貸鏈條。

2、融資方：山西泰萊能源投資有限公司

3、項目性質資金投向: 礦產項目委托貸款資金用于項目公司煤炭整合過程中煤礦收購價款、技改投入、洗煤廠建設 等媒體爆泰萊連續三年營收為零，沒有公開的采礦權及經營行為，擅自改變資金用途，實為 被項目方挪用延長民間借貸鏈條。

4、風控措施

房地產抵押擔保。抵押物為梅園工貿名下的相關房產及土地使用權，其中包括一塊使用權面積為9262.04平方米的太原市區土地和總面積為19737.84平方米的六處商業地產。

5、危機原因

泰萊沒有從事采礦業所必需的六證，也無經營煤礦經驗。而是通過與擁有采礦權的梅園工貿簽訂《合作經營協議》，獲得梅園工貿下屬煤礦企業經營權，實為規避相關部門審批行為，有很大的程序瑕疵和安全隱患。為了通過信托機構審批，泰萊先向股東借款注資，提高了資本金。待獲得2億元信托貸款后，則用于清還股東借款，并非用于約定的建設投入。此外，根據市價計算的抵押物價值僅大約為1.86億，遠不及所披露的5億元，亦難以覆蓋本息。

6、事件處理結果

國投信托回應與他人合資、合作經營并無法律風險，信托產品是私募性質，且參與交易各方會簽訂保密協議，具體的交易情況和相關信息的披露范圍不會超出委托人范圍，項目仍處存續狀態。

二、2012年4月：吉林信托-長白山11號南京聯強集合資金信托計劃

1、問題點：項目方違約，吉林信托推遲兌付信托計劃。

2、融資方：南京牡丹園置業有限公司

3、項目性質資金投向風險事件：房地產委托貸款：主要用于“聯強國際大廈”項目商業物業裝修及償還前期開發貸款。不同于業內10個工作日內兌付本息收益的普遍做法，吉林信托推遲兌付信托計劃23天，業界質疑項目方還款出現問題。

4、風控措施

? 財產抵押：南京牡丹園置業有限公司將目標項目聯強國際大廈裙房3-5層，建筑面積2萬平方米的在建工程及分攤的土地面積1494平方米抵押，評估價值為5.8億元，抵押率34.4%。

? 第三方擔保：全資子公司及實際控制人提供無限連帶責任擔保。

5、危機原因

南京聯強大廈曾在土建階段因缺乏資金，國內公開轉讓項目。后該項目通過信托融資盤活，2011年取得銷售許可證。但由于國家宏觀調控，項目租售不力，未能按照預期銷售，項目方無法按期支付導致信托公司違約。同時項目方再無可抵押資產加劇項目方資金鏈緊張。

6、事件處理結果

該信托計劃延后兌付；華融資產管理公司接盤。

三、2012年5月：中融信托-鄂爾多斯伊金霍洛旗棚戶區改造項目集合資金信托計劃

1、問題點：項目停工近一年，去化不利影響回款，資金有被挪用償還民間借貸之嫌。

2、融資方：鄂爾多斯凱創房地產開發有限責任公司

3、項目性質資金投向風險事件：房地產股權投資投資鄂爾多斯伊金霍洛旗棚改造和城市之巔兩大房地產項目受宏觀經濟影響，鄂爾多斯2012年房價大跌，大批房地產在建項目停工。當地多款信托資金有被挪作償還民間借貸之疑。

4、風控措施

? 信托公司持有項目公司96%股權，凱創地產以其大部分收益保證信托投 資收益。

? 產品結構化設計，優先次級比0.75:1，有效控制產品風險。

5、危機原因

項目方開發資質為四級，實力較弱。當地政府在棚戶改造中資金緊張，完工遙遙無期，而“城市之巔”項目也已停工近一年，去化不利影響回款。

6、事件處理結果

中融信托發布公告，信托計劃于2012.10.24提前結束，投資者獲得本金及收益。

四、2012年5月：吉林信托-松花江78號南山建材項目收益權集合資金信托

1、問題點：融資方為了償還欠債，涉嫌編造項目從吉林信托騙取貸款，并遭到逮捕，產品兌付遭遇危機。

2、融資方：萊蕪南山石灰石建材集團有限公司

3、項目性質資金投向風險事件：工商企業資產收益權信托購買南山建材項目經營收益權 2012年2月，企業實際控制人等8名犯罪嫌疑人為了償還欠債，涉嫌編造項目從吉林信托騙取貸款，并遭到逮捕。吉林依托產品兌付遭遇危機。

4、風控措施

? 南山建材以其持有100%股權和采礦權質押給吉林信托，作為其到期回購 項目收益權的保障。

?南山建材法定代表人戴英忠提供無限連帶責任保證擔保。

5、危機原因

實際控制人此前已有大量欠債，后勾結多位金融掮客，編造虛假項目和財務資料向吉林信托融資，獲得通過。騙出貸款后，資金被主要用作償還實際控制人個人欠債。吉林信托存在嚴重的盡調失職。

6、事件處理結果

吉林信托采取措施及時處置，并通過自有資金進行兜底。公告稱投資人已收回本息。

五、2012年6月：華澳信托-長盈11號集合資金信托計劃

1、問題點：實德董事長涉嫌經濟案件，兌付遭質疑，華澳信托起訴大連實德。

2、融資方：大連實德塑料建材有限公司

3、項目性質資金投向風險事件 名為工商企業委托貸款，實為房地產項目委托貸發放貸款用于采購化工建材和日常經營周轉該信托計劃運作僅半年，因“長信2號”兌付不利，華澳信托起訴大連實德董事長及多家實德關聯公司。

4、風控措施

股權質押、土地抵押、連帶責任保證、資金監管。

5、危機原因

大連實德董事長因涉嫌經濟案件，被相關部門調查并控制。該信托計劃最終投向是房地產開發，同時信托對應部分被質押股權已被法院凍結。此前華澳信托“長信2號”本金未及時兌付，引發業界質疑這兩款產品能否如期兌付。

6、事件處理結果 雙方庭外達成和解，“長盈11號”計劃項下抵(質)押物，華澳信托為第一順位抵押或質押，如被告不履行償付義務，原告可直接申請法院強制執行，華澳信托對上述資產及實德相關資產進行了查封，以保證產品兌付。

六、2012年7月：中融-廊坊海潤達股權投資集合資金信托計劃

1、問題點：兩項目均未動工，開發進度嚴重落后。

2、融資方：廊坊市海潤達房地產開發有限公司

3、項目性質資金投向風險事件

股權投資信托對項目公司股權投資；項目公司將款項專項用于“苗場”項目和“三五三一”開發建設?！懊鐖觥狈康禺a項目現場沒有動工痕跡；“三五三一”項目現場工人寥寥，僅在挖土。

4、風控措施

? 股權價值充分：信托計劃直接控制了項目公司98%的股權。

? 結構化設計：融資方認購信托計劃的次級，信托次級資金保證優先資金 的安全。

? 無條件補足開發資金：項目開發中，項目公司原股東承諾無條件補足開發資金。

? 降價條款：在項目出現風險預警時，有權行使降價條款實現現金流回收。? 資金監管：中融信托派出董事、監事等，對重大事項有一票否決權。? 項目公司股東及其實際控制人對本次信托計劃融資提供擔保。

5、危機原因

房地產行業受宏觀調控等因素，廊坊地區的房地產市場受到較大影響，項目中所說的“苗場”房地產項目和“三五三一”項目均未動工，開發進度嚴重落后。

6、事件處理結果

中融信托為維護優先受益人的最大利益，信托計劃于2012年7月27日提前兌付全部優先受益人的本金及收益。據稱該兌付資金很可能是中融自有資金剛性兌付。

七、2012年8月：安信信托-浙江金磊房地產股權投資信托計劃

1、問題點：項目實質控制人私自挪走信托資金償還高利貸，被迫提前終止。

2、融資方：浙江金磊房地產開發有限公司

3、項目性質資金投向風險事件

股權投資募集資金用于向金磊房產進行股權投資，由金磊房產經營“金磊?星匯花苑”項目但因項目實際控制人私刻公章，挪用了建設資金，導致項目建設進度受到影響，信托計劃被迫提前于2011年底終止

4、風控措施

? 通過股權收購和增資持有項目公司77%股權，其余股東的股權質押實現

對項目公司100%控股。公司總資產11.91億元，股權價值為5.92億元。? 股東個人為信托提供連帶責任擔保。

? 項目公司的債權人(東宸建設)以其持有項目公司8.3億元債權作為本信 托劣后受益權的對價款，本信托實際持有項目公司8.3億元債權?！敖鹄?星匯花苑”的土地使用權及在建工程是該持有的債權的抵押財產，抵押物價值為5.02億元。

5、危機原因

在經濟下行及調控影響，房地產企業資金緊張，從民間借入高利貸。金磊房地產公司項目實際控制人為了償還民間高利貸挪用信托資金，信托計劃被迫提前終止。

6、事件處理結果

安信信托于2011年12月31日發布清算報告，安排優先受益人資金退出，信托計劃提前結束。

八、2012年12月：中融信托-青島凱悅中心信托貸款集合資金信托計劃

1、問題點：因項目方去化不利融資方違約還款，中融信托申請法院拍賣抵押物。

2、融資方：青島凱悅置業集團有限公司

3、項目性質資金投向風險事件

房地產股權投資凱悅中心項目的建設及約定的其他合法資金用途。因項目方去化不利違約還款，中融申請法院拍賣抵押物。抵押資產評估價縮水高達38.85%，引起業界關注。

4、風控措施

? 凱悅中心1-5層商業部分在建工程抵押。? 法定代表人及股東提供連帶保證擔保。

5、危機原因

2011年，青島凱悅曾因四川信托接盤未果而名聲大噪，成為業界著名的“爛尾”信托。抵押物價值虛高，受國家宏觀調控影響，中高端樓盤去化速度和經營管理不善造成銷售不暢是危機爆發的原因。

6、事件處理結果

中融信托以“剛性兌付”原則在信托計劃約定期限如約兌付。之后，信托計劃對應的房產被公示拍賣，歷經三輪，終于在2013年1月完成拍賣，成交總額6.4億元。

九、2012年12月：中信信托-聚信匯金煤炭資源產業投資基金1號集合資金信托計劃

1、問題點：融資方旗下部分煤礦已停產，洗煤廠2010年全年營收為零。集團負責人遭到美國證券管理機構起訴。

2、融資方：普大集團

3、項目性質資金投向風險事件

礦產項目特定資產收益權收購山西普大煤業集團的特定資產收益權；用于銀行存款、貨幣市場投資、優質信貸等。普大集團旗下部分煤礦已停產，洗煤廠2010年全年營收為零，面臨虧損。集團負責人因轉讓股權、抵押剩余股權獲取信托資金，遭到美國證券管理機構起訴。

4、風控措施

? 49%股權過戶，剩余51%股權質押普大集團股權評估價值約172.24億元，抵押率20%。

? 實際控制人提供無限連帶責任擔保。

? 測算未來3年凈現金流超過65億元。發生不利情況時，可處置普大集 團核心煤礦，預計變現價值超80億元。

? 中信信托派駐董事參與公司重大事項決策，對重大事項有一票否決權。

5、危機原因

普大煤業旗下全資子公司至少連續2年虧損。中信信托對于該公司法律結構及財務數據相關的盡調存在重大紕漏。同時，中信信托擁有的山西煤業股權實際已經空心化，普大煤業下屬核心資產，即采礦權均已經抵押給其他銀行等金融機構。按照債權優先股權的程序，中信即使拍賣普大煤業的所有資產，也可能無法完全清償信托資金。

6、事件處理結果

該信托2010年應付利息及費用加總約達5億元，約為普大煤業2010年年報所披露的凈利潤的5倍。現經事雙方未對此作出正面回應，后續無披露。

十、2012年12月：華鑫信托-希森三和集合資金信托計劃

1、問題點：融資方無力支付最后一期利息導致信托產品倉促清算、未支付 最后一筆應付利息，投資人不滿投訴華鑫信托。

2、融資方：希森三和集團有限公司

3、項目性質資金投向風險事件

工商企業貸款用于魯西黃牛養殖基地擴建項目，補充公司流動資金及研發需求，進行專業化的管理和運用。由于融資方無力支付最后一期利息，信托產品倉促清算、未支付最后一筆應付利息，投資人不滿投訴華鑫信托違約。

4、風控措施

? 希森三和集團有限公司合計100%的股權提供質押擔保。

? 北京玫瑰園別墅有限公司以其擁有的玫瑰園25套別墅以及土地使用權 和未建土地提供抵押擔保。

? 希森三和集團有限公司法人代表梁召澤、股東梁召坤及其父親梁希森提 供無限連帶責任保證擔保。

5、危機原因

? 融資方存在借殼融資可能，養殖研發類的投資周期長，一般無大量資金

需求。集團經營范圍廣泛，涉房地產、鋼貿，出現業務困難比較正常，沒有能力支付最后一期的利息。

? 受托人對產品信息披露不完善，且可能盡調和后續管理不到位。

6、事件處理結果

華鑫信托表示并未出現違約，同時會持續地采取措施，如果最后一期的利息收到，則會及時地向投資人分配。

十一、2012年12月：中信信托-三峽全通貸款集合資金信托計劃

1、問題點：資金被用于幫助交易對手償還信貸貸款，項目公司停產、拖欠 工資，已瀕臨破產，無力償還。

2、融資方：宜昌三峽全通涂鍍板有限公司

3、項目性質資金投向風險事件

工商企業貸款全部用于向宜昌三峽全通涂鍍板有限公司發放流動資金貸款。項目公司停產、拖欠工資，已瀕臨破產。業界質疑中信明知項目方財務惡化，為解決自家銀行信貸違約投入巨額資金。

4、風控措施

? 宜昌國資委下屬宜昌夷陵國有資產經營有限責任公司認購本信托計劃33,357萬元普通級受益權。

? 宜昌市夷陵國有資產經營有限責任公司以其兩宗國有土地使用權(評估值不低于30.7億元)抵押給信托。?

三峽全通實際控制人提供連帶責任擔保

5、危機原因

項目公司業務屬于鋼鐵產業中下游，受宏觀鋼鐵價格波動，銷售價格與規模大幅下降，但受當地行政目標制約未能科學減產。三峽全通公司未能如約償還兩期貸款本息，分別為應當于2013年1月14日償還貸款本息11855萬元和于2013年1月16日償還的貸款本息47247萬元。信托公司發新償舊，幫助交易對手償還相關信貸資金。

6、事件處理結果

中信信托將信托計劃延期3個月，不出資兜底，而是積極應對此次兌付危機。中信信托發動宜昌市政府、宜昌市國資委密切關注三峽全通經營和資金周轉情況，協助其緩解資金困局。同時可能采取包括但不限于處置抵押物等措施，保障投資者的合法權益。

十二、2012年底：中泰信托-高遠控股有限公司單一信托

1、問題點：拖欠第三、四期利息；融資方陷入危機、瀕臨倒閉。

2、融資方：高遠控股有限公司

3、項目性質資金投向風險事件

房地產委托貸款(單一資金信托)未披露高遠拖欠第三、四期利息，中泰信托于2012年12月將起訴書交至法院，要求返還本金以及180多萬元利息、罰息。

4、風控措施 ? 高遠控股將其擁有的660萬股東方證券股權作為質押擔保。

5、危機原因

“上海高遠”由于前期為多家公司擔保受到牽連，后期自身資金鏈緊張而籌借較多高利貸。從2012年下半年就陷入危機、瀕臨倒閉，2013 年初，債權人已開始清算公司資產。

6、事件處理結果 未披露。

十三、2012年底：新華信托-上海錄潤置業股權投資集合資金信托計劃

1、問題點：項目工程進度嚴重滯后；擔保方陷入債務危機形成訴訟，錄潤置業卷入其中。

2、融資方：上海錄潤置業有限公司

3、項目性質資金投向風險事件

股權投資以增資的方式投資于項目公司，2.5億用于歸還股東借款等，其余資金用于項目公司江灣23-5地塊項目建設。信托計劃擔保方鄒蘊玉以及上海高遠置業有限公司被曝由于借貸糾紛陷入債務危機，并由于部分債務已經到期形成訴訟，錄潤置業也卷入其中。

4、風控措施

? 信托受益權結構化設計，分為優先受益權和劣后受益權，比例為2.4:1。? 受托人持有項目公司98.84%的股份，對項目公司的經營、財務進行監督、控制。? 鄒蘊玉及上海高遠置業提供不可撤銷的連帶責任保證擔保。

5、危機原因

2012以來，所開發項目工程進度的嚴重緩慢，直至2013年6月項目現場還是空地，工程方表示處于打樁階段。同時2013年1月，該信托的擔保方鄒蘊玉以及上海高遠置業有限公司于借貸糾紛，已經陷入債務危機，錄潤置業也被牽累，甚至被民間借貸人士告上法庭，項目進展緩慢。

6、事件處理結果

2013年1月，新華信托表示將進一步確認高遠置業債務危機對信托影響，積極尋求受益人利益最大化的風險化解方案，必要時將依法行使法律及合同賦予的各項權利。

十四、2013年1月：中信信托-舒斯貝爾特定資產收益權投資集合信托計劃

1、問題點：項目公司工程嚴重停滯，中信信托司法申請拍賣抵押土地。

2、融資方：青島舒斯貝爾房地產開發有限公司

3、項目性質資金投向風險事件

收益權投資(資金信托)購買舒斯貝爾“黃島綜合項目”和乾正置業“溫泉住宅項目”特定資產收益權。該青島海景高端樓盤，因項目公司工程進度停滯，于法院司法申請拍賣青島黃島區和即墨溫泉鎮的兩宗抵押土地，底價7.89億元

4、風控措施

? 產品結構化設計，信托計劃的次級受益權由項目公司股東以股權和股東 債權認購，在利益分配順序上劣后于優先級受益權；

? 三個項目的土地使用權抵押給中信信托，評估價值為127,511萬元； ? 信托公司擁有項目公司一50%股權，擁有項目公司二100%股權，對項目公司重大決策擁有一票否決權。

5、危機原因

舒斯貝爾項目定位高端別墅，受國家宏觀調控大。信托項目設立時項目公司尚未取得土地使用權證；因拆遷問題與當地區政府產生糾紛，未能如期辦理建筑施工許可證。工程進度嚴重滯后、拖欠員工工資，通過銷售回款以支付信托計劃本金收益無望。

6、事件處理結果

由于證照不齊、融資成本過高，無人接盤。相關抵押物于2013年1月8日公開拍賣，但首輪流拍。中信信托于2月24日先行兌付自然人投資者信托份額。直至5月24日，經過四輪拍賣，中信信托通過司法拍賣處置信托資產共收回資金6.5億元，覆蓋本息支付。

十五、2013年3月：四川信托-洋城錦都置業特定資產收益權投資集合資金信托計劃

1、問題點：項目處在停建狀態，回款并不足償還信托。

2、融資方：浙江舟山洋城錦都置業有限公司

3、項目性質資金投向風險事件

收益權投資(資金信托類)用于購買洋城錦都置業項目資產收益權，進而用于錦都二期大洋山島商務中心項目建設。洋城錦都置業名下的洋城錦都小區項目在2012年初就一直處在停建狀態，項目回款并不足以償還信托。

4、風控措施

? 嵊泗洋山新城第050-051號和102-127號土地作為抵押擔保，估值3.17 億元。

? 錦都置業100%股權質押給受托人，實現完全控股，對重大事項擁有一票否決權。? 浙江鏗達建設集團有限公司及實際控制人馬曉平提供連帶責任擔保。

5、危機原因

早在信托計劃前，該公司已資金周轉困難，信托資金的介入僅短暫地激活了該企業，2012年初洋城錦都小區項目又陷入停建狀態。同時，由于房地產嚴格調控，舟山等三四線城市房子難賣，且錦都因為一期項目交房多次違約，名聲較差，銷售低迷。

6、事件處理結果

四川信托和洋城錦都置業共同找到一家浙江當地企業接盤，承接了信托貸款債權和抵押，信托3月7日到期兌付，信托計劃由集合變身單一信托。但債權置換后，錦都置業仍無償還能力，四川信托在7月已向舟山法院提起訴訟，申請查封資產并準備進行處置。

十六、2013年3月：安信信托-昆山?聯邦國際資產收益財產權信托計劃

1、問題點：融資方資金周轉困難，且由于存在多處法律法規爭議，融資方 拒絕還款付息。

2、融資方：昆山純高投資開發有限公司

3、項目性質資金投向風險事件

收益權投資(財產權信托)，以昆山邦聯項目收益權為信托財產設立信托并發行信托受益權份額，對價款用于項目開發。信托兌付期至，昆山純高未能還款付息，且拒絕第三方接盤。安信信托交涉無果，將昆山純高訴至上海二中院。

4、風控措施

? 財產抵押：昆山邦聯項目基礎資產即土地使用權和在建工程抵押。?

結構化設計：信托設優先劣后，融資方持有一般受益權。?

擔保：融資方實際控制人和控股股東提供連帶責任保證擔保。?

資金監管。

5、危機原因

受宏觀調控因素，昆山純高資金周轉困難。同時，由于財產權信托特殊的法律風險和陰陽合同，昆山純高不認可貸款性質，不承認抵押有效，在意愿上亦拒絕還款付息。

6、事件處理結果

安信信托自有資金兌付優先受益權投資者。隨后對昆山純高進行追討，以貸款糾紛對其起訴。法院判定為營業信托糾紛，但抵押有效，純高存在違約行為，須承擔包括歸還本金及其他違約責任。

十七、2013年4月：安信信托-溫州“泰宇花苑”項目開發貸款集合資金信托計劃

1、問題點：項目樓盤停工近一年，融資方過度民間借貸，公司負責人逃離 出境。

2、融資方：泰宇房地產開發有限公司

3、項目性質資金投向風險事件

房地產委托貸款 2億元投入泰宇花苑項目后續開發建設，2億元調整債務結構、償還銀行及公司外部借款。“泰宇花苑”項目樓盤已停工近一年，公司負責人已于2012年7月1日由上海浦東出境，出逃前其將建行賬戶中的4億元預售款全部提走。

4、風控措施

? 兩地塊土地使用權抵押，價值7.7億地塊以第一順位抵押，價值3.8億地塊以第二順位抵押。初始抵押率45.21%，2012年2月后34.78%。? 實際控制人個人連帶責任擔保。

5、危機原因

? 2011年溫州樓市進入谷底，當地爆發多起過度民間借貸導致企業資金鏈斷裂事件。項目方通過民間借貸籌集資金，數額4.9億左右，同時泰宇花苑的實際銷售價格沒有達到預期。? 評估公司以“土地使用權升值”為由，將原估價為3.69億元的兩地塊評估價抬高至11.5億元，使得泰宇順利從安信信托方面融得4億資金。

6、事件處理結果

溫州市平陽縣政府與安信信托就接盤進行協商，之后某房地產開發企業接盤2013年4月26日到期的2億元信托份額，從而保證該部分信托份額到期兌付。同時，3月20日，安信信托收到法院判決書，確認了借款人平陽縣泰宇房地產開發有限公司拖欠安信信托4億元信托貸款本金，以及挪用2000萬信托保證金的事實。

十八、2013年4月：陜國投-裕豐公司二期建設項目貸款集合資金信托計劃

1、問題點：2012年底裕豐公司陷入債務危機，引發資金鏈斷裂，還款困難。

2、融資方：河南省裕豐復合肥有限公司

3、項目性質資金投向風險事件

工商企業委托貸款用于裕豐公司二期復合肥生產線的建設投入裕豐公司依照約定按季支付了一、二期項目部分利息，但至2012年底，裕豐公司出現比較嚴重的流動性問題。

4、風控措施

? 房地產抵押擔保。營業用房及商業用房抵押，抵押率49% ? 裕豐公司64%的股權提供股權質押

? 裕豐公司實際控制人及配偶、裕豐公司下屬保利商貿提供無限連帶責任擔保

5、危機原因

據公開資料，裕豐公司陷入債務危機，引發資金鏈斷裂。本信托當中陜國投雖然設置了比較充分的還款保障措施，但對借款人的背景未進行充分盡調。

6、事件處理結果

陜國投擬以自有資金約5.98億元受讓裕豐信托項目信托受益權，并對裕豐公司相關資產強制執行查封及扣押。

十九、2013年7月：五礦信托-榮騰商業地產投資基金信托計劃

1、問題點：項目銷售不力，融資方回款困難；對應抵押物存在其他第一順 位債權人。

2、融資方：上海榮騰置業有限公司

3、項目性質資金投向風險事件

收益權+股權投資購買“榮豐休閑購物廣場”項目三、四期特定資產收益權及上海榮騰置業有限公司60%股權。2013年初，五礦信托對榮騰置業還款資金情況進行了核查，發現回籠資金不足以支付信托本息，五礦信托督促加快銷售未果，最終提出提前終止信托計劃。

4、風控措施 ? 房地產抵押：“榮豐休閑購物廣場”

一、二期商鋪抵押，預評估價11.33 億元；

? 股權質押：上海榮騰置業有限公司40%的股權質押；

? 實際控制人提供擔保：榮騰置業實際控制人提供無限連帶責任保證擔保。

5、危機原因

榮豐休閑購物中心的銷售不力或是榮騰置業無力償還借款的最主要原因。同時五礦信托以榮騰置業旗下榮豐廣場1、2期鋪作為抵押物的債權數額僅2億元，為4億信托融資額一半。且被抵押物業還存在其他第一順位抵押權人，數額6億元。

6、事件處理結果

五礦信托表示為充分保障委托人的利益，依據合同約定，已于2013年4月3日提前結束信托計劃。同時五礦信托向榮騰置業進行追索，但后者并無力償還，五礦信托向法院申請保全財產。

2014年初，中誠信托30億礦產兌付**引爆了行業關于信托剛性兌付的討論，由此奠定了2014年的基調，媒體關于信托兌付危機的報道鋪天蓋地般 襲來，“打破剛性兌付”，“兌付危機集中爆發”成了年初報道的重點。整個2014年，信托兌付都讓人如此不安，購買了信托產品的投資者更是擔心自己所買的產品會違約。

確實，2014年個別信托公司的個別產品出現了違約情況，多盈金融信托研究中心耗費一周時間對這些違約信托產品進行一一梳理，為投資者還原產品的基本要素、違約原因和兌付結果，希望投資者可以從中發現規律，為日后篩選產品提供一些參考。

而據多盈金融研究中心研究發現，出現兌付危機的產品往往具有共同的特征：融資方所在行業風險波動大；融資方欠債過多，資金鏈斷裂；風控措施形同虛設，普遍缺乏有力的抵押物。而一般，有土地抵押的信托產品即便出現了違約，信托公司也可通過變賣抵押物償還投資者本息。

從兌付結果看，2014年出現違約的信托產品有些已兌付，有些還在處理中，但尚未出現一例無法兌付的產品。以下為2014年出現兌付危機的信托產品的詳細信息 1.產品名稱：中信墨韻1號藝術品投資基金集合資金信托計劃

發行方：中信信托 收益率：6% 期限：36個月

到期時間：2011.8.12-2014.8.12

資金投向：募集的資金主要由中信信托根據投資顧問杏石投資的投資建議進行近現代和當代中國書畫作品類藝術品交易，諸如張大千、齊白石、徐悲鴻、何香凝的作品，閑置資金則用于銀行存款、貨幣市場基金投資。

風控措施：杏石投資承諾信托計劃終止時，若仍有未賣出的藝術品，則由其全部回購。回購價格為未賣出藝術品買入價的1.3倍；深圳深業融資擔保有限公司（下稱“深業擔?！保┨峁┎豢沙蜂N連帶責任保證擔保。

風險事件：2014年7月17日，中信信托發布公告稱，信托計劃面臨著流動性風險。到期日后3個多月過去了，投資者仍未收到本金和收益。

危機原因：藝術品信托產品風險相對較大，其根本原因在于近年來藝術品行業的蕭條以及高端禮品市場遇冷。藝術品的價值評估和真偽鑒定無明確的標準。另外據媒體報道，投資顧問失聯。

處理結果：不詳。

2.產品名稱：中誠信托“誠至金開1號” 發行方：中誠信托 收益率：9.5% 期限：36個月

到期時間：2011年2月1日-2014年1月31日

資金投向：信托資金用于對山西振富能源集團有限公司進行股權投資，信托計劃持有山西振富集團49%的股權，由振富能源公司將股權投資款用于煤礦收購價款、技改投入、洗煤廠建設、資源價款及受托人認可的其他支出。融資方：山西振富集團

風控措施：山西振富集團、山西紫鑫礦業集團有限公司、柳林縣振富煤焦有限責任公司以股權質押的方式進行擔保增信；山西振富能源集團的實際控制人王于鎖、王平彥父子持有的另外51%股權也質押給中誠信托。在信托計劃到期前3個月，王于鎖、王平彥父子將陸續回購信托計劃持有的49%股權，回購對價是優先級資金基礎上溢價17%（年化）。風險事件：2012年5月11日山西振富集團董事長的王平彥被立案和刑事拘留，不久就以涉嫌非法吸收公眾存款罪，被柳林警方移送檢察機關審查起訴。2013年12月20日，中誠信托發布公告稱，誠至金開1號無法按照預期值兌付當期收益。

危機原因：振富集團巨額高利貸，債務纏身。另外，公司采礦權屬上一直存在糾紛。處理結果：兌付

3.產品名稱：中誠·誠至金開2號集合信托計劃 發行方：中誠信托 收益率：10%-11% 期限：36個月

到期時間：2011年7月26日-2014年7月25日

資金投向：主要用于新北方集團下屬五座煤礦整合，資金用于煤礦收購價款、技改投入等支出。

融資方：山西新北方公司

風控措施：新北方公司剩余30%股權、宏安煤礦煤業40%股權、珠烽煤礦40%股權、山西福軍煤業有限公司80%股權、馬家巖煤業49%股權及配套洗煤廠股權、山西萬青石材有限公司100%股權質押擔保；新北方公司實際控制人、山西濱福煤業有限公司、天津金棟公司、山西二機集團股份有限公司及其控股子公司山西介休三盛焦化有限公司連帶擔保。風險事件：2014年7月24日，在“誠至金開2號”計劃到期的前一天，中誠信托發布延期兌付報告，稱由于受煤炭市場持續低迷、地方政策和審批等因素影響，新北方公司經營陷于困境，宣布“誠至金開2號”將延期15個月。

危機原因：融資方資金鏈出現問題，項目最終延期。另外由于煤礦的手續不完整，阻礙了資產處置的進一步動作。處理結果：不詳。

4.產品名稱：中航信托天啟340號昆明麗陽星城信托貸款集合資金信托

發行方：中航信托 收益率：9%-9.5% 期限：18個月

到期時間： 2014年10月17日

資金投向：用于向昆明西山土地房屋開發經營（集團）有限公司（下稱“昆明西房”）發放信托貸款，投向昆明市高新區海源北路西三環交叉口麗陽星城二期項目A1、A2、A3地塊的開發。

風控措施：昆明麗陽星城二期項目A1、A2、A3地塊及在建工程抵押物，抵押率偉53.33%；云南錫業集團(控股)有限責任公司擔保

風險事件：2014年9月23日，麗陽星城二期樓盤突然宣布無法按期交房，其售樓部人去樓空無法聯系。據報道，這批商品房的原定交房期限為9月30日，但該項目停工已有半年時間。

危機原因：因開發商資金鏈問題樓盤建設停工，產品遭到無法按時兌付的質疑 處理結果：兌付。

5.產品名稱：華惠119號·珠海寶塔流動資金貸款集合資金信托計劃

發行方： 新華信托 收益率：8%～8.5% 期限： 12個月

到期時間： 2014年9月18日

資金投向：用于向珠海寶塔石化有限公司發放貸款，用以補充珠海寶塔生產建設的流動資金，主要包含購買原材料（燃料油、丙烯等）采購款，支付人員工資、辦公管理費、財務費用等 風控措施：廣東南方寶塔投資股份有限公司將其持有的珠海寶塔30%股權質押給新華信托； 寧夏寶塔石化集團有限公司為信托資金的安全退出提供不可撤銷之連帶責任保證擔保；同時，珠海寶塔實際控制人孫培華為信托資金的安全退出提供個人無限連帶責任保證擔保。風險事件：產品到期日為2014年9月18日，但直到2014年9月30日，新華信托才將本金及25%的利息付給投資者，剩余75%的利息截至目前仍未支付。危機原因： 融資方資金鏈緊張 處理結果：兌付

6.產品名稱：華惠50號·紹興萬豪酒店特定資產收益權投資集合資金信托計劃

發行方： 新華信托 期限：24個月

到期時間：2014年9月26日 融資方：浙江環球房地產集團有限公司

資金投向：資金用于紹興環球萬豪中心項目的開發建設。

風控措施：浙江環球房地產集團有限公司將其擁有的紹興環球萬豪中心項目用地19494平方米國有土地使用權及在建工程抵押給受托人；浙江環球房地產集團有限公司的實際控制人潘政祥為該信托計劃順利退出提供不可撤銷的個人無限連帶責任保證擔保。

風險事件：2014年9月26日到期后，新華信托只向投資人支付了全部收益和約50%的本金。

危機原因： 不詳 處理結果：兌付

7.產品名稱：長盈66號金世紀信托貸款集合信托計劃

發行方： 華澳信托 期限：24個月

到期日： 推介時間為2014年7月16~8月16日 融資方： 金世紀地產

資金投向：信托資金用于向臨沂金世紀地產發放貸款，支付其“金世紀新城”項目8號樓和10號樓裝修款。

風控措施：邯鄲金世紀地產、河北新能電力集團提供連帶擔保，擔保方和融資方的實際控制人為同一人；融資方將金世紀新城8號樓未售部分及2、4、5、6號樓地下室部分的《國有土地使用證》及在建工程做抵押擔保，抵押物評估值為7.1億元，抵押率為39.4% 風險事件：金世紀地產董事長跑路 危機原因：融資方民間借貸，資金鏈斷裂 處理結果：產品停售。

8.產品名稱：中融信托──新都酒店股權收益權投資集合資金信托計劃

發行方： 中融信托 收益率：8.5%至9% 期限：2年

到期時間： 2013年8月-2015年8月 融資方： 光耀集團 資金投向： 受讓光耀集團全資子公司深圳市瀚明投資有限公司持有的新都酒店股份有限公司4550萬股流通股股票收益權。

風控措施： 新都信托計劃沒有土地抵押，僅有股權質押與股東連帶責任擔保。

風險事件：深圳市瀚明投資有限公司控股的子公司*ST新都發布公告名下新都酒店已遭查封。

危機原因： 光耀地產債務危機。處理結果：兌付

9.產品名稱：華融·柳州正菱集團信托貸款集合資金信托計劃

發行方：華融信托 收益率：7%-11% 期限：期限18個月的C類在2014年三季度到期，D類在2015年3月

融資方：正柳州正菱集團有限公司創建于1982年，已形成了三大產業齊頭并進、穩步發展的經營格局：包括機械制造行業、建筑建材房地產行業、非銀行金融服務、酒店、商貿物流等。

資金投向：向柳州正菱集團發放信托貸款，用以采購原材料和基礎配件

風控措施：柳州市人民廣場西南側一宗土地面積為9338.4平方米的商服地塊土地使用權抵押；正菱集團實際控制的柳州正菱鹿寨水泥有限公司的50%股權質押；柳州正菱集團實際控制人廖榮納夫婦提供連帶責任保證

風險事件： 2014年5月28日，廣西柳州公安局發布公告稱，發現柳州正菱集團有限公司(簡稱“正菱集團”)涉嫌非法吸收公眾存款犯罪。

危機原因：信托計劃的主要擔保方正菱集團，因為實際控制人的涉案，旗下多個項目已經處于停工狀態。處理結果：不詳

10.產品名稱：華融金牡丹融豐系列宏盛聚德特定資產收益權集合資金信托計劃

發行方：華融信托 收益率：10%-11% 期限：24個月 到期時間： 2014年

融資方：林宏盛聚德煤業有限公司

資金投向：用于購買山西柳林宏盛聚德煤業有限公司持有的采礦權的收益權，所得資金用于聚德煤礦項目技改投入及配套洗煤廠的建設、資源價款支付補充流動資金、以及其他與煤礦建設的相關支出、歸還部分股東借款歸還金融機構借款等

風控措施：融資方采礦權抵押承諾；聚德煤業控股股東山西宏盛能源將其持有的聚德煤業100%股權質押給信托公司；山西普大煤業集團有限公司、宏盛集團實際控制人屈全大及其配偶提供連帶擔保。風險事件：有傳言稱其金融杠桿斷裂，該款產品可能違約，涉事雙方均處于“失聯”狀態。危機原因： 2012年宏盛集團曾被曝出有安全生產事故瞞報的情況，后又有傳言其金融杠桿斷裂。處理結果：兌付

11.產品名稱：吉信·松花江77號山西福裕能源項目收益權集合資金信托計劃

發行方：吉林信托 收益率：9.8% 到期時間：2014年2月19日 融資方： 山西聯盛能源有限公司

資金投向：山西聯盛能源有限公司受讓山西福裕能源有限公司子公司投資建設的450萬噸洗煤項目、180萬噸焦化項目和20萬噸甲醇項目的收益權

風控措施：山西福龍煤化有限公司提供連帶責任保證，由山西聯盛實際控制人邢利斌、李風曉提供無限連帶責任保證。

風險事件：該信托計劃前三期均已在2013年11至12月到期，投資人無法按時獲得本金收益，算上2014年2月7日和2014年2月19日的兩期，松花江號項目已經連續五期無法按時兌付了。

危機原因：聯盛集團金融負債近300億元，深陷債務泥潭 處理結果：兌付

12.產品名稱：山東信托-平江生活廣場單一資金信托計劃

發行方：山東信托 期限： 12個月 到期時間：2013年8月 融資方： 榮辰置業

資金投向：信托資金受讓榮辰置業蘇州站平江生活廣場定銷房項目經營受益權，用于支付項目裝修款。

風控措施：土地抵押擔保，以平江廣場項目16畝地塊作為抵押，價值約1.28億元；中元國信信用擔保有限公司無條件承諾以不低于委托人本息收購榮辰置業應收賬款收益權 風險事件：該計劃原定于2013年8月份到期，但截至2014年5月8日，該款總計1億元的信托計劃仍未足額兌付本息。

危機原因：項目銷售出現停滯，導致資金周轉不開，無法按期兌付 處理結果：兌付

13.產品名稱：山東信托-遠投7號集合資金信托計劃 發行方：山東信托 收益率：8% 期限： 12個月 到期時間： 2014年6月24日 融資方： 湖北宜昌弘健新材料

資金投向：用于向湖北宜昌弘健新材料發放信托貸款。

風控措施： 宜昌弗洛伊德商務有限公司將弗洛伊德商務中心項目土地使用權及在建工程抵押，抵押率約43.80%；借款人與抵押人的共同實際控制人余鴻之提供連帶責任保證。風險事件： 2014年6月爆出

危機原因：塑料管業產能過剩導致經營此類業務的弘健新材料也難以為繼，山東信托受到牽連。

處理結果：兌付

14.產品名稱：金順達流動資金貸款集合資金信托計劃（第一期）

發行方：山東信托 收益率：8.5% 期限： 12個月

到期時間： 2014年9月17日 融資方： 金順達集團

資金投向：向涉礦企業山東金順達集團發放信托貸款，補充其日常經營周轉所需的流動資金 風控措施： 沒有抵押，只有連帶擔保。當地另一家龍頭企業作為擔保，由金順達集團董事長王淦及其妻子提供個人無限連帶責任擔保。

風險事件：投資者通過媒體爆料，在該產品到期一個月后，仍未收到本金和剩余半年的利息。危機原因：礦行業風險大，金順達集團2014年三季度出現資金周轉困難，銀行貸款逾期未還，涉及民間借貸。

處理結果：兌付

15.產品名稱：長城信托―長城財富5號中都青山湖畔貸款集合資金信托計劃

發行方：長城信托 收益率：9.5% 期限： 18個月

到期時間： 2015年1月

融資方： 浙江臨安中都置業有限公司 資金投向：資金用于向浙江臨安中都置業有限公司發放信托貸款，用于青山湖畔一期項目的景觀、綠化建設。

風控措施：中都置業將青山湖畔項目已開發建成的12棟準現房抵押給長城信托，中都控股集團有限公司及實際控制人楊定國為該信托貸款提供連帶責任擔保。

風險事件：2014年6月 18日，中都百貨在浙江省內的杭州慶春店、臨平、安吉等地多家門店悉數接到“暫停營業”的通知，中都百貨實際控制人楊定國已失去“聯系”。危機原因：融資方外債過多 處理結果： 不詳。

16.產品名稱：華宸未來―湖南信托志高集團專項資產管理計劃 發行方： 湖南信托

收益率：10.8%至11.2% 期限：24個月

到期時間： 2015年7月 融資方： 志高集團 資金投向：該信托資金主要用于淮南志高動漫文化產業園園區最后階段的建設、大型設備調試和測試費用及開園前的廣告性支出等。

風控措施： 龍巖志高以其位于龍巖市新羅區的兩塊商業用地土地使用權及地上建筑為本次信托貸款提供抵押擔保，評估總額為14.19億元，抵押率約為21%；志高集團以其持有的61%淮南志高動漫文化科技發展有限公司的股權作為質押擔保。風險事件：受累于淮南志高歡樂園項目停工。危機原因：淮南志高項目土地使用違規，破產重組 處理結果： 不詳

17.產品名稱：長安信托―淮南志高股權收益權投資集合資金信托計劃

發行方： 長安信托 收益率：10%-11% 期限：12個月

到期時間： 2013年8月13日 融資方： 志高集團

資金投向：該信托資金用于受讓志高集團持有的淮南志高動漫文化科技發展有限責任公司80%的股權收益權。志高集團將股權收益權轉讓價款用于向淮南志高發放股東借款，淮南志高將信托資金用于淮南志高文化科技動漫產業園項目一期的開發建設。風控措施： 項目業主單位淮南志高以淮南志高文化科技動漫產業園項目用地提供抵押擔保，土地性質為文化娛樂用地，按取得成本計算，抵押率為45.79%；項目投資方志高集團以其持有的龍巖志高動漫科技有限公司80%的股權提供質押擔保；志高集團三名自然人股東提供個人連帶責任擔保

風險事件：受累于淮南志高歡樂園項目停工。危機原因：淮南志高項目土地使用違規，破產重組 處理結果： 兌付。

18.產品名稱：福建泰寧南方林業信托貸款集合資金信托計劃

發行方： 陜國投 收益率：10.5% 期限： 24個月

到期時間： 2014年6月28日

融資方：福建泰寧南方林業發展有限公司

資金投向： 1億元用于南方林業公司并購三家林業公司的股權，分別為：江西泰聯林業發展有限公司、弋陽縣順弋實業有限公司、重慶鵬輝林業投資有限公司；另外的1億元用于補充南方林業公司的流動資金。

風控措施： 華陽林業（三明）開發公司以位于建寧縣的楓源國有林業采育場等六個林場的141,389畝林權資產提供抵押擔保，評估價值為54651.59萬元；其次江西泰聯林業發展公司以江西省寧都縣境內27136.8畝林權資產提供抵押擔保，評估價值為4273.87萬元。兩項抵押物合計評估價值58925.46萬元，本息抵押率約為39%；方林業公司董事長兼總經理周道芳及其配偶為償還貸款本息提供個人無限連帶責任擔保。風險事件： 不詳 危機原因：當地政府相關政策調整削減了林業采伐指標，加上國內林權交易市場活躍度下降，借款人經營受到影響。借款人多方高成本舉債，導致企業經營出現困難。處理結果： 兌付。

第二篇：產品出現問題檢討書

產品出現問題檢討書

1、質量事故檢討書

尊敬的公司領導：

近段時間公司的產品質量總出現問題我深感不安，也在一直反思為什么質量會出現這么多的問題，不管是什么原因我的工作還是有問題的，通過近段時間的反思發現自己對質量的認識還不夠深。這一次柴油機和皮帶輪軸事件，可以從以下幾點分析存在的問題：

第一點：在采購方面，對經銷商的選擇雖然是統一招標的，但是對經銷商的質量控制還需加大力度，并且在以后的合同中注明質量事故的處理辦法，同時以后所有采購的配件都需廠家提供檢驗報告并且要求我公司質檢嚴格檢驗。雖然這次柴油機事件是在我任前維修的，但是對于大問題我不應該在入庫時不去親自去檢查，確實存在僥幸心理，這也是對質量不負責任的表現；關于這一次事件的原因已符說明給了公司領導。

第二點：在生產方面對各個工序的質量控制不到位，雖然對每個工序都制定工序質量轉移單，但是在每個工位自檢的控制上根本不到位，并且為了趕工期確實存在有的工位先用配件后補單據的現象，同時在車間有的工序不按照圖紙施工，根據自己的經驗進行生產；雖然車間施工有考核規定但是存在考核不嚴的問題，這在生產上很容易出現質量故。經過這一次事件我會嚴格要求車間杜絕此類事件的發生，并且會加大考核力度首先是車間的領導者(包括我在內)，對于這一次傳動軸事件可以看出在使用半成品配件時，應該對半成品配件進行一次全面的檢查(因為倉庫里有一些配件是收購前使用的)，這在管理方面我是有責任的，上次因為丁強粉罐問題，于董事長安排對半成品倉庫配件進行檢查，我自己去檢查的，這是不對的，應該與質檢部門、技術部門聯合檢查，這是工作方法不對；同時我檢查完沒有向領導回報，這是工作程序不對。所以從這次事件可以看出在生產過程中沒有對各個工序質量進行監督、檢驗，并且對成品存在惰性心理；同時要改變自己的工作方法，使之更合理更有效。

通過這次產品質量事故，我必須要對自己的管理工作制定一個更高的發展目標，同時加大對員工進行產品質量安全教育、培訓力度。對各個崗位制定詳細的崗位工作指導書，做到“制定上墻，責任到人”，努力把產品質量、職工素質提到一個更高，更穩定的發展方向。使產品質量有一個更高、更穩定的目標要求。在此感謝公司對我的信任與關懷，請公司領導看我以后的工作行動吧!此致

敬禮

檢討人：

x年x月x日

2、品質出問題的檢討書

尊敬的單位領導：

近期在我所轄的流水線上發生多次次品流出事情，給公司產品生產效率造成極大負面影響，更加讓公司領導為此感到憂傷困惑，我對此感到深深的自責與懊悔。

面對錯誤，我覺得第一是我沒有做好相關工作，第二也暴露出我粗心馬虎大意等問題，第三可能是我這一段時間的工作積極性受到了削弱?？偟膩碚f，我既然做錯了，我一定是要好好改正錯誤的。在此，我鄭重地向領導說一句：對不起，非常抱歉，我今后一定整改！

在下階段工作當中，我必須深刻清醒意識到自身產品檢測員工作的重要意義，我肩負著確保公司產品品質過關的重要職責使命，工作當中切不可馬虎大意。

感悟：可能是我前一段時間因為個人問題導致了我工作精力有些下降，我家庭出現了一些紛爭，搞得我心煩意亂，已經無心工作。目前工作任在繼續，我有點考慮暫且停工處理一些家庭矛盾問題。先跟領導將情況說明一下，希望領導理解。

XXX

年月日

3、品質檢討書

尊敬的XXX：

X月X日，在工作時，我沒有做好自己品質監督的工作，使得六塊不良組件發貨，給公司產品生產效率造成極大負面影響，更加讓公司領導為此感到憂傷困惑，我對此感到深深的自責與懊悔。經過我認真反思，深刻自剖，知道因為自己的粗心大意，對搭檔的依賴，也對自己工作的放松，把不良品流到了下一工程。通過這件事，我感到自己在工作責任心上仍就非常欠缺。發生這件事后，我知道無論怎樣都不足以彌補自己的過錯。因此，無論領導怎樣從嚴處分我，我都不會有任何意見。同時，我請求領導再給我一次機會，使我可以通過自己的行動來證明自己。

面對錯誤，我覺得第一是我沒有做好相關工作，第二也暴露出我粗心馬虎大意等問題?？偟膩碚f，我既然做錯了，我一定是要好好改正錯誤的。在此，我鄭重地向領導說一句：對不起，非常抱歉，我今后一定整改!

在下階段工作當中，我必須深刻清醒意識到自身產品檢測員工作的重要意義，我肩負著確保公司產品品質過關的重要職責使命，工作當中切不可馬虎大意。據上，我決定有如下個人整改措施：

1：按照領導要求繳納品質檢討書一份!以日后能有深刻的檢討。

2：對自己工作上的錯誤根源進行深挖細找的整理，并認清其可能造成的嚴重后果。

3：嚴格按照作業手順書進行操作，認真做好自己的工作，保證不再出現同樣的錯誤!

請各位領導對我進行監督、幫助我改正缺點，取得更大的進步!XXX

年月日

4、訂單生產質量問題檢討書

尊敬的各位領導，同仁：

在海格100臺的生產工作中，由于個人疏忽，我沒能全面的對生產的全過程進行準確無誤，認真核實、嚴格把關，導致海格生產問題嚴重。給公司定單造成了不良影響和一定的損失，同時也愧對各位同仁對我的信任。通過此事我也在自我反思一定要把犯錯誤的根本原因找出來，若是找不到根本原因所在，敷衍了事，也許將來還會犯更多更嚴重的錯誤。魯迅先生說過，我們只有認真反思，尋找錯誤后面的深刻根源，認清問題的本質，才能給集體和自己一個交待，從而得以進步。反思后，歸結原因如下：

1、責任心不強，工作作風不深入，不踏實。作為一名生產負責人，不論有多少事去處理，都應該有一個清晰的頭緒和嚴謹的工作態度。同時，更是要增強自身的學習和業務水平，牢記工作上細節性。一個人一生最重要的是做事做人的能力。做人要專注，做事也要專注。做事不專心，一定無法把事情做得圓滿，無法清楚地掌握細節。

2、做事情一定要嚴格要求自己，做到認真負責，勤學多問能真正領會領導安排工作的意圖，不能偏差千里，對領導安排的各項工作有始有終。做好自己的本職工作，能從工作中、業務中學更多的智慧，自己要不斷提高業務及其他綜合水平。因此我接受公司處罰，同時感謝公司給我再改進的機會。在今后的工作中，我會更加努力。此時，我知道無論怎樣都無法再挽回過去所犯下的錯誤。因此，我將以通過自己的行動來表示自己的覺醒，以認真負責的態度來為我公司的工作做出積極的貢獻，請領導相信我。

檢討人：張德平

20XX/3/17

第三篇：如何購買信托產品

http://www.tmdps.cn/

如何購買信托產品

相對于銀行理財，保險理財等理財產品來說，信托理財對大家來說會比較陌生一點，但是由于信托產品的風險較低收益較高的特性，越來越受到投資大戶的青睞。那么面對相對陌生的信托產品應該如何購買呢？下面小編就給大家介紹一下購買信托產品的流程。

購買信托產品的注意事項

1、選擇一家信譽好的信托公司。投資者在購買信托理財產品時，一定要選擇資金實力強、誠信度高、資產狀況良好、人員素質高和歷史業績好的信托公司。

2、考察信托產品的盈利狀況。目前市場上推出的信托產品大多為集合資金信托計劃，即事先確定信托資金的具體投向。因此，投資者在購買信托理財產品時要關注信托 項目的好壞，如信托項目所處的行業、運作過程中現金流是否穩定可靠、項目投產后是否有廣闊的市場前景等。這些都隱含著信托項目的好壞，關系著投資者的本金及收益是否能夠到期按時獲取。

3、考察信托項目的擔保情況。一般而言，有銀行擔?；蜚y行承諾后續貸款的信托項目，其安全系數會高于一般信托項目，當然其收益會相對低一些。對于有擔保的信托項目，投資者不能只看擔保方的資產規模，而要看擔保方的資產負債比例、利潤率、現金流和企業的可持續發展等因素。

4、根據自己的風險承受能力選擇相應風險的信托理財產品。一般而言，投資于房地產、股票市場的信托項目風險略高，但其收益也相對較高;而投資于能源、電力等基礎設施的信托項目比較穩定，現金流量明確，安全性好但收益相對較低。

個人信托產品購買流程

1、信托產品購買流程，首先投資者向信托公司提出購買信托產品意向，選擇合適的信托產品。

2、雙方依法簽訂信托合同。

3、投資者向信托公司在托管銀行開立的專項賬戶劃款;

4、信托公司執行信托投資計劃。

5、信托產品購買流程，在信托合同里會寫明固定收益信托產品的收益分配周期，常見的是按季付息和按年付息。收益分配時，信托公司將信托產品所取得的收益，會以現金形式

http://www.tmdps.cn/

直接分配給投資者。在信托存續期到期后，信托未分配的收益和信托本金會一次性分配給投資者。

6、所有資金直接回款到投資者的銀行賬戶上。

7、信托計劃到期，信托公司向投資者返還本金和收益，信托關系終止。

文章來源：快車財富

第四篇：信托產品是什么

信托產品是什么，信托又稱“相信委托”，它是以資財為核心、信任為基礎、委托為方式的一種財產管理制度。有財產的人為了自己的或第三者的利益，把自己不能很好管理和運用的財產交給所信任的人去進行管理或處理。受托財產權的人要收取一定的費用。

信托業務的成立具備下述條件：一是必須有委托人(信托人)、受托人和受益人三方信托關系人;二是必須有信托關系人共同訂立的信托合同;三是信托的財產或資金必須是確屬委托人所有。

信托產品分類

1.貸款信托類

貸款信托是指通過信托方式吸收資金用來發放貸款的信托方式。這種類型的信托產品，是目前數量最多的一種。2.權益信托類

這一類型的信托產品，是通過對能帶來現金流的權益設置信托的方式來籌集資金，其突出優點就是實現了公司無形資產的變現，從而加快了權益擁有公司資金的周轉，實現了不同成長性資產的置換，有利于公司把握有利的投資機會，迅速介入，實現公司價值的最大化。

3.融資租賃信托

4.不動產信托

土地與地上或地下的各種建筑設施統稱為不動產。

信托產品是什么，金融信托產品是指一種為投資者提供了低風險、穩定收入回報的金融產品。信托投資作為一種風險和收益介于銀行人民幣理財產品和基金股票之間的理財方式，正憑借其較高且穩定的收益水平和高安全保障措施，受到廣大機構和個人投資者的青睞。

在投資方式上，信托產品同儲蓄、國債類似，一般有相對固定的期限，明確的收益率(信托為預計收益率)。投資者購買信托產品后，一般到期便可領取收益及本金，省時、省心。

第五篇：信托產品種類

格上理財

按照資金投放性質劃分，信托產品主要可分為貸款類、股權投資類、權益投資類、組合投資類。

貸款類信托：以向融資企業發放貸款的方式來完成的。貸款作為一種傳統業務，業務流程相對簡單，風險控制方法比較成熟，所以信托公司在展業初期，選擇這種方式進入市場、樹立公司品牌也就順理成章了。

股權投資信托：股權投資信托是指自然人、法人或者依法成立的其他組織(即委托人)基于對信托公司(即受托人)的信任，將其資金或財產委托給受托人，受托人以受益人的利益最大化為原則、按委托人的意愿以自己的名義對項目公司進行的股權投資。股權投資信托的優勢是委托人不必以自己的身份出現在項目公司的股東名單上，而由受托人代為出面和管理。股權投資信托適應了那些想獲取高回報而愿承擔投資風險類型的投資者的需要，同時也特別適合籌集回報率穩定的基礎設施建設項目的中長期資金，尤其是長期資金。

債權投資信托：以金融企業及其他具有大金額債權的企業作為委托人，以委托人難以或無暇收回的大金額債權作為信托標的的一種信托業務。它通過受托人的專業管理和運作，實現信托資產的盤活和變現，力爭信托資產最大限度地保值增值。

組合投資信托：是將上述投資方式結合起來，部分資金以發放貸款的形式完成，部分資金投資于企業的股權或債權。