第一篇:2011工商電線電纜抽查質量分析報告
河南省工商行政管理局2011年第2季度 流通領域電線電纜產品監督抽查結果分析報告
(2011.8.10)
一、基本情況
電線電纜屬于電工產品,其使用范圍非常廣泛,分布在城市建設,農村建設及各個行業,同時在國民經濟中占有重要地位。其質量的好壞直接影響工程建設的好壞及人們的生命財產安全和國家經濟的發展。為了全面掌握流通領域電線電纜產品的質量情況,受河南省工商行政管理局委托,河南省產品質量監督檢驗院于2011年第二季度組織對流通領域電線電纜產品進行了監督抽查。
本次流通領域監督抽查了安陽、焦作、三門峽、洛陽、平頂山五個地市的批售市場、集貿中心、銷售商店中的電線電纜進行了監督抽查,此次共抽查了聚氯乙烯絕緣電線電纜、橡套電纜、電力電纜三大類型100個批次。本次共抽查被監測人總數49個,全部樣品合格的被監測人8個,被監測人合格率 16.3 %;抽到樣品100批次,合格30批次,產品監測合格率30%。本次抽查產品單項合格率情況:絕緣平均厚度81%,絕緣最薄厚度77%,標識與標志81%,護套平均厚度90%,護套最薄厚度92%,導體直流電阻44%,絕緣抗張強度54%,絕緣斷裂伸長率88%,護套抗張強度62%,護套斷裂伸長率86%。本次流通領域監督抽查抽取了標稱生產企業所在地為河南省的樣品 39批次,合格19批次,產品監測合格率48.7%;河北省的22批次,合格4批
次,產品監測合格率18.2%;天津市的13批次,合格2批次,產品監測合格率15.4%;北京市的5批次,合格1批次,產品監測合格率20.0%;上海市的12批次,合格3批次,產品監測合格率25%;江蘇省的2批次、黑龍江省、山東省、貴州省、陜西省各1批次,均無合格批次,產品監測合格率0。
抽查結果表明:有規模的專營某一品牌的被監測人,經銷商品質量合格率較高,如洛陽鑫予工貿有限公司銷售的標稱生產單位為鄭州第三電纜有限公司兩種規格型號的電力電纜,焦作解放區青年路豐達機電經銷部銷售的標稱生產單位為焦作市寶豐電纜有限公司兩種規格型號的電力電纜和一種規格型號的聚氯乙烯絕緣電線電纜,洛陽乾輝機電有限公司銷售的標稱生產單位為上海起帆電線電纜有限公司一種規格型號的電力電纜和一種規格型號的橡套電纜;被監測人合格率 100 %;產品監測合格率100 %。這說明電線電纜專營店和直銷店重視產品質量,注重企業形象,維護企業信譽,產品銷售、生產各個環節可追溯性強,溯源性較好。
抽查結果也表明:一些兼營店、雜貨店被監測人合格率非常低;產品監測合格率也很。如三門峽湖濱區昆峰五交化經營部銷售的標稱生產單位為上海軍峰電線電纜有限司的一種規格型號的聚氯乙烯絕緣電線電纜、津奧線纜有限公司的一種規格型號的橡套電纜、上海冀興線纜有限司的一種規格型號的橡套電纜、鄭州共三個規格電纜不合格,產品質量存在嚴重缺陷、且不合格項均超過三項,均為嚴重不合格產品。這說明有些被監測人對產品質量不太重視,對產品進貨渠道把關不嚴,抽樣過程中現大部分被監測人均不能提供有效的進貨憑證,產品溯源性極差。
抽查中發現的主要質量問題,產品實物質量方面主要問題是:直流電阻、絕緣護套厚度及最薄點厚度,絕緣護套老化前抗張強度、斷裂伸長率等達不到標準要求。產品標識質量方面主要問題是有:產品本體印刷與合格標識不符,產品或合格證上標注的型號規格與有效的國家標準或行業標準不一致為非標產品,或標注國家已發布作廢的標準,標志印刷錯誤,標志間距過大或產品本體上根本無標識等問題。
二、抽樣方法
聚氯乙烯絕緣電線電纜、橡套套電纜(3C認證產品)要求隨機抽取1盤(100米/盤)某一規格型號的樣品,從盤上截取15米(含備樣),電力電纜(許可證產品)從其本樣品上取某一規格4米樣品(含備樣),由抽樣人員、當地工商所負責人會同被監測人確認共同簽封,封條封于樣品中部,由抽樣人員帶回。
三、檢驗項目和檢驗結果的綜合判定
1、檢驗依據
CCGF 308-2010 聚氯乙烯絕緣電纜電線產品質量監督抽查實施規范
GB/T5013-2008《額定電壓450V/750V及以下橡皮絕緣電纜》 GB/T5023-2008《額定電壓450V/750V及以下聚氯乙烯絕緣電纜
電線和軟線》
JB/T8734-1998《額定電壓450V/750V及以下聚氯乙烯絕緣電纜電線和軟線》
JB/T8735-1998《額定電壓450V/750V及以下橡皮絕緣電纜》 JB/T2171-1999《額定電壓450V/750V及以下農用直埋鋁芯塑料絕緣護套電纜》
JB1601-1993《額定電壓300V/500V及以下橡皮絕緣固定敷設電纜》
GB/T12706.1-2008《額定電壓1kV(Um=1.2 kV)到35kV(Um=40.5 kV)電纜擠包絕緣電力電纜及附件 第1部分:額定電壓1kV(Um=1.2 kV)和3kV(Um=3.6 kV)電纜》
2、檢驗項目及缺陷種類
共11項:(1)標識標志(含印刷標志內容、正確性、標志間距)(B)(2)絕緣厚度平均值(B)(3)絕緣厚度最薄點(A),(4)護套厚度平均值(B),(5)護套厚度最薄點(B),(6)導體結構(B);(7)導體電阻(A);(8)絕緣老化前抗張強度(B);(9)絕緣老化前斷裂伸長率(B);(10)護套老化前后抗張強度(B);(11)護套老化前斷裂伸長率(B)。
3、缺陷程度及判定原則
檢驗項目中3、7項為A類不合格(嚴重缺陷),其余為B類不合格(一般缺陷),有一項不合格即判定該批次樣品不合格。當檢驗
項目中僅含B類不合格項目時不合格程度判定為一般,當檢驗項目中含A類不合格項目時(無論是否含有B類不合格)不合格程度判定為嚴重。
四、產品不合格的原因分析
產品標識質量方面主要問題及原因分析:產品本體印刷與合格標識不符,一方面是被監測人或生產廠家用來欺騙用戶的一種常用手段,以小規格充大規格銷售,來營得不當利潤;另一方面是經銷商戶要什么生產企業就生產什么,有關技術人員對標準理解不深入,不以標準為依據,只要有利就生產,生產出大量非標產品或不合格產品。產品實物質量方面主要問題及原因分析:直流電阻、絕緣護套機械抗張強度、絕緣護套厚度等達不到標準要求,一方面是生產者生產過程中偷工減料、使用劣質原材料,這樣的劣質產品價格低、銷路暢;究其根源還是產、供、銷環節暢通,生產快、銷售快、利潤高。生產者往往會突擊生產、夜晚出貨。銷售者也預先聯系好了用戶,貨到即送、時間非常緊湊,當質量監督部門或工商部門發現足跡時,產品早已銷聲匿跡了,即使有所發現,劣質產品數量也很少。另一方面是用戶存在著出低價購買優質產品的心理,給造假者帶來可乘之機。
五、提高電線電纜產品質量的建議:
1、加強源頭監督檢查,生產企業要健全自己的質量保證體系,嚴格管理,從嚴治廠,嚴格控制生產工藝的各個環節,做到不合格原材料不進廠,不合格半成品不轉序,不合格產品不出廠。
2、規范市場管理監督,加強銷售商戶所售產品范圍管理及產品朔源性管理,對產品在周轉、銷售等流通環節嚴格監督,確保假冒偽劣產品不上架、不銷售。
3、加大工商、質監部門聯合打假力度。假冒偽劣產品之所以有生存空間,是因為某些企業往往會根據用戶要求偏面降低價格,重產量、輕質量、偷工減料,這種情況下生產出產品肯定不合格,電線電纜產品質量也得不到保證。加大部門間聯合檢查,可以規范合理的競爭機制、扶優治劣,使合格產品有市場。
4、加強消費引導,讓消費者認清劣質電線電纜的危害,自覺遠離假冒偽劣產品。
六、劣質電線電纜危害及選購電線電纜的小常識
電線電纜是傳統產品,工藝成熟,獲證企業數量多,電線電纜品牌多,選用方便,雖然劣質電線電纜危害嚴重,消費者選購時只要有一定技巧,就能正確鑒別,首先要了解電線電纜的組成,電線電纜是基本組成是導體(又稱線芯)和絕緣及護套(又稱外皮),導體的作用是導電是電線電纜的核心,由銅或鋁材料組成,絕緣及護套是起保護作用是電線電纜輔助部分,由塑料或橡膠等材料組成。選購時要掌握“看”、“摸”、“問”的技巧。“看”:合格證與電線電纜本體印刷是否一致,是否有CCC認證或生產許可證標識及證書號,看導體材質,電線電纜用銅材是優質電工銅顏色發紫,鋁材發白,看導體直徑大小,劣質電線電纜往往使用再生材料做導體且截面積達不到標準
要求,這種電線電纜導體載流量達不到標準要求,使用中易燒斷導體引起火災等事故。看絕緣或護套表面是否光滑均勻顏色、厚度是否均勻、過薄。劣質電線電纜往往使用廢舊材料或劣質再生材料做絕緣或護套,這種材料強度差、絕緣性差,用到電線電纜上易破損、易老化、絕緣性差,起不到保護作用,易造成融電或短路事故。“摸”:用手感覺電線電纜的柔軟程度,銅導體電線電纜較硬,鋁導體及軟線較柔軟,劣質電線電纜表面有粒狀感覺。“問”:詢問商戶生產廠家地址、名稱、認證情況及進貨地點,必要時可以網上查詢是否與合格證上的標識一致,或電話查詢廠家標注的生產日期是否生產這種型號、這種顏色的電線電纜。
河南省產品質量監督檢驗院
第二篇:電表及電線電纜監督抽查方案
電表及電線電纜監督抽查方案
為進一步加強我地區電表、電線電纜的質量、計量監督管理,提高產品合格率,保證量值準確、質量可靠,地區質監局與地區電力公司將聯合對全地區的電表及電線電纜開展監督抽查,為確保工作有序開展,特制定本方案。
一、工作目標
按照全面落實科學發展觀和構建和諧社會的要求,以人民群眾根本利益為出發點,堅持規范管理和依法整治的工作方針,進一步強化質監監管職能,通過對電表、電線電纜的監督抽查,確保我地區電表、電線電纜產品的合格率,切實維護百姓的利益。
二、抽查對象、方式及內容
(一)抽查對象
1、市場零售、批發的電表和電線電纜;
2、建筑工地安裝的電表和使用的電線電纜;
3、經具備資質的計量技術機構首檢合格的電表。
(二)抽查方式
此次監督抽查,由地區質監局聯合地區電力公司開展,電表及電線電纜質量、計量準確性能的抽樣送檢工作由地區電力公司負責。抽查工作分兩組進行,第一組由質監局領導帶隊(質監局派車),第二組由電力公司領導帶隊(電力公司派車),采取分批、分區域、隨機抽查的方式進行。檢查要做到不走過場,不留死角,全面客觀,對在監督檢查中出現的相關問題,要嚴格依據《中華人民共和國產品質量法》、《中華人民共和國計量法》等法律法規進行處罰。
(三)抽查內容:
1、檢查電表的質量(3C認證情況等)及測定電表的計量準確性能;
2、抽查電線電纜的質量及計量長度。
三、工作步驟1、2011年8月1日至8月10日,第一組抽查xx鎮云南壩、馬草壩及卡諾鎮;第二組抽查xx鎮中心壩、俄洛鎮。
2、2011年8月11日至8月31日,第一組抽查左貢縣、芒康縣、八宿縣、察雅縣;第二組抽查丁青縣、類烏齊縣、江達縣、貢覺縣。(洛隆、邊壩此次暫不列為抽查范圍)
四、工作要求
(一)加強組織領導。成立電表、電線電纜監督抽查領導小組,落實工作責任制,加快工作進度,確保工作的順利實施。領導小組組成人員如下:
組 長:xx 地區質監局黨組書記、局長
副組長:xx 地區質監局黨組成員、副局長
xx 地區電力公司總經理助理
成 員:xx 地區質監局標計科科長
xx 地區電力公司營銷部副主任
xx 地區質監局稽查隊負責人
xx 地區電力公司用電檢查員
xx 地區質監局綜合檢測所副所長
xx 地區質監局標計科副主任科員
xx 地區質監局綜合檢測所助工
xx 地區質監局稽查隊科員
領導小組下設辦公室在地區質監局標準計量科,由???同志兼任辦公室主任,昂旺扎西同志兼任副主任,負責處理監督抽查日常事務。
檢查組分為兩組。第一組由李津文同志帶隊,成員包括陳畢偉、昂旺扎西、旦增格桑、陳倩;第二組由彭坤同志帶隊,成員包括翟志軍、沈任、焦雪梅、唐瀟營。
(二)密切配合,形成合力。地區質監局、地區電力公司要按照方案要求,明確職責,落實責任,強化協調與配合,充分發揮質監部門監督管理職能和電力部門計量技術機構的技術力量,本著依法辦事、執政為民的原則,共同完成這次監督抽查工作。
(三)突出重點,全面推進。結合xx實際情況,將主要銷售點和重要建筑工地做為本次抽查的對象,把被投訴舉報較多建筑商的建筑工地作為監督抽查的重點,通過有力的執法監督抽查,全面推進對電能表、電線電纜質量和計量的監管。
(四)認真總結,及時上報。這次專項整治自8月1日至8月31日,利用一個月時間進行。監督檢查中發現的重大問題及檢查工作情況要及時上報。
第三篇:2010年處方質量抽查情況分析
2010年7月份處方質量抽查情況分析
一、基本情況:
本月共抽查處方546張,合格率達94.14%.(抽查日期:2009.8.5;2009.08.18)
二、存在問題:
1、臨床診斷未填寫
2、藥品使用商品名
3、皮試未注明
4、藥物規格未書寫
5、處方涂改
6、藥品用法未注明
7、存在空白項
三、整改措施:
1、進一步強化處方書寫規范的學習,努力提高處方書寫質量與內涵。
2、提高藥房人員對處方質量的把關與審核。
3、強化法律意識,增強法制觀念,從細節入手防范醫療風險。
2010年8月份處方質量抽查情況分析
一、基本情況:
本月共抽查處方393張,合格率達92.37%.(抽查日期:2009.9.6;2009.09.17)
二、存在問題:
1、缺診斷名稱
2、藥品規格不全
3、皮試未注明
4、眉欄缺項
三、整改措施:
1、對集中性問題,責令相關醫務人員重視并改正。
2、對存在問題,按考核要求落實獎懲措施。
2010年9月份處方質量抽查情況分析
一、基本情況:
本月共抽查門診處方455張,合格率達91.64%.(抽查日期:2009.10.13;2009.10.21)
二、存在問題:
1、無皮試
2、使用商品名
3、存在空白項
4、住院處方無住院號
5、缺臨床診斷
三、整改措施:
1、部分醫務人員需加強處方管理辦法的學習。
2、進一步強化醫療風險安全教育。
2010年10月份處方質量抽查情況分析
一、基本情況:
本月共抽查門診處方451張,合格率達2009.10.11;2009.10.13)
二、存在問題:
1、使用商品名
2、存在空白項
3、住院處方代替門診處方
4、未注明皮試
5、診斷與用藥不符
三、整改措施:
1、對部分頑固性缺陷開展分科討論、評析。
2、加強考核與獎懲的落實。
3、進一步健全考評體系,狠抓處方書寫質量。
91.13%.(抽查日期:
第四篇:2016年電水壺產品監督抽查質量分析報告
2016年電水壺產品監督抽查質量分析報告
發布時間:2016-03-21來源:省質監局選擇字號:[大中小 ]打印本頁添加收藏
摘要:2016年1季度江蘇省質檢院受江蘇省質量技術監督局委托對電水壺產品進行了省級監督抽查,共計50批次。采樣領域覆蓋大型超市、電器賣場、大市場和網絡電商。監督抽查項目包括電器安全性能、不銹鋼制品衛生指標(鉛、鎘、鉻、鎳、砷析出量),合格38批次,不合格12批次,合格率76%。不合格項目是標志和說明、輸入功率和電流、結構、內部布線、電源連接和外部軟線、接地措施。
一、抽查產品及行業概況
(一)產品概況
現代人的生活節奏起來越快,目前除了寫字樓及個別家庭在使用飲水機消費純凈水或蒸餾水外,絕大多數的家庭仍然是飲用燒開的自來水。而早前流行于歐美發達國家的即熱式電熱水壺,因其省時、節能、美觀、便捷、安全的特點,在進入市場后,迅速受到廣大消費者青睞。目前,各大網絡電商及家電連鎖賣場的小家電專柜有林林總總的產品可供選擇,價格從幾十元的普通電水壺到幾百上千的多功能產品。快速電水壺曾經歷了一次較大的更新換代。目前市面上最多的第二代產品與第一代產品相比,在壺身采用了隱藏式發熱盤、壺身與電源底盤分離設計(無繩電水壺)、電源底座可以收納電源線等方面有了改進。隨著生活水平的提高,廣大消費者對電水水壺的要求也在提高。目前市場上出現了保溫電熱水壺。保溫電熱水壺的出現,將煮水與保溫合二為一,方便了生活,提高了效率。現在的電水壺也正在向多功能方向發展,如防漏、防燙、除氯、電動出水(電水瓶)等。
電水壺中帶底座的無繩電水壺最為普遍。電水壺接通電源5分鐘左右后,水溫逐步上升到100度,水開始沸騰,水蒸汽使蒸汽感溫元件的金屬片變形,頂開開關觸點斷開電源。如果蒸汽開關失效,壺內的水會一直燒下去,直到水被燒干,發熱元件溫度急劇上升,位于發熱盤底部的有溫控作用金屬片,會因為熱傳導作用溫度急劇上升,膨脹變形,斷開電源。
電水壺屬于液體加熱器具,是列入國家強制性安全認證(CCC)目錄的產品,需要符合國家相關強制性標準。之前抽查中電水壺產品存在無繩電水壺底座無標識,說明書缺相關說明,實測輸入功率超過標準規定的范圍等問題。
(二)行業概況
電水壺的生產企業主要分布在廣東省、福建省、浙江省、上海市、山東省和北京市。
2015年,質檢總局針對網絡銷售的電水壺產品電子商務產品組織開展了國家監督專項抽查,共抽查了20家電水壺企業生產的20批次產品,發現有5家企業生產的5批次產品不合格,不合格率達25%。2015年江蘇省質監局對電水壺產品進行了省級監督抽查,29批次電水壺產品有7批次電器電水壺不合格,不合格率24%。泉州市工商局發布的2015年9月小家電市場抽檢結果顯示,電水壺抽檢22批次,5批次不合格,不合格率為23%;其中不合格項集中在標志和說明項目,結構項目,電源連接和外部軟線項目。
二、抽查方案
樣品來源
本次電水壺抽查采用自主買樣的方式,采樣50批次,實體平臺20批次、電商平臺30批次。產品覆蓋市售主流產品和消費者主要購買渠道,市場買樣地點主要為沃爾瑪、華聯、蘇果等生活超市,以及蘇寧電器和金橋玉橋等日用百貨大市場等,電商平臺主要包括京東商城、蘇寧易購和天貓商城等。樣品以同一品牌、同一規格為一個批次。檢驗機構從上述地點每個批次購買3臺樣品,其中2臺樣品用于檢測,1臺為備樣,復檢采用備樣。
三、總體評價與分析
(一)總體評價:
本次抽查電水壺50批次,監督抽查項目38批次合格,合格合格率76%,不合格項目是標志和說明、輸入功率和電流、結構、內部布線、電源連接和外部軟線、接地措施;電水壺產品的不銹鋼制品衛生指標(鉛、鎘、鉻、鎳、砷析出量)檢測結果均達標。
網絡店鋪(合格率76.7%)與實體店(合格率75%)抽樣的批次合格率接近,體現了線上線下所售電水壺產品質量水平的趨同。本次抽查的50批次中,41批次為此類無繩電水壺,其中共33個批次合格,合格率80%,無繩電水壺產品市場占有率大,合格率高于本次電水壺整體水平。
相較于不同價格區間中分屬不同類別的電水壺合格率的比較,在不同價格區間同為無繩電水壺類別產品的合格率比較相對更有可比性,由上表明顯看出,50元以下價格區間的無繩電水壺合格率較低。
(二)監督抽查指標分析
本次監督抽查共有12批次產品不合格,均為電器安全指標不符合GB 4706.1-2005標準和GB 4706.19-2008標準,不合格項目是標志和說明、輸入功率和電流、結構、內部布線、電源連接和外部軟線、接地措施。
本次監督抽查中,電器安全發現問題較多,主要表現在:
(1)標志和說明項目: 本次抽檢共6個批次不合格。
共4批次無繩電水壺壺身或底座缺乏相關標示。標準規定無繩電水壺的底座應有下述標示:制造廠或代理商名稱、商標或識別標志、型號或規格。由此可知,無繩電水壺除壺身主體應標示出制造商信息,型號和電氣參數外,還要求壺的底座應至少標示出制造商信息和型號,才能滿足標準的要求。
共4批次隨機提供的說明書缺乏安全使用時需要注意的相關內容說明。如標準規定的“除非電水壺的設計不會因沸水噴出而造成危險,否則說明書中應陳述:如果電水壺注水太滿,沸水可能噴出;無繩電水壺的說明書應陳述:電水壺僅在提供的底座上使用。”此類內容可提醒消費者在正常使用時注意注水水位,和對多個無繩電水壺和底座的混用會有危險做了說明,如果說明書沒有此類內容,那么在正常使用前消費者就不能通過閱讀說明書避免由此可能帶來的危害。
(2)輸入功率和電流: 本次抽檢共1批次不合格,標準規定實測輸入功率不得超過標準規定的允差范圍-10%~+5%,實測功率低于標稱功率會影響水加熱速度,影響使用效果。實測功率過高會加大負載會加速器具老化,減少使用壽命。
(3)結構:本次抽檢共4批次不合格。本次抽檢該項目不合格項均是電水壺排水孔大小未滿足標準要求,標準規定排水孔應是:直徑至少為5 mm的圓孔,或一邊寬至少為3 mm,且孔面積至少為20 mm2。本次抽檢不合格批次電水壺均為排水孔直徑未達到5 mm或一邊寬不足3mm,屬于不合格排水孔。
(4)內部布線:本次抽檢共1批次不合格,不合格項為布線的保護與外殼固定用自攻螺釘尖端接觸,有引起絕緣損壞的風險。
(5)電源連接和外部軟線:本次抽檢共3批次不合格。本次抽檢該項目不合格項均是隨機配備的電源軟線長度超過標準允許范圍。過長的電緣軟線如果沒有儲線設施而全部暴露在外,在日常使用中有可能與電水壺表面溫度較高的地方接觸,易導致絕緣老化破損,有漏電風險。
(6)接地措施:本次抽檢共4批次不合格。標準規定萬一絕緣失效可能帶電的Ⅰ類器具的易觸及金屬部件,應連接到器具內的一個接地端子。(I類器具通常是指外殼是金屬并且插頭帶有接地插腳的器具)本次抽檢有2批次電水壺金屬外殼未接地,均是擁有金屬內膽和金屬外殼雙層結構的電水壺,如果電水壺內部布線絕緣破損,可能會導致漏電及金屬外殼帶電,如果金屬外殼未接地,人一旦接觸到漏電處,人體就會充當地線,電流經人體流入大地,發生觸電,危機人身安全;如果金屬外殼接地,當漏電情況發生的時候,就可以通過接地線將電引入大地避免電擊,避免接觸帶電部件而被電擊,漏電流更可迅速使家中安裝的漏電保護開關跳閘,切斷電流,保護人身財產安全。
還有2批次電水壺產品不符合標準中導線長度的設置這一條款:如果軟線從軟線固定裝置中滑出,載流導線應在接地導線之前先繃緊。此條款考核的是比較電源軟線中接地導線和載流導線在接線端子與軟線固定裝置之間的長度的設置,接地導線的長度需要大于載流導線的長度,這樣才能保證當軟線從軟線固定裝置中滑出時,接地導線在載流線繃緊甚至斷開后仍能保持接地。
(7)不銹鋼衛生安全指標,本次監督抽查中對符合檢驗要求的45批次電水壺產品不銹鋼衛生安全指標—鉛、鎘、鉻、鎳、砷析出量進行考核,檢測結果全部合格,均低于標準中規定的限量值(GB9684-2011規定限量值:鉛≤0.01 mg/dm2、鉻≤0.4 mg/ dm2、鎳≤0.1 mg/ dm2、鎘≤0.005 mg/ dm2、砷≤0.008 mg/ dm2),監測結果總體情況較好。此外,有2批次電水壺主體為玻璃材質,3批次因壺身材質有涂層影響檢驗結果,不適用于不銹鋼衛生安全指標項目檢驗,共5批次電水壺產品不銹鋼衛生安全指標未考核。
四、本次抽查的特點和存在的主要問題
(一)本次抽查的特點及其分析
本次抽查的電水壺中以廣東省的生產企業居多,50批次中37批次為廣東生產。無繩電水壺普及率高,50批次中41批次為無繩電水壺。相較于其他類型的電水壺,9批次中4批次不合格(合格率55.6%),無繩電水壺共41批次中共8批次不合格(合格率80.5%),無繩電水壺相對合格率更高。網絡店鋪(合格率76.7%)與實體店(合格率75%)抽樣的批次合格率接近,體現了線上線下所售電水壺產品質量水平的趨同。
(二)存在的主要問題及其原因分析
本次抽查的12批次不合格產品中,標志和說明項目共6批次產品不合格,接地措施項目和結構項目各有4批次不合格。屬于相對普遍的問題,其中標志和說明不合格項目相關條款均直接來自于國家強制標準GB 4706.19-2008《家用和類似用途電器的安全 液體加熱器的特殊要求》,說明在標準實施后,企業未做到仔細閱讀研究標準,或由于產品技術的成熟而未重視標準的規范。本次抽查中還有2批次價格較高的電水瓶產品由于隨機配帶的電源軟線過長不符合要求,相關企業需要加強標準學習。
五、改進建議
1、加強企業自律
完善標識說明,加強企業自身對相關電器產品安全標準的學習,建議越來越多的企業采用GB/T 22089-2008標準對產品進行考核,提高產品質量性能,增強產品競爭力。增加對產品材質的說明,增加對衛生安全性能的出廠檢驗;采購合格原材料,食品接觸部件應符合食品級要求,禁止使用回收料生產。
2、完善標準制修訂
鑒于近年來頻繁曝光的電水壺質量安全事件,建議標準化管理部門完善產品標準,增加產品中與食品接觸部件材質的衛生安全指標檢驗,同時建議修訂不銹鋼制品衛生標準。
六、消費指南及使用注意事項
(一)消費指南
1、看外觀和標識產品的標識,包括:企業名稱、地址、規格、型號、商標、電壓參數、功率參數、電源性質的符號等。
2、看“CCC”標志,電動食品加工器具是屬于國家強制性認證的產品(3C認證),所以消費者在選購時一定要看清所購買電動食品加工器具是否標有CCC認證標記,是否取得“CCC”認證證書。
4、選擇知名品牌,有“三包”服務承諾的產品,選擇有“三包” 服務承諾的知名電商平臺。
5、無論實體店和還是網絡電商,均要主動索取正規發票,保有售后權利。
6、根據自己的需求來選購產品,不要盲目追求美觀、多功能和大功率的產品。
(二)使用注意事項
1、電水壺產品要做到先閱讀說明書再進行使用,做到有備無患。
2、電水壺使用時要經常除去電水壺上的水垢或污漬,否則影響電熱器的熱效率和壽命。
3、無繩電水壺電源線如果在工作時因長度原因可觸及到發熱或高溫部件,建議將多余長度的電源線收入底座中的儲線機構,防止電源線長期遇高溫部件老化損壞。
4、使用電水壺時一定要有人照看,注意注水水位,避免干燒。做到經常檢查電水壺工作狀態,如果發現水長時間持續沸騰未斷電或沒有進入保溫狀態,并伴有有將水燒干的情況,請立即停止使用。
第五篇:藥品質量抽查結果分析總結整改措施、整改報告[范文模版]
藥品質量監督管理小組檢查表 檢查人員
日期
科室:
項目 標準要求 檢查內容、方法 評分方法 檢查情況 得分 建立健全質量暫估體系(10)
完善藥品請領、驗收、儲存、養護、調配及使用等環節的質量管理制度,做好質量跟蹤工作,并明確各環節中工作人員的崗位責任 查看制度文件、各項檢查記錄 無制度、職責不得分
統一藥品采購(5)
禁止其他科室和醫務人員自行采購 查看兩個品種,追蹤購進請領記錄 有一項不符合要求,扣一分
建立藥品驗收制度(10)
藥品驗收應當包括藥品通用名、生產廠商、規格、劑型、批號、外包裝、生產日期、有效期、數量、價格、等內容。
查看驗收記錄單與實際相符 缺少一項扣一分
有專門的場所和設施、設備儲存藥品(5 分)
藥品的存放應當符合藥品說明書標明的條件;麻醉藥品、精神藥品、醫療用毒性藥品、放射性藥品應當嚴格按照相關行政法規的規定存放,并具有相應的安全保障措施。高危藥品、含興奮劑藥品的管理 現場查看儲存條件及相關安保措施 有一項不符合要求,扣二分。
儲存藥品管理(10)
儲存藥品,應當按照藥品屬性和類別分庫、分區、分垛存放管理。藥品與非藥品分開存放;中成藥、化學藥品分別儲存、分類存放;過期、變質、被污染等藥品應當放置在不合格區。
現場查看 有一項不符合要求,扣二分。
藥 品 養 護(20)
制定和執行藥品保管、養護管理制度,并采取必要的控溫、防潮、避光、通風、防火、防蟲、防鼠、防污染等措施,保證藥品質量。配備藥品養護人員,每月對儲存藥品進行檢查和養護,監測和記錄儲存區域的溫濕度,維護儲存設施設備,并建立相應的養護檔案。分裝藥品要符合規定并建立分裝記錄 現場查看養護記錄、溫濕度記錄、設施養護記錄 有一項不符合要求,扣二分
藥品效期管理(10)
建立藥品效期管理制度。藥品發放應當遵循“近效期先出”的原則。登記 6 個月內品種,監控 3 個月內、退回 1 個月內品種。
現場查看,抽查 5個品種的效期及查看近效期藥品記錄 有一項不符合要求,扣 5 分
藥品調劑、衛 生 環 境(10)
藥師以上技術職務任職資格負責處方審核、評估、核對發藥及安全用藥指導,藥士處方調配。調配藥品的工具、設施、包裝用品以及調配藥品的區域,符合衛生要求及相應的調配要求。
查看資質、調配流程、消毒記錄 有一項不符合要求,扣二分
藥品質量監測(10)
假藥、劣藥,立即停止使用、就地封存并妥善保管,向藥監部門報告。在藥監部門作出決定之前,不擅自處理。存在安全隱患的藥品,立即停止使用,并通知藥品生產企業或者供貨商,向藥監管理部門報告。需召回的,協助藥品生產企業履行藥品召回義務。
藥品召回記錄、現場提問知曉率 不符合要求扣5分
健 康 檔 案(5)
每年對藥學人員進行健康檢查,并建立健康檔案。患有傳染病或者其他可能污染藥品的疾病的,不得從事直接接觸藥品的工作。
查看資料 有一項不符合要求,扣二分
專 業 培 訓(5)
參加藥事法規和藥學專業知識的培訓情況,查看資料、學習筆記及培訓記錄 學一項扣一分
存在問題:
改進措施: