第一篇：公務員考試熱點：出國費用偏高的部門出來走兩步

公職考試知名品牌

公務員考試熱點：出國費用偏高的部門出來走兩步！

前天，數十個市直各政府部門、直屬機構按規定公開了2012年部門決算，公務接待費“降聲”一片。像市監察局、總工會因公出國支出為零，也有一些部門出國費用偏高，排名第一的，人均7.4萬元，有個別部門未注明出國考察去處。

市直各政府部門、直屬機構齊齊“開門”，公開“三公”經費，可喜可賀。公開部門決算，說明一年花了多少錢，是接受社會監督的第一步，彰顯陽光行政的意義。雖然一些部門所公布的數字未必百分百準確、真實，只要敢晾出來，就有價值。譬如一些部門并不特別需要出國考察，產生高額的出國費用，公眾就會質問，部門就要回答，缺乏正當理由的，明年還敢不敢出國? 從各部門公布的數字來看，“三公”經費總支出與上年比較，普遍呈現下降狀態。媒體統計的46個部門中，下降的達到31個，最高降幅的超過52%。這說明，在過去的一年，“三公”經費支出增長的態勢得到了一定的控制。這只是一個開頭，公開去年的“三公”經費舊賬，必將對今年花錢有一定的約束。如果沒有特殊情況，“三公”經費比去年增加說不過去吧?這就是公開的另一意義。

要問對此次“三公”經費公開有什么期待，我覺得那些“三公”經費仍然偏高，超出公眾想象范圍的部門，應該“出來走兩步”，向公眾說清楚。就像出國費用，個別單位雖說比上年有下降，但人均超過7萬元，仍屬偏高范疇。個別部門要么只列出去了哪些國家、為了什么項目，而沒有明細賬;要么含糊其辭，只說“開展境外業務”，連去了哪個國家也沒交代。面對這樣的公開，公眾勢必對這個部門的誠意產生懷疑，甚至有糊弄公眾、蒙混過關之嫌;繼而質疑信息的真實性，說不定就是把“出國考察”當成公費旅游，所以不敢明說。

因此，公開部門決算，除了要有勇氣，還要有誠意，真心實意向公眾交底。但愿明年的決算公開，能夠再詳細一些，再全面一些，讓公眾看得更明白一些。

凡注明來源“中公教育山東分校(sd.offcn.com)”（山東公務員考試信息網，山東公務員考試網）的圖片、文字等所有資料，轉載，請務必標明來源！

第二篇：北京大學生村官考試熱點：出國費用偏高的部門出來走兩步!

北京大學生村官考試熱點：出國費用偏高的部門出來走兩步!前天，數十個市直各政府部門、直屬機構按規定公開了2012年部門決算，公務接待費“降聲”一片。像市監察局、總工會因公出國支出為零，也有一些部門出國費用偏高，排名第一的，人均7.4萬元，有個別部門未注明出國考察去處。

市直各政府部門、直屬機構齊齊“開門”，公開“三公”經費，可喜可賀。公開部門決算，說明一年花了多少錢，是接受社會監督的第一步，彰顯陽光行政的 意義。雖然一些部門所公布的數字未必百分百準確、真實，只要敢晾出來，就有價值。譬如一些部門并不特別需要出國考察，產生高額的出國費用，公眾就會質問，部門就要回答，缺乏正當理由的，明年還敢不敢出國? 從各部門公布的數字來看，“三公”經費總支出與上年比較，普遍呈現下降狀態。媒體統計的46個部門中，下降的達到31個，最高降幅的超過52%。這 說明，在過去的一年，“三公”經費支出增長的態勢得到了一定的控制。這只是一個開頭，公開去年的“三公”經費舊賬，必將對今年花錢有一定的約束。如果沒有 特殊情況，“三公”經費比去年增加說不過去吧?這就是公開的另一意義。

要問對此次“三公”經費公開有什么期待，我覺得那些“三公”經費仍然偏高，超出公眾想象范圍的部門，應該“出來走兩步”，向公眾說清楚。就像出國費 用，個別單位雖說比上年有下降，但人均超過7萬元，仍屬偏高范疇。個別部門要么只列出去了哪些國家、為了什么項目，而沒有明細賬;要么含糊其辭，只說“開 展境外業務”，連去了哪個國家也沒交代。面對這樣的公開，公眾勢必對這個部門的誠意產生懷疑，甚至有糊弄公眾、蒙混過關之嫌;繼而質疑信息的真實性，說不 定就是把“出國考察”當成公費旅游，所以不敢明說。

因此，公開部門決算，除了要有勇氣，還要有誠意，真心實意向公眾交底。但愿明年的決算公開，能夠再詳細一些，再全面一些，讓公眾看得更明白一些。

文章來源：中公教育北京分校西客站學習中心

北京大學生村官http://bj.offcn.com/html/cunguan/

第三篇：公務員考試熱點解析：食品安全是“管”出來的

公務員考試熱點解析：食品安全是“管”出來的近年來食品安全問題充當著一個又一個新聞熱點，引發最大熱議的自然是三鹿奶粉事件。此后，蘇丹紅，地溝油，毒姜軍一系列新詞映入世人眼簾。近日，毒大米，毒米線，毒皮蛋，老鼠肉又掀起了關于食品安全的新一輪討論。

解決食品安全問題，無非還是從自律和他律兩個角度思考。不過，食品安全問題的頻發已經明確地告訴我們，在經濟利益的驅動下，自律是遠遠靠不住的。食品安全，還得靠“管”。說起“管，”自2009年《中華人民共和國食品安全法》頒布以來，食品安全問題雖然有法可依，但是事故的發生率依舊駭人。這當然不能證明《食品安全法》的無效，但卻反映出法律震懾力的明顯不足。

今年5月，國務院決定將食品安全法修訂工作列入立法計劃;6月，國家食品藥品監管總局法制司面向社會征集修訂意見;7月，國務院公布了《關于加強食 品安全工作的決定》，提出我國食品安全的階段性目標。新的一輪修訂必然可以保證食品安全得到更加嚴格的法律保護，其積極價值不可否認。不過，值得思考的 是，如今食品安全如火如荼的景象是否會因為法律的修訂而偃旗息鼓?就過去四年的表現來看，前景并不樂觀。法律的細化和規范的確有助于我們展開對食品安全問 題的處理，但是，法律落實力度的不足，必然會導致食品生產者漠然視之。其實，就中國現在的食品問題來看，法律意識的淡薄直接導致生產者可以任意為之，而法 律威懾力的不足，又直接導致了食品安全問題層出不窮。

就現狀而言，要解決食品安全問題，還得加強監管，嚴厲懲處，形成不敢違法生產的社會氛圍。首先要嚴厲監管大小食品生產點，一旦有違規生產者，及時處 理;其次要加強質量檢測力度，不給偽劣產品走向市場的機會;再次，還要嚴把流通關，不讓偽劣產品輕易避開執法者的眼睛;最后，全社會有義務參與到食品安全 監管的行列中來，形成偽劣食品，人人喊打的氛圍。

如此作為，并不是不在乎道德教化的作用，相反，相應的懲罰會讓食品生產者懂得誠信經營的好處。

第四篇：公務員考試時政熱點：中央部門曬三公經費

公務員考試時政熱點：中央部門曬三公經費

今起中央部門將集中公布2011年行政經費；南水北調辦率先公布去年“三公”決算

南水北調辦 公車年均運行費6.3萬元

新京報訊（記者蔣彥鑫）按照財政部的要求，從今天起，中央部門將集中公布2011年部門決算、“三公經費”和行政經費等有關數據。這也是中央部門首次公開行政經費數據，各部門人員工資、辦公樓運營費用的總體情況將向公眾揭開面紗。日前，國務院南水北調辦率先公布了去年“三公”經費決算。

此前，財政部公布的數據顯示，2011年中央行政單位行政經費合計899.7億元，比上年增長1.42%。

出國(境)費支出占50.54%

數據顯示，2011年南水北調辦“三公經費”財政撥款全年支出決算數379.04萬元。其中，人均每次出國費用5.63萬元，每輛公車年均運行費6.3萬元。

數據顯示，2011年國務院南水北調辦“三公經費”財政撥款當年預算313.05萬元，全年支出決算數379.04萬元，決算數超過預算近66萬元。其中因公出國(境)費支出決算191.57萬元，占50.54%；公務用車購置及運行費支出決算144.9萬元，占38.23%；公務接待費支出決算42.57萬元，占11.23%。

人均每次出國5.63萬元

具體來看，出國(境)費支出191.57萬元，全年使用財政撥款安排辦機關、事業單位和其他所屬單位出國團組8個、34人次。主要用于學習借鑒國外調水工程關鍵技術、先進設備和建設管理經驗等出國業務培訓和考察支出。按這個比例，人均每次出國費用為5.63萬元。

公務用車購置及運行費支出144.9萬元。2011年無公務用車購置費支出；國務院南水北調辦及事業單位列入財政撥款開支的公務用車實有數為23輛，車輛運行費支出144.9萬元。這意味著，每輛車的運行費為6.3萬元。

南水北調辦安排的2012“三公經費”財政撥款預算為313.05萬元，其中：因公出國（境）費預算131.53萬元；公務用車購置及運行費預算131.04元；公務接待費預算50.48萬元。

釋疑

行政經費涵蓋哪些內容？

財政部此次予以明確，行政經費是指行政單位、參照公務員法管理的事業單位履行行政管理職責、維持機關運行開支的費用。行政單位主要包括政府機關、人大機關、政協機關、審判機關、檢察機關等，參照公務員法管理的事業單位主要包括銀監會、證監會、保監會等。

行政經費支出包括：一是單位人員經費、公用經費等基本支出。人員經費包括工資、津貼及獎金等，公用經費包括辦公及印刷費、水電費、郵電費、取暖費、交通費、差旅費、會議費等。二是維持本單位運行的項目支出。主要包括辦公用房租賃及大中修、專用設備購置費、專項培訓費、網絡運行專項維護費等。

第五篇：公務員考試時政熱點：民間融資劍走偏鋒

公務員考試時政熱點：民間融資劍走偏鋒

現如今寶馬奔馳這樣的豪華車在大城市已經很常見了，但是，如果你在一個貧困縣的一個鄉鎮里，頻頻見到寶馬、奔馳、凱迪拉克、保時捷、捷豹等等這些動輒幾十萬、上百萬的世界級豪車，那么你會有何感想呢?

據央視《經濟半小時》報道，這些車都是那些放高利貸買的，已造就“寶馬鄉”。作為民間融資的一種方式，民間借貸其實在泗洪很早就有了。但從2011年春節過后開始，忽然刮起了一股“放爪子”(放高利貸)的風潮，石集鄉幾乎98%以上的村民都參與到了這場瘋狂的游戲當中。泗洪縣石集鄉村民說，當你看到別人都開著豪華轎車，買這些車的有的甚至還不到20歲，自己還在那里干的話，你心里就會覺得有一種不平衡，慢慢地一個一個的就都接著進來了，這都是最底層的人。

那么放爪子究竟是如何放的呢?據知情人介紹，處在這座高利貸金字塔最底層的老百姓，以3到5分的利息也就是月息百分之三到百分之五，放給上一級的中間人，中間人再以1毛左右的利息放給更上一級的中間人，就這樣層層累積，到了爪王那里，利息已經高達5毛，甚至更高。以10萬為例，按5分的利息計算，普通老百姓一個月能得5000塊錢的利息，這在當地可是筆不小的收入，正是在高利息的誘惑下，所有的村民開始瘋狂入局。如今，泗洪縣民間高利貸資金至少有幾十億的規模，這樣一筆龐大的資金，究竟借給了誰呢?

近年來，隨著國家一系列調控政策的出臺，房地產開發企業的銀根日益緊張，在銀行貸不到錢，一部分開發商開始盯上了民間借貸;另一方面，一些人用集資來的錢無度的揮霍、甚至是參與賭博，本金都無法返還;再次，中小企業整個資金鏈比較緊張，很多企業從正規的金融機構取不到貸款，被迫地轉向民間借貸。轉向民間借貸以后，因為融資成本非常高，導致一些企業沒辦法承受這個成本，個別的企業就逃跑了。這樣子造成一些企業的停工、半停工，甚至有的就倒閉了。

溫州中小企業發展促進會會長周德文在微博中說，溫州36萬家中小企業中已有20%歇業或停業，如果下半年外部環境得不到改善，國內存量中小企業中的40%將會停產甚至倒閉。雖然這樣的結果包括成本上升，人民幣升值，工人的加工資，結構調整，稅務負重等等各種各樣的因素疊加，但融資渠道的不暢，高利貸的危害不可小覷。

南京大學法學院教授博士生導師葉金強認為，你借錢給別人的時候，就要考慮到對方的資產和信用，不要受那種高利的誘惑，有可能你短期內可能從你的本金當中拿取利息給你，但將來你本金根本要不回來。

財經評論員葉檀認為，民間金融是把雙刃劍，第一很多人省吃儉用幾十年的財富就沒有了;另外沒有一個傳統制造產業可以支撐30%以上的利率，像閩北這些地方很多民間的借貸者開始出逃，當地的金融生態已經徹底壞掉了。但也要承認民間金融的客觀存在，讓它有一個正常的身份，把它納入監管體系，以免在體外惡性循環;另外國家要大力發展像村鎮銀行、小額貸款公司這些跟民間緊密聯系的草根的金融公司，因為只有這些的金融公司，它跟中小企業才是匹配的，才是配套的。

究其治本之術，還是要放開利率管制，第一步要放開利率的浮動區間，因為高利貸跟正

常的利率相差的倍數非常多，甚至相差十倍左右，如果把正常的利率區間打開，使金融機構可以通過利率的上浮或者下調，跟市場相匹配，這樣的話，官方合法的金融機構和民間的金融機構，大家一起來來進行市場定價。到最后會有一個正常的價格出爐。【即時通會員如是說】

對個中規則不甚了解，但利益誘人確實具有很大迷惑性。不過有幾個問題是明確的：目前我們國家的資金流不夠健康，中小企業受到差異化待遇，貧富分化加劇使人更容易為眼前利益所誘惑，而社會道德尤其是誠信問題日益嚴峻??——小迷

無規矩是不成方圓的，民間資本“高利貸”式的劍走偏鋒是不在經濟規則之內的，也是法律所不允許的。盡管在經濟生活中，民間資本是很強的一股力量，但是如果不正確引導，這股力量反而會成為制約經濟發展的一種桎梏。在國家經濟規則允許的范圍內，我們是該盡力引導民間資本促進經濟發展的，并且在法律方面進行規定，這樣才能更好促進民間資本和市場經濟的相互促進的發展。——楊文

雖然不能絕對地說“存在即合理”，但民間借貸大有市場，至少可以說明一點：正規融資渠道已經不能滿足中小企業發展的需要了。既然民間有閑置資本可以彌補這一缺口，又何必非要圍追堵截呢?現在的問題不是民間借貸固有的“原罪”，而是缺乏監管和保障，自發金融市場的混亂無序導致的。沒有規矩，就難免有逐利之人在內渾水摸魚。政府要做的不是簡單封殺，而是要加強管理和監督，引導民間資本發揮應有的作用。這才是疏導之道。——西銘

有一段時間經常在央視看到關于民間融資的報道，甚至地下錢莊高利貸等現象時有發生。有人會說，怎么不去銀行貸款，這恰恰說明了我們的社會融資渠道不暢，而催生了民間融資的“繁榮”，抵押貸款，而且還有限制，程序還很繁瑣，這讓許多想創業甚至救命需要融資的人望而卻步。面對這樣的現狀，我們需要讓我們的社會融資渠道更暢更廣，需要更加人性化，也需要對民間融資進行監管，防止高利貸和地下錢莊影響我們的社會穩定。——倪衛校

很多小城市的福利其實比大城市高很多，比如說小地方的村長比大城市某個區的領導所擁有的權力要大，因為小城市的所謂土皇帝土霸王上面沒有人權衡，權力自然大到無極限，盡管工資和大城市不成正比，但是灰色收入自然來得很快。高利貸現象也不是獨有。融資在我的家鄉成為賺錢的手段，也成為大多數所謂的有錢人吸取財富的一大途徑。——胡倩

在報紙上看到這則消息，的確很驚訝，不過恍然想來，這也很正常嘛。在目前社會中，其他類似這樣的現象真的不少，小地方有許多值得學習的有條有理的致富之道的鄉鎮，也有一些類似于這樣的小鎮。——李斐

國有商業銀行的貸款只給國企或者那些規模很大的非國有企業，而眾多的中小企業卻根本拿不來貸款，但是企業要發展就需要資金，從銀行拿不來就只好去融資了。民間融資如此瘋狂還不是因為國家的政策問題?如果中小企業能夠從銀行拿到所需的資金，他們會愿意去民間拿高利貸嗎?——李特

緊縮銀根是為了抑制通脹，其另一個直接后果是中小企業、民企融資難，融資難導致部

分企業資金鏈斷裂進而破產倒閉老板逃跑，中國經濟陷入了兩難的選擇。這應該是經濟結構長期不盡合理積累下來的結果，已經到了不解決不可的地步了。——周明欣

其實，民間的資本如果合理有效地匯集起來，力量非常大。但是，有兩個決定性的前提條件，一是有政府層面的引導管理，只有政府才有資格擔當起這個重任，二是建立規范公開透明的運作平臺和運作機制，決不能再像以前的紅十字會等慈善基金那樣了，要給這些資本的物主以公開透明和很高的信譽，有安全的保障。