第一篇：民航房建(靜壓)樁基工程監理質量評估報告

應城市楊橋社區還建房2#樓

樁 基 工 程

質 量 評 估 報 告

編制人：

審核人：

應城市新世紀建筑工程監理有限責任公司

2011年12月21日

××××機場航站樓、航管樓工程

質量評估報告

一、前言

1、工程名稱：××××還建房樓2#樓

2、建設單位：××××房地產開發有限責任公司

3、設計單位：××××建筑設計院

4、勘察單位：××××建筑設計院

5、監理單位：××××工程監理有限責任公司

6、總承包單位：××××建筑工程有限責任公司

7、樁基施工單位：××××建筑基礎工程有限公司

8、工程地點：×××××

二、工程概況

本工程位于×××××。本工程設計預應力管樁型號為PHC-A300-70,單樁設計豎向承載力特征值為900KN，采用靜壓工藝，設計樁數為234根，實際施工樁數234根。PHC樁選用圖集《預應力混凝土管樁》（D35G409）。

三、質量評估依據

1、《預應力混凝土管樁基礎技術規程》（DB42/489—2008）

2、《建筑樁基規范》（JCJ94—2008）

3、《建筑地基基礎技術規范》（DB42/242—2003）。

4、《預應力混凝土管樁》（035G409）。

5、《建筑地基基礎工程施工質量驗收規范》（GB50202—2002）。

6、三角花園工程設計圖紙及其變更文件等。

四、質量受控狀態

1、對生產廠家資質，企業營業執照，安全生產證書進行審查。

2、對進場材料進行嚴格檢查（樁裂縫、垂直度、合格證、復檢報告）等。

3、對施工單位放線成果進行復核。

4、對施工單位壓樁設備及安全用電情況進行查檢。

5、根據設計、規范要求對樁垂直度、樁位偏差、單樁豎向抗壓靜載。

五、工程資料

1、工程定位測量放線。——————9份

2、靜壓管樁報驗申請。——————9份

3、隱蔽記錄。——————————9份

4、單樁豎向抗壓靜載試驗。————1份

5、基樁低應變檢測報告。—————1份

6、樁節檢測報告————————1份

六、施工過程的監理控制

1、受業主委托，應城市新世紀建筑工程監理有限責任公司承擔了本工程施工階段的監理工作。由老、中、青相結合組成項目監理機構，專業配套，項目監理機構有總監1名，總監代表1名，專業工程師2名，專業造價工程師1名，對本工程監理。主要的監理工作有：參與樁基方案的討論及前期準備工作、審查施工方案及施工組織設計、核查現場的測量成果、原材料的核查、樁基施工的旁站檢查記錄、參與施工問題的協調處理、參與子分部工程的驗收等。

2、本工程采用一臺樁機組織施工（YZY—600型靜壓樁機），于2011年8月28日開始至2011年09月21日完工。

3、嚴格控制紅線點、軸線、樁位的準確性，并要求施工單位自檢，要求其上報相關隱蔽驗收手續，保證了建筑物定位的準確性。

4、施工前要求施工單位檢修設備各部件，校核壓力表準確性，保障施工設備正常運行達到設計要求的承載力，并進行設備報驗。

5、首先進行施工源頭質量控制，嚴格檢查樁段在制作過程中是否按國標圖集中要求的技術參數制作，并要求施工單位提供各項材料的出廠合格證及材料試驗報告，保證了成品樁在施工前滿足施工質量要求，并要求施工單位上報完善構件報驗工作。

6、施工過程中，控制關鍵部位的質量。控制樁的垂直度,X方向和Y方向吊設垂線校直,保證每根樁是垂直壓入的。保證接樁質量，每個接頭焊縫是飽滿的，符合施工規范要求后才允許壓入。

7、實事求是，認真填寫監理旁站記錄。

8、加強安全防護意識，要求施工單位對樁坑做好安全標識，以免發生

安全事故。

9、事前控制：要求施工單位報施工方案，應急方案，協助施工單位完善施工方案，從而得到良好控制。

10、事中控制：在日常巡查中對工程質量進行平行檢查，發現偏差，及時要求施工單位予以整改。

11、工程土方開挖后，樁基施工單位、主體結構施工單位、監理、業主等共同進行的樁位檢查，復核。對偏差超出規范要求的樁由業主要求設計單位出修改方案。

七、樁基工程質量評估

土方開挖后檢測單位受業主委托對本工程進行了相關檢測，檢測結果如下：

單樁靜載荷試驗：共檢測3根，檢測結果滿足設計要求；

2#樓低應變共檢測66根工程樁，其中Ⅲ類樁2根，其余均為Ⅰ類樁,且2根Ⅲ類樁均已按設計要求進行處理。樁偏位檢測結果均在規范要求范圍內。

楊橋社區還建房2#樁基工程，資料齊全，工程已達到合格等級；在施工過程中，共召開4次監理例會；安全、文明施工情況，業主、監理每周進行一次檢查，發現問題限期整改。

綜合上述，初步評定為合格工程。

×××××工程監理有限責任公司

2011年12月 21日

第二篇：樁基工程監理評估報告

總部經濟園3、4、6號樓及地下車庫二期

樁 基 評 估 報 告

中國輕工業西安設計工程有限責任公司

二0一七年八月七日

一、工程概況

工程名稱：總部經濟園3、4、6號樓及地下車庫二期 建設單位：陜西省灃西置業有限公司 設計單位：中國建筑西北設計研究有限公司 承包單位：陜西建工第六建設集團有限公司 監理單位：中國輕工業西安設計工程有限責任公司 勘察單位：咸陽市建筑設計研究院

工程概況：

4號樓建筑面積為23935.11平方米，地上15層，總高度58米，地下2層（非車庫部分）建筑面積2253.20平方米。均采用CFG樁復合地基，鋼筋混凝土框架-剪力墻結構、板式筏基礎加柱墩的基礎形式。設計使用年限50年，抗震設防類別丙類，結構安全等級二級，抗震設防烈度8度，地基基礎設計等級乙級，耐火等級一級。相對標高±0.00相當于絕對標高389.00m（黃海高程）。

4號樓于2017年2月19日開始土方開挖，2017年6月10日開挖結束，邊坡支護及時跟進，2017年6月13日開始進行CFG工程樁施工，2017年6月21日打樁完成，共計775根樁（有效樁長8m樁148根，有效樁長6m樁627根），樁位平面采用等邊三角形布置，樁距1500mm，樁徑400mm，混凝土強度等級C30，地基承載力特征值360kPa，單樁承載力特征值450kN，極限值900kN。

二、施工情況及對承包商的評價

樁基工程于 2017 年 6 月13 日開工，至2017 年 6 月22日結束。

樁基工程由1臺樁機施工。于2017 年6 月13日開始試打樁，樁砼經28天后的靜載試驗，單樁承載力特征值均滿足設計要求。2017 年6 月13日開始工程樁施工，到2017年 6月22日，共計完成工程樁775根，施工用時10天。按施工合同約定完成了全部樁基施工任務。

整個施工過程中，施工單位能按照“質量第一”的原則，能堅持每道工序均有人把關，施工組織基本合理，質量保證體系基本健全。

三、樁基質量控制情況

1、審核施工單位提交的施工工藝；

2、復核放樣定位及軸線尺寸；

3、檢查進場原材料；

砼采用商品砼。

4、檢查和控制樁機鉆進速度，成樁質量；

5、樁身混凝土質量的控制；本工程使用商品混凝土，檢查混凝土生產商家的資質，澆搗過程中有監理人員全程旁站監督檢查。

6、在施工過程中做到打一根樁就準確記錄一根，并隨時復核軸線、糾正偏差。

四、樁基工程質量檢驗情況：

1、混凝土試塊：設計混凝土強度C30，每根樁現場制做試塊1組，質量檢測中心檢測全部合格。、2、小應變測試結果；

本工程樁小應變檢測共計36根。Ⅱ類樁36根，占被檢測樁數的100%；無Ⅲ類樁。

3、靜荷載測試結果：

根據靜載荷試驗，該CFG樁復合地基4個檢測點在最大加載量P=720KPa下沉已穩定，未發生破壞。4條P-S曲線均呈緩變型，無明顯拐點。由此判定該cCFG樁復合地基承載力特征值360kPa，滿足360kPa的設計要求。

根據靜載荷試驗，該單樁4個監測點在最大加載量Q=900KN下的沉降已穩定，未發生破壞，且4條曲線均成緩變型，無明顯拐點。由此判定，該單樁豎向抗壓極限承載力為900KN，七特征值為450KN，滿足450KN的設計要求。

靜荷載已達到設計要求極限承載力。

4、樁位驗收：對開挖后的樁位軸線進行復核，均符合設計及規范要求。

五、技術資料查證：

1、樁基工程施工組織方案：

2、工程變更聯系單；

3、開竣工報告及驗收單；

4、工程測量及定位記錄；

5、造孔原始記錄；

6、隱蔽工程驗收資料；

7、技術復核資料；

8、原材料質保書、試驗單、混凝土配合比通知單；

9、混凝土施工日記；

10、試打樁施工資料；

11、工程樁施工資料；

12、混凝土抗壓強度報告；

13、試驗報告；

14、樁基工程交工驗收記錄；

以上文件結果均符合設計及規范要求，經檢查，質量保證資料基本齊全，隱蔽工程技術復核，測量定位等資料，監理已審查簽證。

六、監理評價

根據工程質量保證資料和實體質量檢查情況，樁基工程符合設計及施工驗收規范要求，驗收合格，同意進行基礎施工。

專業監理工程師：

總監理工程師：

中國輕工業西安設計工程有限責任公司 2017年8月9日

第三篇：房建質量評估報告范本

工 程 質 量 評 估 報 告

(******工程)

一、工程概況：

1、工程名稱：******

2、工程地址：******

3、建設單位：******

4、施工單位（分包單位）：******

5、監理單位：******

6、工程簡介：該示范區使用性質是******住房建設用地，施工大約

面積90000M2，位于******，本工程主體工程為******，示范區內有******道路。

7、工程總工期：合同約定為******完工，但由于不斷增加新的工程

量，工期推遲到******。

8、工程總造價：暫定總價******萬元。

二、評估依據：

1、《土方與爆破工程施工及驗收規范》GBJ201-83。

2、《建筑基坑工程技術規范》GB9258-97。

3、《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300-2001。

4、《公路路基施工技術標準》JTGF10-20065、施工單位與建設單位簽訂的“******”。

6、建設單位提供的本工程項目全部施工圖及設計修改資料、項目基

礎文件和資料。

7、國家、建設部及昆明市有關法律、法規和規定。

8、本工程項目施工過程中各類有關資料：

1）單位資質報審資料；

2）材料、設備、構配件報審資料；

3）隱蔽工程驗收記錄；

4）材料、回填試驗報告；

5）分項工程質量評定資料；

6）監理例行會議紀要及周計劃；

7）監理工作聯系單及監理工程師通知單。

三．工程質量評述：

1、回填部分

回填過程嚴格按有關設計及規范規定進行回填施工，施工方法符合設計及規范要求，回填土料、分層厚度、含水量、分層壓實系數均符合規范和設計的要求，每層的壓實系數等檢測報告齊全。

2、區內道路部分

本次參加評定的示范區內道路為西側道路和東側道路，該兩條道路在施工中嚴格按有關規范及設計使用要求來執行，施工質量符合規范及設計使用要求，路基回填土料、面層材料、分層壓實系數等檢測報告齊全。

四、本工程綜合評定的質量等級：

本工程共2個子分項工程參加評定，土方回填、區內道路施工工

程評定為合格：觀感質量綜合評定為“好”；質量控制資料基本齊全；安全和主要使用功能核查及抽查結果符合要求。

綜上所述核定結果：******工程質量符合驗評標準的合格等級。

******有限公司

******工程項目部

******年******月******日

第四篇：房建單位工程監理質量評估報告范本

九江培羅城制衣有限公司

宿舍工程（五層）

工程質量評估報告

彭澤縣建設工程監理公司

2016年09月07日

一、工程概況

1、項目名稱：九江培羅城制衣有限公司宿舍樓（五層）

2、地點：彭澤縣三支路

3、建設單位：九江培羅城制衣有限公司

4、監理單位: 彭澤縣建設工程監理公司

5、承建單位：彭澤縣浪溪建筑工程有限公司

6、設計單位：彭澤縣設計室

7、勘察單位：九江建筑設計院

8、建設規模：建筑面積約5000平方米，地上5層，地下0層；框架結構，人工挖孔樁基礎；結構安全等級二級，為職工宿舍樓，設計使用年限50年。

2、工程質量監理情況

2．1、模板安裝工程質量控制措施

（1）要求模板支撐及其支撐體系的承載力、剛度和穩定性必須滿足設計要求及安全規范規定，模板拼縫必須嚴密，避免漏漿，同時要求模板接頭處必須平整，保證砼成型后外觀質量滿足設計及規范要求。

（2）復核基礎、柱軸柱垂直度是否符合規范要求，對每一施工段的梁、板、柱的截面尺寸、標高、軸線進行復核，確保砼成型尺寸符合設計要求。2.2、鋼筋制作安裝工程質量控制措施

（1）督促施工單位加大自檢力度，堅持跟班檢查鋼筋制作、安裝質量，保證鋼筋的錨固長度、搭接長度、鋼筋接頭位置等構造要求符合設計要求及施工規范規定。

（2）監理工程師不定期巡查，對鋼筋的制作、安裝進行嚴格控制，檢查過程中發現問題要求施工單位及時整改，經復查符合要求后方可同意進行下道工序施工。

（3）對每一施工段柱鋼筋電渣壓力焊的焊接質量進行全數檢查，不合格的和

有質量缺陷的一律要求割除重新焊接，并按照規范規定的取樣由監理工程師見證取樣送樣，實驗結果：抗拉強度符合要求，破壞部位為原材，破壞特征為塑斷，評定合格。

2.3、砼工程的質量控制措施

本工程采用現場拌制混凝土，工程開工以對現場砂、石、水泥送檢到當地檢測中心進行檢測，并出具配合比；

每次混凝土澆筑前，監理人員都要查看混凝土設定配比于配比單吻合，監督粘稠度及做坍落度實驗，確保混凝土成品質量符合設計要求。

（3）砼澆筑過程中，監理人員進行全過程旁站監理，嚴格控制砼供料、振搗、澆筑質量，同時要求施工單位安排專業鋼筋工、木工及水電跟班看護相應工種的施工質量，發現問題及時整改，并按照規范規定要求施工單位留置同條件及標準養護試塊，旁站監理人員做好旁站記錄，如實反映砼澆筑情況。（4）砼澆筑完畢后7d內，要求施工單位必須安排專人定時對砼澆水養護，保持砼表面處于濕潤狀態。

2.4、水電預留、預埋的質量控制措施

（1）檢查預埋管件壁厚、內外徑、焊縫刀口毛刺等原材料質量及防銹漆的涂刷。

（2）對現場預留預埋構件全數檢查，確保預留預埋準確無誤、無一遺漏。（3）檢查柱筋電渣壓力焊的防雷接地跨焊焊接質量的可靠性。（4）水、電監理工程師簽認隱蔽驗收記錄后方可砼澆筑。

二、質量評定情況

1、模板分項工程

1.1、模板工程采用木質支架膠合板相配合的工藝，現澆板采用膠合板。模板支設符合要求，具有足夠的強度、剛度和穩定性。

1.2、模板拼縫比較嚴密，模板接頭處平整度一般，板面較清潔。

1.3、主體結構分部工程中模板分項工程，經查驗該分項工程的主控項目及一般項目均滿足施工質量驗收規范要求，該分項工程評定合格。

2、鋼筋分項工程

2.1、鋼筋材料在進場后，材料均進行了取樣，并送至我縣檢測單位，送檢的試件檢測結果全部合格。

2.2、鋼筋分項工程驗收，依據設計圖紙及施工質量驗收規范要求，該分項工程合格。

3、砼分項工程

3.1、主體結構砼設計強度C25，依據設計圖紙及施工質量驗收規范要求，采取旁站監督，對砼配合比、塌落度、樓面板厚厚度進行全面檢查，均達到合格； 3.2、砼的主控項目及一般項目均滿足施工質量驗收規范要求，該分項工程評定合格。

4、磚砌體分項工程

4.1、質量保證，填充墻所有磚材料、砂漿試塊均現場取樣、磚材料及砂漿送至縣檢測單位進行檢測，檢測結果合格。

4.2、砌體結構分項，填充墻分項工程的主控項目及一般項目均滿足施工質量驗收規范要求，該分項工程評定合格。

5、主體施工原位檢測情況: 5.1、砼保護層檢測;板類鋼筋保護層合格率為92%，不合格點的最大偏差為+10mm，梁類鋼筋保護層厚度合格率為93%.結論：該工程板類、梁類鋼筋保護層合格。

5.2、經檢測中心回彈法檢測砼強度報告，滿足合格要求。

三、工程質量缺陷情況：

裝飾裝修分部工程，樓地面分項工程出現燒漿起砂質量問題。原因分析如下：

1、在主體結構工程全部完成后，由于施工單位資金難以周轉（施工負責人張和初所說），在2013年4月份至5月份裝飾裝修施工處在半停工狀態，有時安排人員施工，有時施工現場沒有人員，到6月中旬施工現場基本停止施工，給監理工作帶來不利影響，7月份施工單位在沒有告知監理的情況下擅自組織人員進行施工，導致樓地面施工時無監理到場監督，在監理介入工地后，樓地面工程已經完成；

2、水灰比過大，施工單位在施工時砂漿流動性，用水過大，大大降低了面層砂漿強度而且造成砂漿泌水，砂漿出現起砂現象；

3、施工單位質量意識不強，在組織施工時，沒有進行質量交底，造成工序施工不當，施工時地面壓光工序不當，以及底層過干或過濕，造成壓光時間過早或過晚；

4、施工時間處在7月最炎熱時間，在樓地面施工完成后，未派專人對樓地面進行澆水養護，造成了樓地面起砂；

5、對于7月份監理工作脫節現象，主要監理沒有履行好工作，未與建設單位及時溝通，現場情況沒有第一時間告知；

十、驗收結論

基礎工程與主體結構施工按照設計圖紙及施工質量驗收規范要求進行，監理對工序施工均能掌控中，各工序施工環節進行了驗收評定，五方責任主體及監督單位均參加了基礎及主體分部驗收，評定合格。

裝飾裝修分部工程的樓地面分項工程，出現的質量缺陷現象，主要原因在于施工單位在資金周轉問題上對后期施工管理不善造成了樓地面起砂問題，地面起砂問題可以通過相關技術及整改方案進行處理；

我公司對此次情況認為，樓地面分項工程屬于裝飾裝修分部工程，是對各

樓層地面的結合層，屬于地面的找平，雖然造成地面觀感及使用心情上的因素，但不會影響主體結構的抗震性、結構荷載等問題；

彭澤縣建設工程監理公司

2016年9月7日

第五篇：靜壓樁質量評估報告

北京中城建建設監理有限公司

樁基礎工程評估報告

合肥華南城一期精品交易八區工程

【A2、C3、F3樁基子分部工程】

監理質量評估報告

編制人：

審核人：

批 準 人 ：

北京中城建建設監理有限公司 合肥華南城一期精品八區項目監理部

2014年12月27日 北京中城建建設監理有限公司

樁基礎工程評估報告

樁基子分部工程質量評估報告

一、工程概況

本工程為合肥華南城一期精品交易8區工程，多層建筑，結構形式為框架結構，總建筑面積約18萬平方米。建筑性質屬商業樓。地下局部一層（設備用房）、地上4層，建筑高度15.15m，建筑耐火等級為一級，抗震烈度7度。基礎形式為預應力管樁基礎，總樁數為3706根，ZH-1：PHC-AB400（95）-(19.5 ～22.0),單樁承載力特征值預估為：1300KN；ZH-2：PHC-AB400（95）-(16.5 ～17.0),單樁承載力特征值預估為：1020KN。終壓值設定為不小于2.1倍單樁承載力特征值，樁端持力層為⑥層強風化泥質砂巖，樁進入該土層≧ 1米。最大超送長度不宜大于0.5m，穩壓壓樁力不得小于終壓力，穩定壓樁的時間宜為5～10s。PHC樁進入持力層滿足承載力和樁長要求后即往管樁內灌入C30微膨脹混凝土，灌入深度不小于3.0D且不小于1500㎜，樁基施工前應試樁，以確定單樁豎向承載力特征值和樁長，并作為施工控制依據，必須保證壓樁力。

參建單位：

建設單位：合肥華南城有限公司

設計單位：安徽省建筑科學研究設計院 勘察單位：安徽省城建設計研究院 監理單位：北京中城建建設監理有限公司 施工單位：中國建筑第五工程局有限公司 二、工程質量評估依據

1、《建筑地基基礎設計規范》 GB50007-2011

2、《建筑樁基技術規范》 JGJ94-2008 北京中城建建設監理有限公司

樁基礎工程評估報告

3、《預應力混凝土管樁》 10G409

4、《先張法預應力混凝土管樁》 GB13476-2009

5、《建筑地基基礎工程施工質量驗收規范》 GB50202-2002

6、《建筑基樁檢測技術規范》JGJ106-2014

7、《建設工程監理規范》 GB50319-2013

8、委托監理合同、施工承包合同

9、施工圖設計文件、包括圖紙會審紀要、設計交底文件及設計變更、文件等

10、已審查批準的施工組織設計或專項施工方案

11、其它相關文件資料 三、質量受控狀態

1、對生產廠家資質，企業營業執照，安全生產證書進行審查。

2、對進場材料進行嚴格檢查（樁裂縫、垂直度、合格證、復檢報告）等。

3、對施工單位放線成果進行復核。

4、對施工單位壓樁設備及安全用電情況進行查檢。

5、根據設計、規范要求對樁垂直度、樁位偏差、單樁豎向抗壓靜載。四、工程資料

1)

樁機進場報審表 5份； 2)

管樁進場材料報審表35份； 3)

電焊絲合格證書 1份； 北京中城建建設監理有限公司

樁基礎工程評估報告

4)

高應變檢測簡報1份； 5)

低應變檢測簡報1份；

6)

單樁豎向抗壓靜載檢測報告1份； 7)

先張法預應力混凝土管樁檢測報告14份； 8)

定位測量記錄1 份； 五、施工過程的監理控制

1、受業主委托，應北京中城建建設監理有限公司承擔了本工程施工階段的監理工作。項目監理機構有總監1名，總監代表1名，專業監理工程師6名，對本工程監理。主要的監理工作有：參與樁基方案的討論及前期準備工作、審查施工方案及施工組織設計、核查現場的測量成果、原材料的核查、樁基施工的旁站檢查記錄、參與施工問題的協調處理、參與子分部工程的驗收等。

2、本工程采用五臺樁機組織施工（ZYC—800B型靜壓樁機），2014年10月2日至10月14日完成試樁，2014年10月11日至11月15日完成工程樁施工。

3、嚴格控制軸線、樁位的準確性，并要求施工單位自檢，要求其上報相關隱蔽驗收手續，保證了建筑物定位的準確性。

4、施工前要求施工單位檢修設備各部件，校核壓力表準確性，保障施工設備正常運行達到設計要求的承載力，并進行設備報驗。

5、首先進行施工源頭質量控制，嚴格檢查樁段在制作過程中是否按國標圖集中要求的技術參數制作，并要求施工單位提供各項材料的出廠合格證及材料試驗報告，保證了成品樁在施工前滿足施工質量要求，并要求 北京中城建建設監理有限公司

樁基礎工程評估報告

施工單位上報完善構件報驗工作。

6、施工過程中，控制關鍵部位的質量。控制樁的垂直度,X方向和Y方向吊設垂線校直,保證每根樁是垂直壓入的。保證接樁質量，每個接頭焊縫是飽滿的，符合施工規范要求后才允許壓入。

7、實事求是，認真填寫監理旁站記錄。

8、加強安全防護意識，要求施工單位對樁坑做好安全標識，以免發生安全事故。

9、事前控制：要求施工單位報施工方案，應急方案，協助施工單位完善施工方案，從而得到良好控制。

10、事中控制：在日常巡查中對工程質量進行平行檢查，發現偏差，及時要求施工單位予以整改。

11、工程土方開挖后，樁基施工單位、主體結構施工單位、監理、業主等共同進行的樁位檢查復核，對偏差超出規范要求的樁由業主要求設計單位出修改方案。六、樁基工程質量評估

單樁豎向抗壓靜載檢測試樁會議于2014年10月17日，建設單位、設計單位、施工單位、監理單位、地勘單位在合肥華南城有限公司會議室召開了試樁會議。選取共22根樁做單樁豎向抗壓靜載檢測；單樁承載力特征值為1300KN。12月26日A2、C3、F3棟所有工程樁均完成小應變檢測。

本次驗收A2、C3、F3樁基，共計樁數為340根。土方開挖后檢測單 北京中城建建設監理有限公司

樁基礎工程評估報告

位受業主委托對本工程進行了相關檢測，檢測結果如下：

1、試樁單樁靜載荷試驗：共檢測22根，檢測結果滿足設計要求；

2、樁基低應變法檢測結果為：

⑴、本次檢測工程樁共144根，根據樁身完整性分類原則，其樁身完整性均為I類樁。

⑵、I類樁的樁身完整性能達到使用要求。

3、樁基高應變法檢測結果為：本次檢測工程樁共182根。受檢樁極限承載力均不小于2600KN。

北京中城建建設監理有限公司

合肥華南城一期精品八區項目監理部

2014年12月27日