第一篇：WSR-88D雷達(dá)電磁輻射影響的附加環(huán)境評(píng)估報(bào)告(SEA)

WSR－88D雷達(dá)電磁輻射影響的 附加環(huán)境評(píng)估報(bào)告(SEA)

下一代天氣雷達(dá)系統(tǒng)項(xiàng)目委員會(huì)(JSP0)

1992年12月

WSR-88D項(xiàng)目由商務(wù)部、運(yùn)輸部、國(guó)防部組成的聯(lián)合協(xié)會(huì)正在進(jìn)行最后尾聲工作。WSR-88D項(xiàng)目包括設(shè)計(jì)、選址、建設(shè)和操作在美國(guó)大陸116臺(tái)國(guó)家天氣服務(wù)雷達(dá)：夏威夷、阿拉斯加、菲律賓14部聯(lián)邦航空管理雷達(dá)和22部國(guó)防雷達(dá)。

早在1984年，這個(gè)聯(lián)合組織就發(fā)布一份項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告，分析這一系統(tǒng)對(duì)環(huán)境的潛在影響，這份報(bào)告總結(jié)出：“從總體上看，NEXRAD系統(tǒng)的裝備，操作將不會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)成顯著的不利影響”。相反，這份報(bào)告指出：沒有任何可靠的科學(xué)證據(jù)可以證明：象人們所焦慮的那樣，直接暴露于NEXRAD雷達(dá)的電磁輻射下會(huì)對(duì)人類健康有害，即便是最敏感的人，比如：未出生的嬰兒、病人和老人。

從1984年，開展了一項(xiàng)附加的科學(xué)調(diào)查—從生物學(xué)角度出發(fā)研究射頻輻射。這份追加的環(huán)境報(bào)告旨在說明上述研究的結(jié)果，以確定 早期的PEIS是否依然有效。

為了使先前的分析深入化，這次評(píng)估采用了最新的雷達(dá)項(xiàng)目規(guī)格 和雷達(dá)輻射場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)。重新計(jì)算和證明，當(dāng)雷達(dá)操作時(shí)所形成的電 磁場(chǎng)的強(qiáng)度。這次評(píng)估還列出了處于雷達(dá)電磁場(chǎng)所產(chǎn)生的生理影響。最后，文件再一次研究了電磁干擾對(duì)心臟起搏器、電子爆破裝置和加油裝置的影響。

每一個(gè)WSR-88D單元包括：支撐塔(高從16.4至98.4英尺不等)、天線罩(39英尺寬、35英尺高)、設(shè)備防護(hù)裝置、電子震蕩器和防御網(wǎng)。雷達(dá)將依照固定頻率2700-3000MHz發(fā)出電磁信號(hào)，峰值475KW，均值1KW。WSR-88D選址的宗旨是使政府財(cái)產(chǎn)利用最大化。起用現(xiàn)存的天氣雷達(dá)站，以取得網(wǎng)絡(luò)的最大覆蓋面，從而使建筑成本最小化，防止或減少對(duì)環(huán)境的污染。WSR-88D將取代現(xiàn)存的WSR-

57、12WSR-74S、和1WSR-74CLD等過時(shí)且可靠性弱的雷達(dá)。WSR-88D將能在測(cè)量速度的同時(shí)測(cè)量反射系數(shù)。由于WSR-88D雷達(dá)使用了先進(jìn)的多普勒技術(shù)和發(fā)展了的信號(hào)處理技術(shù)，WSR-88D雷達(dá)有更寬的視野和更高的分辨率。

任何特定地理位置中的電磁場(chǎng)均包括這一地區(qū)內(nèi)所有的自然和人為因素。自然界產(chǎn)生的非電離輻射包括：地球磁場(chǎng)和空氣中的電場(chǎng)(風(fēng) 暴天氣中常見)。人為因素包括：廣播電視傳播發(fā)射機(jī)、雷達(dá)和通信 系統(tǒng)、家用電器中的微波爐、輸電線路。美國(guó)環(huán)境保護(hù)委員會(huì)測(cè)算出 十五個(gè)城市的射頻輻射最低指標(biāo)(54-890MHz，低于WSR-88D的 2700-3000頻率帶)，他們還發(fā)現(xiàn)射頻輻射的功率密度總體來講低于 0.000002 mw／cm2。

WSR-88D雷達(dá)系統(tǒng)將發(fā)射指向性很強(qiáng)的電磁波。在正常操作情況 下，雷達(dá)天線15-75秒旋轉(zhuǎn)360o周期，電磁波以脈沖形式發(fā)射，持 續(xù)1.57-4.7lμS，每秒重復(fù)1304次。在大部分地區(qū)，WSR-88D雷達(dá) 掃描仰角為0.5o至19.5o。的區(qū)域，在一些山頂?shù)貐^(qū)，俯角將可達(dá)到-0.5o。

在正常操作情況下，基于脈沖掃描方式，會(huì)造成集中的功率密度。WSR-88D會(huì)在天線罩表面造成最大平均功率密度為0.6mw／cm2。距離天線高1000英尺以外，這一平均功率會(huì)下降至0.006 mw／cm2。即使是在距離天線較近的天線平臺(tái)，WSR－88D的射頻輻射功率密度也 將不會(huì)超過0.005 mw／cm2。所有這些數(shù)據(jù)都經(jīng)過電磁場(chǎng)的測(cè)試。

在很少情況下，WSR-88D會(huì)象探照燈那樣操作。即：主電磁波束集中在一點(diǎn)上。這種方式僅僅會(huì)在雷達(dá)維修或監(jiān)測(cè)過程中出現(xiàn)。因?yàn)?雷達(dá)的主電磁波束定點(diǎn)，平均功率密度將高于正常操作水平。在天線 800英尺范圍內(nèi)，6分鐘里的平均功率密度為3.85 mw／cm2；30分鐘以上，平均功率密度為0.77 mw／cm2。

在1991年，電子、電信工程學(xué)院第28標(biāo)準(zhǔn)協(xié)作委員會(huì)以新的射頻輻射強(qiáng)度指標(biāo)取代了美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)于1982年定的標(biāo)準(zhǔn)。新的標(biāo)準(zhǔn)為：需控制環(huán)境內(nèi)(人口密集區(qū))平均6分鐘內(nèi)的平均輻射強(qiáng)度不得超過9-10 mw／cm2。因此，WSR-88D雷達(dá)無論是在正常或集中的操作方式下，都符合這一標(biāo)準(zhǔn)。SCC1991 28對(duì)非控制區(qū)的平均輻射指標(biāo)定為1.8-2.0 mw／cm2。WSR-88D雷達(dá)在正常操作情況下，不會(huì)超過這一指標(biāo)；在集中操作情況下，也不會(huì)超過，因?yàn)檫@種集中的操作方式會(huì)被控制在30分鐘內(nèi)僅出現(xiàn)一次的水平上。

關(guān)于處于WSR-88D射頻輻射場(chǎng)中可能出現(xiàn)生理變化的科學(xué)文章被認(rèn)真的審閱過。雖然射頻輻射場(chǎng)會(huì)使身體中的分子溫度升高，并造成生理變化，但WSR-88D的輻射所造成的溫度升高水平遠(yuǎn)近低于人體對(duì)熱量的散發(fā)能力。因此處于WSR-88D的輻射場(chǎng)中不會(huì)引起人體對(duì)高熱的吸收。流行病病理學(xué)家經(jīng)過仔細(xì)的研究，對(duì)于因職業(yè)所需或居住處于射頻輻射場(chǎng)中，沒有任何可信的有說服力的科學(xué)證據(jù)可以證明：長(zhǎng)期處于1982ANSI和SCC-28兩個(gè)組織所規(guī)定的輻射狀態(tài)下，會(huì)對(duì)人體健康造成危害。在實(shí)驗(yàn)室中對(duì)比人體體積更大的動(dòng)物所作的研究也支持這一結(jié)論。由于射頻輻射會(huì)造成神經(jīng)系統(tǒng)溫度升高，以至對(duì)視覺系統(tǒng)有損傷，當(dāng)然WSR-88D不會(huì)造成這樣的后果。射頻輻射造成神經(jīng)系統(tǒng)的危害的具體表現(xiàn)為：畸胎、發(fā)展性神經(jīng)變態(tài)、基因突變、免疫，內(nèi)分泌系統(tǒng)紊亂。但是，WSR-88D的功率密度很低，不會(huì)造成這些后果。早期的調(diào)查報(bào)告指出：WSR-88D造成心臟、腦、腦血管瓣膜神經(jīng)細(xì)胞升溫的程度，不會(huì)超過神經(jīng)系統(tǒng)本身對(duì)熱量的散發(fā)程度。然而，近期一份基于先進(jìn)的工具和良好控制試驗(yàn)環(huán)境的報(bào)告指出，先前的報(bào)告結(jié)論是不正確的。在我們稱為“無熱”的射頻輻射環(huán)境中，即功率密度為0.5 mw／cm2，動(dòng)物的神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)了微病理組織學(xué)和組織化學(xué)上的變化。但是，沒有任何證據(jù)說明這些變化是有害的。因此，從總體上講，沒有科學(xué)的有效的證據(jù)支持下列說法：長(zhǎng)時(shí)間處于WSR-88D的射頻輻射場(chǎng)中會(huì)對(duì)人類健康產(chǎn)生危害。

即使同時(shí)處于多個(gè)射頻輻射場(chǎng)中，累積的結(jié)果、對(duì)高熱的吸收、或其他影響都不可能發(fā)生，因?yàn)閷?duì)WSR-88D雷達(dá)場(chǎng)的測(cè)試結(jié)果顯示，它的電磁輻射指標(biāo)很低。

WSR-88D雷達(dá)使用架空或地下輸電網(wǎng)絡(luò)，三相，208Y／20V，200安培電力供應(yīng)。這些指標(biāo)同居民用電和商業(yè)用電相同。地下輸電線路同地上電纜相比會(huì)在地面產(chǎn)生微小的電場(chǎng)和磁場(chǎng)。架空電纜會(huì)對(duì)地面產(chǎn)生lV/m的電場(chǎng)和15MG的磁場(chǎng)。這個(gè)電場(chǎng)被認(rèn)為是無害的：這個(gè)磁場(chǎng)同我們?cè)诿绹?guó)人家庭里所測(cè)算的磁場(chǎng)強(qiáng)度相同，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于60Hz——國(guó)際非電離協(xié)會(huì)所定指標(biāo)(1000 MG-24小時(shí))，一些流行病學(xué)家發(fā)現(xiàn)特定形式的癌癥發(fā)病率同附近電纜存在有關(guān)。還有一些研究發(fā)現(xiàn)，特定形式的癌癥發(fā)病率同職業(yè)所需長(zhǎng)期處于磁場(chǎng)中有關(guān)。對(duì)于這些文章的考察指出：沒有任何有決定性的結(jié)論表明磁場(chǎng)同癌癥的發(fā)病率相關(guān)。當(dāng)然，對(duì)這方面的研究還在繼續(xù)。基于目前的科學(xué)依據(jù)，沒有發(fā)現(xiàn)WSR-88D的電纜供應(yīng)線路會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生任何不良的影響。而且，在大多數(shù)情況下，WSR-88D雷達(dá)和電纜供應(yīng)線路將不會(huì)靠近商業(yè)區(qū)和居住區(qū)。

WSR-88D雷達(dá)的操作頻率和選址都盡量使其同其他雷達(dá)或設(shè)備的干擾最小化。WSR-88D主脈沖會(huì)使距離其900英尺范圍內(nèi)的電子爆破裝置(比如：雷管)引爆。但這也不會(huì)發(fā)生，因?yàn)橹髅}沖不會(huì)在 這一距離內(nèi)對(duì)準(zhǔn)地面。心臟起搏器的工作和加油站的操作也不會(huì)受到 影響。因此，WSR-88D系統(tǒng)不會(huì)對(duì)其他系統(tǒng)造成顯著的電磁干擾。

從一年以來的附加環(huán)境評(píng)估報(bào)告沒有發(fā)現(xiàn)科學(xué)證據(jù)證明處于WSR-88D射頻輻射場(chǎng)中會(huì)產(chǎn)生不利的生理影響；同樣，這份報(bào)告也沒有發(fā)現(xiàn)任何由WSR-88D輸電線路引起的不利影響。最后，同1984年的結(jié)論相同，這一系統(tǒng)不會(huì)干擾心臟起搏器的工作、電子爆破設(shè)備的使用和加油站的正常操作。

從總體上講，JSPO得出結(jié)論：WSR-88D項(xiàng)目的操作不會(huì)對(duì)人體健康和其他電磁系統(tǒng)造成顯著的損害。因此，對(duì)WSR-88D的建筑和操作不會(huì)對(duì)人類環(huán)境造成影響的早期結(jié)論依然有效，并且，可以對(duì)無顯著環(huán)境影響這一結(jié)論作出保證，

第二篇：某石灰?guī)r露天開采礦山環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告

某石灰?guī)r露天開采礦山環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告 項(xiàng)目概況

礦山位于××××，行政區(qū)劃隸屬于××縣××鎮(zhèn)××村。地理坐標(biāo)：東經(jīng)×°×′×″～×°×′×″，北緯×°×′×″～×°×′×″。

礦山礦區(qū)面積××km2，開采標(biāo)高××m~××m，石灰?guī)r保有儲(chǔ)量（333）××萬t，可開采儲(chǔ)量××萬t，服務(wù)年限××年。

礦山設(shè)計(jì)采用從上到下分臺(tái)階露天開采方式，公路—溜槽開拓運(yùn)輸方案，深孔鑿巖爆破落礦采礦工藝。礦山首采工作面擬布置在××m標(biāo)高，開采期工作臺(tái)階共有××個(gè)，臺(tái)階高度15m，臺(tái)階坡面角60°。工作平臺(tái)初始寬度15～30m，正常生產(chǎn)時(shí)最小平臺(tái)寬度35～40m；最小工作平臺(tái)長(zhǎng)度90m。礦石破碎系統(tǒng)采用單段錘式破碎工藝，破碎站至水泥廠采用公路汽車運(yùn)輸。

礦山主要工程內(nèi)容包括礦山開拓運(yùn)輸系統(tǒng)（采場(chǎng)工作平臺(tái)；上山公路；溜槽及卸礦、裝礦平臺(tái)等）、礦石破碎系統(tǒng)（料倉(cāng)、破碎站、輸送長(zhǎng)廊等）、工業(yè)場(chǎng)地輔助生產(chǎn)系統(tǒng)（機(jī)修、材料庫(kù)、廠外運(yùn)輸公路等）、公用工程（供電、供水、供熱等）及行政福利設(shè)施（辦公及生活設(shè)施）。

礦山總占地面積××m2，其中露天開采區(qū)××m2，工業(yè)場(chǎng)地××m2，破碎站××m2，爆破材料庫(kù)××m2，道路××m2。

礦山供電電源從附近的10KV配電站接引，輸電線路距離約2km，年耗電量××萬kW·h，綜合電耗××kW·h/t；生產(chǎn)及消防用水取自礦區(qū)附近的常年性小溪溝，生活用水來自泉水井。礦山生產(chǎn)、生活及消防最高日用水量約174.17m3/d，其中生產(chǎn)用水量81.34m3/d，生活用水量7.5m3/d，未預(yù)見水量13.33 m3/d，消防用水量為72m3/d。礦山供熱采用電熱裝置，不設(shè)燃煤鍋爐。

礦山勞動(dòng)定員50人，年工作300天，每天工作1班。建設(shè)工期為7個(gè)月（含施工準(zhǔn)備期1個(gè)月）。項(xiàng)目總投資2800萬元，其中環(huán)保投資為90萬元，占總投資的3.21%。項(xiàng)目環(huán)境影響

2.1 生態(tài)環(huán)境影響

1）生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及保護(hù)目標(biāo)

評(píng)價(jià)區(qū)為典型的農(nóng)業(yè)與林地生態(tài)環(huán)境，評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)林地生態(tài)系統(tǒng)所占比例最大，達(dá)到51.88%，以次生喬木和灌木林為主，其次為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)，比例為39.04%。區(qū)內(nèi)土壤類型有黃壤、水稻土和石灰土，以黃壤為主，土壤耕作層普遍淺薄，屬于輕度水土流失區(qū)。區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)由于受人類活動(dòng)的長(zhǎng)期影響，在依賴于自然生態(tài)條件的基礎(chǔ)上，具有較強(qiáng)的社會(huì)性，是一種半自然的人工生態(tài)系統(tǒng)，目前生態(tài)系統(tǒng)基本穩(wěn)定，環(huán)境質(zhì)量整體尚好。總體來看，區(qū)域受人為因素干擾影響相對(duì)較大，抗外來干擾能力一般，但具有一定的自然生產(chǎn)能力和受干擾后的恢復(fù)能力，在受到外來干擾后，仍需進(jìn)行人工加以強(qiáng)化保護(hù)性的恢復(fù)。

區(qū)內(nèi)無自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)和文物古跡等特殊環(huán)境敏感目 標(biāo)，未發(fā)現(xiàn)國(guó)家保護(hù)的野生動(dòng)植物。生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)主要是評(píng)價(jià)范圍（礦區(qū)范圍及建設(shè)區(qū)域向外擴(kuò)展200m）內(nèi)的土壤、植被、野生動(dòng)物、地表水體、地下水等。

2）施工期生態(tài)影響與保護(hù)措施

礦山建設(shè)期（達(dá)產(chǎn)時(shí)）占地面積××hm2，占地類型以灌木林地、旱地、荒地為主，對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響主要是植被破壞、水土流失等。通過強(qiáng)化環(huán)境管理、采取相應(yīng)的植被保護(hù)、水土流失防護(hù)措施并在施工結(jié)束后及時(shí)采取植被恢復(fù)措施后，可逐步消除施工期的生態(tài)影響。

3）營(yíng)運(yùn)期生態(tài)影響與保護(hù)措施

營(yíng)運(yùn)期生態(tài)影響主要表現(xiàn)在露天開采對(duì)土壤和植被的破壞，引發(fā)水土流失，破壞自然景觀，并對(duì)區(qū)內(nèi)的野生動(dòng)物產(chǎn)生影響，此外開采過程中形成的高陡邊坡可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。

（1）植被破壞

礦山直接占用和破壞的自然植被面積為××hm2，其中森林植被××hm2，灌木植被××hm2，所造成的植被生物量損失共計(jì)為××t。由于所破壞和影響的植物均為廣布種和常見種，且礦山周圍山地均為類似的生態(tài)環(huán)境，開采對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)中生物物種的豐度不會(huì)產(chǎn)生影響，只是由于某一物種的數(shù)量減少導(dǎo)致各種群間的相對(duì)密度變化而輕微地改變?nèi)郝涞漠愘|(zhì)性，其影響不足以使評(píng)價(jià)區(qū)植物群落的種類組成發(fā)生變化，也不會(huì)造成某一植物種的消失。在開采結(jié)束實(shí)施土地復(fù)墾和生態(tài)建設(shè)工程后，所破壞的植被即可得到逐步的恢復(fù)。

（2）土壤破壞和水土流失 礦山露天開采過程中對(duì)表層土壤的剝離將對(duì)原土壤的結(jié)構(gòu)和層次造成破壞，使其喪失抗侵蝕能力，土壤生態(tài)系統(tǒng)的功能惡化，在遇強(qiáng)降雨時(shí)易引發(fā)水土流失。為保護(hù)和利用珍貴的表土資源，環(huán)評(píng)要求采用人工剝離表土，并用于開采終止地塊的植被恢復(fù)或后期土地復(fù)墾。表土臨時(shí)堆存時(shí)采取覆蓋、擋土等防止水土流失的措施。同時(shí)，露天開采區(qū)域須采取隨剝隨采、修建擋水墻和排洪溝、對(duì)終止開采的地塊及時(shí)進(jìn)行覆土、復(fù)墾和恢復(fù)植被等水土流失綜合防治措施。

（3）對(duì)野生動(dòng)物的影響

礦山開采對(duì)地表植被及土壤的清除將破壞野生動(dòng)物原有的棲息地和生存環(huán)境，同時(shí)礦山爆破、振動(dòng)、機(jī)械運(yùn)行和人群活動(dòng)等將對(duì)一定區(qū)域內(nèi)的野生動(dòng)物將產(chǎn)生驚嚇、干擾作用，迫使野生動(dòng)物遷移，使其群落組成和分布發(fā)生一定變化。由于礦區(qū)周邊均為同種生態(tài)環(huán)境類型，連通性好，同時(shí)礦區(qū)范圍內(nèi)的野生動(dòng)物數(shù)量較少，種類基本上都是山區(qū)的廣布種，適應(yīng)性和抗干擾能力較強(qiáng)，故對(duì)動(dòng)物的影響不大。

（4）地質(zhì)災(zāi)害

礦山開采過程中形成的高陡邊坡在人工爆破、大氣降水等觸發(fā)條件下，可能引發(fā)崩塌及滑坡等地質(zhì)災(zāi)害，對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境造成破壞。因此礦山開采期及服務(wù)期滿后均需做好地質(zhì)災(zāi)害防范工作，嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)方案和有關(guān)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行采礦作業(yè)，并加強(qiáng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測(cè)、監(jiān)控工作。

（5）景觀破壞

露天開采過程中地表剝離、揭露以及礦體開采將破壞區(qū)域自然景 觀的連續(xù)性和協(xié)調(diào)性，但本礦區(qū)處在一個(gè)相對(duì)閉塞的環(huán)境中，礦區(qū)周邊可視區(qū)域內(nèi)無主要交通干線及村寨居民點(diǎn)，因此對(duì)景觀的影響相對(duì)較小。且開采完畢通過實(shí)施土地復(fù)墾、綠化和美化工程后，采區(qū)可變成一個(gè)人工景點(diǎn)，其景觀水平將優(yōu)于目前的景觀水平。

2.2 地表水環(huán)境

1）地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及保護(hù)目標(biāo)

本區(qū)地表水系屬××水系，主要地表水體為××河及其支流小溪溝，是本項(xiàng)目的地表水環(huán)境保護(hù)目標(biāo)，執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類水域標(biāo)準(zhǔn)。

評(píng)價(jià)在小溪溝及××河共設(shè)置了4個(gè)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)斷面，監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，評(píng)價(jià)河段××河及場(chǎng)區(qū)小溪溝的水質(zhì)滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838－2002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的要求。

2）建設(shè)期地表水環(huán)境影響及其治理措施

礦山建設(shè)施工期在施工區(qū)設(shè)置旱廁所，少量食堂污水和日常生活污水采用隔油池和沉淀處理設(shè)施，處理后廢水可用作施工場(chǎng)地的防塵灑水。少量施工廢水收集采用臨時(shí)沉淀處理后作為施工用水和施工場(chǎng)地防塵用水，以及施工期間公路運(yùn)輸?shù)姆缐m灑水進(jìn)行復(fù)用，對(duì)水環(huán)境的影響較小，3）營(yíng)運(yùn)期污廢水治理措施及對(duì)地表水環(huán)境的影響

營(yíng)運(yùn)期無生產(chǎn)廢水產(chǎn)生，工業(yè)場(chǎng)地職工生活污廢水產(chǎn)生量為××m3/d，采用SWJ-3t/h型一體化生活污水處理裝置進(jìn)行處理，處理規(guī)模3m3/h，處理后的廢水作為工業(yè)場(chǎng)地綠化及道路防塵用水綜合利 用。

營(yíng)運(yùn)期正常情況下水污廢水處理后全部綜合利用，不外排，對(duì)地表水環(huán)境無影響。由于廢水量較小且受納水體水質(zhì)較好，環(huán)境容量較大，預(yù)測(cè)結(jié)果表明，廢水在處理達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978—1996）一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)后排放及未處理直接排放時(shí)，對(duì)小溪溝及××河的影響均很小，未改變現(xiàn)有水質(zhì)類別。

2.3 地下水環(huán)境

1）地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及保護(hù)目標(biāo)

評(píng)價(jià)區(qū)域地下水執(zhí)行《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848—93）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。本次評(píng)價(jià)在礦區(qū)外的出露井泉設(shè)置1個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目中高錳酸鹽指數(shù)及總大腸菌群均出現(xiàn)超標(biāo)，超標(biāo)率均為100%，其中高錳酸鹽指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)為1.26，總大腸菌群的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)為199，其它各項(xiàng)指標(biāo)均未出現(xiàn)超標(biāo)。說明本區(qū)地下水受人為因素影響較大，地下水水質(zhì)的部分指標(biāo)已不能滿足《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的要求。

2）地下水環(huán)境影響分析

（1）礦區(qū)的地下水主要靠大氣降水沿巖石風(fēng)化節(jié)理、裂隙入滲補(bǔ)給，由于補(bǔ)給量有限且礦區(qū)露天開采面積較小，礦山開采不會(huì)對(duì)本區(qū)地下水含水層的連續(xù)性和穩(wěn)定性造成大的破壞和影響。

（2）礦區(qū)地形高差較大，切割較深，溝谷發(fā)育，有利于地下水排泄，地下水逕流短，在接受大氣降水補(bǔ)給后就近于地形低洼處或接近溪溝處以泉的形式排泄于溝谷中。礦山開采期設(shè)置有完善的排水系 統(tǒng)，降雨經(jīng)采場(chǎng)內(nèi)及周邊的排水溝及時(shí)排出。因此總的來說礦山開采也不會(huì)影響到區(qū)域地下水資源的有效利用。

（3）礦區(qū)范圍內(nèi)及周邊無居民飲用井泉，礦山開采不涉及村民飲水問題。

（4）本項(xiàng)目設(shè)計(jì)中對(duì)主要的水污染源均設(shè)有較為完善的處理措施和排水工程，不會(huì)對(duì)地下水水質(zhì)造成影響。

2.4 環(huán)境空氣

1）環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀及環(huán)境保護(hù)目標(biāo)

評(píng)價(jià)區(qū)域?qū)儆诘湫偷霓r(nóng)村生態(tài)環(huán)境，環(huán)境空氣執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-1996）中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。本次評(píng)價(jià)在工業(yè)場(chǎng)地?cái)M建位置及附近居民點(diǎn)共布設(shè)2個(gè)環(huán)境空氣現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，評(píng)價(jià)區(qū)域的環(huán)境空氣質(zhì)量能夠滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-1996）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求。

環(huán)境空氣主要保護(hù)目標(biāo)為礦區(qū)附近的××、××、××等村莊，共計(jì)××戶××人，與礦區(qū)邊界的距離在××~××m之間。

2）建設(shè)期環(huán)境空氣影響及其治理措施

礦山在建設(shè)施工過程中對(duì)環(huán)境空氣的影響主要來自于平場(chǎng)、土石方挖填、物料堆放和運(yùn)輸過程中產(chǎn)生的揚(yáng)塵，施工機(jī)械燃油廢氣，施工人員生活爐灶排煙等，一般只對(duì)近距離區(qū)域的環(huán)境空氣質(zhì)量有短期的影響。

防治措施：施工營(yíng)地臨時(shí)生活爐灶應(yīng)符合環(huán)保要求，燃用低硫煤。施工現(xiàn)場(chǎng)的主要道路應(yīng)盡量進(jìn)行硬化處理，或壓實(shí)灑水；運(yùn)輸石灰、水泥等易產(chǎn)生揚(yáng)塵的車輛覆蓋蓬布；建筑材料輕裝輕卸，盡量降低裝卸高度；對(duì)灑落的散裝物料應(yīng)及時(shí)清掃；堆置的土石方及時(shí)回填；對(duì)易揚(yáng)塵散裝物料堆放點(diǎn)，在天氣干燥、風(fēng)速較大時(shí)，用帆布或塑料布覆蓋或設(shè)簡(jiǎn)易材料棚。施工現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)禁焚燒各類廢棄物。定期對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的裸露地面進(jìn)行灑水抑塵，以減輕二次揚(yáng)塵對(duì)區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量的影響。

3）運(yùn)營(yíng)期環(huán)境空氣污染防治措施與環(huán)境影響

（1）破碎粉塵

破碎粉塵采用2臺(tái)PPCS64-5氣箱脈沖袋式除塵器進(jìn)行處理（破碎機(jī)及中轉(zhuǎn)料倉(cāng)各設(shè)置1臺(tái)），滿足《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB4915—2004）表2標(biāo)準(zhǔn)要求（≤30mg/m3）。通過預(yù)測(cè)，礦石破碎粉塵在下風(fēng)向的最大地面濃度預(yù)測(cè)值僅為0.01433mg/m3，是《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-1996)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值的1.59%，對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)域的環(huán)境空氣質(zhì)量影響很小。

（2）無組織排放粉塵、揚(yáng)塵

礦山無組織排放粉塵及揚(yáng)塵主要來自于鑿巖鉆孔、爆破作業(yè)、礦石鏟裝及運(yùn)輸?shù)冗^程，通過采取濕式作業(yè)、灑水、覆蓋等防塵、抑塵措施后，其影響距離一般僅限于100~150m之內(nèi)，由于礦山露天開采區(qū)及工業(yè)場(chǎng)地周邊1000m內(nèi)，運(yùn)輸?shù)缆穬蓚?cè)600m以內(nèi)無村民居住，因此粉塵、揚(yáng)塵除對(duì)對(duì)近距離區(qū)域的環(huán)境空氣質(zhì)量產(chǎn)生一定的不良影響外，不會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)卮迕裨斐刹涣加绊憽?/p>

（3）機(jī)動(dòng)車燃油廢氣及爆破廢氣 燃油廢氣主要來自于挖掘機(jī)、裝載機(jī)、自卸卡車等重型機(jī)械和車輛運(yùn)行，一般影響范圍在50m內(nèi)。通過空氣環(huán)境自然稀釋，使用合格燃油，加強(qiáng)機(jī)械的管理，減少怠速及空轉(zhuǎn)后，機(jī)動(dòng)車燃油廢氣對(duì)環(huán)境空氣的影響不大。

礦山采用較為先進(jìn)的深孔微差分段爆破方式，爆破的時(shí)候所產(chǎn)生的廢氣量并不大，且每7天才進(jìn)行一次爆破，爆破廢氣在爆破完成后很快能在空氣環(huán)境中自然稀釋掉，同時(shí)爆破區(qū)域遠(yuǎn)離居民點(diǎn)，因此對(duì)區(qū)域環(huán)境空氣的影響不大。

2.5 聲環(huán)境

1）聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及環(huán)境保護(hù)目標(biāo)

項(xiàng)目所在區(qū)域?qū)俎r(nóng)村地區(qū)，聲環(huán)境執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-2008）2類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。本次評(píng)價(jià)在工業(yè)場(chǎng)地、礦山運(yùn)輸?shù)缆放愿髟O(shè)置1個(gè)噪聲監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的噪聲監(jiān)測(cè)值均滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-2008）中2類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)要求。

礦區(qū)邊界及工業(yè)場(chǎng)地周邊1000m內(nèi)、運(yùn)輸?shù)缆穬蓚?cè)600m內(nèi)無村民居住點(diǎn)等聲環(huán)境敏感保護(hù)目標(biāo)分布。

2）施工期噪聲影響及防治措施

施工噪聲主要來源于施工機(jī)械設(shè)備噪聲、物料裝卸碰撞噪聲及施工人員活動(dòng)噪聲。由于施工區(qū)域距周邊村民點(diǎn)均在600m~1000m以上，因此施工噪聲除對(duì)近距離區(qū)域的聲環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生一定的不良影響外，不會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)卮迕裨斐刹涣加绊憽?/p>

3）運(yùn)營(yíng)期噪聲影響及防治措施 礦山主要噪聲源的噪聲影響程度高，范圍廣，尤其以破碎機(jī)、鑿巖機(jī)、空壓機(jī)噪聲影響最為嚴(yán)重。評(píng)價(jià)要求電動(dòng)移動(dòng)式空壓機(jī)采用在壓縮機(jī)進(jìn)氣口安裝消聲器，電動(dòng)機(jī)和壓縮機(jī)機(jī)座安裝減振裝置，同時(shí)整機(jī)采用隔聲罩的方式進(jìn)行降噪。錘式破碎機(jī)采取設(shè)備基礎(chǔ)隔振、減震處理；廠房設(shè)置隔聲結(jié)構(gòu)，并設(shè)置隔聲門窗，墻壁、頂棚設(shè)吸聲結(jié)構(gòu)等措施進(jìn)行降噪。泵類設(shè)置封閉式隔聲間并采用基礎(chǔ)減振降噪。通過實(shí)施降噪措施后，預(yù)測(cè)結(jié)果表明，礦山露天采區(qū)及工業(yè)場(chǎng)地的設(shè)備噪聲晝間在60m以外，夜間在180m以外即能滿足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348—2008）2類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)要求。

通過對(duì)礦石運(yùn)輸噪聲的預(yù)測(cè)，當(dāng)運(yùn)輸汽車時(shí)速為60km/h時(shí)，道路兩側(cè)紅線外35m范圍內(nèi)在晝間超過《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-2008）4a類標(biāo)準(zhǔn)4.63dB，35m范圍外超過2類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)9.19dB，100m外可以達(dá)到2類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)要求。當(dāng)運(yùn)輸汽車時(shí)速為40km/h時(shí)，道路兩側(cè)紅線外35m范圍內(nèi)在晝間可以滿足4a類標(biāo)準(zhǔn)要求，35m范圍外超過2類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)4.06dB，60m外可以達(dá)到2類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)要求。

由于礦山噪聲源均遠(yuǎn)離周邊村民點(diǎn)，因此噪聲除對(duì)近距離區(qū)域的聲環(huán)境質(zhì)量有一定影響外，對(duì)當(dāng)?shù)鼐用窕緹o影響。

2.6 固體廢物

1）施工期固體廢物及處置措施

礦山建設(shè)期共開挖土石方××萬m3；回填××萬m3，調(diào)配××萬m3，棄方僅為××萬m3。少量棄土方臨時(shí)堆放于辦公生活區(qū)，用于林草措施種植回填。臨時(shí)堆存過程中需采取覆蓋、擋土等水土流失 防治措施。

建筑垃圾主要是廢棄的碎磚石、砼塊等和各類包裝箱、紙等，產(chǎn)生量較少。廢棄碎磚石、砼塊等作為地基的填筑料，各類包裝箱、紙將由專人負(fù)責(zé)收集分類存放，統(tǒng)一運(yùn)往廢品收購(gòu)站進(jìn)行回收利用，對(duì)礦區(qū)環(huán)境基本無影響。

施工場(chǎng)地的生活垃圾集中收集后，運(yùn)往當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門指定的地點(diǎn)處理。

2）營(yíng)運(yùn)期固體廢物處置措施及對(duì)環(huán)境的影響

礦山營(yíng)運(yùn)期固體廢物主要有表層剝離物、職工生活垃圾和除塵灰。營(yíng)運(yùn)期礦山年剝離量約××t，以不合格的廢石為主，含少量表層土壤。其中表土采用人工剝離后用于綠化或土地復(fù)墾，其余剝離物直接摻入礦石中用于水泥生產(chǎn)，礦山不設(shè)置專門的排土場(chǎng)。職工生活垃圾產(chǎn)生量約××t/a，集中收集后按當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門的要求進(jìn)行處置。除塵灰產(chǎn)生量為××t/a，全部送水泥廠作為生產(chǎn)原料綜合利用。

營(yíng)運(yùn)期固體廢物在采取以上處理、處置措施和綜合利用措施后，不會(huì)對(duì)周圍環(huán)境造成不良影響。

2.7 爆破影響

經(jīng)計(jì)算，礦山爆破振動(dòng)安全允許距離為121.6m；爆破沖擊波的安全距離為125m；礦山爆破飛石安全距離為287.3m（沿山坡爆破時(shí)，下坡方向的飛石安全距離為431m）。由于礦山爆破區(qū)域距周邊居民點(diǎn)均在1000m以上，能夠滿足爆破振動(dòng)、沖擊波及飛石安全距離的要求，因此本礦山爆破對(duì)周邊村寨建筑物及人員的影響不大。但在實(shí)施 爆破時(shí)，爆破點(diǎn)周邊安全距離之內(nèi)的人員須實(shí)施警戒清理，以防止發(fā)生人員傷亡事故。

2.8 環(huán)境經(jīng)濟(jì)損益

本項(xiàng)目年環(huán)境代價(jià)為××萬元，噸礦石的環(huán)境成本為××元，萬元產(chǎn)值環(huán)境代價(jià)××元。環(huán)境保護(hù)工程效益指數(shù)E=××，即本項(xiàng)目每投入1萬元的環(huán)境保護(hù)治理費(fèi)用可獲得××萬元的經(jīng)濟(jì)效益。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

1）風(fēng)險(xiǎn)類型及影響

本礦山運(yùn)行期存在的主要環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)為炸材爆炸、爆破作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、污染物事故排放，同時(shí)還有采礦可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害。

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，除對(duì)環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境造成突發(fā)性的污染和破壞外，還可能危害人員生命和財(cái)產(chǎn)安全。

2）風(fēng)險(xiǎn)防范措施

（1）炸材的運(yùn)輸、貯存、使用必須嚴(yán)格遵守《爆破安全規(guī)程》（GB6722-2003）及其它爆破器材安全管理的有關(guān)規(guī)定。

（2）爆破作業(yè)嚴(yán)格按照相關(guān)技術(shù)規(guī)范操作，爆破作業(yè)場(chǎng)區(qū)應(yīng)采取相應(yīng)的地震波安全防護(hù)技術(shù)、飛石安全防護(hù)技術(shù)、爆破沖擊波安全防護(hù)技術(shù)、有毒有害氣體防護(hù)技術(shù)、起爆網(wǎng)路安全起爆技術(shù)，項(xiàng)目綜合防范措施。

（3）做好前期勘察及設(shè)計(jì)工作，確定合理的開采方案并嚴(yán)格按照方案及有關(guān)技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行開采，做好地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)工作。（4）選用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)保設(shè)施，加強(qiáng)污染治理設(shè)施設(shè)備的日常管理維護(hù)，加強(qiáng)對(duì)操作人員的管理和培訓(xùn)，提高操作人員的責(zé)任心和技術(shù)水平。環(huán)境可行性分析

4.1 與國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策及相關(guān)發(fā)展規(guī)劃的相容協(xié)調(diào)性分析

本項(xiàng)目的建設(shè)對(duì)于合理利用當(dāng)?shù)厥沂V產(chǎn)資源，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極的意義。礦山通過采用先進(jìn)的開采技術(shù)和采取相應(yīng)的生態(tài)保護(hù)和污染防治措施，可有效減緩礦山開發(fā)對(duì)環(huán)境的影響。該項(xiàng)目已經(jīng)××市發(fā)展和改革委員會(huì)備案（文號(hào)），符合各級(jí)部門的有關(guān)要求。

礦山污廢水經(jīng)處理達(dá)標(biāo)后作為綠化和防塵用水全部復(fù)用，復(fù)用率為100%；固體廢物均得到合理的處置或綜合利用，其中表層剝離物及除塵灰的綜合利用率達(dá)到100%；通過實(shí)施積極的生態(tài)保護(hù)、水土流失防治等綜合治理措施和土地復(fù)墾工程，可使礦山的植被恢復(fù)系數(shù)＞98％，水土流失治理率＞95％，土地復(fù)墾率達(dá)到100％；各項(xiàng)指標(biāo)滿足有關(guān)部門規(guī)定要求。本項(xiàng)目符合區(qū)域總體發(fā)展規(guī)劃。

4.2 項(xiàng)目選址的環(huán)境可行性

礦山建設(shè)條件良好，礦石運(yùn)輸較為便利。礦山露天開采及工業(yè)場(chǎng)地建設(shè)區(qū)域的自然植被以灌木等次生植被為主，無珍稀野生動(dòng)植物分布。項(xiàng)目所在區(qū)域?qū)儆诳諝猸h(huán)境二類區(qū)，地表水Ⅲ類水域，聲環(huán)境2類區(qū)，同時(shí)礦區(qū)邊界及工業(yè)場(chǎng)地、炸藥庫(kù)周邊1000m內(nèi)、運(yùn)輸?shù)缆穬蓚?cè)600m內(nèi)無村民居住點(diǎn)，無較大的環(huán)境制約因素存在。項(xiàng)目實(shí)施 區(qū)域附近無特殊保護(hù)的名勝古跡、風(fēng)景區(qū)和自然保護(hù)區(qū)等自然及人文景觀；不涉及飲用水源保護(hù)區(qū)、基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)等敏感區(qū)域。從環(huán)境保護(hù)的角度分析，本項(xiàng)目選址是可行的。

4.3 總量控制

本項(xiàng)目是新建工程，采取了合理可行的污染防治措施并做到了“達(dá)標(biāo)排放”，項(xiàng)目污染物排放對(duì)環(huán)境的影響都在環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)允許的范圍之內(nèi)，評(píng)價(jià)確定本工程的主要污染物排放總量分別為：COD 0t/a、氨氮0t/a、粉塵2.22t/a。

4.4 公眾參與

本次共發(fā)放公眾參與調(diào)查個(gè)人問卷83份，收回83份，回收率100％；團(tuán)體問卷11份，收回11份，回收率100％。

公眾參與調(diào)查結(jié)果表明，100％的個(gè)人及團(tuán)體均支持本項(xiàng)目的建設(shè)，由此可見，公眾對(duì)本項(xiàng)目的態(tài)度是肯定的。公眾從不同角度對(duì)項(xiàng)目建設(shè)的環(huán)境影響表示了關(guān)注，并提出了自己的建議和要求，體現(xiàn)了公眾環(huán)保意識(shí)的提高。公眾比較關(guān)心的環(huán)境問題主要體現(xiàn)在空氣污染、生態(tài)破壞、安全爆破、噪聲以及水污染等造成的影響。建設(shè)單位應(yīng)該重視公眾所關(guān)心的環(huán)境問題，切實(shí)做好本工程的環(huán)境保護(hù)工作。總體結(jié)論

該項(xiàng)目的建設(shè)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和有關(guān)規(guī)劃的要求；對(duì)發(fā)揮當(dāng)?shù)氐V產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極的作用；項(xiàng)目選址、組成、布局等合理可行，公眾支持率高；在落實(shí)本報(bào)告書所提出的各項(xiàng)生態(tài)保護(hù)、恢復(fù)措施、污染防治措施和安全防范措施后，本項(xiàng)目對(duì)生態(tài)環(huán) 境的影響可控制在環(huán)境可接受的范圍內(nèi)；污染物實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，可有效控制礦山開采所帶來的環(huán)境和安全風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)環(huán)境影響較小。

從環(huán)境保護(hù)的角度分析，本項(xiàng)目建設(shè)是可行的。要求與建議

6.1 要求

1）礦山要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，與地方緊密協(xié)作，建立起有效的生態(tài)綜合整治機(jī)制與專門機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)礦區(qū)土地復(fù)墾的生態(tài)綜合整治，將礦區(qū)的土地復(fù)墾和生態(tài)綜合整治提至較高的水平，將礦區(qū)建成生態(tài)環(huán)境優(yōu)良的礦區(qū)。

2）露天開采過程中表土采用人工剝離，并用于土地復(fù)墾和生態(tài)恢復(fù)工程。

6.2 建議

建議建設(shè)單位對(duì)本項(xiàng)目施行ISO14000體系管理，通過獲取認(rèn)證，提高企業(yè)整體素質(zhì)，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，防止因事故排放或違反環(huán)保法律、法規(guī)造成環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，減少企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的統(tǒng)一。

第三篇：變更環(huán)境影響報(bào)告格式

環(huán)評(píng)變更申請(qǐng)報(bào)告

×××市環(huán)保局：

×××有限公司是一家以生產(chǎn)×××為主的民營(yíng)企業(yè)，公司產(chǎn)品×××××所用原料主要為×××××、××、××××等。為切實(shí)貫徹科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)、提高產(chǎn)品質(zhì)量，擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任，我公司對(duì)該項(xiàng)目的環(huán)保治理加大了投資，對(duì)原環(huán)評(píng)報(bào)告和環(huán)評(píng)批復(fù)的廢氣治理做了部分變動(dòng)：將布袋除塵和旋風(fēng)除塵改變?yōu)樘沾啥喙苄L(fēng)除塵和脈沖濕法脫硫除塵；創(chuàng)新設(shè)計(jì)建造了×××××除塵系統(tǒng)，極大地增強(qiáng)了廢氣治理效果，廢氣接近零排放，故取消了××米高的煙囪排放。

綜上所述，原環(huán)評(píng)報(bào)告和環(huán)評(píng)批復(fù)部分內(nèi)容與現(xiàn)場(chǎng)(實(shí)際建設(shè))稍有出入，為達(dá)到與環(huán)評(píng)報(bào)告書和環(huán)評(píng)批復(fù)內(nèi)容相一致，現(xiàn)申請(qǐng)環(huán)評(píng)變更，懇請(qǐng)批準(zhǔn)為盼。

報(bào)告單位： 湖南×××××有限公司 2012年××月××日篇二：環(huán)評(píng) 公司名稱變更申請(qǐng)報(bào)告

申 請(qǐng) 報(bào) 告 xxx環(huán)保局： 我公司因經(jīng)營(yíng)需要，原“xxxx有限公司”名稱擬變更為“xxx有限公司”。企業(yè)名稱變更后經(jīng)營(yíng)范圍、性質(zhì)、規(guī)模、地點(diǎn)和生產(chǎn)工藝均不變，且原“xxxx有限公司”已通過環(huán)評(píng)審批，審批登記號(hào)為x環(huán)［2012］xx號(hào)。現(xiàn)報(bào)請(qǐng)環(huán)保局審核，證明原“xxxxxx”環(huán)評(píng)審批也同樣適用于“xxxxx”。如有謊報(bào)，愿承擔(dān)由此所引發(fā)的一切法律責(zé)任，接受環(huán)保部門的處罰。

請(qǐng)給予審核為盼 xxxxx有限公司 年 月

日篇三：建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響變更報(bào)告

安徽****有限公司

年產(chǎn)16000噸出口閥門及管件項(xiàng)目

環(huán)境影響變更報(bào)告 2011年7月

安徽*******有限公司 年產(chǎn)16000噸出口閥門及管件項(xiàng)目

環(huán)境影響變更報(bào)告

評(píng)價(jià)單位技術(shù)總負(fù)責(zé)人： 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人： 2011年7月

一、建設(shè)項(xiàng)目概況

安徽*******有限公司是一家集閥門研發(fā)、制造、自營(yíng)出口為一體的民營(yíng)股份制企期年產(chǎn)業(yè)，該公司投資4526.7萬元（其中環(huán)保投資28.7萬元）在*******縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新建年產(chǎn)16000噸出口閥門及管件項(xiàng)目。項(xiàng)目分兩期建設(shè)，其中一期占地30畝，投資1845萬元，建筑面積7000㎡，建設(shè)金加工車間、油漆車間、裝配車間、配件倉(cāng)庫(kù)、成品倉(cāng)庫(kù)等生產(chǎn)設(shè)施各1間，另配套建設(shè)辦公樓、宿舍樓、含食堂等輔助設(shè)施，一期建成后年產(chǎn)10000噸出口閥門及管件；二期占地50畝，投資2681.7萬，建筑面積17040㎡，建設(shè)金加工車間、油漆車間、裝配車間、配件倉(cāng)庫(kù)、成品倉(cāng)庫(kù)等生產(chǎn)設(shè)施各1間，另新建1棟宿舍樓，辦公、食堂等輔助設(shè)施依托一期工程，二期建成后年產(chǎn)6000噸出口閥門及管件。項(xiàng)目計(jì)劃于2008年2月開工建設(shè)，2008年9月建成。目前項(xiàng)目已建成運(yùn)營(yíng)。

二、建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)工藝 該項(xiàng)目建成運(yùn)營(yíng)后，生產(chǎn)工藝流程如下：

塵 噪聲

該項(xiàng)目產(chǎn)品為閥門（包括軟密封、硬密封和大口徑三種類型）和配套管件，閥門和管件加工工藝相似，主要原材料均為銅、生鐵鑄件及合金材料等，主要生產(chǎn)設(shè)備為車床、鈷床、銑刻機(jī)、拋丸機(jī)以及噴塑（噴漆）機(jī)等，對(duì)鑄件等材料進(jìn)行車、鉆、打磨（拋丸）、銑刻以及噴塑（噴漆）加工等，其中噴塑（噴漆）工序在專用噴涂房中進(jìn)行，按照產(chǎn)品要求經(jīng)裝配檢測(cè)合格后即為成品。新建一臺(tái)0.6t/h燃煤熱水鍋爐作為職工生活熱水來源。

三、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)委托及環(huán)評(píng)批復(fù)意見

該項(xiàng)目建設(shè)建設(shè)單位于2007年12月13日委托*****研究所承擔(dān)“年產(chǎn)16000噸出口閥門及管件項(xiàng)目”環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作，*****研究所經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)踏勘收集相關(guān)資料后編制了《年產(chǎn)16000噸出口閥門及管件項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》。***市環(huán)境保護(hù)局于2008年4月16日對(duì)“年產(chǎn)16000噸出口閥門及管件項(xiàng)目”下達(dá)了環(huán)評(píng)批復(fù)，同意該項(xiàng)目建設(shè)，并要求該項(xiàng)目根據(jù)環(huán)境影響報(bào)告表要求嚴(yán)格實(shí)行“三同時(shí)”制度，對(duì)營(yíng)運(yùn)期產(chǎn)生的廢氣、廢水、廢渣以及噪聲等進(jìn)行防治以實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，減少和避免對(duì)外環(huán)境造成影響。

目前因建設(shè)單位從節(jié)能減排以及經(jīng)濟(jì)效益角度出發(fā)，對(duì)該項(xiàng)目原建設(shè)內(nèi)容進(jìn)行部分變更，并委托我單位在《年產(chǎn)16000噸出口閥門及管件項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》的基礎(chǔ)上編制變更報(bào)告。

四、建設(shè)項(xiàng)目變更內(nèi)容

項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容變更前后，建設(shè)場(chǎng)地環(huán)境質(zhì)量功能級(jí)別以及周邊環(huán)境保護(hù)目標(biāo)未發(fā)生變化。項(xiàng)目一期和二期建設(shè)中生產(chǎn)廠房、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)機(jī)械以及生產(chǎn)規(guī)模等內(nèi)容未發(fā)生變更，變更內(nèi)容如下。

1、企業(yè)名稱變更

該原名為安徽省*******縣*******有限公司，于2010年11月4日在**省工商行政管理局登記，將公司名稱更改為********有限公司，已取得企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書。

2、建設(shè)內(nèi)容變更

項(xiàng)目在建設(shè)中，原考慮一期和二期各建一棟宿舍樓，因在實(shí)際生產(chǎn)中職工均來自廠區(qū)附近，故在廠區(qū)吃住的職工人數(shù)較少，故只需建設(shè)一棟宿舍樓（3f），并將食堂與宿舍樓合并（食堂位于宿舍樓一層）。另采用空氣能熱水機(jī)組代替原0.6t/h鍋爐

提供職工生活的熱水來源。

3、污染物排放標(biāo)準(zhǔn)變更

采用空氣能熱水機(jī)組代替原0.6t/h鍋爐，無鍋爐廢氣排放，不執(zhí)行《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（gb13271-2001）中ⅱ時(shí)段二類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。

因*******縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)園區(qū)污水管網(wǎng)已接通至*******縣污水處理廠，廢水不排入東河，故廢水排放不執(zhí)行《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（gb8978-1996）表4中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，而執(zhí)行《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（gb8978-1996）表4中三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

4、環(huán)保設(shè)施變更

環(huán)保設(shè)施中廢氣和廢水治理設(shè)施發(fā)生變更，噪聲防治設(shè)施和固廢處置措施不變。4.1廢氣治理設(shè)施變更

一期和二期生產(chǎn)中噴塑廢氣原擬各采用1套負(fù)壓收集+電除塵設(shè)施（風(fēng)量3786m3/h，收塵效率97%，除塵效率96%）進(jìn)行處理后通過15m高排氣筒排放，變更為一期采用1套mc72ⅱ型脈沖袋式除塵器（風(fēng)量6450m3/h，收塵效率大于97%，除塵效率99%）、二期采用1套mc36ⅱ型脈沖袋式除塵器（風(fēng)量3250m3/h，收塵效率大于97%，除塵效率99%），但15m高排氣筒保持不變。

對(duì)燃煤鍋爐廢氣原采用水浴式濕法除塵器進(jìn)行除塵脫硫，因燃煤鍋爐被空氣能熱水機(jī)組替代，不需安裝水浴式濕法除塵器及20m高排氣筒。4.2廢水治理設(shè)施變更

生產(chǎn)廢水采用隔油沉淀池（容積15m3）處理后再進(jìn)入地埋式污水處理設(shè)施處理，變更為僅采用隔油沉淀池（容積15 m3）處理。食堂采用隔油池+地埋式污水處理設(shè)施處理，辦公、生活污水采用地埋式污水處理設(shè)施處理，共3套地埋式污水處理設(shè)施（處理能力均為 15t/d），變更為食堂采用隔油池+化糞池處理，辦公、生活污水采用化糞池處理，共1座隔油池和2座化糞池。

五、項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容變更可行性

項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容中生產(chǎn)廠房、生產(chǎn)工藝以及生產(chǎn)規(guī)模未發(fā)生變更，將項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容變更前后進(jìn)行對(duì)比，論證項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容變更可行性。

項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容變更情況及變更可行性見表1。篇四：環(huán)評(píng)報(bào)告表變更申請(qǐng)文檔 環(huán)評(píng)變更申請(qǐng) *******環(huán)境保護(hù)科學(xué)設(shè)計(jì)院： *******有限公司是主要生產(chǎn)果蔬汁、茶、蛋白及其他飲料的民營(yíng)企業(yè)，位于*********區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。2011年委托貴單位組織進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作，并已完成《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》（國(guó)環(huán)評(píng)證乙字第*****號(hào)），我公司根據(jù)環(huán)評(píng)指導(dǎo)意見展開相應(yīng)的環(huán)保設(shè)施建設(shè)，在實(shí)際建設(shè)中，我公司參考了市場(chǎng)與專家意見，對(duì)鍋爐廢氣的治理采用了廢氣治理效果更好的麻石水膜除塵處理工藝，根據(jù)工藝設(shè)計(jì)方案，環(huán)評(píng)報(bào)告表中鍋爐廢氣處理的內(nèi)容與實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)處理已有所不同，為達(dá)到與環(huán)評(píng)報(bào)告表內(nèi)容一致，現(xiàn)申請(qǐng)環(huán)評(píng)部分內(nèi)容變更，肯請(qǐng)批準(zhǔn)為感。*****************有限公司 二零一二年十二月二十五日篇五：環(huán)評(píng)變更申請(qǐng)報(bào)告

環(huán)評(píng)變更申請(qǐng)報(bào)告 **市環(huán)保局： ******有限公司是一家以生產(chǎn)針織為主的民營(yíng)企業(yè)，公司服裝所用原料主要為布匹、線、吊牌等.原環(huán)評(píng)報(bào)告和環(huán)評(píng)批復(fù)部分內(nèi)容與現(xiàn)場(chǎng)(實(shí)際建設(shè))稍有出入，為達(dá)到與環(huán)評(píng)報(bào)告書和環(huán)評(píng)批復(fù)內(nèi)容相一致，現(xiàn)申請(qǐng)環(huán)評(píng) 變更，懇請(qǐng)批準(zhǔn)為盼。

第四篇：環(huán)保違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目現(xiàn)狀環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告

環(huán)保違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目現(xiàn)狀環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告

編制參考提綱 第1章總論

1.1編制依據(jù) 1.2評(píng)估目的、重點(diǎn) 1.3評(píng)估范圍及重點(diǎn)保護(hù)目標(biāo) 1.4環(huán)境影響識(shí)別和評(píng)估因子篩選 1.5評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

第2章工程現(xiàn)狀分析

2.1項(xiàng)目概況

2.2工藝流程及產(chǎn)污環(huán)節(jié)分析(以現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn))2.3項(xiàng)目污染源監(jiān)測(cè)及達(dá)標(biāo)分析

2.4污染物排放總量(以現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn))

第3章區(qū)域環(huán)境概況

3.1自然環(huán)境概況 3.2社會(huì)環(huán)境概況 3.3環(huán)境功能區(qū)劃 3.4區(qū)域環(huán)境質(zhì)量概況

第4章環(huán)境空氣影響

4.1環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)估 4.2污染氣象特征分析 4.3大氣環(huán)境影響分析

以現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，重點(diǎn)分析對(duì)環(huán)境空氣現(xiàn)狀的影響，提出可行的改進(jìn)或調(diào)整措施。4.4衛(wèi)生防護(hù)距離計(jì)算

以工程源強(qiáng)和氣象資料為依據(jù)，計(jì)算衛(wèi)生防護(hù)距離,查明該 距離內(nèi)的敏感保護(hù)目標(biāo)。

第5章地表水環(huán)境影響

5.1地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀與評(píng)估 5.2地表水環(huán)境影響

以現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，重點(diǎn)分析對(duì)地表水環(huán)境現(xiàn)狀的影 響，提出可行的改進(jìn)或調(diào)整措施。

第6章地下水環(huán)境影響

6.1地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)與評(píng)估 6.2地下水環(huán)境影響

重點(diǎn)從防滲措施建設(shè)，項(xiàng)目周圍地質(zhì)水文狀況調(diào)查入手，分 析環(huán)境影響，提出可行的改進(jìn)或調(diào)整措施。

第7章聲環(huán)境影響 7.1聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)與評(píng)估

對(duì)廠界和周圍敏感點(diǎn)進(jìn)行布點(diǎn)監(jiān)測(cè)，分析達(dá)標(biāo)情況。如果不 達(dá)標(biāo)，提出達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的噪聲防治整改措施。

第8章固體廢物環(huán)境影響分析

8.1分析固廢產(chǎn)生量，對(duì)固廢進(jìn)行分類，目前采取的處理處 置措施，分析是否滿足有關(guān)要求，如不滿足要求，提出整改措施。

第9章廠區(qū)綠化工程建設(shè)

9.1調(diào)查廠區(qū)綠化面積，綠化物種配置，綠化投資落實(shí)情況，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，提出綠化改進(jìn)措施。

第10章環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

10.1概述 10.2風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 10.3風(fēng)險(xiǎn)源項(xiàng)分析 10.4環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)影響分析 10.5環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范措施 10.6風(fēng)險(xiǎn)事故應(yīng)急預(yù)案 10.7環(huán)境事項(xiàng)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

第11章污染防治措施及其技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證

11.1工程建設(shè)的污染防治措施調(diào)查

11.2廢水治理措施、達(dá)標(biāo)情況及運(yùn)行費(fèi)用經(jīng)濟(jì)分析 11.3廢氣污染防治措施、達(dá)標(biāo)情況及運(yùn)行費(fèi)用經(jīng)濟(jì)分析 11.4固體廢物治理措施、相關(guān)規(guī)定滿足情況及運(yùn)行費(fèi)用經(jīng)濟(jì) 分析

11.5噪聲治理措施、達(dá)標(biāo)情況及運(yùn)行費(fèi)用經(jīng)濟(jì)分析 11.6污染防治措施調(diào)查結(jié)論及改進(jìn)措施

第12章污染物總量控制分析

12.1排污總量控制制度 12.2排污總量控制對(duì)象 12.3排污總量控制分析

第13章環(huán)境管理及監(jiān)測(cè)計(jì)劃

13.1環(huán)境管理及環(huán)境監(jiān)測(cè)制度現(xiàn)狀調(diào)查 13.2存在的問題

13.3環(huán)境管理及環(huán)境監(jiān)測(cè)制度改進(jìn)措施

第14章其它

14.1廠址選擇合理性分析及改進(jìn)措施

14.2項(xiàng)目所在縣(市、區(qū))生態(tài)環(huán)境質(zhì)量同比改善情況 14.3其他需要說明的情況

第15章評(píng)估結(jié)論與改進(jìn)措施 15.1評(píng)估結(jié)論 15.2改進(jìn)措施

第五篇：環(huán)保違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目現(xiàn)狀環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告編制參考提綱

附件3

環(huán)保違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目現(xiàn)狀環(huán)境影響

評(píng)估報(bào)告編制參考提綱

第1章 總論

1.1編制依據(jù) 1.2評(píng)估目的、重點(diǎn)

1.3評(píng)估范圍及重點(diǎn)保護(hù)目標(biāo) 1.4環(huán)境影響識(shí)別和評(píng)估因子篩選 1.5評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

第2章 工程現(xiàn)狀分析

2.1項(xiàng)目概況

2.2工藝流程及產(chǎn)污環(huán)節(jié)分析（以現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）2.3項(xiàng)目污染源監(jiān)測(cè)及達(dá)標(biāo)分析

2.4污染物排放總量（以現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）

第3章 區(qū)域環(huán)境概況

3.1自然環(huán)境概況 3.2社會(huì)環(huán)境概況 3.3環(huán)境功能區(qū)劃 3.4區(qū)域環(huán)境質(zhì)量概況

第4章 環(huán)境空氣影響

4.1環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)估 4.2大氣環(huán)境影響分析

以現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，重點(diǎn)分析對(duì)環(huán)境空氣現(xiàn)狀的影響，提出可行的改進(jìn)或調(diào)整措施。

第5章 地表水環(huán)境影響

5.1地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀與評(píng)估 5.2地表水環(huán)境影響

以現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，重點(diǎn)分析對(duì)地表水環(huán)境現(xiàn)狀的影響，提出可行的改進(jìn)或調(diào)整措施。

第6章 地下水環(huán)境影響

6.1地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)與評(píng)估 6.2地下水環(huán)境影響

重點(diǎn)從防滲措施建設(shè)，項(xiàng)目周圍地質(zhì)水文狀況調(diào)查入手，分析環(huán)境影響，提出可行的改進(jìn)或調(diào)整措施。

第7章 聲環(huán)境影響

7.1聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)與評(píng)估 7.2聲環(huán)境影響

對(duì)廠界和周圍敏感點(diǎn)進(jìn)行布點(diǎn)監(jiān)測(cè)，分析達(dá)標(biāo)情況。如果不達(dá)標(biāo)，提出達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的噪聲防治整改措施。

第8章 固體廢物環(huán)境影響

分析固廢產(chǎn)生量，對(duì)固廢進(jìn)行分類，目前采取的處理處置措施，分析是否滿足有關(guān)要求，如不滿足要求，提出整改措施。

第9章 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

9.1概述 9.2風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 9.3風(fēng)險(xiǎn)源項(xiàng)分析 9.4環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)影響分析 9.5環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范措施 9.6風(fēng)險(xiǎn)事故應(yīng)急預(yù)案

第10章 污染防治措施及其技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證10.1工程建設(shè)的污染防治措施調(diào)查 10.2廢水治理改進(jìn)措施可行性分析 10.3廢氣污染防治改進(jìn)措施可行性分析 10.4固體廢物治理改進(jìn)措施可行性分析 10.5噪聲治理改進(jìn)措施可行性分析

10.6污染防治措施調(diào)查情況及改進(jìn)措施小結(jié)

第11章 污染物總量控制分析

11.1排污總量控制對(duì)象 11.2排污總量控制分析

— 3

—

第12章 環(huán)境管理及監(jiān)測(cè)計(jì)劃

12.1環(huán)境管理及環(huán)境監(jiān)測(cè)制度現(xiàn)狀調(diào)查 12.2存在的問題

12.3環(huán)境管理及環(huán)境監(jiān)測(cè)制度改進(jìn)措施

第13章 其它

13.1廠址選擇合理性分析及改進(jìn)措施 13.2產(chǎn)業(yè)政策、規(guī)劃符合性分析 13.3近三年環(huán)保投訴及處理情況說明 13.4其他需要說明的情況

第14章 評(píng)估結(jié)論與改進(jìn)措施

14.1評(píng)估結(jié)論 14.2改進(jìn)措施

有關(guān)附圖、附件

備注：本提納僅供參考，可根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況調(diào)整。