第一篇:危房鑒定基本常識
危房鑒定基本常識
一、危房概念:
危房,即危險房屋,系指結構已嚴重損壞或承重構件已屬危險構件,隨時有可能喪失結構穩(wěn)定和承載能力,不能保證居住和使用安全的房屋。
二、危房鑒定程序:
受理委托→調查勘測→分析驗算→評級定論→處理建議→出具報告
三、危房鑒定等級劃分:
A級:結構承載力能滿足正常使用要求,未發(fā)現(xiàn)危險點,房屋結構安全
B級:結構承載力基本滿足正常使用要求,個別結構構件處于危險狀態(tài),但不影響主體結構,基本滿足正常使用要求
C級:部分承重結構承載力不能滿足正常使用要求,局部出現(xiàn)險情,構成局部危房 D級:承重結構承載力已不能滿足正常使用要求,房屋整體出現(xiàn)險情,構成整幢危房
四、房屋的組成部分(地基基礎、上部承重結構、維護結構)危險性鑒定等級劃分: a級:無危險點 b級:有危險點 c級:局部危險 d級:整體危險
五、構件危險性鑒定等級劃分: Td:危險構件 Fd:非危險構件
六、房屋結構類型劃分: 木結構 鋼結構 磚木結構 磚石結構 磚混結構
鋼混結構(含框架結構、剪力墻結構、筒體結構等)混合結構(含有上述兩類以上的結構)
七、綜合評定原則:
房屋危險性鑒定應以整幢房屋的地基基礎、結構構件危險程度的嚴重性鑒定為基礎,結合歷史狀態(tài)、環(huán)境影響以及發(fā)展趨勢,全面分析,綜合判斷
在地基基礎或結構構件發(fā)生危險的判斷上,應考慮它們的危險是孤立的還是相關的。當構件的危險是孤立的時,則不構成結構系統(tǒng)的危險;當構件是相關的,則應聯(lián)系結構危險性判定其范圍
八、構件危險性鑒定:
地基基礎:重點檢查基礎與承重磚墻連接處的斜向階梯形裂縫、水平裂縫、豎向裂縫狀況,基礎與框架柱根部連接處的水平裂縫狀況,房屋的傾斜位移狀況,地基滑坡、穩(wěn)定、特殊土質變形和開裂等狀況 砌磚結構構件:重點檢查砌磚的構造連接部位,縱橫墻交接處的斜向或豎向裂縫狀況,砌磚承重墻體的變形和裂縫狀況以及拱腳裂縫和位移狀況
木結構構件:重點檢查腐朽、蟲蛀、木材缺陷、結構缺陷、結構構件變形、失穩(wěn)狀況,木屋架端節(jié)點受剪面裂縫狀況,屋架出平面變形及屋蓋支撐系統(tǒng)穩(wěn)定狀況
混凝土結構構件:重點檢查柱、梁、板、及屋架的受力裂縫和主筋銹蝕狀況,柱的根部和頂部的水平裂縫,屋架傾斜以及支撐系統(tǒng)穩(wěn)定等
鋼結構構件:重點檢查各連接節(jié)點的焊縫、螺栓、鉚釘?shù)惹闆r,鋼柱與梁的連接形式、支撐桿件、柱腳與基礎連接損壞情況,鋼屋架桿件彎曲、截面扭曲、節(jié)點板彎折狀況和鋼屋架撓度、側向傾斜等偏差狀況
九、μ與鑒定結論: μdf≥0.75,屬D級 μds≥0.75,屬D級
max(μA,μB,μC,μD)=μA,則綜合判斷結果為A級 max(μA,μB,μC,μD)=μB,則綜合判斷結果為B級 max(μA,μB,μC,μD)=μC,則綜合判斷結果為C級 max(μA,μB,μC,μD)=μD,則綜合判斷結果為D級
十、Psdm與鑒定結論:
Psdm<5%,則綜合判斷結果為A級 5%≤Psdm<17.5%,則綜合判斷結果為B級 17.5%≤Psdm<65%,則綜合判斷結果為C級 65%≤Psdm,則綜合判斷結果為D級
十一、符號規(guī)定: μA—房屋A級的隸屬度 μB—房屋B級的隸屬度 μC—房屋C級的隸屬度 μD—房屋D級的隸屬度
μdf—地基基礎d級的隸屬度 μds—上部承重結構d級隸屬度 μdes—維護結構d級隸屬度
Psdm—承重結構中危險構件(危險點)百分數(shù)
十二、危房鑒定法規(guī)、規(guī)章依據(jù):
《城市危險房屋管理規(guī)定》(建設部第129號令)《危險房屋鑒定標準》JGJ125—99(2004年版)《混凝土結構設計規(guī)范》GB50010—2002 《砌磚結構設計規(guī)范》GB50003—2001 《木結構設計規(guī)范》GB50005—2003 《鋼結構設計規(guī)范》GB50017—2003 《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011—2001 《工程建設標準強制性條文》(房屋建筑部分)
十三、鑒定人員規(guī)定:
危房鑒定,必須有兩名以上鑒定技術人員參加
對于特殊復雜的鑒定項目,鑒定機構有權另外聘請專業(yè)技術人員或邀請有關部門派員參與
十四、危房處理建議:
觀察使用:適用于采取適當安全技術措施后,尚能短期使用,但需繼續(xù)觀察的房屋 處理使用:適用于采取適當技術措施后,可解除危險的房屋
停止使用:適用于已無修繕價值,暫時不便拆除,有不危及相鄰建筑和影響他人安全的房屋 整體拆除:適用于整幢危險且無修繕價值,需立即拆除的房屋
十五、鑒定費:
房屋所有人的使用人都可以提出鑒定申請,并預交鑒定費。鑒定為危房的,鑒定費由所有人承擔 鑒定為非危房的,鑒定費由申請人承擔
十六、危房治理:
房屋所有人對經鑒定的危房,須按照鑒定機構的處理建議,及時加固或修繕治理;如所有人拒不按照處理建議修繕治理,或使用人有阻礙行為的,房屋部門有權指定有關單位代修,或采取其它強制措施。發(fā)生的費用由責任人承擔。
第二篇:危房鑒定申請報告
棗莊市第三十二中學關于房屋鑒定的申請報告
山亭區(qū)教育局:
棗莊市第三十二中學,座落于山城辦駐地,始建于1957年(原滕縣八中),2016年6月重新恢復政府辦學。是一所寄宿、九年一貫制學校。現(xiàn)有11個教學班,共有師學生460人,棗莊市第三十二中學占地面積40畝,建筑面積7000 多平方米。
由于年代久遠及建筑質量等問題,學校建筑存在多個方面的問題,為避免師生的安全受到危害,希望有關部門給予做出房屋鑒定:
1001號:教學樓。學校教學樓建于1986年,建筑面積1400平方米,至今30年了,為樓板結構,三層。
1002號:實驗樓為樓板結構,建于1996年,建筑面積1100平方米,至今20年了,為樓板結構,三層。
1003號:學校餐廳。建于2001年9月,樓板磚石結構,建筑面積980平方米,一層半。
1004號:學校北宿舍樓。建于2001年9月,樓板磚石結構,建筑面積1800平方米,四層。
1005號:南宿舍樓。建于2001年9月,樓板磚石結構,建筑面積960平方米,一層半。
1006號:學校內大門。建于2001年9月,門頂已下墜15公分,十分危險。
1007號:廁所。建于2001年9月,建筑面積300平方米,為板房旱廁。由于建筑年代久遠,建筑標準低。基礎薄弱,抗震級別差,有明顯的沉降斷裂現(xiàn)象,墻體出現(xiàn)開裂,頂層面板多處開裂滲水,雨季特別嚴重。
幾百名師生在校學習、工作和生活,存在較大安全隱患。敬請領導予以鑒定為謝!
棗莊市第三十二中學
二0一六年六月二十六日
第三篇:危房鑒定新標準
危險房屋鑒定標準
1引言
1.1為確保住用安全,對危險房屋的鑒定有所依據(jù),特制定本標準。
1.2本標準適用于房地產管理部門經營管理的房。對單位自有和私有房屋的鑒定,可參考本標準。本標準不適用于工業(yè)建筑、公共建筑、高層建筑及文物保護建筑。
1.3本標準提及的構,是指承重構件;提及的結構,是指由承重構件組成的體系。
1.4對難以鑒定的重要房屋或復雜結構,應進行必要的測試和驗算。
1.5構成危險房屋的因素各地有較大差異時,各地房地產管理部門在執(zhí)行本標準時,可以制定實施細則或補充。
2危險構件鑒定
2.1危險構件是指構件已經達到其承載能力的極限狀態(tài),并不適于繼續(xù)承載的變形。2.2構件單位
2.2.1基礎 .
a.獨立柱基以一根柱的單個基礎為單位;
b.條形基礎以一個自然間的單面長度為單位; . c.滿堂紅基礎以一個自然間的面積為單位。
2.2.2墻以一層高、一個自然間的一面為單位;
2.2.3柱以一層高、一根為單位;
2.2.4梁、擱柵、檁條等以一個跨度、一根為單位。
2.2.5預制板以塊、搗制板以一個自然間的面積為單位; 2.2.6屋架以一榀為單位。
2.3地基、基礎
2.3.1地基因滑移,或因承載力嚴重不足,或因其他特殊地質原因,導致不均勻沉降引起結構明顯傾斜、位移、裂縫扭曲等,并有繼續(xù)發(fā)展的趨勢。
2.3.2地基因毗鄰建筑增大荷載,或因自身局部加層增大荷載,或因其他人為因素,導致不均勻沉降,引起結構明顯傾斜、位移、裂縫、扭曲等,并有繼續(xù)發(fā)展的趨勢。
2.3.3基礎老化、腐蝕、酥碎、折斷,導致結構明顯傾斜、位移、裂縫、扭曲等。
2.4鋼筋混凝土結構構件
2.4.1柱、墻
2.4.1.1柱產生裂縫,保護層部分剝落,主筋外露;或一側產生明顯的水平裂縫,另一側混凝土被壓碎,主筋外露;或產生明顯的交叉裂縫。
2.4.1.2墻中間部位產生明顯的交叉裂縫,或伴有保護層剝落。
2.4.1.3柱、墻產生傾斜,其傾斜量超過高度的1/100。2.4.1.4柱、墻混凝土酥裂、碳化、起鼓,其破壞面超過全面積的1/3,且主筋外露,銹蝕嚴重,截面減少。
2.4.2梁、板
2.4.2.1單梁、連續(xù)梁跨中部位,底面產生橫斷裂縫,其一側向上延伸達梁高的2/3以上; 或其上面產生多條明顯的水平裂縫,上邊緣保護層剝落,下面伴有豎向裂縫; 或連續(xù)梁在支座附近產生明顯的豎向裂縫; 或在支座與集中荷載部位之間產生明顯的水平裂縫或斜裂縫。
2.4.2.2框架梁在固定端產生明顯的豎向裂縫或斜裂縫,或產生交叉裂縫。
2.4.2.3簡支梁、連續(xù)梁端部產生明顯的斜裂縫,挑梁根部產生明顯的豎向裂縫或斜縫。
2.4.2.4搗制板上面周邊產生裂縫,或下面產生交叉裂縫。
2.4.2.5預制板下面產生明顯的豎向裂縫。
2.4.2.6各種梁、板產生超過跨度1/150的撓度,且受拉區(qū)的裂縫寬度大于1mm。
2.4.2.7各類板保護層剝落,半數(shù)以上主筋外露,嚴重銹蝕,截面減少。
2.4.2.8預應力預制板產生豎向通裂縫; 或端頭混凝土松散露筋,其長度達主筋的100以上的。
2.4.3屋架
2.4.3.1產生超過跨度1/150的撓度,且下弦產生裂縫大于1mm豎向裂縫。
2.4.3.2支撐系統(tǒng)失效導致傾斜,其傾斜量超過屋架高度的2/100。
2.4.3.3保護層剝落,主筋多處外露、銹蝕。2.4.3.4端節(jié)點連接松動,且有明顯裂縫。2.5砌體結構構件 2.5.1墻
2.5.1.1墻體產生縫長超過層高的1/2、縫寬大于2mm的豎向裂縫,或產生縫長超過層高1/3的多條豎向裂縫。
2.5.1.2梁支座下的墻體產生明顯的豎向裂縫。
2.5.1.3門窗洞口或窗間墻產生明顯的交叉裂縫或豎向裂縫或水平裂縫。
2.5.1.4風化、剝落,砂漿粉化,導致墻面及有效截面削弱達1/4以上(平均達1/3以上)。
2.5.2柱
2.5.2.1柱身產生水平裂縫,或產生豎向貫通裂縫,其縫長超過柱高的1/2。
2.5.2.2梁支座下面的柱體產生多條豎向裂縫。
2.5.2.3產生傾斜,其傾斜量超過層高的1.2/100(三層以上,超
過總高的0.5/100)。
2.5.2.4風化、削落,砂漿粉化,導致有效截面削弱達1/5以上(平房達1/4以上)。2.5.3過梁、拱
2.5.3.1過梁中部產生明顯的豎向裂縫; 或端部產生明顯的斜裂縫;或支承過梁的墻體產生水平裂縫; 或產生明顯的彎曲、下沉變形。
2.5.3.2筒拱、扁殼、波形筒拱,拱頂母線產生裂縫;或拱曲明顯變形;或拱腳明顯位移;或拱體拉桿松動,或銹蝕嚴重,截面減少。
2.6木結構構件 2.6.1柱
2.6.1.1柱頂撕裂、榫眼劈裂,柱身斷裂。
2.6.1.2因腐朽變質,使有效截面減少,柱腳達1/2以上,柱的其他部位達1/4以上。
2.6.1.3蛀蝕嚴重,敲擊有空鼓聲。
2.6.1.4明顯彎曲,曲背產生水平裂縫。2.6.2梁、擱柵、檁條
2.6.2.1中部斷裂;或產生明顯的斜裂縫; 或產生水平裂縫,其長度與深度分別超過構件跨度與構件高度的1/3。
2.6.2.2梁產生超過跨度1/120的撓度,擱柵、檁條產生高度1/100的撓度。
2.6.2.3因腐朽變質,使有效截面減少達1/5以上。
2.6.2.4蛀蝕嚴重,敲擊有空鼓聲。2.6.2.5榫頭斷裂,支座松脫。2.6.3屋架
2.6.3.1支撐系統(tǒng)松動失穩(wěn),過度變形,導致傾斜,其傾斜量超過屋架高度的4/100。
2.6.3.2上、下弦桿斷裂;或產生明顯的斜裂縫; 或產生明顯的彎曲變形。
2.6.3.3上、下弦桿因腐朽變質,使有效截面減少達1/5以上。
2.6.3.4蛀蝕嚴重,敲擊有空鼓聲。
2.6.3.5主要節(jié)點,或上、下弦桿連接失效。
2.6.3.6鋼拉桿松脫;或嚴重銹蝕,截面減少達1/4以上。2.7其他結構構件
2.7.1土墻
2.7.1.1墻體產生傾斜,其傾斜量超過層高1.6/100。
2.7.1.2墻體風化、硝化深度達墻厚的1/4以上:或有墻腳長度的1/4,其受潮深度達墻厚。
2.7.1.3產生兩條以上的豎向裂縫,其縫深達墻厚、縫長超過層高的2/3。
2.7.2混合墻、亂石墻
2.7.2.1墻體產生傾斜,其傾斜量超過層高的1.2/100。
2.7.2.2墻體連接處產生豎向裂縫,其深度達墻厚、縫長超過層高的1/2 ;或墻體產生多條豎向裂縫,其縫深達墻厚、縫長超過層
高的1/2。
3.危險房屋鑒定
3.1危險房屋(簡稱 危房)是指承重構件已屬危險構件,結構喪失穩(wěn)定和承載能力,隨時有倒塌可能,不能確保住用安全的房屋。
危房分整幢危多和局部危房:
a.整幢危房是指隨時有整幢倒塌可能的房屋;
b.局部危房是指隨時有局部倒塌可能的房屋。
3.2危房以幢為鑒定單位,以建筑面積平方米為計量單位。
a.整幢危房以整幢房屋的建筑面積平方米計數(shù);
b.局部危房以危及倒塌部分房屋的建筑面積平方米計數(shù)。3.3危房鑒定應以地基基礎、結構構件的危險鑒定為基礎,結合歷史狀態(tài)和發(fā)展趨勢,全面分析,綜合判斷。
3.4在地基基礎或結構構件發(fā)生危險的判斷上,應考慮構件的危險是孤立的還是關聯(lián)的。
a.若構件的危險是孤立的,則不構成結構的危險; b.若構件的危險是相關的,則應聯(lián)系結構判定危險范圍。3.5在歷史狀態(tài)和發(fā)展趨勢上,應考慮下列因素對地基基礎:結構構件構成危險的影響。a.結構老化的程度; b.周圍環(huán)境的影響;
c.設計安全度的取值; d.有損結構的人為因素;
e.危險的發(fā)展趨勢。3.6危險范圍的判定
3.6.1整幢危房
3.6.1.1因地基、基礎產生的危險,可能危及主體結構,導致整幢房屋倒塌的。
3.6.1.2因墻、柱、梁、混凝土板或框架產生的危險,可能構成結構破壞,導致整幢房屋倒塌的。
3.6.1.3因屋架、檁條產生的危險,可能導致整個屋蓋倒塌并危及整幢房屋的。
3.6.1.4因筒拱、扁殼、波形筒拱產生的危險,可能導致整個拱體倒塌并危及整幢房屋的。3.6.2局部危房
3.6.2.1因地基、基礎產生的危險,可能危及部分房屋,導致局部倒塌的。
3.6.2.2因墻、柱、梁、混凝土板產生的危險,可能構成部分結構破壞,導致局部房屋倒塌的。
3.6.2.3因屋架、檁條產生的危險,可能導致部分屋蓋倒塌,或整個屋蓋倒塌但不危及整幢房屋的。
3.6.2.4因擱柵產生的危險,可能導致整間樓蓋倒塌的。
3.6.2.5因懸挑構件產生的危險,可能導致梁、板倒塌的。3.6.2.6因筒拱、扁殼、波形筒拱產生的危險,可能導致部分拱體倒塌但不危及整幢房屋的。
3.6.2.7危險點是指單個承重構件,或圍護構件,或房屋設備,處于危險狀態(tài)的。
4危房及危險點處理
4.1危房需由鑒定單位提出全面分析、綜合判斷的依據(jù),報請市一級的房地產管理部門或其授權單位審定。
4.2 對危房,應按危險程度、影響范圍,根據(jù)具體條件,分別輕、重、緩、急,安排修建計劃。
4.3 對危險點,應結合正常維修,及時排除險情。
4.4對危房和危險點,在查清、確認后,均應采取有效措施,確保住用安全。
5房屋危險性鑒定等級劃分
A級:結構承載力能滿足正常使用要求,未腐朽危險點,房屋結構安全。
B級:結構承載力基本滿足正常使用要求,個別結構處于危險狀態(tài),但不影響主體結構,基本滿足正常使用要求。
C級:部分承重結構承載力不能滿足正常使用要求,局部出現(xiàn)險情,構成局部危房。
D級 承重結構承載力已不能滿足正常使用要求,房屋整體出現(xiàn)險情,構成整幢危房。
第四篇:危房鑒定策劃書
危房鑒定志愿者活動策劃
一、活動主題
鑒危樓除隱患,土木人送平安
二、活動目的正值福州市創(chuàng)建文明城市之際,人人都是主人,志愿者也將參與其中,宣揚文明之風。我系志愿者將通過鑒定社區(qū)內一些殘舊的樓房,以及向社區(qū)居民宣傳一些正確使用房屋的知識,排除住房可能出現(xiàn)的問題以及隱患,為居民營造出更加踏實,安全,舒適的生活環(huán)境。此次活動也將加強大學生志愿者“為人民服務”的意識,積極參加到創(chuàng)建文明城市的潮流中去。
三、主辦單位
福建工程學院土木工程系團委實踐部,土木工程系青年志愿者協(xié)會
四、參加對象
福建工程學院土木工程系志愿者20名
桃花山社區(qū)負責人員
五、活動時間
4月9日(周六)
六、活動地點
琯尾社區(qū) 桃花山社區(qū)
七、活動內容
活動前:
1.與兩社區(qū)負責人員取得聯(lián)系,獲得社區(qū)樓房的具體情況(包括建房日期,房屋結構,等使用年限)。
2.招募志愿者20名。
3.召開討論會,制定此次活動的具體方案,并動員志愿者們得熱情。
4.制作“正確使用房屋”的宣傳單100份。
5.準備鑒定所需的工具。
6.制作“鑒危樓除隱患,土木人送平安”的橫幅一條。
活動中:
1.以2人為一個小組,共3個小組開始對社區(qū)一些殘舊的樓房
進行鑒定(由1名志愿者對特定房屋進行拍照,1名志愿者進行數(shù)據(jù)記錄,進行以便以后進行分析,提出更加準確的建議),并向該樓負責人提出合理建議。
2.安排五名志愿者為一個小組對社區(qū)樓房結構,使用年限等數(shù)
據(jù)進行分析,并作出合理結論。
3.安排3名志愿者向居民宣傳安全使用樓房的相關信息,并用
專業(yè)知識作相關解釋。
4.由3名志愿者在社區(qū)分發(fā)此次活動相關宣傳單,并向居民宣
傳有關防災防震知識。
活動后:
1、做好此次活動的宣傳報道,向社會傳遞我們志愿者的奉獻精神,讓更多的市民加入到創(chuàng)建文明的大潮流中來。
2、召開討論會,提出活動中的亮點和不足為以后的工作積累經驗,并做好活動的總結材料。
八、活動所需物品
檢測工具*4椅子*6宣傳橫幅*1筆記本電腦*2
數(shù)碼相機*1DV*1筆*10支鋼尺*2數(shù)據(jù)表格*10
九、經費預算
橫幅1條*53元交通費用=50數(shù)據(jù)表格*10=5元
筆10 *2元=20元電池2副*4元=8元
總計:136元
土木工程系團委實踐部土木工程系青年志愿者協(xié)會2011年3月19日
第五篇:危房鑒定部門
危房鑒定部門
大冶市還地橋鎮(zhèn)松山村劉雁翅灣4戶村民家房屋發(fā)裂一事有了最新進展,危房鑒定部門。17日,其中一戶村民劉新軍拿到大冶市房屋鑒定辦公室的鑒定結論,他家房屋被鑒定為D級即最嚴重級別的危房。
今年6月17日,本報以《大冶一村莊4戶房屋出現(xiàn)裂痕》為題,報道了大冶市還地橋鎮(zhèn)松山村劉雁翅灣劉新軍等4戶村民家的房屋出現(xiàn)不同程度的發(fā)裂現(xiàn)象,這些村民為此非常著急,擔心房屋會突然垮塌。
大冶市房屋鑒定辦公室對劉新軍的房屋鑒定結論是:房屋承重結構構件承載力已不能滿足正常使用要求,房屋整體出現(xiàn)險情,構成整棟危房,危險級別為D級。
根據(jù)中國行業(yè)標準《危險房屋鑒定標準》,D級即最嚴重級別。大冶市房屋鑒定辦公室同時建議:劉新軍家的房屋存在安全隱患,已不適宜居住,人員和財產都應積極避險。
劉新軍等村民希望相關部門能關心他們的安危。
危險房屋鑒定標準引言
1.1 為確保住用安全,對危險房屋的鑒定有所依據(jù),特制定本標準。
1.2 本標準適用于房地產管理部門經營管理的房屋。對單位自有和私有房屋的鑒定,可參考本標準。本標準不適用于工業(yè)建筑、公共建筑、高層建筑及文物保護建筑。
1.3 本標準提及的構件,是指承重構件;提及的結構,是指由承重構件組成的體系。
1.4 對難以鑒定的重要房屋或復雜結構,應進行必要的測試和驗算。
1.5 構成危險房屋的因素各地有較大差異時,各地房地產管理部門在執(zhí)行本標準時,可以制定實施細則或補充規(guī)定。危險構件鑒定
2.1 危險構件是指構件已經達到其承載能力的極限狀態(tài),并不適于繼續(xù)承載的變形。
構件單位基礎
a.獨立柱基以一根柱的單個基礎為單位;
b.條形基礎以一個自然間的單面長度為單位;
c.滿堂紅基礎以一個自然間的面積為單位。墻以一層高、一個自然間的一面為單位;柱以一層高、一根為單位;梁、擱柵、檁條等以一個跨度、一根為單位。
5預制板以塊、搗制板以一個自然間的各盛自治區(qū)、直轄市建設廳(建委),重慶、武漢、哈爾濱、大連、沈陽、廣州、西安市建委,國務院各部委:
根據(jù)(84)城科字第153號文,由我部委托重慶市和錦州市房地產管理局共同編制的《危險房屋鑒定標準》,經審查,批準為部標準,編號CJ13-86,自一九八六年九月一日起可在房地產管理部門試行。請各單位在試行中認真總結經驗,提出修改和補充意見,并隨時函告編制單位,以供將來修訂時參考。
附:
一、《危險房屋鑒定標準》
危險房屋鑒定標準
1引言
1.1為確保住用安全,對危險房屋的鑒定有所依據(jù),特制定本標準。
1.2本標準適用于房地產管理部門經營管理的房屋。對單位自有和私有房屋的鑒定,可參考本標準。
本標準不適用于工業(yè)建筑、公共建筑、高層建筑及文物保護建筑。
1.3本標準提及的構件,是指承重構件;提及的結構,是指由承重構件組成的體系。
1.4對難以鑒定的重要房屋或復雜結構,應進行必要的測試和驗算。
1.5構成危險房屋的因素各地有較大差異時,各地房地產管理部門在執(zhí)行本標準時,可以制定實施細則或補充規(guī)定。
2危險構件鑒定
2.1 危險構件是指構件已經達到其承載能力的極限狀態(tài),并不適于繼續(xù)承載的變形。
2.2構件單位
2.2.1基礎
a.獨立柱基以一根柱的單個基礎為單位;
b.條形基礎以一個自然間的單面長度為單位;
c.滿堂紅基礎以一個自然間的面積為單位。
2.2.2墻以一層高、一個自然間的一面為單位;
2.2.3柱以一層高、一根為單位;
2.2.4梁、擱柵、檁條等以一個跨度、一根為單位。
2.2.5預制板以塊、搗制板以一個自然間的面積為單位;
2.2.6屋架以一榀為單位。
2.3.1地基、基礎
2.3.1地基因滑移,或因承載力嚴重不足,或因其他特殊地質原因,導致不均勻沉降引起結構明顯傾斜、位移、裂縫、扭曲等,并有繼續(xù)發(fā)展的趨勢。
2.3.2地基因毗鄰建筑增大荷載,或因自身局部加層增大荷載,或因其他人為因素,導致不均勻沉降,引起結構明顯傾斜、位移、裂縫、扭曲等,并有繼續(xù)發(fā)展的趨勢。
2.3.3基礎老化、腐蝕、酥碎、折斷,導致結構明顯傾斜、位移、裂縫、扭曲等。
2.4鋼筋混凝土結構構件。
2.4.1柱、墻
2.4.1.1柱產生裂縫,保護層部分剝落,主筋外露;或一側產生明顯的水平裂縫,另一側混凝土被壓碎,主筋外露;或產生明顯的交叉裂縫。
2.4.1.2墻中間部位產生明顯的交叉裂縫,或伴有保護層剝落。
2.4.1.3柱、墻產生傾斜,其傾斜量超過高度的1/100。
2.4.1.4柱、墻混凝土酥裂、碳化、起鼓,其破壞面超過全面積的1/3,且主筋外露,銹蝕嚴重,截面減少。
2.4.2梁、板
2.4.2.1單梁、連續(xù)梁跨中部位,底面產生橫斷裂縫,其一側向上延伸達梁高的2/3以上;或其上面產生多條明顯的水平裂縫,上邊緣保護層剝落,下面伴有豎向裂縫;或連續(xù)梁在支座附近產生明顯的豎向裂縫;或在支座與集中荷載部位之間產生明顯的水平裂縫或斜裂縫。
2.4.2.2 框架梁在固定端產生明顯的豎向裂縫或斜裂縫,或產生交叉裂縫。
2.4.2.3簡支梁、連續(xù)梁端部產生明顯的斜裂縫,挑梁根部產生明顯的豎向裂縫或斜裂縫,鑒定材料《危房鑒定部門》。
2.4.2.4搗制板上面周邊產生裂縫,或下面產生交叉裂縫。
2.4.2.5預制板下面產生明顯的豎向裂縫。
2.4.2.6各種梁、板產生超過跨度1/150的撓度,且受拉區(qū)的裂縫寬度大于1mm。
2.4.2.7各類板保護層剝落,半數(shù)以上主筋外露,嚴重銹蝕,截面減少。
2.4.2.8預應力預制板產生豎向通裂縫;或端頭混凝土松散露筋,其長度達主筋的100以上的。
2.4.3屋架
2.4.3.1產生超過跨度1/150的撓度,且下弦產生裂縫大于1mm豎向裂縫。
2.4.3.2支撐系統(tǒng)失效導致傾斜,其傾斜量超過屋架高度的2/100。
2.4.3.3保護層剝落,主筋多處外露、銹蝕。
2.4.3.4端節(jié)點連接松動,且有明顯裂縫。
2.5砌體結構構件
2.5.1墻
2.5.1.1墻體產生縫長超過層高的1/
2、縫寬大于2cm的豎向裂縫,或產生縫長超過層高1/3的多條豎向裂縫。
2.5.1.2梁支座下的墻體產生明顯的豎向裂縫。
2.5.1.3 門窗洞口或窗間墻產生明顯的交叉裂縫或豎向裂縫或水平裂縫。
2.5.1.4產生傾斜,其傾斜量超過層高的1.5/10
0(三層以上,超過總高的0.7/100),或相鄰墻體連接處斷裂成通縫。
2.5.1.5風化、剝落,砂漿粉化,導致墻面及有效截面削弱達1/4以上(平均達1/3以上)。
2.5.2柱
2.5.2.1柱身產生水平裂縫,或產生豎向貫通裂縫,其縫長超過柱高的1/2。
2.5.2.2梁支座下面的柱體產生多條豎向裂縫。
2.5.2.3產生傾斜,其傾斜量超過層高的1.2/100(三層以上,超過總高的0.5/100)。
2.5.2.4風化、削落,砂漿粉化,導致有效截面削弱達1/5以上(平房達1/4以上)。
2.5.3過梁、拱
2.5.3.1過梁中部產生明顯的豎向裂縫;或端部產生明顯的斜裂縫;或支承過梁的墻體產生水平裂縫;或產生明顯的彎曲、下沉變形。
2.5.3.2筒拱、扁殼、波形筒拱,拱頂母線產生裂縫;或拱曲明顯變形;或拱腳明顯位移;或拱體拉桿松動,或銹蝕嚴重,截面減少。
2.6木結構構件
2.6.1柱
2.6.1.1柱頂撕裂、榫眼劈裂,柱身斷裂。
2.6.1.2因腐朽變質,使有效截面減少,柱腳達1/2以上,柱的其他部位達1/4以上。
2.6.1.3蛀蝕嚴重,敲擊有空鼓聲。
2.6.1.4明顯彎曲,曲背產生水平裂縫。
2.6.2梁、擱柵、檁條
2.6.2.1中部斷裂;或產生明顯的斜裂縫;或產生水平裂縫,其長度與深度分別超過構件跨度與構件高度的1/3。
2.6.2.2梁產生超過跨度1/120的撓度,擱柵、檁條產生高度1/100的撓度。
2.6.2.3因腐朽變質,使有效截面減少達1/5以上。
2.6.2.4蛀蝕嚴重,敲擊有空鼓聲。
2.6.2.5榫頭斷裂,支座松脫。
2.6.3屋架
2.6.3.1支撐系統(tǒng)松動失穩(wěn),過度變形,導致傾斜,其傾斜量超過屋架高度的4/100。
2.6.3.2上、下弦桿斷裂;或產生明顯的斜裂縫;或產生明顯的彎曲變形。
2.6.3.3上、下弦桿因腐朽變質,使有效截面減少達1/5以上。
2.6.3.4蛀蝕嚴重,敲擊有空鼓聲。
2.6.3.5主要節(jié)點,或上、下弦桿連接失效。
2.6.3.6鋼拉桿松脫;或嚴重銹蝕,截面減少達1/4以上。
2.7其他結構構件
2.7.1土墻
2.7.1.1墻體產生傾斜,其傾斜量超過層高1.6/100。
2.7.1.2墻體風化、硝化深度達墻厚的1/4以上:或有墻腳長度的1/4,其受潮深度達墻厚。
2.7.1.3產生兩條以上的豎向裂縫,其縫深達墻厚、縫長超過層高的2/3。
2.7.2混合墻、亂石墻
2.7.2.1墻體產生傾斜,其傾斜量超過層高的1.2/100。
2.7.2.2墻體連接處產生豎向裂縫,其深度達墻厚、縫長超過層高的1/2;或墻體產生多條豎向裂縫,其縫深達墻厚、縫長超過層高的1/2。
3危險房屋鑒定
3.1 危險房屋(簡稱“危房”)是指承重構件已屬危險構件,結構喪失穩(wěn)定和承載能力,隨時有倒塌可能,不能確保住用安全的房屋。
危房分整幢危多和局部危房:
a.整幢危房是指隨時有整幢倒塌可能的房屋;
b.局部危房是指隨時有局部倒塌可能的房屋。
3.2危房以幢為鑒定單位,以建筑面積平方米為計量單位。
a.整幢危房以整幢房屋的建筑面積平方米計數(shù);
b.局部危房以危及倒塌部分房屋的建筑面積平方米計數(shù)。
3.3危房鑒定應以地基基儲結構構件的危險鑒定為基礎,結合歷史狀態(tài)和發(fā)展趨勢,全面分析,綜合判斷。
3.4在地基基礎或結構構件發(fā)生危險的判斷上,應考慮構件的危險是孤立的還是關聯(lián)的。
a.若構件的危險是孤立的,則不構成結構的危險;
b.若構件的危險是相關的,則應聯(lián)系結構判定危險范圍。
3.5在歷史狀態(tài)和發(fā)展趨勢上,應考慮下列因素對地基基礎:結構構件構成危險的影響。
a.結構老化的程度;
b.周圍環(huán)境的影響;
c.設計安全度的取值;
d.有損結構的人為因素;
e.危險的發(fā)展趨勢。
3.6危險范圍的判定
3.6.1整幢危房
3.6.1.1因地基、基礎產生的危險,可能危及主體結構,導致整幢房屋倒塌的。
3.6.1.2因墻、柱、梁、混凝土板或框架產生的危險,可能構成結構破壞,導致整幢房屋倒塌的。
3.6.1.3因屋架、檁條產生的危險,可能導致整個屋蓋倒塌并危及整幢房屋的。
3.6.1.4因筒拱、扁殼、波形筒拱產生的危險,可能導致整個拱體倒塌并危及整幢房屋的。
3.6.2局部危房
3.6.2.1因地基、基礎產生的危險,可能危及部分房屋,導致局部倒塌的。
3.6.2.2因墻、柱、梁、混凝土板產生的危險,可能構成部分結構破壞,導致局部房屋倒塌的。
3.6.2.3因屋架、檁條產生的危險,可能導致部分屋蓋倒塌,或整個屋蓋倒塌但不危及整幢房屋的。
3.6.2.4因擱柵產生的危險,可能導致整間樓蓋倒塌的。
3.6.2.5因懸挑構件產生的危險,可能導致梁、板倒塌的。
3.6.2.6因筒拱、扁殼、波形筒拱產生的危險,可能導致部分拱體倒塌但不危及整幢房屋的。
3.6.3危險點是指單個承重構件,或圍護構件,或房屋設備,處于危險狀態(tài)的。
4危房及危險點處理
4.1危房需由鑒定單位提出全面分析、綜合判斷的依據(jù),報請市一級的房地產管理部門或其授權單位審定。
4.2對危房,應按危險程度、影響范圍,根據(jù)具體條件,分別輕、重、緩、急,安排修建計劃。
4.3對危險點,應結合正常維修,及時排除險情。
4.4對危房和危險點,在查清、確認后,均應采取有效措施,確保住用安全。