第一篇：對我國民事訴訟財產保全損害賠償法律制度

論

文

摘要

〔論文摘要〕隨著我國法制建設的進一步完善和公民法律意識的提高，財產保全措施在經濟、民事案件中被大量運用，具有相當的普遍性。通過財產保全措施的實施，申請人可以防止被申請人隱匿、轉移財產，保證將來生效判決的執行。但在實踐中，由于申請人錯誤申請財產保全，給被申請人或受害人造成的財產損害的案件大量出現。關于財產保全申請錯誤的認定。錯誤申請財產保全造成他人損失的行為從本質上看是一種侵權行為，依法應當承擔民事責任。財產保全錯誤主要有：訴訟保全申請的前提錯誤；訴訟保全申請的對象錯誤；訴訟保全申請的金額錯誤。對于錯誤申請財產保全造成損失的認定需要研究的問題：錯誤申請財產保全的范圍；錯誤申請財產保全與損害結果之間的因果關系；被申請人有防止損失進一步擴大的義務。對完善訴訟保全制度法律建設之設想。被申請人或被害人除依法律規定就引起的損失向人民法院申請國家賠償以外，還應建立當事人賠償制度。對訴訟保全措施損害制度的完善，應當實行賠償雙軌制或受害人賠償選擇制。賠償雙軌制就是由當事人申請的救濟途徑為民事訴訟；人民法院采取措施的救濟途徑為國家賠償。受害人賠償選擇制是誰得利益誰就應當承當損害的賠償。其目的是為了彌補我國《國家賠償法》所規定的國家賠償單一制的不足，給予應錯誤采取保全而遭受損害的受害人充分的選擇權，不僅使受害人的合法權益得到最大的保障，而且也有利于我國社會主義市場經濟的發展。

〔關鍵詞〕民事訴訟 財產保全 損害賠償 申請錯誤 損失對我國民事訴訟財產保全損害賠償法律制度

完善之淺析

我國《民事訴訟法》規定的財產保全，是指遇有有關的財產可能被轉移、隱匿、毀滅等情形，從而可能造成對利害關系人權益的損失或可能使法院將來的判決難以執行或不能執行時，根據利害關系人或當事人的申請或人民法院的決定，而對有關財產采取的保護措施。其目的在于保護利害關系人或當事人的合法權益，維護人民法院判決的權威性。隨著我國社會主義市場經濟制度的確定和發展，以及我國法律建設的進一步完善和公民法律意識的提高，財產保全措施在經濟、民事案件中被大量采用，具有相當的普遍性。通過財產保全措施的實施，申請人可以防止被申請人隱匿、轉移財產，保證將來生效的判決的執行。但是另一方面，由于申請人錯誤申請財產保全給被申請人或其他受害人造成的財產損害的案件也大量出現。對于既保障申請人的合法權利，又防止申請人權利的濫用，保護公民、法人等其他組織不因財產保全錯誤而受到損失,對于錯誤申請財產保全引起的財產損害賠償，現有的唯一明確的法律依據是《國家賠償法》第三十一條規定的國家賠償制度。但是，對申請財產保全錯誤的認定，財產保全遭受的損失的認定以及救濟的途徑，法律都沒有作進一步的規定，從而使此類案件在國家賠償實踐中存在著諸多困難，使公民、法人等其他組織的因申請人的錯誤申請財產保全措施而遭受的損失得不到及時的保護，也不利于我國市場經濟的發展。因此，有必要對財產保全的諸多法理及賠償制度的完善進行分析探討。

一、關于財產保全申請錯誤的認定

錯誤申請財產保全造成他人損失的行為從本質上看是一種侵權行為，屬于規定的行為人由于過錯侵害他人的財產、人身，依法應當承擔民事責任的行為。欲追究其侵權民事責任，亦需認定其具備侵權行為的構成必須具備的四項條件，即損害、損害與行為人行為間的因果關系、過錯及行為的違法性。行為的違法性是顯而易見的，認定上并無困難，而行為人是否存在主觀過錯則需要根據實際情況加以分析。主觀過錯是否存在并沒有一個客觀的標準，而是通過申請人的財產保全申請的違法性來進行推論的，即根據財產保全申請的違法性來推論申請人是否

345678-

第二篇：民事訴訟財產保全

民事訴訟財產保全

1、如何申請財產保全？

2、財產保全，也叫訴訟保全，指法院審理案件時，在作出判決前為防止當事人（被告）轉移、隱匿、變賣財產，依職權對財產作出的保護措施，以保證將來判決生效后能得到順利執行。

3、的具體措施一般有查封、扣押、凍結。

4、財產保全一般由當事人申請，由法院審查決定是否采取財產保全措施。

5、財產保全的擔保是指可能因申請人申請財產保全不當而給被申請人造成損害給予賠償或者被申請人在財產保全過程中提供可供執行的財產，保證案件執行的一種法律形式。

6、財產保全中的擔保是為彌補申請保全錯誤損失或保證案件執行，當事人向法院提供擔保財產而形成的法院與案件當事人之間的民事訴訟法律關系，法院與申請人、擔保人并不形成債權債務關系，財產保全的擔保需經接受保全申請的法院認可。

7、如何申請財產保全？

8、財產保全，也叫訴訟保全，指法院審理案件時，在作出判決前為防止當事人（被告）轉移、隱匿、變賣財產，依職權對財產作出的保護措施，以保證將來判決生效后能得到順利執行。

9、財產保全的具體措施一般有查封、扣押、凍結。

10、財產保全一般由當事人申請，由法院審查決定是否采取財產保全措施。

11、財產保全的擔保是指可能因申請人申請財產保全不當而給被申請人造成損害給予賠償或者被申請人在財產保全過程中提供可供執行的財產，保證案件執行的一種法律形式。

12、財產保全中的擔保是為彌補申請保全錯誤損失或保證案件執行，當事人向法院提供擔保財產而形成的法院與案件當事人之間的民事訴訟法律關系，法院與申請人、擔保人并不形成債權債務關系，財產保全的擔保需經接受保全申請的法院認可。

深圳律師：黃華(12年律師經驗)

律師咨詢：132，4296，6417(免費)

執業律所：廣東蛇口律師事務所(中國首家律所)

律所地址：深圳市南山區創業路海王大廈A座14層

第三篇：民事訴訟財產保全申請書

民事訴訟財產保全申請指南

民事訴訟中，對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的，對方當事人可以向人民法院申請財產保全。是否裁定采取財產保全措施，由人民法院審查決定。

在我院，當事人起訴同時申請財產保全的，由立案庭審查、裁定并執行；當事人在案件審理過程中，或者我院作出一審判決后第二審人民法院接到報送案件之前申請財產保全的，由審判庭審查、裁定，移交立案庭執行。

一、訴訟財產保全的條件

1、申請人、被申請人為案件的當事人；

2、存在因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的可能；

3、請求保全財產應為被申請人的財產或者是雙方當事人爭議的財產；

4、有明確的財產線索和有關證明材料；

5、按時交納申請費并提供可靠擔保。

二、申請訴訟財產保全應遞交的材料

1、財產保全申請書；

2、保全財產的線索及相關證明材料：

（1）財產為機動車的，應提供機動車牌號、車輛登記管理機關；

（2）財產為房地產的，應提供房地產處所及權利人姓名（名稱），并提供房地產登記機構出具的房地產登記材料；

（3）財產為個人銀行存款的，應提供開戶銀行名稱、地址、儲戶姓名、身份證號碼及帳號；

4）財產為單位存款的，應提供開戶銀行名稱、地址及帳號；

（5）財產為股票或者股票帳戶內資金的，應提供股東帳戶號及證券交易指定場所；

（6）其他財產，應提供財產的名稱、種類、規格、數量、價值、所有權人、所在地等詳細情況以及相關證據材料。

（7）申請保全時業已存在的保全線索及證明材料應一次性提供完畢。

3、有效的擔保材料。

三、訴訟財產保全的擔保

當事人向人民法院申請訴訟財產保全，應當提供擔保。擔保可采用現金擔保、實物擔保、擔保人連帶保證三種方式。

1、當事人以現金擔保的，應按申請保全所涉財產價值的30%交納保證金；

2、當事人以實物擔保的，應提供價值不低于申請保全所涉財產價值80%的坐落于本市的房地產或者滬牌機動車作為擔保物。當事人以實物擔保的，應提交下列材料：

（1）房地產或者機動車權利人出具的擔保書，擔保人的工商登記資料或者身份證。

（2）房地產或者機動車的權利證書。以房地產擔保的，提交房地產權證原件及房地產登記機構出具的房地產登記材料；以機動車擔保的，提供機動車登記證原件、車船使用稅納稅記錄卡原件、機動車行駛證復印件（原件需交人民法院核對）。（3）房地產交易中心、車輛登記管理部門出具的房地產、機動車無司法限制或設定他項權利等證明材料。

3、擔保人為申請人提供連帶保證的，擔保人不能為本案當事人，且企業法人的注冊資金不低于申請保全所涉財產價值的二倍，提供擔保時的企業凈資產數額不低于申請財產保全所涉財產價值。擔保人應提供由法定代表人簽名并加蓋企業法人公章的連帶保證擔保書、企業法人營業執照副本復印件、法定代表人身份證明書、最近一個月的資產負債表、損益表以及基本賬戶開戶銀行或審計機構出具的資信狀況證明。

4、當事人、保證人提供虛假擔保材料的，人民法院將依法追究其法律責任。

四、訴訟財產保全申請書格式

訴訟財產保全申請書包括當事人基本情況、申請事項、申請理由、署名和時間四項內容。

第四篇：財產保全錯誤損害賠償如何認定

訴訟保全是民事主體在訴訟前或訴訟進行中，因一方行為或其他原因，使判決難以執行或者造成其他損害，作為申請人向法院申請對一方財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為，法院亦可依職權采取。

《民事訴訟法》 張被超額保全資金在凍結期間產生的貸款利息與活期利息差額，法院予以支持。北京市 供擔保。2012年12月25日，北京市朝陽區人民法院作出（2010）年朝民初字 驗收。涉案工程竣工日期為2007年11月25日。根據《北京市房屋建筑工程和市政基礎設施工程竣工驗收備案表》，B-5#樓于2007年12月28日通過竣工驗收，竣工驗收備案文件于2008年1月2日收訖。

工程竣工后，遠洋公司、正鵬公司就工程款結算問題有數次往來函件，但均未能就結算金額及索賠扣款達成最終一致意見。2010年，遠洋公司向原審法院申請訴前保全并提供擔保，原審法院依據其申請，作出（2010）年朝民保字 長風支行的銀行賬戶進入款項52，950元；6月5日進入1，328.15元，6月14日進入160，000元和555，489.16元兩筆，6月21日發生存款利息784.92元，7月24日進入款項294，500元。

訴訟中，山牡澤牡公司因銀行賬戶存款被凍結，于2013年6月6日向自然人諸健借款300萬元（借期一年、月息3分）用于公司經營資金，并聘請律師等處理與天源投資公司的法律事務。

2013年8月29日，原審法院依據天源投資公司的撤訴申請，裁定準許天源投資公司撤回起訴。2013年9月4日，原審法院將山牡澤牡公司的上述賬戶存款予以了解凍。之后，山牡澤牡公司提起本案訴訟，要求天源投資公司賠償其因財產保全所致的損失，中匯擔保公司承擔連帶責任。

原審法院審理認為，天源投資公司在山牡澤牡公司不存在借貸事實的情形下起訴山牡澤牡公司，并在訴訟中作為財產保全申請人，申請人民法院對山牡澤牡公司的財產進行保全，致使山牡澤牡公司的銀行存款被凍結，生產經營活動以及聲譽受到影響。而之后由于山牡澤牡公司的報案，在公安機關立案偵查后，天源投資公司撤回了對山牡澤牡公司的起訴。審查天源投資公司的起訴，客觀上系濫用訴訟權利，依據明顯不充分的基礎事實向人民法院提起訴訟，具有主觀上的過錯，承擔損害賠償責任不容置疑。關于山牡澤牡公司的損失，依據山牡澤牡公司陳述及舉證，發生于天源投資公司發起的訴訟中（不包括財產保全）及財產保全中。財產保全損失主要是由于存款被凍結而對外舉債發生的利息損失以及中介費損失、各項企業成本支出費用的利息損失、突遭變故的搬遷損失（包括房屋租賃毀約損失）、對外合同違約損失，訴訟損失主要是律師費、法律意見書費用及審計費用。但本案所需解決的，是因法律之特別規定而發生的損害賠償，僅局限于保全措施錯誤所致。所以，有關訴訟損失沒有法律依據。不予支持。

本案中，人民法院對山牡澤牡公司的財產保全措施只是凍結了山牡澤牡公司的銀行存款。因為保全措施，致使山牡澤牡公司一方被凍結的資產喪失了流動性。按照損害賠償的最高指導原則，即損害賠償之目的在于損害之填補，以回復“應有狀況”為依歸。所以，天源投資公司賠償的是山牡澤牡公司的被保全資產在無法流動狀態下所遭受的損失，填補被保全資產流動與非流動狀態下的利益差額。山牡澤牡公司的資產，原處于正常流動狀態，在山牡澤牡公司的運作下，從極端來說，有可能產生巨額利潤，或產生巨額虧損，利益結果處于不確定狀態。故天源投資公司的侵害，系利益損害結果大小不確定之侵害。因此，本案應適用 賠償普通損害制度來確定山牡澤牡公司的損失范圍。首先，若在被保全后山牡澤牡公司仍需使用與保全金額相等的資產營運，必然要另外籌措資金，客觀上將向金融機構等借貸，并支付相應的貸款利息；其次，若天源投資公司不申請采取保全措施，山牡澤牡公司亦可將與保全金額相當的資金委托貸款，以獲取貸款利息。故山牡澤牡公司的損失，是以保全金額為基數的貸款利息損失，相應利息的計算應參照中國人民銀行同期同檔次的貸款基準利率。但事實是由于被凍結帳戶存款，山牡澤牡公司被迫向社會個人進行融資，這也符合當今向金融機構借貸難而向社會機構或個人高額融資的社會現狀。在被告沒有反駁證據予以否定山牡澤牡公司向個人借款一節事實的情況下，確認山牡澤牡公司向社會個人借款300萬元的事實。但山牡澤牡公司被凍結賬戶存款合計2，732，682.12元，故應以此金額計算對外借款數額。并且，山牡澤牡公司的借款月息3％也明顯高于民間借貸法律保護的利率范疇，故對于超出中國人民銀行同期貸款利率四倍以上部分不予認定。關于山牡澤牡公司舉證的中介費損失、各項企業成本支出費用的利息損失、突遭變故的搬遷損失（包括房屋租賃毀約損失）、對外合同違約損失，與凍結銀行存款之間沒有因果關系，況且，各項成本支出費用的利息損失，又與支付借款利息存在重復計算。因此，以上各項亦不予認同。

至于中匯擔保公司，為天源投資公司的財產保全申請提供擔保，也應依法對由于財產保全錯誤致使山牡澤牡公司的財產遭受損失而承擔相應保證責任。涉案擔保函沒有明確承擔一般還是連帶保證責任，按照法律規定應屬于連帶保證。遂判決天源投資公司支付山牡澤牡公司以2，732，682.12元計，自2013年6月6日至2013年9月4日期間，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算的貸款利息損失；中匯擔保公司對天源投資公司的上述償債義務承擔連帶保證責任。一審案件受理費3，953.88元，由天源投資公司、中匯擔保公司共同負擔。

上訴人中匯擔保公司不服原審法院上述民事判決，向本院提起上訴稱，山牡澤牡公司未能提供其借款的支付憑證及錢款用途，原審法院認定山牡澤牡公司對外借款300萬元依據不足；申請保全系當事人的權利，天源投資公司申請保全的行為本身不具有違法性，其撤訴行為亦不能足以認定侵權事實的存在，原審法院對此認定有誤。上訴人據此請求本院撤銷原判，改判駁回被上訴人原審訴訟請求。

被上訴人山牡澤牡公司答辯稱，不同意上訴人的上訴請求，請求駁回上訴，維持原判。被上訴人天源投資公司未發表答辯意見。

3、《中華人民共和國民事訴訟法》 被告申請保全原告財產過程中未盡到合理注意義務，給原告造成損失，應對額外損失給予賠償，按照貸款利率四倍計算利息損失并無不妥。

在江蘇省鹽城市中級人民法院（2016）蘇09民終2693號江蘇德惠建設集團有限公司與博思堂地產綜合服務股份有限公司因申請訴中財產保全損害責任糾紛案中，一審法院認為原告要求被告賠償因房產被查封而向四川信托有限公司按年利率15.31%借款的利息損失不應支持。首先，原告以明顯高于同期銀行貸款利率的利息借款，不恰當地擴大損失。其次，即使房產被查封而無法銷售以回籠資金，仍有合法融資渠道，無須高息向他人借款。因此，損失應以央行發布的同期同類貸款基準利率為標準計算，超出部分屬于自行擴大損失，一審法院不予支持。二審法院認為按照央行發布的同期同類貸款基準利率作為損失計算標準，仍有失公允，判決按照一審法院確認損失額的百分之六十作為最終損失額。

對此，筆者贊同鹽城市中級人民法院做法。影響房屋銷售因素眾多，銷售本身也有時間跨度，即使被申請人的房屋未被查封，按照常理也不會即刻銷售完畢，按被保全房屋價值確定一個比例，該比例內申請人賠償以央行基準貸款利率計算的融資損失較合理。

江蘇省鹽城市中級人民法院

民 事 判 決 書

（2016）蘇09民終2693號

上訴人（原審被告）：博思堂地產綜合服務股份有限公司，住所地蘇州市高新區泰山路2號博濟科技創業園。

法定代表人：汪妹玲，該公司董事長。

委托訴訟代理人：謝群山、徐韜，江蘇百年東吳律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）：江蘇德惠建設集團有限公司，住所地鹽城市阜寧經濟開發區花園路8號。

法定代表人：朱文亮，該公司董事長。委托訴訟代理人：林華麗，該公司員工。

委托訴訟代理人：盧長春，江蘇眾想律師事務所律師。

三、駁回江蘇德惠建設集團有限公司其他訴訟請求。

一審案件受理費71350元、保全費5000元，合計76350元，由江蘇德惠建設集團有限公司負擔55000元，博思堂地產綜合服務股份有限公司負擔21350元；二審案件受理費32758元，由江蘇德惠建設集團有限公司負擔13072元，博思堂地產綜合服務股份有限公司負擔19686元。

本判決為終審判決。

審 判 長

呂偉平代理審判員

裴葭嘏 代理審判員

朱 倩

二〇一六年十月十三日 書 記 員

趙 靜

三、存貨保全

存貨保全在公司間糾紛中常出現，法院保全被申請人存貨，解除查封前貨物無法銷售、無法辦理抵押登記。存貨保全錯誤的損害賠償范圍包括跌價損失、倉儲費、管理費、違約金等。

湖北省高級人民法院（2015）鄂民一終字 酌情支持預期利益損失。上述兩項費用減去原告已領取的煤炭變現款就是原告因保全錯誤遭受的損失。

上海市 一中民終字 協議并約定了高額違約責任；且原告在簽訂股權轉讓協議后，既未告知被告，亦未向法院提出提供擔保并解除保全申請，放任損害結果發生。因此，即便損害結果客觀存在，原告亦對損害結果的發生具有重大過錯。被告申請財產保全及本院依申請采取財產保全措施時，原告并未對外簽訂股權轉讓合同，被告申請的財產保全措施雖是原告主張的損害后果的必要條件，但保全措施在通常情況下并不增加此種損害后果發生風險，其在申請財產保全時亦不能預見此種損害結果的發生，因此法院認為被告的錯誤財產保全與原告主張的損失之間不存在因果關系。

六、股票保全

股票價值時時波動，保全期間，股票價值易發生較大貶損，申請人是否要承擔相應損失呢？

最高人民法院公報案例（2012）民申字第1282號李正輝訴柴國生財產損害賠償糾紛案中，法院認為李正輝持有股票在被查封期間，如果認為其存在損失，則存在如何計算損失問題。從雙方當事人提供的材料分析，從2008年2月28日起至2010年2月22日期間，雪萊特公司股票收盤價，最高為15.33元/股，最低為3.75元/股，日平均收盤價為8.41元/股，低于解封日的價格。如果認為李正輝持有的股票在查封期間存在損失，難以確定計算其損失的股票基價。對比2008年2月28日至2010年2月22日期間的平均價與2010年2月22日的股價，李正輝不存在損失。這則案例認為若解除保全時股票的價格高于保全期間股票的平均價格，就不能認為股票保全措施給被申請人造成損失。

另外實踐中有保全被申請人股票交易賬戶、基金交易賬戶的，保全措施不影響被申請人買賣股票或者申購贖回基金，但保全該賬戶會凍結等值于保全金額的資金，筆者以為這種保全錯誤損害賠償可參照錯誤保全銀行賬戶的損害賠償。

七、其他賠償

上面簡單整理了實務中比較常見的財產保全標的以及錯誤保全損害賠償計算問題，另需注意的是，財產保全引起的侵權損害賠償訴訟中，被申請人往往還會主張名譽損失、解除保全擔保費、律師費等費用。對于名譽權損失，法院一般不予認可，涉訴、保全行為并不會導致被申請人名譽受損，沒有因果關系，也缺乏損害后果。解除保全擔保費，是被申請人為了解除保全，就申請人申請的保全，在向法院另行提供擔保的情況下，解除該保全。保全一旦被認定有誤，解除保全費用及相應利息可獲法院支持。

青島市李滄區人民法院（2014）李民初字第2021號青島杰盛置業有限公司與李秀針、青島恒金鵬非融資性擔保有限公司因申請訴中財產保全損害責任糾紛一審案中，法院認為涉案土地處于查封階段必然會影響原告開發經營，原告為解除查封而支出的擔保費人民幣75萬元及利息應當屬于原告的合理損失。原告轉賬支付擔保費的時間為2013年12月18日，因此利息應當自2013年12月19日開始計算至兩被告賠償原告擔保費之日，原告主張擔保費利息計算至2014年8月28日未超過該期間，予以認可。原告主張利息按照同期銀行貸款利率6%/年計算，合法有據，予以確認。

實務中的律師費表現形式有三種，原訴（申請保全的訴訟）的律師費，保全錯誤侵權案中的律師費，被申請人為保全行為專門支付的律師費。前面兩項律師費一般不獲支持，原訴律師費和保全錯誤沒有因果關系，保全錯誤屬于一般侵權，一般侵權行為并沒有敗訴方承擔律師費的規定。上海市第一中級人民法院（2013）滬一中民四（商）終字第791號世貿公司與亞博公司因申請訴中財產保全損害責任糾紛二審案中，法院認為世貿公司另要求亞博公司支付572號案和本案律師費及律師差旅費，無合同及法律依據，無法支持。不過也有例外，一些涉外案件中，法院認為涉外當事人委托中國代理律師的支出屬于保全錯誤導致的必要損失，支持侵權糾紛中被申請人的律師費請求。

第五篇：民事訴訟的有關制度之財產保全和先予執行制度制度

民事訴訟的有關制度之財產保全和

先予執行制度制度 民事訴訟 制度 財產 保全

1、財產保全 我國民事訴訟法的規定，財產保全分為訴訟中財產保全和訴訟前財產保全。（1）訴訟中的財產保全的必備條件： ①案件具有給付內容，即屬于給付之訴。②由于當事人的行為或者其他原因，有可能使判決將來不能執行或者難以執行。③采取保全措施可以根據當事人的申請，如果當事人沒有申請，人民法院在必要的時候也可以依職權進行。④采取保全措施，可以責令申請人提供擔保；申請人不提供擔保的，駁回申請。（2）訴前財產保全的必備條件： ①利害關系人的爭議屬于財產爭議。②由于義務人的行為或者其他原因，如不立即采取保全措施，將會使權利人的合法權益受到難以彌補的損害。③訴前財產保全必須有利害關系人的申請，人民法院不主動提出。④申請人應當提供擔保，不提供擔保的駁回申請。（3）財產保全的范圍和措施 ①根據《民事訴訟法》的規定，財產保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物。②財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。

2、先予執行（1）概念 人民法院審理請求給付財物的案件，在作出判決交付執行之前，因權利人難以甚至無法維持生活、工作和生產，及時裁定義務人先行給予一定款項或特定物，立即交付執行的制度。（2）先予執行的條件： ①案件屬于給付之訴，否則即使最終作出判決也不存在執行的問題，當然也就無須先行執行。②雙方當事人爭議的法律關系中權利義務明確、具體。③權利人生活困難或生產急需，不采取先予執行措施就難以維持正常生活或生產。④被申請人（義務人）有履行能力。⑤人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。（3）可以書面裁定先予執行的情形：追索贍養費、扶養費、撫育費、醫療費用的案件；追索勞動報酬的案件；因情況緊急需要先予執行的案件。（4）先予執行一般由權利人提出申請，人民法院認為有必要，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。如決定先予很高行，必須用裁定書，并立即執行。（5）根據民事訴訟法規定，當事人如果不服財產保全或先予執行裁定，可以申請復議一次。復議期間，不停止裁定的執行。當事人對這類裁定，只能向作出裁定的人民法院申請復議一次，不能提起上訴。復議結果，如認為裁定確有錯誤，予以撤銷，應按執行回轉的方式，恢復執行前的原狀。