第一篇：當今社會,競爭比合作更重要

謝謝主席，評委，現場觀眾以及對方辯友，大家下午好。

對方一辨的陳詞，我方認為十分精彩，但我方不得不指出對方所犯的幾點錯誤。第一、片面強調合作的重要性，忽視了競爭的正面影響。第二、一味的強調合作的利處，對合作的缺點只字不提。

開宗明義，當今社會是指現在這個經濟飛速發展，就業形勢嚴峻，貧富差距逐漸拉大的社會。競爭在現代漢語字典中被定義為 為了自己的利益跟人爭勝，合作的意思是相互配合做某事或共同完成某項任務。競爭比合作更重要的意思并不是說合作不重要更不是不需要.判斷競爭與合作哪一個更重要，就要在理論與事實上判斷何者更能激發個人積極性，實現人們共有目標，從而推動社會發展。根據矛盾的斗爭性和統一性原理，競爭是無條件的，長期的，絕對的，合作是有條件的，暫時的相對的。下面我將從以下三個方面進一步闡述我方觀點。

第一：從當今社會個人的發展來看，競爭比合作更能激發個人的主動性和創造性，促進人的全面發展。在當今社會，人們面臨著嚴峻的就業形勢和逐漸拉大的貧富差距，人們通過競爭來更好的激發潛能，增強自身能力從而應對當今社會各種復雜的問題。可見競爭能更好的促進人的全面發展，人們的團隊意識和合作能力也得到相應提高，另一方面競爭良好的規避了合作帶給人的依賴感和責任推諉，不思進取等負面影響。

第二、從當今社會的經濟發展來看，競爭比合作更能推動當今社會的經濟發展。我國自建國至今，完成了從計劃經濟的探索，到市場經濟的成功轉型，摸索出適合中國經濟發展的強國之路。計劃經濟強調合作的力量，而當今社會的市場經濟是競爭占主導，通過前后對比，我們明白了一個深刻的道理，那就是競爭才是推動經濟發展的核心力量。

第三、從國家的發展來看，競爭是一個國家賴以生存和發展的永恒動力。當今社會國際局勢日益緊張，各國都在走自主創造的強國之路。其發展背后的動力源于“落后就要挨打”這一亙古不變的道理。再看看國際上的各種合作，都是利益的聯系。合作因利益而變得極其不穩定，不變的是競爭啊。我們提倡的和諧社會是競爭的來的，正是因為我們加強了競爭意識，提高了綜合國力，才有如今的和諧社會。

乃社會進步之母。

綜上所述，我方堅定認為，現代社會，競爭比合作更重要。

親愛的對方辯友，您方已經嚴重離題，我們今天討論的是當今社會，競爭與合作相比哪個更重要的問題，不是合作重不重要的問題，競爭可以存優斥劣，是

社會政治、經濟、科學、文化前進的杠桿，是社會發展的動力，由于競爭，人類

社會才得以發展

不當的合作會產生消極依賴心理，減弱職工的責任意識、競爭意識和創新意識；造成絕對平均主義、“吃大鍋飯” 的弊端；嚴重的會阻礙生產力的發展。現代社會中，競爭能提高熱情，激發潛能，增

強實現目標的內驅力，但競爭也容易使人產生緊張，不安和敵意。

合作能使人更

容易體驗到成功的心理效應，他能使雙方得到更多的好處，但合作也容易使人產

生依賴性和惰性，推卸責任不思進取。

沒有競爭的合作就缺乏活力；但競爭促進合作的廣度和深度

市場經濟是承認并維護私人擁有生產資料和鼓勵自由競爭、通過市場交換中的價格調節供求和資源分配的經濟運行體制。

第二：從企業的發展來看，競爭比合作更能推動社會發展。企業要獲得更好的發展需要合作，但更要競爭。“商場如戰場”這句話在當今社會體現的淋漓盡致。具備競爭能力是企業立足于當今社會的根本，競爭往往作為動力推動企業不斷的尋求突破，合作則是企業尋求突破的一種方式。而另一方面，競爭避免了合作產生的企業壟斷市場局面的產生。

第二篇：當今社會-競爭比合作更重要

一辨的立論論據

1，登月問題

阿姆斯特朗登月的時候說：這個是個人邁出的一小步，但卻是人類邁出的一大步。的確有合作才能順利升天，但是當時的大背景是俄美太空競賽，并推動了全世界航空技術的飛速發展。

2，蘋果

1976年，喬布斯創辦了蘋果電腦公司，這樣的合作是重要的，當時的蘋果公司以及到80年代的發展也都是緩慢的，當IBM是電腦業的頭號人物，裝有intel處理器，蘋果這個時候意識到競爭的重要性，不滿足于這個現狀，開始更新產品，所以才在1983年誕生了第一臺超越其所處時代的產品Lisa。時至今日，蘋果公司已經處于世界電子行業之巔，但是他們仍然沒有停止步伐，沒有對手能競爭，他們就和自己競爭，所以誕生了大家手里的蘋果3代，蘋果4代，蘋果4S，同時也激發了其他品牌的激烈競爭，帶動了整體電子行業的進步，安卓系統的誕生正是因為要超越蘋果系統。所以說合作是需要的，但是競爭更重要

攻辯1問題（精）：

1，讓她選擇

對方辯友，我站起來這一刻我突然有個問題，請問你覺得我們接下來是繼續競爭辯論好呢，還是將雙方的觀點合作一下，請二選一

《回答競爭》

那么很感謝你，支持我們的觀點

《回答合作》

很感謝你，但是對于一場比賽，如果雙方言和，缺少競爭意識了，就無法產生比較，這場比賽就失去意義了，這樣不是更體現了競爭比合作更加重要嗎

2，想不想贏？

對方辯友今來到這里，想贏還是不想贏，請二者選一

“贏”，在《現代漢語詞典》第1512頁有兩種含義，1，跟某種事物相對的勝利 2，獲利

這個解釋告訴我們“雙贏”這個詞語必須在有競爭有比較的情景下才能成立，那剛才對方的回答已經證明，您的內心是已經肯定了競爭比合作更重要的攻辯2問題（精）：

1，“辯論”問題 請問對方辯友怎么看待“辯論”

《辯論是有合作的競爭，沒有合作就無法競爭》

謝謝，我承認在這里，合作是重要的，不合作隊友們也都做自己的事情去了，合作是需要的，不過“辯”這個字，在《現代漢語詞典》第80頁明確的含義是辯解，爭奪，“論”這個字在《現代漢語詞典》第834頁有兩個含義，1，分析說明事理。2，衡量。很明確，這兩個字的含義都指出，無論是辯，或者論，都需要比較，都要取其一，如果合作更重要的話，那就是“商量”了，如果按照對方觀點，我們現在是商量會？

2，電信問題

90年代初期中國電信一家獨大電信業，國務院特批，各個部門抽調精英組成中國聯通，同年成立中國移動與其競爭，反觀如今的電信業可謂進步明顯，用對方的辯友的觀點怎么解釋的通呢？

攻問論據

1，精子卵子問題

今天能參與到這場辯論會的所有來賓，曾經都是打敗了三億選手的冠軍，精卵結合這個實例就可以很好的說明，精卵子需要合作，這很重要，但是更重要的是，和卵子結合的是最強壯最優秀的精子，如果這個時候精子們覺得合作比競爭更重要，那會削弱他們的競爭意識，不會很積極，很容易被環境淘汰，而卵子也不會與其中最優秀的精子結合了，人類的繁衍質量也將下降，合作需要，但是競爭更重要，更具有意義。

2，男女交往問題：

對方X號辯友，今日在現場，我們三位隊友都對你一見傾心，非常希望和你有發展，如果我們想得到你的青睞，是否競爭比我們合作更重要呢

《就算你們競爭，但是如果我不合作你們也無法得到我的青睞和我在一起》

很感謝，但是我剛才問的是我們之間是否競爭比合作更重要，這個條件里我假定沒有您的意愿，您就算看不上我們這幾個小伙子，我們還是不愿意放棄，我們和彼此也都存在合作，不過我們需要在您的面前展現我們最好的一面，才能讓您選到一個最合適您也最優秀的一個。而從您的角度，您的心理也是需要挑選出比較優秀和合適的那個吧，這時的競爭是我們雙方都認可的，最重要的影響和意義

第三篇：辯論賽-當今社會合作比競爭更重要 立論

各位評委老師，主席，現場的觀眾，對方辯友：

大家好，我方的觀點是“當今社會合作比競爭更重要”

開宗明義，概念先行，先讓我們來明確一下合作與競爭。

根據最新的現代漢語詞典的定義，所謂競爭即為了自己的利益而與別人爭勝。

所謂合作即互相配合做某事或共同完成某項任務。

而社會在當今意義上是指為了共同利益，價值觀，和目標的人的聯盟。

人類社會是不斷進步，不斷發展的，如何判斷合作和競爭在當今社會更重要就要看哪一方更能推動人類社會的前進發展。

我將從以下三個方面論證我方的觀點：

一．合作貫穿人類發展歷史，起著極為重要的作用

自古以來，中國便有“一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫”“人心齊，泰山移”“團結就是力量”等諸多流傳于世的名言。革命先驅孫中山先生曾經說過：“物種以競爭為原則,人類以合作為原則，人類順此原則則唱，不順此原則則亡”。無不是講述了一個中心，那邊適合作為人類的發展和進步提供的幫助。

合作無處不在。在自然界中，螞蟻家族就有著復雜卻又嚴格的分工，工蟻找食，哺育后代，兵蟻保衛，蟻后生育，互相的團結協作使得他們能夠生存下去。

在人類社會，十四，十五世紀，歐洲資本主義萌芽出現的時期，產生了一種將生產資料分配給多個手工業者，通過他們共同合作來完成任務的生產方式，稱為包買主，他便是當今商業合作的雛形。

而隨著社會形態進步，其重要標志就是社會分工的日益分化，社會資源共享程度的日益提高和社會福利的日益改善，二．不否認競爭有對社會有力的一面

競爭在一定程度上調動了積極性，為事物的發展產生了動力，這是競爭的優點，我方并不否認。

然而競爭必然帶來同等條件下一定程度的互相遏制和消耗，造成資源的搶占和浪費。

三．對當今社會的而言合作更能租金社會的發展

相信大家聽說過智利被困礦工的情況，33名被困礦工全部獲救，在礦井下生死未卜的人們憑借本能便是讓自己活下去，這本來可能是為爭奪水和食物的嚴酷競爭，可是他們卻沒有這么做，而是遵守應急機制，團結合作，互相扶持，積極自救。試想，在這種環境下競爭帶來的是什么，可能是個別人活得更久，而無法所有人全部獲救。

無論怎樣的競爭，越是大型的越是建立在合作的基礎上，如同建造房屋時的地基一樣，沒有堅實的基礎何來“萬丈高樓平地而起”呢？

同時，競爭是為了什么，不是為了競爭而競爭，說到底競爭的目的就是為了更好的合作，競爭的存在也就是將社會向“合作”這一必然趨勢推進的動力。上升到人類的高度，我們推動社會的發展為的就是能讓人類達到共同進步這一目的。

所以說，合作是基礎，競爭是手段，而競爭的目的為的就是能夠更好的合作，合作作為競爭的目的，是社會前進的必然趨勢。

綜上所述，我方堅定的認為“當今社會合作比競爭更重要”，我的發言完畢，謝謝大家。

第四篇：當今社會競爭比合作更重要總結陳詞

總結陳詞

謝謝主席，大家好！

攻擊對方漏洞：

1、根據情況發揮。

對方辯友一直糾纏于誰是基礎的問題，但是對方理由的不充分性已經告訴我們，競爭與合作這兩個并列的概念很難分清誰是基礎。往立論上說。講競爭持久，高效，合作暫時，下面總結我方觀點：

當今社會，是一個飛速發展的社會，他追求效率，提倡創新，更需要全面的人才支持這個社會的運行。我方認為當今社會，競爭比合作更重要。

第一：競爭會使社會充滿活力。競爭初期的淘汰機制會促使競爭者以更低的消耗，更大的產出在競爭中立于不敗之地。這樣動態的比較過程就能保證資源得到高效的利用。這里我要說明的是，當今社會的競爭，特別是競爭后期，不再是狹隘的你死我活的競爭，而更可能是帶來雙贏的競爭，蒙牛，伊利這兩家公司從成立之初就展開全面持久的良性競爭，而現在這兩家公司已經共同成長為中國乳制品業的巨頭。類似這樣的例子讓我們看到，競爭吹響了人類追求卓越開拓創新的的號角。錢學森在評價加州理工時說，加州理工有著濃郁的競爭與創新氛圍，“在這里你想做的要比別人高一大截才行”。這句話我們可以推廣到社會層面，競爭帶動了全社會為創新作出努力，每分每秒，大量的新事物都在涌現，為這個社會注入新鮮血液，是競爭讓這個社會活力無限。

第二：競爭挖掘并放大了個人潛力。誠然，合作能使人的現有能力得到充分利用，但是競爭還能極大地激發潛能。競爭促使人類不斷挑戰自我，突破極限。不管是競技體育，還是吉尼斯世界紀錄都是人類開發潛能，向著更高、更快、更強邁進的過程。由此可見，是競爭造就了強者，而且競爭又為強者的脫穎而出提供了平臺，公平的競爭讓原本默默無名的人才有了一鳴驚人的機會，讓他能在屬于他的位置上大展宏圖。

所以，在這個呼喚強者的時代，競爭就是鑄造強者的熔爐；在這個追求效率的時代，競爭就是永不停息的加速器；在這個科技創新的時代，競爭始終會是整個社會的領航者！所以我方堅持認為，當今社會，競爭比合作更重要！

第五篇：合作比競爭更重要

合作比競爭更重要

合作比競爭更重要作者:孤星趕月

合作與競爭誰更重要？

正方：合作比競爭更重要

一、開篇立論

謝謝主持人，大家好！

開宗明義，概念先行。讓我們先來看一下合作與競爭，簡單地說，所謂合作就是指多個行為主體為了共同利益而協調行動，所謂競爭則是指個體為了自身利益與他人爭勝。

可是在今天的辯題中，要判斷競爭與合作哪一個更重要，則要看的是哪一個更能促進社會的全面協調發展，哪一個更能促進人類共同利益的實現。

合作與競爭都是謀取成功的重要手段，而我方認為合作比競爭更為重要，理由有三：

其一，當今世界，和平與發展構成了時代的兩大主題，而和平與發展體現得更多的是合作的本性。沒有合作，何談共同繁榮與發展，“共同”二字何從談起？如今南南合作、南北合作，世界各種合作正開展得風風火火，如日中天，聯合國、紅十字等國際組織就是對合作重要性的最佳證明，團結就是力量便是對合作重要性的最佳解說。

其二，合作兩利，斗則兩傷。美蘇兩極爭霸雖已離我們遠去，但它給世界造成的隨時不可估量。只懂競爭，不懂合作的慘痛教訓告訴人們世界需要加強合作，共同應對全球問題，全球性金融危機、溫室效應、臭氧空洞等世界問題只有合作才是實現人類共同利益的最好方式，合作的作用，是競爭可望而不可即的。

其三，合作是競爭的基礎，沒有合作，就沒有競爭。美國商界有句名言：“如果你不能戰勝對手，就加入到他們中間去。”現代競爭不再是“你死我活”，而講求的是更高層次的合作，現代企業追求的不僅僅只是單贏，而是雙贏或多贏。

要指出的是，我方并不否定競爭的積極作用，但當今世界在政治、經濟、文化、環境等多個層面，合作都起到更為重要的作用。綜上所述，我方認為，合作比競爭更為重要。謝謝！

二、攻防階段

問題：

（1）、孫中山先生說“物種以競爭為原則，人類以合作為原則，人類順此原則則昌，不順此原則則亡。”可見合作是多么的重要。

（2）、進化論不是強調適者生存，強者更強，弱者更弱嗎？按照這樣的觀點，在競爭中處于弱勢的群體不是要被犧牲被淘汰了嗎？中國少數民族難道競爭力不強就要拋棄犧牲他們嗎？人民群眾處于弱勢難道就要被淘汰出局嗎？大熊貓之類的珍稀動物難道就可以不顧它們任其滅亡嗎？我想知道對方辯友作何解釋？

（3）、《資本論》不也是馬恩合作的結晶嗎？

（4）、全球化發展帶來的世界性問題，環境污染，資源短缺，難道也要任由各國強取豪奪，大肆掠奪資源不管地球生存的安危嗎？

（5）、事不關己，高高掛起。只知索取，不知奉獻。只強調個人競爭不關心國家社會發展，這樣一來，還有什么共同利益可談！

（6）、今天我們能夠坐在這兒順利地開展辯論會，難道不是老師荷藕我們雙方共同合作達成的結果嗎？

（7）、對方辯友合作的如此默契，辯論如此賣力，難道不是私下共同合作的結果嗎？如果合作不重要，那么為何不用一個人與我方辯論就行了呢，這樣省時省力又不浪費資源不是更好嗎？

（8）、各國相互競爭而使二戰爆發，而各國合作組建反法西斯聯盟結束了戰爭。如果合作不重要，那么對方辯友又作何解釋呢？

（9）、聯合國秘書長安南說“不論今后能選擇什么職業，都要學會與他人合作相處。”沒有說競爭說的卻是合作，難道合作還不重要嗎？

三、總結陳詞

謝謝主持人，謝謝大家。

在剛才的辯論中，對方辯友犯了很多邏輯性錯誤，我想重點指出兩點：

其一，對方辯友指出競爭比合作更為重要，一味貶低合作，未免夸大其詞，我方不敢茍同。我們沒有永恒的敵人，但我們有共同的國家利益和民族利益，只有各族人民團結合作才能更好地實現共同利益。

其二，對方辯友一個勁地優化競爭，我方并不否定競爭，但我們要請對方辯友清醒地認識到：競爭能夠提升國家活力和個人積極性沒有錯，但競爭常常會使人變得自私自利、目光短淺，引起人際關系惡劣，再者競爭更容易使人產生壓力，富士康因競爭壓力過大而跳樓事件頻頻發生。

請對方辯友不要忽略競爭的重大缺陷。當今社會日趨復雜，“惡性競爭，市場混亂”等就需要合作制定規則，指導競爭，合作優于競爭，互幫互助更能提高工作效率，顯得更為重要，單槍匹馬欲逞匹夫之勇未免太不現實。

我方承認合作有其負面影響，但縱觀海外合作的積極作用遠遠大于它所存在的負面影響。“螞蟻遇火抱團兒求生，團結就是力量，人多好辦事，一個好漢三個幫。”古有廉頗藺相如文武交好共謀國家繁榮富強，“負荊請罪”傳為一代佳話；近現代國共合作聯合抗日共御外辱贏得舉國勝利，周總理互惠互利和平共處五項原則樹立良好的國際交往準則延續至今；而今世界各國組建維合部隊打擊恐怖犯罪維護世界和平。

從童話故事到現實案例，從成語諺語到理論依據，從原理著作到社會實踐，從遠古人類到當今社會甚至不可知的未來，合作都是歷史發展的一大潮流。小到人與人之間，大到國與國之間，合作的重要性我們大家有目共睹。

當今世界強調和平與發展，合作是競爭的基礎，合則兩利，斗則兩傷，社會日趨復雜，天下大勢，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡，合作已成了不可逆轉的趨勢。

時代的辯題需要時代的意義，無論是從政治、經濟、文化，還是從環境、外交等多個層面，合作都起到了舉足輕重的作用。讓我們攜起手來，團結合作，共同推動社會的全面協調發展吧！謝謝！