第一篇：專家評審提出的環評問題匯總

專家評審提出的環評問題匯總

1、部分環評報告表中自然環境、社會環境簡況引用數據為09年數據，數據相對滯后，缺乏及時性。對此，建議環評單位找相關部門盡快進行數據更新。

2、環境質量狀況引用數據缺乏針對性。因我們光明新區環境監測站2012年5月才正式運營，目前暫時沒有全區的環境質量數據。因此，在編寫報告表時部分環評單位采用了深圳市環境質量公報數據，部分采用了寶安區的環境質量公報數據，缺乏針對性。對此，我局環境監測站已開始著手組織編寫光明新區環境質量公報。在此之前，鑒于光明新區與寶安區相鄰且環境質量狀況相似，建議環評單位暫時采用寶安區環境質量數據，并針對光明新區的水環境質量和大氣質量情況做針對性分析。聲環境數據建議大家采用實測數據。

3、部分環評報告表圖件欠規范，缺少局部附圖、風玫瑰圖及比例尺。

4、部分項目四至情況分析中未明確說明本項目所在建筑與周邊建筑的距離。

5、部分改、擴建項目在現場測定噪聲時，未說明具體的監測時間、監測時生產工況、各監測點與廠界的距離等情況。

6、部分項目危險廢物分析有遺漏，如有銑床工藝危廢中無廢切削液、采用活性炭吸附工藝吸附廢氣但危廢中無廢活性炭等。

7、部分項目環保投資額與擬落實的環境治理措施不一致。如部分環評報告表中建議項目落實活性碳吸附措施，加高排氣筒，廢氣有組織排放，但環保投資額僅0.2萬元，前后嚴重不符。

8、廢氣排放標準方面，未能根據項目所在建筑及周邊的實際情況予以確定，如部分項目應所在建筑高度限制無法滿足廢氣排放口不低于15米且比周邊200米范圍內建筑物高5米的要求，排放標準應嚴格50%執行。

9、部分新建項目在結論中未明確“三同時”驗收的相關內容。

10、部分環評報告表未附建設項目環境保護審批登記表。

11、附件不全，未將項目審批相關的證明材料附在環評報告中。

12、個別項目的項目負責人與審核人為同一個人，建議分開。

第二篇：環評報告評審申請

湖北日發汽車零部件有限公司文件

關于申請審批湖北日發汽車零部件有限公司建設項目

環境影響報告書的函（請示）

襄陽市環境保護局：

我單位擬在高新技術產業開發區汽車工業園建設湖北日發汽車零部件有限公司建設項目，建設后年產汽車座椅24.8萬套，總投資53681萬元。

根據《中華人民共和國環境影響評價法》、《建設項目環境保護管理條例》和其它法規、法律的要求，我單位委托襄樊市環境保護科學研究所編制的《湖北日發汽車零部件有限公司建設項目環境影響報告書》已編制完成，現提交貴局審批。

聯系人：李煜東

聯系方式：***(廣州)

湖北日發汽車零部件有限公司

2011年2月28日

第三篇：環評評審會專家關注的要點

環評評審會專家關注的要點

（1）建設項目是否符合國家及地方產業政策要求。

（2）建設項目選址、選線是否可行：是否符合有關法律、法規要求；是否符合區域總體規劃、經濟發展規劃和當地環境功能區劃、生態規劃；環境容量是否滿足項目建設需要；（3）建設項目有那些主要環境問題；環境敏感目標等判定是否準確；建設項目組成是否完整，評價內容、評價等級、評價范圍、評價標準等判定是否準確，是否符合《環境影響評價技術導則》的要求；

（4）工程概況是否清楚，工程分析是否透徹；污染源強是否準確，改擴建項目“三本帳”是否清楚；各種平衡是否準確；

（5）現狀調查站位的數量、布設是否合理，調查內容、頻率、時間是否符合《環境影響評價技術導則》的要求；現狀監測是否是由有資質單位進行；引用的數據、資料是否清楚、準確，是否明確了引用的數據、資料來源和時間；

（6）環境現狀分析評價內容是否全面，評價方法是否合理，評價結果是否準確、可信；采用的預測模式（方法）、參數的選擇是否合理、正確，預測內容是否完整，預測評價結果是否準確、可信；

（7）環境事故風險分析評價內容是否全面，采用的預測方法、模式是否合理、正確，預測結果是否準確、可信，應急處理措施和對策分析是否合理、可行；

（8）環境保護對策、治理措施、生態保護措施等是否具有科學性和可操作性，技術、經濟論證是否準確，是否可以作為環境保護監督管理的依據；環保措施及竣工驗收一覽表是否完整；

（9）清潔生產分析是否合理、正確；是否滿足清潔生產要求；

（10）總量控制（允許排放量計算等）分析是否合理，給出的污染物總量和污染物削減措施是否明確、合理；

（11）公眾參與是否按規范進行；內容介紹是否客觀真實，是否包含了工程主要環境影響問題，利益相關者比例是否合適，調查結果分析是否全面、合理；

（12）項目可行性：是否同意報告書的結論；是否同意工程建設，并闡述理由；（13）圖件、附件、計量單位是否規范；篇幅文字是否簡練；項目登記表是否準確；

第四篇：環保專家提出的十大生態問題

環保專家提出的十大生態問題：

1、沙漠化日益嚴重。世界沙漠面積正在不斷擴大，每年有兩千公頃農田被沙海吞沒。

2、森林遭到嚴重砍伐。正以可怕速度減少，造成嚴重水土流失。

3、野生動物大量滅絕。許多動物絕種，影響生態平衡。

4、世界人口急劇增加。

5、飲水資源越來越少，人類飲水問題越來越大。

6、漁業資源逐漸減少。一些國家海上盲目捕魚，世界上25%的魚場遭破壞。

7、河水遭到嚴重污染。大量工業廢水倒入水中，危害水生資源和人們健康。

8、大量使用農藥，這不僅影響農作物，也給人體帶來危害。

9、地球溫度明顯上升。近百年來，世界平均溫度在上升，對赤道和非洲國家影響很大。

10、酸雨現象正在發展。含有毒物的工業廢氣造成的酸雨，給農作物和人體的健康帶來危害。

地球人在經歷了一個世紀上下求索后終于意識到，即使擁有強大科技手段，人類并不能逃脫作為其生存環境的地球的種種變化對其前途的影響，人類只不過是地球生物圈大家庭的一個成員，而且只能與這個星球同命運、共存亡。人類社會的發展如果不按生態學規律辦事，只能帶來人類與地球的共同厄運。可以說，還很少有象生態學這樣一門科學與人類的生存在時空尺度，在自然、社會和經濟等方面有如此緊密的聯系。世界環境與發展委員會1987年在《我們共同的未來》一書中指出：“在過去我們關心的是經濟發展對環境的影響，而我們現在則更迫切地感到生態的壓力，在不久以前我們感到國家之間在經濟方面相互聯系的重要性，而我們現在則感到在國家之間生態學方面相互依賴的重要性。生態與經濟從來沒有像現在這樣互相緊密地聯系在一個互為因果的網絡之中。”生態學對人類如此的重要，不僅因為人類為了生存發展，而且也因為人類自身有責任維護人類賴已生存的星球，需要以生態學原則來調整人類與自然、資源和環境的關系。所以生態學應該是我們每個人必需認真學習的科學。

第五篇：環評流程及專家評審會注意事項（共）

環評流程及專家評審會注意事項

一、環評審批流程

1、申請人提出環保行政許可事項；

2、受理申請，審查報件資料是否齊全、合法。現場踏查項目位置，如不符合要求，退回申請人補正，并一次告知補正內容；

3、A，環評單位編制環境影響報告書（表），提出環評文件的初審意見或直接審批（限時7個工作日）；

B，建設單位填寫環境影響登記表，市環保局審批(限時5個工作日)；

4、建設單位嚴格執行環境影響評價和“三同時”制度，試生產三個月內，提交建設項目環境保護申請報告（表、登記卡），附建設項目環保驗收監測報告（一式兩份）；

5、環保行政主管部門組織驗收并在承諾的期限內予以批復

時限：報告書10個工作日，報告表7個工作日。

二、環評報告編寫要點

在環評報告審查時，常常會有專家說 “這個報告沒有特點，所寫的內容可以用在任何一個建設項目”等之類的評論。那么如何寫出特點呢？對此，應注意以下兩個方面：

一方面要注意工程的特點。分析這類工程有什么特點或工程所包含的建設內容中有哪些有特點的部分，特別是會造成明顯環境影響的工程建設項目。同樣是生態類項目，水電、公路、鐵路、管道、不同類型的礦山開采項目，由于其建設內容不同，對生態環境的影響性質、方式和程度各不相同。而且具體到某一個項目，它往往有自己的特點。所以首先需要從具體的項目上去尋找特點。如管道工程，由于其可能在不同區域的開挖方式不同，生態影響就不同。而礦山開采，井工開采與露天開采對生態的影響差別就很明顯。水電則也有各種不同類型，施工方式、大壩結構、淹沒面積、移民等生態影響比較復雜。工程占地有哪幾個類型？永久占地和臨時占地分別是多少。

二是要認真分析工程所在的環境有什么特點。項目所在區域的環境不同，影響就差別很大。全國各地環境差別千差萬別，不同地區的環境各有特點，其環境敏感性、脆弱性及保護要求各有不同的要求，不同的環境對建設項目的干擾的緩沖能力也不同，因此，評價時需充分了解項目所在地的環境特征和現狀。如有的地區常有大風，那么施工期就需要考慮大風可能造成的不利影響；有的地區沒有植被，是戈壁灘，則需要注意礫幕和結皮的保護；有的地方水土流失嚴重，則需要考慮工程可能進一步加劇水土流失；有的則是有地方特有的自然資源或特殊的保護要求，則在影響評價時需充分注意和體現，采取嚴格的環境保護措施。另外，更生要的是，要明確工程建設是否會涉及敏感生態保護目標，該保護目標是什么類型的？對環境有何特殊要求？這是評價必須弄清楚的。特別是工程建設所征占的不同類型的土地及植被對分析影響方式、性質、程度，以及提出保護措施，都是很重要的。

工程特點與環境特點相結合，就能寫出有特點的環境影響評價報告。

三、評審會注意事項

現在而今眼目前下，每個環評報告都本文來自要經專家審查，專家是一個廣義詞，各種各樣的專家本人可能見過幾百個。有的專家確實是有水平，名實相副，有的專家則本人不好評說。專家并不萬能，只是在某一學科或某一領域有長處。專家不是語文老師，但有的專家在改環評報告的標點符號上比小學老師還在行。一些環評報告做得不錯，但在評審時，為了體現專家“水平”，就擺出一副專家的架子，這不行，那不是，雞蛋里挑骨頭，拿著放大鏡挑毛病。我們做環評報告的應該謙虛謹慎，向他人學習。但作為專家，也應關心愛護年輕人，評審時要言傳身教，而不是指手畫腳，冷嘲熱諷。專家有要專家的風范，而不是大街上的潑婦。

以下是評審會中專家關注的幾點：

1、滿足分類管理名錄規定——評價工作的深度要求：（1）、報告書；

（2）、報告表（含表加專項分析）；（3）、登記表。

2、符合證書管理規定的資質、等級規定：

（1）、甲級、乙級、乙級限表——評價單位的資質要求；（2）、行業資質規定——評價單位的資質要求；（3）、環境要素規定——評價單位的資質要求；（4）、從業資質規定：上崗證、職業資格證書、高級項目負責人上崗證——評價人員個人的從業要求。

3、符合產業政策規定：（1）、產品；（2）、工藝、技術；（3）、關鍵生產設備；（4）、產品規模。

4、符合流域發展規劃要求：

（1）、項目建設符合流域發展方面規定；

（2）、項目建設符合當地城市、鄉村總體發展規劃；（3）、項目建設符合流域環保計劃、規劃的規定；

5、污染物排放滿足穩定達標的要求：達標；能保證穩定。

6、項目達到清潔生產的要求：

（1）、資源能源的有效利用；

（2）、生產工藝與裝備；

（3）、產品指標；

（4）、污染物的產生指標（末端治理前）；

（5）、廢物的回收利用；

（6）、環境管理等。

7、項目的環境影響滿足環保要求：

（1）、時段上：建設、投運以及運行期滿后

（2）、質量要求：

環境功能區劃的質量要求；

政府環保責任目標的要求；

環保計劃、規劃規定的質量指標要求。

（3）、管理要求：改善或維持當地環境質量。

8、項目污染物的排放滿足區域總量控制要求：

（1）、排污指標建議基礎：穩定達標排放、符合清潔生產要求；

（2）、總量控制指標的解決途徑：

合乎規定：滿足區域計劃中分配的指標；滿足環保計劃、規劃的要求；

具體；

易于落實。

9、公眾參與的結果要有說明：

重要項目進行公眾參與（報告書項目、單項因素可能產生重要影響的報告表項目）；

公眾參與形式要多樣化，能充分反映項目影響區公眾的意見；

公眾參與的樣本數要有足夠的代表性（如調查表原則上不少于200份，等）；

重要的參與意見要說明，并做分析。代表性案例意見上報備案。

報批版報告書中應附有企業針對重要公眾參與意見采納與否的說明文件（正式紅頭）。

10、結論要明確：

語言清晰、明確；

專題結論與總體結論要一致、支持總體結論，不能含糊不清，更不能有矛盾（尤其重要專題）。

11、評價文件編制要規范，認真，附件附圖齊全、清晰：

符合技術導則要求，符合國家、省、地方環保部門的規定。