第一篇：高壓反腐

反腐倡廉，亦稱“懲腐倡廉”。即反對腐敗，倡導廉政。政治倫理學術語，屬政治道德范疇。廉政建設的基本內容。思想道德建設的集中體現。要廉政就必須反腐，而反腐才能廉政，古今中西概莫能外。中國共產黨歷來堅持“反腐倡廉”，尤其在經濟體制轉換的改革開放的時期，更是把“反腐倡廉”作為黨風廉政建設的行動綱領。

中國共產黨是中國工人階段的先鋒隊，它的性質和宗旨決定，反對腐敗，保持廉潔是其一貫主張和應盡天職。在70多年的光輝歷程中，中國共產黨一直堅持開展了同黨內出現的腐敗現象的堅決斗爭，并在長期反腐敗斗爭的實踐中經受住了考驗。中國共產黨自1921年7月成立后，就對各種腐朽思想的侵蝕，一直高度警惕，并在實踐中堅持同各種腐敗現象作斗爭。

黨風廉政建設和反腐敗斗爭是加強黨的執政能力建設的必然要求。黨風廉政建設和反腐敗斗爭關系黨和國家的生死存亡。腐敗是黨之大敵、國之大敵、民之大敵。黨風的好壞關系人心向背，而人心向背是決定一個政黨、一個政權興亡的根本因素。黨的執政地位，既為我們黨提供了全心全意為人民服務的條件，又增加了脫離群眾的危險。因此，加強黨的執政能力建設，一個很重要的方面就是要加強黨風廉政建設和反腐敗斗爭，真正做到為民、務實、清廉，始終保持黨同人民群眾的血肉聯系。當前，我國已經進入全面建設小康社會、加快推進社會主義現代化的新的發展階段，黨的執政能力同黨肩負的重任和使命總體上是適應的。但是，面對國內外形勢的深刻變化，在完善社會主義市場經濟體制的過程中，腐敗現象易發多發的土壤和條件還存在，一些腐敗現象仍然比較突出，嚴重損害了黨同人民群眾的血肉聯系，嚴重影響了黨的執政基礎。因此，加強黨的執政能力建設，鞏固黨的執政地位，必須把反腐倡廉作為重要內容，旗幟鮮明地反對腐敗，持之以恒地加強黨風廉政建設，使我們黨經受住改革開放和發展市場經濟條件下長期執政的考驗。

堅持中國特色反腐敗道路，必須始終保持懲治腐敗的高壓態勢，善于用法治思維和法治方式，以“零容忍”態度徹底反腐敗，不斷以反腐敗的實際成效推進廉潔政治建設，做到干部清正、政府清廉、政治清明。反腐敗斗爭是以懲治為基本特征的執紀執法活動，其內在邏輯是以懲促罰，以防固懲。反腐治標與反腐治本是懲與防的關系，只有充分發揮查辦案件的治標功能，制度建設等治本措施才能落到實處。要切實加強自身監督制約機制建設，著力解決執法辦案不文明、不規范問題，嚴肅查處關系案、人情案、金錢案，切實做到自身正、自身硬、自身凈，確保執紀執法權依法規范行使，違紀必懲、違法必究，權益得到保護，正義得到伸張。增強懲治腐敗的必然性，堅持制度面前人人平等，制度面前沒有特權，不管什么人，“出籠”必受懲，“老虎”、“蒼蠅”一起打，不搞“網開一面”和“下不為例”。增強懲治腐敗的及時性，對“出籠”行為露頭就打，快速處理，及時糾正。

黨的十八大以來，我們黨用道道禁令嚴反“四風”，以“零容忍”態度嚴懲腐敗，以強化制度約束嚴管干部，形成了抑制腐敗、懲治腐敗的社會氛圍和高壓態勢。要繼續保持這種高壓態勢不放松，堅決遏制住腐敗蔓延勢頭，不斷加大治本力度，推動全面從嚴治黨常態化.堅持有案必查、有腐必懲。凡發現腐敗案件，都必須依紀依法嚴肅查處。查辦腐敗案件，嚴懲腐敗分子，歷來是我們黨治理腐敗的基本途徑。改革開放以來，我們黨不斷加大反腐敗斗爭力度，但腐敗頻發、多發的勢頭仍未有效遏制。究其原因，與反腐力度不夠直接相關，難以遏制腐敗勢頭，標本兼治狀況下，治標力度不夠，治本難以到位。黨的十八大以來，黨中央強調有案必查、有腐必反、有貪必肅，明確提出以治標為主，為治本贏得時間。反腐治標的力度之大、范圍之廣、進展之速、效果之巨，營造著風清氣正的政治生態，贏得了全黨全社會的擁護。每個干部特別是領導干部都應心存敬畏，不應心存僥幸，誰要以身試法，必將身敗名裂。堅持懲防并舉、以懲促防。懲治與預防是反腐敗斗爭的兩個基本要素，兩者相輔相成。從總體上看，反腐敗斗爭是以懲治為基本特征的執紀執法活動，其內在邏輯是以懲促防，以防固懲。反腐治標與反腐治本是懲與防的關系，只有充分發揮查辦案件的治標功能，制度建設等治本措施才能落到實處。以懲促防，就是通過執紀執法建議，幫助發案單位分析犯罪成因，總結監管漏洞，建立健全相關制度，完善廉政措施，通過對腐敗分子的懲治及腐敗個案的剖析，強化黨紀國法的警示教化功能，使有犯罪動機的人及早剎車，懸崖勒馬，使黨員干部特別是領導干部心靈受到洗禮，從而實現“辦理一案，教育一片，治理一方”的目的。

堅持自律與他律結合。“伸手必被捉”，是黨員干部自律防腐的警言，蘊含豐富的人生哲理。但是，當道德防線被私利的欲望沖破之后，“伸手必被捉”，就必須靠人民群眾的有效監督、職能部門的有力查處才能實現。黨的十八大以來，我們黨高度重視人民監督，廣大人民群眾通過各種方式和渠道將腐敗問題和有關情況提供給職能部門，極大提高了腐敗的發現機率。群眾監督和及時查處所產生的沖擊效應，釋放出“天網恢恢，疏而不漏”的正能量，營造著“伸手必被捉”的反腐氛圍。提高腐敗發現機率的人民監督和職能部門的有效查處，必須持之以恒、常態發力。

法治是一種理性的辦事原則、理性的社會秩序、理性的法律精神和民主的法制模式。實踐證明，用法治思維和法治方式反腐敗，應具有以下特征：

以程序正義為基礎。只有通過正義程序的演繹，才能有效實現實體公正。要強化依法履職的責任感，并通過改進執紀執法辦案評價標準，完善執紀執法人員行為規范，強化違反規范執紀執法行為的懲戒等措施，堅決杜絕亂作為，有效防止不作為，切實規范執紀執法行為，確保查辦腐敗案件工作在法治軌道上運行。要完善查辦腐敗違紀違法案件的程序措施和工作機制，轉變調查、偵查、審判理念，堅持辦案工作重心前移，強化案件初查工作；完善初查措施，規范初查程序，遵循調查、偵查工作規律，準確把握立案條件；完善調查、偵查手段，提高調查、偵查工作科技含量；完善偵查指揮體制，規范偵查指揮機構設置，實現線索統一管理、偵查統一指揮、資源統一調配。檢察機關與紀檢監察機關配合協助，明晰各自的法定職責，構建紀檢監察與職務犯罪偵查各司其職、相互配合、相互制約的依法反腐運行機制。以實體公正為核心。實體公正強調紀律法律面前人人平等，不論什么人，不論其職務多高，只要觸犯了紀律法律，都要受到紀律法律追究和懲處。要堅持查辦貪污賄賂與查辦瀆職犯罪并重，查辦發生在領導機關、領導干部中的要案與發生在群眾身邊損害群眾切身利益的案件并重，查辦受賄案件與行賄案件并重，查辦貪賄數額大的案件與貪賄數額雖然較小但情節惡劣、后果嚴重的案件并重；辦案活動以紀律法律為準繩，重事實，重證據，重調查研究，客觀公正地查辦案件，尊重和保障嫌疑人的合法權利；嚴格區分犯罪嫌疑人與證人和普通群眾的界限，不能把證人和普通群眾當作犯罪嫌疑人來對待；認真研究和正確把握法律政策界限，嚴格區分工作失誤與瀆職犯罪，經濟糾紛與經濟詐騙，正常合法收入與貪污、受賄，資金合理流動與徇私舞弊造成國有資產流失，企業依法融資與非法吸收公眾存款等罪與非罪的界限。對進入司法程序的腐敗案件，依法保障律師的會見權和知情權，在與律師的良性互動中提高案件偵查質量，增強辦案的客觀性和準確性，確保案件經得起歷史檢驗。

以執法效能為關鍵。我國反腐敗查辦案件包括黨內執紀、行政執紀、檢察執法、審判司法等職能活動。其中，黨內執紀和行政執紀，是黨和政府對腐敗的非刑罰懲治；檢察與審判的執法司法，是依照國家刑事法律對腐敗的刑罰懲治。提高反腐敗執法效能，就是要提高反腐敗非刑罰懲治和刑罰懲治的能力和水平。增強執法效能，必須打造忠誠、干凈、擔當的專業化執紀執法隊伍，健全完善反腐敗執紀執法體制機制，提高發現和證實腐敗行為機率，提高懲治和防控腐敗違紀違法效率。為此，要增強初核初查能力，為立案調查、立案偵查工作啟動打下堅實基礎；增強詢問、訊問能力，注重法理情并用，注重教育感化；增強運用信息化平臺全面取證能力，推進偵查信息、執法信息共享和公共信息快速查詢機制建設；增強反腐敗國際合作能力，在境外取證、追逃、追贓、遣返、引渡以及預防等方面開展務實合作。

以強化監督為保障。要切實加強自身監督制約機制建設，著力解決執法辦案不文明、不規范問題，嚴肅查處關系案、人情案、金錢案，切實做到自身正、自身硬、自身凈，確保執紀執法權依法規范行使，違紀必懲，違法必究，權益得到保護，正義得到伸張。要尊重人民群眾在反腐敗中的主體地位，健全民意收集、研究與轉化機制，探索建立群眾投訴及時受理與查究反饋機制；高度重視人民群眾的控告、申訴、舉報，及時發現和解決執紀執法活動中存在的突出問題，最大限度滿足人民群眾的知情權、參與權、表達權與監督權，增強執法透明度，借助互聯網搭建溝通、互動和監督平臺，實現辦案人員網上交流、網上對話，廣泛接受社會各界對辦案工作的監督，讓群眾從辦案中沐浴到法律公正的陽光。

徹底反腐敗，必須立足于查辦案件，著眼于制度建設。把權力關進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不想腐的保障機制，是反腐敗新常態的基本走向。

完善反腐敗國家立法，強化“不敢腐”的威懾力。完善反腐敗國家立法，要將現行黨委、政府、國家多元化懲治腐敗制度整合為一元化反腐敗國家立法，建立融實體法與程序法一體、非刑事處罰與刑事處罰結合、與世界反腐敗公約接軌的反腐敗基本法律，切實做到讓“制度的籠子”通上“高壓電”。增強懲治腐敗的必然性，堅持制度面前人人平等，制度面前沒有特權，不管什么人，“出籠”必受懲，“老虎”、“蒼蠅”一起打，不搞“網開一面”和“下不為例”。增強懲治腐敗的及時性，對“出籠”行為露頭就打，快速處理，及時糾正。增強懲治腐敗的嚴厲性，綜合運用法律、組織、經濟等處罰措施，加大懲治力度，特別是對嚴重損害公眾利益的濫用權力行為，要予以重罰，以有力的懲治保證權力規范運行。

健全防腐制度體系，強化“不能腐”的防范力。一方面，優化權力結構，合理配置公共權力。建立健全決策權、執行權、監督權既相互制約又相互協調的權力結構和運行機制，遵循精簡、統一、高效原則，對決策權、執行權、監督權適度分解與平衡，使三者之間既相互統一，又相互制約。在厘清權力事項的基礎上，合理分解配置一把手的權力、重點崗位的權力、上一層級的權力，從制度機制上防止權力過分集中和擴張甚至濫用。另一方面，制定科學嚴密的“制度籠子”。從實際出發制定制度，注重解決實際問題，使制度既在理論上站得住，又在實踐中行得通。當前要圍繞限定權力范圍、厘定權力界限、減少自由裁量、規范權力運行等建立健全制度，合理設計權力行使流程，杜絕權力尋租，使權力授予、行使、監督全過程和各環節都有制度規范，形成用制度管權、按制度辦事、靠制度管人的有效機制，特別要圍繞問題易發多發的重點領域和關鍵環節，及時對現有制度查漏補缺，把行使權力的漏洞徹底堵死。

加強紀律作風建設，強化“不想腐”的自律力。堅持警示教育與法紀監督相結合。通過“抓大”、“嚴小”，出重拳、下猛藥，使“抓大”形成威懾，同時從小問題抓起，使“嚴小”成為習慣。堅持制度教育與制度建設相結合。每項制度規定都要明確具體，把“大力提倡”變為“硬性規定”，將“自由裁量”化為“具體標準”，不僅有要求，還要有罰則，壓縮彈性空間，增強剛性制約；注重運用法治思維和法治方式完善制度、制約權力，做到依法確權、依法限權、依法用權，用法律監督制約權力。注重預防腐敗的制度設計，從公務人員日常的細微行為出發，作出詳細、具體的規定，明確違反行為準則的嚴重后果，從“前端”杜絕腐敗發生的可能。堅持作風教育與行權公開相結合。深入推進黨務、政務、司法等公開，不斷擴大公開領域、內容和范圍，凡是經濟社會發展重大事項、群眾普遍關注事項、涉及群眾切身利益事項、易發生腐敗問題領域和環節的事項，都要做到及時公開，提高權力運行的透明度。建立健全公眾參與、專家咨詢、公示、聽證等重大事項決策制度，暢通監督渠道，廣泛聽取民意，保障群眾知情權、參與權、表達權、監督權，讓權力在群眾監督下運行。發揮輿論監督、網絡監督作用，使權力運行“出籠”行為及時暴露在公眾監督的陽光之下。

第二篇：淺談高壓反腐

淺談高壓反腐

班級：焊接131 姓名：許同晶 學號：205130705 十八大以后，高壓反腐逐漸成為新常態，徐才厚、***等大老虎紛紛落馬。大力反腐舉措也促使整個社會對懲治和預防腐敗的進一步思考，高層反腐決心究竟如何，怎樣看待中國的反腐出路和態勢？

一、圍觀反腐很帶勁

每到星期五，總有好消息。岐山不露面，大家更期待。中央反腐，全民圍觀，知識界感觸最多。

一是認為，反腐沒有退路，否則亡黨亡國。隨著***被立案審查，“中國的反腐決戰已經逼近”。上世紀90年代之后，中國的腐敗程度加重，最近在透明國際的排名中，連續兩年排名80位，形勢嚴峻。

二是認為，反腐成為切入點，為全面深化改革鳴炮開道。全面深化改革之所以面臨著諸多難題和困難，扯也扯不動，扒也扒不開，就是因為***等大大小小的腐敗分子，形成了阻礙全面深化改革的邪惡勢力。反腐敗為改革深化提供了發動機，注入了免疫力。

三是認為，反腐是一場黨內政治斗爭，目的是為了通過打擊政治對手，加強習近平的個人威望。境外媒體尤其喜歡這個調調。

四是認為，反腐開始超越運動形式，傾向法治反腐。

二、腐敗何以如此嚴重？

一是認為，中國改革創造了大量權力尋租的空間。這類觀點以經濟學界的人居多，如吳敬璉、林毅夫等。認為貪腐橫行只能用現行體制為權力尋租活動提供了大量機會來解釋。提出只要權力能夠“駕馭”市場和干預市場，存在廣大的尋租環境，就一定會有腐敗猖獗的后果。他們認為，中國在20世紀末21世紀初建立的新市場經濟體制，是一種“半市場、半統制”經濟。“行政力量配置資源的能力和手段不斷強化，統制經濟因素的不斷增加，使尋租活動基礎擴大，使腐敗活動日益猖獗。”林毅夫認為當前腐敗主要是由于國有企業存在著大量的“保護補貼”，從而造成了“尋租空間”，成為中國收入差距拉大、腐敗增多的原因。

二是認為，腐敗主要是“一把手”在專權體制下出現的權力濫用和腐敗。何增科認為，“一把手”現象本身是和“一把手”專權體制聯系在一起。我國現在的政治運行機制，是政治承包制和壓力型體制，不斷有任務下壓。在這樣的政治運行機制中，對于“一把手”自上而下的授權是無限的，責任是無邊的，什么事都是“一把手”負總責，既然他負總責，就要掌全權。“一把手”對于下屬有生殺予奪的權利，下屬職業發展、職業安全完全由“一把手”掌控，如此官威，哪個下屬敢讓一把手依法行政？

三是認為，中國腐敗根源于中國制度設計中人性假設的錯誤。中國當前的腐敗就源于中國文化缺乏“幽暗意識”，把制度設計建立在不靠譜的人性假設之上，即希望掌權者自我約束，透過道德的培養以一個完美的人格與凈化權力。

三、根治藥方何處覓？

知識界最愛出主意，面對反腐，大家紛紛支招。

（一）構建制度體系

首先是改革黨內權力機構，有人建議將現行黨委“議行合一”的權力分為：決策機關——黨委會，執行機關——執委會，改革黨的紀律檢查體制，形成監督權相對獨立性和權威性的——監委會，這樣就能在黨內形成科學的權力結構。

其次是進行干部制度綜合改革，尤其是要建立科學合理的選人用人制度和職業政治家和職業文官分管制度。綜合考慮建立職業政治家任期限制、職務待遇，離職后的就業限制和保障等。依法劃分不同領導干部職責的權限，避免職責同步。

再次是實現政策過程民主，減少“一把手”的自由裁量權。重大事項黨委決策要依據決策程序條例。加強對重大決策的事先約束。有些政策制定時，可以由第三方提出政策備選方案，請相對獨的第三方機構進行評估后黨委再進行決策。

最后是建立公共信息公開和領導干部家庭財產等個人重大事項公開制度，真公開、大公開。遵循新人新辦法，老人老辦法的原則，加快推進黨政領導干部家庭財產申報的立法工作。

（二）實現依法治國

有的人建議，要解決選擇性執法，關鍵是“要推進中立的司法體制的建設，以中立地位保障審判獨立。要從憲法上明確黨權范圍，形成黨權清單，同時用憲法法律規范黨權行使主體和運用程序；改革人大代表選舉制度，提升直選層級，適當引進競爭機制；建立行之有效的合憲性審查制度，即我國憲法所規定的憲法監督制度，設立合憲性審查或憲法監督專門機關；改善黨對司法的領導，在承認司法必須中立的前提下，推進司法體制改革，確保審判權、檢察權的獨立行使。”還有人建議，在沒有實現司法獨立的情況下，推進反腐法制化，可以“盡快廢除‘雙規’‘雙定’等強制剝奪個人基本權利的非法訊問過程，回歸正常的司法偵查與訊問程序。”

還有人認為，在治本問題上只提法治反腐是不夠的，社會還存在腐敗的風氣和滋生腐敗的文化土壤。

（三）徹底市場化，壓縮“權力尋租”的市場空間 讓市場在資源配置中起決定性作用，首先要減少行政許可，制止任意設置行政許可。凡是通過市場機制能夠解決的問題，應當由市場機制去解決；通過市場機制難以解決，而通過規范、公正的中介機制能夠解決的問題，應當由中介機構自律去解決；市場機制、中介機構自律解決不了的，即使需要政府加以管理的問題，也要首先考慮通過事后監督去解決。政府職能的定位邏輯要從“先政府、后社會、再市場”扭轉到“先市場、后社會、再政府”。

其次是要取消各類保護補貼，擠壓“權力尋租”的空間重點是要取消當年為了讓不具備比較優勢的國企生存而給予的金融補貼以及資源產品的各類變相補貼，打破像電信、交通、銀行等一些服務業的壟斷。

（四）推動中國走“憲政”

有人分析，當前中國大力反腐，大批官員開始淪為事實上的弱者，陷入普遍的恐懼無法自拔。社會真正形成了追求“憲政”的共識，當前的反腐行動提供了最好的支點。當下中國最可能的就是把強勢反腐引導到清理惡政的軌道上，推動“憲政轉型”。為此，要推動“特赦劃斷”，對待貪污腐敗的官員有選擇地特赦劃斷。對破壞法治、侵犯人權、罪行昭彰的貪官不予特赦，而是依據現行憲法和法律，該怎么清算就怎么清算。對一般貪腐官員，則可以考慮特赦劃斷，給他們一條出路，讓他們交出非法所得之后，能夠軟著陸，回歸社會，不再普遍恐懼，這樣就能使中國與未來的法治時代接軌。

四、未來反腐走向何方？

對十八大以來我們黨持續高壓反腐究竟能持續多久？反腐的前景是什么樣？會達到一個什么樣的效果？媒體和學者們主要觀點有以下幾類：

（一）認為中國的反腐必將繼續深化，未來會由權力反腐走向制度反腐。中共一定要努力闖過這道歷史門檻，改變腐敗的政治生態。如果現在的腐敗政治生態得不到改變的話，中國就有可能出現三種惡劣的情形：一是政權逐漸演變成右派專制統治，即經濟寡頭順利地轉型成為政治寡頭。二是政權逐漸演變成民粹主義，即政權失去基本的合法性，老百姓起來造反，再次出現革命性的政權。三是政權演變成右派民粹主義，即寡頭政治和社會力量結合起來，類似于今天的烏克蘭的情形，一個寡頭，一個政黨，各政黨鼓動自己的支持力量，互相惡斗。

（二）認為當前反腐主要是通過治標為治本贏得時間。十八大以來的反腐行動為治本贏得了時間，很多反腐措施實際上在治標的同時也在強化治本，因此，展望未來，反腐問題上須常抓不懈，警鐘長鳴，嚴懲貪腐，有腐必懲，有貪必訴才會贏得最終的勝利。

（三）認為反腐敗會削弱從政吸引力，最終會不了了之。有人尤其是國外媒體認為，中國反腐削弱了從政的吸引力。表現為不僅去年入黨的人數在下降，并且報考公務員的人數也大幅下降。認為以前年輕人想進政府部門，主要是因為這些工作讓他們有機會受賄。因為即使是高層官員工資也相當微薄，但手中卻掌握著大權，不久之前，政府工作還能提供很好的福利，但現在“反腐敗和政府部門厲行節約的運動降低了人們的興趣”。

（四）認為中國反腐運動前景難測。隨著越來越多的人、企業和政府部門卷入到反腐漩渦之中，雖然人們可以確信底線仍是存在的，但對腐敗懷疑的矛頭不僅指向之前的領導層，也指向現在的領導層。那么這一切將在何處停止？想必習近平在某個階段將不得不叫停。否則，這也許會像18世紀的法國那樣帶來不堪設想的后果：革命最終吞噬了自己。

五、如何看待當前媒體和學界對中國反腐的研究

（一）從當前國內外學者和一些媒體對我國十八大以來的反腐行動的思考和研究來看，呈現出一些明顯的特征。

首先就是角度太較單一，試圖一招鮮。學者大都只是從自己的專業出發來分析反腐敗問題，并且往往不乏夸大致辭，極力想用“一招鮮”就徹底根治腐敗問題，缺少對中國歷史、文化、政治生態、制度建設等的全面考察和再此基礎上的意見建議。

其次就是對我國當前反腐行動的態度，境內境外兩重天。不少媒體往往從權力斗爭、政治運動、人身依附的角度來分析我國的反腐行動，明顯脫離不了西方意識形態的有色眼鏡和對我們黨和國家的思想偏見。也有人以落馬干部來極力渲染干部隊伍的腐敗程度，引導社會輿論對當前制度的產生懷疑和否定情緒。

（二）高壓反腐新常態

十八大以來，中央大力查處貪污腐敗干部，力度和數量都是空前的，持續時間之久也是出人意外。全面深化改革、堅決反對腐敗、堅決轉變作風已經成為中國政治的新常態。

（三）以法治腐是趨勢

用法律的形式把已經取得的反腐經驗和制度法制化，用法制規范黨和政府反腐行為、落實和規范社會各界參與反腐的權利，用法制鞏固已經取得的反腐成果，這樣才能最終形成全社會反腐的法治意識，培養反腐防腐的社會文化土壤，形成反腐防腐的長效機制。

（四）關鍵中央有定力

盡管眾說紛紜，但反腐要達到最終的效果，關鍵是中央要有定力，按照既定部署堅定不移推進，不為干擾所惑，不為讒謗所懼，搖擺猶豫都最終導致功虧一簣，最終被歷史和人民所拋棄。

第三篇：高壓反腐鐵腕手段治黨治軍

“作風問題具有頑固性和反復性，形成優良作風不可能一勞永逸，克服不良作風也不可能一蹴而就。以往的經驗告訴我們，糾風之難，難在防止反彈。“由儉入奢易，由奢入儉難。”教育實踐活動有期限，但貫徹群眾路線沒有休止符，作風建設永遠在路上。”

——習近平2014年1月20日黨的群眾路線教育實踐活動第一批總結暨第二批部署會議

習近平的2014，將軍起馬上，鐵腕風雷迅。

“要堅持以零容忍態度懲治腐敗，以猛藥去疴、重典治亂的決心，以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣，堅決把黨風廉政建設和反腐敗斗爭進行到底。”今年年初，習近平在十八屆中央紀委三次全會上拋出這樣一段話。

話音猶在耳邊，蘇榮、徐才厚兩位副國級領導先后落馬。7月29日，“你懂的”答案正式揭曉。中共中央正式對外發布：鑒于***涉嫌嚴重違紀，中共中央紀律檢查委員會對其立案審查。伴隨這一消息，***成為改革開放以來首位被立案審查的政治局常委。鐵腕反腐徹底破除了所謂“刑不上常委”的傳言。其落馬向海內外再次昭示：任何人不論權力大小、職務高低，只要觸犯黨紀國法，都要嚴肅查處，決不姑息、決不手軟。

在另外一個所謂的“禁區”——軍隊里，風雷也在繼續。

繼2013年“禁酒令”、“下連當兵”、“禁豪車”、“查房產”等系列治軍措施隨后密集推出之后，2014年，“鐵腕”使軍隊不是“法外之地”——反腐沒有禁區。

1929年12月28日至29日，紅四軍在上杭縣古田召開第九次黨的代表大會，史稱古田會議。會議總結了南昌起義以來建軍建黨的經驗，明確了黨指揮槍，不是槍指揮黨，重申了黨對紅軍的絕對領導。解決了如何把一支以農民為主要成分的軍隊建設成為中共領導下的新型人民軍隊的問題。

2014年10月30日，全軍政治工作會議在古田鎮召開，這被稱為“新古田會議”。這次全軍政治工作會議由習近平親自提議在古田召開。有分析認為，正是85年前的古田會議，一舉打消了黨內“紅旗還能打多久”的悲觀情緒，直指軍內的種種舊軍隊積習，使紅軍成為黨的軍隊和人民的軍隊，從此有了“根”和“魂”。

重回古田的另一個用意，則是在全面推進依法治國的關鍵時點上，再次旗幟鮮明地點明“依法治軍”必須堅持的原則：黨的領導。

古田會議上，習近平強調，堅持黨對軍隊絕對領導是強軍之魂，任何時候都不能動搖。

對此，著名中國問題專家鄭永年指出，在執政黨缺少對軍隊的制度控制的情況下，軍隊的自主行為必然導致軍隊的非正常行為。腐敗只是諸多非正常行為的表現形式之一。

對于軍隊腐敗，習近平指出是“對領導干部管理失之于寬、失之于軟。”因此，在古田的全軍政治工作會議上，習近平強調，軍隊要像軍隊的樣子，很重要的是要體現在高中級干部身上。

11月初，習近平簽署命令，解放軍審計署由總后勤部劃歸中央軍委建制。跨過總后勤部，這意味著對軍費的審計，變成對全軍各項工作的審計，管的面更寬了，責任更大了。也意味著從此軍隊審計工作有了獨立性，同國家審計署一樣，更加超脫獨立地行使監督職能。

周淑真指出，2014年在中國共產黨的歷史上和中國歷代歷史上，以打虎拍蠅反腐敗的力度、深度和廣度都足以銘刻史冊，具有里程碑的意義。

作為中央軍委主席，在“甲午”這個年份，習近平還著力聚焦打勝仗。

今年國防部在新聞發布會上透露消息，我軍目前已組建了第一支專業化模擬藍軍部隊，并在前不久舉行的“跨越-2014·朱日和”等演習中充當了“磨刀石”的角色，以前紅軍必勝，藍軍“陪練”的日子成為歷史。

從今年9月初至10月底，中國人民解放軍兩月來連續舉行了數場大規模軍演，各大軍種相繼參與，創下多個歷史之最。

與此同時，一系列新舉措讓人看到了中國軍隊前所未有的變化。據外媒報道，中國在最高戰略層次設立了中央軍委聯合作戰指揮中心。此外，解放軍在各戰區設立的聯合指揮作戰中心基本成型，包括東海聯合作戰指揮中心。

“把戰斗力標準作為軍隊建設唯一的根本的標準，聚焦能打仗、打勝仗”，古田會議上習近平對軍事訓練的具體要求仍言猶在耳。

觀察認為，習近平以提升軍隊戰斗力為核心，用改革之劍破除壁壘，正助推軍隊練就鋼鐵般的肌肉，筑造中國新的銅墻鐵壁。

高壓反腐，徐才厚、**落馬。整肅軍紀，剎住了官僚主義、奢靡浪費等不正之風。聚焦打勝仗，提高了軍隊的戰斗力。這一年，習近平“唱黑臉”、“撂重話”、“拍桌子”；“出重拳”、“用重典”、“啃硬骨頭”，盡顯韜略之“剛”。

國內外觀察者、評論者都不得不承認，鐵腕反腐、鐵腕治軍是習近平上任以來贏得民心的一大切實之措。

第四篇：保持反腐高壓態勢 凈化xx政治生態

保持反腐高壓態勢 凈化XX政治生態

按照縣委理論中心組學習的要求，我認真對省委書記陳豪同志的重要講話進行學習領會，并結合檢察工作實際對“肅清哪些余毒”“怎樣肅清余毒”進行深入思考。現在談談我的認識：

陳豪書記在講話中指出，“要堅定不移正風肅紀，始終保持反腐敗斗爭的高壓態勢，堅持有腐必反、有貪必肅，標本兼治筑牢拒腐防變的思想防線和制度防線。”這就是在告訴我們要肅清白恩培仇和等余毒影響，遏制腐敗現象的蔓延，就要保持懲治腐敗的高壓態勢。

十八大以來，我們黨始終保持懲治腐敗的強勁勢頭，堅持“老虎”“蒼蠅”一起打，堅決查處領導干部違紀違法案件，腐敗蔓延勢頭得到有效遏制，反腐敗斗

爭壓倒性態勢已經形成，不敢腐的目標初步實現，不能腐的制度日益完善，不想腐的堤壩正在構筑。但我們也必須清醒的認識到，當前，仍有一些黨員干部政治上麻木不仁，對黨不忠誠、不老實、不負責；仍有一些公務人員，不收手不收斂，違紀違法、頂風作案；仍有一些地區和單位選人用人風氣不正，“為官不為”問題嚴重；仍有一些領域，政商關系不清，利益輸送問題突出。這些問題表明，白恩培、仇和等余毒依然影響著政治生態的改善。為此，要肅清白恩培仇和等余毒影響，我們必須繼續保持反腐敗高壓態勢，力度不減、節奏不變，堅決打贏反腐敗這場正義之戰，徹底凈化屏邊政治生態。

一要貫徹穩中求進的總基調。穩中求進是黨中央確定的今年各項工作的總基調，檢察機關貫徹穩中求進的總

基調，是新形勢新任務決定的，今年下半年要召開具有重大歷史意義的黨的十九大，在這個關鍵的歷史節點，我們要努力做到力度、質量、效率、安全、成效一起抓，綜合運用打擊、保護、預防、監督、教育等功能手段，增強服務和保障社會經濟發展的實際效果。

二要突出辦案重點。俗話說，“打蛇就要打七寸”。懲治腐敗犯罪也是一樣，要抓住重點領域和關鍵環節，才能取得好的效果。要徹底肅清白恩培仇和等余毒就要重點查辦領導機關和領導干部的職務犯罪，特別是進行權力尋租、利益輸送、拉票賄選、買官賣官等貪污賄賂犯罪和濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊等失職瀆職犯罪。

三要嚴查群眾身邊的腐敗犯罪。發生在群眾身邊的“微腐敗”，雖然“吸血”不多，但其害如

“虎”，也能成為“大禍害”，損害的是老百姓切身利益，啃食的是人民群眾獲得感，揮霍的是人民群眾對黨的信任和認同。我們要繼續開展扶貧領域專項工作，對敢在群眾“救命錢”上動心眼、下黑手的絕不放過；嚴肅查辦發生在民生領域的“雁過拔毛”案件；認真查辦重大食品藥品、生態環境、安全生產等事故背后的瀆職失職案件，切實維護廣大人民群眾的合法權益。

四要結合辦案深化職務犯罪預防。要深入剖析十八大以來查處的典型案件，查找癥結，堵塞漏洞，有針對性的開展警示教育。聚焦扶貧脫貧、民生惠民、基層政權建設等重點領域，深入靈活運用警示教育、預防宣傳、預防分析、預防建議、和專題報告等方法和途徑，向黨委政府提出具有更高價值的意義和建議，為

反腐敗斗爭發揮好智庫、智囊的作用。

“以德潤身，以文化人”。陳豪書記在學習會上強調，“要加強黨內政治文化建設，以積極向上的黨內政治文化涵養政治生態，努力實現黨內政治生態風清氣正。”這就是說要構建風清氣正的政治生態環境，離不開良好的黨內政治文化熏陶和滋養。首先要抓思想教育，要認真總結成功經驗，結合“兩學一做”在廣大黨員干部中深入開展理想信念教育和廉潔自律教育，引導黨員干部樹立正確的人生觀、價值觀和權力觀，形成積極向上的精神力量，堅決抵制歪風邪氣。其次要不斷強化黨內監督。要“尊崇黨章，依規治黨，堅持黨內監督和人民群眾監督相結合，增強黨在長期執政條件下自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力，確保黨始終成為中國特色社會主義事業的堅強領導核

心”。最后要不斷提高選人用人公信度。黨內政治生態受到污染，與選人用人上的不正之風有很大關系。實踐證明，用一賢人則群賢畢至，黨內就會風清氣正；用一個群眾不滿意、其他干部不信服的人，就會挫傷一大批干部的積極性，甚至會導致關系學、官場術盛行。提高選人用人公信度，就要堅持德才兼備、以德為先，堅持五湖四海、任人唯賢，堅持信念堅定、為民服務、勤政務實、敢于擔當、清正廉潔的好干部標準，使選用的干部始終做人民群眾利益的“守護人”，從而使我們黨始終保持先進性和純潔性。

“千倉萬箱非一耕所得，干天之木非旬日所長。”反腐斗爭是一場必須打贏的正義戰爭，只要一步一個腳印，積小勝為大勝，就一定能夠取得反腐敗斗爭的徹底勝利，迎來風清氣正的政治生態環境。

第五篇：“高壓態勢”下的反腐能走多遠？

“高壓態勢”下的反腐能走多遠？

最高人民檢察院反貪污賄賂總局負責人表示，2014年，各級檢察機關反貪部門要突出辦案重點，繼續扎實開展查辦和預防發生在群眾身邊、損害群眾利益的職務犯罪專項工作，積極運用“系統辦案”的方法擴大案源和辦案成果，加快轉變偵查方式，提升辦案現代化水平，充分發揮上級檢察院推動辦案和排除干擾阻力的作用，進一步加大辦案力度，始終保持懲治腐敗高壓態勢。（2014年2月19日 人民日報）

很多人都認為只有高壓政策下的反腐才能從根本上杜絕腐敗，才能把腐敗從黨員干部的群體中徹底清除出去，但是高壓政策到底在反腐的道路上能夠走多遠呢？

夏桀暴虐嗜殺，殘酷鎮壓努力和平民，最終離心離德；商紂昏庸無道，酒池肉林，用極刑懲治反對他的人，最終自焚而亡；始皇統一六國，后用高壓政策治國，延續不過兩代。如此種種不甚枚舉。都是在高壓政策之下得到與預期大相徑庭的后果。

當然中國的反腐政策是有利于人民的政策，是科學發展的政策，既不會離心離德也不會脫離群眾的路線方針。但是太多的高壓政策之下必然也會導致黨員干部不敢放開手腳的進行工作，導致希望做出政績的干部怕被別有用心的人“抓痛腳”。

在我想來，適當的高壓政策有利于反腐倡廉工作的開展，但更重要的是要給反腐倡廉工作一個外松內緊的環境，在不影響社會發展和經濟發展的基礎上對黨員干部進行思想教育和法治教育。對有重大違法亂紀行為的干部實行“一刀切”，給予嚴格的紀律處罰和形式處罰，對情節較輕的人員實行黨內紀律處分或者是降級處罰。

“高壓態勢”下的反腐最終不是長久之計，不是廉政建設的最終之計。如果我們的黨員干部只有依靠“高壓”才能做到廉潔，那么“他”就不是一個合格的干部，不是一個群眾信得過的干部，不適合做中國人民的干部。

只有脫離的“高壓態勢”，做到了從自我認識做起，在人民監督之下做事，才算是達到了“反腐”工作的第一步。“高壓態勢”下的反腐最終走向的只能是腐敗分子變換花樣腐敗的“磨刀石”，只有從最根源的思想上找出腐敗的原因才能最終杜絕腐敗，戰勝腐敗。