第一篇：三國演義人物評價作文之周瑜

江淮之杰——周公瑾

“既生瑜，何生亮”周瑜在《三國演義》里的存在仿佛就是為了襯托諸葛亮的聰明才智。

首先是對抗曹操上，寫周瑜是動機是狹隘的，是諸葛亮假稱曹操有意“攬二喬于東南兮，樂朝夕之與共。”才使周瑜抗曹。而且在赤壁之戰中，也僅是發揮了配角作用，處處落于諸葛亮的下風。甚至在人品上也顯得心胸過于狹小，稍有不順就急得吐血，對才華高的諸葛亮嫉妒，下了殺心。同時，他的死亡也正是由于智力落后于人太多且心胸過狹所致，丟了勝利果實，賠了夫人又拆兵，最后意想天開想賺對方，反而連命都喪了。

但雖然這樣，仍能讓人看出一個光彩照人的周瑜，從出場，到病故，他出現的時間并不長，但是一個風流儒雅，瀟灑干練，卻又意氣用事、頭腦簡單的形象也深入人心。周瑜的風流儒雅，書中描寫不多，倒是蘇軾的那首《念奴嬌。赤壁懷古》中的羽扇綸巾的形象深入人心。查找了周瑜的另外一些資料后我發現其實周瑜也沒有書中說的那么差勁：據《三國志》記載，周瑜年少時精通音律，即使在喝了三盅酒以后，彈奏者只要有些微的差錯，他都能覺察到，這可不是一般人能做到的了。而飲醇自醉這個成語更是體現了周瑜的為人寬厚“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。”這好像就又和書中寫的最后被諸葛亮活活氣死有些出入了。

我想評價周公瑾，并不能只看他在書中的表現還要看看歷史中的他是怎樣的人“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。”這樣風流倜儻的青年才俊如果被諸葛亮的光芒完全掩蓋住就太可惜了。

第二篇：三國演義人物評價作文之劉備

劉備可以說是三國演義里極其重要的一個人物，沒有他就不會有三足鼎立，沒有他就不會有諸葛亮的出山，他寡言少語，喜怒不形于色，能謙恭待人，城府極深。

劉備寬仁、忠厚、慈善、好施、善于收買、籠絡人心，這是他性格中遠遠勝于曹操的地方。曹操行事殘暴，時常就屠城，劉備行事多與曹操相反：曹操急暴，劉備寬仁；曹操狡詐，劉備忠厚；曹操篡漢，劉備扶漢，因此，劉備深得人心。劉備入蜀后，實行拉攏當地豪門士族的政策，發還他們的田地和房屋，鼓勵發展農業生產，因而深得民心。

劉備禮賢下士，慧眼識才。在愛才、用才上，盡管劉備、曹操、孫權三人有共同的特點，但劉備比他們兩人更勝一籌，陳壽也評價劉備為：“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉”。

劉備創業之初，勢單力薄，顛沛流離。雖然兩次占據徐州，但都最終失敗，但是他注意收買人心，不論什么情況，他都以民為先。后來，三顧茅廬得諸葛亮，有了著名的“隆中對”，形成自己的立國綱要。他一生重用諸葛亮，如魚得水，共謀大業。他在鄉黨之中得到后來勇冠三軍的關羽、張飛，重用行伍出身的魏延，成功地鎮守了漢中這個戰略重地??從另一方面說明劉備知人善任的本色，很會籠絡人心。

劉備性格中還有堅韌不拔、屢敗屢戰的優點。劉備創業之初，艱辛異常，東奔西走如喪家之犬，依靠袁紹時，受到節制，依附曹操時，曹操眾謀臣想誅殺他。曹操兩次都免殺，并以禮相待，后他又趁機逃脫，聯吳拒曹。他也曾依賴劉表，卻被劉表暗地里提防，忍辱存身，以圖稱霸。可見他有堅韌不拔、鍥而不舍的精神，是一個打不敗、拖不垮的硬骨頭。

第三篇：《三國演義》讀后感之3 周瑜

《三國演義》讀后感——說周瑜

詞曰：

遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

這首詞刻畫了一副文武雙全的周瑜形象。年輕的周瑜，英俊瀟灑，胸懷韜略，足智多謀，是《三國演義》中明星級青春偶像代表。

周瑜最杰出的成就體現在赤壁之戰中。東吳年輕的水師都督周瑜統帥五萬軍隊，在長江邊上的赤壁抗擊號稱雄師百萬的曹軍，他不畏強敵，團結官兵，不斷使用反間計、苦肉計、連環計等奇謀計策，再利用火攻，徹底擊潰曹軍，讓曹操僅率幾百人逃竄，一舉成就了他在《三國演義》中名將的地位，為《三國演義》中吳國的建立與鞏固立下了汗馬功勞。

然而，《三國演義》中周瑜卻以悲劇結尾。赤壁之戰后，周瑜不顧吳蜀聯盟，連連使出美人計、假途滅虢等計策，想從蜀國奪取荊州和南郡。然而，他這些看似高明的計策卻被技高一籌的諸葛亮看破，步步被動，招招失利，落得“賠了夫人又折兵”，最后只能高喊 “既生瑜何生亮”含恨而死。

周瑜雖然年輕有為，才華出眾，但他的教訓給人尤為深刻。他不顧大局，心胸狹窄，嫉賢妒能，最后反而害了自己。如果他心胸能平和一些，多多忍讓，能以吳蜀聯盟的大局為重，至少他不會那么年輕就死去。反觀后來的司馬懿，他雖

然才能不及諸葛亮，但他能從容接受諸葛亮送給他婦女服裝表示怯戰的侮辱，堅持持久戰，同諸葛亮斗智斗勇，以時間換取了最終的勝利。因此，在現實生活和學習中，我們切忌再犯周瑜那樣類似的錯誤。

enjoypjj 2014

第四篇：三國演義人物評價-關羽

《三國演義》人物評價——關羽

高二（11）班

莊岷雪 夏雯楨

《三國演義》描述關羽的外貌為：“身長九尺，髯長二尺，面若重棗，唇若涂脂，丹鳳眼、眉臥蠶，相貌堂堂，威風凜凜”。其丹鳳眼和臥蠶眉乃世間罕見，鳳眼生威，臥蠶似霧，英氣逼人，霸氣十足。據說他丹鳳眼一睜，就是要殺人。關羽有美須髯，萬人之敵、忠義雙全、智勇兼具、勇猛善戰；好讀《左氏春秋》，能誦讀如流。投降曹營時，雖受盡禮遇，但仍心向劉備。為人和藹，善待士卒。

《三國志·關張馬黃趙傳》中論及關羽與張飛：“關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，并有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。”還說：“羽善待士卒而驕于士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。”的確如此。

一方面，關羽非常驕矜，而且不甘屈居人下。當時孫權欲為兒子迎娶關羽女兒，關羽不但不贊成，還辱罵孫權使者。他與同僚關系也不太好。如馬超歸附時，關羽寫信給諸葛亮問：“馬超的才能可與什么人相比？”諸葛亮回信說：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之杰，、黥、彭之徒，當與益德（張飛）并驅爭先，猶未及髯（關羽）之絕倫逸群。”及黃忠官拜后將軍，關羽憤怒地說：“大丈夫終不與老兵同列！”幸得諸葛亮和費詩解說，關羽才接受。麋芳、士仁和潘濬亦與關羽不和，其中麋芳、士仁都怨恨關羽輕視自己。當關羽出征樊城，麋芳駐守的南郡城失火，燒毀很多武器、軍品，關羽責備他。后來，關羽命令麋芳、士仁準備軍糧，二人“不悉相救”。關羽說待回軍時便處罰他們，二人不安，后來呂蒙來襲，便投降東吳。關羽并不是和所有同僚關系都差，諸葛亮、張飛、廖化和趙累等人都與他交好，又如費詩開解他也能聽得進。而在湘水協定后成為東吳下屬的吳碭、袁龍也起事反對孫權，欲回到關羽手下。關羽生性高傲的弱點，導致了在樊城之戰，由開始的指揮正確，威震華夏，發展到最后上當受騙，全軍覆沒，大意失荊州，最終導致孫、劉聯盟瓦解，其教訓慘痛。當初曹操常告誡夏侯淵：“為將當有怯弱時，不可但恃勇也。將當以勇為本，行之以智計；但知任勇，一匹夫敵耳”(《三國志·魏書·夏侯淵》)，終為人戲于股掌之間，夏侯淵最終果恃勇而亡，夏侯淵如此，關羽、項羽皆是如此。

而另一方面，關羽重承諾，守信用，對劉備及其集團的利益無限忠誠。他與劉備同甘共苦許多年，恪守信義，始終不渝。即使白馬被擒，身在曹營，也仍不忘舊恩，終于復歸劉備，忠義一時無兩。關羽勇武異常，冠于全軍。后世小說，寫他溫酒斬華雄、三英戰呂布、斬車胄、斬顏良、誅文丑、掛印封金、千里走單騎、過五關斬六將、華容道、單刀赴會、水淹七軍等，雖有違背史實之處，但卻也突出表現了他的武勇和神韻。至于刮骨療毒，更是盡人皆知。

關公攻打樊城之時，大戰龐德，龐德佯使拖刀計，卻暗放冷箭，傷其左臂，此后，關公斬龐德囚于禁，攻曹仁之時，為守城亂箭所傷，射中右臂，箭頭有藥，毒已入骨，右臂青腫，不能運動，名醫華佗前來診治，說要刮骨去毒才可病愈，關羽即伸臂給華佗醫治，開始刮骨，血流盈盆，而關羽卻一邊食肉飲酒，一邊與馬良下棋（帳上帳下見者，皆掩面失色），神態自若，似乎沒有疼痛的感覺。正是由于關羽這一人物，《三國演義》更加深入人心，被百姓廣泛傳誦。而《三國演義》也塑造了關羽這一鮮明的人物。現在還有很多老人講三國里關帝的故事。《三國演義》里的關羽也被百姓神化，很多地方建起關帝廟。這都充分體現《三國演義》的歷史成就和地位。《三國演義》在中國文學史上和人民生活中都有著難以估量的深影響。

第五篇：三國演義讀后感——人物評價

《三國演義》讀后感

——人物評價

劉備

歷史上的劉備，其實是一個經常領兵沖鋒在第一線的軍事家，而絕非如《三國演義》所謂劉備的江山是哭出來的。最典型的是赤壁之戰，劉備親自領軍參戰，但當是擔任側翼掩護作用，因為主力是周瑜的三萬軍隊。即便是在三顧草廬之后，劉備亦經常把諸葛亮扔在家中而四出征伐.但劉備的軍功委實說不上赫赫，他的最得意之作即是取蜀川、下漢中兩役。其余戰役，他屢屢敗走、寄人籬下，這在《三國演義》中也有詳細介紹。不過，劉備卻是從社會的最底層一級級白手起家的，三國君主中他身份最低微，能夠成三國霸主之一，殊為不易。從這一點看，盡管西蜀擁有的人才數量最少，但劉備招引人才、吸納人才的水準絕不在曹、孫之下。

劉備的最大失誤處，在于傾全國之力以攻東吳。劉備攻東吳，正說明他放眼的是全國，看到曹操力不可敵，唯有取東南江山才足以北上和曹操一決。但一出兵后，就發現東吳的實力其實超出其想像，就此陷入進也不是、退也不是的地步，最后被陸遜一舉擊潰。

諸葛亮

《三國演義》的主角實際是諸葛亮。諸葛一生，在劉備生前，除了領軍從荊州出發、支援劉備圍攻成都一役外，幾乎未執掌軍事。博望坡的小勝是劉備設的伏兵，但隨后曹操大部隊趕到，劉部當然不戰自退；赤壁之戰，諸葛的功勞其實是在零陵、長沙一帶為劉備搶占實地，同時籌集軍糧，根本不在赤壁前線。

直到劉備去世后，才有了諸葛亮的用武之地。但他先做了兩件事，一是將競爭對手－－同為輔命大臣的李嚴除去，二是平定南方的孟獲。完成這兩件事后，諸葛高才真正控制了西蜀，可以對后主劉禪說出“宮中府中、俱為一體”的話來，此后，諸葛高開始了一而再、再而三的北伐之舉。與其說是北伐，不如說是騷擾更合適，除了第一次比較有威懾外，其余都不對曹魏構成威脅。

諸葛亮的用人，不如劉備兼容并包。蜀漢后期的真正能獨擋一面的戰將唯有劉備提拔起來的魏延，但此人屢受諸葛亮排擠，原因即在于他有自己的想法，而諸葛亮只喜歡絕對服從自己的人士。劉備和諸葛亮在人才觀上大相徑庭，幾乎可以說凡是劉備喜歡的人都為諸葛反感，諸葛喜歡的都為劉備反感。

由于歷來對諸葛亮太多美言，這里對諸葛亮頗多實言，應該說我對諸葛亮還是尊重的，諸葛亮是個審時度勢的杰出戰略家，隆中對堪稱針對劉備的精確預言，但諸葛亮絕非將材。

關羽

關羽的最大毛病就是傲，除了不服入川、取漢中皆有上佳表現的老將黃忠外，再舉一例：孫權請求迎娶他的女兒，不嫁也就算了，還以當時南方人最忌諱的北人罵語辱罵之。所以有學者說，關羽之死咎由自取，是劉備、諸葛亮假借曹、孫之手除去，很有見解。

關羽能鎮守荊州多年，要感謝一個人：魯肅。就是因為魯肅堅決主張聯好西蜀，才有關羽坐鎮荊州的局面，否則，不要說早逝的周瑜，呂蒙早就瞄準了荊州，只是在魯肅生前，孫權一直聽從了魯肅的主張罷了。所以，關羽只是逞匹夫之勇，身擔重任，而不知事事當以孫劉聯盟戰略為重，他的敗亡是早晚的事。

關羽在民間的信仰極深，但這在很大程度上歸結于統治者的刻意拔高，也就是為了宣揚所謂的忠義。在三國志中，他和張飛一樣，是“萬人敵”的猛將形象。

馬超

馬超可以說是一個悲劇性人物。他和曹操的相爭以失敗告終，從此和曹操結下不共戴天之仇。其實以曹操的肚量，有殺子之仇（曹昂）、失將之痛（典韋）的張繡和賈逵都可以接納，何況威鎮西羌的馬超？

但馬超先投張魯，后在劉備圍攻堅城成都時投奔劉備。隨后成都不戰自降，原因是劉璋見大勢己去無心再戰外，其中重要因素之一就是馬超的歸順劉備。要知道，馬超在當地有著無人能匹的威望和號召力。事實上，劉備先派人去勸降馬超，當時并無把握，后聽說馬超愿意歸順，本來圍攻城堅糧足的成都劉備并無勝算，此時卻心中大喜，立馬說了句“我得益州（成都）矣！”此后，馬超投降劉備不到10天，成都不戰而降。

在劉備時期，馬超還是挺受重視的。劉備稱漢中王時，領銜上表、排在第1位的就是“平西將軍都亭侯馬超”，此時的諸葛亮排在第5位。但可能馬超一家老小都為曹操所殺，心中怒氣難平，年47歲就亡，一代猛將，在西蜀沒有能夠建立功業，只是臨終將其弟馬岱托付給了劉備。當然，馬超如果能夠活得長一點，劉備對他肯定亦多防范。

孫權

孫權的功業，在于開創了孫吳政權和以陸、顧為首的吳地大姓之間同心協力的新局面，從而也就開創了孫吳政權獨霸東南的新局面。孫權在三國外交中，手段最為靈活，這也是被后人指為不堅定的來由。其實這也是不得己的孫權難處所在，他不能像曹操挾天子以令諸候，又不能像劉備那樣號稱皇叔，在一個以正統為至高無上的社會，他要獨霸江東則不得不忍辱負重，時而在赤壁戰中堅決抗曹，時而在劉備兵戈相向時稱臣曹丕。

外無合適的名號以服眾，內有江東土著勢力的融合難題，這是孫權面臨的兩大困境，但他都解決得非常棒。這也是“生子當如孫仲謀”的稱贊所在。

周瑜

對周瑜評價最高的要數熟稔三國史事的宋代文豪蘇東坡。“遙想公謹當年”之句，確實是道出了周瑜的一生杰作，即赤壁之戰。

赤壁之戰到底是一場大戰，還是一場曹魏前鋒和孫吳聯盟之間的遭遇戰。但周瑜是此次戰役的主要策劃者、指揮者是毫無疑問的。而且在當時連張昭重臣都心存畏懼的緊急情況下，周瑜能夠力挽狂瀾，打破曹軍不可戰勝的神話，確實功莫大焉。難怪東坡要如此抬高這位精通音律的美男子了。不過，周瑜的短處在于大局感欠佳，沒有看到孫劉聯盟是當時兩家能夠生存的唯一之道，一再主張殺死或軟禁劉備。赤壁戰后，他在南郡前線一再和曹仁過不去，結果自己受箭傷，不但荊州被劉備搶得，連自己的年輕生命也搭上，可惜。

魯肅

此人絕對是一位高瞻遠見的戰略家。

早在此人初見孫權時，就已經說出了類似諸葛隆中對的孫吳爭霸之策，即先取江東，再取劉表荊州，再西極長江，然后再北上和曹魏爭鋒。也是魯肅，在劉備借機取得荊州之后，勸說孫權“多樹操之敵”，這才有了孫吳對這一事實的默認態度。此后他繼周瑜之后鎮守孫吳上游，也是從不計較關羽的傲慢，只是從維護兩者聯盟的大局出發。

曹操

曹操不僅是一個政治家、戰略家，還是個在文學史占重要地位的文學家，僅從這一點看劉備、孫權似乎有所不如。

在強調正統的時代，曹操以殘忍手段對待漢獻帝，受到后代文人的指責不可避免，但到今天，曹操統一北方的實力在當時無人能敵。

08013813

丁麗燕