第一篇：保險公估司法鑒定的市場需求及必要性分析

保險司法鑒定的市場需求及可行性分析

——廣西誠信達保險公估有限公司徐管康提供

從目前我區保險市場尤其是保險中介市場上保險公估機構所發揮的作用看，保險公估機構只是保險行業內部批準設立的專業鑒定機構，它不為廣大公眾認知和主動利用保險公估為自己維權、護利，只有國家司法行政部門批準成立的司法鑒定機構方能更顯其公正之效。其原因分析如下：

一、保險公估機構

保險公估是從中立的角度專門研究和處理保險事故中相關各方的經濟利益問題的機構。在我國是一門新興的行業，起源于西方發達國家，隨著WTO的加入和改革開放進入我國。保險公估機構在國外被稱為保險公估行或者保險理算局等。按照中國保險監督管理委員會2001年頒布的《保險公估機構管理規定》第二條的解釋：“保險公估機構是指依照《保險法》等有關法律、行政法規以及本規定，經中國保險監督管理委員會批準設立的，接受保險當事人委托，專門從事保險標的的評估、勘驗、鑒定、估損、理算等業務的單位”。保險公估是保險當事人中的“第三者”，保險市場上的“裁判人”。它憑借熟悉保險業務、保單條款和評估專業的技術優勢，能夠客觀、公正、獨立地對保險事故進行評估與鑒定，有效維護保險當事人利益，加快保險賠償速度。從2001年底廣州、大連、北京等保險公估公司的相繼開業，至今全國的保險公估機構已達280家。保險公估機構的出現打破了保險公司既當運動員又當裁判員的局面，促進了保險市場的改革和發展，在保險理賠中扮演著愈來愈重要的角色，許多的理賠大案、要案、疑案、難案都是通過公估機構處理結案的。

二、保險司法鑒定機構

保險司法鑒定是指保險案件在訴訟過程中，保險公估機構對案件中有關保險方面的專門性問題依法進行鑒定。依法成立的保險司法鑒定機構在訴訟過程中接受司法機關的指派或聘請，運用自身掌握的有關的保險知識及其他相關的金融、機械、建筑、橋梁、機動車、電力、船舶等科學技術知識和技能，就訴訟中涉及的專門性問題做出科學的判斷和結論。保險仲裁、保險調解、保險公證工作中需要就科技、專門性問題作出鑒別、判斷的，如委托法定鑒定機構、鑒定人出具鑒定意見，也應當適用司法鑒定的技術要求和管理規范，所以，保險公估司法鑒定不僅僅是技術活動，還因其服務于保險訴訟活動而有超出一般技術活動的法律要求。保險公估司法鑒定機構的管理機關為國家司法行政機關，業務的委托、受理、實施都必須按照法定的司法鑒定程序進行。保險公估司法鑒定結論是法定的證據形式，是訴訟證據的重要組成部分。保險公估司法鑒定機構對其鑒定行為和鑒定結論依法承擔法律責任。

三、保險公估與保險司法鑒定的區別與聯系

保險公估機構是根據中國保監會頒布的《保險公估機構管理規定》專門從事保險標的的評估、勘驗、鑒定、估損、理算等工作。保險公估從業人員必須取得《保險公估人員資格證書》并持有《保險公估人員執業證書》才能執業。

保險司法鑒定是保險公估機構根據司法部頒布的《司法鑒定機構登記管理辦法》對司法機關、仲裁機構和其他組織或當事人委托的有關保險事務提供有償的司法鑒定活動。同時，保險公估從業人員必須在取得《保險司法鑒定人執業證》后方可具備司法鑒定人身份。

保險公估機構是保險行業內的評估與鑒定機構，不同于面向社會服務的司法鑒定機構，因此保險公估機構的《保險公估報告》“只作為保險公司理賠參考之用，不得作為其他用途”。一旦發生訴訟或仲裁，其出具的《保險公估報告》不能作為法定證據，而只能作為一般參考。但只要保險公估機構依法取得《司法鑒定許可證》，就有了保險司法鑒定資格，《保險公估報告》也就可視情況需要以《保險司法鑒定書》的形式出現，不僅具有權威性，而且還具有一定的司法效力，實現《保險公估報告》到《保險司法鑒定書》的無縫對接。

四、保險司法鑒定的現狀

依照《中華人民共和國行政許可法》和行政審批制度改革的規定，國務院對所屬各部門的行政許可共保留了500項，其中司法鑒定工作保留了2項：面向社會服務的司法鑒定機構審批和面向社會服務的司法鑒定人執業核準，其主管部門為司法部、省級人民政府司法行政部門。司法部頒布的《司法鑒定機構登記管理辦法》規定：司法鑒定是指鑒定機構和鑒定人依法對訴訟或仲裁案件所涉及的專門性問題進行分析、研究、鑒別并作出結論的活動。司法部規定的司法鑒定種類有16種，如建筑工程司法鑒定，司法會計鑒定，資產評估司法鑒定，痕跡司法鑒定，知識產權司法鑒定等，但并沒有保險司法鑒定。

在此種情況下，發生訴訟或仲裁的保險事故的司法評估與鑒定就處在了真空狀態。但國內保險市場在飛速的發展，保險糾紛的數量也隨之增加。在這些糾紛中，不少糾紛訴諸法院，需要對保險標的的損失進行司法勘驗、評估等工作。因此，保險公估機構進入司法鑒定領域已是必然之勢。

河南省2005年通過《河南省司法鑒定管理條例》規定：“依照法律、3 法規或國家有關規定設立的行業鑒定機構面向社會服務的，由行業主管部門推薦，經省司法行政部門登記，頒發司法鑒定許可證，可以從事相關的司法鑒定活動”。因此，河南省司法廳根據鄭州神舟保險公估有限公司的申請和河南保監局的推薦，為支持河南保險公估業的發展，經過認真研究，特在司法部規定的16種司法鑒定的基礎上，增加了“保險公估司法鑒定”。據了解，除河南省外，我國的許多省份如遼寧、貴州、重慶、山西、安徽、廣東等都依據司法部的有關法規和規定，對保險公估司法鑒定采取了準入制度，取得司法鑒定資格的保險公估機構具有了準法律地位。但是，目前廣西尚未有一家保險公估機構取得保險公估鑒定資格。

五、保險司法鑒定的市場需求

由于保險法律法規尚不健全、社會公眾保險知識缺乏、保險公司規范經營水平不高等原因, 當保險事故發生后，保險人的惜賠、無理拒賠，被保險人的欺詐、虛報或與保險公司雇員、代理人串謀騙保事件時有發生，帶來了保險業經營的混亂，造成保險人與被保險人的矛盾與沖突，保險合同糾紛也迅速增加，有關保險的訴訟也在逐年上升，在訴訟過程中，對《保險司法鑒定》的需求正日趨增加。具體表現在：

（一）被保險人的需求

1、投保時產生問題的需求。保險公司銷售人員在銷售產品的時候往往不向被保險人做真實的信息披露，條款解釋隱晦不清，故意規避敏感問題，惡意承攬簽單，出險時導致紛爭產生。

2、理賠時產生問題的需求。多數保險公司普遍存在的重視業務發展、忽視客戶服務的傾向。保險公司各級機構的工作重點在搶占市場、做大業務規模、超額完成展業任務上，理賠工作流于形式，拖賠、惜賠等情況嚴 4 重，滋生許多糾紛。另外，在有業務就有一切的指導思想下，部分核保人員缺乏責任心，缺少科學的核保技術，引發了許多理賠糾紛問題。再有，保險公司理賠專業人才缺乏，業務水平良莠不齊，且大多數不具備專業的理賠知識和能力，辦事效率低下，每當出現復雜賠案時，往往判斷錯誤引起矛盾。

（二）保險人的需求

從保險人方面，由于客戶缺乏必要的保險知識，也滋生糾紛。1.客戶認為發生事故應該馬上理賠，對所需提供詳盡的單證、材料不與配合，反告保險人拖賠。

2.有些客戶認為發生事故保險公司就要對損失進行全額賠付。其實，如果導致事故發生的原因不屬于合同約定的責任范圍，或是在缺少必要的索賠單證等情形下，保險公司做出拒賠決定，客戶就不能糾纏不清，一味要求保險公司賠付。

3.客戶投保環節不謹慎，簽約時草率，對條款理解不透徹，為日后理賠埋下隱患；對理賠程序及事項事先不太明了，或存在誤解，也極容易在出險理賠時產生爭議，引發賠償糾紛。

4、賠案中并存著諸多的道德風險，騙賠情況日趨嚴重。使得保險公司在處理賠案時不得不小心謹慎，客觀上造成理賠時間較長讓被保險人誤認為惜賠而打官司。

（三）彌補法規空白的需求

由于目前相關法律制度還不很健全，保險理賠所涉及的很多機構、部門，如法院、公安、醫藥、衛生等部門都沒有明確的法律規定的保險專業義務和專業責任，為保險理賠提供證據和服務。這在一定程度上增加了理 5 賠調查取證的難度，拖延了理賠時間而產生糾紛，保險司法鑒定在一定程度上可彌補這方面的空白。

（四）保險糾紛審判的需求

由于保險業的發展，保險糾紛案件占商事案件的比重日趨增大，而保險實務具有很強的程序性和專業性，對于一些具體問題，即使法律作了相關規定，但在保險實務中卻錯綜復雜。審判人員對保險實務接觸不多，缺乏相關保險專業知識，因此在案件的審理過程中，對于較復雜的實務性較強的保險糾紛案件，需要保險司法鑒定的介入。

六、建立保險司法鑒定的法律依據

1、《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》均有相關規定——為查明案情，解決案件中某些專門性問題需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定，鑒定結論經法庭審查屬實后作為定案的依據。

2、《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》——省級人民政府司法行政部門負責司法鑒定人和司法鑒定機構的登記、名冊編制和公告。偵查機關設立的鑒定機構，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業務。鑒定機構接受委托從事司法鑒定業務，不受地域范圍的限制。

3、《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》——依照《行政許可法》和行政審批制度改革的規定，國務院對所屬各部門的行政許可保留500項，其中面向社會服務的司法鑒定人執業核準和面向社會服務的司法鑒定機構審批的主管部門為：司法部、省級人民政府司法行政部門。

4、《司法鑒定人登記管理辦法》——司法鑒定人應取得由省級司法行政部門頒發的司法部監制的《司法鑒定人執業證》，在從事鑒定活動時有權 了解、查閱與鑒定事項有關的情況和資料，詢問當事人、證人等，履行依法回避、保守秘密隱私、出庭作證等法定義務。

5、《司法鑒定機構登記管理辦法》——司法鑒定機構由省級司法行政部門頒發《司法鑒定許可證》，司法鑒定機構和司法鑒定人必須統一編入名冊并公告。在訴訟活動中需要鑒定的，司法機關和公民、組織應當委托列入名冊的司法鑒定機構及司法鑒定人進行鑒定。

6、《河南省司法鑒定管理條例》 ——依照法律、法規或國家有關規定設立的行業鑒定機構，由行業主管部門推薦，經省司法行政部門登記，頒發《司法鑒定許可證》，具有行業鑒定資格的執業人員，經省司法行政部門登記，取得《司法鑒定人執業證》。

七、建立保險司法鑒定的可操作性

1、根據《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》，司法鑒定活動已從執法機關、審判機關分離出來，執法機關“既當運動員又當裁判員”的獨家壟斷并缺乏監督的局面已經改變，傳統的鑒定“權力”已經轉化為鑒定“服務”。這是建立保險司法鑒定的基礎前提。

2、對需要進行保險司法鑒定的保險糾紛案件，委托既有懂保險、經濟、金融、法律、財會等各類相關專業知識復合型人才，又有熟悉掌握某一領域的專業技術的專家還有多種專業設備的保險公估機構，是完全可以勝任的。這是保險公估機構建立保險司法鑒定的基礎性條件。

3、當事人從被動接受司法鑒定，轉為主動啟動司法鑒定。即從立案、偵查、起訴、審判和執行的整個訴訟活動，當事人雙方都可以啟動司法鑒定，以保證鑒定的公平、公正、公開性。保險公估人本來就是作為獨立的第三方為保險合同雙方提供查勘、檢驗、評估、理算服務的機構。保險公 估人本著公平、公正、公開的原則從事保險公估業務，出具的公估報告能為保險合同雙方當事人所接受，那么由其延續保險訴訟的司法鑒定工作，完成《保險公估報告書》到《保險公估司法鑒定書》轉變是建立保險司法鑒定的根本保證。

4、探詢社會上的各類評估與鑒定機構的業務范圍不難發現，價格鑒證中心、會計師事務所、資產評估事務所、工程造價公司等，僅對本專業事務予以評估或鑒定，都不能滿足保險事務的專業需求。價格鑒證中心只能對物品的價格進行鑒定和認證，會計師事務所只能對財務問題進行鑒定和認證，資產評估事務所只能對某一資產進行鑒定和認證，工程造價公司只能對工程造價進行鑒定和認證。保險事故中的出險原因、事故責任、損失程度等，只有精通保險專業且具有各相關專業技術人才的專業團隊方能有效解決。

因此，創建保險司法鑒定機構，既有理論和法律依據，又有市場的需求，加之外省的實踐也進一步證實了這一點是切實可行的。

廣西誠信達保險公估有限公司提供

2011-7-23 8

第二篇：保險公估司法鑒定打破保險理賠一言堂（最終版）

保險公估司法鑒定打破保險理賠“一言堂”

隨著社會交通車輛日益增加以及交強險的實施，車輛理賠糾紛及理賠訴訟案件層出不窮。不少陷入保險理賠糾紛的當事人往往會抱怨“保險合同當事人雙方權利不對等、保險公司既是?運動員?又是?裁判員?、理賠保險公司一方說了算”的現狀。市民曹女士就遇到這樣的煩心事。

去年10月30日，市民曹女士從某家修理廠開回了維修好的愛車，可車輛上路行駛了90公里就再次“拋錨”。曹女士一方面聯系修理廠查詢原因，一方面聯系保險公司進行理賠。可讓曹女士鬧心的是，修理廠與保險公司都對車輛本次損壞的原因予以質疑，讓問題遲遲無法解決。無奈之下，曹女士將修理廠和這家保險公司訴諸法庭。律師建議曹女士委托保險公估司法鑒定機構進行鑒定。隨后，中聯司法鑒定中心接受了曹女士委托律師所在律師事務所的委托。

中聯司法鑒定中心的工作人員通過調查取證，以及對此前該車維修記錄仔細分析，鑒定損失原因為壓縮機外壁有細小裂紋。最終，法院采信了該鑒定中心出具的鑒定意見，判定修理廠及保險公司共同承擔曹女士相關損失。

“現在保險訴訟案件越來越多，由于保險知識缺乏、案件復雜，大部分當事人舉證能力不足。而保險公估司法鑒定機構不僅有利于保險訴訟案件公平、公正鑒定和判決，也有利于法院訴訟效率的提高。”合肥市司法局司法鑒定管理處負責人說。

中聯司法鑒定中心相關負責人告訴記者，當保險當事人遇到以下情況時，可以尋求保險公估司法鑒定機構的“幫助”，比如當保險合同雙方在履行保險合同約定內容時對于賠償范圍、賠償程度等發生爭議，專業司法鑒定機構會給予權威、專業的解釋；涉及車輛保險事故、財產險事故等情況時，對造成事故及財產損失的原因進行司法鑒定；當保險合同雙方對履行保險合同中約定的條款而產生爭議時，對保險案件發生后是否屬于保險責任，以及構成何種保險責任進行司法鑒定。

第三篇：保險公估辭職報告-精選

保險公估辭職報告范文

保險公估辭職報告范文篇1

敬愛的各位領導，自XX年年底入職以來，我一直都很享受這份工作，感謝各位領導的信任、栽培及包容，也感謝各位同事給予的友善、幫助和關心。在過去的近兩年的時間里，利用公司給予良好學習時間，學習了一些新的東西來充實了自己，并增加自己的一些知識和實踐經驗。我對于公司兩年多的照顧表示真心的感謝！當然，我也自認為自己在這兩年的工作中做出了自己的最大努力。

但因為某些個人的理由，我最終選擇了向公司提出辭職申請，并希望能于今年9月30日正式離職。希望領導能早日找到合適的人手接替我的工作，我會盡力配合做好交接工作，保證業務的正常運作, 對公司,對客戶盡好最后的責任。

希望公司對我的申請予以考慮并批準為盼。

此致

敬禮

申請人： xxx

保險公估辭職報告范文篇2

中國保監會：

本人承諾，在中國保監會核準(擬任職保險中介機構名稱)的高管人員任職資格后一個月之內，向中國保監會提交(現任職機構名稱)的離職證明材料，若一個月內未提交該離職證明材料，我愿意接受中國保監會撤銷關于本人任職資格的決定。

承諾人

年 月 日

保險公估辭職報告范文篇3

尊敬的領導：

您好，我是公司的一名保險員，經過認真的思考，考慮了家庭原因，我決定辭職，下面是我的工作職責：

1、尋找準客戶

2、約洽客戶

3、銷售面談(銷售保險)

4、異議處理

5、促成保單

6、售后服務

7、發展團隊

8、開拓市場

9、搜集信息

10、客戶維護

列出工作職責是因為方便與后面來的人交接，請領導諒解，祝公司大展宏圖!

此致

敬禮!

辭職人：xx

20xx年xx月xx日

看過“保險公估辭職報告范文”的人還看了：

1.保險公司辭職報告范文

2.保險公司辭職申請書范文

3.公安協警辭職報告范文3篇

4.機關辭職報告范文3篇

5.管理人員辭職報告范文3篇

第四篇：保險公估報告樣本

公估報告

公估編號: MTA-GX01(N)2010080159454

致：中意財產保險有限公司

中國石油廣西田東三套煉油安裝工程項目臨建辦公室 2010年08月8日因暴雨受損案

一、引言

承貴司2010年08月18日委托，我司作為題述事故的保險公估人，即派員前往出險現場查勘。經我司秉持公平、公正、客觀的原則對受損標的予以現場查勘、估損及理算，謹將公估結果報告如下。

二、保單內容

（一）保 險 人：

首席保險人:中意財產保險有限公司

共同保險人:中國人民財產保險股份有限公司遼寧省分公司

（二）被保險人：中國石油天然氣集團公司廣西田東煉化項目經理部 其他：簽訂與此工程項目保險和工程行為有關協議的相關方

（三）保險險種: 安裝工程一切險（含第三者責任險、工程保證期保險）團體意外傷害保險

（四）保險單號: PA111-000-CONT-BX-001

（五）保險標的地址：中國石油廣西田東煉化項目經理部（田東縣平馬鎮）

（六）保險標的: 安裝工程（包括永久和臨時工程及材料）

（七）保險金額:人民幣叁億玖仟圓整（RMB390,000,000.00元）

（八）保險期限: 建筑期：自2009年10月10日0時0公發分起至2011年07月30日24：00分止；

保證期：自工程全部交工驗收之日起12個月

（九）免賠額及賠償限額： 1.物質損失部分免賠額：①地震導致的損失：RMB100萬元或損失金額的20%，以高者為準；②臺風、洪水導致的損失：RMB20萬元或損失金額的5％，以高者為準。③試車風險導致的損失：RMB20萬元或損失金額的5％，以高者為準，④其它風險導致的損失：RMB2萬元或損失金額的5％，以高者為準。

2.第三者責任部分免賠額：①財產損失：每次事故免賠額RMB5,000元。②人生傷害：無免賠額。

（十）特別條款：

1．擴展責任保證期條款（12個月）2．清理殘骸費用條款（賠償限額：500萬）3．專業費用條款（賠償限額：500萬）4．滅火費用條款（賠償限額：100萬）5．特別費用擴展條款（賠償限額：500萬）6．空運費擴展條款（賠償限額：200萬）7．工地外倉儲物特別條款 8．公共當局擴展條款 9．場外修理擴展條款 10．賠償基礎條款

11．工程圖紙和文件擴展條款 12．轉移至安全地點擴展條款

同時適用于物質損失、第三者責任、工程保證期部分 18．地域調整特別條款（50公里）19．第一賠償受益人條款 20．損失理算人條款

21．工程完工財產保險條款

22．罷工、**及民眾騷亂擴展條款 23．地下炸彈擴展條款 24．預付賠款條款（50%）25．放棄代位求償擴展條款 26．自動恢復保險金額條款 27．錯誤與遺漏條款 28．違反條件條款 29．保單注銷條款 30．保護現場條款

31．停工損失擴展條款 32．不可控制條款

三、被保險人及保險標的概況

1.被保險人：

本保險合同被保險人：

（1）工程所有人：中國石油天然氣集團公司廣西田東煉化項目經理部；（2）工程承包人：江蘇誠達建筑有限公司；（3）其他關系方：工程設計方、監理方、供應商及其他與工程的直接關系方。

2.保險標的：

中國石油天然氣集團公司廣西田東煉化項目是由中國石油集援建廣西田東三套煉油裝置投資煉化項目之一，是中國石油天然氣集團公司在廣西石化煉化項目規劃的重要組成部分。本工程項目位于廣西田東縣平馬鎮，項目投資總額達3.8億元人民幣，項目建成后，將提高廣西田東三套煉油煉化生產能力。

本次出險的是該安裝工程項目的臨時建筑辦公室,其地面因為暴雨大部分塌陷,墻體開裂。

四、事故經過及索賠

據被保險人介紹，2010年08月1日至2010年08月7日, 廣西田東縣境內連續多日暴雨，致使位于該縣境內在建的廣西田東三套煉油安裝工程項目部臨時建筑辦公室的地面發生大面積塌陷，造成項目部臨時辦公區域地基下沉，部分建筑物及供電、供水、通信設施中斷，室內和室外財產多處受損。該事故發生后，項目經理部及時組織人員對辦公區域周邊水溝進行了疏通和維修，以減少暴雨對建筑物的影響。事后被保險人向貴司報案并提出索賠，根據被保險人提供的索賠資料可知索賠金額為RMB1，089,640.53。

五、事故原因調查和分析

受貴司委托，我司于2010年08月20日趕到出險現場－廣西田東三套煉油安裝工程項目部臨時辦公室進行查勘。對現場進行了詳細的調查、了解，并按照有關查勘流程進行了調查和拍照，現場看到：

1、衛生間地面下陷，排水設施已經損壞且無法使用，小便池、蹲位開裂、移位。

2、IT室地面下陷，地下各類線路受損，地面下陷張拉線路引起吊頂損壞，踢腳線與墻體裂縫明顯。

3、配電室地面下沉，致使配電柜傾倒，電源插座被張拉斷開，部分線路已無法使用。

4、資料室地面下沉，凹陷明顯，線路已無法使用，墻體與基礎明顯分離。

5、接待室：墻體與基礎分離，地面明顯下沉。

6、會議室地面下沉，明顯的凹陷感，線路全部無法使用，踢腳線與彩鋼板墻體分離。

7、行政間：墻體與基礎分離，地面下沉，線纜不能使用。

8、兩個經理間地面下沉，墻體與基礎分離，線纜不能使用。

9、大廳：墻體基礎橫梁與地面層間約有30公分的間隙，東側基礎下沉嚴重，分離明顯，線路因基礎下沉而蹦斷，地面以下的通信、網絡、供電中斷。

10、走廊：地基下陷，基礎與彩鋼板分離，室外散水、坡道塌陷。由于臨時辦公區域建筑物及附屬設施已經損壞，工作人員已經無法辦公，項目部已安排江蘇誠達建筑公司進行修復，現場還看到已破碎挖出來的地面混凝土及拆出后堆放在一旁的舊瓷磚，室內多處地面正在翻修，室外地面沉陷部分工人已經基本完成回填整平。從被保險人提供的附件（田東縣氣象局出具的）《氣象資料》可知，2010年8月1日田東縣平馬鎮有強對流天氣降暴雨，降水量為52.9毫米。2010年8月7日田東縣平馬鎮有強對流天氣降大雨，降水量為41.6毫米。

綜上所述，造成本次事故是由于連續多日的大到暴雨致使雨水滲入地基，地下水流的活動導致地基土流失導致地基下陷所致，事故的原因是暴雨。

六、損失情形及損失核定

受貴司委托，我司于2010年08月20日趕到出險現場－廣西田東三套煉油安裝工程項目部臨時辦公室進行查勘。本次事故導致廣西田東三套煉油安裝工程項目部臨時建筑辦公室的地面發生大面積塌陷，造成項目部臨時辦公區域地基下沉，部分建筑物及供電、供水、通信設施中斷，室內和室外財產多處受損。事故發生后已經無法正常辦公，需要拆除、修復。根據附件《現場查勘記錄》和附件《廣西田東煉化項目經理部臨時辦公室土建修復預算書》、《經理部臨建辦公室室內地面維修方案》等資料，本次事故損失核損如下：

（一）臨時建筑辦公室土建部分損失

經現場查勘及對現場情況的分析，臨時建筑辦公室土建部分損失又可分為基礎項目損失和裝飾工程損失兩部分來核損。整個受損區可分為九個區域來核損和維修，其中室內分為七個區域，室外兩個區域（被保險人提供的平面圖）。基礎項目是根據原施工設計圖進行施工，按照實際施工發生量核損，經過對現場查勘所得的損失情況及參考被保險人提供的附件《廣西田東煉化項目經理部臨時辦公區域建筑及附屬設施索賠清單》以及附件《廣西田東煉化項目經理部臨建辦公室室內地面維修方案》、《平面設計圖》、《廣西田東煉化項目經理部臨時辦公室土建修復預算書》確定實際的損失項目和修復工程量。根據損失項目和修復工程量所做預算，土建工程部分的修復預算金額為： R1＝510,847.61元 具體預算見附件表一。

（二）臨時建筑辦公室電氣照明部分損失

現場查勘時看到，因為地面下陷，導致埋地線路大部受損，辦公室多個區域的供電線路及網絡已經無法使用。經過對現場查勘所得的損失情況及參考被保險人提供的附件《廣西田東煉化項目經理部臨時辦公區域建筑及附屬設施索賠清單》、《廣西田東煉化項目經理部臨建辦公室室內地面維修方案》、《廣西田東煉化項目經理部臨時辦公室電氣照明預算書》確定實際的損失項目和修復工程量。根據損失項目和修復工程量所做預算，電氣照明部分的修復預算金額為： R2＝192,589.32元

具體預算見附件表一。

備注：經市場詢價，電氣照明部分所用大部分材料的市場價格與被保險人提供的大致相當，僅少部分略高，考慮到交通運輸及地域差異問題，其超出部分在合理的范圍，故采用被保險人提供的單價。由于電氣照明設施及器材大部分都可回收利用，所以在計算工程費用綜合單價分析時，結合實際情況，考慮在拆除、重新布設過程中的損耗，大部分材料按50%可回收利用核定，部分量少而易損的材料按全損核定，而不再另行計算電氣照明材料的殘值。

（三）臨時建筑辦公室給排水部分損失

現場查勘時看到，因為地面下陷，導致辦公室區域內的廁所嚴重損壞，水管具和陶瓷用具脫離而不能使用。經過對現場查勘所得的損失情況及被保險人提供的《廣西田東煉化項目經理部臨時辦公區域建筑及附屬設施索賠清單》、《廣西田東煉化項目經理部臨建辦公室給水排水維修方案》、《廣西田東煉化項目經理部臨時辦公室給水排水維修預算書》確定實際的損失項目和修復工程量。根據損失項目和修復工程量所做預算，給排水部分的修復預算金額為： R3＝11,266.44元

具體預算見附件表一。

（四）臨時建筑辦公室辦公家具的拆除轉移安裝費用

本次事故發生后，導致部分辦公區域無法辦公，為盡快修復受損區域，同時盡量減少影響項目部的辦公，被保險人先期對受損嚴重的區域進行修復，把區域內的辦公設備轉移至為受損輕微，后期修復區域進行辦公，待先期修復部分完工后再全部轉移至已修復區域辦公，同時對后期修復區域進行修復。在次過程中需發生辦公設備的拆除、轉移、組裝的人工費用。根據中意財產保險有限公司《安裝工程一切險》保險責任第六條第二款“因發生保險事故所產生的相關費用，保險人按本保險合同的約定負責賠償”可知，此項費用保險人應予賠償。綜合整個辦公區域及辦公設備數量，此項工做需要20人約10個工作日才能完成（因考慮現場時間情況，需拆除、安裝，且工作不連續）。每個工日按120.00元綜合單價核定，則此項費用為：

R4＝20×10×120.00＝24,000.00元，綜合（一）

（二）（三）

（四）可知此次事故損失金額為：

R＝R1＋R2＋R3＋R4＝510,847.61＋192,589.32＋11,266.44＋24,000.00 ＝738,703.37元

七、保險責任認定

1.本次事故發生于2010年08月8日，在本保險合同有效期限內。

2.本次事故地點為廣西百色市田東縣平馬鎮，在保險地址范圍之內。

3.本次事故出險標的是安裝工程的臨時建筑項目，在保單所保標的范圍之內。

4.本次事故是由于連續暴雨造成項目臨時建筑地面塌陷所致，根據中意財產保險有限公司《安裝工程一切險》保險責任第五條：“在本保險期限內，本保險合同分項列明的保險財產在列明的工地范圍內，因本保險合同責任免除以外的任何自然災害或意外事故造成的物質損壞或滅失”及第六條第二款“以及因發生上述損失所產生的相關費用，保險人按本保險合同的約定負責賠償”，本次事故—因連續多日暴雨導致辦公室臨時建筑地面塌陷，屬于本保險責任范圍。

八、損失理算

（一）是否重復保險

據被保險人介紹，其財產僅向貴司投保，沒有向其他保險人投保，同時我司也未了解到被保險人持有其它可對本次事故損失承擔賠償責任的保單，故：不存在重復保險。

（二）是否足額投保或超過賠償限額

建筑工程保險的保險價值是隨著工程建設的進度與工程材料以及人工的不斷投入而逐漸增長的，工程要到竣工驗收移交時保險價值才會達到最高水平，此合同段出險時正處于施工階段，還未竣工驗收移交，故視為足額投保。

（三）殘值

土建部分在修復過程中，全塑鋼板隔斷無明顯受損，全部回收，僅核損其拆除安裝費用；陶瓷地磚、天棚石膏板面扣除在事故后損壞部分及拆除過程中損壞部分，按回收40%核定殘值；使用的鐵件、構件圓鋼按廢鐵回收；防滑地磚等用量較少部分其回收成本較高，此處不做殘值回收核算。R殘＝41,717.97元.（四）免賠金額

依據保險合同約定，物質損失部分：其他風險導致的事故絕對免賠金額為RMB2元或者損失金額的5％，兩者以高者為準，本次物質損失金額RMB738,703.37元的5％為RMB36,935.17元，高于2萬元，故核定本次事故物質損失的免賠額為RMB36,935.17元。

（五）損失理算

建議賠付金額＝事故損失金額－殘值－免賠額 ＝738,703.37－41,717.97－36,935.17 ＝660,050.23元

九、公估報告結論

（1）本次事故發生于2010年08月8日，在本保險合同有效期限內。

（2）本次事故地點為廣西省百色市田東縣平馬鎮，在保險地址范圍之內。

（3）本次事故出險標的是中國石油援建廣西田東三套里煉油裝置項目（臨建項目），在保單所保標的范圍之內。根據本保險合同《安裝工程一切險》保險責任第五條：“在本保險期限內，本保險合同分項列明的保險財產在列明的工地范圍內，因本保險合同責任免除以外的任何自然災害或意外事故造成的物質損壞或滅失，保險人按本保險合同的約定負責賠償”知本次暴雨導致安裝工程項目部臨時建筑辦公室地面塌陷屬于保險責任。

（4）本次事故物質損失金額為RMB738,703.37元，扣除殘值RMB41,717.97元和每次事故免賠額RMB36,935.17元后，建議賠付人民幣陸拾陸萬零伍拾圓貳角叁分整（RMB660,050.23元）。

十、公估報告依據 本 之 公 用 估，報 不 告 作 僅 其 供 他 保 任 險 何 理 證 賠 明

本公估報告主要根據《現場查勘記錄》及被保險人提供的《保險協議》、《出險通知書》、《中間交接證書》、《工程竣工圖》、《廣西田東煉化項目經理部臨時辦公區域建筑及附屬設施索賠清單》《廣西田東煉化項目經理部臨建辦公室室內地面維修方案》《廣西田東煉化項目經理部臨時辦公室土建修復預算書》等有關資料做出。

公估報告附件表 附表：

序號 文 件 名 稱 一 二 三 四 五 六 七 八 九 確認書 委托書 出險通知書 保險協議 現場查勘記錄 索賠申請

臨時工程電氣設備或材料規格表 臨時工程電氣設計說明

頁數 1 1 2 15 2 1 1 臨時工程動力、照明配電箱系統圖（竣工圖）1 1 1 十 臨時工程一層動力配電平面圖（竣工圖）十一 臨時工程一層照明平面圖（竣工圖）十二 臨時工程一層插座配電平面圖（竣工圖）十三 臨時工程一層弱電平面圖（竣工圖）

十四 臨時工程屋頂防雷接地平面圖（竣工圖）1 十五 資料圖紙目錄 1 十六 廣西田東煉化項目經理部臨時辦公室土建修19 復預算書

十七 經理部臨建辦公室室內地面維修方案 9 項目經理部臨時辦公區域建筑及附屬設施索十八 2 賠清單

十九 中間交接證書 1 二十 氣象證明 二十圖片 一

第五篇：保險公估報告書

楚祥輪主機增壓器保險公估案例

茲承中國人民保險公司湖北省分公司國際保險部委托，辦理該公司承保的保單號為HKll／WH99013項下中國湖北晴川輪船有限公司所屬楚祥輪主機增壓器受損公估事宜。經本行①于1999年10月19日派員赴上海4805廠碼頭對該輪查勘、拍照、檢驗、估損，并在受理范圍內處理竣事。現將本案調查情況及鑒定報告書說明于后。

(一)標的內容

對楚祥輪主機增壓器受損現場查勘、鑒定和估損。

(二)出險時間及原因

出險時間：1999年10月17日17：05時

出險原因：由于第一次出險修理更換的軸承是再生晶，質量存在患隱所致。

1．由于主機增壓器轉子的軸承及支架破碎后，其碎塊刮削甩油盤(鋁合金材)造成甩油盤受損，同時造成透平油腔內存有大量碎塊和鋁屑。

2．由于花鍵螺帽34157 CAPNU'I'松動，使甩油盤產生軸向串動，使其與噴嘴間產生磨損，發出不正常的運送聲音。同時，由于供氣不足而導致柴油機冒黑煙現象。

(三)船舶概況

楚祥輪為1996年12月由中國青山船廠建造的鋼質多用途集裝箱貨輪，懸掛方便旗，船旗國為SL．Vincent and the Grenadines，船籍港為：Kingstown船名：CHUXIANG(楚祥)

登 記 號：96T1003

船 旗 國：St．Vineent and the Grenadines

船 籍 港：Kingstown

總長：99.50m

兩柱同長：90.00m

型寬：18.00m

型深：8.20m

總 噸 位：4265.00t

凈噸位：1484.00t

船體人級：☆SCA 5／5

人級證書有效期2001年6月11日

主機型式及數量柴油機6L38X1臺

額定功率：360KW

額定轉速：600r／rain

制造日期：1995年4月

制造廠：Stork Werkspoor Diesel，B

發電機組:原動機柴油機主機帶

臺數：21

型號：B&W 61．20／27

功率：388 KWX2344kwx1

電壓：400v400v

輪機入級：☆CSM

入級證書有效期：2001年6月11日

(四)、查勘情況

1999年10月19日，我行接受委托后，立即派員赴上海海軍4805廠碼頭，由于該輪懸掛方便旗，需待港監等聯檢結束后方能登船，故我行上船查勘已約下午4點多。當時，增壓器供應商瑞典ABB船用系統中國工程有限公司上海辦事處銷售技術主管先生也到船。晴川公司船管部和楚樣輪有關人員一起接待了我們，并介紹了出險的有關情況。在大管的陪同下，對已拆解的增壓器部件進行了現場查勘和拍照，并取回部分受損的軸承碎塊和鋁屑的樣品供進一步分析。我行還查閱了有關資料和記錄。

根據船長和輪機長提供的情況，楚祥輪本次出險的簡要過程如下：

該輪9951E航次出發港為上海，目的港為日本橫濱。北京時間17日15：05時，當船航行至31'51．3，N／125'06．7'E海域，當班輪機員發現主機增壓器透平端向外串氣并有異聲，即報告船長，并減速航行。17：15時停車，拆檢增壓器。當時的情況是：

1、透平油色變黑，油腔內有大量金屬碎塊和屑。

2、喇叭形甩油盤磨壞。

3、轉子已不能轉動，鎖緊螺母已很松，用手可旋動。

4、透平端軸承碎裂，油氣封損壞。

17日18：10時，船拋錨6節停航，隨向公司報告險情，待命。

18日00：50時，接公司指示封增壓器，主機慢速駛回上海搶修。

19日14：00時，靠4805廠碼頭。

19日下午，我行人員在楚祥輪現場查勘的情況是：

1．增壓器主要部件已拆解，放在機艙路臺及控制室內。

2．透平端軸承的滾子及支架已破碎，碎塊沒有過火的跡象。

3．油腔內的金屬碎塊(軸承)和鋁屑數量很多已被取出。

4．甩油盤被嚴重刮削而損壞。

5．透平轉子葉片積有黑炭，并有磨損，壓氣轉子葉片也有磨損。

6．滑油油位正常，油管內有油，花鍵螺帽34157Capnut松動，用手可以旋轉。

根據查勘情況，我行認為增壓器已無法正常運轉，損壞部件如軸承、軸承架、甩油盤等須更換，透平轉子葉片和壓氣轉子葉片修理。

對本次事故原因的分析，經我行現場查勘和凋查認為：增壓器軸承損壞是導致其他部件損壞的直接原因。對于軸承受損的原因，我行認為是軸承本身的質量存在問題，由于內在的缺陷隱患而導致。在現場查勘時，ABB公司盧勻屏先生認為立豐船廠不是專業廠，修理質量和工藝達不到原來要求，且修理過程中，油、氣封、甩油盤、喇叭口等均是立豐廠的重制品，而不是ABB的產品。所以是由于第一次修理留下隱患所致。

據船上輪機長介紹，該輪增壓器二次出險受損的情況和現象非常類似。我行查閱第一次出險的報告中有透平端軸承燒壞的記錄，這說明第一次出險是由于管理或操作的原因使軸承燒壞而導致出險。由于第一次更換的軸承是再生產品(見附件3第4頁)，因此我行認為本次出險的原因主要是軸承本身質量缺陷和上次修理留下的隱患。

本行認為，轉子經修理可以使用，但由于該設備屬主機重要部220分，轉速高達28000r／min，修理后能否保證其使用性能及壽命，需作試驗決定。考試該船尚屬新船，從安全可靠出發，以更換為好，舊的修理后可作價留作備用，其

差價由船公司負責。

(五)受損金額(修復費用)估算：

A．船廠服務費

該輪本次事故修理于1999年10月19日一21日，計3天，按92年“黃本”上浮20％估算服務費用如下：

1．消防值班費，2人3天85×2×3×1．2=612．00元

2．消防巡邏檢查費，1人3天27×1× 3×1．2=97．20元

3．接拆電纜一次138×1×l．2=165．60元

4．接拆水管一次102×1×1．2=122．40元

5．接拆消防軟管一次102×1．2=122．40元

6．清除生活垃圾40×3×1．2=144．00元

7．臨時放置消防器材50×4×1．2=240．00元

8．供水、供電：按實際計估2500．00元

9．搭拆上下船扶梯一次350×l×l．2=420．00元

10．告離碼頭系解纜一次256×1×1．2=307．20元

11．臨時電話安裝一臺及話費，估350．00元

12．碼頭費用5× 99．5×3×1．2=1791．00元

服務費合計∑=6871．80元

B．修理增壓器費用

由于主機增壓器為瑞典ABB專利產品，且本次更換部件及修理工作均由瑞典ABB船用系統中國工程有限公司上海辦事處負責，故本行估價依據也就是該公司的報價。工程修理主要內容包括：

1、更換軸承及軸承架

2、更換甩油盤花鍵螺帽等

3、透平轉子修復

以上工程合計費用估約150000．00元

注：由于船方未提供損失(修理)清單，所以只能按詢價估算。

C．引水及拖輪費用

由于該輪縣掛方便旗，上海又是我國強制領港的港口，故計及引水和拖輪費用是合理的。估約10000．00元。

則，該輪本次事故損失(修復)總計費用為：

6871．80+150000．00+10000．00二166871．80元(取整：166872．00元)

(六)估損依據

1．我國1995年頒布的《保險法》以及我國船舶保險條款

2．1992年中船總公司“黃本”價格上浮20％

3．本輪保險單之約定

4．本行現場查勘及國內現市修船行情。

(七)公估結論

1．楚祥輪本次主機增壓器受損是由于本身部件(軸承)損壞所致。

2．更換必要部件，轉子經修理后仍可使用，本次修復費用估算約為166872元整。

3．船公司未提供受損(修理費用)清單，上述金額供保險公司參考。