第一篇：審計報告鑒定結(jié)論

司法會計鑒定報告程序

司法會計鑒定報告是司法會計工作的結(jié)果，其服務(wù)對象是司法機關(guān)和訴訟當事人。司法會計鑒定報告懷中介機構(gòu)報告不同。民間機構(gòu)審計報告通常是簡式報告，包括無保留意見、保留意見、否定意見、拒絕表示意見四種報告形式。司法會計鑒定報告目前沒有一個標準范示。筆者認為，司法會計鑒定報告應(yīng)當為詳式報告，其內(nèi)容應(yīng)當包括下列基本內(nèi)容：（1）標題。應(yīng)當統(tǒng)一為“司法會計鑒定報告”。（2）收件人。應(yīng)當為鑒定業(yè)務(wù)委托人。（3）簡要案情。（4）司法審計情況：①被審計單位概況。單位名稱、性質(zhì)、隸屬關(guān)系、財務(wù)狀況；②被審單位賬面反映情況；③審計情況。（5）鑒定分析說明及依據(jù)。包括質(zhì)證、聽證記錄、會計資料、有關(guān)重大經(jīng)濟合同、重要會計記錄等。（6）鑒定結(jié)論，即鑒定工作結(jié)果。對鑒定結(jié)果要陳述清楚并附鑒定明細表。

（7）鑒定人簽章。簽章人和鑒定人要一致，至少應(yīng)由兩人鑒定并簽章。

需要指出的是，鑒定結(jié)論要用陳述事實的證據(jù)來描述。至于鑒定結(jié)果究竟由哪一方負責，則由 法官業(yè)認定。鑒定報告的措詞要嚴謹，事實和數(shù)字要準確，要有確鑿的證據(jù)，經(jīng)得起考驗。司法審計情況要按委托內(nèi)容逐條說明，說明哪些事項是符合國家有關(guān)財會制度、可以確認的，哪些事項經(jīng)雙方質(zhì)證認可達成一致意見的，哪些事項有爭議、需由法官來認定。

司法會計鑒定報告要送達委托人、訴訟當事人，要讓他們明白和

讀懂報告。因而對審計情況要附明細表，把審計過程中每一筆數(shù)據(jù)的出處列示清楚，每一筆數(shù)據(jù)都必須要有依據(jù)，要經(jīng)得起各方面挑剔。

另外，司法會計鑒定還應(yīng)當建立錯鑒追究制度。故意出具虛假鑒定報告的，應(yīng)當承擔法律責任；對于過失或技術(shù)水平原因出具錯誤司法會計鑒定結(jié)論的，應(yīng)當取消鑒定人資格。這樣才能保障司法會計鑒定的質(zhì)量和司法會計鑒定的嚴肅性。篇二：司法鑒定報告模板 徐州中瑞工程造價咨詢有限公司 地址：徐州市西安北路6號恒茂大廈820室 電話：0516－85799555 徐中鑒字（2010）第 020號

司法鑒定報告

江蘇省邳州市人民法院：

根據(jù)貴院（2010）邳法司委字第9號司法鑒定委托書的內(nèi)容及要求，對貴院受理的江蘇長安建設(shè)集團有限公司和榮盛（徐州）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)合同糾紛一案成立鑒定小組，遵循獨立、客觀、公正的原則，根據(jù)有關(guān)文件資料，對案件中涉及到的工程造價進行鑒定并出具報告，現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下：

一、工程概況：

工程名稱：榮盛文景苑5#、9#樓，局部框剪結(jié)構(gòu)，工程結(jié)算經(jīng)廊坊開發(fā)區(qū)恒盛工程造價咨詢服務(wù)有限公司審計，因雙方對部分工程造價未達成一致意見，故提出鑒定，鑒定范圍經(jīng)過貴院確認。

二、鑒定依據(jù)：

1、司法鑒定委托書；

2、委托方提供的相關(guān)材料；

3、現(xiàn)場勘查資料；

三、鑒定程序：

1、接受江蘇省邳州市人民法院的鑒定委托；

2、根據(jù)司法鑒定委托書的要求，結(jié)合施工合同、結(jié)算書及相關(guān)材料

進行審核鑒定；

3、向委托人出具鑒定報告。

四、鑒定結(jié)果：

一、商業(yè)基礎(chǔ)回填土： 5#樓：（證據(jù)卷宗ⅰp66頁）索賠金額：31874.600 元

工程量： 771.49m3（工程量及工作內(nèi)容經(jīng)雙方認可）

工作內(nèi)容：機械挖土、裝車、翻斗車運距2公里、夯填

鑒定金額：23883.54元（含一次挖機進退場費）9#樓：（證據(jù)卷宗ⅰp72頁）索賠金額：31609.500 元

工程量：761.73 m3（工程量及工作內(nèi)容經(jīng)雙方認可）

工作內(nèi)容：機械挖土、裝車、翻斗車運距2公里、夯填

鑒定金額：17834.75元

二、河塘北側(cè)增加回填土： 5#樓：（證據(jù)卷宗ⅰp118頁）索賠金額：8952.390 元

工程量：618.400 m3（工程量及工作內(nèi)容經(jīng)雙方認可）

工作內(nèi)容：機械挖土裝車、翻斗車運輸、運距200米、夯填

鑒定金額：13230.25元 9#樓：（證據(jù)卷宗ⅰp112頁）索賠金額：9828.080 元

工程量：644.79 m3（工程量及工作內(nèi)容經(jīng)雙方認可）

工作內(nèi)容：機械挖土裝車、翻斗車運輸、運距200米、夯填

鑒定金額：13794.84元

三、鋁合金百葉窗調(diào)差： 5#樓：（證據(jù)卷宗ⅰp35頁）索賠金額：46094.420 元

工程量： 261.000 ㎡（工程量經(jīng)雙方認可）

調(diào)整內(nèi)容： 鋁合金百葉窗由原色調(diào)整為彩色（土黃色）

鑒定金額：28797.92元 9#樓：（證據(jù)卷宗ⅰp41頁）索賠金額：49603.590 元

工程量： 280.87㎡（工程量經(jīng)雙方認可）

調(diào)整內(nèi)容：鋁合金百葉窗由原色調(diào)整為彩色（土黃色）

鑒定金額：30990.31元

該項調(diào)整單價見建設(shè)單位現(xiàn)場批復(fù)意見證據(jù)卷宗ⅰp31頁，按《徐州造價信息》參照執(zhí)行，申請時間2008.8.2，批復(fù)時間2008.10.16。差價參照價差按2008.8月《徐州造價信息》調(diào)整，本色300元/㎡，彩色420元/㎡，標報價320元/㎡，調(diào)差100元/㎡。

四、護欄工程量調(diào)整: 5#樓：證據(jù)卷宗ⅱp46頁，索賠金額：77149.250元

工程量：480.110 米（工程量經(jīng)雙方認可）

調(diào)整內(nèi)容：護欄增加

鑒定金額：67997.22元

9#樓：證據(jù)卷宗ⅰp85頁，索賠金額：78253.460 元

工程量：487.4 米（工程量經(jīng)雙方認可）

調(diào)整內(nèi)容：護欄增加

鑒定金額：69024.32元

單價按投標價計入。

五、內(nèi)外墻增加現(xiàn)澆帶及窗臺壓頂 5#樓：證據(jù)卷宗ⅱp63頁索賠金額：37206.460 元

工程量：增加：￠10鋼筋：2.29t，￠6.5鋼筋：0.481t，c20砼窗臺壓頂現(xiàn)澆（自拌）：16.57m3扣除：空心磚墻370厚:7.67m3，240厚：4m3，200厚：5.28m3，120厚：0.87m3（工程量按圖示計算）。調(diào)整內(nèi)容：由徐州質(zhì)量通病防治措施改為江蘇質(zhì)量通病防治措施，做法改變引起造價改變。計算省做法扣除市做法，鑒定差價。

鑒定金額：18947.80元

9#樓：證據(jù)卷宗ⅰp108頁索賠金額：28529.590 元

工程量：增加：￠10鋼筋：1.43t，￠6.5鋼筋：0.25t，c20砼窗臺壓頂現(xiàn)澆（自拌）：15.3m3。扣除：空心磚墻370厚:7.41m3，240厚：3.51m3，200厚：3.715m3，120厚：0.67m3（工程量按圖示計算）。

鑒定金額：13848.62元

調(diào)整內(nèi)容：由徐州質(zhì)量通病防治措施改為江蘇質(zhì)量通病防治措施，做法改變引起造價改變。計算省做法扣除市做法，鑒定差價。單價按投標價計入。

六、鋼材調(diào)差：

索賠金額：16793.000 元

5#樓：扁鋼：6.18t，鋼板：1.19t，￠10鋼筋：2.29 t，￠6.5鋼

筋0.481t 鑒定金額：8280.08元

9#樓：扁鋼：6.18t鋼板：1.22t，￠10鋼筋：1.43 t，￠6.5鋼筋：0.25t 鑒定金額：7413.75元

調(diào)整內(nèi)容：合同約定為鋼材價格調(diào)整，原審計報告僅對鋼筋價格進行了調(diào)整，鋼筋以外鋼材為原投標報價中的含量，鋼筋量為

（五）變更中鋼筋量。

七、9#商業(yè)樓模板增量

索賠金額：6182.490 元

工程量：103.18㎡

鑒定金額：2972.22元 9#商業(yè)樓取直變更中模板量未計入，工程量按原審計中砼中模板含量，單價按投標價計入。

八、外墻磚鑲貼增加費用

5#樓：索賠金額：348144.480 元，卷宗ⅰp57頁

工程量：2898.410 ㎡（工程量經(jīng)雙方認可）

鑒定金額：182098.17元

9#樓：索賠金額：346591.790 元，卷宗ⅰp49頁

工程量：2878.100 ㎡（工程量經(jīng)雙方認可）

鑒定金額：180645.32元

調(diào)整內(nèi)容：原審計報告中按單價63元／㎡（不含面磚）計入，現(xiàn)篇三：會計、稅務(wù)審計(鑒定)報告

會計、稅務(wù)審計（鑒定）報告需要提供的資料清單

一、企業(yè)所得稅匯算清繳審核需提供的資料

1、委托代理合同、管理當局聲明書（事務(wù)所提供格式）

2、單位設(shè)立時的合同、協(xié)議、章程及營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件

3、單位設(shè)立時和以后變更登記時的批文、驗資報告復(fù)印件

4、國稅局、地稅局稅務(wù)登記證復(fù)印件；國稅局、地稅局完稅證明①

5、本年度資產(chǎn)負債表、利潤表

6、未經(jīng)審核的年度納稅申報表及附表 7、資產(chǎn)負債表日銀行存款對帳單、現(xiàn)金盤點表②

8、固定資產(chǎn)清單（列明：資產(chǎn)名、購買日期、原值、凈值）

9、享受優(yōu)惠政策的文件及前中介機構(gòu)所作的相關(guān)納稅審核報告復(fù)印件

10、上年稅務(wù)局稽查結(jié)論、稅務(wù)師事務(wù)所、會計師事務(wù)所審計報告

11、管理費用、銷售（營業(yè)）費用明細表

12、存貨盤點表

13、應(yīng)收帳款、應(yīng)付帳款清單，函證復(fù)印件

14、報經(jīng)主管稅務(wù)機關(guān)批準的稅前扣除項目復(fù)印件

15、房屋租賃合同

16、重要經(jīng)營合同、協(xié)議復(fù)印件

17、單位關(guān)聯(lián)企業(yè)名單

18、單位現(xiàn)在執(zhí)行的行業(yè)會計制度、單位內(nèi)部管理制度及相關(guān)的內(nèi)控制度

19、其他需要提供的資料

二、技術(shù)改造國產(chǎn)設(shè)備抵免企業(yè)所得稅審核需提供的資料

除提供企業(yè)所得稅匯算清繳審核所需的資料外，還要提供如下資料：

1、省（區(qū)、市）級稅務(wù)機關(guān)批復(fù)的準予抵免企業(yè)所得稅的核準文件復(fù)印件；

2、購置設(shè)備的增值稅專用發(fā)票或普通發(fā)票；實際購買的國產(chǎn)設(shè)備的有關(guān)資料，包括：國產(chǎn)設(shè)備的名稱、產(chǎn)地、規(guī)格、型號、數(shù)量、單價等情況；

3、《技術(shù)改造國產(chǎn)設(shè)備抵免企業(yè)所得稅審核表》。

三、說 明：

① 寫簡單申請書加蓋單位公章，帶上稅務(wù)登記證副本到就近的國、地稅局辦稅

服務(wù)廳開具。

② 應(yīng)與資產(chǎn)負債表中的貨幣資金數(shù)額一致，若有差異，應(yīng)提供銀行存款余額調(diào)

節(jié)表或其他情況說明。

③ 以上1——10項是企業(yè)應(yīng)提供的基本資料，11——19項根據(jù)企業(yè)的具體情況

和稅審需要提供。

④ 企業(yè)提供的文本資料及復(fù)印件均需加蓋單位行政公章。

五、格式文書

1、適用于內(nèi)資企業(yè)

企業(yè)管理當局聲明書

致：深圳市中盛華普稅務(wù)師事務(wù)所有限公司

鑒于貴稅務(wù)師（會計師）事務(wù)所審計本公司截止年12月日的資

產(chǎn)負債表以及該年度的利潤及利潤分配表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益增減變動表、資產(chǎn)減值明細表等報表的需要，謹作如下聲明：

1、本公司依照《企業(yè)會計制度》和有關(guān)會計準則的規(guī)定，編制年度會計報

表，公允地反映本公司財務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量、資產(chǎn)減值情況，其編制

基礎(chǔ)與上年度保持一致。本公司管理當局及法定代表人對報表的真實性、合法性

和完整性承擔責任。

2、本公司業(yè)已提供所有的財務(wù)及會計記錄以及有關(guān)的資料。

3、本公司業(yè)已提供全部關(guān)聯(lián)人名單、關(guān)聯(lián)交易及有關(guān)的資料、對關(guān)聯(lián)人的重大交易事項均已披露。

4、本公司所有財會事項皆已入賬，不存在財務(wù)報表與賬簿間的差異。

5、本公司所有期后事項業(yè)已全部提供，重大的期后事項業(yè)已調(diào)整或披露。

6、本公司未打算或企圖去影響賬面價值和資產(chǎn)、負債的分類。

7、本公司確信：

⑴沒有任何重大未預(yù)計的負債。

⑵沒有任何重大未預(yù)計或未披露的可能訴訟賠償、背書、承兌、保證等

或有損失。⑶沒有任何有意違反國家法律、法規(guī)或合同的規(guī)定，以致需

要調(diào)整或披露的事項。

⑷沒有發(fā)現(xiàn)管理人員或其他員工舞弊的事情

8、本公司沒有蓄意歪曲或虛列財務(wù)報表各項目的金額或分類情形。

9、本公司應(yīng)收款項等債權(quán)均屬實，并按規(guī)定提取壞帳準備。

10、本公司存貨均屬實，其呆滯、陳舊、毀損均已處理。

11、本公司對擁用的全部資產(chǎn)享有充分的所有權(quán)，以資產(chǎn)提供擔保的情況已

全部披露。

12、本公司嚴格遵守了合同規(guī)定的條款，不存在因未履行合同而對財務(wù)報表

產(chǎn)生重大影響的事項。

13、本公司按照謹慎性原則，對預(yù)計負債進行了充分估計，并在會計報表中

按規(guī)定列示。

14、本公司已按《企業(yè)會計制度》的規(guī)定對相關(guān)資產(chǎn)計提了損失準備。

公司（簽章）： 負責人（簽名）： 財務(wù)總監(jiān)（簽名）： 年 月 日

2、適用外商投資企業(yè)

企業(yè)管理當局聲明書

深圳天地會計師事務(wù)所有限公司：

鑒于貴會計師事務(wù)所審計本公司截止 2006 年12月 31 日的外匯收支情況

表的需要，謹作如下聲明：

1、本公司依照《企業(yè)會計制度》和有關(guān)會計準則的規(guī)定，編制年度會計報

表，公允地反映本公司財務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量、資產(chǎn)減值情況，其編制

基礎(chǔ)與上年度保持一致。本公司管理當局及法定代表人對報表的真實性、合法性

和完整性承擔責任。

2、本公司業(yè)已提供所有的財務(wù)及會計記錄以及有關(guān)的資料。

3、本公司業(yè)已提供全部關(guān)聯(lián)人名單、關(guān)聯(lián)交易及有關(guān)的資料、對關(guān)聯(lián)人的重大交易事項均已披露。

4、本公司所有財會事項皆已入賬，不存在財務(wù)報表與賬簿間的差異。

5、本公司所有期后事項業(yè)已全部提供，重大的期后事項業(yè)已調(diào)整或披露。

6、本公司未打算或企圖去影響賬面價值和資產(chǎn)、負債的分類。

7、本公司確信：

⑴沒有任何重大未預(yù)計的負債。

⑵沒有任何重大未預(yù)計或未披露的可能訴訟賠償、背書、承兌、保證等

或有損失。⑶沒有任何有意違反國家法律、法規(guī)或合同的規(guī)定，以致需

要調(diào)整或披露的事項。

⑷沒有發(fā)現(xiàn)管理人員或其他員工舞弊的事情

8、本公司沒有蓄意歪曲或虛列財務(wù)報表各項目的金額或分類情形。

9、本公司應(yīng)收款項等債權(quán)均屬實，并按規(guī)定提取壞帳準備。

10、本公司存貨均屬實，其呆滯、陳舊、毀損均已處理。

11、本公司對擁用的全部資產(chǎn)享有充分的所有權(quán)，以資產(chǎn)提供擔保的情況已全部披露。

12、本公司嚴格遵守了合同規(guī)定的條款，不存在因未履行合同而對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響的事項。

13、本公司按照謹慎性原則，對預(yù)計負債進行了充分估計，并在會計報表中按規(guī)定列示。

14、本公司已按《企業(yè)會計制度》的規(guī)定對相關(guān)資產(chǎn)計提了損失準備。

15、本公司己按有關(guān)外匯條例編制外匯情況收支表。

公司（簽章）： 負責人（簽名）： 財務(wù)總監(jiān)（簽名）： 年 月 日

3、稅務(wù)代理合同

稅務(wù)代理合同委托協(xié)議

深中合字2007[ ] 甲方（委托方）： 乙方（受托方）：深圳市中盛華普稅務(wù)師事務(wù)所有限公司

茲有甲方委托乙方進行2006年度企業(yè)所得稅匯算清繳納稅審核，經(jīng)雙方協(xié)商，現(xiàn)將雙方的責任及有關(guān)事項約定如下：

一、業(yè)務(wù)范圍及目的乙方接受甲方委托，對甲方2006年度企業(yè)所得稅匯算清繳事項進行審核驗證。乙方將根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》及其《實施細則》以及深圳市國家稅務(wù)局、深圳市地方稅務(wù)局貫徹制定的關(guān)于企業(yè)所得稅的措施和規(guī)定，并按照《深圳市稅務(wù)代理機構(gòu)代理企業(yè)所得篇四：鑒定報告格式

鑒定報告格式

司法會計鑒定報告的格式目前尚無明確規(guī)定，一般情況下，應(yīng)包括緒言、鑒定過程、鑒定結(jié)論三部分。(一)緒言

緒言部分需寫明鑒定根據(jù)、鑒定事由、鑒定目的和鑒定概況等內(nèi)容

1、鑒定根據(jù)，即司法會計鑒定人員進行司法會計鑒定的法律依據(jù)。通常可表述為“受本院院長委派，??”或“根據(jù)某某(司法機關(guān))某年某月某日第某某號委托書，受該(司法機關(guān))委托，??”等。

2、鑒定事由，即對何案件進行鑒定。內(nèi)容包括：案由即主要當事人的姓名、職務(wù)或職業(yè)、相關(guān)機構(gòu)名稱、鑒定對象等。

3、鑒定目的，即通過鑒定需要查明的財務(wù)會計事實

4、鑒定概況，即實施鑒定需要查明的財務(wù)會計事實。(二)鑒定過程

鑒定過程的描述一般包括鑒定范圍、鑒定材料、鑒定分析意見三方面的內(nèi)容：

1、鑒定范圍，即鑒定項目及被鑒定資料的范圍

2、鑒定材料，即鑒定所見資料的記載內(nèi)容。注意：一是無需對鑒定所見全部材料進行羅列，而只需寫明與鑒定結(jié)論有關(guān)的內(nèi)容;二是對鑒定所見資料的內(nèi)容應(yīng)進行概括性的記述，而無須逐一記述鑒定資料的全部內(nèi)容。3|、鑒定分析意見，即對鑒定所見資料的評價和說明。鑒定分析意見只限于對鑒定材料內(nèi)容進行直觀的評價和說明，不應(yīng)帶有推理的內(nèi)容;鑒定分析意見只限于對與鑒定結(jié)論有關(guān)的鑒定材料的內(nèi)容進行評價和說明，不需要對所有鑒定所見資料的內(nèi)容都進行評價和說明。(三)鑒定結(jié)論

司法會計結(jié)論是指司法鑒定人對司法機關(guān)提請鑒定的財務(wù)會計問題，根據(jù)其對財務(wù)會計資料及相關(guān)證據(jù)的檢驗結(jié)果，進行科學(xué)的鑒別、分析和論證后所作的結(jié)論性意見。具有如下特征：

1、司法會計鑒定結(jié)論是一種結(jié)論性意見，而不僅是一種書面文件;

2、司法會計鑒定結(jié)論是司法會計鑒定人所作的結(jié)論性意見，根據(jù)我國訴訟法律的規(guī)定，只有且必須由鑒定人做出鑒定結(jié)論;

3、司法會計鑒定結(jié)論是司法會計鑒定人針對司法機關(guān)提請鑒定的財務(wù)會計問題所作的結(jié)論性意見，既不能回避司法機關(guān)提請鑒定的問題，其結(jié)論范圍也不能超出司法機關(guān)提請鑒定的范圍;

4、司法會計鑒定結(jié)論是完整的司法會計鑒定活動的結(jié)果，由司法鑒定人根據(jù)檢驗結(jié)果而鑒別判定的案情事實，是全部司法會計檢驗鑒定活動的結(jié)果。為突出針對性和實用性，結(jié)論必須符合以下要求：

1、結(jié)論的內(nèi)容必須與緒言部分的鑒定要求相對應(yīng)，即鑒定結(jié)論只能回答緒言部分要求見鑒定的問題，切忌答非所問;

2、結(jié)論的內(nèi)容必須以檢驗所見事實為依據(jù)。對基本證據(jù)所不能表達的行為內(nèi)容、行為過程、行為后果、行為人的心理狀態(tài)及行為性質(zhì)等，均不得進行表述;

3、鑒定結(jié)論必須使用規(guī)范的財務(wù)會計術(shù)語，并應(yīng)與所表述的財務(wù)會計業(yè)務(wù)的類型相稱;

4、結(jié)論必須完整地表述財務(wù)會計事實;

5、結(jié)論用語必須確切。只能使用肯定用語或否定用語，不得使用或然用語(如不排除虛開發(fā)票的可能之類的用語);結(jié)論用語的含義必須是確切的，不得含糊不清。(如要表述為：因虛報支出已造成庫存現(xiàn)金減少某某元，而不要表述為：帳面減少現(xiàn)金某某元，因為帳面減少一語沒有確切的含義)，結(jié)論用語之間的搭配要有邏輯性。

6、必要時，在審計報告意見段后說明審計報告的目的以及分發(fā)和使用上的限制。篇五：審計實訓(xùn)報告總結(jié) 審計實訓(xùn)報告總結(jié) 前言

實習(xí)是每一個大學(xué)生必須擁有的一段經(jīng)歷，它使我們在實踐中了解社會、在實踐中鞏固知識；實習(xí)又是對每一位大學(xué)生專業(yè)知識的一種檢驗，它讓我們學(xué)到了很多在 課堂上根本就學(xué)不到的知識，即開闊了視野，又增長了見識，為我們以后進一步走向社會打下堅實的基礎(chǔ)，也是我們走向工作崗位的第一步。自從走進大學(xué)校園，開始接觸會計專業(yè)，我就對注冊會計師這個神秘的行業(yè)充滿了好奇，也了解到它是大多數(shù)會計人員夢想的目標。在學(xué)習(xí)中，通過進一步的認識，更是激起了我對于這個職業(yè)的極大興趣。

會計是一門實踐性很強的學(xué)科,經(jīng)過兩年多的的專業(yè)學(xué)習(xí)后,在掌握了一定的會計基礎(chǔ)知識的前提下,為了進一步鞏固理論知識,將理論與實踐有機地結(jié)合起來。在 一個偶然的機會中我得知湖北中德秦會計師事務(wù)所正在招收實習(xí)生，為了滿足我對于會計師事務(wù)所強烈的好奇心。我投了簡歷去應(yīng)聘，最后順利進入該事務(wù)所。社會與校園是不同的兩個世界，也許我們不能完全立刻適應(yīng)這激烈競爭的社會。但我們要學(xué)會逐步適應(yīng)這個社會，我想我這幾個月的時間是我一個即將開始大學(xué)生活邁向社會的第一步。

1.概 述

1.1 實習(xí)目的會計是對會計單位的經(jīng)濟業(yè)務(wù)從數(shù)和量兩個方面進行計量、記錄、計算、分析、檢查、預(yù)測、參與決策、實行監(jiān)督，旨在提高經(jīng)濟效益的一種核算手段，它本身也是經(jīng)濟管理活動的重要組成部分。

會計專業(yè)作為應(yīng)用性很強的一門學(xué)科、一項重要的經(jīng)濟管理工作，是加強經(jīng)濟管理，提高經(jīng)濟效益的重要手段，經(jīng)濟管理離不開會計，經(jīng)濟越展會計工作就顯得越重 要。在學(xué)校學(xué)的這四年，可以說對會計已經(jīng)是耳目能熟了，所有的有

關(guān)會計的專業(yè)基礎(chǔ)知識、基本理論、基本方法和結(jié)構(gòu)體系，我都基本掌握了，但這些似乎只是紙 上談兵，倘若將這些理論性極強的東西搬上實際上應(yīng)用，那我想我肯定會是無從下手，一竅不通。自認為已經(jīng)掌握了一定的會計理論知識在這里只能成為空談。于是 在堅信“實踐是檢驗真理的唯一標準”下，認為只有把從書本上學(xué)到的理論知識應(yīng)用于實際的會計實務(wù)操作中去，才能真正掌握這門知識。因此，我作為一名會計專 業(yè)的學(xué)生，就必須親自動手去做，去實踐。只有這樣才能真正了解會計究竟是做什么的。

作為學(xué)習(xí)了這么長時間會計的我們，可以說對會計基本上耳目能熟了。有關(guān)會計的專業(yè)基礎(chǔ)知識、基本理論、基本方法和結(jié)構(gòu)體系，我們都基本掌握了。但通過實踐 了解到，這么似乎只是紙上談兵。倘若將這些理論性極強的東西搬到實際上應(yīng)用，那我們也是無從下手，一竅不通。以前，我總以為自己的會計理論知識還算扎實，正如所有工作一樣，掌握了規(guī)律，照葫蘆畫瓢就行了。現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，會計其實講究的是它的實際操作性和實踐性。離開了操作和實踐，其他一切都為零！會計就是在 實際中學(xué)會做賬。在實踐中我也發(fā)現(xiàn)，會計具有很強的連通性、邏輯性和規(guī)范性。其一，每一筆業(yè)務(wù)的發(fā)生，都要根據(jù)其原始憑證，編制記賬憑證、登錄總賬等。其二，會計的每一筆 賬務(wù)都是有依有據(jù)，而且是逐一按時間順序登記下來的，極具邏輯性。其三，在會計的實踐中，漏賬、錯賬的更正，都不允許隨意添改，不容弄虛作假。每一個程 序、步驟都的以會計制度為前提、為基礎(chǔ)。體現(xiàn)了會計的規(guī)范性。1.2實習(xí)單位情況 1.2.1公司簡介 xx會計師事務(wù)有限公司，是由湖北省財政廳批準，具有會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)資格,由武漢市工商行政管理局依法登記成立，公司性質(zhì)為有限責任公司。批準文號為鄂 財注發(fā)[2005]26號。會計師事務(wù)執(zhí)業(yè)證書編號為42000xxx,營業(yè)執(zhí)照號碼為4201002180xxx號,司法鑒定許可證 號:420007xxx。公司現(xiàn)有員工35人，具有注冊會計師資格的有17人，其中：高級會計師2人，同時具備注冊會計師和注冊評估師雙資格的有2人。

公司全體員工精誠團結(jié)、積極勤奮，是支朝氣蓬勃、富有戰(zhàn)斗力的隊伍。我們將秉承客戶至上的精神，堅持公正廉明、精確高效的執(zhí)業(yè)操守，為客戶提供全 面、專業(yè)化的服務(wù)。公司實行總經(jīng)理負責制，下設(shè)市場策劃部、財務(wù)審計部、司法鑒定部、財務(wù)部、人力資源部。

公司的服務(wù)項目類型有：注冊資本驗證；各類企業(yè)、事業(yè)單位財務(wù)年度報表審計；非盈利機構(gòu)報表審計。經(jīng)濟責任審計；離任審計；企業(yè)改制、清算、清產(chǎn)核資、分 立、合并等專項審計；；高新技術(shù)企業(yè)認定專項審計；績效評價專項審計；企業(yè)解散破產(chǎn)清算審計，抵押貸款審計；工程竣工決算審計；財務(wù)收支審計；經(jīng)濟案件鑒 定；內(nèi)部控制制度設(shè)計等其他專項審計。

公司堅持以技術(shù)為基礎(chǔ)、人才為核心、服務(wù)為根本、創(chuàng)新為靈魂的經(jīng)營宗旨；以市場為先導(dǎo)、用戶需求為中心，不斷提高客戶滿意度，是公司的不懈追求，也是公司得以快速發(fā)展的最佳原動力。

公司還建立了一個包括中南財經(jīng)政法大學(xué)、武漢科技大學(xué)、武漢理工大學(xué)、中南建筑設(shè)計院等各行業(yè)的教授專家顧問網(wǎng)絡(luò)，竭誠為社會提供權(quán)威性咨詢服務(wù)。1.2.2公司業(yè)務(wù)介紹

財務(wù)審計業(yè)務(wù)：注冊資本驗證；各類企業(yè)、事業(yè)單位財務(wù)年度報表審計；經(jīng)濟責任審計；企業(yè)清產(chǎn)核資；績效評價專項審計；企業(yè)解散破產(chǎn)清算審計，抵押貸款審計；工程竣工決算審計；財務(wù)收支審計；及其他各類專題專項審計等。

司法鑒定業(yè)務(wù)：接受公安、法院、檢查院、仲裁委員會等機構(gòu)的委托，辦理各類涉案經(jīng)濟事項的價值鑒定，如經(jīng)濟案件鑒定、涉案資產(chǎn)價值的評估、工程經(jīng)濟糾紛進行價值鑒定等。

管理咨詢：為企業(yè)提供財務(wù)、稅務(wù)、內(nèi)部控制制度等管理咨詢，提供并購重組方案，包括管理層融資收購方案、企業(yè)兼并重組方案、股權(quán)重組方案、資產(chǎn)重組方案、債務(wù)重組方案、項目投資融資方案，為企業(yè)商務(wù)洽談、項目投資提供咨詢與可行性論證等。1.2.3公司組織框架

剛進入事務(wù)所的時候經(jīng)理還為我們這一批新來的對事務(wù)所的基本情況進行了介紹，這是我對會計師事務(wù)所有了最初的認識，它是依法承擔注冊會計師業(yè)務(wù)的中介服務(wù) 機構(gòu)，它是社會經(jīng)濟活動的監(jiān)督者，是企業(yè)經(jīng)營管理行為的評價者，是企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)濟成果的見證者，是投資人利益的維護者。同時，經(jīng)理還對

事務(wù)所的組織結(jié) 構(gòu)作了簡單的概述，主要有市場策劃部、財務(wù)審計部、司法鑒定部、財務(wù)部、人力資源部。

其中財務(wù)審計部作為事務(wù)所的核心部門，主要是辦理各項相關(guān)的審計業(yè)務(wù)按照相關(guān)工作要求，開展上級下達審計項目的具體實施工作。落實審計項目的整改追蹤，向 相關(guān)管理部門移送審計發(fā)現(xiàn)問題或發(fā)出審計提示、提出審計建議。對任職干部離任、資產(chǎn)業(yè)務(wù)人員離崗進行審計。參與審計相關(guān)業(yè)務(wù)制度和業(yè)務(wù)知識的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，不斷提升審計業(yè)務(wù)水平。做好審計管理信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)管理和安全運行維護工作。

人力資源部全面負責公司各部門人員招聘工作，具體表現(xiàn)為組織實施參與選拔和錄用；維護培訓(xùn)渠道和培訓(xùn)資源，關(guān)注外部培訓(xùn)等業(yè)內(nèi)活動，組織員工學(xué)習(xí)；擬訂勞 動關(guān)系管理制度，勞動合同的文本、簽訂與解除；按照公司規(guī)定辦理員工的入職、轉(zhuǎn)正、離職手續(xù)；負責公司組織架構(gòu)和崗位設(shè)置的管理和維護，并適時提出合理的 調(diào)整建議；建立企業(yè)人才簡歷庫等。

財務(wù)部主要負責公司日常財務(wù)核算，參與公司的經(jīng)營管理。負責會計核算，正確、及時、完整地記賬、算賬、報賬，全面反映給企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，及時提供真實的會計核算 資料。加強財務(wù)管理，分月、季、年編制和執(zhí)行財務(wù)計劃。負責組織全企業(yè)的經(jīng)濟核算工作，組織編制和審核會計、統(tǒng)計報表，并向上級財務(wù)部門負責報告工作，按 上級規(guī)定時限及組織編制財務(wù)預(yù)算和結(jié)算。負責接受審計、稽核、稅務(wù)和有關(guān)上級領(lǐng)導(dǎo)部門工作檢查。2.崗前培訓(xùn) 2.1培訓(xùn)目標

崗前培訓(xùn)的目標是使新進審計人員了解本公司情況、了解審計業(yè)務(wù)程序，便于新進人員能更快勝任審計工作并遵守相關(guān)規(guī)定。2.2培訓(xùn)內(nèi)容

2.2.1學(xué)習(xí)審計業(yè)務(wù)的流程

1、準備階段

首先安排審計任務(wù)、選派審計人員、組成項目審計小組、確定項目負責人。審計前，提前和被審計單位溝通交流，提出審計時須準備的資料。由被審計單位 事先提供有關(guān)資料。制定審計工作方案，并由負責人分配任務(wù)。

2、實施階段

召開審計準備會議，明確審計意圖，與被審計單位管理層，財務(wù)人員及其它相關(guān)人員溝通，了解企業(yè)總體環(huán)境及內(nèi)部控制情況。檢查評價討論公司內(nèi)部控制制度，確定財務(wù)報告層次及認定層次的風(fēng)險情況并根據(jù)對風(fēng)險的判定情況制定進一步審計程序。通過在公司審計，發(fā)現(xiàn)公司中存在的問題，小組成員討論公司的內(nèi)部控制問題，進而在容易出現(xiàn)問題的地方給予更多的關(guān)注。

查閱有關(guān)文件及會計資料，審查會計憑證、帳簿、報表及其所反映的經(jīng)濟活動情況，被審計單位應(yīng)當配合審計機關(guān)的工作，并提供必要的工作條件。對應(yīng)資產(chǎn)負債表和利潤表上發(fā)生的各科目，逐項進行審計。對有問題的科目，可查閱公司明細賬，原始憑證，并要求公司提供有關(guān)證明文件等。按規(guī)定做好審計記錄，編寫審計工作底稿，對需進一步核查的問題應(yīng)及時調(diào)查、取證。對于需要獲得完整，適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以得出審計結(jié)論的科目，進行現(xiàn)場盤點，向相關(guān)業(yè)務(wù)單位及銀行，國家機關(guān)函證，根據(jù)實質(zhì)性程序的情況對相關(guān)認定進行評估。審計底稿要按照所得稅審計底稿要求的格式和內(nèi)容來編寫，保證審計底稿的完整，清晰。證據(jù)必須充分。

1、分析、整理、復(fù)核審計工作底稿。由于分配審計客戶一般都是賬比較○ 簡單的，所以一天都能夠現(xiàn)場收集到資料了解公司的財務(wù)狀況。回到所里再分析、整理工作底稿、出具審計報告。

②、撰寫審計報告初稿，并提交討論審核后定稿。

③、審計報告初稿送被審計單位征求意見，被審計單位有異議的即時告訴審計單位。所里初稿定了時，要就初稿內(nèi)容征求被審單位意見，如果被審單位有意見時，雙方即時協(xié)調(diào)。

④、審計小組對被審計單位返回的意見應(yīng)進一步復(fù)核查清，經(jīng)討論后并修改審計報告。審計小組綜合被審單位意見，對審計底稿進行再一次審查。⑤、按照客觀公正、實事求是的原則出具審計報告，同時報所領(lǐng)導(dǎo)審批，并送達被審計單位，由被審計單位簽收。

⑥、對審計結(jié)果的落實情況進行回訪、后續(xù)審計。

第二篇：關(guān)于鑒定結(jié)論可訴性問題

案情

2005年5月，徐某認為在某醫(yī)院輸血而感染“丙肝”，向某區(qū)衛(wèi)生局申請行政處理，該局遂將該病例移交區(qū)醫(yī)學(xué)會組織進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。2005年9月，區(qū)醫(yī)學(xué)會作出鑒定書，認為徐某的病例不屬于醫(yī)療事故。2005年9月28日，該區(qū)衛(wèi)生局作出《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定審核表》。審核結(jié)論認為鑒定程序合法，認定鑒定結(jié)論，擬向患者發(fā)放《鑒定書》。徐某向其上一級醫(yī)學(xué)會提出再次鑒定申請，但因其不能提供有關(guān)材料，該上級醫(yī)學(xué)會向徐某作出《終止醫(yī)療事故鑒定通知書》。此后徐某訴至法院，認為該區(qū)衛(wèi)生局未依照《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定，對鑒定結(jié)論進行認真嚴格審核，所作出最終審核意見的具體行政行為嚴重違法，侵犯了徐某的合法權(quán)益，故訴請法院要求確認被告某區(qū)衛(wèi)生局作出的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定違法。

分歧

當事人對行政機關(guān)作出的鑒定結(jié)論不服，可否提起行政訴訟。第一種意見認為，法院可以受理；第二種意見認為，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論審核行為不屬于可訴的具體行政行為，原告徐某起訴不符合法定起訴條件，應(yīng)裁定不予受理。

評析

對于該問題，目前司法界及司法實踐存在不同認識。行政機關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的鑒定結(jié)論分為未外化的、外化的鑒定結(jié)論兩種情形，實際上對這兩種情形應(yīng)區(qū)別對待。

一種情形是未外化的鑒定結(jié)論。未外化的鑒定結(jié)論是指行政機關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織所作出的鑒定結(jié)論未向社會公開，而是作為其作出具體行政行為的證據(jù)使用。徐某鑒定書就屬于此種情形。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》之規(guī)定，衛(wèi)生行政主管部門具有對醫(yī)療事故爭議進行行政處理的法定職責。在此過程中，衛(wèi)生行政部門在必要時可以委托醫(yī)學(xué)會組織進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。醫(yī)療事故爭議當事人也依法享有對鑒定結(jié)論提出異議，并申請再次鑒定的權(quán)利。由此可見，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論的性質(zhì)屬于衛(wèi)生行政部門對醫(yī)療事故爭議進行行政處理的依據(jù)之一，對這種鑒定結(jié)論的審核行為不屬于可訴的具體行政行為。原告對醫(yī)療事故鑒定結(jié)論持異議，可依法定的方式途徑尋求救濟。未外化的鑒定結(jié)論是否對當事人的權(quán)益產(chǎn)生實際影響，取決于行政機關(guān)最終作出的有關(guān)行政行為。如果行政機關(guān)未將該鑒定結(jié)論作為行政行為認定事實的依據(jù)，對當事人的權(quán)益不會產(chǎn)生任何影響，如果行政機關(guān)將鑒定結(jié)論作為認定事實的依據(jù)，對當事人權(quán)益才發(fā)生影響，但是這種影響是非常間接的，最終產(chǎn)生實際影響的是行政行為，所以未外化的鑒定結(jié)論不具有可訴性。

另一種情形是外化的鑒定結(jié)論。外化的鑒定結(jié)論是指行政機關(guān)或者法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作出的鑒定結(jié)論已向社會或者一定人群公開，并對當事人產(chǎn)生某種不利或者有利的后果。如果該當事人對此不服提起行政訴訟，人民法院應(yīng)當受理。

第三篇：公安局鑒定結(jié)論通知書

公安局鑒定結(jié)論通知書

______公安局

鑒定結(jié)論通知書

(存 根)

字[

]

號

案件名稱：_____________ 案件編號：_____________ 犯罪嫌疑人：__男/女___歲 被害人：_____男/女____歲 鑒定內(nèi)容：_____________ 鑒定結(jié)論：_____________ 批準人：_______________ 批準時間：_____________ 辦案人：_______________ 辦案單位：_____________ 填發(fā)時間：_____________ 填發(fā)人：_______________

______公安局

鑒定結(jié)論通知書

字[

]

號

______：

我局指派/聘請有關(guān)人員對______進行了______ 鑒定，鑒定結(jié)論是 ______。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十一條之規(guī)定，如果你對該結(jié)論有異議，可以提出補充鑒定或者重新鑒定的申請。

本通知書已收到。

被害人或其家屬

****年**月**日

______公安局

鑒定結(jié)論通知書

字[

]

號

_______：

我局指派/聘請有關(guān)人員對______進行了______ 鑒定，鑒定結(jié)論是 ______。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十一條之規(guī)定，如果你對該結(jié)論有異議，可以提出補充鑒定或者重新鑒定的申請。

第四篇：淺議鑒定結(jié)論制度的完善

淺議鑒定結(jié)論制度的完善

摘要：鑒定結(jié)論是鑒定活動的結(jié)果，是刑事、民事或行政訴訟得以正確、公正處理的重要依據(jù)。但相對于鑒定結(jié)論在訴訟中的重要地位而言，我國現(xiàn)階段關(guān)于司法鑒定的條文稀少且可操作性差，實踐中卻存在著許多混亂現(xiàn)象，這必將影響鑒定結(jié)論的證據(jù)作用和案件的及時公平裁判。因此本文通過對鑒定結(jié)論的性質(zhì)、鑒定人出庭、鑒定管理制度以及限制重復(fù)鑒定條件的分析，以期對建立合理、完善的鑒定結(jié)論制度的架構(gòu)有所裨益。

關(guān)鍵詞：鑒定結(jié)論，性質(zhì)，鑒定管理，制度完善

在我國訴訟法領(lǐng)域，鑒定結(jié)論作為證據(jù)種類之一，是指在訴訟過程中，有鑒定資格的專業(yè)人員就案件中的專門問題向司法機關(guān)提供的結(jié)論性意見。鑒定結(jié)論不是對案件事實的客觀記錄或描述，而是鑒定在有觀察、檢驗、分析等科學(xué)技術(shù)活動的基礎(chǔ)上得出的主觀性認識結(jié)論，是鑒定人提供的自己關(guān)于案件事實的意見，因此鑒定結(jié)論屬于言詞證據(jù)。鑒定人既不是任何一方當事人的證人，也不是法官的輔助人，而是中立的訴訟參與人。另外，無論刑事訴訟法還是民事訴訟法都未規(guī)定鑒定結(jié)論處于優(yōu)先采信的地位，由此可以看出：鑒定結(jié)論只是一般的、與其它證據(jù)相并列或地位相同的證據(jù)，同樣必須經(jīng)過質(zhì)證、認證后才能被采納采信。一，鑒定結(jié)論的性質(zhì)

鑒定結(jié)論是鑒定人認識活動的結(jié)果，具有如下屬性：

（一）證據(jù)性。我國三大訴訟法明確規(guī)定，鑒定結(jié)論是證據(jù)的一種，必須查證屬實才能作為認定事實的根據(jù)。

（二）客觀性。鑒定結(jié)論作為證據(jù)的一種，是鑒定人依據(jù)偵查、檢察、審判機關(guān)或當事人提供的物質(zhì)材料，利用各種科學(xué)方法或儀器設(shè)備，對與案件有關(guān)的某些專門性問題進行分析、研究后給出的判斷。可見，鑒定結(jié)論從證據(jù)的存在和表現(xiàn)形式看，屬于言詞證據(jù)范疇，但卻與實物證據(jù)有著極為密切的聯(lián)系。由于多數(shù)鑒定活動是以客觀存在的實物為鑒定對象，因而由鑒定活動而形成的鑒定結(jié)論比一般的言詞證據(jù)更具有客觀性，這就要求鑒定結(jié)論最大限度地與客觀情況相符合。

（三）法律性。鑒定活動與一般的認識活動不同，它在程序上受法律的約束，程序要求嚴格。鑒定在訴訟中的程序包括鑒定的啟動，鑒定人的選任，鑒定的委托、受理、實施，鑒定結(jié)論的出具、舉證、質(zhì)證以及認證等過程；鑒定活動自身的程序則包括了解案情以及檢材、樣本的提取、保存等基本情況，對檢材或樣本進行檢驗，對檢驗結(jié)果進行論證和說明，出具書面鑒定結(jié)論等步驟。無論哪種程序都須由法律明確加以規(guī)范。

二，提高鑒定人出庭率，建立鑒定人出庭制度

在審判中，司法鑒定人接到人民法院的出庭通知后并不出庭，這在我國訴訟活動中已經(jīng)是一個很普遍的現(xiàn)象。鑒定人出庭接受質(zhì)詢是法律的明確要求。民事訴訟法第一百二十五條規(guī)定，當事人經(jīng)法庭許可，可以向鑒定人發(fā)問。《證據(jù)規(guī)定》第五十九條第一款也明確規(guī)定：“鑒定人應(yīng)當出庭接受當事人的質(zhì)詢。” 然而在司法實踐中，鑒定人出庭接受質(zhì)詢的情況卻不盡如人意，進而影響到法庭庭審質(zhì)證的正常進行。首先，鑒定結(jié)論為法定證據(jù)的一種，需要經(jīng)過當事人質(zhì)證后才能作為定案的根據(jù)。鑒定人不出庭，當事人就無法對鑒定結(jié)論進行質(zhì)證，從而使其所享有的質(zhì)證權(quán)落空，并且影響了法庭庭審質(zhì)證的正常進行。其次，由于鑒定人不出庭，法官可以完全根據(jù)自己的意愿決定鑒定結(jié)論的取舍，這極容易造成案件審理不公平的現(xiàn)象。第三，不出庭作證的鑒定人由于沒有接受質(zhì)詢，無法直接面對當事人的反駁和質(zhì)疑，其鑒定結(jié)論中的錯誤往往難以得到及時的發(fā)現(xiàn)和有效的糾正，甚至導(dǎo)致錯案、冤案的產(chǎn)生。

鑒定結(jié)論作為證據(jù)的一種，必須經(jīng)過當事人雙方的質(zhì)證才能成為定案的依據(jù)，鑒定人不出庭違反了法律的規(guī)定，建立鑒定人出庭的保障機制，才能逐步提高鑒定人出庭率。首先，明確鑒定人出庭的義務(wù)，規(guī)定鑒定人不出庭的法律后果，使鑒定人出庭具有強制性，如不行使，將承擔相應(yīng)的法律責任；其次，以司法解釋的形式規(guī)定鑒定人出庭的具體規(guī)則，由于《證據(jù)規(guī)定》五十九條第二款規(guī)定，鑒定人卻因特殊原因無法出庭的，應(yīng)人民法院準許，可以書面答復(fù)當事人的質(zhì)疑。由于《證據(jù)規(guī)定》并沒有對‘特殊原因’作出明確規(guī)定，許多鑒定人往往以隨意的理由塘塞而不出庭。再次，完善鑒定人出庭的權(quán)利保障制度，鑒定人出庭制度應(yīng)是權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一體。現(xiàn)行民事訴訟法在規(guī)定鑒定人出庭義務(wù)的同時并沒有賦予其相應(yīng)的權(quán)利，由此導(dǎo)致了權(quán)利與義務(wù)失衡的現(xiàn)象。為此，法律應(yīng)明確規(guī)定鑒定人出庭所享有的權(quán)利，這樣才能體現(xiàn)權(quán)利和義務(wù)相一致的原則，提高鑒定人出庭率。對鑒定人出庭的權(quán)利保障可以從以下兩個方面考慮：①經(jīng)濟補償。鑒定人出庭不可避免地要支出相應(yīng)的費用，包括車旅費、誤工費、住宿費和伙食費等等，應(yīng)賦予其相應(yīng)的經(jīng)濟補償權(quán)。②司法保護。為了免除出庭的后顧之憂，鑒定人員及其近親屬的人身、財產(chǎn)應(yīng)受到法律的明確保護，這已為許多國家的立法和司法實踐所采用，我國也應(yīng)借鑒他們的做法。三，建立統(tǒng)一的鑒定管理制度

科學(xué)、高效的司法鑒定管理體制是保證司法鑒定科學(xué)、公正、透明的前提。完善司法鑒定管理體制已成為我國社會主義法制建設(shè)的重要內(nèi)容之一。

（一）建立和完善司法鑒定機構(gòu)的準入和資質(zhì)評估管理制度，實行鑒定機構(gòu)的資質(zhì)評估認證制度，對鑒定機構(gòu)定期或不定期檢查。應(yīng)對司法鑒定人的資格實行復(fù)合制，即職業(yè)資格制和執(zhí)業(yè)資格制，逐步實行司法鑒定人獨立實施鑒定；廢除由一個機構(gòu)(如醫(yī)院)負責某一鑒定事項的做法。組建國家司法鑒定標準委員會及各分支學(xué)科專家委員會，組織制定司法鑒定行業(yè)的技術(shù)標準，實現(xiàn)對全國司法鑒定技術(shù)規(guī)范化工作指導(dǎo)和管理。省級各地的司法鑒定委員會可制訂適應(yīng)本地具體的個案標準，但必須呈報上級司法鑒定委員會審批備案。

（二）逐步限制、取消偵查、檢察機關(guān)享有的司法鑒定啟動權(quán)，建立偵查、檢察機關(guān)向法院申請司法鑒定啟動權(quán)的制度。賦予當事人平等的申請權(quán)，引入“技術(shù)顧問”制度，限制法官自行啟動司法鑒定。此外，打破法官在鑒定人選任上的壟斷地位，確立鑒定人的委托由當事人協(xié)商或法官指定原則以及建立單一鑒定人制度。增強當事人鑒定程序參與能力，鑒定結(jié)論在部分案件中有著重要的證明作用，而鑒定結(jié)論極易造成錯誤的判決。因此，強化法官對鑒定人員鑒定活動的參與與監(jiān)督機制，對司法公正的實現(xiàn)尤為重要。同時，強化控辯雙方對鑒定活動的參與權(quán)，包括對鑒定活動的知情權(quán)、發(fā)表意見權(quán)，也應(yīng)是我國鑒定制度改革的重要方面。

四，嚴格限制申請重新鑒定的條件

在實踐中，從極為現(xiàn)實的角度考查，重復(fù)鑒定現(xiàn)象是我國現(xiàn)行司法鑒定制度的一大弊端，不但造成社會資源的浪費，更可能使法官無所適從，案件久拖不決，因此為國內(nèi)學(xué)者廣泛討論并試圖加以解決。而不同鑒定制度的并存首先便意味著鑒定啟動主體的泛化，這種泛化將使鑒定啟動更加隨意，其可能導(dǎo)致的加劇重復(fù)鑒定的后果不能不使我們有所警惕。另外，鑒定啟動的隨意性為一方當事人依靠其經(jīng)濟實力肆意啟動鑒定，加大訴訟成本或拖延訴訟提供了可能性。這種合法的濫用往往使對方當事人疲于應(yīng)付，難以擺脫訟累，不利于糾紛的公正及時解決。為什么重復(fù)鑒定現(xiàn)象在司法實踐中層出不窮，屢禁不止呢？首先，由于我國現(xiàn)行法律中各司法鑒定機構(gòu)之間沒有隸屬關(guān)系，各方都處于平等地位，并且鑒定機構(gòu)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)不受地域范圍和級別范圍的限制。這就造成了不管傷情輕重，也不管案件難易，哪一級的鑒定機構(gòu)都可給出鑒定結(jié)論。

其次，重新鑒定的申請權(quán)無次數(shù)上的限制。在訴訟中，由于對重復(fù)鑒定無次數(shù)上的限制，一旦當事人覺得鑒定的結(jié)果對自己不利便會申請重新鑒定，使得同一問題反復(fù)鑒定，同一待證事實出現(xiàn)多份鑒定，這種多頭鑒定、重復(fù)鑒定導(dǎo)致訴訟久拖不決。

第三，出現(xiàn)多個鑒定結(jié)論時該如何取舍沒有規(guī)定。現(xiàn)行司法鑒定體制下，各鑒定機構(gòu)所作出鑒定結(jié)論的證據(jù)資格和證明力是平等的，這雖然可以避免當事人為了追求更高級別的司法鑒定而帶來的重復(fù)鑒定問題，但面對不同的鑒定意見時，法院該如何采信，法律沒有明確規(guī)定。

最后，司法鑒定技術(shù)標準混亂。司法鑒定領(lǐng)域中許多專門性問題無統(tǒng)一的技術(shù)標準和操作規(guī)范，而有些鑒定類別雖有部門標準，但執(zhí)行中缺乏統(tǒng)一的標準和要求，形成了同一問題多種鑒定結(jié)論的局面，嚴重影響了鑒定意見的科學(xué)性和準確性，不利于司法鑒定的順利進行。

因此在統(tǒng)一和規(guī)范鑒定技術(shù)標準和鑒定機構(gòu)管理的同時，對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論申請重新鑒定的條件包括：有證據(jù)證明鑒定結(jié)論存在鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備鑒定資格、鑒定程序嚴重違法、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足或者鑒定結(jié)論經(jīng)過質(zhì)證后不能作為證據(jù)使用等幾種情形。當事人自行委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論仍然是一種證據(jù)材料，對方當事人申請重新鑒定必須有正當?shù)睦碛珊妥C據(jù)證明，并且證明的內(nèi)容和對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論申請重新鑒定的條件應(yīng)當一樣。

第五篇：第十三講物證和鑒定結(jié)論

第十三講

物證和鑒定結(jié)論

Ⅰ、教學(xué)目的和要求

（1）掌握物證的基本證據(jù)法知識（2）掌握有關(guān)鑒定結(jié)論的知識

（3）了解外國關(guān)于物證和鑒定結(jié)論的理論和立法

Ⅱ、教學(xué)內(nèi)容

第一部分、物證

第二部分、鑒定結(jié)論

Ⅲ、復(fù)習(xí)思考題

1、什么是物證？它有什么證明作用？

2、鑒定結(jié)論的合法性要件有哪些？

3、簡述物證的分類和表現(xiàn)形式？

Ⅳ、課外閱讀資料

1、卞建林主編：《證據(jù)法學(xué)》第五、十一章，中國政法大學(xué)出版社，2002年1月修訂版。

2、畢玉謙主編：《證據(jù)法要義》第六、十一章，法律出版社，2003年8月版。

172 第十三講

物證和鑒定結(jié)論

第一部分：物證

一、物證的概念和特點

（一）物證的概念

凡是以自己存在的外形、重量、規(guī)格等標志證明待證事實的物品或者痕跡的，都是物證。例如，請求侵權(quán)賠償?shù)脑V訟，被侵權(quán)行為造成損害的財物和侵權(quán)人所用的侵權(quán)工具等就是物證；建筑工程質(zhì)量的訴訟，已經(jīng)完工的建筑物就是物證；偽造文書的訴訟，簽名的筆跡、墨水等就是物證。物證的特點是，以自己的客觀存在和特征證明待證事實，所以西方國家曾把物證稱為“啞巴證人”，并將它作為最有證明力的證據(jù)來使用。

民事訴訟中，有些物證的原物由于各種原因無法長期保存，如易腐爛的物品、倒塌的建筑物等，需要用照相、復(fù)制模型等方法來固定和保存。物證的攝影照片或各種方法復(fù)制的物證模型，也屬于物證。

（二）物證的特征

同其他證據(jù)相比，物證有如下特征：

1.穩(wěn)定性。物證是客觀存在的物品或痕跡，所以只要及時收集，用科學(xué)的方法提取和固定，就具有較強的穩(wěn)定性。

2.可靠性。物證是以其自身的客觀存在的形狀、規(guī)格、痕跡等證明案件事實，不受人們主觀因素的影響和制約，只要判明物證是真實的，就具有很大的可靠性和較強的證明力。

（三）物證與書證的區(qū)別 物證與書證的主要區(qū)別在于：

1.書證是以其表達的思想內(nèi)容來證明案件事實，而物證（包括作為物證的書面文件）則以它的存在、外形和特性等去證明案件事實。

2.法律對書證的規(guī)定，有的要求必須具備一定的形式才能夠產(chǎn)生某種法律后果；對物證，一般沒有這種要求。

3.書證一般是行為人的意思表示的書面形式，而物證一般是有形的物體，不包含人的意思的內(nèi)容。

4.審查物證時，應(yīng)當對物證進行鑒定或勘驗，而書證一般是進行鑒定確定其真?zhèn)巍?/p>

盡管物證和書證有顯著的區(qū)別，但它們之間也有密切的聯(lián)系。某些情況下，根據(jù)與案件的聯(lián)系和所證明的案件事實，同一物品可以同時具備書

173 證與物證的特征，既可以作為書證，又可以作為物證。

二、常見物證

（一）物證的種類劃分

1、從探討其形成的條件及運用的特點的角度考慮，可以分為：物品、痕跡和微量物質(zhì)。

2、從與案件關(guān)系的角度看，有刑事案件中的物證，如犯罪工具；民事案件中的物證，如合同標的物；行政案件中的物證，如查處的違法物品。

3、按照由誰占有，可以分為：當事人持有的物證和非當事人持有的物證。

4、按物證能否當庭出示或存入案卷，可以分為：能當庭出示或存卷的物證與不能當庭出示或存卷的物證。

（二）常見物證的含義

1、手印。人的手指掌表面與物體接觸留下的痕跡，比較多的是無色的汗液手印。

2、足跡。人在行走站立的過程中，在地面或其他與足底接觸的物體表面遺留的痕跡。有赤腳印、鞋印和襪印。

3、工具痕跡。在使用工具實施破壞障礙物或目的物時留下的、能清晰地反映工具表面形態(tài)結(jié)構(gòu)特征的痕跡。

4、槍彈痕跡。指槍彈在制作和使用過程中形成的痕跡。

5、整體分離痕跡。指當一個物體被分離成兩個以上的部分時，被分開的位置形成的痕跡。

6、車輛痕跡。包括車輪在行使和停留時形成的痕跡和車體碰撞時形成的痕跡。

7、筆跡。人由于長期書寫形成的動力定型，可以反映書寫的習(xí)慣。

8、文書制作過程中形成的痕跡。如壓痕、印刷痕跡、用章痕跡等。

9、人體與來自人體的物質(zhì)。人的軀體、體液、毛發(fā)、分泌物、排泄物以及劇烈作用下的脫落物等。

10、文書物質(zhì)材料。如紙張、墨水、印油等。

11、氣態(tài)和液態(tài)物質(zhì)。如房屋中的一氧化碳含量、血液中的酒精含量。

12、禁止或限制生產(chǎn)、使用的物品、物質(zhì)。如化學(xué)品、毒物、易燃易爆品、放射性物質(zhì)等。

174

三、物證的意義

物證是司法實踐中經(jīng)常使用的證據(jù)種類之一，在大多數(shù)案件中都可以收集到一定數(shù)量的物證。物證在各種訴訟證明活動中起著十分重要的作用，具體表現(xiàn)在：

1、物證是查明案件事實的有效手段。

如根據(jù)現(xiàn)場遺物、痕跡以及尸體的有關(guān)情況常常可以確定案件的性質(zhì)、犯罪者的身份和特點，為查獲犯罪分子提供線索。

2、物證是檢驗、鑒別其他證據(jù)真實性、可靠性的客觀依據(jù)。在司法實踐中，物證往往是檢驗言詞證據(jù)的一把尺子，如根據(jù)犯罪現(xiàn)場遺留的足跡和財物的損害程度，可以查證核實犯罪嫌疑人、被告人的供述是否真實。

3、物證是促使犯罪分子認罪服法和民事、行政訴訟當事人如實陳述案情的有力武器。

4、物證是進行法制宣傳教育的重要工具。

四、外國關(guān)于物證的立法和理論

（一）英美法系國家關(guān)于物證的立法與理論

1、關(guān)于物證立法的一般理論。

英美法系國家十分強調(diào)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和可采性，認為證據(jù)必須同時具備這兩個基本特征。所謂關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)必須與案件的待證事實有關(guān)，能夠證明案件的待證事實。美國模范證據(jù)法典認為，“關(guān)聯(lián)之證據(jù)，指證據(jù)之具有任何趨勢，足以證明任何重要之事項者。”所謂可采性，即證據(jù)必須為法律所容許，可用以證明案件的待證事實，也就是指證據(jù)的合法性。具體就物證而言，英美法證據(jù)理論認為，物證必須同案件具有關(guān)聯(lián)性，但是有關(guān)聯(lián)性的物證并不一定在訴訟中被采納，因為物證是否具有關(guān)聯(lián)性是一個邏輯問題，而某一物證是否在訴訟中被采納，則是一個法律問題。如《美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》在第四章“關(guān)聯(lián)性及其限制”中規(guī)定，“證據(jù)雖然具有關(guān)聯(lián)性，但可能導(dǎo)致不公正的偏見、混淆爭議或誤導(dǎo)陪審團的危險大于該證據(jù)可能具有的價值時，或者考慮過分拖延、浪費時間或無需出示重復(fù)證據(jù)時，也可以不采納。”基于此，英美法系國家就證據(jù)的采納問題規(guī)定了及其煩瑣的證據(jù)規(guī)則，對于采納物證的規(guī)定更是如此。如違法搜查、扣押所獲取的物證材料一律不得作為證據(jù)采用。

175

2、物證在立法中的地位及其采證原則。就對物證的理解而言，英美法系國家的證據(jù)理論通常將證據(jù)稱為證明方法，將各種證據(jù)稱為不同的證據(jù)來源，物證一般被看做是區(qū)別于人證以及書證的證明方法和證據(jù)來源。美國的訴訟立法和證據(jù)立法中沒有明文規(guī)定證據(jù)的種類，理論上的證據(jù)分類不盡相同。許多學(xué)者根據(jù)證據(jù)的形式將證據(jù)分為物證、書證和證言三種。所謂物證，從廣義上講，是“為自身說話”的證據(jù)，物證包括用品、物體和其他有形物。通常認為物證是最可靠、最可信的證據(jù)，所以在使用物證直接證明爭議事實時，只需出示相關(guān)的物證并在正確識別后即可采用，不必進行論證或者科學(xué)實驗。

在英國，依據(jù)證據(jù)的形式的不同也將證據(jù)分為三類：口頭證據(jù)、文書證據(jù)和實物證據(jù)。實物證據(jù)就是指具有實物形式的物證，主要包括以下四類物品：[1]送檢物品，如武器、衣服、被盜物品等。[2]當事人的身體外形，如身體傷害的部位等。[3]現(xiàn)場勘驗。[4]文件的外形特點。

就具體操作而言，物證是否可采，由法官和陪審員本著“優(yōu)勢證明”的準則決定，只有同法律規(guī)定的證據(jù)規(guī)則不矛盾的物證才可以在訴訟中被采納。物證一旦在訴訟中被采納之后，對于其證明力的大小，則由法官自由判斷，法律不再有限制性規(guī)定。

就物證與其他相近證據(jù)的關(guān)系而言，英美法系的規(guī)定也有其獨特之處：一是關(guān)于物證運用的規(guī)則不一定與運用書證的規(guī)則相對應(yīng)，如最佳證據(jù)規(guī)則只適用于書證而不適用于物證。二是認定物證的證明力需要有佐證，即物證在任何情況下都必須有提供該物證的證言來確定其真實性，否則就不能接受為合法的證據(jù)。

（二）大陸法系國家關(guān)于物證的立法與理論

1、物證在理論上的界定。在大陸法國家，各國對于物證在理論上的界定是不盡相同的。在法國，沒有物證這種證據(jù)種類，法律上規(guī)定的證據(jù)形式除了書證以外，其他證據(jù)都與人的行為有關(guān)，如當事人的陳述、證言或證人詢問、專家確認、專家鑒定、專家診斷、第三人陳述、法官檢證、陳述書等。可見，法律規(guī)定與學(xué)者分類沒有把物證概括為一種類型證據(jù)，而是把物證這一類證據(jù)分化在其他證據(jù)類型之中，也就是說，將其作為一種證據(jù)方法或證據(jù)資料。

德國的證據(jù)理論將物證和書證稱為實物證據(jù)，物證其德文原意為“感知證據(jù)”，指因其存在、位置、狀態(tài)或性質(zhì)而能對法庭判斷案情產(chǎn)生影響的一切物體。物證還包括一定的無形的客觀存在，如路口的交通和噪音情況等。對于錄音資料，根據(jù)聯(lián)邦法院的判例和大部分學(xué)者的意見，認為應(yīng)

176 屬于物證，而非書證。

在日本，對于證據(jù)，一般理解為認定事實所根據(jù)的資料。作為認定事實的素材的人和物，為“證據(jù)方法”，依據(jù)證據(jù)方法進行調(diào)查所取得的內(nèi)容，為“證據(jù)資料”。對刑事訴訟而言，立法沒有單獨規(guī)定物證這一證據(jù)種類，理論上認為證據(jù)主要分為物證和陳述證據(jù)。日本所言物證包括了物品和文書，近似于我國學(xué)理上所說的實物證據(jù)。

2、物證運用的一般要求。

與英美法系國家關(guān)于物證的立法與理論相比，在物證的運用與采納問題上，大陸法系國家并沒有規(guī)定過多的采納規(guī)則。對于物證，大陸法系只強調(diào)物證同案件事實的關(guān)聯(lián)性，而不過多地注重證據(jù)的法律性或可采性，對于某一物品或物質(zhì)痕跡能否被采納為訴訟證據(jù)以及該物證證明力的大小，完全由法官自由判斷。如在大陸法系國家，非法獲得物證材料的排除規(guī)則并沒有引起立法與理論的重視。像在日本，法律也規(guī)定了違法證據(jù)排除規(guī)則，但這種排除的目的主要是為了防止官員違法。如果官員的違法行為同證據(jù)之間的因果關(guān)系不密切，可以承認該證據(jù)資料的證據(jù)能力。

在大陸法系國家，物證若為原始資料，可供直接證明案件主要事實所用，為直接證據(jù)。如果僅僅為提供推理資料所用，則是間接證據(jù)。法官在運用物證、分析物證時，要對物證進行檢證，包括對人身的檢證、對尸體的檢證，以及對文書的存在以其物理特性為證明作用物的檢證。如在法國，法官或陪審員得親自檢查標的物。證人也可以作為實物證據(jù)而受到檢查，在婚生子女訴訟中為核對血型對證人作科學(xué)檢驗是常見的。

177 第二部分：鑒定結(jié)論

一、鑒定制度概說

1、鑒定和鑒定結(jié)論的概念和特點。

鑒定，即鑒定人運用自己的專門知識和技能，以及必要的技術(shù)手段，對案件中有爭議的專門性問題進行檢測、分析、鑒別的活動。運用專門知識對涉及案件事實的技術(shù)問題進行鑒定活動的人，稱為鑒定人。訴訟中，當某一案件需要以專業(yè)知識、技能或者手段進行分析研究后才能鑒別或判明的專門性問題，是鑒定的對象或者鑒定客體。經(jīng)過鑒定活動，對鑒定對象所形成的判斷性意見結(jié)論，稱為鑒定結(jié)論。

鑒定結(jié)論的特點是：一方面，它是鑒定人按照案件的事實材料，按科學(xué)技術(shù)要求，以自己的專門知識，進行鑒定后提出的結(jié)論性意見；另一方面，它是鑒定人對案件中應(yīng)予查明的案件事實中的一些專門性問題所作結(jié)論，而不是就法律問題提供意見。

2、鑒定結(jié)論同證人證言的區(qū)別

鑒定結(jié)論和證人證言同屬于言詞證據(jù)。在我國，鑒定結(jié)論和證人證言屬于各自不同的證據(jù)種類，界限分明，其主要區(qū)別是：（1）鑒定結(jié)論是一種運用專門知識和技能進行的判斷，屬于意見性證據(jù)；證人證言是證人就其所知道的案件事實情況所作的陳述，屬于對事實的描述，而不是根據(jù)一定的專業(yè)知識、技能而進行的專門判斷。（2）鑒定人是具有一定專門知識或者技能，由公安司法機關(guān)或者當事人指派或聘請產(chǎn)生，指派或者聘請何人進行鑒定具有可選擇性，既鑒定人員具有人身的可代替性；盡管在對同一事實存在大量知情人的情況下，公安司法機關(guān)或者當事人也可以選擇提出誰作為證人，但選擇的范圍只能是證人則是在案件感知了有關(guān)案件事實而不是進行專門判斷的人，有人從這個意義上認為證人具有人身不可替代性。（3）鑒定結(jié)論是在案件發(fā)生后形成的；證人則通常是證人在犯罪事實發(fā)生過程中或者發(fā)生前后了解有關(guān)事實情況的，對于某些程序事實則是在訴訟過程中了解的，因此證言內(nèi)容的獲得大多在案件進入訴訟程序之前。

3、鑒定結(jié)論的種類 在刑事訴訟中，需要鑒定的問題很多，根據(jù)鑒定對象的不同可以羅列為以下幾種：

（1）．法醫(yī)鑒定。（2）．司法精神病鑒定。（3）．物證技術(shù)鑒定。

178（4）．司法化學(xué)鑒定。（5）．司法會計鑒定。（6）．筆跡鑒定。（7）．測謊鑒定。（8）．其他鑒定。2005年2月28日，全國人大常委會作出《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第二條、第十七條，劃分為：法醫(yī)類鑒定；物證類鑒定；聲像資料鑒定；其他類鑒定。

4、申請鑒定和重新鑒定。申請鑒定是當事人的訴訟權(quán)利，也是當事人的舉證義務(wù)。申請鑒定是鑒定程序的一般啟動方式。最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第25條規(guī)定：“當事人申請鑒定，應(yīng)當在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第27條規(guī)定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定的，應(yīng)當對該事實承擔舉證不能的法律后果。”

當事人對人民法院委托的鑒定結(jié)論有提出異議權(quán)。對于確有理由的異議，人民法院應(yīng)當準許重新鑒定。重新鑒定，是在人民法院對鑒定結(jié)論進行審查后，對其可采信度存有疑慮，另行委托新的鑒定人進行的鑒定。重新鑒定應(yīng)當附送歷次鑒定所需的鑒定資料，新鑒定人應(yīng)獨立進行鑒定，不受以前鑒定的影響。最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第27條規(guī)定：“當事人對人民法院委托的鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準許：第一，鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；第二，鑒定程序嚴重違法的；第三，鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；第四，經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。”

補充鑒定是在原鑒定的基礎(chǔ)上，針對原鑒定中的個別問題，由原鑒定人進行再次修正和補充，以完善原鑒定結(jié)論的鑒定。它只是對通常鑒定的補救手段。需補充鑒定的，有以下幾種情形：第一，原鑒定結(jié)論措辭有錯誤，或者表述不確切；第二，原鑒定書對鑒定要求的答復(fù)不完備；第三，原鑒定結(jié)論作出后，委托機關(guān)又獲得了新的可能影響原鑒定結(jié)論的鑒定資料；第四，初次鑒定時提出的鑒定要求有疏漏。

179

5、鑒定書的內(nèi)容。

鑒定結(jié)論應(yīng)當采書面形式，鑒定人應(yīng)當在鑒定書上簽名，同時也應(yīng)加蓋鑒定人所在單位的公章。鑒定書的內(nèi)容包括緒論、鑒定過程、結(jié)論等幾部分。緒論寫明委托或者聘請鑒定的單位、鑒定資料的情況、鑒定的目的和要求等。檢驗部分寫明鑒定采用的方法和步驟、對觀察所見現(xiàn)象和特征的分析判斷。結(jié)論是針對鑒定要求所作出的結(jié)論性意見。必要時，鑒定書還可以附上說明有關(guān)情況的照片、圖表等。最后是簽名蓋章。

最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第29條規(guī)定：“審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當審查是否具有下列內(nèi)容：委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；委托鑒定的材料；鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；對鑒定過程的說明；明確的鑒定結(jié)論；對鑒定人鑒定資格的說明；鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章。”

二、鑒定人的法律地位和權(quán)利義務(wù)

1、鑒定人的法律地位。

我國學(xué)者一般也把鑒定人與證人、鑒定結(jié)論與證言嚴格區(qū)分開，認為二者的區(qū)別是：第一，鑒定人應(yīng)當中立，對國家法律負責而不是對當事人負責；第二，證人是由案件本身決定的，不能選擇和更換。鑒定人則是在案件發(fā)生后，根據(jù)需要指派或聘請的，可以選擇，也可以替代、更換；第三，鑒定人是具有專門知識的人員，要對事實材料進行分析評價，而證人一般并不需要專門知識，只要對案件事實進行陳述即可，不必評價所感知的事實；第四，只要了解案件情況的人，都可作為證人，不論他是否與案件有利害關(guān)系，而鑒定人如果與本案有利害關(guān)系，則應(yīng)當回避；第五，鑒定人一般在訴訟中擔任鑒定工作才對案件情況有所了解，而證人則在訴訟之前案件事實發(fā)生時就知道案件的事實。

2、鑒定人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。鑒定人的主要訴訟權(quán)利是：有權(quán)了解進行鑒定所必須的案件材料；有權(quán)詢問當事人或者證人；有權(quán)要求參加現(xiàn)場勘驗；同時有幾個鑒定人的，對如何鑒定可以互相討論；意見一致的可以共同寫出鑒定結(jié)論，不一致的，有權(quán)寫出自己的鑒定結(jié)論；有權(quán)拒絕鑒定；對因鑒定受到侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者其他方法打擊報復(fù)時，有權(quán)請求法律保護；有權(quán)用本民族語言文字作鑒定結(jié)論；有權(quán)要求給付相應(yīng)的報酬。

鑒定人的主要訴訟義務(wù)有：按時作出鑒定結(jié)論并保證鑒定結(jié)論的科學(xué)

180 性；應(yīng)當出庭接受當事人質(zhì)詢，確因特殊原因無法出庭的，經(jīng)人民法院準許，可以書面答復(fù)當事人的質(zhì)詢；妥善保管提交鑒定的物品、材料；不徇私受賄或弄虛作假；對有意陷害他人，故意作虛假鑒定的應(yīng)承擔刑事責任。

三、鑒定機構(gòu)和鑒定人的確定

我國的鑒定人以前是以單位的名義進行的。各級公安機關(guān)、法院和行政部門單位內(nèi)部往往都設(shè)立司法鑒定部門，高等學(xué)校、科研機構(gòu)、社會團體、其他組織或機構(gòu)也設(shè)立了鑒定機構(gòu)。《民事訴訟法》第72條規(guī)定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應(yīng)當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。這一規(guī)定就是與“部門鑒定”相適應(yīng)的。

近年來，最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》、《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》（法釋［2002］8號）、《醫(yī)療事故處理辦法》（2002年國務(wù)院）、《司法鑒定人管理辦法》（2005年9月29日司法部）和《司法鑒定機構(gòu)登記管理辦法》（2005年9月29日司法部）、2005年2月28日全國人大常委會作出《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》等規(guī)定在不斷探索完善鑒定機構(gòu)和鑒定人的途徑，并對單位鑒定制度進行了改革。

2000年司法部頒布《司法鑒定機構(gòu)登記管理辦法》，對于高等學(xué)校、科研機構(gòu)、社會團體、其他組織或機構(gòu)申請設(shè)立司法鑒定機構(gòu)的資格、條件作了規(guī)定。具備該《司法鑒定機構(gòu)登記管理辦法》規(guī)定的條件的，經(jīng)司法行政機關(guān)核準登記，取得《司法鑒定許可證》，有關(guān)單位方可以在核準的鑒定業(yè)務(wù)范圍進行司法鑒定活動。關(guān)于鑒定人的資格、條件，《司法鑒定人管理辦法》規(guī)定，司法鑒定人實行職業(yè)資格證書制度。實施司法鑒定人職業(yè)資格制度的領(lǐng)域，由司法部視實際需要確定。在已實施司法鑒定人職業(yè)資格制度的領(lǐng)域內(nèi)，未取得執(zhí)業(yè)證書的人員不得從事相應(yīng)的司法鑒定活動。

根據(jù)新的《醫(yī)療事故處理辦法》，現(xiàn)在關(guān)于醫(yī)療事故的鑒定由各級醫(yī)學(xué)會組織鑒定；具體是由設(shè)區(qū)的市級地方醫(yī)學(xué)會和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣（市）地方醫(yī)學(xué)會負責組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會負責組織再次鑒定工作。

關(guān)于鑒定的方式，最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第26條和第28條規(guī)定了三種：其一，當事人合意確定鑒定機構(gòu)和鑒定人；其二，法院指定鑒定機構(gòu)和鑒定人，這一方式在雙方協(xié)商不成的情況下使用；其三，當

181 事人單方自行委托鑒定。當事人可以自行委托鑒定的結(jié)論，允許對方反駁，若反駁證據(jù)充分則可以申請重新鑒定。

無論是當事人合意確定還是法院指定鑒定機構(gòu)和鑒定人，根據(jù)《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》，都由人民法院從社會鑒定機構(gòu)和鑒定人（以下簡稱鑒定人）名冊中確定。

此外，我國司法解釋還確立了專家輔助人制度。所謂專家輔助人，是指接受當事人的聘請就案件中專門性問題進行說明，并接受詢問或者對質(zhì)的人。最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第61條規(guī)定：“當事人可以向人民法院申請由一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明。人民法院準許其申請的，有關(guān)費用由提出申請的當事人負擔。審判人員和當事人可以對出庭的具有專門知識的人員進行詢問。經(jīng)人民法院準許，可以由當事人各自申請的具有專門知識的人員就有案件中的問題進行對質(zhì)。具有專門知識的人員可以對鑒定人進行詢問。” 專家輔助人可幫助當事人和法庭理解專門性問題、澄清不當?shù)恼J識，幫助當事人對鑒定人進行詢問。所以，專家輔助人制度與大陸法系的鑒定證人制度相類似，屬于事實證人；不過我國專家輔助人是當事人向法院申請而引入訴訟的。專家輔助人不是就專門性問題作出結(jié)論性意見，而是闡釋和說明專門性問題。

四、外國關(guān)于鑒定結(jié)論的立法和理論

（一）英美法系關(guān)于鑒定結(jié)論的立法和理論

1、英美法系對鑒定人職能屬性的界定。在英美法系，鑒定人或鑒定專家，被作為廣義上的證人或充當一般證人來看待，例如，根據(jù)《美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第702條規(guī)定：“如果科學(xué)、技術(shù)或其他專業(yè)知識有助于事實審判者理解證據(jù)或者確定系爭事實，憑其知識、技能、經(jīng)驗、訓(xùn)練或教育夠格為專家的證人可以用意見或其他方式作證。”

在英美法國家，雖然鑒定人被作為一種證人看待，但是，這種專家證人與一般證人的主要相同之處在于，對鑒定人的口頭詢問在程序上除了少數(shù)例外情形，基本上與詢問一般證人的規(guī)則相同。二者的重大差別在于，專家證人在其提供證言的范圍內(nèi)，必須具有某一特殊專業(yè)的知識、技能和經(jīng)驗；在一般情形下，專家證人不能直接證明有關(guān)的事實，而只是從有關(guān)事實材料基礎(chǔ)上作出推論。

182

2、英美法系鑒定人制度的特點。

（1）鑒定結(jié)論不作為獨立的證據(jù)方式。

（2）專家鑒定人一般由當事人選擇傳喚，由法院選定鑒定人并不作為常規(guī)。

（3）對鑒定人的詢問適用一般證人規(guī)則。

3、英美法系關(guān)于鑒定結(jié)論的質(zhì)疑程序。

英美法國家對鑒定人的詢問明顯劃分為主詢問與反詢問兩種方式，實際上是為雙方當事人就鑒定事項確立的一種對抗性機制。

4、英美法系對鑒定結(jié)論的審查與采信。在英美法國家，對普通證人和專家證人采用不同的規(guī)則，即普通證人只能提出以印象、直接感知為基礎(chǔ)的陳述；而專家證人的意見既可以以印象也可以以推理為基礎(chǔ)，并且允許專家證人從某些基礎(chǔ)事實上進行推理和發(fā)表有關(guān)意見。

根據(jù)美國的立法，對專家證人的資格審查主要由當事人或其律師來進行。專家證人所作的鑒定結(jié)論對法官或陪審團并不能產(chǎn)生當然的約束力，也就是說，法官或陪審團在認定案件事實時可以酌情自由決定是否采信專家證人的意見或推論。

（二）大陸法系關(guān)于鑒定結(jié)論的立法和理論

1、大陸法系對鑒定人職能屬性的界定。在大陸法系國家（或地區(qū)），專家鑒定人往往被作為狹義上的專業(yè)人員來看待。大陸法系所謂的專家，常常是指建筑師、會計師、律師、工程師、土地房屋調(diào)查師等獲得資格認證或具有較高學(xué)歷的人士。

在法國，專家被視為法院的組成人員；在意大利、西班牙，專家是法官的助手，而非證人。在我國臺灣地區(qū)，鑒定人是作為法院的輔助機關(guān)的，其作出的結(jié)論并無約束法院的力量。

2、大陸法系關(guān)于鑒定結(jié)論的質(zhì)疑程序。

盡管兩大法系各國對鑒定人制度在理論認知上存在較大差異。但是有一點卻是共同的，即允許當事人及律師提出質(zhì)疑的機會。這是構(gòu)成鑒定結(jié)論作為事實認定基礎(chǔ)的必要正當程序。

按照大陸法系國家的做法，鑒定人的意見一般以書面方式提出。大陸法國家一般允許當事人及其律師要求鑒定人出庭作證，以便讓鑒定人就其鑒定結(jié)論進行辯解，并對鑒定結(jié)論得出的過程和采用的方式予以說明。

關(guān)于質(zhì)疑的程序和方式，各大陸法系國家一般在立法上規(guī)定準用于對證人的詢問。除日本外，對鑒定人的詢問不明確劃分主詢問與反詢問。對

183 鑒定結(jié)論的質(zhì)疑主要從鑒定人的資格、經(jīng)驗、送檢材料、鑒定程序、鑒定方式等諸多方面進行，也包括有關(guān)外界因素對鑒定人的某些不良影響。

3、大陸法系對鑒定結(jié)論的審查和采信。在大陸法系，雖然鑒定人通常由法院來選任，并往往被視為法官的助手，但是，法官作出裁判時并不受鑒定人的鑒定結(jié)論或意見的限制。法官對鑒定結(jié)論或意見的審查判斷主要通過兩種方式進行：其一是法官憑借自己的知識、經(jīng)驗，結(jié)合與案件有關(guān)的其他證據(jù)對鑒定結(jié)論或意見進行自由裁量，以便獲得心證，從而確定鑒定結(jié)論或意見的證據(jù)分量；其二是借助雙方當事人對鑒定結(jié)論的評價、質(zhì)疑或辯論，對有關(guān)的疑難之處讓鑒定人當場加以進一步闡釋和說明，有助于法官發(fā)現(xiàn)真實。

184