第一篇：勞動者在遞交辭職報告的時需要保留哪些證據？

勞動者在遞交辭職報告的時需要保留哪些證據？

勞動者在遞交辭職報告的時候需要保留證據，比如說可以在辭職報告的下方設計一個存根，交給部門領導時，要其簽收保存。

第二篇：西餐在吃肉時需要的禮儀（推薦）

（1）從左邊開始切。法國料理中所使用的肉有牛、豬、羊、雞、鴨等等，種類相當多，又依調理方式分為燒、烤、蒸、煮等各式各樣。一打開菜單，烤小羊排、烤鴨、燜牛肉等等各樣的肉類料理名稱琳瑯滿目地排列在一起，而且吃法千奇百樣，令人垂涎三尺。首先必須記住的是排餐的用餐方法。排餐可說是自古至今的肉類料理代表，排餐的吃法自然也就成為其他肉類料理的基本形式，所以最好下點功夫研究。點用牛排時，首先服務生會詢問燒烤程度，可依你所喜歡的料理方式供應。用餐時，以叉子從左側將肉叉住，再用刀沿著叉子的右側將肉切開，如切下的肉無法一口吃下，可直接用刀子再切小一些，切開剛好一口大小的肉，然后直接以叉子送人口中。（2）重點在于利用刀壓住肉時的力度。為了輕松地將肉切開，首先就要松肩膀，并確實用叉子把肉叉住。再以刀輕輕地慢慢地前后移動。用力點是在將刀伸出去的時候，而不是將刀拉回時。（3）將取得的調味醬放在盤子內側。點排餐時，會附帶一杯調味醬。在正式的場合中，調味醬應是自行取用，而非麻煩服務生服務。首先將調味醬缽拿到盤子旁邊，以湯勺取醬料時要注意不要滴到桌巾。調味醬不可以直接淋在牛排上，應取適當的量放在盤子的內側，再將肉切成一口大小蘸醬料吃。調味醬的量約以兩湯匙為最適量。取完調味醬后，將湯勺放在調味醬缽的側邊，并傳給下一個人。（4）不可一開始就將肉全部切成一塊一塊的，否則好吃的肉汁就會全部流出來了。如果用叉子叉住肉的左側卻從肉的右側開始切；會很難將肉切開。因左手拿叉子，所以從左側開始切才是基本。千萬不要從右側開始切。如果太用力切，在切開時會因與盤子碰撞而發出很大的聲音。身體向前傾的姿勢很難使用刀子。（5）點綴的蔬菜也要全部吃完 放在牛排旁邊的蔬菜不只是為了裝飾，同時也是基于營養均衡的考慮而添加的。國人大都會把水芹留下，如果不是真的不愛吃，最好不要剩下。利用湯取醬料并放在餐盤內側，放在旁邊的蔬菜與肉互相交替著吃完。信息來源：金狐新聞

第三篇：談催款函件在訴訟時效中斷時的證據效力專題

內容摘要

1、債權人為什么采用函件催款主張權利；

2、債權人用于催款函件的具體形式；

3、函件催款的法律依據及司法實踐；

4、如何在我國訴訟時效制度的基礎保護債權人。

催款函件

訴訟時效投郵主義 關鍵詞

目 錄

1、債權人為什么采用函件催款主張權利……………………………………………………1

2、債權人用于催款函件的具體形式…………………………………………………………1

3、函件催款的法律依據及司法的實踐………………………………………………………1

4、如何在我國訴訟時效制度的基礎上保護債權人…………………………………………2

談催款函件在訴訟時效中斷時的證據效力

我國《民法通則》確立的訴訟時效制度正日漸為人們所熟悉，但在實施中，出現了一種連當初立法者也未預料的情況，即訴訟時效制度已成為不少債務人用以逃債的抗辯依據。由于我國對市場主體仍缺乏有力監督，加之在現行司法體制下存在的訴訟成本高昂及執行難的問題。債權人常常因債務人蓄意逃債而處于討債難，訴訟也難的兩難境地。同時，由于我國訴訟制度確立的一般訴訟時效為二年，期間極其短。于是利用訴訟時效制度中關于中斷的規定保留權利，已成為許多債權人的權宜之計。不少債權人使用發催款函件給債務人的方式來保留訴權已為常見。但由于相關規定及其司法解釋較原則，且又未明確規定用函件催款是主張權利的具體形式之一，以致在司法實踐中，在對催款函件在訴訟時效中斷中的證據效力認定上存在不同的觀點和做法。為避免因認識不統一而出現同案異判的情況，就筆者個人而言，特對催款函件在訴訟時效中斷的證據效力問題發表淺見，僅供各位同仁參考。

一、債權人為什么采用函件催款主張權利

在我國經濟運行中，欠債問題相當嚴重，清欠成了許多企業和個人的一項重要工作。日常使用清欠的方法很多，常見的有訴訟、上門催款、寄發催款函件等方法。但目前許多企業和個人并不敢輕歇以訴訟手段清欠。主要原因有三條：（1）訴訟費用較多，也較大（如法院訴訟費、財產保全費、執行費用、律師代理費、參訴人員差旅費、調查費、資料費等加起來是一筆較大的開支）；（2）訴訟周期過長：有的案件長達數年不結案；有的連企業都破產了，營業執照被吊銷了，案子還未了結；（3）判決執行難：法院執行案件效率較低，債權人贏了官司輸了錢的情況經常出現。由于有以上的諸多原因，再加上司法體制不順，執法環境差，人為的消極陰暗形象的存在等，令許多企業和法人對訴訟效率信心不足，以致慎之而又慎。與此同時，上門清欠效果越來越差，基本原因有四點：（1）債務人故意回避。由于明白了債權人用意，所以債務人往往有意躲債；（2）經濟環境差，經濟不景氣。不少債務人確有困難，一時難以償債；（3）債務人難找。債務人更名、搬遷、破產、合并，債權人難以確定索債目標；（4）異地討債成本高。由于以上多種原因，使得上門清欠也越來越難。

鑒于起訴及上門清欠工作存在的難度，債權人迫切需要尋找一種經濟而又簡便的方式主張權利，于是發催款函件便成了滿足債權人這種需要的的一種方式。這種方式既可給債權人施加壓力，又可保留訴權，成本也低廉，還可不至于因催款而搞僵，破壞了與債務人的業務關系，可謂一舉多得，使一些企業和法人越傾向于用發函方式來催討欠款和其保留訴訟權利。

因此，從法律或經濟的角度看，采用函件催款主張權利具有其現實合理性。

二、債權人用于催款函件的具體形式

在實踐中，債權人使用催款函件有以下幾種基本形式：

（1）用平寄發催款函件。這種方式沒有郵局回執，在信封上一般體現不出信的內容，對方收到與否無法查詢。

（2）用掛號信寄發催款函件。這種方式有郵局回執，但在信封和回執上一般體現不出信的內容。對方收到與否可以查詢，按《郵政法》規定查詢期限為投郵之日起一年內。

（3）用特快專遞寄發催款函件。這種方式有郵局回執，在信封上可以體現所寄函件的標題并可注明其基本內容，對方收到與否與可以查詢，期限為郵投之日起四個月內。

在上述三種發函方式（除函催外、傳輸信息、傳真、電子郵件等在此暫不分析）中，第一種方式對債權人最不利，當債務人提出抗辯時，債權人根本沒有證據實曾寄函主張過權利；第二種方式較常用，但存在難以證以證實所寄函件內容的明顯缺陷；第三種方式相對前兩種的成本略高，沒有前兩種方式的明顯不足，但特快專遞詳情備注空間限制，也不能證實催款函件的全部內容。上述三種寄發催款函件的方式都在日常生活中被經常使用，發生訴訟時，則被債權人做為催款證據提交法院。

三、函件催款的法律依據及司法的實踐 使用信函催款屬于權利人主張的一種方式。它源自我國《民法通則》第一百四十條。該條規定：訴訟時效因提起訴訟，當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷起，訴訟時效期間重新計算。使用信函催款就是基于該條規定中“當事人一方提出要求”這一內容。但其中的要求是一個不確定的法律概念，其外延是開放的法律及司法解釋均未有明確的規定。因此，在適用具體案件之前，須由法官認定，使其具體化。但因法官在實踐中理解不一，從而產生不同的司法運用。

在看待信函催款的證據效力上，基于上述原因而存在不同的觀點。法官對使用信函催款中斷時的證據效力認識主要有兩種不同的觀點：一種觀點認為，如債權人能證明向債務人寄發過催款函件，則視為當事人一方已提出要求，可產生訴訟時效中斷的法律后果；另一種觀點則認為，僅能證明向債務人寄發催款函件還不足以引起訴訟時效中斷，必須有債務人收到催款信函的證據。因此，在催款信函件證據效力問題上，實際上存在投郵主義和送達主義兩種截然不同的觀點。，由于法官在認識上的不致，導致審判結果的不一致。因此，在目前的司法實踐中，催款信函件的證據效力并不確定。

由于我國《民法通則》及最高法院司法解烽均未就一方提出要求的方式有具體的規定和解釋，因而在司法實踐中，使法官裁判缺乏統一尺度。例如：部分持送達主義的法官則認為債權人應承擔證明債務人收到催款信函件的舉證責任。否則，對催款信函件的證據效力不予認定。這種觀點及要求讓債權人證明債務人收到催款信函的舉證責任，債權人承擔此舉證責任的合理性和可操作性如何，值得我們認真分析。

在工作實踐中，筆者個人發現要債權人證明債務人收到催款函件有相當的難度，主要原因有五點：（1）郵件投遞屬于郵政局的工作，債權人無法控制其工作進度，甚至風險；（2）部分郵遞員投郵不規范，有時根本未直接投給債務人，而僅投給債務人所住賓館，住院所在地等場所的門衛室收，甚至還有其他單們或個人代表債務人收取函件的情況；（3）債務人有意不簽收，甚至指使毫不相干的人簽收，事后便謊稱無此人，沒有收到其函件；（4）債務人搬離原址，導致信函件無法投遞；（5）函件可查詢期限短于普通訴訟時效期限，債權人很容易錯過查詢期。

由于存在許多種無法為債權人難以控制的情況，如果要債權人去證明債務人收到催款函件的證據，債權人將難以完成這一舉證工作。因此，主張送達主義顯然缺乏合理性，對債權人不公平。從保護債權的角度講，法律不宜給債權人在主張權利上附加太多義務，以免削弱基權利，而使債權落空。

四、如何在我國訴訟時效制度的基礎上保護債權人

我們國家目前正處于市場經濟發展的初級階段，經濟發展急需法律上的有力支持。只有法律作堅強后盾才能確保市場經濟健康、穩定、有序、快速的發展。而我國《民法通則》中的訴訟時效對訴訟人極為不利。從比較方法的角度看，法國民法規定的普通時效期為30年；而日本民法典型則規定為20年；瑞士債務法典規定為10件；而英國1939年時效法規定，簡式合同的時效期間為6年，簽字臘封式合同的時效期間為12年；而美國多數地方口頭合同訴訟時效期間規定為5年或6年，書面合同訴訟時效期間規定10年。還有，聯合國國際貨物銷售合同公約規定的時效期間為4年。因此，我國《民法通則》給債權人的訴訟時效期間是很短的，我國的訴訟時效太短，顯示出我國訴訟時效制度與我國市場經濟發展已不完全適應。我國現階段在經濟領域存在較嚴重的信用危機。太多數企業，尤其是大中型國有企業存在嚴重的債務問題。清欠債務沉重，如果不給他們主張權利增加點責任和條件，勢必對保護債權不利。法律為經濟發展保駕護航的作用也會大大削弱。因此，在我國立法機構對《民法通則》中的訴訟時效制度進行修訂之前，現實狀況需要法律規定及解釋向債權人傾斜。對我國《民法通則》節一百四十條中訴訟時效中斷形式之一的“當事人一方提出要求”，應做出對債權人有利的解釋，鼓勵債權人主動利用訴訟時效制度保護自身合法權益。因此，對催款信函件在訴訟時效中斷中證據效力的進行認定，應以積極保護債務為原則。

綜上所述，無論基于中國訴訟時效法律制度的立法精神，還是基于現實保護債權的要求，無論從建立公平，公正的市場經濟秩序的角度看，還是從倡導法律給經濟的支持角度看，在認定催款信函件中斷訴訟時效的證據效力時都應以支持投郵主義為宜。

參考文獻：

《民法學》

《民事訴訟制度》 《新民事訴訟法》 《民事·經濟訴訟》

第四篇：4、在促銷活動時需要考慮哪些因素

4、在促銷活動時需要考慮哪些因素

一次完美的促銷活動，需先考慮到很多因素，針對各點逐一計劃完成，才是一次慎密周詳且預測效果十足的促銷活動，需要的考慮因素有：

4.1確定目標

促銷之前一定要先確定此次活動的目標，然后才能依目標進行管理，并將目標細分交由各部門(人員〉去實現。比如，在促銷之前可先確定此次目標為“產品銷售五萬”或“業績提升20 %”或“店鋪知名度提升15 %”，諸如此類不等。

4.2促銷對象

有了目標后，針對此次目標方向以及依據店鋪經營定位，鎖定促銷對象。美容院一般的目標對象群休為25—45歲女性。伹是在鎖定對象時.亦要考慮所鎖定的對象是否有消費能力或具影響有購買力人士的能力。

4.3促銷時間

促銷時間的掌握，也是此前必須考慮的因索，這些促銷時間的考慮，通常有：特殊節日如元旦、春節、母親節及周年慶或者適應經營之需要的特定時間。在促銷活動上，往往是一檔接一檔，因此時間的選擇往往是大節慶搭配人型促銷活動，平常日則以“促銷主題”來活躍活動內容，增加銷售。

4.4預估

任何一次活動，都不要忘了事前一定要做預估的工作，先行預估每個階段的效果，對店內員工宣布，并實行實質獎勵。讓員工同此一心，為達 此目標而努力。同時在事后針對預估、實際等相關數值及各種緣由加以探討、并評估此次活動成敗關鍵，為下次活動累積經驗.

第五篇：火在燃燒時需要氧氣科學小論文

科學小論文

星期天，我和媽媽一起做了個實驗。

我按照媽媽的吩咐，拿來一個干燥的空玻璃杯，一個打火機，找來幾支蠟燭和一些石灰水。

首先，媽媽取出一根蠟燭，用打火機小心翼翼地點燃它，豎拿著。蠟油順著滴在了桌子上。媽媽乘著蠟油沒凝固時，將蠟燭粘在桌子上。然后，媽媽把一旁的空杯子罩在上面。這時，蠟燭似一個乖巧的小孩一樣，熄滅了火星。我覺得很奇怪，但又不知道什么原因，只好請教媽媽。

媽媽說：“因為火在燃燒時需要氧氣，用杯子把它蓋住了，里面的氧氣就受到了限制，很快火焰就會把氧氣燒光。當杯子里沒有氧氣時，它就會熄滅自動熄滅了”。

接著，媽媽把澄清的石灰水倒進燒杯里，再把它涮一圈刷掉，燒杯壁就附著一層石灰水了。又把這個燒杯罩在火焰上，一會兒，燒杯壁的石灰水就渾濁了。

“這是怎么回事呢”？我很納悶。

媽媽聽了，笑著說：“你還是去請教電腦老師吧！”

我一聽，打開電腦查了起來，原來這是因為蠟燭燃燒產生了二氧化碳。石灰水一碰到二氧化碳，就會發生化學變化，生成不溶于水的白色固體碳酸鈣。“哦，原來是這樣呀！”媽媽笑著說：“今天，你又學到了一個新知識了。” 真是一次有趣的實驗！以后，我還要多做一些實驗，掌握更多的科學知識！