第一篇：注冊資本認繳制下認繳期限未到期股權(quán)轉(zhuǎn)讓(轉(zhuǎn)載)

注冊資本認繳制下認繳期限未到期股權(quán)轉(zhuǎn)讓(轉(zhuǎn)載)

注冊資本認繳制下股東出資期限未到期時股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律分析

一、相關(guān)法律依據(jù)、法律檢索

1.《中華人民共和國公司法》第26條：有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關(guān)登記的全體股東認繳的出資額。

2.《公司法》第28條股東應(yīng)當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當向公司足額繳納外，還應(yīng)當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

3.《公司注冊資本登記管理規(guī)定》（國家工商行政管理總局令第64號）第2條規(guī)定，有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關(guān)依法登記的全體股東認繳的出資額4.《公司法》司法解釋

（三）第19條規(guī)定：有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔責任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。但是，當事人另有約定的除外。

二、法律分析

（一）可以確定的是：按照《公司法》司法解釋

（三）第19條規(guī)定：有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔責任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。但是，當事人另有約定的除外。

未履行或者未全面履行出資義務(wù)的情形下股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，債權(quán)人可向股東、股權(quán)受讓人提起訴訟，轉(zhuǎn)讓股東和受讓股東應(yīng)當就未履行或未全面履行出資義務(wù)的部分承擔責任。

未履行或者未全面履行出資：應(yīng)當指公司章程約定的或法律規(guī)定的期限應(yīng)當出資時而股東未出資或未全面出資的行為。

（二）根據(jù)公司法及公司法解釋規(guī)定理解：有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義指股東未按公司章程約定的或法律規(guī)定的期限應(yīng)當出資時而股東未出資或未全面出資的行為。

而在認繳制下，公司法及其解釋并并未對認繳資本未全部繳納情況下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓進行限制，股東出資的義務(wù)由公司章程規(guī)制，在公司章程規(guī)定的出資期限等條件成就前（出資時間點未到達前），我們理解：股東應(yīng)當不存在所謂的“出資義務(wù)”，自然就不存在股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)的違法行為。

（三）注冊資本認繳制下，目前實踐中注冊資本認繳出資時間約定主要有以下倆種：

A:公司章程中約定了總的認繳出資期限并且約定了分期出資期限的時間點。例如：某股東認繳注冊資本1000萬，10年內(nèi)認繳完畢，分四期等額認繳，第一期2016年1月1日，第二期2019年1月1日，第三期2021年1月1日，第四期2026年1月1日。

B：公司章程中只約定最后認繳出資期限而沒有約定具體的分期繳付時間點，例如某股東認繳注冊資本1000萬，自公司成立（簽發(fā)營業(yè)執(zhí)照）之日起20年認繳出資完畢。

對于第一種情形中，某一期或多期注冊資本到期（有明確時間點）而原股東未履行或未全面履行出資義務(wù)時轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，股東和受讓股東對某一期或多期到期注冊資本范圍內(nèi)向債權(quán)人承擔連帶責任。

對于第二種情形中，如股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生在全部注冊資本截止繳足時間點前發(fā)生，我們理解：股東不應(yīng)當承擔連帶責任。

本案中，關(guān)鍵點確認公司章程中關(guān)于注冊資本繳付時間安排。

四、案例檢索

原告易宏塑膠五金制品（昆山）有限公司，住所地江蘇省昆山市花橋鎮(zhèn)蓬星路北側(cè)，組織機構(gòu)代碼:75641545-X。***法定代表人鐘連昌，該公司董事長。

委托代理人周暢淼，北京大成（上海）律師事務(wù)所律師。

被告江蘇亞輝輕合金科技有限公司，住所地江蘇省昆山市花橋鎮(zhèn)徐公橋路2號625室，組織機構(gòu)代碼:56688875-8。

法定代表人郭亞輝，該公司董事長。

委托代理人彭偉，北京市康達律師事務(wù)所律師。

被告郭亞輝。

委托代理人周大海，北京市康達律師事務(wù)所律師。

被告林成。

委托代理人王銀杰，北京市康達律師事務(wù)所律師。

被告朱慕冰。

委托代理人彭偉，北京市康達律師事務(wù)所律師。

被告全球聯(lián)合汽車有限公司（GlobalUnionMotorsLimited），住所地香港特別行政區(qū)中環(huán)荷李活道32號建業(yè)榮基中心16樓1-3室。

原告易宏塑膠五金制品（昆山）有限公司（以下簡稱易宏公司）訴被告江蘇亞輝輕合金科技有限公司（以下簡稱亞輝公司）、郭亞輝、林成、朱慕冰、全球聯(lián)合汽車有限公司（以下簡稱聯(lián)合公司）買賣合同糾紛一案，本院于2013年9月9日受理后，依法組成合議庭，于2014年3月24日公開開庭進行了審理。原告委托代理人周暢淼、被告亞輝公司及被告朱慕冰委托代理人彭偉、被告郭亞輝委托代理人周大海、被告林成委托代理人王銀杰到庭參加訴訟，被告聯(lián)合公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告易宏公司訴稱:2012年3月被告亞輝公司開始與原告建立汽車輪轂配件的買賣合同關(guān)系，被告亞輝公司通過訂單方式向原告采購標準規(guī)格的配件，雙方通過訂購單、送貨單及請款明細確定了每批訂單的價格及結(jié)算期限、方式等。原告依約交付貨款，并由被告亞輝公司驗收合格后，原告根據(jù)被告亞輝公司確認的請款明細數(shù)額全額開具了增值稅發(fā)票送達被告亞輝公司簽收。2013年5月29日被告亞輝公司在《企業(yè)詢證函》中確認截至2013年5月29日止，被告亞輝公司尚拖欠原告配件款共計402461.77元，其中175998元貨物已開票未入賬。此后，原告多次催告，被告亞輝公司一直未予付款。故截至目前為止，被告亞輝公司尚欠原告配件款共計402461.77元。

現(xiàn)工商注冊登記檔案顯示，被告亞輝公司設(shè)立于2010年12月24日，注冊資本為10000萬元，被告郭亞輝、林成為被告亞輝公司的發(fā)起人，其中被告郭亞輝認繳出資額7000萬元，被告林成認繳出資額3000萬元，注冊資本的出資期限為公司設(shè)立之日起兩年內(nèi)繳足。被告林成于2011年1月21日在僅履行了繳納注冊資本600萬的部分出資義務(wù)的情況下，將其所持有公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告朱慕冰。2011年1月27日被告郭亞輝、朱慕冰繳付第二期注冊資金，至此被告郭亞輝累計實繳注冊資本4200萬元，被告朱慕冰累計實繳注冊資本1800萬元，共計6000萬元。2012年6月29日被告郭亞輝、朱慕冰在未全面履行出資義務(wù)的情況下，將其持有公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告聯(lián)合公司。之后，被告聯(lián)合公司未全面履行出資義務(wù)，未在注冊資本繳納限期內(nèi)補足4000萬元注冊資本。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對被告亞輝公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠郑桓婀鶃嗇x、被告朱慕冰在未出資本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任。被告林成作為被告亞輝公司的發(fā)起人之一，被告聯(lián)合公司作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人在明知被告郭亞輝、朱慕冰未全面履行出資義務(wù)的情況下受讓股權(quán)，均應(yīng)承擔連帶責任。現(xiàn)被告亞輝公司尚未辦理2012年度的企業(yè)年檢，企業(yè)虧損嚴重，故訴至法院，請求如下:

1、判令被告亞輝公司支付配件的貨款402461.75元，并依照中國人民銀行同期貸款利率承擔自起訴之日起至償付完畢之日止的利息；

2、判令被告郭亞輝、林成、朱慕冰、聯(lián)合公司對被告亞輝公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠郑袚B帶補充賠償責任；

3、本案訴訟費用由五被告承擔。

原告易宏公司提交了以下證據(jù)。

證據(jù)

1、采購單、送貨單、請款明細表、發(fā)票，證明原告與被告亞輝公司存在買賣合同關(guān)系及雙方的交易流程。

證據(jù)

2、詢證函，證明截至2013年5月29日，被告亞輝公司尚欠原告汽車輪轂配件貨款402561.75元。

證據(jù)

3、增值稅發(fā)票十七張附銷貨清單、抵扣證明、發(fā)票簽收單、付款憑證及記賬憑證，證明原告與被告亞輝公司總交易金額為802461.75元，被告亞輝公司已支付400000元，同時證明交易結(jié)算為先開發(fā)票后付款。

證據(jù)

4、采購單、送貨單，證明被告亞輝公司采購的175998.98元貨物對應(yīng)的交易真實存在。

證據(jù)

5、公司準予設(shè)立登記通知書、公司核定情況表、股東名錄、章程，證明被告亞輝公司設(shè)立于2010年12月24日，注冊資本金為10000萬元，被告郭亞輝、林成為發(fā)起人，其中被告郭亞輝認繳的出資額為7000萬元，被告林成認繳的出資額為3000萬元，注冊資本的出資期限為被告亞輝公司設(shè)立之日起兩年內(nèi)繳足。

證據(jù)

6、公司準予變更登記通知書、核定情況表、變更登記申請書、股東出資信息、驗資報告、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，證明被告林成在未履行全部出資義務(wù)的情況下將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告朱慕冰，被告朱慕冰對此是完全知曉的；2011年1月27日被告郭亞輝、朱慕冰繳付第二期注冊資金，分別為4200萬和1800萬。

證據(jù)

7、公司準予變更登記通知書、變更登記申請書、核定情況表，證明被告亞輝公司更名，由原江蘇亞輝投資有限公司變更為江蘇亞輝輕合金科技有限公司。

證據(jù)

8、公司準予變更登記通知書、核定情況表、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證明被告郭亞輝、朱慕冰在未履行全部出資義務(wù)的情況下將全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告聯(lián)合公司，被告聯(lián)合公司對此是完全知曉的；被告聯(lián)合公司未全面履行出資義務(wù)，未在注冊資本繳納限期內(nèi)補足4000萬元。

證據(jù)

9、公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理情況表、股東決定書、總經(jīng)理聘書，證明被告郭亞輝在將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告聯(lián)合公司后仍擔任被告亞輝公司的董事長兼總經(jīng)理，被告林成、朱慕冰仍擔任被告亞輝公司的董事，繼續(xù)作為被告亞輝公司的管理層管理公司，對被告亞輝公司的經(jīng)營及注冊資本未到位具有不可推卸的責任。

證據(jù)10、2011年度公司年檢報告書，證明被告亞輝公司2011年度全年虧損173.09萬元。

證據(jù)

11、被告亞輝公司的工商基本信息，證明被告亞輝公司未參加2012年度公司年檢。

被告亞輝公司辯稱:對于詢證函中欠款金額226463.77元予以認可，對詢證函中手寫部分即“已開票未入賬175998元”不予認可。對于175998元的欠款原告未提供證據(jù)予以一一對應(yīng)，故請求法院駁回原告該部分的訴請。

被告郭亞輝、林成、朱慕冰共同辯稱:

1、公司法賦予了股東分期繳納注冊資本的權(quán)利，法律也并未對認繳資本未全部繳納情況下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓進行限制，故分期繳納出資，認繳資本未全部繳納的情況下，股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，且股東轉(zhuǎn)讓行為不存在瑕疵；

2、股權(quán)受讓人在接受股東權(quán)利的同時，也承接了相應(yīng)的股東義務(wù)。本案中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓均已向登記機關(guān)辦理了變更登記，股權(quán)經(jīng)變更登記后具有了外部效力，可以對抗第三人。另股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，出讓人不再具有股東資格，其既無法完成補繳的義務(wù)，也無法進行減資等行為，故股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，未到期的出資義務(wù)應(yīng)當由受讓人承擔；

3、分期繳納出資，認繳資本未到繳納期限的情形，不屬于股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，不構(gòu)成股東的瑕疵出資；綜上，被告郭亞輝、林成、朱慕冰轉(zhuǎn)讓股權(quán)合法有據(jù)，不存在任何瑕疵，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，轉(zhuǎn)讓方已不再享有股東權(quán)利，未到期的出資義務(wù)，應(yīng)當由具有股東身份的受讓人承擔，也即本案被告聯(lián)合公司承擔。現(xiàn)原告要求被告郭亞輝、林成、朱慕冰承擔連帶或補償責任的訴請，系適用法律錯誤，沒有法律依據(jù)。被告林成另行辯稱:被告林成在2011年已將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告朱慕冰，早于原告與被告亞輝公司開始交易的時間，該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為合法有效，不存在任何瑕疵。

被告亞輝公司未提交證據(jù)。

被告郭亞輝、林成、朱慕冰共同提交了以下證據(jù): 證據(jù)1、2010年12月12日公司章程，證明被告郭亞輝、林成已經(jīng)依據(jù)公司章程履行了第一期出資義務(wù)。

證據(jù)2、2011年1月21日公司章程，證明被告郭亞輝、朱慕冰已經(jīng)依據(jù)公司章程履行了第二期出資義務(wù)。

證據(jù)3、2012年6月29日公司章程，證明被告郭亞輝、朱慕冰股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，出資義務(wù)已經(jīng)由被告聯(lián)合公司承擔。

被告聯(lián)合公司未答辯，也未提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告亞輝公司、朱慕冰對原告提供的證據(jù)1中發(fā)票的真實性無異議，其他證據(jù)真實性無法確認；對證據(jù)2中被告亞輝公司公章的真實性無異議，但對該證據(jù)手寫部分的真實性不予認可；對證據(jù)3中發(fā)票、抵扣證明、付款憑證、記賬憑證真實性無異議，其他證據(jù)的真實性不予認可；對證據(jù)4的真實性不予認可；對證據(jù)5-11真實性無異議。被告郭亞輝對原告提供的證據(jù)1中發(fā)票的真實性無異議，其他證據(jù)的真實性不予認可；對證據(jù)2的真實性無異議，但對手寫部分不予認可，認為詢證函中的陳丹丹與采購單等其他證據(jù)上的簽名不一致；對證據(jù)3中增值稅發(fā)票、付款憑證、抵扣證明、記賬憑證的真實性無異議，對其他證據(jù)的真實性不予認可；對證據(jù)4-11同被告亞輝公司質(zhì)證意見；被告林成對原告提供的證據(jù)1中發(fā)票的真實性無異議，對其他證據(jù)的真實性不予認可，無法證明原告的證明目的；對證據(jù)2的質(zhì)證意見同被告郭亞輝的質(zhì)證意見；對證據(jù)3的真實性無異議，但認為不具有關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)4的真實性無法認定；對證據(jù)5-11的真實性無異議。原告對被告郭亞輝、林成、朱慕冰提供的證據(jù)1-3真實性無異議。被告聯(lián)合公司未對上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。

第二篇：2014新公司法注冊資本認繳制

2014新公司法注冊資本認繳制

1、注冊資本登記制度改革的具體內(nèi)容有哪些？

2013年10月25日國務(wù)院常務(wù)會議部署推進公司注冊資本登記制度改革，明確了注冊資本登記制度改革的五項主要內(nèi)容。

一 是放寬注冊資本登記條件。除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，取消有限責任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資 本500萬元的限制；不再限制公司設(shè)立時股東（發(fā)起人）的首次出資比例和繳足出資的期限。公司實收資本不再作為工商登記事項。

二是將企業(yè)年檢制度改為報告制度，任何單位和個人均可查詢，使企業(yè)相關(guān)信息透明化。建立公平規(guī)范的抽查制度，克服檢查的隨意性，提高政府管理的公平性和效能。

三是按照方便注冊和規(guī)范有序的原則，放寬市場主體住所（經(jīng)營場所）登記條件，由地方政府具體規(guī)定。

四是大力推進企業(yè)誠信制度建設(shè)。注重運用信息公示和共享等手段，將企業(yè)登記備案、報告、資質(zhì)資格等通過市場主體信用信息系統(tǒng)予以公示。推行電子營業(yè)執(zhí)照 和全程電子化登記管理，與紙質(zhì)營業(yè)執(zhí)照具有同等法律效力。完善信用約束機制，將有違規(guī)行為的市場主體列入經(jīng)營異常的“黑名錄”，向社會公布，使其“一處違規(guī)、處處受限”，提高企業(yè)“失信成本”。

五是推進注冊資本由實繳登記制改為認繳登記制，降低開辦公司成本。在抓緊完善相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，實行由公司股東（發(fā)起人）自主約定認繳出資額、出資方式、出資期限等，并對繳納出資情況真實性、合法性負責的制度。

為積極穩(wěn)妥推進注冊資本登記制度改革，國務(wù)院于2014年2月7日印發(fā)了《注冊資本登記制度改革方案》，決定推行注冊資本登記制度改革，按照便捷高效、規(guī)范統(tǒng)一、寬進嚴管的原則，創(chuàng)新公司登記制度，降低準入門檻，強化市場主體責任，促進形成誠信、公平、有序的市場秩序。

2、注冊資本登記制度改革措施將于何時起開始實施？《公司法》作出了那些相應(yīng)的修改？

2013年12月28日，第十二屆全國人大常委會第六次會議審議通過了關(guān)于修改《公司法》的決定，修改后的《公司法》將于2014年3月1日起施行。

《公司法》的修改，為注冊資本登記制度改革提供了法制保障。這次修改共涉及《公司法》的12個條款，包括三個方面的內(nèi)容方面。

第一，將注冊資本實繳登記制改為認繳登記制。除法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定對公司注冊資本實繳另有規(guī)定的外，取消了關(guān)于公司股東（發(fā)起人）應(yīng)當自公司成立 之日起兩年內(nèi)繳足出資（投資公司應(yīng)當在五年內(nèi)繳足出資）的規(guī)定；取消了一人有限責任公司股東應(yīng)當一次足額繳納出資的規(guī)定。公司股東（發(fā)起人）自主約定認繳出資額、出資方式、出資期限等，并記載于公司章程。

第二，放寬注冊資本登記條件。除法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定對公司注冊資本最低限額另有規(guī)定 的外，取消了有限責任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制；不再限制公司設(shè)立時股 東（發(fā)起人）的首次出資比例；不再限制股東（發(fā)起人）的貨幣出資比例。

第三，簡化登記事項和登記文件。有限責任公司股東認繳出資額、公司實收資本不再作為公司登記事項。公司登記時，不需要提交驗資報告。

3、什么是注冊資本認繳登記制？

注冊資本是公司制企業(yè)的全體股東（發(fā)起人）認繳并在公司登記機關(guān)依法登記的出資總額（認購的股本總額）。注冊資本是股東按照約定向公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)（貨幣或可以 用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)）而形成的。股東出資繳付到位，就可以按照法律法規(guī)和公司章程，享有管理權(quán)、決策權(quán)、收益權(quán)。注冊資本對公司而言至關(guān)重要。所以，資本制度是公司制度的核心，注冊資本登記制度是公司登記制度的核心。

認繳登記制是相對實繳登記制而言的。2006年以前，我國實行 的是嚴格的實繳登記制。即在公司設(shè)立之前，股東的所有出資必須完全繳付到位。公司登記機關(guān)通過審核《驗資報告》，確認出資完全繳付到位，才能核發(fā)營業(yè)執(zhí)照，公司成立。實繳登記制的好處是便于監(jiān)管，一定程度上有利于公司通過營業(yè)執(zhí)照向交易方傳達公司資本實力的信息，弊端是公司設(shè)立成本太高，且易導(dǎo)致資本閑置。

2006年《公司法》經(jīng)修訂實施后，我國適當放松了注冊資本繳付要求。法律規(guī)定首次出資額只要不低于注冊資本的百分之二十即可（公司成立時繳 付到位并進行驗資），其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足（其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足）。這實際上是實繳登記制與認繳登記制的折衷。

將于2014年3月1日起實施的注冊資本認繳登記制，就是在公司設(shè)立時，由公司股東（發(fā)起人）對其認繳出資額、出資方式、出資期限等進行自主約定，并記載于公司章程。

4、對于投資者而言，實行注冊資本認繳登記制，放寬注冊資本登記條件有哪些好處？

此次推行注冊資本登記制度改革，公司、公司股東（發(fā)起人）在注冊資本管理方面增加了一系列權(quán)利，從而較好地解決了現(xiàn)行注冊資本登記制度在實際操作中遇到的問題，最大限度地為投資主體松綁，釋放其投資創(chuàng)業(yè)活力。

一是去掉了臺階。由股東（發(fā)起人）自主約定認繳出資額，取消有限責任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制，理論上說可以“一元錢辦公司”。

二 是敞開了大門。由股東（發(fā)起人）自主約定公司設(shè)立時全體股東（發(fā)起人）的首次出資比例，理論上說可以“零首付”。例如設(shè)立一個注冊資本100萬元的公司，按照原法律規(guī)定股東首期至少要繳付20萬元到公司賬戶。改革后，股東可以根據(jù)需要繳付5萬元或者1萬元，甚至于暫不繳付，利于有創(chuàng)業(yè)愿望的投資者以最小的 風險盡早開始創(chuàng)業(yè)試驗。

三是松開了手腳。原法律限定了貨幣出資比例（股東以貨幣形式出資的總額至少應(yīng)占公司注冊資本的30%）。改革后，由股東（發(fā)起人）自主約定出資方式和貨幣出資比例，對于高科技、文化創(chuàng)意、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等創(chuàng)新型企業(yè)可以靈活出資，提高知識產(chǎn)權(quán)、實物、土地使用權(quán)等財產(chǎn)形式的出 資比例，克服貨幣資金不足的困難。

四是摘下了緊箍咒。原法律規(guī)定，公司全體股東的出資最晚應(yīng)在公司成立之日起兩年內(nèi)繳足（其中，投資公司可以在五 年內(nèi)繳足）。也就是說，只要到了規(guī)定繳資期限，無論股東資金狀況及公司是否需要，都必須確保出資繳付到位，否則屬違法行為。改革后，由股東（發(fā)起人）自主約定公司股東（發(fā)起人）繳足出資的出資期限，不再限制兩年內(nèi)出資到位，可以是三年、五年、十年，分次分批，從而可以提高公司股東（發(fā)起人）的資金使用效率。

五是大幅降低公司設(shè)立成本。改革后，在公司登記注冊環(huán)節(jié)，實收資本不再作為工商登記事項，公司登記時，也無需提交驗資報告。對于創(chuàng)業(yè)者而言，意味著注冊公司成本大幅降低。

5、改革后，國家對所有公司都實行注冊資本認繳登記制了嗎？

否。實行注冊資本認繳登記制是注冊資本登記制度改革的方向。根據(jù)國務(wù)院公布的《注冊資本登記制度改革方案》，國家對包括銀行業(yè)金融機構(gòu)、證券公司、期貨公司、基金管理公司、保險公司、保險專業(yè)代理機構(gòu)和保險經(jīng)紀人、直銷企業(yè)、對外勞務(wù)合作企業(yè)、融資性擔保公司、募集設(shè)立的股份有限公司，以及勞務(wù)派遣企業(yè)、典當 行、保險資產(chǎn)管理公司、小額貸款公司等27個行業(yè)，暫按現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行，實行注冊資本實繳登記制。這主要是考慮到一些特定行業(yè)由于行業(yè)自身和政府管理的特殊 性，對其實繳注冊資本的要求較高，特別是從國際上看，世界各國普遍對金融機構(gòu)實施審慎監(jiān)管，要求金融機構(gòu)具備相當數(shù)量的實繳資本，以維護金融穩(wěn)定。

6、實施注冊資本認繳登記制后，公司股東（發(fā)起人）無需對認繳的出資額承擔責任了嗎？

否。“認繳”不等于“不繳”，最終還是要繳，是按照股東間達成的契約來繳。如果股東只認繳，不實繳，公司就是空殼。實行注冊資本認繳登記制并沒有改變公司股東以其認繳的出資額承擔責任的規(guī)定，也沒有改變承擔責任的形式。股東（發(fā)起人）要按照自主約定并記載于公司章程的認繳出資額、約定的出資方式和出資期限向公 司繳付出資，股東（發(fā)起人）未按約定實際繳付出資的，要根據(jù)法律和公司章程承擔民事責任。如果股東（發(fā)起人）沒有按約定繳付出資，已按時繳足出資的股東（發(fā)起人）或者公司本身都可以追究該股東的責任。如果公司發(fā)生債務(wù)糾紛或依法解散清算，沒有繳足出資的股東（發(fā)起人）應(yīng)先繳足出資。因此，這就要求公司的 股東（發(fā)起人）在認繳出資時要充分考慮到自身所具有的投資能力，理性地作出認繳承諾，并踐諾守信。

第三篇：股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議(范本認繳)

（認繳制）股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議

本協(xié)議由下列雙方當事人于X年X月X日在XXX地簽署：（1）轉(zhuǎn)讓方（以下簡稱“甲方”）： XXX（2）受讓方（以下簡稱“乙方”）： XXX 鑒于：

（1）甲方持有XXX有限公司X萬元的股權(quán)；

（2）甲方愿意將持有的XXX有限公司X萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方；（3）乙方愿意接受甲方轉(zhuǎn)讓的XXX有限公司的X萬元的股權(quán)；（4）甲乙雙方已熟讀并同意遵守XXX有限公司章程。

1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓

甲方在本協(xié)議項下轉(zhuǎn)讓所持有股權(quán)額為X萬元，占XXX有限公司股權(quán)總額的X %，其中X萬元已實繳到位，X萬元未實繳到位，轉(zhuǎn)讓價格為X萬元。

2、承諾與保證

2.1甲方保證對其轉(zhuǎn)讓的本協(xié)議項下的股權(quán)擁有完全、有效的處分權(quán)；

2.2甲方保證其在本協(xié)議項下的轉(zhuǎn)讓已獲得XXX有限公司股東會決議通過。

2.3乙方保證股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效后,按照公司章程規(guī)定，按期足額繳納甲方所認繳的出資額。

3、本協(xié)議簽訂后，XXX有限公司收回甲方的出資證明書，并向乙方出具新的出資證明書。

4、協(xié)議生效

本協(xié)議經(jīng)雙方當事人簽字（蓋章）之日起生效。

5、協(xié)議文本

本協(xié)議一式四份，協(xié)議雙方各持一份，一份由公司存檔，工商變更登記使用一份。

甲方： 乙方:

時間： 時間：

第四篇：注冊資本認繳制下,股東如何有效出資(DOC)[范文模版]

注冊資本認繳制下，股東如何有效出資

根據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī)的規(guī)定，除特殊規(guī)定外，公司注冊資本實行注冊資本認繳制，即出資金額可以由股東(發(fā)起人)自行決定。且對按照法律、行政法規(guī)和國務(wù)院決定需要取得前置許可的事項，除涉及國家安全、公民生命財產(chǎn)安全等外，不再實行先主管部門審批、再工商登記的制度。商事主體向工商部門申請登記，取得營業(yè)執(zhí)照后即可從事一般生產(chǎn)經(jīng)營活動；對從事需要許可的生產(chǎn)經(jīng)營活動，持營業(yè)執(zhí)照和有關(guān)材料向主管部門申請許可。一系列的改革降低了創(chuàng)業(yè)成本，為廣大投資者設(shè)立公司提供了便利。在“一元即可創(chuàng)業(yè)”“漫天認繳注冊資本”等熱點背后又有什么樣的風險，股東（發(fā)起人）又該如何出資才是理性且符合法律規(guī)定呢？

一、關(guān)于注冊資本認繳登記制

1.注冊資本認繳登記制在我國的發(fā)展沿革

2006年以前，我國實行的是嚴格的實繳登記制。即在公司設(shè)立之前，股東的所有出資必須完全繳付到位。公司登記機關(guān)通過審核《驗資報告》，確認出資完全繳付到位，才能核發(fā)營業(yè)執(zhí)照，公司成立。實繳登記制的好處是便于監(jiān)管，一定程度上有利于公司通過營業(yè)執(zhí)照向交易方傳達公司資本實力的信息，弊端是公司設(shè)立成本太高，且易導(dǎo)致資本閑置。

2006年1月1日起實施的《公司法》，適當放松了注冊資本繳付要求。規(guī)定首次出資額只要不低于注冊資本的百分之二十即可，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足（投資公司可以在五年內(nèi)繳足）。這實際上是實繳登記制向認繳登記制的過渡。

2014年3月1日起實施的新修訂的《公司法》實行注冊資本認繳登記制，就是在公司設(shè)立時，由公司股東（發(fā)起人）對其認繳出資額、出資方式、出資期限等進行自主約定，并記載于公司章程。

2.實行注冊資本認繳登記制的益處

推行注冊資本登記制度改革，公司、公司股東（發(fā)起人）在注冊資本管理方面增加了一系列權(quán)利，從而較好地解決了現(xiàn)行注冊資本登記制度在實際操作中遇到的問題，最大限度地為投資主體松綁，釋放其投資創(chuàng)業(yè)活力。

（1）低門檻與可零首付。由股東（發(fā)起人）自主約定認繳出資額，取消有限責任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制，理論上說可以“一元錢辦公司”。由股東（發(fā)起人）自主約定公司設(shè)立時全體股東（發(fā)起人）的首次出資比例，理論上說可以“零首付”。利于有創(chuàng)業(yè)愿望的投資者以最小的風險盡早開始創(chuàng)業(yè)。

（2）自主決定貨幣出資比例與出資期限。原法律限定了貨幣出資比例（股東以貨幣形式出資的總額至少應(yīng)占公司注冊資本的30%）。改革后，由股東（發(fā)起人）自主約定出資方式和貨幣出資比例，對于高科技、文化創(chuàng)意、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等創(chuàng)新型企業(yè)可以靈活出資，提高知識產(chǎn)權(quán)、實物、土地使用權(quán)等財產(chǎn)形式的出資比例，克服貨幣資金不足的困難。原法律規(guī)定，公司全體股東的出資最晚應(yīng)在公司成立之日起兩年內(nèi)繳足（投資公司可以在五年內(nèi)繳足）。改革后，由股東（發(fā)起人）自主約定公司股東（發(fā)起人）繳足出資的出資期限，不再限制兩年內(nèi)出資到位，可以是三年、五年、十年，分次分批，從而可以提高公司股東（發(fā)起人）的資金使用效率。

3.法律法規(guī)有特殊規(guī)定的，仍實行實繳制

實行注冊資本認繳登記制是注冊資本登記制度改革的方向。根據(jù)國務(wù)院公布的《注冊資本登記制度改革方案》，國家對包括銀行業(yè)金融機構(gòu)、證券公司、期貨公司、基金管理公司、保險公司、保險專業(yè)代理機構(gòu)和保險經(jīng)紀人、直銷企業(yè)、對外勞務(wù)合作企業(yè)、融資性擔保公司、募集設(shè)立的股份有限公司，以及勞務(wù)派遣企業(yè)、典當行、保險資產(chǎn)管理公司、小額貸款公司等27個行業(yè)，暫按現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行，實行注冊資本實繳登記制。這主要是考慮到一些特定行業(yè)由于行業(yè)自身和政府管理的特殊性，對其實繳注冊資本的要求較高，特別是從國際上看，世界各國普遍對金融機構(gòu)實施審慎監(jiān)管，要求金融機構(gòu)具備相當數(shù)量的實繳資本，以維護金融穩(wěn)定。

二、股東應(yīng)如何確定出資額

根據(jù)新《公司法》規(guī)定，出資金額可以由股東(發(fā)起人)自行決定。于是有出資人認為，股東(發(fā)起人)可隨意認繳注冊資本金并可無期限的履行出資義務(wù)，或者為了讓注冊資本更“美觀”，也會出現(xiàn)出資人惡意認繳的現(xiàn)象。《公司法》修訂后降低了股東投資門檻，但不意味著減輕股東違反出資義務(wù)的責任，只是股東的出資義務(wù)更多源于股東之間的約定，而非法定。當股東不履行約定的出資義務(wù)達到根本違約程度時，其他股東可以追究未出資股東相應(yīng)的法律責任，要求其承擔違約責任，直至解除其股東資格。

（一）股東應(yīng)合理認繳注冊資本金

“認繳”不等于“不繳”，最終還是要繳，是按照股東間達成的契約來繳。如果股東只認繳，不實繳，公司就是空殼。實行注冊資本認繳登記制并沒有改變公司股東以其認繳的出資額承擔責任的規(guī)定，也沒有改變承擔責任的形式。股東（發(fā)起人）要按照自主約定并記載于公司章程的認繳出資額、約定的出資方式和出資期限向公司繳付出資，股東（發(fā)起人）未按約定實際繳付出資的，要根據(jù)法律和公司章程承擔民事責任。如果股東（發(fā)起人）沒有按約定繳付出資，已按時繳足出資的股東（發(fā)起人）或者公司本身都可以追究該股東的責任。如果公司發(fā)生債務(wù)糾紛或依法解散清算，沒有繳足出資的股東（發(fā)起人）應(yīng)先繳足出資。因此，這就要求公司的股東（發(fā)起人）在認繳出資時要充分考慮到自身所具有的投資能力，作出符合理性地作出認繳承諾，并踐諾守信。

（二）關(guān)于虛報注冊資本或虛假出資

雖然對于虛報注冊資本罪、虛假出資罪以及抽逃出資罪等目前只適用于依法實行注冊資本實繳登記制的公司。但是對于虛報注冊資本的行為，我國《公司法》第198條、第199條，《公司登記管理條例》第64條、第65條以及《公司注冊資本登記管理規(guī)定》第15條、第16條的相關(guān)規(guī)定，虛報注冊資本，取得公司登記的，由公司登記機關(guān)責令改正，處以虛報注冊資本金額5%以上15%以下的罰款；情節(jié)嚴重的，撤銷公司登記或者吊銷營業(yè)執(zhí)照。提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實，取得公司登記的，由公司登記機關(guān)責令改正，處以5萬元以上50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，撤銷公司登記或者吊銷營業(yè)執(zhí)照。

（三）關(guān)于股東未按規(guī)定繳納出資或抽逃出資的法律后果

1.公司或者其他股東可以要求補足出資并承擔違約責任，該主張不受訴訟時效限制

根據(jù)《公司法》第28條第2款，股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當向公司足額繳納外，還應(yīng)當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

《公司法司法解釋三》第13條第1款，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

第19條第2款，公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資，被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

（參考案例：林山與覃世松以及田東縣桂松酒精有限責任公司股東出資糾紛申請再審最高人民法院再審<2013>民申字第1102號民事裁定書）

2.公司可以通過公司章程或者股東會議可以對違反出資義務(wù)股東進行合理限制

根據(jù)《公司法司法解釋三》第16條、第17條的相關(guān)規(guī)定，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請求認定該限制無效的，人民法院不予支持。

（參考案例：北京京泰恒遠科技發(fā)展有限公司與王思新公司決議效力確認糾紛北京市第二中級人民法院二審（2014）二中民終字第05394號民事判決書)

3.公司可以以股東會決議解除該股東的股東資格

根據(jù)《公司法司法解釋三》第17條規(guī)定，有限責任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持。在前款規(guī)定的情形下，人民法院在判決時應(yīng)當釋明，公司應(yīng)當及時辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資。在辦理法定減資程序或者其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資之前，公司債權(quán)人依照本規(guī)定第13條或者第14條請求相關(guān)當事人承擔相應(yīng)責任的，人民法院應(yīng)予支持。

《公司法司法解釋三》第17條中規(guī)定的股東除名權(quán)是公司為消除不履行義務(wù)的股東對公司和其他股東所產(chǎn)生不利影響而享有的一種法定權(quán)能，是不以征求被除名股東的意思為前提和基礎(chǔ)的。在特定情形下，股東除名決議作出時，會涉及被除名股東可能操縱表決權(quán)的情形。故當某一股東與股東會討論的決議事項有特別利害關(guān)系時，該股東不得就其持有的股權(quán)行使表決權(quán)。

（參考案例：宋余祥訴上海萬禹國際貿(mào)易有限公司等公司決議效力確認糾紛案/最高人民法院中國應(yīng)用法學研究所、最高人民法院機關(guān)團委聯(lián)合組織的“‘促公正·法官夢’第二屆全國青年法官案例評選活動”中榮獲一等獎。）

4.公司債權(quán)人可以主張沒有履行出資義務(wù)的股東清償公司債務(wù)

在有限責任公司的股東未按照法律規(guī)定履行注冊資本的出資義務(wù)的情況下，公司的債權(quán)人主張債權(quán)時可一并要求未履行出資義務(wù)的股東承擔責任的請求。《公司法司法解釋三》第13條第2款公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔上述責任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

（參考案例：陳明昌與彭月群破產(chǎn)清算一案南寧市中級人民法院（2014）南市民二終字第68號民事判決書）

5.管理人對債務(wù)人的股東未完全履行出資義務(wù)的，應(yīng)當要求繳足

對于破產(chǎn)企業(yè)的出資人應(yīng)當出資而沒有繳納或繳納后又抽回的，管理人應(yīng)向出資人追回。約定的認繳期限未到的，視為繳納期限已到，不受章程中規(guī)定的期限限制。注冊資本金是企業(yè)從事經(jīng)濟活動的必要前提和根本保證，然而實踐中有些出資人在投資后抽回資金，甚至在企業(yè)登記時就弄虛作假，根本沒有投入應(yīng)投資金。管理人在清理破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)和審查破產(chǎn)企業(yè)資金賬目時，如果發(fā)現(xiàn)出資人應(yīng)投入的資金沒有投入或投入后又抽回的，應(yīng)依法追回，并列入破產(chǎn)財產(chǎn)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第35條規(guī)定：人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當要求該出資人繳納所認繳的出資，而不受出資期限的限制。

三、股東的出資方式有哪些

關(guān)于公司的出資方式，1993年《公司法》第24條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價出資。此時，股東以非貨幣出資，“限于法律規(guī)定”的方式，即法律規(guī)定了非貨幣出資的范圍，只有法律規(guī)定的非貨幣財產(chǎn)才能作為出資。1999年、2004年《公司法》沿用此規(guī)定。而依照2005年《公司法》第25條的規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資，但是法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當評估作價，核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的，從其規(guī)定。可見，修訂后的公司法允許股東以“不為法律、行政法規(guī)所禁止”的方式進行非貨幣財產(chǎn)的出資，即采取開放式的做法，只要法律、行政法規(guī)未禁止且可以轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)，均可以作為非貨幣出資。2013年《公司法》第27條沿用了2005年《公司法》的規(guī)定。

（一）以貨幣形式出資的

以貨幣資金出資，無需進行任何評估作價，并且公司可運用該貨幣資金購買所需要的財產(chǎn)物資、專利技術(shù)，用于投資及支付各項費用、償付債務(wù)，具有極大的財務(wù)靈活性。同時，貨幣資金出資一般不會出現(xiàn)出資溢價問題，可以簡化財務(wù)處理手續(xù)。因此，貨幣資金是出資者所采用的最普遍、最直接的出資方式。

根據(jù)法律規(guī)定，各出資人按各自認繳的出資比例分別投入資本金的，分別提供銀行出具的進帳單原件。各出資人應(yīng)當按各自認繳出資的出資時間足額繳納資金。此外，出資人應(yīng)為章程中所規(guī)定的投資人。因此，股東在銀行臨時帳戶投入資本金時，最好經(jīng)由自己賬戶劃出，或者以現(xiàn)金交割；若是他人代為繳納出資的，在銀行單據(jù)“用途/款項來源/摘要/備注”一欄中注明“某某股東的出資款”或要求公司出具相關(guān)收據(jù)。若涉及到以非本位幣(即人民幣)出資的，則需在合同中明確約定折算匯率和手續(xù)費的承擔可避免出資的損失和糾紛的發(fā)生，降低出資不足的風險。若涉及到他人代為出資的，則需要另行簽訂協(xié)議對出資款予以說明，以免發(fā)生不必要的糾紛。在繳納出資后，應(yīng)要求公司出具出資證明書。

（二）以非貨幣形式出資的 1.以債權(quán)出資的

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定（法釋[2003]1號）》規(guī)定，在以下兩種情況下認定債權(quán)出資有效：

（1）在一般情況下發(fā)起人不得單純以其對第三人的債權(quán)出資，即發(fā)起人不得以對擬設(shè)立公司以外的債權(quán)出資。若是債權(quán)人與債務(wù)人自愿達成債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)協(xié)議，且不違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定的，應(yīng)當確認債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)協(xié)議有效。

（2）政策性債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)，按照國務(wù)院有關(guān)部門的規(guī)定處理。

根據(jù)《企業(yè)公司制改建有關(guān)國有資本管理與財務(wù)處理的暫行規(guī)定》（財企[2002]313號）的規(guī)定，國有企業(yè)實行公司制改建時，經(jīng)批準或者與債權(quán)人協(xié)商，可以實施債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)，并按以下規(guī)定處理：

a.經(jīng)國家批準的各金融資產(chǎn)管理公司持有的債權(quán)，可以實行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)，原企業(yè)相應(yīng)的債務(wù)轉(zhuǎn)為金融資產(chǎn)管理公司的股權(quán)，企業(yè)相應(yīng)增加實收資本或者資本公積。經(jīng)銀行以外的其他債權(quán)人協(xié)商同意，可以按照有關(guān)協(xié)議和公司章程將其債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)，企業(yè)相應(yīng)增加實收資本或者資本公積。

b.改建企業(yè)經(jīng)過充分協(xié)商，債權(quán)人同意給予全部豁免或者部分豁免的債務(wù)，應(yīng)當轉(zhuǎn)作資本公積。

對于債權(quán)能否作為公司出資的問題，根據(jù)2011年《公司債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)登記管理辦法》（已失效）第2條規(guī)定，本辦法所稱債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)，是指債權(quán)人以其依法享有的對在中國境內(nèi)設(shè)立的有限責任公司或者股份有限公司的債權(quán)，轉(zhuǎn)為公司股權(quán)，增加公司注冊資本的行為。以及《公司注冊資本登記管理規(guī)定》（2014）第7條的規(guī)定，債權(quán)人可以將其依法享有的對在中國境內(nèi)設(shè)立的公司的債權(quán)，轉(zhuǎn)為公司股權(quán)。轉(zhuǎn)為公司股權(quán)的債權(quán)應(yīng)當符合下列情形之一：（1）債權(quán)人已經(jīng)履行債權(quán)所對應(yīng)的合同義務(wù)，且不違反法律、行政法規(guī)、國務(wù)院決定或者公司章程的禁止性規(guī)定；（2）經(jīng)人民法院生效裁判或者仲裁機構(gòu)裁決確認；（3）公司破產(chǎn)重整或者和解期間，列入經(jīng)人民法院批準的重整計劃或者裁定認可的和解協(xié)議。用以轉(zhuǎn)為公司股權(quán)的債權(quán)有兩個以上債權(quán)人的，債權(quán)人對債權(quán)應(yīng)當已經(jīng)作出分割。債權(quán)轉(zhuǎn)為公司股權(quán)的，公司應(yīng)當增加注冊資本。

目前的司法主流觀點依然認為，這里的“可以作為公司出資”僅限于針對目標公司的債權(quán)，如果股東以其對第三人享有的債權(quán)出資，依然會被認定為出資無效。但是筆者認為，根據(jù)《公司法》第27條的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)屬于可以評估作價并可依法轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)，無論其是對目標公司的債權(quán)還是對第三人的債權(quán)，都可以進行債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人用所得的債權(quán)轉(zhuǎn)讓款出資，視為使用貨幣出資。

2.以股權(quán)出資的

股權(quán)出資，是股東依據(jù)法律和公司章程的規(guī)定，用其持有的在其他公司的股權(quán)作價出資，設(shè)立新公司的行為。新公司設(shè)立后，股東將其在其他公司的股東權(quán)益轉(zhuǎn)讓給新公司，使其成為新設(shè)公司財產(chǎn)的一部分。近年來，股權(quán)出資已經(jīng)成為越來越普遍的出資形式，以股權(quán)置換完成對新公司的出資是許多投資者優(yōu)先選擇的出資方式，尤其是在上市公司組建過程中。

可否以股權(quán)出資以及什么樣的股權(quán)可以用來出資，依據(jù)《公司法司法解釋三》第11條規(guī)定，出資人以其他公司股權(quán)出資，符合下列條件的，人民法院應(yīng)當認定出資人已履行出資義務(wù)：（1）出資的股權(quán)由出資人合法持有并依法可以轉(zhuǎn)讓；（2）出資的股權(quán)無權(quán)利瑕疵或者權(quán)利負擔；（3）出資人已履行關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定手續(xù)；（4）出資的股權(quán)已依法進行了價值評估。股權(quán)出資不符合前款第（1）、（2）、（3）項的規(guī)定，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當責令該出資人在指定的合理期間內(nèi)采取補正措施，以符合上述條件；逾期未補正的，人民法院應(yīng)當認定其未依法全面履行出資義務(wù)。股權(quán)出資不符合本條第1款第（4）項的規(guī)定，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當按照本規(guī)定第9條的規(guī)定處理。以及《公司注冊資本登記管理規(guī)定》第六條股東或者發(fā)起人可以以其持有的在中國境內(nèi)設(shè)立的公司股權(quán)出資。以股權(quán)出資的，該股權(quán)應(yīng)當權(quán)屬清楚、權(quán)能完整、依法可以轉(zhuǎn)讓。具有下列情形的股權(quán)不得用作出資：（1）已被設(shè)立質(zhì)權(quán)；（2）股權(quán)所在公司章程約定不得轉(zhuǎn)讓；（3）法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院決定規(guī)定，股權(quán)所在公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當報經(jīng)批準而未經(jīng)批準；（4）法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院決定規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的其他情形。

3.以不動產(chǎn)出資的

在使用不動產(chǎn)出資的情況下，應(yīng)當確定是可以進行轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)，比如對于劃撥土地進行的出資，就會受制于劃撥土地用途及轉(zhuǎn)讓的限制，而需要在投資之前確定其可行性。同時，在確定出資金額方面，需要以評估作為基礎(chǔ)，并不能故意的高估或者低估不動產(chǎn)的價值，而應(yīng)當在評估的基礎(chǔ)上協(xié)商作價并評估，其作價額可以小于或者等于評估額，為了維持資本充實這一基本原則，不能大于評估額。

根據(jù)《公司法》第28條的相關(guān)規(guī)定，股東應(yīng)當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當向公司足額繳納外，還應(yīng)當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。以不動產(chǎn)出資的，應(yīng)當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。在以土地使用權(quán)、房屋進行出資的情況下，出資股東應(yīng)當及時將土地使用權(quán)、房屋所有權(quán)變更至所設(shè)立的公司名下。在以機械進行出資的情況下，也需要及時的將機械交付于所設(shè)立的公司，因此，凡有產(chǎn)權(quán)登記證照的應(yīng)當將出資資產(chǎn)的證照過戶到所設(shè)立的公司名下。

依據(jù)《城市房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，以房地產(chǎn)作價入股，與他人成立企業(yè)法人，房地產(chǎn)權(quán)屬變更的屬于房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，一般應(yīng)當按照下列程序辦理：（1）作價入股協(xié)議；（2）作價入股協(xié)議簽訂后30日內(nèi)持房地產(chǎn)權(quán)屬證書，當事人的合法證明，轉(zhuǎn)讓合同等相關(guān)文件向房地產(chǎn)所在的房地產(chǎn)管理部門提出申請，并申報成交價格；（3）房地產(chǎn)管理部門對提供的有關(guān)文件進行審查，并在15日內(nèi)作出是否受理申請的書面答復(fù)；（3）房地產(chǎn)管理部門核實申報的成交價格，并根據(jù)需要對轉(zhuǎn)讓的房地產(chǎn)進行現(xiàn)場查勘和評估；（4）房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當事人按照規(guī)定繳納各項稅費；（6）房地產(chǎn)管理部門核發(fā)過戶單。

4.以無形資產(chǎn)出資的

根據(jù)《中華人民共和國公司法》與《公司注冊資本登記管理規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，以時應(yīng)當注意以下問題：

(1)有一定限制。即無形資產(chǎn)必須符合可以用貨幣估價和可以依法轉(zhuǎn)讓的要求，股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽、特許經(jīng)營權(quán)等作價出資。

(2)涉及到以非專利技術(shù)出資的，應(yīng)以法定方式向公司交付該技術(shù)以及公司在使用該技術(shù)上有無存在障礙。

(3)涉及到以專利權(quán)和計算機軟件著作權(quán)出資的，應(yīng)注意其剩余保護年限及是否許可第三人使用的情況、對公司經(jīng)營的影響。

（4）如以專利、商標、設(shè)計、技術(shù)成果等出資，必須明確其權(quán)屬，特別是要說明是否屬于職務(wù)成果。

（5）應(yīng)評估作價。

5.以實物資產(chǎn)出資的發(fā)起人以實物資產(chǎn)出資時，應(yīng)當注意以下問題：

（1）以實物折價入股的，其出資應(yīng)當是能用于該公司生產(chǎn)經(jīng)營的物品，包括交通工具、辦公用房、辦公用品、生產(chǎn)經(jīng)營設(shè)備、原材料及產(chǎn)品等。同時，用于出資的實物資產(chǎn)不得設(shè)定擔保。

（2）實物資產(chǎn)必須進行資產(chǎn)評估，并作價折股。

（3）實物資產(chǎn)必須辦理財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。

（4）以經(jīng)營性資產(chǎn)出資，應(yīng)同時將與該業(yè)務(wù)密切關(guān)聯(lián)的商標、特許經(jīng)營權(quán)一并投入公司。

（5）以海關(guān)監(jiān)管貨物出資，必須補稅或過監(jiān)管期之后。

6.以保險資金出資的

保險公司以保險資金出資的，根據(jù)2010年保監(jiān)會出臺《保險資金投資股權(quán)暫行管理辦法》（暫行辦法）的規(guī)定，明確了保險資金參與股權(quán)投資的兩種投資形式——直接投資和間接投資。直接投資即保險公司直接向投資對象進行投資并以出資人名義直接持有投資對象的股權(quán)，此與券商直投業(yè)務(wù)的概念相似；間接投資形式下，保險公司通過投資股權(quán)投資管理機構(gòu)（以下簡稱“管理機構(gòu)”）發(fā)起設(shè)立的股權(quán)投資基金等相關(guān)金融產(chǎn)品來實現(xiàn)投資目的，保險公司并不直接對投資對象進行投資，而是與具備豐富投資經(jīng)驗的管理機構(gòu)開展投資合作，以充當股權(quán)投資基金財務(wù)投資人的身份獲取投資回報。

在直接投資和間接投資不同投資形式下，《暫行辦法》對保險公司設(shè)置了不同的門檻準入要求。根據(jù)《暫行辦法》第9條和2012年，保監(jiān)會出臺《關(guān)于保險資金投資股權(quán)和不動產(chǎn)有關(guān)問題通知》（以下簡稱“《2012年通知》”）的規(guī)定，保險公司直接投資股權(quán)，應(yīng)當符合下列條件：（1）具有完善的公司治理、管理制度、決策流程和內(nèi)控機制；（2）具有清晰的發(fā)展戰(zhàn)略和市場定位，開展重大股權(quán)投資的，應(yīng)當具有較強的并購整合能力和跨業(yè)管理能力；（3）建立資產(chǎn)托管機制，資產(chǎn)運作規(guī)范透明；（4）資產(chǎn)管理部門擁有不少于5名具有3年以上股權(quán)投資和相關(guān)經(jīng)驗的專業(yè)人員，開展重大股權(quán)投資的，應(yīng)當擁有熟悉企業(yè)經(jīng)營管理的專業(yè)人員；（5）上一會計末償付能力充足率不低于1２0%，開展投資后，償付能力充足率低于120%的，應(yīng)當及時調(diào)整投資策略，采取有效措施，控制相關(guān)風險；（6）上一會計凈資產(chǎn)不低于1億元人民幣;（7）最近三年未發(fā)現(xiàn)重大違法違規(guī)行為。

而在間接投資形式下，則不再強制要求符合上述第（1）條和第（6）條，第（四）條投資專業(yè)人員要求亦放寬到擁有２名具有3年以上股權(quán)投資和相關(guān)經(jīng)驗的專業(yè)人員即可。

根據(jù)《暫行辦法》第12條的規(guī)定，保險資金直接或者間接投資股權(quán)，該股權(quán)所指向的企業(yè)，應(yīng)當符合下列條件：（1）依法登記設(shè)立，具有法人資格；（2）符合國家產(chǎn)業(yè)政策，具備國家有關(guān)部門規(guī)定的資質(zhì)條件；（3）股東及高級管理人員誠信記錄和商業(yè)信譽良好；（4）產(chǎn)業(yè)處于成長期、成熟期或者是戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)，或者具有明確的上市意向及較高的并購價值；（5）具有市場、技術(shù)、資源、競爭優(yōu)勢和價值提升空間，預(yù)期能夠產(chǎn)生良好的現(xiàn)金回報，并有確定的分紅制度；（6）管理團隊的專業(yè)知識、行業(yè)經(jīng)驗和管理能力與其履行的職責相適應(yīng)；（7）未涉及重大法律糾紛，資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)完整清晰，股權(quán)或者所有權(quán)不存在法律瑕疵；（8）與保險公司、投資機構(gòu)和專業(yè)機構(gòu)不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，監(jiān)管規(guī)定允許且事先報告和披露的除外；（9）中國保監(jiān)會規(guī)定的其他審慎性條件。

根據(jù)《暫行辦法》，在直接投資形式下，投資范圍僅限于保險類企業(yè)、非保險類金融企業(yè)和與保險業(yè)務(wù)相關(guān)的養(yǎng)老、醫(yī)療、汽車服務(wù)等企業(yè)的股權(quán)，而《2012年通知》則將該范圍擴大至能源企業(yè)、資源企業(yè)和與保險業(yè)務(wù)相關(guān)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)、新型商貿(mào)流通企業(yè)的股權(quán)，且該股權(quán)指向的標的企業(yè)應(yīng)當符合國家宏觀政策和產(chǎn)業(yè)政策，具有穩(wěn)定的現(xiàn)金流和良好的經(jīng)濟效益。目前，從《暫行辦法》的立法精神來看，直接投資形式下的可投資范圍顯示出相對保守的態(tài)勢，其限于投資與保險業(yè)務(wù)相關(guān)的業(yè)務(wù)主要是考慮到直接投資下投資風險相對較高，而通過業(yè)務(wù)聯(lián)動來實現(xiàn)風險控制和保險資金反哺相關(guān)行業(yè)發(fā)展的目的。

而在間接投資形式下，如保險資金對投資基金進行投資的，要求投資項目符合以下條件：（1）具有確定的投資目標、投資方案、投資策略、投資標準、投資流程、后續(xù)管理、收益分配和基金清算安排；（2）交易結(jié)構(gòu)清晰，風險提示充分，信息披露真實完整；（3）已經(jīng)實行投資基金托管機制，募集或者認繳資金規(guī)模不低于5億元，具有預(yù)期可行的退出安排和健全有效的風控措施，且在監(jiān)管機構(gòu)規(guī)定的市場交易。

四、其他

1.債轉(zhuǎn)股中需要注意的問題

債轉(zhuǎn)股現(xiàn)象多現(xiàn)于PE機構(gòu)與目標公司，或者互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)與目標公司之間，由于我國對于企業(yè)間拆借行為在司法實踐中關(guān)于借款合同的效力與處理結(jié)論并未達成一致意見，所以在設(shè)計債轉(zhuǎn)股框架時應(yīng)盡量回避直接由PE機構(gòu)與目標公司簽訂《借款合同》。因為PE機構(gòu)與目標公司直接簽訂的《借款合同》存在被認定無效的可能性，那么基于《借款合同》產(chǎn)生的，PE機構(gòu)與目標公司的股東簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》，PE機構(gòu)與目標公司簽訂《債轉(zhuǎn)股協(xié)議》及《增資協(xié)議》可能被認定為無效。此種情況一旦發(fā)生，基于前述合同的期待性權(quán)利與保障均將無法實現(xiàn)。

所以在設(shè)計債轉(zhuǎn)股模式時，應(yīng)盡量選擇通過金融機構(gòu)委托貸款，在委托貸款法律關(guān)系中，委托人與受托人之間系委托代理關(guān)系，適用《中華人民共和國合同法》第402條規(guī)定：“受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外。”依據(jù)此規(guī)定，在委托貸款法律關(guān)系中，委托人向借款人充分披露代理關(guān)系時，受托人與借款人之間的借貸法律關(guān)系直接約束委托人與借款人。據(jù)此規(guī)定，最高人民法院在司法審判中體現(xiàn)了如下傾向性意見：因委托貸款協(xié)議對債權(quán)人、訴訟主體等內(nèi)容約定明確，使得委托人直接向借款人采取訴訟、仲裁等在內(nèi)的方式主張權(quán)利的依據(jù)更為清晰、充分。因此，委托貸款的法律文件中，應(yīng)對權(quán)利義務(wù)主體、訴訟主體作明確界定。

2.法律規(guī)定限制轉(zhuǎn)讓的股權(quán)不可用于股權(quán)出資

本文前述出資人可以股權(quán)出資，但是限制流通的股權(quán)可否作為出資呢？限制流通的股權(quán)包括受其他股東或?qū)徟鷻C構(gòu)意志、因現(xiàn)行法律規(guī)定的約束而受限制等類型。如《公司法》第71條規(guī)定有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)經(jīng)其他股東過半數(shù)通過。另一類是《公司法》和《證券法》對股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制，如《公司法》第141條規(guī)定的發(fā)起人持有的本公司的股份，自公司成立之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司公開發(fā)行股份前已發(fā)行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當向公司申報所持有的本公司的股份及其變動情況，在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數(shù)的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。上述人員離職后半年內(nèi)，不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。公司章程可以對公司董事、監(jiān)事、高級管理人員轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規(guī)定。”《證券法》第98條規(guī)定：“在上市公司收購中，收購人持有的被收購的上市公司的股票，在收購行為完成后的十二個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。”如果公司章程對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)或股份有特別限制和要求的，股東以股權(quán)出資時，不得違反這些規(guī)定，這類股權(quán)同樣不具備股權(quán)出資的適格性。此外，國有股的轉(zhuǎn)讓通常需要有關(guān)審批部門的審批同意。

前述《公司法》第71條關(guān)于有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓受其他股東意志限制的規(guī)定，主要是考慮到有限責任公司具有一定的人合因素，為保障公司經(jīng)營穩(wěn)定而設(shè)。第141條第1款關(guān)于股份有限公司發(fā)起人股份轉(zhuǎn)讓期限限制的規(guī)定，是因為發(fā)起人在股份公司中具有特殊地位，一方面為了保障公司成立初期的財產(chǎn)穩(wěn)定，同時也避免發(fā)起人借設(shè)立公司損害其他股東利益。證券法、中小企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則中對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制，亦是對于公司資產(chǎn)穩(wěn)定，保證其持續(xù)經(jīng)營的有效措施。因此，法律對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制應(yīng)當適用于股權(quán)出資。

3.設(shè)定擔保的財產(chǎn)出資

在以設(shè)定擔保財產(chǎn)作為公司出資時，不存在“受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)”的情形，因此，有觀點認為，設(shè)定擔保的財產(chǎn)是不能作為公司出資的。《公司法司法解釋三》、《公司注冊資本登記規(guī)定》以及山東省高院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的意見（試行）》第7條都有相關(guān)規(guī)定，股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔保的財產(chǎn)作價出資。我們認為，不能當然認為以設(shè)定擔保的財產(chǎn)出資無效，如果擔保物權(quán)人同意，或者雖然沒有擔保物權(quán)人同意，但是出資人在出資之后又解除了財產(chǎn)上的權(quán)利負擔，擔保與公司出資是互不影響的。

但是出資人在交付公司后，能夠及時清除擔保權(quán)的，則應(yīng)認定其履行了出資義務(wù)。其實《公司法司法解釋三》第8條已經(jīng)明確了基本態(tài)度，出資人以劃撥土地使用權(quán)出資，或者以設(shè)定權(quán)利負擔的土地使用權(quán)出資，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當責令當事人在指定的合理期間內(nèi)辦理土地變更手續(xù)或者解除權(quán)利負擔；逾期未辦理或者未解除的，人民法院應(yīng)當認定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。類似的規(guī)定在該司法解釋第11條關(guān)于以設(shè)定權(quán)利負擔股權(quán)的出資問題中，得以體現(xiàn)。由此可見，最高法并未因設(shè)定權(quán)利負擔而否定出資行為的效力，只不過要求出資人進行一定的補正。

4.無權(quán)處分的財產(chǎn)出資

出資人用自己并不享有處分權(quán)的財產(chǎn)進行出資時，該出資行為的效力不宜一概予以否認。因為無權(quán)處分人將其不享有處分權(quán)的財產(chǎn)進行公司出資，屬于無權(quán)處分行為，若公司取得資產(chǎn)時系善意，應(yīng)當適用善意取得制度，對此《公司法司法解釋三》第7條第1款也規(guī)定，出資人以不享有處分權(quán)的財產(chǎn)出資，當事人之間對于出資行為效力產(chǎn)生爭議的，人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定予以認定。這一方面有利于維持公司資本，保障交易相對人的利益，另一方面能兼顧公司債權(quán)人的利益。

5.犯罪違法所得財產(chǎn)的出資

《公司法司法解釋三》第7條對以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資取得股權(quán)的法律后果進行了規(guī)定，即在否定出資人股東資格的前提下，對其股權(quán)“采取拍賣或者變賣的方式處置”。對實踐中出資人用貪污、挪用等犯罪所獲的貨幣用于出資的，應(yīng)防止將出資的財產(chǎn)直接從公司抽出的做法。對貨幣這種特殊的動產(chǎn)，民法理論上一般均認為占有人具有處分權(quán)，出資人即使通過貪污、挪用等犯罪手段取得貨幣，也不宜認定出資人構(gòu)成民法上的無權(quán)處分，所以在其將貨幣投入公司后，公司取得貨幣的所有權(quán)。在追求犯罪行為的責任時，不宜直接從公司抽回貨幣。而且，貨幣是典型的種類物，用處置出資人就該貨幣形成的股權(quán)后獲得的價款補償受害人，同樣可以彌補受害人的損失。這種做法既符合民法的一般原理，又能同時兼顧公司、公司債權(quán)人與犯罪行為受害人的利益。所以《公司法司法解釋三》規(guī)定在對違法、犯罪行為進行追究、處罰時，法院應(yīng)采取拍賣或者變賣的方式處置上述股權(quán)。

6.土地使用權(quán)剩余年限的出資問題

根據(jù)我國公司法及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，公司設(shè)立時股東（發(fā)起人）可以用土地使用權(quán)出資。土地使用權(quán)不同于土地所有權(quán)，其具有一定的存續(xù)期間即年限，股東（發(fā)起人）將土地使用權(quán)出資實際是將土地使用權(quán)的某部分年限作價用于出資，股東（發(fā)起人）可以將土地使用權(quán)的全部年限作價用于出資，作為公司的資本。股東（發(fā)起人）將土地使用權(quán)的部分年限作價作為出資投入公司，在其他股東（發(fā)起人）同意且公司章程沒有相反的規(guī)定時，并不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，此時股東投入公司的資本數(shù)額應(yīng)當是土地使用權(quán)該部分年限作價的價值。

在該部分年限屆至后，土地使用權(quán)在該部分年限內(nèi)的價值已經(jīng)為公司所享有和使用，且該部分價值也已經(jīng)凝結(jié)為公司財產(chǎn)，發(fā)起人事實上無法抽回。由于土地使用權(quán)的剩余年限并未作價并用于出資，所以發(fā)起人收回土地使用權(quán)是取回自己財產(chǎn)的行為，這種行為與發(fā)起人出資后再將原先出資的資本抽回的行為具有明顯的區(qū)別，不應(yīng)認定為抽逃出資。發(fā)起人取回剩余年限的土地使用權(quán)后，公司的資本沒有發(fā)生變動，所以無須履行公示程序。

（最高人民法院民二庭<2009>民二他字第5號函）

7.外國投資者出資的問題

《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》(2014修訂)第22條，合營者可以用貨幣出資，也可以用建筑物、廠房、機器設(shè)備或者其他物料、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)、場地使用權(quán)等作價出資。以建筑物、廠房、機器設(shè)備或者其他物料、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)作為出資的，其作價由合營各方按照公平合理的原則協(xié)商確定，或者聘請合營各方同意的第三者評定。

第23條，外國合營者出資的外幣，按繳款當日中國人民銀行公布的基準匯率折算成人民幣或者套算成約定的外幣。中國合營者出資的人民幣現(xiàn)金，需要折算成外幣的，按繳款當日中國人民銀行公布的基準匯率折算。

第24條，作為外國合營者出資的機器設(shè)備或者其他物料，應(yīng)當是合營企業(yè)生產(chǎn)所必需的。前款所指機器設(shè)備或者其他物料的作價，不得高于同類機器設(shè)備或者其他物料當時的國際市場價格。

第25條，作為外國合營者出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者專有技術(shù)，必須符合下列條件之一：（1）能顯著改進現(xiàn)有產(chǎn)品的性能、質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率的；（2）能顯著節(jié)約原材料、燃料、動力的。

第26條，外國合營者以工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者專有技術(shù)作為出資，應(yīng)當提交該工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者專有技術(shù)的有關(guān)資料，包括專利證書或者商標注冊證書的復(fù)制件、有效狀況及其技術(shù)特性、實用價值、作價的計算根據(jù)、與中國合營者簽訂的作價協(xié)議等有關(guān)文件，作為合營合同的附件。

第27條，外國合營者作為出資的機器設(shè)備或者其他物料、工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者專有技術(shù)，應(yīng)當報審批機構(gòu)批準。

第28條，合營各方應(yīng)當按照合同規(guī)定的期限繳清各自的出資額。逾期未繳或者未繳清的，應(yīng)當按合同規(guī)定支付遲延利息或者賠償損失。

第29條，合營各方繳付出資額后，應(yīng)當由中國的注冊會計師驗證，出具驗資報告后，由合營企業(yè)據(jù)以發(fā)給出資證明書。出資證明書載明下列事項：合營企業(yè)名稱；合營企業(yè)成立的年、月、日；合營者名稱（或者姓名）及其出資額、出資的年、月、日；發(fā)給出資證明書的年、月、日。

8.非貨幣財產(chǎn)出資未辦理過戶或交付等手續(xù)的法律后果

需辦理權(quán)屬變更手續(xù)的非貨幣財產(chǎn)，沒有履行過戶手續(xù)將如何處理，屬于司法實務(wù)中較為常見的問題。如出資人用房屋出資的，就分為出資后未辦理過戶手續(xù)的，未辦理但已交付使用的和已辦理但為交付使用三種情況。

未辦理過戶手續(xù)的，審判實務(wù)一般是責令當事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)，如果在指定時間之內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的，那么可以認定瑕疵得到了彌補，請求分紅的權(quán)利可以得到支持。如果在指定的時間內(nèi)未辦理權(quán)屬變更手續(xù)，可以認定其已經(jīng)違反了出資義務(wù)。實際上，常常由于客觀障礙，出資人無法辦理權(quán)屬變更手續(xù)，甚至有的情況下房屋都不是出資人的，但出資人以其自身名義出資，實際的房屋產(chǎn)權(quán)人知悉后主張房屋產(chǎn)權(quán)的，在這樣的情況下，出資人在指定的期間內(nèi)無法辦理權(quán)屬變更手續(xù)。此時，應(yīng)要求當事人以貨幣或其他相當價值的財產(chǎn)出資，以彌補出資瑕疵。對于公司已實際使用房屋的情況，則應(yīng)支付相關(guān)使用費用。

但對于已經(jīng)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用的，屬于履行過程中一個實質(zhì)性的出資瑕疵，此種情況應(yīng)認定公司未獲取任何權(quán)益，出現(xiàn)該問題時，公司或其他股東認為，其沒有實質(zhì)性的履行出資義務(wù)。（作者：鄧海虹）

第五篇：注冊資本認繳制的管理研究

注冊資本認繳制的管理研究

注冊資本也叫法定資本，是公司制企業(yè)章程規(guī)定的全體股東或發(fā)起人認繳的出資額或認購的股本總額，并在公司登記機關(guān)依法登記。2014年3月1日起，新《公司法》的實施將注冊資本實繳登記制改為認繳登記制。即除27類行業(yè)暫不實行外，取消了關(guān)于有限公司股東（發(fā)起人）應(yīng)當自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足出資，投資公司可以在五年內(nèi)繳足出資的規(guī)定；取消了一人有限責任公司股東應(yīng)當一次足額繳納出資的規(guī)定。也就是說有限公司實收資本以及股東（發(fā)起人）認繳和實繳的出資額、出資方式、出資期限不再作為登記事項，不再作為公司章程的重點審查內(nèi)容，公司登記機關(guān)在受理公司登記申請時不再收取驗資報告。

該項規(guī)定的實施，進一步降低了公司設(shè)立門檻，讓更多的人開始暢想“白手起家”。自3月1日至今，蘇州市姑蘇區(qū)共，同比增長，其中以小額注冊資本公司的增長居多。

由于我國正處于社會轉(zhuǎn)型時期，各項制度、體系尚不完善，注冊資本認繳制的實施在激發(fā)社會創(chuàng)業(yè)活力的同時，也帶來了以下幾點需要思考的問題：

1、簡化登記事項后相對應(yīng)的監(jiān)督管理機制尚不健全，這為“皮包”公司提供便利。如今注冊資本制是改革了，但是執(zhí)法的行政機構(gòu)依然在過去的框架下運作，仍然是老人老辦法，那樣的認繳登記制就毫無任何實際意義。而所謂的皮包公司就是沒有固定資產(chǎn)、沒有固定經(jīng)營地點及定額人員，只提著皮包，從事社會經(jīng)濟活動的人或集體，多掛有公司的名義，也叫皮包商。現(xiàn)在公司設(shè)立時的登記事項已經(jīng)簡化，無需提交驗資報告，而長期以來，驗資是被用來增強人們、企業(yè)之間信用的存在。并且，由于我國剛開始實行注冊資本認繳制的改革，一方面相對應(yīng)的監(jiān)督管理機制尚不健全，另一方面公司質(zhì)量也參差不齊，此時缺乏了驗資這一事項，人們彼此之間的信任感尚未找到一個新的依托，就給那些所謂的“皮包”公司有機可趁，有可能出現(xiàn)損害他人權(quán)益的違法行為。

2、公司信用信息公示系統(tǒng)尚不完備。如今，缺乏了驗資報告這一紐帶，公司信用信息公示系統(tǒng)就顯得尤為重要。在具體交易中，交易雙方都希望可以通過該系統(tǒng)獲取對方盡可能多的訊息。可是如今的企業(yè)信息公示系統(tǒng)尚不完備，配套的企業(yè)報告制度尚未落實，只可通過系統(tǒng)查詢營業(yè)執(zhí)照上所顯示的信息，若雙方?jīng)]有可信渠道獲得交易雙方的資信進而導(dǎo)致交易的誠信度降低，并可能引起交易成本的增加。一旦公司發(fā)生經(jīng)濟糾紛，交易相對人將面臨更大的風險和不確定性。

注冊資本認繳登記制是工商登記制度的一項重大改革措施。筆者認為，應(yīng)對公司登記中存在問題加以改進，注意以下幾點：

1、建立健全的監(jiān)督管理機制。根據(jù)實行改革至今的具體社會實踐中出現(xiàn)的問題，出臺針對性的具體規(guī)定來打擊、懲處不法行為，堅決防止其蔓延，讓更多的想“鉆空子”的經(jīng)營者望而卻步，理性對待公司的認繳出資。

2、完善公司信用信息公示系統(tǒng)，建立企業(yè)報告制度。健全公司信用信息公示系統(tǒng)，逐步建立完善信用信息約束機制，通過經(jīng)營異常名錄制度，對沒有按照規(guī)定申報公示報告、通過登記的住所無法取得聯(lián)系等情況的市場主體予以公示，并建立聯(lián)動響應(yīng)機制，對被載入經(jīng)營異常名錄或“黑名單”、有其他違法記錄的市場主體及其相關(guān)責任人，采取有針對性的信用約束措施，形成“一處違法，處處受限”的局面。如今，檢驗制度已經(jīng)取消，需及早出臺取而代之的企業(yè)報告制度，要求企業(yè)每年按規(guī)定將其自身信息進行報告并公示，而企業(yè)報告中報送的信息可及時、全面的通過企業(yè)信息公示系統(tǒng)向社會公布，任何單位和個人均可查詢，以此確保權(quán)利人或利害關(guān)系人了解企業(yè)的相關(guān)信息。

3、加強媒體宣傳引導(dǎo)。一方面，許多經(jīng)營者對于認繳制是否等同于“任繳制”概念尚未清楚，需要通過媒體加強客觀、全面解讀改革措施的宣傳，讓社會各界特別是市場主體正確認識這場改革，引導(dǎo)企業(yè)自覺強化自律、自治和應(yīng)對風險意識。另一方面，公司信用信息系統(tǒng)雖已開通，但大多數(shù)單位和個人尚未知曉或未習慣通過該系統(tǒng)查詢信息，需要通過媒體加強宣傳引導(dǎo)，使更多的單位、個人了解并使用該系統(tǒng)，一起參與到社會監(jiān)督中來，培養(yǎng)企業(yè)自律自治意識，養(yǎng)成良好的職業(yè)操守，實事求是地認繳出資，開展經(jīng)營，使得依法經(jīng)營、誠信經(jīng)營成為一種習慣，自覺維護公平競爭秩序。

相信通過全社會的努力，能營造一個公平競爭、又有利于投資者創(chuàng)業(yè)發(fā)展的營商環(huán)境。