第一篇：中南大學研究生學位論文答辯程序與要求

中南大學研究生學位論文答辯程序與要求 2011(1)

一、申請答辯

學位申請人在學制規定的年限內 完成培養計劃要求的各個培養環節 成績合格

完成學位論文撰寫工作 并在攻讀學位期間 取得明顯的研究成果

達到申請相應學位所規定的要求 可以申請學位論文答辯

二、論文評閱

1、學位論文應由指導教師審閱后

于答辯前三個月由指導教師寫出詳細的學術評語和推薦意見 交學院（研究所、室）和學位評定分委員會審查

2、碩士學位論文應聘請至少二名專家評閱 評閱人應具有高級專業技術職務

由指導教師和院（系、所）推薦、學位評定分委員會批準

3、博士學位論文應聘請至少三名專家評閱 評閱人應具有教授或相當專業技術職務 博士學位論文評審按學校相關規定執行

4、同等學力申請碩士學位

應聘請三名具有高級專業技術職務的專家為論文評閱人 其中至少有一名必須是我校和申請人所在單位以外的專家 同等學力申請博士學位

應聘請不少于五名教授或相當專業技術職務的專家為論文評閱人 其中學位授予單位和申請人所在單位以外的專家至少三名 申請人的導師不得作為論文評閱人

三、答辯委員會組成

1、答辯委員會組成名單須經學位評定分委員會審查并由學位評定分委員會主席審批

2.碩士學位論文答辯委員會一般由三或五人組成 均應為具有高級專業技術職務的專家

答辯委員會主席由本校專家擔任（申請人的指導教師除外）

全日制、非全日制碩士專業學位（除臨床醫學外）論文答辯委員會至少有一位外單位行業專家

2、博士學位論文答辯委員會一般由五或七人組成 均應為教授或相當專業技術職務專家 其中博士生指導教師應超過半數

校外專家不少于二名且至少應有博士生指導教師

答辯委員會主席由博士生指導教師擔任（申請人的指導教師除外）

3、同等學力申請碩士學位

論文答辯委員會由不少于五名具有高級專業技術職務的專家組成

其中至少有三人是研究生導師、一人是學位授予單位和申請人所在單位以外的專家 同等學力申請博士學位

論文答辯委員會由不少于七名具有高級專業技術職務的專家組成

其中至少有四人是博士生導師、二人是學位授予單位和申請人所在單位以外的專家 申請人的推薦人、導師不能聘為論文答辯委員會成員

論文答辯委員會的組成人選應先得到校學位評定委員會的審批認可

4.臨床醫學碩士專業學位論文答辯應由五位臨床醫學學科的副教授或副主任醫師以上職稱的專家組成

其中至少有三人是在崗研究生導師并具有教授或主任醫師職稱 且有一定比例的外單位專家

臨床醫學博士專業學位論文答辯應由七位具有臨床醫學學科的教授或主任醫師職稱的專家組成

其中至少有二位是臨床醫學博士研究生導師、二位是外單位專家

5、學位論文的評閱人一般應為答辯委員會委員 如果聘請的答辯委員不是論文評閱人

應至少在答辯前兩周將論文送交該答辯委員

6、答辯委員會設秘書一人

由具有中級技術職稱以上（含中級）的專業人員擔任

四、學位論文答辯程序

1、學位評定分委員會代表宣讀答辯委員會主席及成員名單；

2、答辯委員會主席主持會議 宣布答辯會開始

介紹申請答辯的報告人姓名、學位論文題目；

3、申請答辯者報告學位論文的主要內容（碩士論文約30分鐘 博士論文約40－60分鐘）；

4、答辯委員會委員及到會人員提問 答辯人認真回答問題（約30分鐘）

答辯委員會秘書對答辯委員會提出的問題和申請人答辯情況要認真地在答辯審批材料的指定欄目中詳細記錄；

5、答辯人回答論文評閱人在學術評語中提出的問題；

6.答辯會休會；

7.答辯委員會舉行內部會議

學位評定委員會（或分委員會）委員、研究生督導專家、研究生院學位辦工作人員等可列席會議

主要議程：

（1）導師介紹答辯人的基本情況

包括簡歷、政治思想表現、學習成績和學位論文工作等；

（2）答辯委員會委員審核研究生學位論文工作情況及科研原始記錄

（3）答辯委員會秘書宣讀論文評閱人的評閱意見；

（4）答辯委員會委員評議學位論文及答辯情況；

（5）答辯委員會委員討論并修改答辯決議書 答辯決議書必須有2／3以上委員同意方可通過；

（6）答辯委員會委員投票表決 由主席宣布表決結果；

（7）答辯委員會主席簽署答辯決議書

8、答辯會復會

主席或委托秘書宣布答辯委員會決議和表決結果

9、主席宣布答辯會結束

五、其它事項

1、研究生學位論文答辯必須公開舉行 要求在研究生院網站發布信息公告

博士學位論文答辯須事先張貼海報予以公告

研究生院和研究生督導專家將進行定期抽查

2、答辯主席在答辯過程中可請不同答辯委員會委員補充提問 旁聽者提問10-15分鐘 可采用即問即答方式

3、答辯會要有詳細記錄 記錄紙不夠用時 可以加頁

4、答辯結束后

由答辯委員會秘書將《學位審批書》、《論文評閱書》、課程成績單、表決票、論文等有關材料 一并交所在學院、醫院研究生管理部門審查后 報所在學位評定分委員會會議審核

5、答辯會表決票由各學位評定分委員會保存（三年后自行處理）其它材料按要求和規定時間統一交校學位評定委員會辦公室

6、學位評定分委員會沒有通過授學位的人員 上述材料由有關學院、醫院保存

用人要看他的忠誠度和可靠程度、歸依企業的程度，希望能夠跟企業結合一起的意向有多少，如果這三樣東西都是對的，我們企業會給他非常大的機會去發展。

第二篇：中南大學研究生學位論文答辯程序及答辯后修改要求

一、申請答辯

學位申請人在學制規定的年限內，完成培養計劃要求的各個培養環節，成績合格，完成學位論文撰寫工作，并在攻讀學位期間，取得明顯的研究成果，達到申請相應學位所規定的要求,通過學位論文預審（預答辯），可以申請學位論文答辯。

二、論文評閱

1、學位論文應由指導教師審閱后，于答辯前三個月由指導教師寫出詳細的學術評語和推薦意見，交學院（研究所、室）和學位評定分委員會審查。

2、碩士學位論文應聘請至少二名專家評閱，評閱人應具有高級專業技術職務，由指導教師和院（系、所）推薦、學位評定分委員會批準。全日制、非全日制碩士專業學位（除臨床醫學外）論文評閱至少有一位外單位行業專家。

3、博士學位論文應聘請至少三名專家評閱，評閱人應具有教授或相當專業技術職務。博士學位論文評審按學校相關規定執行。

4、同等學力申請碩士學位，應聘請三名具有高級專業技術職務的專家為論文評閱人，其中至少有一名必須是我校和申請人所在單位以外的專家。同等學力申請博士學位，應聘請不少于五名教授或相當專業技術職務的專家為論文評閱人，其中學位授予單位和申請人所在單位以外的專家至少三名。申請人的導師不得作為論文評閱人。

三、答辯委員會組成

1、答辯委員會組成名單須經學位評定分委員會審查并由學位評定分委員會主席審批。

2、碩士學位論文答辯委員會一般由三或五人組成，均應為具有高級專業技術職務的專家，答辯委員會主席由本校專家擔任（申請人的指導教師除外）。全日制、非全日制碩士專業學位（除臨床醫學外）論文答辯委員會至少有一位外單位行業專家。

3、博士學位論文答辯委員會一般由五或七人組成，均應為教授或相當專業技術職務專家，其中博士生指導教師應超過半數，校外專家不少于二名且至少應有博士生指導教師。答辯委員會主席由博士生指導教師擔任（申請人的指導教師除外）。

4、同等學力申請碩士學位，論文答辯委員會由不少于五名具有高級專業技術職務的專家組成，其中至少有三人是研究生導師、一人是學位授予單位和申請人所在單位以外的專家。同等學力申請博士學位，論文答辯委員會由不少于七名具有高級專業技術職務的專家組成，其中至少有四人是博士生導師、二人是學位授予單位和申請人所在單位以外的專家。申請人的推薦人、導師不能聘為論文答辯委員會成員。論文答辯委員會的組成人選應先得到校學位評定委員會的審批認可。

5、臨床醫學碩士專業學位論文答辯應由五位臨床醫學學科的副教授或副主任醫師以上職稱的專家組成，其中至少有三人是在崗研究生導師并具有教授或主任醫師職稱，且有一定比例的外單位專家。臨床醫學博士專業學位論文答辯應由七位具有臨床醫學學科的教授或主任醫師職稱的專家組成，其中至少有二位是臨床醫學博士研究生導師、二位是外單位專家。答辯委員會主席由博士生指導教師擔任（申請人的指導教師除外）。

6、學位論文的評閱人一般應為答辯委員會委員。如果聘請的答辯委員不是論文評閱人，應至少在答辯前兩周將論文送交該答辯委員。

7、答辯委員會設秘書一人，由具有中級技術職稱以上（含中級）的專業人員擔任。

四、學位論文答辯程序

1、學位評定分委員會代表宣讀答辯委員會主席及成員名單；

2、答辯委員會主席主持會議，宣布答辯會開始，介紹論文答辯人姓名、學位論文題目；

3、答辯人報告學位論文的主要內容（碩士論文約30分鐘，博士論文約40－60分鐘）；

4、答辯委員會委員及到會人員提問，答辯人認真回答問題，采用即問即答方式（至少30分鐘）。答辯委員會秘書對答辯委員會提出的問題和答辯情況進行認真地詳細記錄；

5、答辯人回答論文評閱人在學術評語中提出的問題；

6、答辯會休會；

7、答辯委員會舉行內部會議，學位評定委員會（或分委員會）委員、研究生督導專家、研究生院工作人員等可列席會議。主要議程：（1）導師介紹答辯人的基本情況，包括簡歷、政治思想表現、學習成績和學位論文工作等；（2）答辯委員會委員審核研究生學位論文工作情況及科研原始記錄。（3）答辯委員會秘書宣讀論文評閱人的評閱意見；（4）答辯委員會委員評議學位論文及答辯情況；（5）答辯委員會委員討論并修改答辯決議書，答辯決議書必須有2／3以上委員同意方可通過；

（6）答辯委員會委員投票表決，由主席宣布表決結果；（7）答辯委員會主席簽署答辯決議書。

8、答辯會復會，主席或委托秘書宣布答辯委員會決議和表決結果。

9、主席宣布答辯會結束。

五、答辯后論文修改

1、學位論文答辯后，都必須針對學位論文評審和答辯過程中專家所提出的原論文存在的問題與建議，對學位論文作出認真修改。填寫《中南大學研究生學位論文答辯后修改情況表》（見附件），經導師和二級培養單位審查通過后，方可提交學位論文和申請學位。

2、《中南大學研究生學位論文答辯后修改情況表》由各二級研究生培養單位分類存檔，研究生院學位辦組織隨機抽檢。

3、各二級研究生培養單位和研究生指導教師應認真履行職責，監督研究生做好學位論文答辯后的修改工作，嚴格審查修改后的學位論文，確保我校研究生學位論文與學位授予質量。

六、其它事項

1、研究生學位論文答辯必須公開舉行，要求在研究生院網站發布信息公告，且博士學位論文答辯須事先張貼海報予以公告, 研究生院和研究生督導專家將進行定期抽查。

2、答辯結束后，由答辯委員會秘書將《學位審批書》、《論文評閱書》、課程成績單、表決票、論文等有關材料，一并交所在二級研究生培養單位審查后，報所屬學位評定分委員會會議審核。

3、答辯會表決票由各學位評定分委員會保存（三年后自行處理），其它材料按要求和規定時間統一交校學位評定委員會辦公室。

4、學位評定分委員會沒有通過授學位的人員，上述材料由各二級研究生培養單位保存。

第三篇：⑦研究生學位論文答辯程序

西 南 交 通 大 學

研究生學位論文答辯程序

1、答辯委員會主席宣布答辯開始，宣布答辯委員會成員及秘書名單。

2、研究生報告論文工作及論文主要內容(碩士論文答辯：20—30分鐘，博士論文答辯：不超過60分鐘)。

3、宣布評閱人對論文的評閱意見及所提問題(博士論文答辯還應宣讀國內外同行對論文的評閱意見綜述)。

4、答辯委員會就論文有關問題提問。

5、研究生回答評閱人及各答辯委員所提的問題。

6、問答終止，休會。答辯人和列席、旁聽人員退出會場。

7、指導教師向答辯委員會介紹研究生的課程學習情況，并宣讀推薦意見和對論文的學術評語(如指導教師不是答辯委員，介紹情況后退出會場)。

8、答辯委員會根據答辯情況及研究生各方面的表現情況就是否建議授予學位作出決議。決議以不記名投票方式，經全體委員三分之二以上通過為有效。會議應有記錄，決議須經答辯委員會主席簽字。

9、復會。答辯委員會主席宣布答辯委員會評語及表決結果。

10、答辯結束。

第四篇：大學學位論文答辯程序

中山大學學位論文答辯程序

1、由答辯委員會主席宣布答辯委員會成員和秘書名單、學位申請人及指導教師姓名、學位論文題目等，并主持會議。

2、申請人宣讀《論文原創性聲明》。

3、申請人報告論文的主要內容(碩士論文約30分鐘，博士論文約40-60分鐘)。

4、答辯委員會成員及到會者(已獲得相應學位)提問，申請人答辯(30-60分鐘)。采用即問即答方式，不得另行準備。

5、休會，答辯委員會內部討論。

⑴導師介紹申請人情況，介紹完畢后離開會場。介紹內容可包括申請人的簡歷、思想品德表現、理論知識水平、業務能力、課程學習成績、科研能力等。

⑵主席宣讀論文評閱人的學術評語。

⑶委員討論，形成論文評語和答辯決議，填入《答辯委員會決議書》，對論文是否通過進行無記名投票。對于未獲得通過的論文，是否允許修改后重新答辯作再次無記名投票。

6、復會，申請人起立，主席宣讀《答辯委員會決議書》(表決票和成績不公布)。

7、主席宣布答辯會結束。

特別提示：

1、答辯會要有詳細記錄，記錄紙不夠用時，第二頁復印或網上下載都有效。

xiexiebang.com范文網【www.tmdps.cn】

2、請到會的答辯委員在論文扉頁上簽名。

3、請主席在有關表格上簽名。

4、答辯結束后，由答辯委員會秘書將《論文答辯申請書》、《論文評閱書》、《論文答辯表》、表決票、論文等有關材料，一并交所在學院、醫院研究生管理部門審核，答辯會表決票由各單位主管研究生部門保存(三年后自行處理)，其它材料統一交校學位評定委員會辦公室。沒有通過授學位的人員的上述材料由有學院、醫院保存(三年后自行處理)。

外語學院學位論文答辯注意事項

1.申請人把事先準備好的有答辯委員會成員簽名的學位論文扉頁1份交給答辯秘書，答辯過后立即向秘書取回扉頁。

2.申請人答辯后至少復印6份有答辯委員會成員簽名的扉頁，扉頁復印件用于裝訂最后上交版本的6本論文，扉頁原件上交學院211室存入個人檔案袋。

3.申請人個人陳述時間要求: 碩士學位論文約10-15分鐘，博士學位論文約20-40分鐘。博士學位論文答辯需提供ppT演示。

4.采用即問即答方式，通常答辯委員會成員所提的問題與申請人的研究有關，尤其與申請人學位論文的缺點有關。碩士學位論文用外文答辯;博士學位論文如用外文撰寫，則用外文答辯，如用中文撰寫，則用中文答辯。

5.通過學位論文答辯的同學，在1周內來學院把《碩士學位基本數據表》的信息輸入學位系統。

6.答辯秘書通常在申請人入場答辯時就把申請人交給他的論文扉頁交給答辯委員會成員簽名,申請人答辯結束離場時當場把簽了名的扉頁還給申請人。

7.答辯秘書要在答辯委員會成員答辯前或離場前請他們在《學位論文答辯表》的有關欄目上簽名，并請答辯委員會主席在“論文答辯決議”處簽名。

8、答辯結束后，答辯秘書在1-2天內將整理好的《學位論文答辯表》、《學位論文答辯情況表》、論文答辯會議記錄、表決票等交到學院研究生工作部。

9、答辯秘書答辯結束后，還要把學位論文評語和答辯決議輸入電腦word文檔，并在1-2天內把其電子版發到學院研究生工作部指定的郵箱。

第五篇：廈門大學研究生學位論文答辯審批程序

廈門大學優秀博士學位論文培育與評選辦法

廈大研〔2008〕25號

優秀博士學位論文是博士生培養質量的一個重要標志，做好這項工作是促進我校研究生教育，提高博士生培養質量的一個重要環節。為全面提高我校博士學位論文質量，培育國家級、省級優秀博士學位論文，鼓勵博士研究生潛心開展高水平創新性研究，特制定如下措施與辦法。

一、啟動廈門大學優秀博士學位論文培育工程

學校每年從在學博士生中先行選拔有較強科研能力的人選，提供條件，加強培養，以期在博士學位論文的質量上能夠有所提高。選拔類別分A、B兩類。A類主要從二年級博士生中選拔，B類從三年級博士生中選拔。

1、具體選拔條件與程序

（1）優秀博士學位論文培育工程候選人的指導教師必須是國家重點學科的學術骨干，主持并在研國家社會科學或自然科學基金項目、或教育部重大項目，同時原則上還至少應滿足以下條件之一：

(A)院士；(B)國內外較高知名度的專家；（C）國家重點學科帶頭人；（D）國家杰出青年基金獲得者；（E）指導的博士生已獲得過國家優秀博士論文或國家優秀博士論文提名論文；（F）已取得學術界公認的高水平的科研成果。

（2）優秀博士學位論文培育工程申請人應具備以下條件

A類：主要從在學的二年級博士生中選拔；如新入學的博士生科研能力特別突出，亦可申請。申請人考核成績優秀，科研能力突出，并已取得一定的科研成果(在國家重要學術刊物上發表過論文，或作為第一作者出版過學術著作)。

B類：從在學的三年級博士生中選拔，申請人思想品德端正，學風嚴謹，已在本學科高水平學術期刊上發表創新性研究成果，且正在從事的博士論文研究有望再經過半年到一年（或更長的時間）的深入研究，取得重大的突破，達到國家優秀博士論文水平。

（3）申請人經導師同意或推薦均可向相關院（研究院）報名。（4）A類：各院（研究院）學位評定分委員會審核有關材料，提出初步名單，上報研究生院學位與學科建設辦公室。

（5）B類：各院（研究院）學位評定分委員會審核有關申請材料，并組建考核小組（5-7名教授組成）負責對申請博士生的考核。申請博士生向考核小組作博士學位論文預答辯，并就今后的研究工作計劃和預期的研究成果作報告。考核小組對申請博士生的思想品德、學風、學位論文的創新性、學術水平及預期研究成果、科學研究的潛質等做出評議，表明推薦意見。各院（研究院）學位評定分委員會根據考核小組推薦意見，提出初步名單，上報研究生院學位與學科建設辦公室。

（6）校研究生院討論決定，最終下達正式名單。

2、培養措施

凡經校研究生院確定入選為培養對象者，學校與學院（研究院）將提供如下支持:（1）加強導師組的指導力量。以博士生的導師為主，輔以其他具有高級職稱或博士學位的優秀教師，組成導師組，人數一般為3-5人，負責對入選者在科研上、尤其是學位論文撰寫上的指導。

（2）提供經費支持。學校設立優秀博士學位論文培育基金，對每位入選者提供一定的經費支持。培育經費分兩次撥付，主要用于有關的科研和學術活動，包括購買文獻資料、必要的實驗費用、參加學術會議等。B類入選者除了可獲得與A類入選者同等金額的培育經費支持外，在延長學制期間，還享受3萬元/年生活津貼。為了調動指導教師在優博培育中的積極性，發揮指導教師在優博培育中的主導作用，A、B類入選者的培育經費和B類入選者的生活津貼將撥給入選者的導師賬戶，由導師支配。

（3）A類、B類入選者如因科研需要延長學制、繼續從事博士論文研究者，均可繼續申請B類。

（4）學校將B類入選者的培養納入“高層次創造性人才計劃”。（5）學校鼓勵各學院（研究院）和導師對入選者提供配套經費支持。（6）履行合同、成果突出并申請留校工作的博士畢業生，可優先享受留學基金出國進修，如屬非同一學緣的博士畢業生也可直接留校工作，并在人事聘任等方面享受適當的政策傾斜。

（7）A類、B類入選者及其導師均須與學校簽訂合同。入選者必須定期（每學期一次）向有關學院和研究生院報告科研進展情況，接受學院和研究生院組織的考核。如果在入選一年后科研上沒有新的成果，或新入學的博士生開題報告未能得到導師組通過，將取消此項培養資格。

二、實行優秀博士學位論文評選和獎勵制度

從2003年起，每年將開展一次優秀博士學位論文的評選工作，從參評的博士論文中，評選出校級優秀博士學位論文，并從中推薦參評省級優秀博士學位論文。國家級優秀博士學位論文將從省級推薦參評的博士論文中評選產生。

1、參評對象

為達到廣泛參與目的，參評對象不限于已入選的培養對象。凡上一學獲得廈門大學博士學位的論文，均可報名參加評選。此前兩個學內獲得博士學位的學位論文，如確屬優秀且未被評為校優秀博士學位論文的，也可參評。

2、參評條件

凡參評的博士學位論文，應以中文撰寫或者有中文稿。同時，其論文評閱人和答辯委員會對論文評價的優秀率達到總人數的三分之二以上，或者答辯委員會最后對其評分在90分(含)以上(個別學科可以放寬至86分以上)，并符合以下條件：

（1）論文選題緊密圍繞重大的理論問題和實際問題，尤其鼓勵與國家經濟建設、科技進步和社會發展緊密相關的應用性、技術性選題；

（2）論文內容有重大創新，具有重要科學意義或應用前景；（3）研究結果可能導致本領域科學研究的突破性進展，或有重要的直接應用價值；

（4）研究方法或技術路線有重要創新。

3、評選程序

（1）每年6月份由研究生院學位與學科建設辦按各博士點上一實際畢業人數下達推薦名額，凡國家級重點學科和一級學科授予權博士點推薦比例可適當放寬。每年各學科的推薦名額和對報送材料的具體要求另行下達。

（2）由個人或導師提出申請。各學位評定分委員會受理申請，并在下達推薦名額范圍內在6月底前擇優推薦(注明推薦順序)。研究生院學位與學科建設辦受理后組織審核參評材料并查檔調取參評人員博士論文評閱成績及答辯成績，于9月份報校學位評定委員會審核通過。

（3）校學位評定委員會同時從校級優秀博士學位論文中擇優向福建省推薦優秀博士學位論文侯選名單。

（4）凡經校學位評定委員會評出的校優秀博士學位論文，將在校內公示，并實行一個月的異議期。如發現入選論文存在抄襲、剽竊、作假等違法和違背學術道德行為或主要研究結論不能成立等嚴重問題，可在一個月內以書面形式向研究生院學位與學科建設辦提出異議。異議內容一經查實，將在全校公布，并按有關規定處理。

4、獎勵辦法

評上校優秀博士學位論文者，學校將向作者和導師頒發榮譽證書并獎勵獎金各1500元；評上福建省優秀博士學位論文者，學校獎勵作者與導師獎金各3000元；評上全國優秀博士學位論文者，學校獎勵作者與導師獎金各20000元，并獎勵導師組獎金10000元；評上全國優秀博士學位論文提名論文者，學校獎勵作者與導師獎金各8000元，并獎勵導師組獎金4000元；以上各級獲獎按最高級別獎勵，不重復累計。

三、附則

本規定由校學位評定委員會負責解釋。

本規定是《廈門大學碩士學位和博士學位授予工作細則》的補充，自公布之日起開始執行。原《廈門大學優秀博士學位論文培育與評選辦法》（廈大研[2006]37號）同時廢止。