第一篇：農村婚姻法講稿

關于農牧村婚姻在法律中的適用

法律講稿

當前農牧村離婚問題呈現離婚率居高不下、當事人年齡小且結婚時間比較短、外出務工人員多、女性提出離婚的多、涉及違法行為的多、當事人在法院判決不準離婚后短期內再次提起離婚訴訟的多等特點。其主要原因是打工外遏、婚外生情、草率處理婚姻問題等。司法機關在處理農牧村離婚案件過程中也遇到了當事人舉證困難、公告送達和缺席判決的案件比例高、過錯賠償制度運用較少、離婚婦女的土地承包經營權在離婚后難以實現等問題。為維護農牧村的安定團結和健康發展，必須重視加強法律宣傳工作和婚姻管理工作，尤其司法機關要正視問題，創造性地執行法律，充分行使法官的自由裁量權，通過正確貫徹實施婚姻法，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系，引導人們樹立正確的婚姻家庭道德觀念，以構建社會主義和諧新農牧村。

1、《婚姻法》規定應當禁止的行為有哪些？（1）包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為；（2）借婚姻索取財物；（3）重婚；

（4）有配偶者與他人同居；（5）家庭暴力；

（6）家庭成員間的虐待和遺棄。

2、結婚的法定條件有哪些？

（1）結婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉；

（2）結婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。晚婚晚育應予以鼓勵；

（3）有下列情形之一的，禁止結婚：直系血親和三代以內的旁系血親；患有醫學上認為不應當結婚的疾病；

（4）要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記處進行結婚登記。符合本法規的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。

3、婚姻法的“四個禁止”

（1）禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。

（2）禁止借婚姻索取財物。

（3）禁止重婚。

（4）禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

4、我國《婚姻法》的基本原則是什么？

我國《婚姻法》規定了五項基本原則，具體內容包括：（1）婚姻自由原則；（2）一夫一妻原則；（3）男女平等原則；

（4）保護婦女、兒童和老人的合法權益的原則；（5）實行計劃生育的原則。

5、在哪種情況下婚姻是無效的（1）重婚的；

（2）有禁止結婚的親屬關系的；

（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；

6、《婚姻法》對家庭暴力或虐待行為的受害人的救助是如何規定的（1）實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委 2 員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻調解；

（2）對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻，公安機關應當予以制止；

（3）實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。

7、農牧村婦女離婚或喪偶后留在男方村中居住是否享有責任田、口糧田和宅基地

（1）農牧村婦女結婚或者離婚后，戶籍遷往其他鄉村的，其責任田、口糧田和宅基地應當由其落戶的所在地解決；

（2）如仍在原籍，原戶籍所在地不得撤回她的責任田、宅基地；

（3）不論是喪偶婦女，還是離婚后的婦女，都有選擇居住地的自由，只要戶口還在原籍，就不能剝奪她的責任田、口糧田和宅

8、結合下面的事例談談農牧村彩禮的問題 【案情】

原告：艾某，男，住廣饒縣李鵲鎮。

被告：孫某，女，住廣饒縣李鵲鎮。

案由：婚約財產糾紛。

原告訴稱，２００１年經人介紹我與被告相識并確立戀愛關系，同年農歷１１月１３日經媒人之手，被告收取我見面禮等１５１０元。２００２年農歷２月６日訂婚時，又經媒人之手，被告收取我禮金、衣物等共計１４８００元。但被告卻對婚約及我們兩人的交往極不負責任，給我造成了嚴重的精神傷害和沉重的經濟負擔。目前我與被告已分手。我請求判令被告返還彩禮１６３１０元。

被告辯稱，原告與我分手的原因是其父親看不慣我，我并沒有過錯。3 我同意返還部分彩禮。

【審判】

廣饒縣法院經審理認為，被告以與原告談戀愛為前提條件，收取了原告大量的財物，這種借婚姻索取財物行為是無效民事行為，不符合法律的有關規定。盡管是原告退婚，被告也應當返還彩禮。本案在審理過程中，經法院主持調解，雙方當事人自愿達成協議，被告返還原告彩禮９５００元，原告放棄其他訴訟請求。

【評析】

本案屬于比較典型的借婚姻索取財物糾紛案。處理這類案件應當注意以下幾點：

１、彩禮的性質。借婚姻索取財物，是指女方借婚姻成立向男方索要財物作為結婚先決條件的行為。這種婚姻俗稱“彩禮婚”，這種財物俗稱“彩禮”。彩禮婚是封建社會聘娶婚的一種變種形式。這種婚姻使男方獲得勞動力，女方以彩禮的形式獲得經濟補償，彩禮成為女子的身價費，這種婚姻究其實質是男女兩家人財交換的婚配形式。目前，我國農牧村普遍存在此種婚配形式，有的人相互攀比，名目繁多。這不僅腐蝕著人們的思想，敗壞社會風氣，而且妨礙婚姻自由的原則，影響我國社會主義精神文明建設，是十分有害的。

2、彩禮的范圍。

在實際生活中，特別是男女雙方交往時間較長、次數較頻繁的，彩禮的數量、名目很多。人民法院在處理案件時，要注意彩禮范圍的界定。一般地，男女雙方自愿互相贈送的禮物或送給對方父母、近親屬的禮物，屬于贈與性質；父母、近親屬送給對方的禮物，也屬于贈與性質；一方婚喪嫁娶、生病長災，對方以及其父母所送的禮物，亦屬于贈與性質。4 這些款物，均不在彩禮之列，當然不必返還。此外，男女雙方結婚前，一方送給對方家庭的食物和進行的幫工，或雙方父母、近親屬為訂婚提供、操辦的酒席、煙、茶、糖等，一律不得追索。對所訴糾紛的財物，是索取的、不得不給的或是贈與的，因故無法查清的，可推定為贈與。

索取彩禮行為無效。我國《婚姻法》第３條第１款規定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。”之所以禁止借婚姻索取財物，是因為它往往將男女雙方的婚姻建立在金錢基礎之上，并非以感情為基礎，帶有女方自賣性質，婚姻關系的牢固性、穩定性較差，常常在男女雙方結婚時就埋下婚后不和的種子，滲入了婚姻不穩定的因素，婚后常因生活瑣事造成感情的鴻溝，導致家庭的破裂。當事人實施此行為違反了法律的禁止性規范，屬于違法行為。根據我國《民法通則》第５８條的規定，借婚姻索取財物行為為無效民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。當事人因該行為取得的財產，應當返還受損失的一方。訂婚、退婚是民間的一種訂立婚姻契約和解除婚姻契約的古老風俗習慣，這種行為不受法律保護，但由此產生的法律后果即財物糾紛，可以按法律規定予以處理。現時農牧村中有“女退男全部還，男退女不給補”的順口溜，與法律規定相悖。男女雙方不論哪一方退婚，彩禮均應當返還。

本案中，男方艾某提出退婚而要求女方返還彩禮，法院對其主張在界定彩禮范圍后應予以支持。男方放棄部分彩禮與女方達成一致意見，廣饒縣人民法院以調解方式審結此案是正確的。

第二篇：新農村婚姻法講稿

關于農村婚姻在法律中的適用

法律講稿

當前農村離婚問題呈現離婚率居高不下、當事人年齡小且結婚時間比較短、外出務工人員多、女性提出離婚的多、涉及違法行為的多、當事人在法院判決不準離婚后短期內再次提起離婚訴訟的多等特點。其主要原因是打工外遏、婚外生情、草率處理婚姻問題等。司法機關在處理農村離婚案件過程中也遇到了當事人舉證困難、公告送達和缺席判決的案件比例高、過錯賠償制度運用較少、離婚婦女的土地承包經營權在離婚后難以實現等問題。為維護農村的安定團結和健康發展，必須重視加強法律宣傳工作和婚姻管理工作，尤其司法機關要正視問題，創造性地執行法律，充分行使法官的自由裁量權，通過正確貫徹實施婚姻法，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系，引導人們樹立正確的婚姻家庭道德觀念，以構建社會主義和諧新農村。

1、《婚姻法》規定應當禁止的行為有哪些？（1）包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為；（2）借婚姻索取財物；（3）重婚；

（4）有配偶者與他人同居；（5）家庭暴力；

（6）家庭成員間的虐待和遺棄。

2、結婚的法定條件有哪些？

（1）結婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉；

（2）結婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。晚婚晚育應予以鼓勵；

（3）有下列情形之一的，禁止結婚：直系血親和三代以內的旁系血親；患有醫學上認為不應當結婚的疾病；

（4）要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記處進行結婚登記。符合本法規的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。

3、婚姻法的“四個禁止”

（1）禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。

（2）禁止借婚姻索取財物。

（3）禁止重婚。

（4）禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

4、我國《婚姻法》的基本原則是什么？

我國《婚姻法》規定了五項基本原則，具體內容包括：（1）婚姻自由原則；（2）一夫一妻原則；（3）男女平等原則；

（4）保護婦女、兒童和老人的合法權益的原則；（5）實行計劃生育的原則。

5、在哪種情況下婚姻是無效的（1）重婚的；

（2）有禁止結婚的親屬關系的；

（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；

6、《婚姻法》對家庭暴力或虐待行為的受害人的救助是如何規定的（1）實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委 2 員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻調解；

（2）對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻，公安機關應當予以制止；

（3）實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。

7、農村婦女離婚或喪偶后留在男方村中居住是否享有責任田、口糧田和宅基地

（1）農村婦女結婚或者離婚后，戶籍遷往其他鄉村的，其責任田、口糧田和宅基地應當由其落戶的所在地解決；

（2）如仍在原籍，原戶籍所在地不得撤回她的責任田、宅基地；

（3）不論是喪偶婦女，還是離婚后的婦女，都有選擇居住地的自由，只要戶口還在原籍，就不能剝奪她的責任田、口糧田和宅

8、結合下面的事例談談農村彩禮的問題 【案情】

原告：艾某，男，住廣饒縣李鵲鎮。

被告：孫某，女，住廣饒縣李鵲鎮。

案由：婚約財產糾紛。

原告訴稱，２００１年經人介紹我與被告相識并確立戀愛關系，同年農歷１１月１３日經媒人之手，被告收取我見面禮等１５１０元。２００２年農歷２月６日訂婚時，又經媒人之手，被告收取我禮金、衣物等共計１４８００元。但被告卻對婚約及我們兩人的交往極不負責任，給我造成了嚴重的精神傷害和沉重的經濟負擔。目前我與被告已分手。我請求判令被告返還彩禮１６３１０元。

被告辯稱，原告與我分手的原因是其父親看不慣我，我并沒有過錯。3 我同意返還部分彩禮。

【審判】

廣饒縣法院經審理認為，被告以與原告談戀愛為前提條件，收取了原告大量的財物，這種借婚姻索取財物行為是無效民事行為，不符合法律的有關規定。盡管是原告退婚，被告也應當返還彩禮。本案在審理過程中，經法院主持調解，雙方當事人自愿達成協議，被告返還原告彩禮９５００元，原告放棄其他訴訟請求。

【評析】

本案屬于比較典型的借婚姻索取財物糾紛案。處理這類案件應當注意以下幾點：

１、彩禮的性質。借婚姻索取財物，是指女方借婚姻成立向男方索要財物作為結婚先決條件的行為。這種婚姻俗稱“彩禮婚”，這種財物俗稱“彩禮”。彩禮婚是封建社會聘娶婚的一種變種形式。這種婚姻使男方獲得勞動力，女方以彩禮的形式獲得經濟補償，彩禮成為女子的身價費，這種婚姻究其實質是男女兩家人財交換的婚配形式。目前，我國農村普遍存在此種婚配形式，有的人相互攀比，名目繁多。這不僅腐蝕著人們的思想，敗壞社會風氣，而且妨礙婚姻自由的原則，影響我國社會主義精神文明建設，是十分有害的。

2、彩禮的范圍。

在實際生活中，特別是男女雙方交往時間較長、次數較頻繁的，彩禮的數量、名目很多。人民法院在處理案件時，要注意彩禮范圍的界定。一般地，男女雙方自愿互相贈送的禮物或送給對方父母、近親屬的禮物，屬于贈與性質；父母、近親屬送給對方的禮物，也屬于贈與性質；一方婚喪嫁娶、生病長災，對方以及其父母所送的禮物，亦屬于贈與性質。4 這些款物，均不在彩禮之列，當然不必返還。此外，男女雙方結婚前，一方送給對方家庭的食物和進行的幫工，或雙方父母、近親屬為訂婚提供、操辦的酒席、煙、茶、糖等，一律不得追索。對所訴糾紛的財物，是索取的、不得不給的或是贈與的，因故無法查清的，可推定為贈與。

索取彩禮行為無效。我國《婚姻法》第３條第１款規定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。”之所以禁止借婚姻索取財物，是因為它往往將男女雙方的婚姻建立在金錢基礎之上，并非以感情為基礎，帶有女方自賣性質，婚姻關系的牢固性、穩定性較差，常常在男女雙方結婚時就埋下婚后不和的種子，滲入了婚姻不穩定的因素，婚后常因生活瑣事造成感情的鴻溝，導致家庭的破裂。當事人實施此行為違反了法律的禁止性規范，屬于違法行為。根據我國《民法通則》第５８條的規定，借婚姻索取財物行為為無效民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。當事人因該行為取得的財產，應當返還受損失的一方。訂婚、退婚是民間的一種訂立婚姻契約和解除婚姻契約的古老風俗習慣，這種行為不受法律保護，但由此產生的法律后果即財物糾紛，可以按法律規定予以處理。現時農村中有“女退男全部還，男退女不給補”的順口溜，與法律規定相悖。男女雙方不論哪一方退婚，彩禮均應當返還。

本案中，男方艾某提出退婚而要求女方返還彩禮，法院對其主張在界定彩禮范圍后應予以支持。男方放棄部分彩禮與女方達成一致意見，廣饒縣人民法院以調解方式審結此案是正確的。

2010年 村干部“五五”普法學習簽到表

時 間： 地 點： 講 授 人： 內 容： 參加學習人員：

索河鎮

村村民委員會二O一O年

月

日

2010年 村干部“五五”普法學習記錄

時

間： 地

點： 內

容： 主 持 人： 主 講 人： 記 錄 人：

索河鎮

村村民委員會二O一O年

月

日

第三篇：婚姻法講稿（小編推薦）

《婚姻法》講稿

一、結婚的條件

結婚必須達到三個法定條件：

1、男女雙方完全自愿；禁止一方對另一方的強迫或者任何第三人的干涉。婚姻是自由自愿的，不允許任何人的干預，包括當事人的父母，也不可以強迫兒女和別人結婚。

2、雙方均達到法定年齡：男滿22周歲，女滿20周歲。為了準確理解法律上的“周歲”，舉個例子：某男1980年1月1日出生，那么他最早可以在哪一天進行結婚登記？他在2002年1月1日就可以結婚了，因為出生當天算在內。

3、雙方均無配偶，以符合一夫一妻制度。無配偶包括三種情形：未婚、喪偶、離婚。值得強調的是，喪偶包括原配偶生理上的死亡，也包括被法院宣告死亡。所謂宣告死亡，是指該人離開家無任何音訊滿一定的年限，夫妻另一方可以作為申請人向法院申請判決失蹤一方死亡，實際上當事人死沒死并不知道，但作為保持社會穩定的一種策略，是法律所必須的。

法律也規定了禁止結婚的一些情況：

1、雙方系直系血親、三代以內旁系血親。要注意的是，中國法律不禁止姻親之間的結婚，所以以上禁止結婚的條件限制是“血親”。特別說明三個地方：

（1）直系血親指父母子女之間、祖孫之間等一切直系血親，不受代數的限制，只要是血親就不可以結婚。

（2）血親的理解上需要強調，包括自然血親和擬制血親。擬制血親包括撫養關系的繼父母子女之間、養父母子女之間等。

（3）三代以內旁系血親的計算方法是：以自己為起點算一代，向上父母算兩代，祖父母外組父母算三代，也就是說，如果是自己結婚的話，另一方不能是祖

分轉化為夫妻共同財產。這個具體的，到后面會講到。

為了方便大家理解，來看一個案例：有個不滿20歲的女的和男方舉辦了結婚儀式，之后兩人就一直以夫妻名義同居生活，到了女方滿20歲之后才補辦的結婚登記，那么現在問，二人何時起確立的夫妻關系？婚姻關系確立不是以補辦登記時確立，而是以實質要件的符合時為確立標準。如果這個女的是在達到法定婚齡時舉辦了結婚儀式之后同居生活，那婚姻確立時間就是此時；如果是未達到之前，則實質要件的確立則是在她達到20歲的那天，所以，這對夫妻的關系既不是在舉辦結婚儀式的那天，也不是在補辦結婚登記的那天，而是在她達到20歲生日的那天。

另外，前面說過患有某些病是不允許結婚的，如果一個患者就是隱瞞了病情取得了結婚證，后來他的病又治好了，這樣他和他人的婚姻關系起始時間從病治療好了的這天開始計算。

（二）同居關系

同居分為兩種：一種是一方或雙方有配偶者與他人同居；另一種是雙方均無配偶的同居。前一種是婚姻法所禁止的行為，而后一種則屬于道德調整的范疇，不屬違法。

特別要指出的是，未經婚姻登記但以夫妻名義同居的，一律按照非法同居關系對待，當事人不享有法律所規定的夫妻之間的權利義務。所以一般來說，要是同居的兩個人向法院提起訴訟要求解除同居關系的，法院是不予受理的，但問題不能一概而論，如果同居關系屬于“有配偶者與他人同居”的，應當予以受理，并依法解除其之間的同居關系。

還有一種情況，無論是兩種同居中的哪一種，法院都要受理：當事人因同居

么呢？因為，收到判決書還有幾天的上訴期，只有過了上訴期，沒有人上訴，判決才生效，他才恢復了“自由”，而現在他仍然為人丈夫，所以他們的這個行為屬于重婚行為，屬于無效的婚姻。

（二）申請宣告人

哪些人可以申請宣告婚姻無效呢？

1、婚姻當事人，即結婚的兩個人自己。在任何情況下以任何理由都可以有權利申請宣布婚姻無效；除了這種情況外，其他特定情況下，某些人和組織才有申請宣告婚姻無效的權利：

2、以重婚為由的，當事人的近親屬及基層組織可以提出申請；

3、以結婚者沒有達到法定婚齡為由的，沒有達到法定婚齡的一方的近親屬及基層組織有權申請；

4、以有禁止結婚的親屬關系為由的，當事人的近親屬可以有權提出申請；

5、以有禁止結婚的疾病為由的，與患者共同生活的近親屬都有權。

（三）無效婚姻之訴

提起申請婚姻無效的訴訟，這個問題只強調一點，如果向法院申請宣告無效時，導致婚姻關系無效的情形已經消失了的，則法院將對此訴求不予支持。

舉個例說：某男已滿22周歲，某女只有19周歲，雙方隱瞞了年齡而取得了結婚證，兩年后，雙方發生矛盾，女方向法院提出申請宣告婚姻關系無效，法院支持還是不支持呢？要知道，兩年過去了，女方已經21歲了，導致婚姻無效的情形已經消失了，所以法院將此請求不予支持，因為，在女方滿20周歲的那天，這個本來無效的婚姻就有效了。

申請婚姻無效之訴提出后，法院查明確屬無效婚姻，應當作出宣布無效的判決，500元，而是對這1000元錢共同具有所有權，如果要使用，在一般情況下需要得到雙方的同意。而按份共有則就是一個人500元，互不相干。

（2）有證據證明為一方所有的，歸其所有。法律講的是證據，有證據的當然比空口說要有說服力。

（3）對于共同共有的財產的分配，當事人可以協議處理；協議不成的，才依法判決，判決時應當照顧無過錯方。婚姻屬于民事法范疇，在民事領域，法律充分尊重當事人的自由，就是說，如果雙方能協商一致，就依照協議辦，只有在雙方達不成協議時才由法院出面判決。判決時應當照顧無過錯方，所謂無過錯，具體說，就比如男方在外面包了個二奶，女方如果是勤儉持家，則女方就是無過錯方。

（4）因重婚導致無效婚姻的，在財產處理上，應當準許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。比如甲和乙重婚，在被申請宣告婚姻無效的訴訟中，甲的合法妻子可以要求參加訴訟，作為有獨立請求權的第三人，這是一個民事訴訟法上的概念，它指的是既不是原告、也不是被告，但又因為訴訟涉及到自身利益得參加訴訟并有權提出自己訴求的一種訴訟身份，如果她認為判決不公，還有上訴的權利。

4、子女的處理

無效、可撤消婚姻的當事人于非法同居期間所生的子女，屬于非婚生子女，適用生父母子女關系。這是充分保護了下一代的利益的考慮，畢竟，我們常說：“孩子是無辜的”。所以，婚姻法規定，被宣布無效和被撤消的婚姻的子女的撫養問題的處理方式與離婚時一樣，我們第三部分講離婚。第二部分：夫妻財產關系。夫妻關系包括夫妻財產關系和夫妻人身關系，這一部分講財產關系。

一、法定共有財產

很好的例子。

5、一方以個人財產投資所得的收益，也歸夫妻共同所有。比如某男用婚前個人積蓄30萬元進行了兩個項目的投資，結果一個項目虧了3萬，一個項目獲得紅利4萬，那么總的來說賺了的1萬塊錢是該男的個人財產呢，還是夫妻共有財產呢？答案是夫妻共有的。而且，假設殘忍一點，只有虧了3萬元，那么這個3萬元的債務應當是屬于個人債務還是夫妻共同債務呢？是夫妻共同債務，因為該債務是在夫妻關系存續期間形成的。當然，前提假設是男方不是故意虧掉的或者別的不正當的目的，如果是別有用心故意虧的，那得另當別論。

6、男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金、養老保險金、破產安置補償費。這些也都是夫妻共同共有財產，這都是法律規定的，即除非當事人夫妻雙方沒有別的約定，都應當按照法律來辦，來給這些財產定性。

7、由一方結婚前承租、結婚后用共同財產購買的房屋，雖然房屋權屬證書可能登記在一方的名下，仍然應當認定為夫妻共有財產。這是種特殊情況，司法解釋之所以列出，說明現實中這種情況還是比較普遍的。

第四篇：《中華人民共和國婚姻法》解讀講稿

《中華人民共和國婚姻法》解讀講稿

大家好，今天利用會前學法時間主要從夫妻財產制、離婚訴訟中夫妻財產處理規則兩個方面向大家講解一下我國現行《婚姻法》關于夫妻財產關系的相關規定。

一、夫妻財產制

我國婚姻法關于夫妻財產的歸屬，恪守兩個基本原則。

原則一、有約定的從約定，也即尊重夫妻雙方的意識，凡是對于財產有約定的，只要該約定本身合法有效，一切按照約定來認定。

原則二、如無約定，適用法律規定也即法定財產制，法定財產制的基本原則是:婚前財產屬于個人；婚內所得財產，屬于夫妻共同共有。

關于夫妻財產約定。講以下三點：

1、對內：也即夫妻之間來說，夫妻可以自由約定婚前及婚內所得財產的歸屬，比如約定婚內任何一方所得財產歸各自分別所有、共同所有、部分分別所有或部分共同所有等等,均無不可，約定一經生效，對雙方具有約束力。只是該約定應采用書面形式，否則視為夫妻之間沒有約定。

2、對外:夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，如果該債權人事先知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

接下來我講一下法定財產制。在夫妻雙方沒有約定的情況下，哪些為夫妻個人財產、哪些又為夫妻共有財產，法律是如何規定的呢？

我國法律規定:下列財產原則上應為夫或妻一方個人財產，且不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共有財產。

1、一方的婚前財產；

2、一方因身體受傷害所得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用，以及軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費；

3、遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；

4、一方專用的生活用品。

我國法律規定:在夫妻關系存續期問夫妻任何一方所得的財產，原則上屬于夫妻共同共有財產。具體而言，包括以下情形:

1、工資、獎金;

2、生產、經營的收益;

3、一方以個人財產投資所得的收益；

4、知識產權的收益；

5、男女雙方實際取得或應當取得的住房補貼、住房公積金、養老保險金、安置補償費。

6、一方繼承、受贈所得財產(這一點有例外:如果遺囑或者贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產除外)。

二、離婚訴訟中夫妻財產處理規則

(一)基本原則

對共同財產，可由雙方協議處理;協議不成的，法院依照子女和女方權益的原則判決。需要注意:離婚時，一方若有隱匿、變賣、毀損共同財產或偽造債務企圖侵占另一方財產的情形的，對于過錯方，法院可以判決其少分或不分。

(二)關于共同財產的再分割

離婚后發現一方有隱匿、變賣、毀損共同財產或偽造債務企圖侵占另一方財產的，或者離婚時尚有未分割的夫妻共同財產的，當事人可訴請法院再次分割共同財產。

(三)經濟補償與幫助義務

關于補償義務。這僅僅適用于約定財產制的夫妻關系。也即夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

關于幫助義務。適用于離婚的夫妻經濟地位懸殊的家庭。也即離婚時如一方生活困難(此處的生活困難指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平或無住處的)，此種情況下，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助，幫助的形式可以是金錢，也可以是房屋的居住權、所有權，具體辦法雙方可以協議，協議不成時，由法院判決。

今天我們就交流討論到這里，不妥之處請大家指正，謝謝大家！

第五篇：婚姻法專題

婚姻法專題

法律作為一門應用科學，需要與實踐相結合。婚姻法看起來雖然比較簡單，但關于婚姻法律實務的實踐卻不可忽視，要從事法律工作必須有實踐經驗。2004年4月28日新修訂的《婚姻法》繼承了以前的婚姻法的成果，保持了我國婚姻家庭制度的延續性和穩定性，根據形勢的發展變化對婚姻家庭領域出現的新的問題以及以前婚姻法部分規定的比較原則的問題進行了修改和補充。1980年的《婚姻法》只有37個條文，新的《婚姻法》則有55條，其中修改了33處，許多條文是新增加的，有比較強的現實性和可操作性。如家庭暴力、婚外同居關系、無效婚姻以及夫妻財產關系的復雜情況，增加了一些授權性和義務性的規定，進一步完善了我國婚姻家庭制度。對家庭美德和社會主義家庭制度的建立起到了重要的作用，對家庭暴力等提供了充分的法律保護。新的規定必然會遇到法律實施上的新的問題。司法實踐證明，法律修訂的重點往往是實踐的難點，如夫妻共同財產分割問題、離婚損害賠償問題以及無效婚姻問題。

一、夫妻共同財產分割問題

新《婚姻法》第17、18和19條，確立了夫妻法定財產制和夫妻約定財產制。夫妻法定財產制又包括夫妻共同財產和夫妻個人財產，并界定了夫妻共同財產的范圍，明確了夫妻共同財產是在夫妻關系存續期間取得的財產，以列舉式和概括式的方式規定了夫妻共同財產的內容。從司法實踐中看，問題往往出于如何對夫妻共同財產進行分割。隨著我國社會主義市場經濟的發展和住房制度的改革，夫妻共同財產結構出現了多元化，尤其是房屋和股權等價值較大的財產在夫妻共同財產中占有較大的比例。在離婚案件中解除婚姻關系不再是案件的主要矛盾，問題主要集中于夫妻財產問題和子女的撫養問題。而夫妻財產分割則集中在房屋、公司股權以及股票的分割上。

（一）產中房屋的現狀以及分割存在的問題

住房問題是關系到家庭生活的重大問題。夫妻離婚時往往為爭奪房子而弄得焦頭爛額，雖然在新婚姻法實施以后，解決了部分問題，但是由于我國住房制度多樣化，既有共有房又有私有房，而且住房權屬狀態也是多樣化的，包括完全的所有權（俗稱大產權）、部分產權（俗稱小產權）以及承租房屋。婚姻法在處理這些問題上的操作性不是很強，需要在方法或司法解釋中進一步完善。具體來說，房屋分割涉及到三個問題。

1、關于私房和具備產權證可上市交易的公房的分割。一般私房流轉是依據民法原理進行交易，司法實踐中也比較好處理。而具備產權證可上市交易的公房根據94年國務院《關于深化城鎮住房制度改革的決定》的規定，其流通性類似于私房，此類房屋在實務中存在以下影響因素即房屋購買的時間，取得房屋產權證的時間，繳納房款的進度以及房屋產權證是否取得，這些因素都會影響房屋在離婚案件中的處理。

2、離婚中公房的分割。公房可能是職工經過房改售房取得產權的房子，叫做部分產權房即小產權房，它可能是婚前或婚后購買的但沒有取得產權證的公房。由于這類房屋涉及我國特殊的住房政策又涉及到職工單位的利益。住房不能上市交易，在實務分割中存在一定的障礙。

3、關于公房承租的問題。在婚姻案件中涉及到公房承租時，一般是根據最高人們法院1996年2月5日的《關于審理離婚案件中公房使用承租若干問題的解答》（以下簡稱《解答》），其中規定“對于夫妻雙方居住承租的公房，無論是共同承租還是個人承租，也無論是婚前承租還是婚后承租，夫妻在離婚時均享有居住使用的權利”。新婚姻法第18條和19條規定與該解釋是否有沖突，問題關鍵在于公房承租權到底是何種性質的權利。

（二）審判實踐中對共同房屋的分割對策

1、婚姻法17條規定，屬于夫妻共同財產的房屋一般是指夫妻關系存續期間取得的房屋所有權的房屋，即以婚姻登記時間為界限區分夫妻個人財產或共同財產。在婚姻登記后取得房屋所有權的為共同財產，不管時間的長短，在登記之前取得所有權的財產應認定為個人財產。在司法實踐中如何分割夫妻財產應該具體問題具體分析。下面以兩個案例來具體分析一下。

案例1：2004年4月劉某（男）起訴到法院要求與石某（女）離婚，雙方對離婚及其他 財產分割問題都無爭議，分歧就在于房屋的分割。其中，劉某主張3居室樓房是由單位分配的平房（帶廁所和廚房各一間）拆遷安置而來，經過單位批準已按照房改政策購買此房，購房款是用買斷工齡的補償金交納的，他要求享有房屋三分之二的產權。而女方也要求分三分之二的產權.經法院查證雙方在85年7月進行再婚登記，雙方原住在男方單位88年分配的平房兩間中（帶廁所廚房各一間），93年遇到拆遷，將雙方安置到一個三居室的樓房之中，而此時仍是承租的房屋，99年3月按照購房政策交納了5萬元購買樓房，到離婚訴訟時還在辦理產權證。本案中房屋最初是由男方單位分配的，實際上分配的是使用權，即是一種承租關系，僅享有公房承租權。按照96年最高院《解答》的規定，一方婚前承租的房屋，經過五年，離婚時夫妻都有承租權。房屋拆遷后安置的房屋仍然是公房，同樣該《解答》中還規定，一方婚前承租的公房婚后因該房屋拆遷而取得房屋承租權，離婚時夫妻都有承租權。而且此房在99年房改政策時已由雙方購買，雙方在婚姻存續期間取得房屋的所有權，因而房屋為雙方共同所有。另外按照《解答》和《<婚姻法>司法解釋

（二）》的規定，房屋在分割時可采取三種方式，即實物分割，競價分割和折價分割，其中關于競價分割，在審判實務中不是非常實用，因為夫妻雙方經濟實力不均衡，競價在實務中很難應用。

案例2：崔某（女）、尚某（男）于97年登記結婚，婚后于99年生有一兒子，2001年崔某和尚某由于矛盾而分居，兒子隨母親生活。2001年2月尚某起訴離婚，法院予以駁回，此后二人關系未有改善，2003年3月尚某再次起訴離婚，法院最終予以認可。經查，崔某和尚某婚后一直居住在尚某父親家中，2001年4月遇到房屋拆遷，由尚某的父親與房地產公司簽訂了“危舊房改造回遷協議”。其后，尚某一家三口與父親一家共七人被安置到一四居室樓房中，尚某父親取得房屋所有權，房款先交納了9萬元，還有余款未交。尚某起訴離婚后，崔某也同意離婚，但要求七分之二的住房幫助款15萬元。尚某不同意，認為崔某對房屋無權利。最后，法院判決認為，尚某父親為該房屋的所有權人，該房屋不應認定為夫妻共同財產不能分割。離婚后女方無住房，男方應根據拆遷安置的價款給女方住房幫助款6萬元，由女方自行解決住房問題。法院之所以作出如此判決是因為，崔某和尚某結婚后住在父親承租的公有住房中，夫妻二人屬于婚后無房，是借住于父母家中，但是，在房屋拆遷中尚某一家三口作為拆遷安置人是安置對象，在拆遷權益上有權益，但房屋所有權屬于尚某父親所有。三人只有相應的權益，根據拆遷的實際情況和個人的需要以及男方按照住房幫助款處理，而不是分割共同財產。

2、以下具體分析幾種房屋的分割對策

（1）對于私房和具備產權證可上市交易的公房，一般以產權證頒發的時間來界定是否為夫妻共同財產。按照民法物權原理和我國房屋管理政策，一般情況下房屋權屬登記是房屋所有權取得的必經程序。只有辦理了產權登記或過戶手續才能真正取得房屋所有權。因此對于在離婚案件中涉及的此類問題，如果訴爭的房屋是結婚登記后取得所有權的應定為夫妻共同財產。無論房屋在何時購買、房款如何交納在分割之前都應考慮相關因素。如果在結婚登記之前取得的應認定為個人財產而不能作為夫妻共同財產分割。對共同房屋一般應進行實物分割，確定各自的份額和具體使用的房間。如果不能實物分割或不宜分割，應考慮房屋來源因素、交款情況、公民使用情況來進行分割。由一方取得房屋，另一方取得折價款或住房幫助款。

（2）部分產權房屋的分割。部分產權房屋是指職工對享受政府或企事業單位補貼而購買或建造的房屋所擁有的產權房。部分產權房屋是國家歷次房改政策的產物，其突出特點為部分產權處分受到限制。根據國務院91年6月發布的《關于繼續穩妥的地進行城鎮住房改革通知》，其特點集中于以下幾點。第一，房屋必須在購買五年后才能出售。第二，出售時原補貼單位有優先購買權。第三，售房所得按照國家、單位、個人所占比例進行分配。

（3）婚姻存續期間已經簽訂買賣合同，但未取得產權證的房屋。對于此類房屋在下列情況下應認定為個人財產：第一，如果在婚前購買，房款已交齊但產權證未取得，認定為個人財產。第二，如果由夫或妻一方在婚前購買，交納了部分房款，余款或部分房款在婚姻存續期間繼續交納，但未取得產權證，房子應認定為個人財產。當然，在共同生活期間交納的房款應為共同財產。對以下情況應認定為夫妻共同財產：第一，在婚姻存續期間購買的，無論是以夫或妻的名義還是夫妻共同名義。第二，在婚前以夫妻雙方的名義購買。第三，在婚前以夫妻雙方的共同財產購買，屬于婚前共同財產，財產性質存續到婚后仍未夫妻共同財產。

（4）公房承租權。由于未取得房屋產權，承租權屬于債權而非物權。承租權產生于承租人與單位或房管所之間的協議，涉及到第三人，不是夫妻個人財產，也非夫妻共同財產，因而該房屋不能處理，但承租權可以處理。

（三）夫妻共同財產中的股權分割問題

1、實務中存在的問題

如果股權被看好，夫妻爭買反之則雙方都不要而要求補償款。存在如何確認屬于夫妻共同財產的股權，如何操作即對于增加投資的股權、股息如何認定其性質的問題以及雙方爭要股權如何確定補償款的作價。一般而言，共同財產包括在約定財產制下將個入的婚前財產約定為共有；男女婚前共同投資和夫妻關系存續期間用夫妻共同財產取得的股權。而婚前取得股權婚后在婚姻關系存續期間取得股息、紅利的依主從物理論仍為婚前個人財產。

例1：馬某（女）訴何某（男）離婚一案，要求將男方隱匿的財產和股權全部判歸自己其他公司股票一人一半。何某稱股票有他人委托炒股的不能分割，其中自己的一萬多股票同意給女方一半。經法院查明：雙方85年結婚86年生子，99年分居孩子隨女方。男方在依公司投資4.5萬占45％股份，02年被吊銷執照尚未清算；在一技術開發公司投資80萬占80％股份；在另一公司投資10萬占10％股份。到02年11月在華夏證券股票帳戶上有170萬經訴訟保全而凍結，案外人分別起訴主張股票的所有權。

判決：準予離婚，股票因涉及案外人在本案中不作處理。男方在三個公司的股份經股東同意平均分割。

例2：男甲訴女乙離婚稱其中男甲的股票是婚前開戶，與女乙無關，要求女方的股票應給其一半女方稱各自名下的股票一人一半。

一審法院認為股票資產總值應做共同財產分割男方認為個人名下的股票作為個人財產而實際上由于故票具有流動性不能認定為婚前個人財產因此判決女方名下的股票資金余額歸女方所有；男方名下的股票資金余額歸男方，男方在給女方3萬元折價。

男方上訴，二審查明女方02年26日資金余額5萬多，男方02年26日資金余額12萬多，名下股票是98年結婚以前開戶（98年4月1日結婚）98年4月16日第一次交易，因此認定第一次交易的為個人財產，其余為共同財產。

分割對策：股權在夫妻間不發生轉移，另一方得補償。

股值確定時間：在開庭前一日或起訴日確定股權價格。

涉及公司或第三人財產是一般另案處理。

二、離婚損害賠償

婚姻法第46條確定了離婚損害賠償，也就是說在法律規定情形之下，夫妻中無過錯的一方有權請求有過錯的一方承擔賠償責任。這個規定比較的原則，在現實操作起來也有一定的難度。在婚姻法司法解釋

（一）中對此在實體和程序上都做了較為詳細的規定

（一）關于適用實體范圍的問題

婚姻法在46條中明確規定了適用離婚損害賠償的四種情況：重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待和遺棄家庭成員的

比如，有一個案子：劉某（女）和馮某（男）婚后生有一子，但是由于雙方各方面的差異比較大，所以逐漸產生很多矛盾。劉某從事的是保險工作，接觸的人也比較的多，不久就和一男關系密切，馮某勸阻但無效。一日，馮某跟蹤劉某與該男進入一住處，馮某便堵在門口并打110.110趕到后，三人被帶到了公安局，劉某和該男也交代了兩人確有不正當關系并做了筆錄。后馮某起訴離婚并要求離婚損害賠償。但是由于劉某并不符合46條規定的四種情況，所以劉某的這個要求沒有得到法院的支持。

我們所說的非法同居是指有配偶者與婚外人不以夫妻名義持續、穩定的共同生活。但是 我們判斷是否非法同居的時候也沒有一個確定的期限和具體情形，所以在實踐中無操作性在離婚案中要證明舉證與他人有不正當關系屬很不易的一件事，并且是一個持續、穩定的關系就更不易了。

關于重婚，在婚姻法上的重婚和刑法上的重婚是有區別的，我們婚姻法上的重婚是承認事實上的重婚的，包括法律上的重婚和事實上的重婚，但是我們同樣遇到操作性不強這個困難。

此外，關于有配偶者與婚外同性同居的問題，或者是賭博、吸毒導致婚姻破裂的，損害賠償也是于法無據。

但是我們在實際審判中，對這種有婚外性關系又不符合46條賠償范圍的，我們通常在財產分割上作出權衡，主要照顧無過錯方，對有過錯方少分或不分，以此來彌補法律規定上的不足。

（二）關于適用程序范圍的問題

應當適用于訴訟離婚，同時也應當適用協議離婚。就是如果夫妻協議離婚之后，如果發現另一方有46條規定情形的，也可以要求離婚損害賠償。

（三）離婚過錯損害賠償適用的主體

在家庭暴力方面，受害方并不一定限于夫或妻，還包括子女方，但是子女要求的賠償并非是離婚損害賠償，可以以非離婚損害賠償來要求賠償。

在適用主體方面，出現了各地法院適用理解不一的情形。有人認為可以向第三者提出賠償要求或者可以把第三者列為共同被告。但是在婚姻法的司法解釋中明確規定了離婚過錯損害賠償適用的主體是過錯配偶，而不包括第三者。

（四）離婚過錯損害賠償的舉證責任

由于無過錯方取證比較困難，所以可以個案分析，不應對無過錯方的舉證要求過于苛刻，否則就起不到我們法律對過錯方懲罰的目的。我們在審判實踐中可以嘗試著適當的放寬條件或者在特定條件下適用舉證責任倒置，比如，對于長期夜不歸宿的一方，可以推定其為有過錯方。在判決離婚過錯損害賠償的情況下賠償的數額不能從共同財產中折抵，而是從屬于其自己的財產中拿出。在實際中，離婚過錯損害賠償的樹額通常也不會很高，一般是五千到一萬左右。

（五）法官的告知義務，在婚姻法司法解釋

（一）中規定人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規定中當事人的有關權利義務，書面告知當事人。但是這種把告知義務強加給我法官的做法實際上已經違反了訴訟中不告不理的原則和法官居中裁判的原則，有矯枉過正之嫌。

三、無效婚姻問題

我國新修訂的《婚姻法》規定了婚姻無效的問題，包括無效婚姻和可撤銷婚姻。

首先，先了解以下無效婚姻。按照《婚姻法》第十條的規定，“有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結婚的親屬關系的；

（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚齡的。”其中，涉及到以下幾個問題：

1、婚姻法第十條將不應當結婚的疾病限定為‘婚前患有，婚后尚未治愈’這相對于以前婚姻法中的規定有所進步，區別了婚姻期間患病的情形。另外，將不應當結婚的疾病規定為‘醫學上認為不應當結婚的疾病’，但是究竟什么是“醫學上認為不應當結婚的疾病”卻沒有進一步進行解釋，沒有配套的規定。只有通過我國的《母嬰保健法》可以得知，一般包括以下幾種類型即嚴重的遺傳性疾病、指定傳染病以及精神病，且精神病是指抑郁性精神病等重型精神病。

2、對于‘未到法定婚齡的’是指在宣告無效時未達到法定婚齡，最高人民法院發布的新《婚姻法》司法解釋

（一）中第八條規定，“當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持”。也 就是說，如果申請宣告無效或離婚時，達到法定婚齡的，則為有效的婚姻。

其次，《婚姻法》第十一條規定，“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。”由此可見，我國婚姻法中規定的可撤銷婚只包括脅迫一種情形，而在司法實踐中，以欺詐、包辦婚姻、誘騙等情形為由而要求撤銷婚姻的情況也不少見，但事實上，欺詐、包辦、誘騙等不可作為可撤銷婚姻的理由。因而實踐中認為應當將其范圍界定的更寬泛一點。

北京市第二中級人民法院·王曉松