第一篇：2002年關于印發《浙江大學研究生學位論文答辯有關規定》的通知

浙大發研?2002?16號

關于印發《浙江大學研究生學位 論文答辯有關規定》的通知

各學院，各有關部門：

經研究決定，現將《浙江大學研究生學位論文答辯有關規定》印發給你們，請遵照執行。

浙 江 大 學 二○○二年一月二十八日

浙江大學研究生學位論文答辯有關規定

第一條 為規范研究生學位論文答辯工作，保證學位論文答辯和學位授予的質量，特制定本規定。

第二條 凡在本校攻讀學位的研究生，在學制規定的年限內，完成培養計劃要求的各個培養環節，成績合格，均應按本規定進行學位論文答辯。

第三條 博士研究生在攻讀博士學位期間，應取得顯著的研究成果。符合下述條件之一，方可申請論文答辯。

（一）獲得國家級科研成果獎或獲得署名在第1—4位的省部級一、二等科技成果獎。

（二）發表符合如下條件的論文：

1．理學學科博士生，有1篇與學位論文有關的學術論文在SCI、EI、IM收錄的刊物上發表（含錄用），此外在校人事部規定的一級刊物上發表（含錄用）1篇以上（含1篇）與學位論文有關的學術論文； 2．工、農、醫學學科博士生，有1篇與學位論文有關的學術論文在SCI、EI、SSCI、AHCI、IM、CABI收錄的刊物上發表（含錄用），此外在《浙江大學學位與研究生教育期刊目錄》規定的A類期刊（以下簡稱A類期刊）上發表（含錄用）1篇以上（含1篇）與學位論文有關的學術論文；

3．人文社科類學科博士生，有1篇與學位論文有關的學術論文在SSCI、AHCI收錄的刊物上發表（含錄用）；或在校人事部規定的一級刊物上至少發表（含錄用）1篇與學位論文有關的學術論文，并在A類期刊上發表（含錄用）1篇以上（含1篇）與學位論文有關的 — 2 —

學術論文。

第四條 對博士研究生應獲研究成果的說明

（一）博士生在攻讀博士學位期間取得的其他成果按如下方法計算：

1．每項授權發明專利按1篇SCI類收錄學術論文，每項授權實用專利按1篇A類學術論文計。

2．被ISTP、ISSHP收錄的學術論文按一級或A類刊物論文計。3．編寫著作（不含教材）每滿5萬字可按1篇A類學術論文計。4．博士生在學期間以第一參加人申請到國家自然科學基金，每項計1篇一級或A類學術論文。

5．影響因子大于3.0（含3.0）的論文每篇按2篇SCI類學術論文計。

二、個別二級學科認為上述標準不適合該學科情況，可說明理由，提出該學科適用標準，書面報告所在學部學位委員會，學部學位委員會簽署意見后再上報學校審批。

三、個別博士生因上述標準不足以對其成果作出恰當評價，而影響正常申請學位時，需由導師向學部學位委員會提出書面報告，申明理由，由所在學部學位委員會評定其研究成果，審核其是否可進行學位論文答辯及申請博士學位。同時將有關材料報學校備案。

第五條 碩士研究生攻讀學位期間，應取得明顯的研究成果。獲得國家級、省部級科技成果獎，或在《浙江大學學位與研究生教育期刊目錄》規定的B類以上（含B類）刊物上發表（含錄用）1篇以上（含1篇）學術論文。

第六條 上述研究成果均須以浙江大學為第一署名單位，研究生為第一或第二（列第二的，第一完成人應是該研究生之導師）完

成人。

第七條 研究生在攻讀學位期間，取得的科研成果未能及時發表，但其學位論文水平已達到培養目標的要求，經本人申請、導師推薦，學科學位委員會主任審核同意，可進行學位論文答辯。

第八條 研究生申請學位論文答辯應填寫“浙江大學學位申請書”（一式2份），連同學位論文交導師審閱。導師應對學位論文進行認真審閱，如實評價，如認為研究生的學位論文水平已達到培養目標要求，并確認其研究成果已達到學校規定的要求，在簽署意見后，將申請書送交學院研究生教育管理科。

第九條 各學院研究生教育管理科負責校核申請人的課程學習成績、學分和其他培養環節完成情況以及發表的學術論文和其他成果，對學位論文進行格式審查，并負責組織學位論文的評審和答辯工作。

第十條 學位論文評閱人和答辯委員會人選由所屬學科學位委員會確定。

第十一條 碩士學位論文評閱人應由3位以上（其中校外專家不少于1人）與論文有關學科領域的具有副高及以上職稱的專家擔任，評閱人全部同意答辯，即可進行答辯。如有2位以上（含2位）評閱人提出不同意答辯意見，不能進行論文答辯。如有1位評閱人提出不同意答辯意見，經學科學位委員會主任同意，可再聘請1位專家進行評閱，同意答辯者，可進行論文答辯，如仍不同意答辯者，則本次答辯申請無效。申請人須針對學位論文的不足，進行充實、修改，經導師審核同意后，方可重新提出答辯申請。

第十二條 博士學位論文評閱人應是與學位論文有關學科領域的具有正高職稱的專家，評閱人不少于5位（校外單位專家不少于4 — 4 —

位），其中具有博士生指導教師資格的評閱人不少于3人。評閱人全部同意答辯，即可舉行學位論文答辯。如有3位以上（含3位）評閱人提出不同意答辯意見，則本次答辯申請無效。如有1--2位評閱人提出不同意答辯意見，經學科學位委員會主任同意，可再聘請1--2位專家進行評閱，全部同意答辯者，方可進行論文答辯；如仍有不同意答辯的評閱意見，本次答辯申請無效。申請人須針對學位論文的不足，進行充實、修改，經導師審核同意后，方可重新提出答辯申請。

第十三條 碩士學位論文答辯委員會一般由校內3-5名副高及以上職稱的專家組成，其中應有外系、外專業相關學科的教師參加，答辯委員會主席應由教授或相當職稱專家擔任。如答辯委員會由3人組成時，申請人指導教師不參加答辯委員會。

第十四條 博士學位論文答辯委員會由5-7名正高職稱專家組成，其中一般應有博士生指導教師4人，外校或外系、外專業相關學科的專家不少于2人。答辯委員會主席由具備博士生指導教師資格的專家擔任，申請人指導教師不擔任答辯委員會主席。如果答辯委員會由5人組成，申請人的指導教師只能有1人參加答辯委員會。學位論文評閱人與答辯委員之間只能重復1人。

第十五條 論文送審、聘請論文答辯委員會委員，均由學院研究生教育管理科統一辦理。學位論文評閱應匿名送審。論文評閱書、評閱聘書、答辯聘書由學院研究生教育管理科蓋章后密封傳遞。博士學位論文送審應在答辯前45天、碩士學位論文送審應在答辯前一個月將評審材料送達評閱人。論文評閱書一律寄回至學院研究生教育管理科。博士學位論文應在答辯前一個月、碩士學位論文應在答辯前半個月送達各答辯委員。

第十六條 評閱人和答辯委員均應認真審閱研究生學位論文，評審學位論文的學術水平或成果是否達到規定的要求。

第十七條 研究生學位論文答辯以公開方式進行。碩士學位論文答辯應提前2天在所在學院（系）范圍張貼學位論文答辯通告；博士學位論文答辯應提前3天在學校范圍張貼學位論文答辯通告。對需保密的論文，由研究生及其指導教師填寫《浙江大學涉密學位論文審核表》，附校科學技術部或人文社科部證明材料，經學院保密領導小組負責人審核簽字，學院主管研究生教育的院長簽署意見，報校學位辦審核備案，在一定范圍內進行答辯。

第十八條 學位論文答辯應作答辯記錄。碩士學位論文答辯記錄人應由具有碩士學位或中級及以上職稱人員擔任；博士學位論文答辯記錄人應由具有博士學位或副高及以上職稱的人員擔任。

第十九條 答辯委員應以無記名投票方式進行表決，并作出答辯決議。經三分之二及以上委員同意，答辯方得通過。答辯決議經答辯委員會主席簽字生效。

第二十條 答辯結束后記錄人將學位論文評閱書、學位申請書、答辯記錄和表決票報送所在學院研究生教育管理科。答辯人將學位論文（一式三份）交學院研究生教育管理科。研究生教育管理科將研究生答辯材料整理后交學科學位委員會審核。

第二十一條 各學科學位委員會應逐個審查擬授予學位的研究生學位論文質量和水平，以及發表的學術論文和取得的成果是否達到要求。學科學位委員會審核通過碩士學位授予名單；初審博士學位申請者名單，并向學部學位委員會推薦優秀博士學位論文名單和篩選出質量在后15%的名單，一并報學部學位委員會審批。

第二十二條 學部學位委員會審核通過博士學位授予名單，向 — 6 —

學校推薦優秀博士學位論文名單，篩選并確定博士學位論文質量居后10%者的名單。并將有關材料報校學位委員會辦公室。

第二十三條 碩士學位論文答辯未通過者，經答辯委員會同意，可于半年之后一年之內重新申請答辯一次。如仍不合格，取消碩士學位申請資格。

第二十四條 博士學位論文答辯不合格，但已達到碩士學位的學術水平，而申請人又未曾獲得該學科的碩士學位，答辯委員會可作出授予碩士學位的決議；或經答辯委員會同意，修改好論文并在半年之后二年之內重新申請答辯一次，仍不合格者，取消博士學位申請資格。

第二十五條 在學期間未能取得規定要求研究成果，但按第七條規定進行學位論文答辯并通過者，可以向所在學院申請畢業并參加就業，但不能申請學位。

第二十六條 未獲得學位的畢業研究生如在三年內，獲得符合本規定要求的研究成果，可向校學科學位委員會申請學位；在三年內未能達到本規定要求或未提出學位申請的，學校一般不再接受其學位申請。

第二十七條 非學歷教育專業學位研究生、以同等學力申請學位者論文答辯和研究生提前進行學位論文答辯的要求另行規定。

第二十八條 本規定自2002年春季入學的研究生開始執行。

第二十九條 本規定由校學位委員會辦公室負責解釋。

主題詞：學位 規定 通知

（打印：杜康美 校對：王則溫）2002年1月28日印發

第二篇：浙江大學研究生提前進行學位論文答辯的規定

浙江大學研究生提前進行學位論文答辯的規定

（2009年6月修訂）

第一條

按照《中華人民共和國學位條例》的有關規定，在保證研究生培養和學位授予質量的前提下，允許部分學習成績優秀、學位論文研究取得創造性成果的優秀研究生提前進行學位論文答辯。根據《浙江大學研究生學籍管理實施細則》（浙大發研〔2005〕123號）及我校研究生培養工作實際情況，特修訂本規定。

第二條

本規定所稱提前答辯是指按相應學科規定學制年限，春季畢業研究生在前一年12月及以前、夏季畢業研究生在當一年3月及以前進行學位論文答辯。

第三條

博士研究生申請提前進行學位論文答辯的條件

（一）課程學習成績要求：申請人的研究生課程有80%以上成績優良，其中學位課成績必須在70分以上。

（二）在攻讀學位期間應取得顯著的科研成果，并符合如下條件之一：

1．獲得署名在前五位的國家級科研成果一、二等獎，或獲得署名在前兩位的省部級科研成果一、二等獎。

2．理、工、農、醫類學科的博士生，學位論文相關的創造性研究成果至少在本學科TOP學術期刊上發表3篇及以上學術論文，其中應有1篇發表在本學科最高級別的學術期刊(期刊目錄另定)。

3．人文和社科類學科博士生，學位論文相關的創造性研究成果在國內權威學術期刊上發表3篇及以上學術論文，或有2篇學術論文被SSCI收錄。

第四條

碩士研究生申請提前進行學位論文答辯的條件(一)課程學習成績要求：申請人的研究生課程有80%以上成績優良，其中學位課成績必須在70分以上。

(二)理、工、農、醫類學科的碩士生，學位論文相關的創造性研究成果至少在本學科TOP學術期刊上發表1篇及以上學術論文。

(三)人文和社科類學科碩士生，學位論文相關的創造性研究成果在國內權威學術期刊上發表1篇及以上學術論文，或有1篇學術論文被SSCI收錄。

第五條

上述研究成果均須以浙江大學為第一署名單位，研究生為第一完成人，或導師為第一完成人、研究生為第二完成人。

第六條

獲得2項授權發明專利的，可折算1篇TOP學術期刊上發表的學術論文或SSCI收錄論文。

第七條

研究生申請提前答辯，應有兩位教授或相應職稱專家的推薦，其中1位須是申請人的指導教師。推薦人填寫“浙江大學研究生提前進行學位論文答辯專家推薦書”，申明申請人在學位論文課題研究中確實取得創造性成果等推薦理由。

第八條

研究生申請提前答辯，應在預期答辯前2個月提出申請，填寫“浙江大學研究生提前答辯申請表”，連同兩位專家的推薦書和學位論文（博士，一式5份；碩士，一式3份）提交所在學院（系）。

第九條

學院（系）對申請材料進行核實，經學院（系）分管研究生教育的負責人審核。審核通過后，學院（系）聘請3位及以上專家組成專家小組（申請人指導教師不參加專家小組）對申請材料進行審核，提出是否達到提前答辯要求的意見。學院（系）將符合提前答辯條件的申請材料報研究生院。

第十條

研究生院對申請材料進行審核后，報分管校長審批。

第十一條

經批準可提前答辯的學位論文，由學院（系）組織進行雙向隱名評審。評閱專家的評審結果全部在優良以上的，方可提前舉行學位論文答辯。如有評閱專家認為須經大修改方可答辯的，終止提前答辯程序。

第十二條 本規定自發文之日起執行，由研究生院負責解釋。浙大發研〔2006〕24號文件同時廢止。

主題詞：研究生論文

答辯

規定

通知

浙江大學校長辦公室

主動公開

2009年6月24日印發

第三篇：2012夏季研究生學位論文答辯通知

關于做好2012年夏季

研究生學位論文答辯工作的通知

各研究生培養單位：

為做好我校2012年夏季博士、碩士學位論文答辯和學位授予工作，現將有關事宜通知如下：

一、答辯申請

學位申請人于4月8日前從我院網站“下載專區”下載、填寫《論文答辯申請書》，將個人信息錄入《學位申請人基本信息表》交至院系匯總。

院系根據《安徽大學博士學位授予工作細則》和《安徽大學碩士學位授予工作細則》的要求，審查學位申請人的答辯資格，并于4月10日前將《論文答辯申請書》（紙版）和《學位申請人基本信息匯總表》（電子版）報研究生院學位辦公室。未列入匯總表或未繳清學校相關費用者，不予安排學位論文答辯。

二、資格審查

研究生院于4月12日前受理各單位的上報材料，審核本次申請學位人員的資格。

全日制研究生、專業學位研究生和高校教師在職攻讀學位研究生論文答辯和學位材料由各研究生培養單位負責審查。

同等學力申請碩士學位研究生材料由研究生院審查，要求申請人在資格審查前必須公開發表與專業相關學術論文或其他科

研成果（文科2篇、理工科1篇）。

各單位要依據有關規定對申請學位人員的資格進行嚴格審查，學校將組織抽查通過資格審查人員的原始材料。凡弄虛作假者，一經查處，將嚴肅處理。

三、學位論文檢測

為保證研究生學位論文質量，學校繼續使用“學位論文不端行為檢測系統”對研究生的學位論文進行檢測。學位論文檢測通過后方可進入送審、評閱程序。存在“不端行為”的學位論文，將推遲受理其學位申請(學位論文電子版word文檔應提交至各院系教學秘書，命名規則為：博士/碩士/高師/同力/專業學位_學號_姓名.doc，如“碩士_F20080234_張三.doc”，具體檢測流程見（附件3）。

四、答辯材料報送及學位審批

各單位應于6月13日前將通過答辯的申請人材料報送至研究生院。凡未按期報送學位申請材料或材料不全者，將不予提交校學位（評定）委員會審議。

五、組織工作

學位論文答辯和學位授予工作，應在校學位評定委員會統一領導下組織實施。各培養單位要認真執行學校關于學位授予工作的各項規定，嚴格履行相應職責，確保論文答辯與學位授予工作順利進行。

六、其它

答辯各類表格材料可在我院主頁“下載專區”欄下載，材料均須用A4紙打印，不得改變格式和大小。

應填寫的答辯材料一律用黑色或藍黑色鋼筆、中性筆填寫或打印，字跡務必工整、清晰，凡需申請人、指導教師、單位負責人等簽名之處不得打印、復印或代簽。答辯清單列出的種類、份數根據申請人類別有所區別，請按照附件要求及時提交。

論文封面、答辯表決票由學校制作，各單位研究生教學秘書根據答辯人數統一領取發放(部分材料可在研究生院網站下載專區下載)。

特此通知。附件：

1、論文答辯和學位授予具體日程安排

2、學位申請人提交材料清單

研究生院

二〇一二年三月二十二日

第四篇：關于研究生學位論文答辯工作的規定

關于研究生學位論文答辯工作的規定

一、碩士研究生

1．碩士研究生論文的選題工作應在入學后的第三學期期末以前完成，由系或教研室主持選題報告會。每位研究生的選題報告會要求不少于具有副教授職稱以上的5位專家參加，由導師填寫“選題情況表”，研究生編寫選題報告，于第三學期期末以前交學院。特殊原因不能按時提交選題報告的，應在第三學期向學院提出推遲報告，但最晚不得超過第四學期的前2周。如期完成選題報告者，記2個學分，不按時完成、送交選題報告的，將扣除2個學分，愈期不交者，學院有權取消其論文答辯資格與申請學位資格。

碩士研究生的專業外語考試也應在第三學期期末完成。

2．碩士研究生要求在校期間至少撰寫發表或在學院以上級別的學術活動中宣讀過1篇學術論文（中國礦業大學（北京）為第一署名單位），不能達到此要求者，不能參加學位論文答辯，不授予碩士學位。

3．碩士研究生的論文答辯必須在每年的6月中旬前結束，申請答辯者在答辯前1個月將論文4份，論文摘要1份送交學院，學院從送交的論文中抽查15%進行質量評價。論文質量不合格者，取消此次答辯資格，待修改后重新申請。

4．碩士學位論文篇幅應控制在4～5萬字，一般不超過6萬字。論文摘要1份，字數應控制在4千字之內。論文及摘要均需按規定印刷，不能按期提交論文、摘要及答辯者，推遲授予學位。

5．導師在答辯前4周為每位畢業生推薦5名論文評閱人，并提交“碩士學位論文評審專家庫”給學院。抽查到的、提前畢業和延期畢業碩士生的學位論文評閱人均應是校外專家，由學院從中遴選2人并送審；未抽查到的碩士生的學位論文評閱人應是校內、校外專家各1名，由導師選定，并經學院同意。評閱意見密封傳遞，由評閱人掛號寄送學院，研究生、導師等人不得拆閱和留存。由學院收齊后通知導師或秘書。評審合格者參加論文答辯，否則不得答辯。

6．導師應在答辯前1周填寫“學位論文答辯安排總表”（表格到學院領取）。答辯委員會由至少3位副高職以上同行專家組成，1名研究生由2名導師合帶的，只允許1名導師參加答辯委員會并投票，另1名導師可列席參加答辯會。

7．每個答辯委員會應由系或教研室指派秘書1名，負責答辯事宜，答辯秘書應在答辯后3天以內，親自將答辯材料交學院，不得由研究生本人轉送。答辯秘書應由我校中級職稱以上或具有碩士學位的教職工擔任。

8．答辯委員會應對研究生進行論文質量評價，填寫“碩士研究生學位論文質量評價表”，每位委員都要堅持實事求是的科學態度，嚴肅、認真、客觀地按評價表中的各項內容，給答辯者評分。

9．論文答辯未通過者，可在1年內修改論文，重新申請答辯1次，經學位評定委員會通過后，可授予碩士學位。

二、博士研究生

1．博士研究生的選題工作應在入學后的第三學期中期以前進行，由學院主持召開選題報告會，應有不少于5名具有副高級職稱以上的專家參加。同時，盡量吸收本專業的研究生、青年教師參加會議。主持人應匯總與會專家對選題的評價和意見，導師填寫“選題情況表”，每位與會專家都要在“選題情況表”上簽名。研究生在吸收專家意見的情況下，經與導師商議，在“選題情況表”上寫出對原選題報告的修改意見，并編寫選題報告，在第三學期中期交到研究生院。因特殊原因不能按時提交選題報告的，應在第三學期中向研究生院提出推遲報告，過期不交者，扣2個學分，且不能列入本屆研究生的論文答辯和學位申報計劃。

2．博士研究生要求在校學習期間，以第一作者身份（或導師為第一作者，學生為第二作者）、中國礦業大學（北京）為第一署名單位至少發表3篇學術論文。其中，有2篇在核心刊物上發表，并至少有1篇為SCI、EI、ISTP三大檢索機構收錄。達不到檢索要求者，只能參加學位論文答辯，暫不授予博士學位，只發給畢業證書，待發表論文被三大檢索機構收錄后再授予博士學位。

3．博士研究生要在第三學期中期完成專業外語考試和綜合考試，專業外語要求2小時6000個印刷符；綜合考試的要求參照有關規定。

4．每位博士研究生提交簡裝論文3份，交研究生院用于校內預審。

5．每位通過校內預審的博士研究生提交平裝論文7份，其中6份用于正式評審，1份會審備案。

6．博士研究生的論文由論文所在學科具有教授或相當職稱的2位（校內、外各1人）同行專家進行主審評閱。主審人評閱內容增加對學位論文創新點的等級評分，其余評閱人至少1～3位為博士生導師。評閱工作應在答辯前1個月內進行。評閱人必須選擇責任心強、治學嚴謹、在本學科領域有較深造詣者，近年來在科研工作中有一定成績的專家，評閱意見應密封傳遞，直接寄送研究生院，博士論文封面及裝訂均應按研究生院的規定辦理。

博士研究生還應在答辯前一個半月寄送出論文3～5份，供具有高級職稱的同行專家進行評閱，評閱意見應密封傳遞，直接寄送研究生院。論文的印刷及裝訂應按規定進行。

博士研究生發出論文以后，凡在答辯前收到4～6份以上評閱意見（主評人的評閱意見須全部收回）均有效，作為留存，并付給評閱費。

7．導師應在答辯前1周填寫“學位論文答辯安排總表”（表格到研究生院領取）。博士研究生答辯委員會由5名以上正高職同行專家組成，其中至少應包括2名校外專家，1名學位分委員會委員，導師不能擔任主席。1名研究生由2名導師合帶的，只允許1名導師參加答辯委員會并投票，另1名導師可列席參加答辯會。

8.答辯委員會中，半數以上應為博士生導師，論文評閱人不少于3人。跨學科或交叉學科或多學科聯合培養的博士生，其答辯委員會組成應有相應學科專家參加。答辯委員會主席應由博導或在本領域有較高造詣者擔任，答辯秘書應由我校中級職稱以上或具有博士學位的教職工擔任。

9．每個答辯委員會應由教研室指派秘書1名，負責答辯事宜。答辯秘書應在答辯后3天以內，親自將答辯材料送交研究生院，不得由博士研究生本人轉送。

10.博士研究生應根據論文評閱人、答辯委員、學位分委員會及校學位委員會的意見建議，對學位論文做認真細致的修改后，裝訂成平裝本3本并刻含學位論文和論文答辯講稿的光盤1張提交到學位辦公室。

11．博士研究生不能按期完成論文并進行答辯的，應于答辯前3個月提交推遲答辯申請，經批準后方可延期。論文答辯不合格的博士研究生可在2年內修改論文，重新申請答辯1次，經學位評定委員會討論通過后，可授予博士學位，但必須赴工作崗位工作，不得在校等待下一次答辯。對尚未獲得碩士學位的碩博連讀研究生，論文尚未達到博士學位水平，但已達到碩士學位水平的，答辯委員會可做出授予碩士學位的決議。

第五篇：1.浙江大學研究生學位論文答辯與學位申請實施辦法

浙大發研?2009?48號

關于印發《浙江大學研究生學位論文答辯

與學位申請實施辦法》的通知

各學部、學院（系），各部門，各校區管委會，直屬各單位： 現將《浙江大學研究生學位論文答辯與學位申請實施辦法》印發給你們，請遵照執行。

二○○九年九月二十二日

浙江大學研究生學位論文答辯與學位申請實施辦法

（2009年9月修訂）

第一條 為規范研究生學位論文答辯工作，保證學位論文答辯和學位授予的質量，特制定本辦法。

第二條 凡在本校攻讀學位的研究生，在學制規定的年限內，完成培養計劃要求的各個培養環節，成績合格，均應按本辦法申請進行學位論文答辯和辦理學位申請。

第三條 博士研究生在攻讀博士學位期間，應在科學研究或專門技術上做出創造性成果。除本辦法另有規定外，博士研究生符合下述條件之一的，方可申請論文答辯。

（一）獲得國家級科研成果獎或獲得署名在前4位的省部級一、二等科技成果獎。

（二）發表符合如下條件的論文：

1．申請理學博士學位的博士生，有1篇與學位論文有關的學術論文在SCI、EI收錄的刊物上發表（含錄用），此外在校人事部門規定的一級刊物上發表（含錄用）1篇及以上與學位論文有關的學術論文；

2．申請工學、農學、醫學博士學位的博士生，有1篇與學位論文有關的學術論文在SCI、EI、SSCI、AHCI收錄的刊物上發表（含錄用），此外在核心期刊［即中國科學引文數據庫（CSCD）核心刊源、中文社會科學引文索引（CSSCI）核心刊源，下同］上發表（含錄用）1篇及以上與學位論文有關的學術論文；

3．申請哲學、經濟學、法學、文學、歷史學、教育學和管理學博士學位的博士生，有1篇與學位論文有關的學術論文在SSCI、AHCI、SCI收錄的刊物上發表（含錄用）；或在校人事部門規定的一級刊物上至少發表（含錄用）1篇與學位論文有關的學術論文，并在核心期刊上發表（含錄用）1篇及以上與學位論文有關的學術論文。

第四條 對博士生取得的其他研究成果，按如下方法計算： 1．獲得授權發明專利每項按1篇SCI類收錄學術論文計；獲得授權實用專利，每項按1篇核心期刊學術論文計。

2．發表被ISTP、ISSHP收錄的學術論文，按一級或核心期刊學術論文計。

3．編寫著作（不含教材）每滿5萬字（執筆），按1篇核心期刊學術論文計。

4．在學期間以第一參加人申請到國家自然科學基金，每項按1篇一級或核心期刊學術論文計。

5．發表影響因子大于5.0（含5.0）的學術論文，每篇按2篇SCI類學術論文計。

6.研究生聯合發表高影響因子的學術論文，作為主要合作者的研究生可以同時以該篇學術論文申請學位論文答辯，但前提是該學術論文的主要成果（主要合作者本人實際貢獻部分）是其學位論文的核心內容之一。高影響因子期刊由學科學位委員會認定后公布。

第五條 個別二級學科如因學科特點不能適用上述標準，可由所屬學科學位委員會提出適用該學科的標準，報所在學部學位委員會審議，經學部學位委員會主任簽署意見后上報分管校長審批。

第六條 若上述標準不足以對個別博士生的研究成果作出恰當評

價，而影響正常申請學位時，需由導師向學部學位委員會提出書面報告，申明理由，由所在學部學位委員會評定其研究成果，審核是否達到申請學位論文答辯的要求。學部學位委員會主任簽署意見后，將相關材料報分管校長審批。批準后方可進入學位論文答辯及申請博士學位程序。

第七條 前述對博士生發表研究成果的要求是學校規定的基本要求，各學院（系）和各學部學位委員會可以根據所屬各學科特點，提出高于學校基本要求的標準。

第八條 碩士研究生攻讀學位期間，應取得與申請碩士學位相應的研究成果。具體標準由各學部學位委員會制訂，并報研究生院備案后執行。

第九條 上述研究成果均須以浙江大學為第一署名單位，研究生為第一或第二（列第二的，第一完成人應是該研究生之導師）完成人。但有如下情形者，按下述規定認可。

（一）以導師組（以導師為主，由合作導師或協助導師組成導師組，人數一般不超過3人）集體指導培養博士生，以導師組中的導師為第一作者，研究生為第二作者發表的學術成果亦予認可。導師組成員名單應在研究生入學后一年內報學院（系）研究生教育科，由研究生科管理人員作為導師之一錄入“研究生教育信息管理系統”方為有效。

（二）與境外高校聯合培養的我校博士生，在合作方教授指導下，從事合作方課題研究并完成的研究成果，符合下列情形者予以認可：

1.以我校博士生為第一作者，但同時以合作方高校和浙江大學為作者單位的；

2.以合作方導師為第一作者，我校博士生為第二作者，但以浙江大學為博士生的第一作者單位的。

3．博士生署名排第二，但注明為共同第一作者，并以浙江大學為博士生的唯一或第一作者單位的。

第十條 研究生在攻讀學位期間，如科研成果未能及時發表，但其學位論文水平已達到培養目標的要求，經本人申請、導師推薦，學科學位委員會主任審核同意，報校學位辦公室備案后，可申請進行學位論文答辯。學位論文答辯并通過者，可以向所在學院（系）申請畢業并參加就業，但不能申請學位。

第十一條 以同等學力申請學位者，其論文答辯要求的研究成果標準按照本規定執行，非學歷教育專業學位研究生的論文答辯和研究生提前進行學位論文答辯的要求另行規定。

第十二條 研究生申請學位論文答辯，應填寫“浙江大學學位申請書”（一式兩份），連同學位論文交導師審閱。導師應對學位論文進行認真審閱，如實評價，如認為研究生的學位論文水平已達到培養目標要求，并確認其研究成果已達到學校規定的要求，在簽署意見后，將申請書送交學院（系）研究生教育科。

第十三條 學院（系）研究生教育科負責校核申請人的課程學習成績、學分和其他培養環節完成情況以及發表的學術論文和其他成果，對學位論文進行格式審查，并負責組織學位論文的評審和答辯工作。

第十四條 學位論文評閱人和答辯委員會人選由所屬學科學位委員會確定。

第十五條 碩士學位論文評閱人應由3位及以上與論文有關學

科領域的具有副高及以上職稱的專家擔任（其中校外專家不少于1人），評閱人全部同意答辯，即可進行答辯。如有2位以上（含2位）評閱人提出不同意答辯意見，不能進行論文答辯，本次答辯申請程序終止。如有1位評閱人提出不同意答辯意見，經學科學位委員會主任同意，可再聘請1位專家進行評閱，同意答辯者，可進行論文答辯，如仍不同意答辯的，不能進行論文答辯，本次答辯申請程序終止。

答辯申請程序終止后，申請人須對學位論文進行充實、修改，經導師審核同意后，方可再次提出答辯申請。

第十六條 博士學位論文評閱按照《浙江大學博士學位論文隱名評審暫行實施辦法》（浙大發研［2005］173號）實行隱名評閱。博士學位論文評閱人應是與學位論文有關學科領域的具有正高職稱的專家，評閱人不少于5位（其中校外單位專家不少于4位，具有博士生指導教師資格者不少于3人）。

經評閱，如同時有兩位評閱專家認為學位論文未達到答辯要求、或總體等級評價判定為較差（E），或總體等級評價有一位專家判定為較差（E）、另有一位專家判定為合格（D），本次答辯申請程序終止。當有1位專家的評閱意見認為未達到博士學位論文要求、不同意答辯或大修改后答辯時，由分管院長（系主任）或學科學位委員會主任根據其他評閱人的具體評閱意見作綜合考慮，審定是否可以繼續論文答辯申請程序。如同意繼續答辯申請程序，博士生應根據評閱專家的意見對其學位論文作認真修改，重新寄送原評閱專家進行評閱。如評閱專家重新評閱后同意答辯，可以舉行學位論文答辯，否則本次答辯申請程序終止。

若博士生及其導師認為評閱不通過是因為學術觀點分歧所致，或因其他原因致使評閱有失公正，可按照《浙江大學博士學位論文隱名評審暫行實施辦法》（浙大發研［2005］173號），填寫“浙江大學博士學位論文評閱學術觀點分歧申訴表”，向所屬學科學位委員會提出申訴。由學科學位委員會主任組織2-3名校內同行專家對博士學位論文、評閱專家的意見和博士生及其導師的申訴意見進行審定，如果專家審定認為確實存在學術觀點分歧，可以另外聘請1--2位專家進行重新評閱。如新的評閱結果為同意答辯，即可舉行學位論文答辯，否則本次答辯申請程序終止。

答辯申請程序終止后，博士生必須根據評閱專家提出的意見對學位論文作實質性的修改，經指導教師審閱定稿后，填寫“浙江大學博士學位論文重新評閱申請表”，申明具體的修改內容，方可再次提出答辯申請。

第十七條 碩士學位論文答辯委員會一般由校內3-5名具有副高及以上職稱的專家組成，其中應有外系、外專業相關學科的教師參加，答辯委員會主席應由教授或相當職稱專家擔任。如答辯委員會由3人組成時，申請人指導教師不參加答辯委員會。

第十八條 博士學位論文答辯委員會由5-7名具有正高職稱的專家組成，其中一般應有具備博士生指導教師資格的專家4人，外校或外系、外專業相關學科的專家不少于2人。答辯委員會主席由具備博士生指導教師資格的專家擔任，申請人指導教師不擔任答辯委員會主席。如果答辯委員會由5人組成，申請人的指導教師只能有1人參加答辯委員會。非隱名學位論文評閱人與答辯委員之間只能重復1人。

第十九條 論文送審、聘請論文答辯委員會委員，均由學院(系)研究生教育科統一辦理。論文評閱書、評閱聘書、答辯聘書由學院（系）研究生教育科蓋章后密封傳遞；實行學位論文網上評閱者，由研究生教育科將有關網頁登錄及密碼等信息發送給評閱專家。博士學位論文送審應在答辯前45天、碩士學位論文送審應在答辯前一個月將評審材料送達評閱人。專家的論文評閱書一律寄回至學院（系）研究生教育科。博士學位論文應在答辯前30天、碩士學位論文應在答辯前15天送達各答辯委員。

第二十條 研究生學位論文答辯以公開方式進行。研究生應在預期答辯前1個星期將答辯預備信息錄入研究生教育管理系統，以通過網絡公告答辯信息。同時，還應提前張貼學位論文答辯通告，碩士生提前2天在所在學院（系）范圍、博士生提前3天在校區范圍張貼學位論文答辯通告。

第二十一條 涉密學位論文的評閱與答辯工作，應按照《浙江大學關于研究生從事涉密項目研究的學位論文工作的有關規定（試行）》（浙大發研［2005］181號）進行。

第二十二條 舉行學位論文答辯時，應做好答辯記錄。碩士學位論文答辯記錄人應由具有碩士學位或中級及以上職稱的人員擔任；博士學位論文答辯記錄人應由具有博士學位或副高及以上職稱的人員擔任。

第二十三條 答辯委員會應以無記名投票方式進行表決，并作出答辯決議。經三分之二及以上委員同意，答辯方為通過。答辯決議經答辯委員會主席簽字生效。

第二十四條 答辯結束后，記錄人應將學位論文評閱書、學位 — 8 —

申請書、答辯記錄和表決票送交所在學院(系)研究生教育科。

第二十五條 答辯通過后，答辯人應根據學位論文評閱專家和答辯委員會專家對學位論文提出的問題和建議，認真修改學位論文；將導師審核同意的最終定稿學位論文的電子版上傳到研究生教育管理信息系統，將相應的紙質文本按規定份數交學院(系)研究生教育科、圖書館等部門。

研究生教育科將研究生答辯材料整理后提交學科學位委員會審核。

第二十六條 學科學位委員會應逐個審查擬授予學位的研究生學位論文質量和水平，以及發表的學術論文和取得的成果是否達到要求。學科學位委員會審核通過碩士學位授予名單，初審博士學位申請者名單，并將學科學位委員會全體委員會議紀要交校學位委員會辦公室。

第二十七條 學部學位委員會審核通過博士學位授予名單，并將學部學位委員會全體委員會議紀要交校學位委員會辦公室備案。

第二十八條 碩士研究生學位論文答辯未通過的，經答辯委員會同意，可于半年之后一年之內重新申請答辯。如再次答辯仍未通過的，則取消其碩士學位申請資格。

第二十九條 博士學位論文答辯不合格，但已達到碩士學位的學術水平，而申請人又未曾獲得該學科的碩士學位，答辯委員會可作出授予碩士學位的決議；或經答辯委員會同意，修改好論文并在半年之后二年之內重新申請答辯一次；重新答辯仍未通過者，取消其博士學位申請資格。

第三十條 按本辦法第十條規定通過學位論文答辯，但未獲得

學位的畢業研究生，若在三年內正式發表符合本規定要求的研究成果，可向相應學科學位委員會申請學位；但在三年內未能取得符合本規定要求的研究成果或未提出學位申請的，學校不再接受其學位申請。

第三十一條 本規定自發布之日起執行，《浙江大學研究生學位論文答辯有關規定》(浙大發研［2002］16號)同時廢止。

第三十二條 本規定由校學位委員會辦公室負責解釋。

主題詞：學位

規定

通知

浙江大學校長辦公室

主動公開

2009年9月24日印發