第一篇：廣東省園林綠化企業(yè)信用評價(jià)申請目錄

廣東省園林綠化企業(yè)信用評價(jià)申請

填報(bào)日期：

（2017年）

申

報(bào)

材

料

申請單位（章）：

2017年5月25日 目 錄

一、企業(yè)基本情況.............................錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、公司簡介............................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

2、工商營業(yè)執(zhí)照（三證合一）............................錯(cuò)誤！未定義書簽。

3、園林綠化資質(zhì)證書....................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

4、其他認(rèn)證證書........................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

二、企業(yè)信用管理制度：........................錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、信用管理機(jī)構(gòu)........................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

2、人員崗位責(zé)任制度....................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

3、合同管理制度........................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

4、客戶資信調(diào)查管理制度................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

5、應(yīng)收賬款與商賬追收管理制度..........................錯(cuò)誤！未定義書簽。

6、園林工程施工質(zhì)量管理制度............................錯(cuò)誤！未定義書簽。

7、綠化工程售后服務(wù)制度................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

8、企業(yè)勞動(dòng)用工管理制度................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

9、法定代表人授權(quán)委托制度..............................錯(cuò)誤！未定義書簽。

三、合同簽訂、變更、終止......................錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、在職人員情況........................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

2、社保繳納記錄........................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

3、勞動(dòng)合同范本........................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

4、標(biāo)準(zhǔn)版本施工合同....................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

四、履行合同過程遵守誠實(shí)信用原則...............錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、履約保函............................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

2、評價(jià)年度守合同重信用證書............................錯(cuò)誤！未定義書簽。

3、工程合同臺(tái)賬、檔案管理..............................錯(cuò)誤！未定義書簽。

五、財(cái)務(wù)、稅務(wù)管理制度.........................錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、財(cái)務(wù)、稅務(wù)管理制度..................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

2、會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

3、納稅證明............................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

六、工程管理.................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、施工過程中嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)......................錯(cuò)誤！未定義書簽。

2、質(zhì)量管理制度........................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

3、質(zhì)檢機(jī)構(gòu)............................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

4、評價(jià)年度內(nèi)工程竣工驗(yàn)收報(bào)告..........................錯(cuò)誤！未定義書簽。

5、上級主管部門出具的無安全事故證明....................錯(cuò)誤！未定義書簽。

七、企業(yè)在園林綠化資質(zhì)等級評定過程中如實(shí)申報(bào)...錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、“三庫一平臺(tái)”截圖...................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

八、熱心社會(huì)公益事業(yè)..........................錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、公益事業(yè)捐款.......................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

九、誠信社會(huì).................................錯(cuò)誤！未定義書簽。

第二篇：企業(yè)信用評價(jià)

企業(yè)信用評價(jià)（目錄，格式 最后一個(gè)問題）

一、企業(yè)信用評價(jià)的定義： 企業(yè)信用評價(jià)是指：由獨(dú)立的、中立的專業(yè)機(jī)構(gòu)，受評價(jià)對象的委托、按照“客觀、公正、科學(xué)”的原則，以標(biāo)準(zhǔn)化的評價(jià)事項(xiàng)和內(nèi)容為依據(jù)，用規(guī)范的程序和科學(xué)的方法，對受評對象履行相應(yīng)經(jīng)濟(jì)承諾的行為、能力和可信任程度進(jìn)行調(diào)查、審核和綜合評價(jià)，并以直觀的符號表示其評價(jià)結(jié)果的行為。

二、企業(yè)信用評價(jià)的意義及必要性：

信用風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行承擔(dān)的最重要的風(fēng)險(xiǎn)。對企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)行評級和度量不僅有利于金融機(jī)構(gòu)有效降低風(fēng)險(xiǎn)，提升自身的發(fā)展能力，對國家金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的作用。在我國，由于受到銀行業(yè)舊體制的影響，國內(nèi)開始研究信用風(fēng)險(xiǎn)評級和度量方法的時(shí)間晚于其他國家。自2000年以來，為數(shù)不少的國內(nèi)科研工作者積極投入信用風(fēng)險(xiǎn)度量研究，并在理論研究和實(shí)際應(yīng)用上取得了，一定的成績。由此可見，對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行度量，對企業(yè)進(jìn)行有效的信用評級已經(jīng)成為現(xiàn)代銀行和其他金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理職能中最為重要的內(nèi)容之一。

信用風(fēng)險(xiǎn)由來已久，它隨著借貸的產(chǎn)生而發(fā)展。對于一個(gè)貸款企業(yè)而言，其能否按時(shí)歸還貸款總是存在著不確定性，這種不確定性具體表現(xiàn)為，貸款企業(yè)不愿意履行或不能完全履行還款責(zé)任，信用風(fēng)險(xiǎn)一旦形成，銀行將會(huì)因客戶違約而遭受巨大金融損失。因此，銀行需要對貸款企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的信用評級。

對企業(yè)進(jìn)行信用評級的意義在于，它可以消除銀行與企業(yè)之間的信息不對稱性，提高銀行借貸的管理效率，從而使資本市場的整體效率得以提高。

對于企業(yè)而言：有效的信用評級，可以使資信良好和還款能力強(qiáng)的企業(yè)取得所需貸款資金從事經(jīng)營活動(dòng)。對于銀行而言：其不僅可以擁有適合其風(fēng)險(xiǎn)偏好的標(biāo)的，取得收益。同時(shí)還可以有效的過濾資信較差和還款能力較弱的企業(yè)，從而緩釋銀行違約風(fēng)險(xiǎn)。

所以，對企業(yè)進(jìn)行合理而準(zhǔn)確的信用評級是相當(dāng)必要的。然而，信用評級是否合理，評級結(jié)果是否準(zhǔn)確，在很大程度上取決于評級方法的科學(xué)性。

三、企業(yè)信用評價(jià)的程序及等級設(shè)定

（一）企業(yè)信用評價(jià)的程序

1、公司應(yīng)按照本辦法組織對企業(yè)信用等級的評定，并確認(rèn)評級結(jié)果。根據(jù)需要，公司決定是否建立“信用等級評審會(huì)"或指定管理部具體負(fù)責(zé)企業(yè)信用評級的管理。

2、擔(dān)保業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)企業(yè)信用等級的初評。擔(dān)保業(yè)務(wù)部門要指派項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)收集和初評企業(yè)的有關(guān)資料，逐個(gè)寫出全面、詳細(xì)的評級調(diào)查報(bào)告，根據(jù)企業(yè)的行業(yè)屬性，選擇相應(yīng)的企業(yè)信用等級評分量表進(jìn)行計(jì)算、評分，填制企業(yè)信用等級評審表，然后報(bào)同級或上級審批。企業(yè)信用評級工作的日常監(jiān)控由管理部負(fù)責(zé)。

3、擔(dān)保公司評審確定的企業(yè)信用等級，屬內(nèi)部資料，應(yīng)對外嚴(yán)格保密，對以任何形式利用信用評級所造成的后果不負(fù)任何責(zé)任。

4、信用評級必須客觀、公正，嚴(yán)禁弄虛作假。如發(fā)現(xiàn)企業(yè)弄虛作假，騙取信用等級，除撤銷其信用等級外，還要采取相應(yīng)的防范風(fēng)險(xiǎn)措施制裁。如發(fā)現(xiàn)擔(dān)保公司工作人員弄虛作假的，要追究相應(yīng)的責(zé)任。

5、擔(dān)保公司新受理客戶時(shí)應(yīng)進(jìn)行信用等級的評定。對與擔(dān)保公司保持 業(yè)務(wù)關(guān)系的企業(yè)，可根據(jù)實(shí)際情況隨時(shí)評定，及時(shí)調(diào)整。

（二）企業(yè)信用評價(jià)的等級設(shè)定

1、信用等級分為三等九級（AAA、AA、A；BBB、BB、B；CCC、CC、C）。經(jīng)初評獲得A級以上信用的企業(yè)將被受理。評價(jià)結(jié)果有效期為三年。

2、評價(jià)指標(biāo)：企業(yè)基本素質(zhì)、財(cái)務(wù)狀況、管理水平、競爭力和社會(huì)信用記錄等。

3、頒發(fā)全國整規(guī)辦和國資委統(tǒng)一的信用等級銅牌。

4、核發(fā)網(wǎng)站信用電子標(biāo)識和電子證書。電子標(biāo)識粘貼在網(wǎng)站首頁，點(diǎn)擊電子標(biāo)識后，將顯示以信用等級、網(wǎng)站身份信息、客服電話、“用戶隱私信息保護(hù)”評估為內(nèi)容的電子證書。

5、申報(bào)時(shí)間：信用評級工作常年接受企業(yè)申報(bào)。每年集中在3月份和9月份評審和公布兩批。

6、評價(jià)流程：企業(yè)填寫《申請表》→向企業(yè)核發(fā)《受理通知函》→企業(yè)提交《評價(jià)申報(bào)書》并繳費(fèi)→征信調(diào)查→信用等級評定/評審→公示→向企業(yè)頒發(fā)銅牌/電子標(biāo)識→復(fù)查。

四、企業(yè)信用評估的思路和方法：

（一）企業(yè)信用評價(jià)的基本思路是，從企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵出發(fā)，充分借鑒國內(nèi)外信用評級機(jī)構(gòu)的核心思想，參考國內(nèi)外有關(guān)信用評級方法，對影響企業(yè)信用狀況的各種因素及其變化趨勢進(jìn)行全面系統(tǒng)的考察，在定性分析和定量分析、靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)上，綜合評定企業(yè)的信用等級

（二）企業(yè)信用評估的方法：

1、科學(xué)制定符合實(shí)際的信用評估標(biāo)準(zhǔn)體系。信用評估要把定性分析與定量分析相結(jié)合、靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合、歷史分析與前景預(yù)測相結(jié)合、專家分析與專業(yè)評估技術(shù)人員分析相結(jié)合。而科學(xué)合理、符合本地經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的評估標(biāo)準(zhǔn)體系是整個(gè)評估工作的基礎(chǔ)，也是保證評估結(jié)論做到“公正、公開、公平”的前提。所以，隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè)和完善，企業(yè)的多種所有制形式和多種經(jīng)濟(jì)成分客觀上要求設(shè)置和建立適合這種多種經(jīng)濟(jì)形式的企業(yè)評估指標(biāo)和評估標(biāo)準(zhǔn)也就成為最重要和最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。對現(xiàn)有的評估標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)在實(shí)踐中不斷探索調(diào)整和完善修正，使之與信用建設(shè)同步發(fā)展。

2、健全評級組織，規(guī)范評級程序。為規(guī)范和健全評級程序，更好地發(fā)揮信用評估的作用，不斷提高評估質(zhì)量，公司在人民銀行杭州中心支行和浙江省銀監(jiān)局直接關(guān)心和指導(dǎo)下，在各金融機(jī)構(gòu)的支持和配合下，摸索出了具有自身特色的，并經(jīng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)行之有效的三級四層次的評級組織與程序，即：建立了金融機(jī)構(gòu)(或地區(qū))的初審委、公司專業(yè)技術(shù)分析評估師的調(diào)查分析評估、專家評審小組的審核論證、專家評級委員會(huì)鑒證終審，嚴(yán)格規(guī)定從企業(yè)提出申請委托評估，并簽訂評估合同書起，到評后跟蹤監(jiān)測的八個(gè)環(huán)節(jié)的評估程序。實(shí)踐證明，由于有完善的評級組織和規(guī)范的評級程序，公司評定的信用等級具有專業(yè)性、廣泛性和權(quán)威性。信用等級的使用價(jià)值逐步得以體現(xiàn)，在企業(yè)項(xiàng)目的招投標(biāo)、金融機(jī)構(gòu)貸款授信、資本市場融資或投資及企業(yè)形象宣傳等領(lǐng)域發(fā)揮其日益顯著、不可替代的作用。

3、科學(xué)評估手段，不斷提高評估的科技含量。購買或者自行研制開發(fā)領(lǐng)先的信用評估軟件，完成信用評估的基礎(chǔ)工作、統(tǒng)計(jì)分析、查詢監(jiān)測、數(shù)據(jù)整理、信用檔案等工作；建設(shè)相對獨(dú)立的信息系統(tǒng)，一方面使信用評級的前期工作基本可以利用快捷高效的高端電子技術(shù)完成，提高工作和服務(wù)效率；另一方面，承擔(dān)信用、信用評級和信用管理等方面的知識宣傳、信用動(dòng)態(tài)發(fā)布、政策推介等職責(zé)。

4、結(jié)合實(shí)際情況，提高評級可操作性。為使企業(yè)信用評級的方法體系更具可操作性，企業(yè)信用評級一般遵循簡單性、可比性和公開傳播性等國際慣例。簡單性原則是指不論評價(jià)

過程多么復(fù)雜，但評價(jià)結(jié)果可用一個(gè)簡單易懂的等級標(biāo)識給出，便于各有關(guān)經(jīng)濟(jì)主體在與被評企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來時(shí)清楚地了解其信用狀況；可比性原則是指在同一評級體系中，各種類型的企業(yè)信用等級的解釋與含義基本一致，而不用考慮貨幣單位、企業(yè)類型及地區(qū)的不同，從而使同一信用級別的不同企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)程度上具有可比性；公開傳播性原則是指評級結(jié)果和評級方法要通過有關(guān)傳播媒介在全球市場上公開，以使盡量多的經(jīng)濟(jì)主體能獲得相同的評級信息。

四、企業(yè)信用評價(jià)的方法

（一）傳統(tǒng)方法

傳統(tǒng)度量方法是以定性分析為起點(diǎn)，結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)表有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。主要有專家系統(tǒng)和信用評分方法。

1、綜合評判法——專家系統(tǒng)

專家系統(tǒng)是一種傳統(tǒng)的評級方法。傳統(tǒng)的信用評級方法包括以5C法為代表的專家判斷法和以5C法為基礎(chǔ)發(fā)展起來的綜合評價(jià)法，包括品德和聲望(Character)、資格與能力(Capacity)、資金實(shí)力(Capital or Cash)、擔(dān)保(Collateral)、及經(jīng)營環(huán)境(Condition)。也有些銀行將信用分析的內(nèi)容歸納為“5W”或“5P”。

專家系統(tǒng)評級方法的特點(diǎn)是：銀行貸款的決策權(quán)是由該機(jī)構(gòu)那些經(jīng)過長期訓(xùn)練和具有豐富經(jīng)驗(yàn)的信貸人員所掌控，并由他們做出是否貸款的決定。因此，在信貸決策過程中，信貸人員的專業(yè)知識、主觀判斷以及某些關(guān)鍵要素的權(quán)衡均為最重要的決定因素。

專家系統(tǒng)判斷法是一種綜合評判法，綜合評判法就是對多種因素所影響的事物或現(xiàn)象做出總的評價(jià)，屬于定性分析。從信用評級本身的屬性來看，企業(yè)信用評級屬于一種不確定性的模糊問題，因此，綜合評價(jià)法的發(fā)展趨勢是與模糊理論相結(jié)合來對企業(yè)進(jìn)行信用評級，從而使評級結(jié)果更科學(xué)、更準(zhǔn)確。

但是專家系統(tǒng)判斷法也存在著一些固有缺陷：如不能對因素進(jìn)行量化分析；判斷具有主觀臆斷性，帶有很大不確定性；且判斷具有一致性，不能區(qū)分哪些是不同類型借款人的重要的共同因素。所以在實(shí)踐中，專家系統(tǒng)方法應(yīng)配合其他評級方法一起使用，揚(yáng)長避短。

2、線性模型分析法——信用評分方法

信用評分模型是傳統(tǒng)方法中研究者最多的模型，1968年愛德華﹒愛特曼教授提出了Z計(jì)分模型（Z-score model），1977年對模型進(jìn)行修正和擴(kuò)展后，提出?模型，由于信用評分模型使用方便、易于計(jì)算，在度量企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)中使用較為廣泛。

Z計(jì)分模型如下：

Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+1.0X

5式中，X1為營運(yùn)資本/總資產(chǎn)比率；X2 為留存盈余/總資產(chǎn)比率；X3為利息和稅收之前的收益/總資產(chǎn)比率； X4 為股權(quán)的市場價(jià)值/總負(fù)債的賬面價(jià)值比率；X5為銷售額/總資產(chǎn)比率。Z值越大，資信就越好，Z值越小，風(fēng)險(xiǎn)就越大。

?模型包含七個(gè)指標(biāo)變量：資產(chǎn)收益率、收益穩(wěn)定性指標(biāo)、債務(wù)償付能力指標(biāo)、累計(jì)盈利能力指標(biāo)、流動(dòng)性指標(biāo)、資本化程度指標(biāo)、規(guī)模指標(biāo)。從模型的改進(jìn)發(fā)展來看，?模型的分類比Z計(jì)分模型分類的準(zhǔn)確度高，特別是破產(chǎn)前較長時(shí)間的預(yù)測準(zhǔn)確度相對較高。

3、專家系統(tǒng)和線性模型分析法的比較分析

專家系統(tǒng)和線性模型分析法（Z計(jì)分模型和?模型）都屬于傳統(tǒng)的企業(yè)信用評級方法，都比較側(cè)重于對信用風(fēng)險(xiǎn)的定性分析，方法比較簡單。隨著信息經(jīng)濟(jì)學(xué)興起，信用風(fēng)險(xiǎn)度量逐步建立起以違約風(fēng)險(xiǎn)為核心的度量體系，而傳統(tǒng)的企業(yè)信用評級方法缺乏對違約和違約風(fēng)

險(xiǎn)的認(rèn)識，理論基礎(chǔ)薄弱，難以令人信服。

線性模型分析法都依賴財(cái)務(wù)報(bào)表的賬面數(shù)據(jù)，具有一定程度上的定量分析，不似專家系統(tǒng)只對信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性分析，但是我覺得其定量分析的比較淺顯，只是進(jìn)行簡單的線性分析，所以它其實(shí)仍偏向于對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的定性評估。其次，線性模型分析法克服了專家系統(tǒng)評級的隨意性和主觀性。

（二）現(xiàn)代企業(yè)信用評級模型比較分析

近幾年來，商業(yè)銀行業(yè)務(wù)出現(xiàn)多元化趨勢，投資銀行和信托業(yè)務(wù)的開展使得商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)增強(qiáng)且風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵不斷擴(kuò)大，促使銀行采用更有效的方法度量和控制信用風(fēng)險(xiǎn)。新一代金融工程專家在風(fēng)險(xiǎn)管理理論的基礎(chǔ)上創(chuàng)建起了許多以數(shù)理模型為基礎(chǔ)的信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法并應(yīng)用到這一領(lǐng)域。

1、現(xiàn)代企業(yè)信用評級模型總體分析

現(xiàn)代企業(yè)信用評級模型以KMV(credit monitor model)模型、J.P.摩根的Credit metrics模型、麥肯錫(McKinsey)公司的Credit Portfolio View模型和瑞士信貸銀行(CSFP)的Credit Risk+模型為代表。毫無疑問，這些信用風(fēng)險(xiǎn)管理模型的發(fā)展正在對傳統(tǒng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式產(chǎn)生革命性的影響，一個(gè)現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理的新模式正在形成。

這些現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)度量模型各有特點(diǎn)，展現(xiàn)出以下幾個(gè)方面的創(chuàng)新：（1）建立了以違約風(fēng)險(xiǎn)為核心的信用風(fēng)險(xiǎn)度量體系；（2）大量引入數(shù)學(xué)方法、統(tǒng)計(jì)方法度量信用風(fēng)險(xiǎn)；（3）盡可能多地考慮外部影響因素。

但是，上述模型依然存在著許多不足之處：1.多數(shù)模型正態(tài)分布的假設(shè)難以真實(shí)反映信用風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際分布，實(shí)際上，長期債務(wù)可以依據(jù)其優(yōu)先償還順序、有否擔(dān)保、有否契約、能否轉(zhuǎn)換等來區(qū)別不同的長期債券，因而造成違約的確定的不準(zhǔn)確，使模型產(chǎn)生變量不準(zhǔn)，需要尋找符合信用風(fēng)險(xiǎn)分布特征的數(shù)學(xué)模型代替；2.信用等級轉(zhuǎn)移矩陣的數(shù)據(jù)來源和全面性仍然受到挑戰(zhàn)；3.道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇的影響因素未能在計(jì)量模型中充分反映；4.現(xiàn)代度量模型需要一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫作為支持。如，KMV模型需要一個(gè)較為充分的違約數(shù)據(jù)庫作為支持。

對現(xiàn)代企業(yè)信用評級模型進(jìn)行總體分析之后，我們有必要對單個(gè)的模型進(jìn)行比較分析，眾所周知，KMV模型與Credit metrics模型是目前國際金融界最流行的兩個(gè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理模型。下面，我們就以這兩個(gè)模型為例，對其進(jìn)行比較分析。

2、信用監(jiān)控模型（credit monitor model）：KMV模型

KMV模型的主要思想是：利用期權(quán)定價(jià)原理對風(fēng)險(xiǎn)債券和貸款進(jìn)行評估由股權(quán)價(jià)值及其波動(dòng)率推出資產(chǎn)價(jià)值及其波動(dòng)率。它是以EDF（預(yù)期違約頻率）為研究的核心手段的模型。

KMV模型是對傳統(tǒng)信用風(fēng)險(xiǎn)度量的一次革命。首先，KMV模型可充分利用資本市場上的信息，對所有公開上市的的企業(yè)進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)的量化分析；其次，這種方法的數(shù)據(jù)來源于企業(yè)在股票市場上的信息，而非企業(yè)的歷史賬面資料，應(yīng)此，它更能反映企業(yè)當(dāng)前的信用狀況，使預(yù)測更及時(shí)、準(zhǔn)確；再次，KMV模型具有很強(qiáng)的理論基礎(chǔ)。

但是，該模型也有其固有的不足，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：1.模型的使用范圍僅限于上市公司，對非上市公司的EDF進(jìn)行計(jì)量的時(shí)候往往需要借助會(huì)計(jì)資料信息或其它指標(biāo)；2.該模型假設(shè)企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值成正態(tài)分布，而在實(shí)際上，會(huì)有所偏差。

3、在險(xiǎn)價(jià)值方法：risk metrics 模型和Credit metrics模型

1994年，J.P.摩根推出了以VaR為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)矩陣（risk metrics）,1997年，又推出了信用風(fēng)險(xiǎn)量化度量和管理模型——信用矩陣（Credit metrics）。

由于VaR方法能夠簡單清楚地表示市場風(fēng)險(xiǎn)的大小，又有嚴(yán)謹(jǐn)、系統(tǒng)的概率統(tǒng)計(jì)理論作為依托，因而得到了國際金融界的廣泛支持和認(rèn)可。

但是這一方法也存在了以下幾方面的問題：第一，現(xiàn)在的市場價(jià)值不是可以直接觀察到的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)貸款并不進(jìn)行交易。第二，我們沒有時(shí)間序列數(shù)據(jù)來計(jì)算?，即現(xiàn)在的市場價(jià)值的波動(dòng)率。對于一些可交易資產(chǎn)的收益采納一種正態(tài)分布的假設(shè)之多只是一種粗劣的近似，如果這一近似的方法運(yùn)用于分析貸款價(jià)值的可能的分布就更加粗劣了。

由此，J.P.摩根公司推出了信用矩陣（Credit metrics），旨在對貸款和私募債券這樣的非交易性資產(chǎn)的價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行計(jì)算。

我們既不能觀察到貸款的市場價(jià)值，也不能貸款價(jià)值在所關(guān)注的時(shí)期內(nèi)的波動(dòng)率，但是我們可以利用1.可得到的借款人的信用評級；2.下一評級發(fā)生概率的變化（評級轉(zhuǎn)移矩陣）；3.違約貸款的回收率；4.債券或市場上的信用風(fēng)險(xiǎn)差價(jià)和收益率就有可能為任何非交易性貸款或債券計(jì)算出一組假象的P和?，并隨之計(jì)算出個(gè)別貸款和貸款組合的VaR值。

同時(shí)，還應(yīng)注意貸款的價(jià)值并非對稱正態(tài)分布，信用矩陣有兩種VaR的度量方法：基于貸款價(jià)值正態(tài)分布的度量方法和基于貸款價(jià)值實(shí)際分布的度量方法。

六、企業(yè)信用評級存在的問題及建議

（一）企業(yè)信用評級存在的問題

我國的信用評級業(yè)是隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化。二十多年來，我國信用評級業(yè)取得了長足發(fā)展，但同時(shí)，由于歷史短、發(fā)展不規(guī)范以及經(jīng)濟(jì)體制等多方面的因素也產(chǎn)生了一些問題，制約了我國評級業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。與國際信用評級業(yè)相比較，我國的信用評價(jià)業(yè)還存在以下待解決的問題。

1.相關(guān)法律法規(guī)不完善

我國信用評價(jià)方面的法律法規(guī)較為分散，目前還沒有強(qiáng)制性的法律或部門、行業(yè)性的法規(guī)來保證實(shí)行，只是在《證券法》、《公司法》、《企業(yè)債券管理?xiàng)l例》、《可轉(zhuǎn)換公司債券管理暫行條例》等有所涉及。而在美國除了1933年的《證券法》等確立信用評價(jià)業(yè)的法律外，在1960年至1980年的20年間又陸續(xù)出臺(tái)了《公平信用報(bào)告法》、《平等信用機(jī)會(huì)法》等17項(xiàng)與信用管理相關(guān)的法律，逐步形成一個(gè)完整的信用管理立法框架體系。

相比較發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家的信用制度和法律法規(guī)體系建設(shè)，我國急需建立信用評級法律體系，從各個(gè)法律層次，包括法律、法規(guī)、部門規(guī)章制度等展開立法工作。其中最主要的是完善基礎(chǔ)性法律體系框架，建立強(qiáng)制性推廣信用評級結(jié)果的法律以及約束信用評級機(jī)構(gòu)，對其評級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查和監(jiān)督的一系列法規(guī)。

2.企業(yè)征信存在缺陷

目前，我國形成了一個(gè)以銀行為主體，各征信公司起輔助作用的社會(huì)征信體系，該體系無論從制度建設(shè)和實(shí)際操作中都存在一些問題和缺陷。企業(yè)資信數(shù)據(jù)基本上處于相對封閉的狀態(tài)，阻礙企業(yè)征信業(yè)的發(fā)展，且征信企業(yè)缺乏權(quán)威性，導(dǎo)致企業(yè)資信調(diào)查報(bào)告難以真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地描述被調(diào)查企業(yè)的資信情況。另外，我國征信機(jī)構(gòu)從業(yè)人員較少，且素質(zhì)參差不齊，嚴(yán)重影響我國征信行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

從發(fā)達(dá)國家信用管理體系的運(yùn)行和我國市場經(jīng)濟(jì)信用狀況來看，完善我國征信系統(tǒng)應(yīng)該制定相關(guān)政策使信用數(shù)據(jù)開放，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)檢索平臺(tái)。建議一方面要鼓勵(lì)信用中介機(jī)構(gòu)注重自身信用數(shù)據(jù)庫建設(shè)，另一方面政府有關(guān)部門要建立行業(yè)數(shù)據(jù)庫，待時(shí)機(jī)成熟時(shí)，可將自建數(shù)據(jù)庫中的部分內(nèi)容提供給信用中介結(jié)構(gòu)共享，為我國信用行業(yè)的發(fā)展提供支持。

3.信用評級方法不統(tǒng)一

由于我國的信用評級業(yè)務(wù)尚未設(shè)立統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理，各評級機(jī)構(gòu)之間缺乏橫向聯(lián)系

和交流，其評級原則和方法體系也無統(tǒng)一規(guī)定，各機(jī)構(gòu)都有自己的評級體系。在評級方法、評級指標(biāo)、信用級別設(shè)置等方面存在較大的差異，隨意性很大，使得我國的評級標(biāo)準(zhǔn)缺乏科學(xué)性和規(guī)范性，從而導(dǎo)致評級結(jié)果比較混亂。如在企業(yè)債券評級方面，存在同一債券在兩家不同的評級公司評出兩種截然不同的級別，又如在企業(yè)信用評級方面，對信用優(yōu)等企業(yè)，有的設(shè)置AAA，AA，A級，有的則設(shè)為一級、二級、三級。

4.指標(biāo)體系設(shè)置不科學(xué)

我國企業(yè)信用評級的結(jié)論不完全依賴對其財(cái)務(wù)狀況的分析和判斷，同時(shí)還結(jié)合行業(yè)發(fā)展、管理者素質(zhì)等因素的分析，總的來說對企業(yè)信用狀況的評價(jià)較全面，但指標(biāo)設(shè)置中仍然存在一定的問題。如凈利潤增長率指標(biāo)，只考慮企業(yè)所提供的財(cái)務(wù)報(bào)表中的近兩三年的凈利潤增長情況。若企業(yè)近幾年有連續(xù)穩(wěn)定的增長業(yè)績，則計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)實(shí)相符，若企業(yè)經(jīng)營結(jié)果不穩(wěn)定，那么計(jì)算結(jié)果則失去其經(jīng)濟(jì)意義。

5.缺乏對評級結(jié)果的檢驗(yàn)工作

要檢驗(yàn)評級標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的合理性和評級結(jié)果的客觀性，必須對不同信用級別企業(yè)實(shí)際的違約率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，跟蹤檢測有關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)的發(fā)展趨勢。但由于我國企業(yè)信用評級時(shí)間不長，歷史數(shù)據(jù)積累不夠，跟蹤檢驗(yàn)工作滯后不到位，未能對影響信用等級的重大變更及時(shí)披露。鑒于我國信用評級業(yè)存在的以上問題，我國應(yīng)采取應(yīng)對措施，積極培育評級市場，利用政府部門對信用評級行業(yè)的引導(dǎo)和推動(dòng)作用，使?jié)撛诘氖袌鲛D(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的市場需求。此外，要加快建立信用評級行業(yè)協(xié)會(huì),強(qiáng)化評級機(jī)構(gòu)的自律意識,從而確保評級機(jī)構(gòu)客觀性和獨(dú)立性,提高評級質(zhì)量。

（二）企業(yè)信用評級的對策。

第三篇：企業(yè)信用報(bào)告申請

用戶注冊及登記流程：

根據(jù)《金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫企業(yè)信用報(bào)告查詢業(yè)務(wù)規(guī)程》（銀征信中心〔2013〕97號）規(guī)定：企業(yè)法定代表人可以親自或委托經(jīng)辦人代理查詢企業(yè)信用報(bào)告。

一、法定代表人查詢企業(yè)信用報(bào)告

法定代表人向查詢點(diǎn)查詢企業(yè)信用報(bào)告的，應(yīng)提供本人有效身份證件原件、企業(yè)的有效注冊登記證件（工商營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人登記證等）原件、其他證件（機(jī)構(gòu)信用代碼證、企業(yè)貸款卡或組織機(jī)構(gòu)代碼證）原件供查驗(yàn)，同時(shí)填寫《企業(yè)信用報(bào)告查詢申請表》，并留有效身份證件復(fù)印件、有效注冊登記證件復(fù)印件、其他證件復(fù)印件備查。

有效身份證件包括：身份證（第二代身份證須復(fù)印正反兩面）、軍官證、士兵證、護(hù)照、港澳居民來往內(nèi)地通行證、臺(tái)灣同胞來往內(nèi)地通行證、外國人居留證等。

二、委托經(jīng)辦人代理查詢企業(yè)信用報(bào)告

委托經(jīng)辦人代理向查詢點(diǎn)查詢企業(yè)信用報(bào)告的，經(jīng)辦人應(yīng)提供法定代表人和經(jīng)辦人的有效身份證件原件、企業(yè)的有效注冊登記證件（工商營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人登記證等）原件、其他證件（機(jī)構(gòu)信用代碼證、企業(yè)貸款卡或組織機(jī)構(gòu)代碼證）原件、《企業(yè)法定代表人授權(quán)委托證明書》原件供查驗(yàn)，同時(shí)填寫《企業(yè)信用報(bào)告查詢申請表》，并留法定代表人和經(jīng)辦人有效身份證件復(fù)印件、有效注冊登記證件復(fù)印件、其他證件復(fù)印件、《企業(yè)法定代表人授權(quán)委托證明書》原件備查。

可以自備填寫完成《企業(yè)信用報(bào)告查詢申請表》、《企業(yè)法定代表人授權(quán)委托證明書》。注意：已辦三證合一企業(yè)帶相關(guān)證件，千萬別漏了《機(jī)構(gòu)信用代碼證》，之前我是因?yàn)闆]有接觸過這類資料以為是機(jī)構(gòu)代碼證。

第四篇：園林綠化工程歸檔目錄

園林綠化工程歸檔目錄

一、園林綠化工程基本建設(shè)程序資料

1、立項(xiàng)申請報(bào)告及批復(fù)

2、可行性研究報(bào)告及批復(fù)

3、環(huán)境質(zhì)量報(bào)告及批復(fù)

4、固定資產(chǎn)投資許可證或相應(yīng)的資金證明文件

5、建設(shè)用地批準(zhǔn)書

6、土地使用證

7、拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議

8、建設(shè)用地規(guī)劃許可證

9、建設(shè)工程報(bào)建審核書

10、建設(shè)工程規(guī)劃許可證

11、建設(shè)工程測量記錄冊

12、施工圖設(shè)計(jì)文件審查意見

13、建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督登記表

14、園林綠化工程施工許可證

15、中標(biāo)通知書

16、施工合同及監(jiān)理合同

17、各責(zé)任主體及分包單位資質(zhì)文件

18、見證員證書

19、建設(shè)工程規(guī)劃驗(yàn)收認(rèn)可文件 20、消防驗(yàn)收文件或準(zhǔn)許使用文件

21、環(huán)保驗(yàn)收文件或準(zhǔn)許使用文件

22、電梯安裝工程監(jiān)督登記表及監(jiān)督站出具的電梯準(zhǔn)用證

23、燃?xì)夤こ舔?yàn)收文件

24、園林建筑工程質(zhì)量保修書

25、城市綠化工程質(zhì)量保修書

26、工程質(zhì)量評估報(bào)告

27、勘察文件質(zhì)量檢查報(bào)告

28、設(shè)計(jì)文件質(zhì)量檢查報(bào)告

29、工程質(zhì)量驗(yàn)收申請表

30、單位（子單位）工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄

31、建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收意見書

32、建設(shè)工程竣工驗(yàn)收報(bào)告

33、園林綠化工程竣工驗(yàn)收備案表

34、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)定必須提供的其它文件

35、工程地質(zhì)勘察報(bào)告（單獨(dú)組卷）

1、單位工程開工報(bào)告

2、單位工程施工組織設(shè)計(jì)

3、單位工程座標(biāo)定位測量記錄

4、工程質(zhì)量事故報(bào)告

5、工程質(zhì)量事故（停工）通知

6、工程質(zhì)量事故處理報(bào)告

7、工程復(fù)工通知書

8、工程中間驗(yàn)收交接記錄

9、單位（子單位）工程質(zhì)量控制資料核查記錄

10、單位（子單位）工程觀感質(zhì)量檢查記錄

11、單位工程施工安全評價(jià)書

12、工程總結(jié)

三、園林給水、排水工程

（一）工程質(zhì)量控制資料——驗(yàn)收資料

1、園林給水、排水（子分部）工程質(zhì)量控制資料核查記錄、2園林給水、排水（子分部）工程安全和功能檢驗(yàn)資料檢查及主要功能抽查記錄

3、園林給水、排水（子分部）工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄

（二）工程質(zhì)量控制資料——施工技術(shù)管理資料

1、設(shè)計(jì)圖紙會(huì)審、變更及洽商記錄

2、分項(xiàng)工程質(zhì)量技術(shù)交底卡

3、分部（子分部）工程施工（調(diào)試）方案

（三）工程質(zhì)量控制資料——產(chǎn)品質(zhì)量證明文件

1、產(chǎn)品質(zhì)量證明文件及匯總表

2、給排水管材、管件進(jìn)場檢驗(yàn)報(bào)告及匯總表

3、管道閥門進(jìn)場檢驗(yàn)報(bào)告及匯總表

4、設(shè)備、材料進(jìn)場簽認(rèn)記錄

（四）工程質(zhì)量控制資料——施工記錄

1、隱蔽工程驗(yàn)收記錄

2、設(shè)備開箱檢查記錄

3、機(jī)泵安裝記錄

4、管線焊接檢查記錄

5、管道、設(shè)備強(qiáng)度試驗(yàn)、嚴(yán)密性試驗(yàn)記錄

6、給水系統(tǒng)清洗記錄（管道閥門強(qiáng)度、嚴(yán)密性試驗(yàn)及吹洗記錄）

7、排水管道灌水試驗(yàn)記錄

8、排水管道通水試驗(yàn)記錄

9、系統(tǒng)消毒記錄

10、設(shè)備機(jī)組試車試運(yùn)記錄

11、鍋爐安裝檢驗(yàn)試運(yùn)轉(zhuǎn)記錄

（五）工程安全和功能檢驗(yàn)資料核查及主要功能抽查記錄

1、給水管道通水試驗(yàn)記錄

2、排水干管通球試驗(yàn)記錄

（六）工程質(zhì)量評定資料

1、建筑給水、排水及分項(xiàng)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定表

四、廣場、園道工程

（一）工程質(zhì)量控制資料——驗(yàn)收記錄

1、廣場、園道子分項(xiàng)工程質(zhì)量控制資料核查記錄

2、廣場、園道子分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄

3、廣場、園道子分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收登記表

（二）工程質(zhì)量控制資料——施工技術(shù)管理資料

1、廣場、園道子分項(xiàng)工程開工報(bào)告

2、廣場、園道子分項(xiàng)工程施工方案

3、設(shè)計(jì)圖紙會(huì)審、變更及洽商記錄

4、子分項(xiàng)工程質(zhì)量技術(shù)交底卡

5、廣場、園道子分項(xiàng)工程放線復(fù)核記錄

6、新技術(shù)、新材料、新工藝試驗(yàn)研究資料及施工方法

7、廣場、園道子分項(xiàng)工程小結(jié)

（三）工程質(zhì)量控制資料——產(chǎn)品質(zhì)量證明文件

1、水泥出廠合格證

2、鋼筋出廠合格證、進(jìn)場物理性能報(bào)告及匯總表

3、鋼筋化學(xué)成分檢驗(yàn)報(bào)告及匯總表

4、瀝青材料進(jìn)場物理性能報(bào)告及匯總表

5、砂進(jìn)場物理性能報(bào)告及匯總表

6、碎石、卵石進(jìn)場物理性能報(bào)告及匯總表

7、商品混凝土出廠質(zhì)量證明

8、商品混凝土試塊抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)報(bào)告（廠家提供）

9、瀝青拌合料出廠質(zhì)量證明

10、瀝青拌合料力學(xué)性能試驗(yàn)報(bào)告（廠家提供）

11、預(yù)制構(gòu)件（側(cè)石、沿石、平石等）合構(gòu)證明或試驗(yàn)報(bào)告

12、廣場磚產(chǎn)品合格證

13、新材料、新產(chǎn)品的鑒定證明、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)使用說明、工藝要求和檢驗(yàn)報(bào)告

（四）工程質(zhì)量控制資料——檢測報(bào)告

1、廣場、園道基層密實(shí)度檢測報(bào)告

2、廣場、園道穩(wěn)定基層無側(cè)限抗壓強(qiáng)度檢測報(bào)告

3、行車園道基層彎沉檢測報(bào)告

4、行車園道瀝青路面彎沉檢測記錄

（五）工程質(zhì)量評定資料

1、廣場、園道子分項(xiàng)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定表

五、城市綠化工程

（一）工程質(zhì)量控制資料——驗(yàn)收記錄

1、城市綠化工程質(zhì)量控制資料核查記錄

2、城市綠化子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄

3、城市綠化子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收登記表

（二）工程質(zhì)量控制資料——施工技術(shù)管理資料

1、城市綠化工程開工報(bào)告

2、城市綠化工程施工方案

3、設(shè)計(jì)圖紙會(huì)審、變更及洽商記錄

4、城市綠化工程分項(xiàng)、分部工程技術(shù)交底卡

5、地形測量、植物栽植定位放線和排列基線復(fù)核記錄

6、新材料、新品種試驗(yàn)研究資料和種植方法

7、城市綠化子分部工程小結(jié)

（三）工程質(zhì)量控制資料——植物材料質(zhì)量證明文件

1、植物材料品種規(guī)格及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)匯總表

2、植物材料進(jìn)場簽證記錄

（四）工程質(zhì)量控制資料——檢驗(yàn)報(bào)告

1、栽植土壤、肥泥檢驗(yàn)報(bào)告

2、肥料檢驗(yàn)報(bào)告

3、植物材料病蟲害檢驗(yàn)報(bào)告

4、灌溉用水檢驗(yàn)報(bào)告

5、工程質(zhì)量控制資料——施工記錄

6、栽植工程整地質(zhì)量檢查驗(yàn)收記錄

7、種植土、肥泥檢查驗(yàn)收記錄

8、種植穴等隱蔽工程檢查驗(yàn)收記錄

9、樹木栽植子分項(xiàng)工程檢查驗(yàn)收記錄

10、草坪、花壇、草本地被栽植子工程檢查驗(yàn)收記錄

（五）工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定資料

1、城市綠化工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定表

第五篇：園林綠化工程資料整理目錄

園林綠化工程資料整理

第一卷施工管理資料

1、中標(biāo)通知書；

2、企業(yè)資質(zhì)、營業(yè)執(zhí)照、人員資格證書；

3、合同及補(bǔ)充協(xié)議；

4、來往函件；

5、會(huì)議紀(jì)要。

第二卷施工準(zhǔn)備資料

1、開工報(bào)告；

2、施工組織設(shè)計(jì)；

3、圖紙會(huì)審；

4、設(shè)計(jì)變更；

5、技術(shù)交底。第三卷綠化工程：

1、測量資料：原始地貌測量記錄、地形整理檢測記錄、邊界放線。

2、報(bào)驗(yàn)資料：苗木定點(diǎn)放線、樹穴開挖、苗木進(jìn)場、苗木栽植；

3、苗木檢疫證。

第四卷園路廣場工程：

1、定點(diǎn)放線；

2、基槽開挖；

3、灰土施工；

4、水穩(wěn)施工；

5、面層施工；

6、材料進(jìn)場報(bào)驗(yàn)；

7、試驗(yàn)資料。

第五卷澆噴灌管線工程：

1、定點(diǎn)放線；

2、溝槽開挖；

3、墊層施工；

4、管線安裝試壓；

5、管溝回填；

6、材料進(jìn)

場報(bào)驗(yàn)；

7、試驗(yàn)資料。

第六卷園林建筑：

1、定點(diǎn)放線；

2、基槽開挖；

3、地基工程；

4、主體工程；

5、裝飾工程；

6、屋面工程；

7、水電安裝；

8、材料進(jìn)場報(bào)驗(yàn)；

9、試驗(yàn)資料。

第七卷園林小品：

1、假山石安裝：（1）、定點(diǎn)放線；（2）、基槽開挖；（3）、地基工程；（4）、安裝工

程；（5）、材料進(jìn)場報(bào)驗(yàn)；（6）、試驗(yàn)資料。

2、水系駁岸施工：（1）、定點(diǎn)放線；（2）、基槽開挖；（3）、墊層施工；（4）、防水施工；（5）、駁岸砌筑；（7）、材料進(jìn)場報(bào)驗(yàn)；（8）、試驗(yàn)資料。

3、亭、廊、花架資料按建筑資料整理。

第八卷施工日志。

第九卷竣工圖——按專業(yè)分類

第十卷竣工驗(yàn)收資料

1、工程竣工報(bào)驗(yàn)單；

2、竣工報(bào)告；

3、竣工驗(yàn)收證書；

4、單位工程質(zhì)量評定表；

5、單位工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄；

6、質(zhì)量評估報(bào)告；

7、竣工總結(jié)；

8、苗木養(yǎng)護(hù)計(jì)劃；

9、工程保修書。