第一篇：融資租賃糾紛民事起訴狀

民事起訴狀

原告：xxxx，住所地：xxxx 法定代表人：xxx，公司總經理。聯系電話：xxx 被告：李 俊，男，1972年3月15日生，漢族，身份證號：xxxx，住址：江蘇省東臺市東臺鎮梨木街8號。

被告：季小芬，女，1975年6月22日生，漢族，身份證號：xxxx，住址：江蘇省東臺市東臺鎮梨木街8號。

被告：宗 理，男，1983年4月15日生，漢族，身份證號：xxx，住址：江蘇省東臺市東臺鎮新橋小區35幢三單元605室。

訴訟請求：

一、被告李俊向原告返還租賃的推土機；

二、被告李俊、季小芬共同給付原告推土機租金393878.76元（保證金48000元已沖抵租金），違約金89885.16元，并承擔自起訴之日起按逾期金額日千分之一計算至實際還清全部款項之日止的違約金；

三、被告李俊、季小芬共同給付原告兩臺挖掘機租金728795.8元，違約金153210.87元，并承擔自起訴之日起按逾期金額日千分之一計算至實際還清全部款項之日止的違約金；

四、被告李俊、季小芬共同承擔本案律師費54722元；

五、被告宗理對上列訴求承擔連帶清償責任；

六、訴訟費用由被告共同承擔； 事實和理由：

2012年5月1日，原告與被告李俊簽訂了合同編號為LGR-172-120005的《融資租賃合同》，合同約定：被告李俊租賃原告推土機壹臺（型號CLGB161L；機號AD000835），租賃期限為24個月，自2012年6月15日起至2014年5月15日止，總租金48萬元，租賃首付款為租賃物總價款的11%計52800元，租賃保證金48000元，月租金19258.81元，每月15日支付（第7條）、按逾期金額日千分之一承擔違約金（表一及第24條）、被告違約原告有權取回租賃物等。合同簽訂后，原告按約履行了租賃物交付義務，被告交納了首付款，此后，被告李俊未按約向原告支付租金，至2015年7月15日共拖欠租金393878.76 元，并產生違約金89885.16元。

2011年11月8日，原告與被告李俊簽訂了合同編號為LGR-103-110154的《融資租賃合同》，合同約定：被告租賃原告挖掘機（型號為CLG920D、機號為BE026593），租賃期限為36個月，自2012年1月15日起至2014年12月15日

止，總租金78.5萬元，租賃首付款為租賃物總價款的5%計39250元，月租金為23465.54元，每月15日支付（第7條），按逾期金額日千分之一承擔違約金（表一及第24條）等。合同簽訂后，原告按約履行了租賃物交付義務，被告交納了首付款，此后，被告李俊未按約向原告支付租金，無奈原告于2013年11月26日按合同第19條之約定收回了該租賃物。至收回租賃物之日止，該挖掘機被告李俊拖欠租金375936.44元及其違約金81202.02元。

2012年4月13日，原告與被告李俊簽訂了合同編號為LGR-103-120024的《融資租賃合同》，合同約定：被告租賃原告挖掘機（型號CLG922D；機號為AE022503），租賃期限為36個月，2012年6月15日起至2015年5月15日止，總租金80萬元，首期租金為租賃物總價款的5%計 40000元，月租金 23913.93元，每月15日支付（第7條），按逾期金額按日千分之一承擔違約金（表一及第24條）等。合同簽訂后，原告按約履行了租賃物交付義務，被告交納了首付款，此后，被告李俊未按約向原告支付租金，無奈原告于2013年11月1日按合同第19條之約定收回該租賃物。至收回租賃物之日止，該挖掘機被告李俊拖欠租金352859.36元及其違約金72008.85元。

兩臺挖掘機合計拖欠租金728795.8元、違約金153210.87元。

被告季小芬系被告李俊的配偶。針對三份合同：被告季小芬分別向原告作出《配偶承諾書》，表示愿意共同承擔付款的義務；被告宗理分別向原告出具了《擔保書》，自愿為被告李俊的債務提供不可撤銷的連帶責任保證，擔保期限為兩年。三份合同均訂立于鹽城市亭湖區，均約定原告為實現債權發生的律師費及相關費用由被告承擔（第19條（5）），均約定發生的一切爭議雙方可向合同簽訂地人民法院提起訴訟。

原告多次派員向被告追討所拖欠租金和違約金等，被告多次予以搪塞躲避，致使原告的相關權利一直未能實現。基于以上情形，具狀貴院，請予判處。

此致

鹽城市亭湖區人民法院

具狀人：中恒國際租賃有限公司

年 月 日

第二篇：土地糾紛民事起訴狀范本

民事起訴狀

原告：XXX市XX有限責任公司 法定代表人：XX 被告：XX市XX鎮XX村XX農業合作社，組織機構代碼：XXXX。住所地:XXXXX 負責人XXX，系該社社長。訴訟請求：

1、要求被告歸還原告1.6畝土地。

2、案件受理費由被告承擔。事實及理由

1992年，XXX公司依法在XX鎮XX村XX組征用XX畝土地，用于建設商品房。2007年8月，XX鎮XX村XX組與原告XX公司接洽，希望原告代為交付22萬元XX鎮XX公司拖欠被告的款項，以便盡快完成搬遷，及早開工建設。2008年5.12地震之后，村民進行了搬遷，XX鎮政府卻將本該屬于原告的1.6畝土地再次批給XX組進行災后重建。

其后，原告進行了數次調解，多次上訪，雙方仍舊無法達成一致。據《農村土地承包法》第五十四條等相關規定，被告應停止土地侵權行為，并即刻歸還屬于原告的1.6畝土地。望人民法院依法予以裁決。

此致

XXX市人民法院

具狀人：

2016年4月14日

第三篇：關于房屋糾紛民事起訴狀

原告：陳**，女，25歲，住**市**區**路**號。

陳**，男，54歲，住**市**區**路**號

苗***，女，1955年5月23日生，住同上

被告：林***，男，48歲，住**市**區**路**號

訴訟請求：

1、判令被告繼續履行雙方

所簽訂的《上海市房地產買賣合同》及《補充協議》所約定的事項將系爭房屋過戶給原告；

2、判令被告承擔原告聘請律師的費用20,000元；

3、判令被告賠償原告的物業管理費等損失1328.31元、中介費損失7550元，總共8878.31元；

4、判令被告承擔本案的訴訟費。

事實和理由：

原告與被告于20**年**月**日在上海***物業顧問有限公司的居間服務下，簽訂了一份《上海市房地產買賣合同》（以下簡稱“該合同”），房屋總價為755,000元，位于本市寶山區#路16弄16號3室（下稱“系爭房屋”）。由于被告不愿履行該合同所約定的交房及過戶的手續原告曾于2006年2月初將被告起訴至貴院，被告答應同意交房及辦理過戶手續，雙方達成了一份《和解協議》，而后原告撤訴并與被告又簽署了一份《補充協議》，《補充協議》約定：系爭房屋的價格變更為728020元；原被告雙方于9月2日到寶山區房產交易中心辦理過戶手續。被告按照該合同及《補充協議》的約定支付了所有的房款，然而雖經原告的再三催告被告均以各種理由推脫不補辦理過戶手續。期間，被告還欠系爭房屋物業管理、水、電等費用1328.31元，被告應當支付的中介費7550元也是原告墊付。

原告認為，房產買賣雙方應當誠實信用，和解協議、補充協議也是雙方真實意思的表示，應當依約履行，被告的違約行為已經給原告帶來了巨大的損失，原告為維護自身的合法權益，不得不提起訴訟，懇請貴院判如所請。

此致

****區人民法院

具狀人：

代理人：****

日期：**年**月**日

第四篇：農村土地糾紛民事起訴狀（推薦）

民事起訴狀

原告：XXX XXX XXX XXX

住址：XXXXXX。

電話：

被告：XXX

住址：

電話：

訴訟請求：

1、判令被告停止侵犯原告承包土地經營權，停止一切侵權行為。

2、完全返還原告被侵占承包土地，并恢復被侵占承包土地的正常耕種面貌。

3、案件受理費等一切訴訟費用由被告承擔。

事實和理由：

1、國家實行土地承包制后，XXX作為戶頭承包土地，當時家庭承包土地人數7人，包含：XXX（戶主，去世）XXX（戶主之妻）XXX（長女，去世）XXX（長子）XXX（次女）XX（三女）XXX（四女）。七人均為土地共同承包人。

2、原告家庭的承包經營土地沒有進行過正式的分配，如果按照土地實際承包人數將家庭全部承包經營的土地進行分配，XXX目前用于

修建現有房屋的土地已經用完個人的承包土地部分，無權對余下的承包土地繼續享有使用權。戶主XXX死亡，其土地承包權應該由原告被告共同繼承，而不是被告一人所得。長女XXX死亡，其土地承包權應該由XXX之子XXX以及原被告共同繼承。而鑒于被告對于父母親以及侄子沒有盡到贍養義務，故原告認為被告不應享有繼承權。

3、被告未經原告同意，將原被告共有的承包土地（約2畝多）現金賣給他人，用于修建房屋。而與對方訂立合同的XXX(原告之妻)并非土地合法承包經營者之一。對此，原告考慮到親情因素，主動找到村委會，在村委會的調解下不對原告追究責任。

4、被告無視原告作為合法承包經營者之事實，未經原告許可，以無端理由強占原告之位于XX村一組之承包地一塊，通過購買戶頭的方式獲得房屋建造手續，擅自改變耕地用途，用于修建房屋。現在土地已經破壞，開始修建房屋。妨礙了原告對土地的經營使用權，侵害原告對物權的行使。經原告多次交涉，但被告置之不理，并繼續無理侵占訴爭土地，又經多方調解，被告態度惡劣，拒不執行。

綜上所述，被告的土地承包經營權部分其已經通過建房、變賣土地等超標獲得，對于家庭承包土地不再享有承包經營權，被告現耕種的所有土地的承包經營權應該歸還原告所有，及時停止侵害，恢復原狀，排除妨害。

根據相關法律的規定，原告是農村土地承包經營權合法取得者。但被告思想保守，固執，漠視國家法律，認為出嫁女兒、年邁老人不應該

享有土地承包經營權，無視原告作為土地承包經營權所有者的事實，強行侵占原告的土地承包經營權，侵犯了原告的合法權益。為維護自身的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》、《物權法》、《中華人民共和國土地承包法》的相關法律規定，今特具訴狀于法院，請求人民法院依法保護原告的合法權益，支持原告的訴訟請求為謝！此 致

XX人民法院XX法庭

具狀人：XXX XXX XXX XXX

XXXX年X月X日

附：

1、土地承包經營合同復印件一份。

2、村委會出據家庭土地承包經營合同人名單一份。

3、土地被破壞照片兩張。（兩地塊分別為位于XX電影院以及XX小學附近。）

4、原告身份證復印件各一份。

第五篇：民事起訴狀(房屋買賣糾紛)

民事起訴狀

原告：，男，漢族，年月日出生，住所地：被告：，男，漢族，成年，住所地：海口市僑中里20號。訴訟請求：

一、判令被告將海口市僑中里20號房產（證號海口市房權證海房字第HK016641號）辦理產權過戶登記至原告；

二、判令被告按3000元/月向原告支付違約金（支付至房產變更登記到原告名下之日止，截止2010年10月26日為3000元）；

三、判令被告承擔本案的訴訟費用。

事實與理由：

2009年9月26日，原告與孔巖簽訂《債權轉讓協議書》，約定孔巖將其對被告享有的50000元債權以50000元轉讓給原告，被告邢海川在債權轉讓協議書中簽字確認，并承諾向原告償還債務，該債權附屬的海口市房權證海房字第HK016641號房產作為抵押物的抵押權（他項證號：海口市房海房他字第57032號）依法歸原告享有。同日，原、被告簽訂《房地產買賣協議》，約定被告將海口市僑中里20號房產（證號海口市房權證海房字第HK016641號）轉讓給原告，轉讓價款150000元；雙方簽訂協 1

議后原告向被告支付82000元，雙方辦理房產過戶后原告向被告支付剩余房款68000元；被告應于協議簽訂后一年內將房產過戶并交付給原告；協議規定被告未按規定將房產過戶交付給原告的，則按3000元/月向原告支付違約金；協議還規定雙方的其他權利義務。2010年9月27日，原告依約向被告支付購房款82000元。但時至今日，雖經原告多次強烈要求被告將房屋辦理過戶并交付給原告，但被告一直強行占用居住至今，拒不將房屋過戶并交付給原告。因此，被告的行為已經構成嚴重違約，嚴重侵害了原告的合法權益。

綜上所述，為了維護原告的合法權益，根據《民事訴訟法》及相關法律規定，特向貴院提起訴訟，請求人民法院判如所請。

此致

海口市龍華區人民法院

具狀人：

2010年10月26日