第一篇:李商隱無(wú)題詩(shī)的鑒賞及主題初探
江都市仙城中學(xué)教學(xué)案
課題:李商隱無(wú)題詩(shī)的鑒賞及主題初探 教學(xué)目標(biāo):
知識(shí)目標(biāo):了解李商隱生平及其對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作的影響
背誦《無(wú)題·相見(jiàn)時(shí)難》一詩(shī)
能力目標(biāo):學(xué)會(huì)通過(guò)對(duì)意象的把握詩(shī)歌主題,體會(huì)抒情主人公的情感
體悟李商隱詩(shī)歌主題多義性的特點(diǎn)
情感目標(biāo):培養(yǎng)學(xué)生對(duì)愛(ài)和美的追求,弘揚(yáng)詩(shī)歌中的人性美。教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn):
1、鑒賞《無(wú)題·相見(jiàn)時(shí)難》一詩(shī),體會(huì)詩(shī)歌意象,感悟詩(shī)中的感情(重點(diǎn))
2、把握李商隱無(wú)題詩(shī)主題的多義性(難點(diǎn))教學(xué)過(guò)程:
一、導(dǎo)入
當(dāng)創(chuàng)新求變的中唐詩(shī)人紛紛告別文壇,唐詩(shī)的輝煌國(guó)度也不得不走進(jìn)了它絢爛的落日余暉,于是李商隱來(lái)了,望著逐漸黯淡的黃昏,一唱一咽的低吟著:“向晚意不適,驅(qū)車(chē)登古原。夕陽(yáng)無(wú)限好,只是近黃昏?!睆倪@短短的二十個(gè)字,我們又能體會(huì)到詩(shī)人的幾多感慨?今天,讓我們一同走向靈心善感的李商隱,走進(jìn)他朦朧幽美的詩(shī)歌藝術(shù)世界。
二、《無(wú)題·相見(jiàn)時(shí)難》賞鑒
1、教師范讀。
2、詩(shī)的第一句,一對(duì)主人公被放置在一幅怎樣的場(chǎng)景之中?
明確:離別的場(chǎng)景
在離別即將來(lái)臨時(shí),離別的雙方心情怎樣?詩(shī)中那些字可以體現(xiàn)這種感情?
明確:心情痛苦難堪。這一點(diǎn)從兩個(gè)“難”字可以看出。
3、那么,圍繞這場(chǎng)悲傷的離別,詩(shī)歌共營(yíng)造了幾幅畫(huà)面?
明確:三幅畫(huà)面。暮春傷別、別后相思(想象)、別時(shí)寄語(yǔ)
4、在第一幅畫(huà)中,詩(shī)人選用了那些意象?這些意象對(duì)表達(dá)別離的感情有什么作用? 明確:詩(shī)人寫(xiě)了東風(fēng)無(wú)力、百花凋零這兩個(gè)意象。這兩個(gè)意象既交代了離別的時(shí)間,也為詩(shī)歌渲染上了一層凄涼無(wú)奈的意境。(板書(shū):東風(fēng)無(wú)力、百花凋零
凄美悲傷)
5、a、在第二幅畫(huà)面中,詩(shī)人想象別后相思選用了那些意象?
明確:春蠶絲盡、蠟炬淚干,曉?shī)y對(duì)鏡、月夜苦吟四個(gè)意象
b、這四個(gè)意象中的相思主體是否相同?
明確:不同。前兩組意象的敘寫(xiě)對(duì)象是抒情主人公,后兩組意象的敘寫(xiě)對(duì)象成為別后的女子。
c、首先我們看第一組意象,春蠶思盡,蠟炬成灰。作者通過(guò)這組意象想表達(dá)什么感情?
明確:表達(dá)了對(duì)對(duì)方刻骨銘心的思念。這種思念是可以用一生來(lái)?yè)Q取的。
可以說(shuō)這種感情已經(jīng)以死為代價(jià)了,再去寫(xiě)如何思念對(duì)方,就很難落筆了。于是作者翻過(guò)一層,寫(xiě)對(duì)方如何思念自己。這種手法叫對(duì)面著筆法,也叫翻過(guò)一步法。
e、第二組意象中你覺(jué)得哪些能夠生動(dòng)的體現(xiàn)對(duì)方對(duì)我的思念?
明確:“但”在這里解釋為“只”的意思。曉?shī)y對(duì)鏡撫鬢自傷,唯恐青春不在,衰老降臨,無(wú)容俟己?!昂弊帧昂洹?,夜晚月下吟詩(shī),可以說(shuō)月色凄冷,感覺(jué)到冷。另外是不是可以理解為孤獨(dú)一人的凄涼內(nèi)心?
f、這里寫(xiě)對(duì)方曉鏡梳妝時(shí),月下苦吟時(shí)對(duì)自己的思念,目的是什么?
明確:是為了從側(cè)面來(lái)強(qiáng)調(diào)自己對(duì)對(duì)方的思念。
6、在執(zhí)手相看淚眼,竟無(wú)語(yǔ)凝咽中,離別的時(shí)刻終究來(lái)臨了。于時(shí)自然的過(guò)渡到最后一幅畫(huà)面,在別時(shí)寄語(yǔ)這幅畫(huà)面中,作者選了那幾個(gè)意象?
明確:蓬山無(wú)遙、青鳥(niǎo)殷勤
“蓬山”可望不可及,使人自己也說(shuō)“劉郎已恨蓬山遠(yuǎn)”,為什么在這里還說(shuō)“蓬山此去無(wú)多路”?
明確:這是對(duì)對(duì)方的安慰之語(yǔ),同時(shí)還蘊(yùn)藏這一種希望。從而更顯感情之深,離別之痛。
詩(shī)歌結(jié)尾,“青鳥(niǎo)殷勤為探看”中“為探看”怎么理解?
“替我試著前往看望”的意思,能不能看到,詩(shī)人并不能確定。于是抒情主人公蘊(yùn)涵著微渺希望的痛苦還將繼續(xù)下去。大概是永遠(yuǎn)的“相見(jiàn)時(shí)難”吧。
板書(shū)設(shè)計(jì)
別——暮春傷別―――-別后相思(想象)————?jiǎng)e時(shí)寄語(yǔ)
東風(fēng)無(wú)力
春蠶絲盡、蠟炬成灰
蓬山無(wú)遙
百花凋零
曉?shī)y對(duì)鏡、月夜苦吟
青鳥(niǎo)殷勤 情
凄涼無(wú)奈
凄苦忠貞
凄迷沉重
3、學(xué)生自讀,再次體會(huì)。找個(gè)別同學(xué)朗讀。生共讀。
三、從這首無(wú)題詩(shī)中我們可以看出李商隱的愛(ài)情生活是坎坷與不幸。其實(shí)李商隱的人生不僅愛(ài)情悲苦,他的一生幾乎都是在坎坷中度過(guò)的。課前要求大家收集李商隱資料的,那么李商隱悲苦的人生還體現(xiàn)在那些方面?
明確:家庭不幸,政治坎坷
四、因此,在李商隱的《無(wú)題詩(shī)》中,就有很多詩(shī)歌的主題并不同于文字本身傳達(dá)的含義,而是另有興寄,傳達(dá)一些政治生活中的悲苦。請(qǐng)大家閱讀下面兩首無(wú)題詩(shī),說(shuō)說(shuō)你對(duì)兩首詩(shī)主題的理解。首先我們來(lái)看第一首《無(wú)題》(何處哀箏隨急管)
《無(wú)題》
何處哀箏隨急管,櫻花永巷垂楊岸。東家老女嫁不售,白日當(dāng)天三月半。溧陽(yáng)公主年十四,清明暖后同墻看。歸來(lái)展轉(zhuǎn)到五更,梁間燕子聞長(zhǎng)嘆。學(xué)生回答,教師明確。
這首詩(shī)通過(guò)“溧陽(yáng)公主”和“東家老女”兩個(gè)不同階級(jí)女子的對(duì)比,以美女的無(wú)媒難嫁,朱顏的見(jiàn)薄于時(shí),寄寓寒士不遇的悲慨。詩(shī)中的兩個(gè)不同境遇的女子帶有明顯的象征意義和政治色彩。
有時(shí),李商隱有的無(wú)題詩(shī)不僅有一個(gè)興寄的主題,可能會(huì)有幾種不同的解釋。比如他的那首最有名的《錦瑟》,歷來(lái)不同詩(shī)評(píng)家對(duì)它往往有不同的解釋?zhuān)旅嫖覀兇蠹襾?lái)看看這首詩(shī),請(qǐng)你們談?wù)勥@首詩(shī)你怎么理解的?
《錦瑟》 錦瑟無(wú)端五十弦,一弦一柱思華年。莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑。滄海月明珠有淚,藍(lán)田日暖玉生煙。此情可待成追憶,只是當(dāng)時(shí)已惘然。
學(xué)生探討,教師總結(jié)。
明確:觀點(diǎn)一:悼亡詩(shī)(朱鶴齡等)(《往日》方知他日好,錦瑟傍朱櫳《房中曲》歸來(lái)已不見(jiàn),錦瑟長(zhǎng)于人)
觀點(diǎn)二:令狐青衣說(shuō)(劉攽《中山詩(shī)話(huà)》)
觀點(diǎn)三:自傷身世詩(shī)(張采田)
觀點(diǎn)四:純粹詠瑟,中四句是形容瑟聲的適(舒暢)、怨(哀怨)、清(清朗)、和(和諧)四種情調(diào)的。(黃朝英《湘素雜記》)
我們從上面兩首無(wú)題詩(shī)主題的探討的過(guò)程中似乎可以發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)現(xiàn)象,即李商隱無(wú)題詩(shī)的詩(shī)歌主題往往具有朦朧性和多義性。那么,我們現(xiàn)在反過(guò)來(lái)再來(lái)看《無(wú)題》(相見(jiàn)時(shí)難)一詩(shī),想想看,這首詩(shī)主題除了寫(xiě)愛(ài)情外,還會(huì)不會(huì)有其他寄托?(學(xué)生討論)
明確:這首詩(shī)還可以理解為希望令狐绹能夠推薦自己,我們模仿《錦瑟》可理解為“上書(shū)令狐”說(shuō)。但是我們更傾向于說(shuō)他是一首愛(ài)情詩(shī)。
(聽(tīng)歌唱的《無(wú)題》(相見(jiàn)時(shí)難))
總結(jié):李商隱悲苦的的人生境遇形成了他多愁善感的性格,因此他的內(nèi)心是復(fù)雜和痛苦的。而他又恰恰把這種復(fù)雜的心靈世界作為詩(shī)歌的表現(xiàn)對(duì)象,因此就形成了他詩(shī)歌主題的模糊性和不確定性。當(dāng)然這一點(diǎn)不僅僅體現(xiàn)在他的無(wú)題詩(shī)上,在他的政治抒情詩(shī)、詠史詩(shī)和其他詩(shī)歌上都有體現(xiàn)。
五、課后作業(yè)
(1)、品味下面一首詩(shī)歌,說(shuō)說(shuō)這首無(wú)題的主題是什么?作者是如何表達(dá)這一主題的?請(qǐng)結(jié)合詩(shī)歌意象和意境簡(jiǎn)要分析。
昨夜星辰昨夜風(fēng),畫(huà)樓西畔桂堂東。身無(wú)彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點(diǎn)通。
隔座送鉤春酒暖,分曹射覆蠟燈紅。嗟馀聽(tīng)鼓應(yīng)官去,走馬蘭臺(tái)類(lèi)轉(zhuǎn)蓬。(2)預(yù)習(xí)《安定城樓》,思考課后“品味與探討”的第二個(gè)問(wèn)題。
第二篇:論李商隱無(wú)題詩(shī)
論李商隱無(wú)題詩(shī)晚唐詩(shī)壇上群星薈萃,而李商隱便是那一個(gè)最為亮眼的。盡管由于時(shí)代的局限,讓他一生坎坷,郁郁而不得志,但是他還是努力創(chuàng)作,大膽創(chuàng)新,寫(xiě)出了許多優(yōu)秀的詩(shī)篇,其中無(wú)題詩(shī)便是他的一大亮點(diǎn)。題材上,無(wú)題詩(shī)大多以男女愛(ài)情相思為中心,情思婉轉(zhuǎn)沉摯,辭藻典雅精麗;體裁上,無(wú)題詩(shī)幾乎涵蓋了除五絕、五排以外的古近諸體;藝術(shù)上,七言律詩(shī)寫(xiě)的最好傳頌也最廣。李商隱的無(wú)題詩(shī)所表達(dá)的主題極為復(fù)雜、模糊,更多是一種政治、戀情、人生等綜合性的、復(fù)雜的內(nèi)心情感體驗(yàn)。本文主要從主題以及詩(shī)歌意象上分析無(wú)題詩(shī)。
總結(jié)李商隱所有的無(wú)題詩(shī)作品,大致可以將無(wú)題詩(shī)主題分為三大類(lèi)。第一類(lèi)是愛(ài)情主題。例如這一首“昨夜星辰昨夜風(fēng),畫(huà)樓西畔桂堂東。身無(wú)彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點(diǎn)通。隔座送鉤春酒暖,分曹射覆蠟燈紅。嗟余聽(tīng)鼓應(yīng)官去,走馬蘭臺(tái)類(lèi)轉(zhuǎn)蓬?!边@是一首以心理活動(dòng)為出發(fā)點(diǎn)的純愛(ài)情的詩(shī),描述了詩(shī)人邂逅一位令他心許的女子,卻由于種種原因,好事難成,匆匆離去,只留下一片美好的回憶和難以再會(huì)的惆悵。將一段可意會(huì)不可言傳的情感描繪得撲朔迷離而又入目三分,表達(dá)了詩(shī)人真摯細(xì)膩的感情。其中“身無(wú)彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點(diǎn)通”是千古傳頌的名句,“身無(wú)”與“心有”,一外一內(nèi),一悲一喜,矛盾而奇妙地統(tǒng)一在一體,痛苦中有甜蜜,寂寞中有期待,相思的苦惱與心心相印的欣慰融合在一起,將那種深深相愛(ài)而又不能長(zhǎng)相廝守的戀人的復(fù)雜微妙的心態(tài)刻畫(huà)得細(xì)致入微、惟妙惟肖。通過(guò)李商隱愛(ài)情詩(shī)中所表達(dá)的情感,我們能感受到他是一個(gè)重情的人。他的一生似乎都在追尋著愛(ài)的理想,為愛(ài)而生,為愛(ài)而死。第二類(lèi)是人生主題。雖然李商隱的多數(shù)無(wú)題詩(shī)以愛(ài)情為主題,但也有一些是在愛(ài)情篇章中融入了對(duì)社會(huì)人生的凄涼體驗(yàn)和若有若失的情感。這類(lèi)詩(shī)歌既是愛(ài)情詩(shī)但又不僅僅只是愛(ài)情詩(shī)。例如這一首“八歲偷照鏡,長(zhǎng)眉已能畫(huà)。十歲去踏青,芙蓉作裙衩。十二學(xué)彈箏,銀甲不曾卸。十四藏六親,懸知猶未嫁。十五泣春風(fēng),背面秋千下?!庇袑W(xué)者研究認(rèn)為這是詩(shī)人在十六歲時(shí)因初戀對(duì)象的父母未能同意他們婚姻,而寫(xiě)下的這首詩(shī)。詩(shī)歌描寫(xiě)了一個(gè)熱愛(ài)生活又向往愛(ài)情的少女成長(zhǎng)過(guò)程及心理活動(dòng)。少女美麗早慧,勤于習(xí)藝,向往愛(ài)情,而幽閣深藏,青春虛耗,無(wú)法掌握自身命運(yùn)。雖然詩(shī)歌流露出的情感是愛(ài)情傷感的基調(diào),但也有人認(rèn)為這首詩(shī)有自喻少負(fù)才華、渴望參與社會(huì)政治生活,憂(yōu)慮前途的感情傾向。第三類(lèi)便是政治主題。例如這首“何處哀箏隨急管,櫻花永巷垂楊岸。東家老女嫁不售,白日當(dāng)天三月半。溧陽(yáng)公主年十四,清明暖後同墻看。歸來(lái)展轉(zhuǎn)到五更,梁間燕子聞長(zhǎng)嘆?!边@首詩(shī)歌抒寫(xiě)了作者懷才不遇的失意,詩(shī)里通過(guò)“溧陽(yáng)公主”和“東家老女”兩個(gè)不同階級(jí)女子的對(duì)比,寄托了寒士不遇的悲慨,詩(shī)中兩個(gè)不同境遇的女子帶有明顯的象征意義和政治色彩。詩(shī)歌前兩句,只是描寫(xiě)環(huán)境,人物并未出場(chǎng),但景物描寫(xiě)中隱含著人物的感情活動(dòng)?!鞍Ч~隨急管”,不只表現(xiàn)出急管繁弦競(jìng)逐的歡快、熱烈和喧鬧,也暗示出聽(tīng)者對(duì)音樂(lè)的那種撩撥心弦的力量的特殊感受。詩(shī)歌以“何處”發(fā)問(wèn)領(lǐng)起,先寫(xiě)聞樂(lè),再寫(xiě)樂(lè)聲從櫻花盛開(kāi)的深巷、垂楊飄拂的河邊傳出,傳神地表現(xiàn)了聽(tīng)者聞樂(lè)神馳、尋聲循蹤的好奇心。
李商隱的無(wú)題詩(shī)能在晚唐大放光彩,也是因?yàn)樗_(kāi)創(chuàng)了詩(shī)歌新風(fēng)格、新境界。他是繼杜甫之后,唐代七律發(fā)展史上的第二座里程碑,他繼承了杜甫七律錘煉謹(jǐn)嚴(yán)、沉郁頓挫的特色,又融合了齊梁詩(shī)的濃艷色彩、李賀詩(shī)的幻想象征手法,形成了深情綿邈、綺麗精工的獨(dú)特風(fēng)格。在詩(shī)歌意象問(wèn)題上,李商隱的無(wú)題詩(shī)常常給人一種難以琢磨的感覺(jué),這也是為何后人對(duì)他的同一首詩(shī)歌總有不同理解的原因。無(wú)題詩(shī)之最《錦瑟》便有很多歧義。有人說(shuō)“錦瑟”乃令狐家丫鬟,此為愛(ài)情詩(shī);有人說(shuō)此為追懷妻子的悼亡詩(shī);也有人說(shuō)是詠物詩(shī),詩(shī)的中間四句各詠一調(diào),澀有適、怨、清、和四種聲調(diào);還有人說(shuō)這是詩(shī)人自傷身世之辭,是其晚年追懷生平。糾其原因,就是李商隱善于把內(nèi)心朦朧的內(nèi)在圖象,化為恍惚迷離的意象,形成霧花鏡月的縹緲美感。在他的無(wú)題詩(shī)中,意象有三個(gè)因素。第一,他所用意象多非現(xiàn)實(shí),都是心造的意象,借以寄寓他感情經(jīng)歷中的某些難以名說(shuō)的境界,也形成了他獨(dú)特的意象群,如玉煙、蓬山、青鳥(niǎo)、彩鳳、靈犀、夢(mèng)雨等,這些由情趣外射而創(chuàng)造出來(lái)的意象,比從現(xiàn)實(shí)事物提煉而成的意象,在內(nèi)涵上更不明確和不穩(wěn)定,從而也富于詩(shī)歌暗示性和概括性,更能啟發(fā)人們的情感共鳴和想象活動(dòng);第二,詩(shī)中大量運(yùn)用典故,內(nèi)涵高度的濃縮,把情感隱蔽得很深,而他常常把典故演繹成與原本意義相悖的意思,使詩(shī)意深?yuàn)W莫測(cè)。第三,他的詩(shī)在內(nèi)容傳達(dá)上缺乏邏輯上的必然聯(lián)系,不受時(shí)空的拘束,也不受因果關(guān)系的制約?!跺\瑟》一詩(shī):錦瑟無(wú)端五十弦,一弦一柱思華年。莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑。滄海月明珠有淚,藍(lán)田日暖玉生煙。此情可待成追憶,只是當(dāng)時(shí)已惘然。詩(shī)中選用了“錦瑟”“蝴蝶”“杜鵑”“滄海”“月明” “珠”“藍(lán)田”“玉”等富有視覺(jué)效果的意象展現(xiàn)了美麗的外觀,并造成了幻覺(jué)。短短8句,便包含了4個(gè)典故和比興、象征等手法。詩(shī)題為<錦瑟>,卻實(shí)際上是用錦瑟隱去了名字,并非詠物;然而名字又不僅僅是開(kāi)篇二字而已,至少所有思緒由錦瑟而起,思緒如錦瑟般變幻。
“我理會(huì)不著,拆開(kāi)一句一句叫我解釋?zhuān)疫B文義也解不出來(lái),但我覺(jué)得它美,讀起來(lái)令我精神得到一種新鮮的愉快”。這是梁?jiǎn)⒊凇吨袊?guó)韻文內(nèi)所表現(xiàn)的情感》一文中談到讀李商隱無(wú)題詩(shī)的感受。正如梁?jiǎn)⒊稳莸?,李商隱的無(wú)題詩(shī),把其人生經(jīng)歷的體驗(yàn)和相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系起來(lái),以撲朔迷離的暗示和象征表現(xiàn)出來(lái),詩(shī)歌給予了讀者豐富的想象空間,這也是李商隱無(wú)題詩(shī)帶給我們的無(wú)窮魅力。
第三篇:李商隱無(wú)題詩(shī)
就寫(xiě)詩(shī)的原因:王國(guó)維就認(rèn)為: “詩(shī)之三百篇、十九首,詞之五代、北宋,皆無(wú)題也。非無(wú)題也,詩(shī)詞中之意,不能以題盡之也。
所謂“感時(shí)傷事”,“頗得風(fēng)人之旨?!?《四庫(kù)全書(shū)》“提要”)
馮浩說(shuō)得更明白:“自來(lái)解無(wú)題詩(shī)者,或謂其皆屬寓言,或謂其盡賦本事,各有偏見(jiàn),互持莫決。
余細(xì)讀全集,乃知實(shí)有寄托者多, 直作艷情者少。夾雜不分,令人迷亂耳
紀(jì)曉嵐說(shuō):無(wú)題組詩(shī),大抵組述美人香草之遺,以曲傳不遇之感,姑情真調(diào)苦,足以感人.昔人賀賞曾指出:魏晉以降多工賦體,義山猶存比興.<<載酒園詩(shī)話(huà)>>
紀(jì)昀認(rèn)為“此亦感遇之作”
何焯以為是寄寓“光陰難駐”的感喟
馮浩的《箋注》、張采田的《會(huì)箋》則認(rèn)為是寄意于恩公令狐楚之子令狐 , 希望得到援引
明初楊基對(duì)義山無(wú)題詩(shī)“雖極其秾麗,皆托于臣不忘君之意,而深惜乎才之不遇也”的評(píng)論,成為無(wú)題有寄托說(shuō)的濫觴。
就解詩(shī)與論詩(shī):
清代王漁洋論詩(shī)也有“一篇《錦瑟》解人難”之說(shuō)。
清人朱彝尊曾有“以句求之,字字可解;以篇求之,字字不可解”之說(shuō)。
馮浩在《玉溪生詩(shī)意凡例》中說(shuō):“凡詩(shī)有所寄托,有可知者,有不可知者。??知其有寄托而已。
若必求其何人何事以實(shí)之,則鑿矣。今但就詩(shī)論詩(shī),不敢牽扯?!?/p>
早在錢(qián)龍?zhí)璧摹洞髢技分芯吞岢?,“狂裙釵脂粉之語(yǔ),閨房謔浪之事,僅可以意逆志,毋庸刻舟求劍”。吳喬《西崑發(fā)微》雖力主寄托于令狐二世恩怨來(lái)解說(shuō)無(wú)題,并視此為發(fā)七百年來(lái)獨(dú)得之秘,但受此說(shuō)很深影響的馮浩,在具體解說(shuō)中卻采取有分析的態(tài)度,承認(rèn)其中有直賦艷情者。
蔣冕:《無(wú)題》詩(shī)自唐李商隱而后,作者代有其人,然不傷于誕,則傷于淫;且詞晦旨幽,使人讀之,茫不知其意味所在,??先生之詩(shī),無(wú)一句不可解,無(wú)一句無(wú)出處,真有古作者之風(fēng)焉。近代評(píng)詩(shī)者謂詩(shī)至于不可解然后為妙(《瓊臺(tái)先生詩(shī)話(huà)》)
錢(qián)謙益《注李義山詩(shī)集序》:“義山《無(wú)題》諸什,春女讀之而哀,秋士讀之而悲。公為真清凈僧,何取乎爾也?”公曰:“佛眾終生,為有情此世界”,情世界也。欲火不燒然則不干,愛(ài)流不漂鼓則不息。詩(shī)至于義山,慧極而流,思深而蕩,流旋蕩復(fù)??
杜詔按:義山無(wú)《無(wú)題》,楊孟載謂皆寓言君臣遇合長(zhǎng)孺亦云不得但以艷語(yǔ)目之,吳修齡又專(zhuān)只令狐綯,說(shuō)以為近之。(《詩(shī)筏》)
“余觀楊孟載論李義山《無(wú)題》時(shí),以為音調(diào)清婉,雖極其濃麗,皆托以臣不忘君之意。因以深悟風(fēng)人之旨。若韓致光遭唐末造,流離閩,越,從浪香奩,蓋亦起興比物,申寫(xiě)托寄,非猶小夫浪子,沈湎流連之云。
就無(wú)題詩(shī)特色:
馮浩所說(shuō): 讀李商隱的詩(shī)“愛(ài)其設(shè)系繁艷, 吐韻鏗鏘, 結(jié)體森密, 而旨趣之遙深者未窺焉” 王國(guó)維則稱(chēng)“有唐一代,惟玉溪生詩(shī)詞旨最為微晦”。
清人甚至還有這樣的貶稱(chēng):“李商隱本庸下之才,其詩(shī)皆在半明半暗之間?!?/p>
魯迅也對(duì)人說(shuō)過(guò):“玉溪生清詞麗句,何敢比肩? 而用典太多,則為我所不滿(mǎn)?!?致楊霽云信)清代馮浩所編著的李商隱詩(shī)集中有一引注卻是非常的精辟,其稱(chēng)義山無(wú)題類(lèi)詩(shī)“總因不肯吐一平直之語(yǔ),幽咽迷離,或彼或此,忽斷忽續(xù),所謂善于埋沒(méi)意緒者。
紀(jì)昀所說(shuō)“大抵《無(wú)題》是義山偶然一種,本非一生精神所注”之評(píng)語(yǔ)
朱鶴齡說(shuō):“其[李商隱]《梓州吟》云‘楚雨含情俱有托’,早已自下解矣。吾故曰: 義山之詩(shī),乃風(fēng)人之緒言, 屈宋之遺響, 蓋得子美之深而變出之者也。”
清代葉燮評(píng)之為:寄托深而措辭婉
清何焯評(píng)之為:頓挫曲折,有聲有色, 有情有味.___<<義門(mén)讀書(shū)記>>
清代陸昆曾《李義山詩(shī)解》中道:“八句中真是千回萬(wàn)轉(zhuǎn)。”
宋犖云在《漫堂說(shuō)詩(shī)》中提到“義山造意幽邃,感人尤深,學(xué)者皆宜尋味?!?/p>
有關(guān)無(wú)題的說(shuō)法:
陸游曾云:“唐人詩(shī)中有曰,《無(wú)題》者,率杯酒狎邪之語(yǔ),以其不可指言,故謂之‘無(wú)題’,非真無(wú)題也?!?/p>
謝榛云:“李商隱作《無(wú)題》詩(shī)五首,格新意雜,托寓不一,難于命題,故曰:無(wú)題?!?/p>
關(guān)于詩(shī)的內(nèi)容:
薛雪《一飄詩(shī)話(huà)》云:“此是一副不遇血淚,雙手 出,何嘗是艷作?”
“無(wú)題諸詩(shī),大抵祖述美人香草之遺,以曲傳不遇之感,故情真調(diào)苦足以感人。”
陸游認(rèn)為:唐人《無(wú)題》“率皆杯酒狎邪之語(yǔ)?!?/p>
就無(wú)題詩(shī)本身:
薛雪在一瓢詩(shī)話(huà)中評(píng)此詩(shī)說(shuō)“ 永巷櫻花, 哀弦急管, 自日當(dāng)天, 青春將半老女不售, 少婦同墻, 對(duì)此情景, 其何以堪輾轉(zhuǎn)不寐, 直至五更, 梁燕聞之, 亦謂長(zhǎng)嘆。此是一副不遇血淚, 雙手掬出, 何嘗是艷作”。
馮浩在玉溪生詩(shī)集箋注中說(shuō)“ 此寄內(nèi)詩(shī)。蓋初婚后, 應(yīng)鴻博不中選, 閨中人為之不平, 有書(shū)寄慰也, 絕非他篇之比?!保ㄖ弧墩樟怀跤星椤芬辉?shī))
張采田《玉溪生年譜會(huì)箋》說(shuō)“ 此篇為陳情不省, 留別令狐所作。首云‘ 相見(jiàn)時(shí)難別亦難’ , 結(jié)云‘ 蓬山此去無(wú)多路’ , 味其意其在大中三年將赴徐幕時(shí)耶徐辟在十月, 義山至幕則為明年正月。詩(shī)中‘ 東風(fēng)’等字, 不必泥看。況十月亦可稱(chēng)小春乎”此詩(shī)蓋已至徐幕所作。故寫(xiě)景皆系春時(shí), 與轉(zhuǎn)韻詩(shī)‘薄青柳碧春一色’ 正同。玩結(jié)語(yǔ)知其非在京留別之作矣?!?馮浩說(shuō)“ 將赴東川, 往別令狐, 留宿而有悲歌之作也。首作起二句裊帳之具三句自慚四句令狐乍歸, 尚未相見(jiàn)五六喻心跡不明而歡會(huì)絕望七八言將遠(yuǎn)行, ‘ 垂楊岸’寓‘ 柳姓’ , ‘ 西南’指蜀地?!保ㄏ嘁?jiàn)時(shí)難別亦難一詩(shī))
他說(shuō)“ 首二句紀(jì)來(lái)時(shí)也三句取瓣香之義四句中汲引之情五句重在‘ 椽’ 字, 謂己之常為幕官六句重在‘ 才’ 字, 謂幸以才華, 尚未相絕結(jié)則嘆終無(wú)實(shí)惠也。”
張采田承襲馮氏之評(píng)認(rèn)為詩(shī)“ 盼望令孤掏來(lái)”
“ ‘ 金蟾’句瓣香已久?!?玉虎’ 句汲引無(wú)由。后四句賈氏窺簾, 以韓椽之少密妃留枕, 以魏王之才, 我豈有此哉‘ 相思一寸灰’ , 深嘆思之無(wú)益也?!?/p>
《中山詩(shī)話(huà)》:人莫曉其意,或?yàn)槭橇詈仪嘁旅病?《錦瑟》一詩(shī))李義山
晏叔原小詞:“無(wú)處說(shuō)相思,背面秋千下?!眳螙|萊極喜歡頌次詞,以為有思致。
第四篇:論李商隱的無(wú)題詩(shī)
論李商隱的無(wú)題詩(shī)
貴州遵義電大務(wù)川分校 12秋漢語(yǔ)言本科 申芳
目錄:
一、人生際遇與無(wú)題詩(shī)
二、無(wú)題詩(shī)的界定與主題分類(lèi)
三、無(wú)題詩(shī)代表作簡(jiǎn)析
四、無(wú)題詩(shī)的仙道意趣及其感傷美
五、無(wú)題詩(shī)的藝術(shù)特征
六、無(wú)題詩(shī)對(duì)七言詩(shī)的貢獻(xiàn)
七、結(jié)束語(yǔ)
【內(nèi)容摘要】
晚唐著名詩(shī)人李商隱最為人傳誦的,是他的無(wú)題詩(shī),其中著名的有《無(wú)題》、《錦瑟》等。他的無(wú)題詩(shī)多數(shù)與愛(ài)情有關(guān),多抒寫(xiě)悲劇性愛(ài)情和愛(ài)情心理,有的則融入對(duì)社會(huì)人生的思考和體驗(yàn),有的則抒寫(xiě)懷才不遇的失意。他的無(wú)題詩(shī)朦朧緬邈、旨意隱秘,善于攝入仙道形象,使無(wú)題詩(shī)蘊(yùn)蓄著一層仙道情韻。藝術(shù)上表現(xiàn)為一種深情緬邈、綺麗精工的獨(dú)特風(fēng)格,對(duì)后世影響很大。
【關(guān)鍵詞】
無(wú)題詩(shī) 人生際遇 主題分類(lèi) 代表作例析 仙道情韻 藝術(shù)特色
前 言
李商隱(813年—858年),唐朝詩(shī)人,字義山,號(hào)玉溪生,懷州河南人(今河南沁陽(yáng))。開(kāi)成進(jìn)士,曾任縣尉,秘書(shū)郎和東川節(jié)度使判官等職。因受牛李黨爭(zhēng)影響,被人排擠,潦倒終身。所作多寫(xiě)時(shí)代亂離,揭露和批判當(dāng)時(shí)藩鎮(zhèn)割據(jù),宦官擅權(quán)和上層統(tǒng)治集團(tuán)的腐朽糜爛,《行次西郊》、《有感二首》《重有感》等皆很著名。所作的詠史詩(shī)多托古以述時(shí)政,愛(ài)國(guó)詩(shī)纏綿深摯最富特色。擅長(zhǎng)七律,富于文采,構(gòu)思精密,情致委婉,最有獨(dú)創(chuàng)風(fēng)格。然有用典過(guò)多,意旨隱晦病,令人難以索解。他與杜牧并稱(chēng)“小李杜”,亦與溫庭筠齊名。有《李義山詩(shī)集》,已散佚,后人輯有《樊南文集》、《樊南文集補(bǔ)編》。
李商隱,一位晚唐詩(shī)人,用他的秀筆勾勒著無(wú)奈的人生。他的作品深情湎邈,內(nèi)心沉積著
對(duì)人生、政治、愛(ài)情的痛苦激情,形成意境朦朧,造旨精麗,富于暗示的詩(shī)風(fēng),創(chuàng)造性極為顯著。在李商隱流傳下來(lái)的六百多首詩(shī)中,無(wú)題詩(shī)是他的首創(chuàng)。其內(nèi)容成因不便明言,因此難以用一個(gè)恰當(dāng)?shù)念}目來(lái)表現(xiàn),此類(lèi)詩(shī)大都與愛(ài)情有關(guān),但性質(zhì)和內(nèi)容并不單一,有的寄托痕跡比較明顯,有的似有似無(wú)。同時(shí)具有深刻的人生主題和政治寓意。
一、人生際遇與無(wú)題詩(shī)
(一)人生際遇
李商隱出生在一個(gè)小宦官家庭,從高祖至其父親都只做過(guò)縣令一級(jí)的小官。九歲時(shí),父親李嗣病逝于浙江幕府,李商隱跟母親扶柩回到鄭州,家境極為艱難。
從文宗太和七年(833年)起,李商隱一共兩次應(yīng)舉落第,直到二十五歲時(shí)得到令狐楚之子推薦才得以中舉。這段時(shí)期李商隱的詩(shī)歌創(chuàng)作已日趨成熟,作品主要寫(xiě)少年涉世的理想,對(duì)當(dāng)時(shí)重大事件的認(rèn)識(shí),不如意時(shí)的愁緒等。開(kāi)成三年,即李商隱中進(jìn)士的第五年,他踏上仕途,也無(wú)辜的被卷入了牛李兩黨之爭(zhēng)。第二年他娶派宋節(jié)度使王茂元的小女兒為妻,這一舉動(dòng)被屬于牛黨的令狐楚之子令狐绹指責(zé)為“放利偷合”。會(huì)昌二年,李商隱被選為秘書(shū)省正字。同年,其母去世,他離職服孝三年。期滿(mǎn)回到朝中,宣宗已即位,朝中政治派別形勢(shì)大變,李黨遭貶逐,牛黨得勢(shì)。由于李商隱被視為“背恩”而多遭排貶,加之李商隱之妻王氏病故,精神上蒙受沉重打擊。宣宗九年,李商隱返京,次年,任鹽鐵推官。兩年后罷職回鄭州閑居,就在這一年,李商隱滿(mǎn)懷報(bào)國(guó)之志,帶著一顆“夙心”,在悲憤寂寞中死去。這一時(shí)期,他的詩(shī)歌作品在藝術(shù)表現(xiàn)技巧臻于成熟,逐漸形成個(gè)人風(fēng)格。
(二)無(wú)題詩(shī)與其人生際遇
李商隱政治上的坎坷,家庭的不幸,人生的悲苦,為無(wú)題詩(shī)的創(chuàng)作提供了豐富的創(chuàng)作源泉;同時(shí)他的無(wú)題詩(shī),也用精巧的比喻,纏綿的意象,展示出他對(duì)人生的獨(dú)特感受和深遠(yuǎn)寄托,以及客居異地的孤寂情懷。
二、無(wú)題詩(shī)的界定與主題分類(lèi)
(一)無(wú)題詩(shī)的界定
以“無(wú)題”作為詩(shī)的題目是李商隱的獨(dú)創(chuàng)。這類(lèi)詩(shī)并非成于一時(shí)一地,大多以男女愛(ài)情相思為題材,其中有的可能別有寄寓,也可能以戀愛(ài)本事為依托。情思婉轉(zhuǎn)沉摯,辭藻典雅精麗。其內(nèi)容或因不便明言,或因難用一個(gè)恰當(dāng)?shù)念}目表現(xiàn),所以命名為“無(wú)題”,這是一類(lèi);還有一類(lèi)無(wú)題詩(shī),是用篇首或句中二字為題,如《錦瑟》、《碧城》。
(二)無(wú)題詩(shī)的主題分類(lèi)
1、無(wú)題詩(shī)的愛(ài)情主題
李商隱的無(wú)題詩(shī)多數(shù)與愛(ài)情有關(guān),抒寫(xiě)的是交織著希望與失望的悲劇性愛(ài)情和愛(ài)情心理。如《無(wú)題二首》,兩首詩(shī)從內(nèi)容上看,是詩(shī)人在某個(gè)場(chǎng)合愛(ài)上了某個(gè)貴族家的女子,因復(fù)雜的原因不能聚合,表現(xiàn)出刻骨的相思?!稛o(wú)題》(昨夜星辰昨夜風(fēng))這首詩(shī)著重抒寫(xiě)昨夕相愛(ài)而又受到阻隔時(shí)對(duì)意中人的思念,表現(xiàn)出痛苦而又欣慰的復(fù)雜內(nèi)心感受。又如《無(wú)題》(來(lái)是空言去絕蹤),不少人認(rèn)為是寫(xiě)自己夢(mèng)中與愛(ài)人相會(huì),及醒后追想的戀情詩(shī)。
2、無(wú)題詩(shī)的人生主題
李商隱的一些無(wú)題詩(shī),在愛(ài)情篇章中融入對(duì)社會(huì)人生的凄涼體驗(yàn)和那種恍惚不定,總有一種若有若失的情感,所以既可以理解為愛(ài)情詩(shī),但又不僅僅是愛(ài)情詩(shī),如《無(wú)題二首》其一,寫(xiě)一位青年女子與對(duì)方邂逅,渴望相見(jiàn)而不得的心情,可能寄寓了作者仕進(jìn)機(jī)緣稍縱即逝后落拓不遇的傷感,但又難以指明。又如《無(wú)題》(八月偷鏡照)中寫(xiě)一個(gè)熱愛(ài)生活又向往愛(ài)情的少女的成長(zhǎng)過(guò)程及心理活動(dòng),被人認(rèn)為帶有自喻性質(zhì),流露出孤芳自賞的心態(tài),在對(duì)愛(ài)情的表達(dá)中時(shí)刻流露出他對(duì)自己身世遭遇的傷感。
3、無(wú)題詩(shī)的政治主題
李商隱的《何處哀箏隨急管》一詩(shī),抒寫(xiě)了懷才不遇的失意,詩(shī)里通過(guò)“溧陽(yáng)公主”和“東家老女”兩個(gè)不同階級(jí)女子的對(duì)比,寄托了寒士不遇的悲慨,詩(shī)中兩個(gè)不同境遇的女子帶有明顯的象征意義和政治色彩。
三、無(wú)題詩(shī)代表作簡(jiǎn)析
1、《無(wú)題》
相見(jiàn)時(shí)難別亦難,東風(fēng)無(wú)力百花殘。春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干。曉鏡但愁云鬢改,夜吟應(yīng)覺(jué)月光寒。蓬山此去無(wú)多路,青鳥(niǎo)殷勤為探看。
這首詩(shī)以女性的口吻抒寫(xiě)愛(ài)情心理,在悲傷痛苦中,寓有灼熱的渴望和堅(jiān)韌的執(zhí)著精神,感情世界深微緬邈,極為豐富。
詩(shī)的開(kāi)頭兩句,寫(xiě)愛(ài)情的不幸遭遇和抒情主人公的心境:由于受到某種力量的阻隔,一對(duì)情人已經(jīng)難以相會(huì),分離的痛苦使她不堪忍受。首句的“別”字,不是說(shuō)當(dāng)下正在話(huà)別,而是指既成的被迫分離。兩個(gè)“難”字,第一個(gè)指相會(huì)困難,第二個(gè)是痛苦的意思,表明因“相見(jiàn)時(shí)難”所以“別亦難”——難以割舍,痛苦得難以禁受。詩(shī)人在一句中兩次使用“難”字,第二個(gè)“難”字的出現(xiàn),造成了詩(shī)句的綿連纖曲之勢(shì),使相見(jiàn)無(wú)期的離別之痛因表達(dá)方式的低回婉轉(zhuǎn)而顯得分外的深沉和緬邈。這位抒情主人公既已傷懷至此,恰又面對(duì)著暮春景物,當(dāng)然更加的悲懷難遣。暮春時(shí)節(jié),東風(fēng)無(wú)力,百花紛謝,美好的春光即將逝去,人力對(duì)此是無(wú)可奈何 的,而自己的境遇之不幸和心靈的創(chuàng)痛,也同眼前這隨著春光的流逝而凋殘的花朵一樣。因?yàn)槊赖氖挛锸艿酱輾?,豈不令人興起無(wú)窮的悵惘與惋惜!“東風(fēng)無(wú)力百花殘”一句,既寫(xiě)出自然環(huán)境,也是抒情心境的反映,物我交融,心靈與自然取得微妙的挈合。三、四句,接著寫(xiě)因?yàn)椤跋嘁?jiàn)時(shí)難”而“別亦難”的感情,表現(xiàn)得更為曲折入微。“春蠶到死絲方盡”中的“絲”與“思”諧音,詩(shī)句是說(shuō),自己對(duì)對(duì)方的思念如同春蠶吐絲,到死方休?!跋灳娉苫覝I始干”是比喻自己因?yàn)椴荒芟嗑鄱纯?,無(wú)休無(wú)盡,仿佛蠟淚直到蠟燭燒成了灰才流盡一樣,思念不止,表現(xiàn)著眷戀之情之深,但是終其一生都將處于思念之中,卻又表明相會(huì)無(wú)期,前途是無(wú)望的,因此,自己的痛苦也將終生以隨??墒请m然前途無(wú)望,她卻思念至深,就升騰起了會(huì)面的渴望,而會(huì)面又沒(méi)有希望,就只好請(qǐng)使者為自己殷勤致意,替自己去看望他,這就是結(jié)尾兩句詩(shī)的內(nèi)容?!扒帏B(niǎo)”是一位女性仙人西王母的使者,“蓬山”是神化傳說(shuō)中的一座仙山,所以這里用“蓬山”作為對(duì)方住處的象征,而以“青鳥(niǎo)”作為抒情主人公的使者出現(xiàn)。這樣一個(gè)寄希望于使者的結(jié)尾并沒(méi)有改變“相見(jiàn)時(shí)難”的痛苦境遇,不過(guò)是無(wú)望中的希望,前途依舊渺茫。
這首詩(shī)從首至尾都痛苦、失望而又纏綿著執(zhí)著的感情,詩(shī)中每一聯(lián)都有這種情感狀態(tài)的反映,但又有所區(qū)別。它們從不同側(cè)面反復(fù)表現(xiàn)著融貫全詩(shī)的復(fù)雜感情,同時(shí)又反映了以這種復(fù)雜感情為內(nèi)容的心理過(guò)程,連綿往復(fù),深情緬邈。
2、《錦瑟》
錦瑟無(wú)端五十弦,一弦一柱思年華。莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑。
滄海明月珠有淚,藍(lán)田日暖玉生煙。此情可待成追憶,只是當(dāng)時(shí)已惘然。
李商隱的《錦瑟》,歷來(lái)為人們所傳頌。此詩(shī)撲朔迷離,意象朦朧,人們對(duì)此詩(shī)的創(chuàng)作旨意眾說(shuō)紛紜,有人說(shuō)是詠瑟,有人說(shuō)是悼亡,有人說(shuō)是寫(xiě)艷情,有人說(shuō)寄托政治懷抱等等。我就此詩(shī)在社會(huì)人生方面的旨意作一些淺析。
“錦瑟無(wú)端五十弦,一弦一柱思年華”,看到眼前錦瑟上的一弦一柱,就仿佛看到自己曾有過(guò)的燦爛歲月、花樣年華,可惜的是這些輝煌已成為過(guò)去,并且是如此短暫——單單是“五十弦”。詩(shī)人以“錦瑟”喻美好年華,以“思”引發(fā)“無(wú)端”之問(wèn),點(diǎn)出自己對(duì)人生價(jià)值的深深思考。
“莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑”,句中有這著遠(yuǎn)大志向的莊子,在夢(mèng)中也不忘對(duì)于人生價(jià)值的探索,以致于夢(mèng)生蝶翅,己蝶難辨;貴為人主的望帝死后仍化作嗓子出血也叫個(gè)不停的杜鵑鳥(niǎo),來(lái)訴說(shuō)自己心中的疑惑。“蝴蝶夢(mèng)迷”著一個(gè)“曉”指明,使原本自迷自戀或徘徊彷徨之意轉(zhuǎn)化為富于幻想之境,是盼望旭日東升照亮自己的人生之路;“杜鵑心托”依一個(gè)“春”字點(diǎn)破,使舊有怨恨惆悵之情化出勃勃生機(jī)之感,是希望春光永駐激勵(lì)自己向前波及奮斗。
“滄海明月珠有淚,藍(lán)田日暖玉生煙”,滄海中的珍珠只有在月明之夜,才能流下晶瑩的淚花;藍(lán)田下的美玉只有在日暖之時(shí),才能升騰起飄逸的煙霞。這里“滄海月明”與“藍(lán)田日暖”優(yōu)美意境的創(chuàng)設(shè),不僅是詩(shī)人精深藝術(shù)素養(yǎng)的體現(xiàn),更是詩(shī)人對(duì)意想中美好人生的巧妙回答。
“此情可待成追憶,只是當(dāng)時(shí)已惘然”,追憶過(guò)去,盡管自己以一顆浸滿(mǎn)血淚的赤誠(chéng)之心,付出巨大的努力去追求美好的人生理想,可“五十弦”如玉的歲月,如珠的年華,值得珍惜的時(shí)光已等閑而過(guò);面對(duì)現(xiàn)實(shí),戀人生離,愛(ài)妻死別,盛年已逝,抱負(fù)難展,功業(yè)未建——幡然悔悟可惜風(fēng)光不再。
總覽全文,首句以錦瑟起興,感嘆年華易逝,一事無(wú)成,對(duì)一生的經(jīng)歷浮想聯(lián)翩。中間兩聯(lián),用比喻寫(xiě)好夢(mèng)不長(zhǎng),一生多恨。尾聯(lián)以感嘆作結(jié),總綀全文,字字沉痛。
四、無(wú)題詩(shī)的仙道意趣及其感傷美
(一)無(wú)題詩(shī)的仙道意趣
李商隱的無(wú)題詩(shī)善于攝入仙道形象,通過(guò)抒情主體的意化和情化,就使他的無(wú)題詩(shī)的意境蘊(yùn)著一層仙道的情韻。這種情韻加上李商隱好以艷語(yǔ)寫(xiě)悲情,便構(gòu)成了一種以艷麗、縹緲、含蓄為特征的深情緬邈、沉博艷麗的朦朧風(fēng)格。
《碧城三首》正是這種語(yǔ)艷、境迷、情傷的極具道韻的佳作?!侗坛恰菲湟唬?/p>
碧城十二曲闌干,犀辟塵埃玉辟寒。閬苑有書(shū)多附鶴,女床無(wú)樹(shù)不棲鸞。
星海沉底當(dāng)窗見(jiàn),兩過(guò)河源隔座看。若是曉珠明又定,一生長(zhǎng)對(duì)水晶盤(pán)。
“碧城”,神化傳說(shuō)中元始天尊居紫云之閣,碧霞為城?!笆@干”即“十二層城”、“
二玉樓”之意,除狀其道觀之高大華麗外,又含有門(mén)禁森嚴(yán)之意?!跋賶m埃玉辟寒”,傳說(shuō)中犀牛的角能辟塵,玉質(zhì)溫潤(rùn)可以御寒。所以這二句言其環(huán)境之清靜及溫煦。三句中“閬苑”傳說(shuō)中是神仙的居處,而李商隱攝取“閬苑”意象入詩(shī),不僅暗示詩(shī)中所寫(xiě)為一位極美艷之女冠,而且平添了一層仙道的情韻。四句中“女床”為神化傳說(shuō)中的山名,所以以女床之山喻道觀所在之山。另外“女床”與“女子之床”雙關(guān),加之“鸞”在我國(guó)古代詩(shī)詞中一般指雄,而鳳一般指雌,所以有蘊(yùn)含著男女交好幽合之意。以上四句詩(shī)所寫(xiě)皆為神仙天境,而人神相戀、男女幽會(huì),似在恍惚縹緲之中,這就是李商隱詩(shī)中的道韻。五六兩句忽然從天上仙境跌入現(xiàn)實(shí)人生愛(ài)戀阻隔的苦悶。七八兩句看似設(shè)若之辭實(shí)為憂(yōu)傷寄望之音?!八ПP(pán)”比月,即“嫦娥”,比喻女冠。
《無(wú)題》云:“蓬山此去無(wú)多路,青鳥(niǎo)殷勤為探看”,詩(shī)人用“蓬山”和“青鳥(niǎo)”兩個(gè)意象,便有一種人天阻隔、縹緲迷茫、可望而不可及的情韻。又如《嫦娥》云:“嫦娥應(yīng)悔偷靈藥,碧海青天夜夜心”,以女冠在廣寒宮夜夜思念凡俗的丈夫,反襯詩(shī)人愛(ài)情的失落,極富道韻。其他如“聞道閶門(mén)萼綠華,昔年相望抵天涯”(《無(wú)題》),“紫府仙上號(hào)寶燈,云漿未飲結(jié)成冰”(《無(wú)題》),“神女生涯原是夢(mèng),小姑居處本無(wú)郎”(《無(wú)題》),“昨日紫姑神去也,今朝青鳥(niǎo)使來(lái)賒”(《昨日》)??李商隱這些充滿(mǎn)仙道意趣的詩(shī)句,即使不能透徹了解其詩(shī)意旨,然而我們完全可以感受其無(wú)題詩(shī)的迷離恍惚,蘊(yùn)藉朦朧,沉厚深摯的情韻。
(二)無(wú)題詩(shī)的感傷美
李商隱的無(wú)題詩(shī)多以“相思”為題材,描寫(xiě)男女主人公對(duì)愛(ài)情的向往與追求,常緲落而失望帶有濃厚的悲劇色彩,使其無(wú)題詩(shī)充滿(mǎn)一種濃摯的感傷美。無(wú)題詩(shī)的感傷美主要體現(xiàn)在那些攝入仙道意象的人仙相戀,道俗相愛(ài)最終釀成悲劇的詩(shī)里。
李商隱青年時(shí)期在玉陽(yáng)山學(xué)道,與宮女之入道者宋華陽(yáng)姐妹相戀,這種道俗相戀一開(kāi)始就注定要以悲劇告終。李商隱對(duì)所愛(ài)女冠因人仙阻隔致成兩難境悲劇的深切體察,使得其詩(shī)感傷的總基調(diào)中又有細(xì)微的情感差異:有等待的哀怨“來(lái)是空言去絕蹤,月斜樓上五更鐘”,有希望的破滅“曾是寂寞金燼暗,斷無(wú)消息石榴紅”,有兩情阻隔的相思之苦“劉郎已恨蓬山遠(yuǎn),更個(gè)蓬山一萬(wàn)重”,有以死相許永志難泯的哀痛“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干”,有阻隔重深而怨己之無(wú)力“相見(jiàn)時(shí)難別亦難,東風(fēng)無(wú)力百花殘”??李商隱無(wú)題詩(shī)的感傷之情正是這種人仙(道)相離情結(jié)的反映,其感傷美也是現(xiàn)實(shí)法則造成的詩(shī)人與女冠之間的兩難處境的情感升華。
五、無(wú)題詩(shī)的藝術(shù)特征
李商隱的無(wú)題詩(shī)以七律為主要形式,這類(lèi)無(wú)題以抒情的深細(xì)婉曲,意境的儲(chǔ)蓄朦朧為主要特色,多取抒情主人公內(nèi)心獨(dú)白的表達(dá)方式,很少敘寫(xiě)事件、人物和客觀生活場(chǎng)景。他繼承了杜甫七律錘煉謹(jǐn)嚴(yán)、沉郁頓挫的特色,又融合了齊梁詩(shī)的濃艷色彩,李賀詩(shī)的幻想象征手法,開(kāi)成了深情統(tǒng)邈,綺麗精工的獨(dú)特風(fēng)格。
1、在比喻運(yùn)用上,賦予具體事物以相愛(ài)的心靈奇異感應(yīng)的性質(zhì)。從而創(chuàng)造出略貌取神極新奇而貼切的比喻,并組成包蘊(yùn)豐富的矛盾統(tǒng)一體,表現(xiàn)深刻細(xì)致而又主次分明,賦予典型性。
2、在情景描寫(xiě)上,運(yùn)用情景交融的藝術(shù)手法,揭示主人公內(nèi)心世界,感情純真,執(zhí)著熱烈。
3、在意象創(chuàng)造上,事件與場(chǎng)景的描述,打破了一定的時(shí)空次序,隨著心理活動(dòng)的流程交錯(cuò)展現(xiàn)。詩(shī)中想象與現(xiàn)實(shí)大幅度的跳躍,加上實(shí)境虛寫(xiě),虛境實(shí)寫(xiě)等手法的運(yùn)用,使采用賦法 的無(wú)題詩(shī)出顯得斷續(xù)無(wú)端,變換迷離。因此可以把它看成是古代詩(shī)歌的意識(shí)流作品。
4、在典故運(yùn)用上,他掌握了杜甫運(yùn)典不啻從口出的技巧,借助恰當(dāng)?shù)臍v史類(lèi)比,使不便明言的意思得以暢達(dá),使容易寫(xiě)得平淡的內(nèi)容顯得新鮮。他愛(ài)情詩(shī)中還善于化用神話(huà)志怪故事,點(diǎn)染意境氣氛,深得李賀詩(shī)神奇中見(jiàn)真實(shí)的想象的本領(lǐng)。這些精湛的技巧在他七絕中也有很好的表現(xiàn)。但是,他用典也有很多晦澀難懂的地方。
5、語(yǔ)言精美艷麗,韻味深長(zhǎng)。李商隱詩(shī)歌的語(yǔ)言特色“艷麗奇絕”,不僅兼收并蓄前代藝術(shù)大師的語(yǔ)言精華,還學(xué)習(xí)民歌樂(lè)府的語(yǔ)言?xún)?yōu)點(diǎn),對(duì)詞藻和遣詞技巧有深厚的功力。用詞華麗多姿,工于用典,增加了語(yǔ)言的造境功能,強(qiáng)化了詩(shī)句意蘊(yùn)。
6、李商隱的無(wú)題詩(shī)中的環(huán)境氣氛和詩(shī)歌語(yǔ)言的賦予暗示性有密切關(guān)系,給予讀者暗示和豐富的聯(lián)想。正是這種賦予暗示性的詩(shī)歌語(yǔ)言所構(gòu)成的深遠(yuǎn)的藝術(shù)意境,以及可以意會(huì)難以言傳的朦朧美。
六、無(wú)題詩(shī)對(duì)七言詩(shī)的貢獻(xiàn)
作為一個(gè)杰出的詩(shī)人,李商隱在中國(guó)詩(shī)歌史上具有重要的地位和影響,從藝術(shù)貢獻(xiàn)上考察,有以下幾點(diǎn):
第一,是他的藝術(shù)獨(dú)創(chuàng)性。晚唐詩(shī)歌,無(wú)論在生活領(lǐng)域還是在藝術(shù)發(fā)展上,都遠(yuǎn)沒(méi)有了初唐、盛唐時(shí)的巨大空間,衰落和難以為繼的局面己很明顯。李商隱的詩(shī)著力于感情心態(tài)的把握和深遠(yuǎn)意象的構(gòu)造,堪稱(chēng)是中國(guó)古代朦朧詩(shī)最杰出的代表。
第二,是他抒情的曲折與綿邈,最有代表性的就是那些《無(wú)題》詩(shī)、詠物詩(shī)。如他晚年寫(xiě)得最為后人所稱(chēng)道的《錦瑟》。
第三,是意境的含蓄朦朧。由于李商隱獨(dú)特的抒情方式,他所構(gòu)造的藝術(shù)境界往往與那種自然明快、直抒胸臆的詩(shī)境有很大差別。
第四,是語(yǔ)言的精美艷麗,韻味深長(zhǎng)。由于李商隱語(yǔ)言藝術(shù)的成就,不少詩(shī)句被后人傳誦,成為家喻戶(hù)曉的千古絕唱,甚至演化成語(yǔ)式的固定詞組,這都可以看出李商隱在詩(shī)歌語(yǔ)言方面的巨大成就。
結(jié) 束 語(yǔ)
李商隱,這個(gè)一生困頓失意的愛(ài)國(guó)詩(shī)人,雖有“欲回天地”的雄心,可惜“運(yùn)與愿違”,“一生襟抱未嘗開(kāi)”。創(chuàng)作無(wú)題詩(shī),抒發(fā)個(gè)人失意的感慨的纏綿深摯地愛(ài)國(guó)情懷。失意的無(wú)題愛(ài)情詩(shī),旨趣幽深,包藏細(xì)密。意境含蓄朦朧,瀟灑飄逸,韻味濃厚。在晚唐詩(shī)壇上,用自己敏銳的政治眼光,以細(xì)膩的情感方式,展示豐富多彩的現(xiàn)實(shí)生活,在中國(guó)詩(shī)歌發(fā)展史上,有著
獨(dú)特的價(jià)值。
主要參考材料:
1、葛兆光 戴燕 《晚唐風(fēng)韻》 江蘇古籍出版社 1991年12月第1版
2、王克儉 《李商隱詩(shī)選》 海南國(guó)際新聞出版中心
3、黃世中 《唐詩(shī)與道教》 漓江出版社 1996年5月第1版
第五篇:李商隱無(wú)題詩(shī)解讀(一)
李商隱無(wú)題詩(shī)解讀(一)
山中人
前言
李商隱的無(wú)題詩(shī)膾炙人口,但其詩(shī)中含意則難以解釋。自古有「詩(shī)家總愛(ài)西崑好,獨(dú)恨無(wú)人作鄭箋」(元好問(wèn)《論詩(shī)三十首》)之歎。根據(jù)《李商隱詩(shī)歌集解》裏所收詩(shī)歌的統(tǒng)計(jì),基本可以確認(rèn)詩(shī)人寫(xiě)作時(shí)即以《無(wú)題》命名的共有15首:
《無(wú)題》(八歲初照鏡)
《無(wú)題》(照梁初有情)
《無(wú)題二首》(昨夜星辰;聞道閶門(mén))
《無(wú)題四首》(來(lái)是空言;颯颯東風(fēng);含情春畹晚;何處哀箏)
《無(wú)題》(相見(jiàn)時(shí)難)
《無(wú)題》(紫府仙人)
《無(wú)題二首》(鳳尾香羅;重帷深下)
《無(wú)題》(近知名阿侯)
《無(wú)題》(白道縈回)
《無(wú)題》(萬(wàn)里風(fēng)波)
另有5首在目前通行的詩(shī)集中經(jīng)常被標(biāo)為「無(wú)題」的(五律「幽人不倦賞」、七絕「長(zhǎng)眉畫(huà)了」、「壽陽(yáng)公主」、「待得郎來(lái)」、「戶(hù)外重陰」),經(jīng)馮浩、紀(jì)昀等人考訂,認(rèn)為多半是由於版本問(wèn)題而產(chǎn)生的原題丟失情況,並非真正的無(wú)題詩(shī)。
有些研究者(例如楊柳)認(rèn)為李商隱詩(shī)集中部分有題目的詩(shī)也應(yīng)該屬於無(wú)題詩(shī)一類(lèi),理由是這些詩(shī)的題目往往是從詩(shī)的首句中取前兩字或其中兩字為題(如《昨日》、《日射》等),或者詩(shī)題與內(nèi)容本身毫無(wú)聯(lián)繫(如《為有》、《一片》等)。但如果以這樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,李商隱詩(shī)集中可以歸入無(wú)題詩(shī)的就有近百首之多。所以此說(shuō)並沒(méi)有得到多數(shù)人的支持。
馮浩在幾十年的研究及箋注工作以後,寫(xiě)下了兩段結(jié)論。
其一云:「自來(lái)解無(wú)題諸詩(shī)者,或謂其皆屬寓言,或謂其盡賦本事。各有偏見(jiàn),互持莫決。餘細(xì)讀全集,乃知實(shí)有寄託者多,直作豔情者少,夾雜不分,令人迷亂耳?!豆拇怠泛现T無(wú)題詩(shī)而計(jì)數(shù)編之,全失本來(lái)意味,可尤噱也?!?/p>
其二云:「說(shuō)詩(shī)最忌穿鑿。然獨(dú)不曰『以意逆志』乎?今以知人論世之法求之,言外隱衷,大堪領(lǐng)悟,似鑿而非鑿也。如《無(wú)題》諸什,余深病前人動(dòng)指令孤,初稿盡為翻駁,及審定行年,細(xì)探心曲,乃知屢啟陳情之時(shí),無(wú)非借豔情以寄慨。蓋義山初心,依恃惟在彭陽(yáng),其後郎君久持政柄,舍此舊好,更何求援? 所謂『何處哀箏求急管』者,已揭其專(zhuān)壹之苦衷矣。今一一注解,反浮於前人之所指,固非敢稍為附會(huì)也。若云遁體一無(wú)謬戾,則何敢自信?!?/p>
馮浩最初不贊成以前許多注釋家的觀點(diǎn),他在初刻箋注本中,對(duì)前人以為有寄託的好些無(wú)題詩(shī),一概批駁,斷定它
們都是描寫(xiě)愛(ài)情的豔詩(shī)。但後來(lái)對(duì)李商隱的生平遭遇,經(jīng)過(guò)深入研究,發(fā)覺(jué)李商隱並不是一個(gè)風(fēng)流浪子,他的那些豔詩(shī),在很大的程度上,可能是有隱喻的。於是他用「以意逆志」的方法,探索這些無(wú)題詩(shī)的微意。結(jié)果是,在他的重定本《箋注》中,他認(rèn)為是有寄託的無(wú)題詩(shī),反而更多於前人研究的結(jié)果。
但是他也肯定有一小部分無(wú)題詩(shī),還是賦豔情之作。對(duì)於李商隱的詩(shī),運(yùn)用「以意逆志」的方法來(lái)求解,馮浩也還不敢自信其無(wú)誤。近人梁?jiǎn)⒊小缸x李商隱法」,是有一得之見(jiàn)的。他說(shuō):
「義山的《錦瑟》、《碧城》、《聖女祠》等詩(shī),講的什麼事,我理會(huì)不著。拆開(kāi)來(lái)一句一句叫我解釋?zhuān)疫B文義也解不出來(lái)。但我覺(jué)得它美,讀起來(lái)令我精神上得一種新鮮的愉快。須知美是多方面的,美是含有神秘性的。我們?nèi)暨€承認(rèn)美的價(jià)值,對(duì)於這種文學(xué),便不容輕輕抹煞。」(《飲冰室文集·中國(guó)韻文內(nèi)所表現(xiàn)的情感》)
梁?jiǎn)⒊壬苤t虛,自言對(duì)李商隱的無(wú)題詩(shī)或《錦瑟》等詩(shī)「連文義也解不出來(lái)」。但作為文學(xué)愛(ài)好者或研究者,我認(rèn)為應(yīng)該「勉為其難」,即使不能全面解讀,也應(yīng)該嘗試作部分解讀,既可以自得其樂(lè),又可以助入門(mén)者欣賞。除了「美的價(jià)值」,希望也找到一些「真」和「善」的價(jià)值。
筆者對(duì)李商隱的生平也曾作研究,大致同意馮浩所言,李商隱並不是一個(gè)風(fēng)流浪子,「無(wú)非借豔情以寄慨」。同時(shí),發(fā)現(xiàn)大多數(shù)專(zhuān)家竟把李商隱的生卒年份弄錯(cuò)了(註)。李商隱應(yīng)有60歲,但一般說(shuō)是46或47歲,於是穿鑿附會(huì)的情況更甚,因此,我認(rèn)為要解讀李商隱的無(wú)題詩(shī),先要重新研究李商隱的生平;其次,應(yīng)了解李商隱的思想,包括他學(xué)道時(shí)的心理狀態(tài)、懷才不遇的情緒及喪妻後的思想變化等等。
註: 參看宋寧娜:〈李商隱生卒年新考訂〉 《南通大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲社版)2006年第四期