第一篇：2018國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：給交警送錦旗被拘留

http://zj.offcn.com

2018國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：給交警送錦旗被拘留

【熱點(diǎn)背景】

5月19日，因?qū)σ黄鸾煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定不滿，譚某放著炮仗送給陜西省興平市公安局交警大隊(duì)一面錦旗，上面寫著“胡亂作為 以權(quán)謀私”，并對某警官點(diǎn)名道姓進(jìn)行批評。事后公安機(jī)關(guān)對譚某依法作出行政拘留5日的處罰。

根據(jù)當(dāng)?shù)鼐降那闆r說明和媒體報(bào)道，譚某被拘留的原因主是擾亂單位秩序，《治安管理處罰法》第23條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：“擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行”，“情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款?！?/p>

【命題預(yù)測】

陜西省興平市一民眾譚某在鞭炮聲中給當(dāng)?shù)毓簿纸痪箨?duì)送上了一面“胡亂作為，以權(quán)謀私”的錦旗，事后，公安機(jī)關(guān)對譚某依法作出行政拘留5日的處罰。對此，你怎么看? “送錦旗被拘留”事件，反映的是當(dāng)前部分群眾法制意識薄弱，面對訴求和問題得不到妥善解決時，用特殊的方式來表達(dá)訴求和情緒，而對交警大隊(duì)來說不僅形象受損，甚至引起群眾的誤解和質(zhì)疑，該事件對雙方來說是雙輸?shù)木置?，值得我們?zhí)法部門的深思和重視。

該事件產(chǎn)生的根本原因，在于事件雙方缺乏溝通。如果該交警大隊(duì)真存在“胡作非為以權(quán)謀私”的行為，譚某可通過正常申訴或舉報(bào)等法律途徑來反應(yīng)，用法律來進(jìn)行對話，維護(hù)自身利益，而不是只考慮發(fā)泄自己的情緒，卻未考慮給交警大隊(duì)帶來的影響。而交警面對群眾批評的錦旗，面對群眾的質(zhì)疑和批評，未起到告知解釋的作用，而是行政拘留，盡管拘留符合相關(guān)規(guī)定，難免讓群眾產(chǎn)生處罰是否合規(guī)或處罰過重的誤解。事件中，譚某的做法并不可取，譚某明顯想借此擴(kuò)大社會影響對交警大隊(duì)施加壓，從而在事故處理中達(dá)到目的，這樣的做法顯然不該成為公民合理訴求的手段，甚至在社會上做成錯誤的示范。而交警大隊(duì)的做法，易讓群眾誤解為執(zhí)法部門拒絕群眾的批評監(jiān)督，好話聽得進(jìn)，壞話聽不進(jìn)，表揚(yáng)的錦旗很歡迎，批評的錦旗很反感，甚至要打擊報(bào)復(fù)。

當(dāng)前，面對群眾的需求，群眾的質(zhì)疑，執(zhí)法部門應(yīng)更積極主動面對，力求做到共贏，要做到以下幾點(diǎn)：

1、加強(qiáng)普法宣傳，引導(dǎo)群眾提供法律途徑解決問題;

2、加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督和群眾監(jiān)督，杜絕胡作非為以權(quán)謀私;

3、面對群眾誤解，積極釋疑。

浙江中公教育

第二篇：2013年國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：農(nóng)婦上訪11次被送精神病院

職業(yè)培訓(xùn)教育網(wǎng)（）

2013年國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：農(nóng)婦上訪11次被送精神病院

國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：

前段時間，有微博爆料，“某縣一農(nóng)婦上訪11次被送精神病院”，網(wǎng)上反映強(qiáng)烈。對于這一個熱點(diǎn)，我們可以從結(jié)構(gòu)化面試中壓力危機(jī)類題目的角度進(jìn)行論述。例如：“你正在辦公室值班，看到有微博爆料稱”某縣一農(nóng)婦上訪11次被送精神病院“，網(wǎng)上反映強(qiáng)烈。你作為縣委相關(guān)負(fù)責(zé)人員，你會怎么做？”

對于這個題目，很明顯是一個壓力危機(jī)和人際關(guān)系處理的綜合題目。但是從題目主要考查的角度判斷，我們以壓力危機(jī)的思路為主，答題過程中體現(xiàn)出人際關(guān)系交往的意識和技巧即可。對于壓力危機(jī)類的問題，第一，考生需要第一時間保持冷靜，多種假設(shè)下采取多種措施采，當(dāng)場化解危機(jī)，解決存在的問題。第二，追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任，嚴(yán)肅處理，做好善后。第三，聯(lián)系自身工作，吸取相應(yīng)的教訓(xùn)，整改提高。

信息社會是一個人人有麥克風(fēng)的時代，任何人都可以通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表并迅速傳播自己的言論。微博的這一特征更為明顯。我正在辦公室值班，看到有微博爆料稱“某縣一農(nóng)婦上訪11次被送精神病院”，網(wǎng)上反映強(qiáng)烈。我作為縣委相關(guān)負(fù)責(zé)人員，看到這一情況，我會第一時間向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，并及時做出反應(yīng)。

第一，我要保持冷靜，可以向當(dāng)?shù)氐木癫≡骸⑿旁L辦及發(fā)帖人了解相關(guān)情況，如果事情并不屬實(shí)，我會及時在網(wǎng)上解釋上訪相關(guān)政策，說明具體情況，澄清相關(guān)事實(shí)，消除負(fù)面影響。如果事情屬實(shí)，我會第一時間向當(dāng)事人道歉，責(zé)成當(dāng)?shù)卣块T迅速將當(dāng)事人接回。同時，在網(wǎng)上代表政府向當(dāng)事人道歉，說明情況，并表示會嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人。

第二，組成聯(lián)合調(diào)查組，對這一事件進(jìn)行深入調(diào)查。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門未征得家屬同意決定送當(dāng)事人到精神病區(qū)檢查治療一事的做法極其錯誤，在社會上造成不良影響，給上訪人及家屬造成心理傷害，要求相關(guān)責(zé)任人誠懇認(rèn)識錯誤，再次登門道歉，并對其進(jìn)行嚴(yán)肅調(diào)查處理。對于上訪者反應(yīng)的上訪問題，由縣上成立專門工作機(jī)構(gòu)，盡快解決，給群眾一個滿意的答復(fù)。

第三，作為一名縣委的工作人員，經(jīng)過這件事后，我以此為戒，深刻反思，時刻牢記黨的作風(fēng)紀(jì)律要求，不斷加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)和自我教育管理；時刻牢記群眾利益至上，不斷提高服務(wù)群眾的各項(xiàng)本領(lǐng)，解民憂，排民困，幫民難，暖民心，成為一名合格的公務(wù)員。

壓力危機(jī)問題，對于省公務(wù)員考試和政法干警面試的考生都是需要重點(diǎn)準(zhǔn)備的題型。拿到這類題型，只要考生能夠按照老師所講的思路，一步一步去完成，答題過程中表現(xiàn)出從容、自信、認(rèn)真、細(xì)致，這類題都不會失掉分?jǐn)?shù)。

第三篇：2014國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總

2014國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總

2014國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“奇葩”博物館

【背景鏈接】

7月7日，微博紅人、作家馬伯庸發(fā)表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，文中所描述的他在河北衡水市冀寶齋博物館的“神奇之旅”讓網(wǎng)友大跌眼鏡，而隨博文貼出的展品照片更是讓網(wǎng)友齊呼“三觀盡毀”，此博物館被稱為“奇葩”博物館。實(shí)際上，在國內(nèi)這樣的“奇葩博物館”還有很多，“奇葩”博物館的大量存在也說明了我國民營博物館普遍存在的亂象。

[熱點(diǎn)分析]

民間收藏充其量只是局限于個人自娛自樂性質(zhì)的“玩票”，衡水這個博物館明顯不同，一方面打著民間收藏的旗號，另一方面又取得了國家3A級景區(qū)、衡水愛國主義教育基地和河北省級科普基地等名銜，表明公權(quán)部門對這一充斥山寨藏品的所謂博物館的公開認(rèn)定，也表明這個山寨博物館由此取得了一定意義的“官方身份”。可以肯定的是，當(dāng)山寨博物館誤導(dǎo)他人的同時，那些賦予山寨博物館以“官方身份”的部門，其實(shí)也扮演了一定程度的“幫兇”角色。

一方面，民營博物館存在監(jiān)管亂象。由于政府對設(shè)立民營博物館的審批門檻高，有多達(dá)九成的民營博物館無法登記，無人監(jiān)管。而依照《博物館管理辦法》相關(guān)規(guī)定，展品應(yīng)以原件為主，使用復(fù)制品、仿制品和輔助展品應(yīng)予明示。因此，民營博物館的“贗品”應(yīng)該在博物館創(chuàng)立之初就由文物行政部門驗(yàn)明正身，出現(xiàn)了“假貨展覽”的現(xiàn)象應(yīng)屬于行政部門的監(jiān)管不力。而且，目前我國很多民營博物館是收取門票以及參觀費(fèi)用的，若是欣賞者飽覽的是一件件贗品，甚至是虛構(gòu)出來的文物，此時的博物館經(jīng)營者就已涉嫌欺詐消費(fèi)者的行為。

另一方面，GDP思維是奇葩博物館大量存在的背后推手。自開館以來，該館已“成為衡水湖畔一道亮麗的風(fēng)景，帶動了全市旅游產(chǎn)業(yè)的上檔升級”。這明顯屬于政績穿幫的“神品”儲藏，向人們展示的不是知識、教育和文化，而是一種偽文化大忽悠?？梢哉f這個“奇葩”博物館儲藏的是政績的贗品、戕害歷史，傳播偽知識的危險(xiǎn)品。正是當(dāng)?shù)毓賳T的政績饑渴，才有了這種穿越歷史的“笑話博物館”的應(yīng)運(yùn)而生。除此之外，拆真古董是為了GDP，造假古董也是為了GDP，借假古董搞旅游開發(fā)還是GDP，官員毀真造假是只為了形象政績觀。在這個意義上，“毀掉觀者的三觀和大腦”的與其說是冀寶齋里的“藏品”，毋寧說是一些地方對于文物的態(tài)度已經(jīng)十分扭曲!

[啟示]

博物館作為物質(zhì)文明與精神文明財(cái)富的展示、收藏、研究的地方，起著傳播知識、提高公眾文化素質(zhì)的功用。由于博物館在教育方面表現(xiàn)出巨大的靈活性和有效性，國外許多人都把它視為自己的“終身學(xué)?！?、“生動的百科全書”。但倘若我們發(fā)現(xiàn)這“學(xué)?！备笆飞稀钡摹翱巳R登”差不多，這“百科全書”類同前一段此起彼伏的盜版《新華字典》，則這所謂精神食糧就還不是霉變的問題，而是從根子上就不能與“好”字為伍，公眾的文化素質(zhì)非但得不到任何提高，反而會被誤導(dǎo)、被戕害。

[措施]

一方面，加強(qiáng)對民營博物館的監(jiān)管。例如依據(jù)民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評估得分表認(rèn)真自評,填寫自評分和編制自評報(bào)告,省級文物行政部門審核填寫省局評分,中國博物館協(xié)會將組織專家依據(jù)各地報(bào)送的民辦博物館評估材料進(jìn)行復(fù)合平分,并視情況組織專家小組進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查和深入分析,編制民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評估報(bào)告并報(bào)送國家文物局。同時對文物鑒定者和鑒定機(jī)構(gòu)要的身份要進(jìn)行明確認(rèn)證，對于違反規(guī)定要進(jìn)行相應(yīng)處罰，以此來規(guī)范民營博物館的亂象。

另一方面，改變錯誤政績觀，避免形象工程?？倳浽f過：“對待政績，要堅(jiān)持實(shí)踐觀點(diǎn)，把求真務(wù)實(shí)作為實(shí)現(xiàn)政績的基本途徑;要堅(jiān)持群眾觀點(diǎn)，把維護(hù)群眾利益作為追求政績的根本目的?！睂Υ?，有關(guān)監(jiān)察部門要實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)察、監(jiān)管制度，確保博物館工程項(xiàng)目規(guī)劃、立項(xiàng)符合科學(xué)發(fā)展觀的要求和中央規(guī)定的投向，嚴(yán)防勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙兔撾x實(shí)際的“政績工程”;同時博物館自身也要時刻注意檢查，保持文化形象。對于要展出的藏品進(jìn)行嚴(yán)格檢查和認(rèn)定，對于明顯有悖于大眾常識的藏品標(biāo)簽或解說要進(jìn)行更改。同時規(guī)范博物館本身的“藏品亂”、“發(fā)展亂”、“收藏途徑亂”等常見問題。

2014國家公務(wù)員面試熱點(diǎn):電梯命案不斷

【熱點(diǎn)事件】

2013年7月14日，湖北襄陽一寫字樓內(nèi)13人電梯擠18人。工作人員協(xié)調(diào)無效。由于嚴(yán)重超載，電梯直接從1樓下墜到負(fù)一樓，此次事件雖然沒有造成人員傷亡，但是卻讓我們每一個人再次關(guān)注電梯安全問題。

僅以2013年5月14日-5月16日為例：

5月14日，湖北宜昌西陵區(qū)CBD沃爾瑪超市中正在運(yùn)行的一個手扶電梯發(fā)生“致命斷裂”事故，導(dǎo)致一位老婆婆與電梯一起墜落，當(dāng)場身亡。

5月14日，西安紅廟坡幸福家園小區(qū)，55歲的杜女士在電梯門打開后邁入門內(nèi)，此時電梯的轎廂并未到達(dá)。杜女士順著電梯井從15層跌落，當(dāng)場死亡。

5月15日，深圳市羅湖區(qū)桂園街道松園北13號長虹大廈1號電梯發(fā)生事故，電梯下行至3樓，深圳某醫(yī)院實(shí)習(xí)生王某走出電梯時，電梯門關(guān)閉，王某被擠壓身亡。

5月16日，一名61歲老人墜入云南玉溪市中醫(yī)院住院部大樓電梯里。被救出來時，已經(jīng)失去生命特征。

【原因分析】

1.從心理學(xué)上講，“18人擠電梯無人退出”屬于“旁觀者效應(yīng)”。由于人數(shù)較多，群體中個體的責(zé)任感就相對變得很弱。每個人都在期望別人承擔(dān)責(zé)任、主動退出，結(jié)果反而沒有一個人能夠站出來，彼此不夠謙讓和禮貌，導(dǎo)致事故的產(chǎn)生。

2.一些開發(fā)商為了節(jié)約成本，沒有考慮樓盤的人口容納量與電梯數(shù)量及運(yùn)行速度之間的關(guān)系，盡量減少電梯數(shù)量，或是改用價(jià)格更為低廉的小電梯、慢電梯，造成“小馬拉大車”現(xiàn)象，當(dāng)出現(xiàn)上下班高峰期，這種供不應(yīng)求的現(xiàn)狀就更為突出。此外，電梯運(yùn)營后，后續(xù)的定期檢查和維修更為重要，而往往后續(xù)的檢查工作某些電梯運(yùn)營商流于形式，往往存在僥幸心理，沒出事不負(fù)責(zé)，一旦出事，才重視。

3.政府有關(guān)部門以及物業(yè)部門對于公共建筑的監(jiān)管力度不夠，目前政府對于電梯的各項(xiàng)規(guī)定中，大多偏向于電梯運(yùn)行安全的等方面，而對于電梯的數(shù)量或者運(yùn)行速度等方面則無明確的硬性規(guī)定，這就成為一些開發(fā)商鉆制度空子的通行證。

【解決對策】

“中國式擠電梯”往往發(fā)生在寫字樓。由于各公司上下班時間撞車，造成“空中塞車”的小高峰。因此，一方面我們倡導(dǎo)在遇到電梯超員時，要能夠彰顯出自己的謙謙君子，退一步海闊天空的同時，另一方面，我們也不能一味地指責(zé)乘客自身素質(zhì)不高，試想如果要多等上十幾分鐘甚至幾十分鐘等下一班電梯，從而面臨著由于遲到所帶來的扣獎金的風(fēng)險(xiǎn)，在這種情況下，人們寧愿擠一下，也不愿意去做妥協(xié)，因此，除了倡導(dǎo)大家乘梯要禮讓之外，最根本的還需要我們的政府，對于寫字樓等人員較密集的公共建筑，應(yīng)明確規(guī)定電梯數(shù)量和承載效率，滿足使用需求;同時，物業(yè)部門應(yīng)協(xié)調(diào)業(yè)主公司，錯開上下班時間，實(shí)施有效分流，避免集中出行。

其實(shí)很多電梯的安全事故是可以人為去避免或者大大減少他的損失的，我們要對電梯有敬畏之心，乘梯的時候注意力要集中，隨時觀察電梯的變化。乘梯之前，門開了不要理所當(dāng)然地認(rèn)為電梯也跟著上來了，要掃一眼里面是空空的井道還是轎廂，萬一有的時候發(fā)生故障門開了，轎廂卻沒上來，一腳踏進(jìn)去就真的是萬丈

深淵了。而出電梯的時候，也要注意電梯有沒有卡在兩層之間，萬一沒平層，不要著急走出去。走出轎廂的時候要快進(jìn)快出，不要逗留，更不要用手腳去遮擋電梯門，從而確保生命的安全。

最后，電梯的安全問題僅僅是公共安全事件的一個很小的部分，除此之外還有公交車安全問題、地鐵安全問題等，只有科學(xué)的設(shè)計(jì)、全面的預(yù)防以及及時的維護(hù)才能減少公共安全事故的產(chǎn)生，從而給廣大百姓提供一個良好的出行環(huán)境。

第四篇：2018國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)

2018國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)

1.快遞員分揀快遞的時候，并不會特別注意快遞包裹內(nèi)是否為易碎品。快遞都會被扔來扔去，對此，快遞員也習(xí)以為常。有快遞員對記者說：“我們一定要速度快，分揀過程會占據(jù)我們額外的時間，這個過程我們是沒有錢拿的，只有送出去一個件才有一個件的錢?！?/p>

2.公安部、中央網(wǎng)信辦、交通運(yùn)輸部等七部門聯(lián)合發(fā)出通知，自即日起至12月底，以“尊法守規(guī)明禮、安全文明出行”為主題，開展第六個12·2“全國交通安全日”主題活動。其中，公安部交通管理局指導(dǎo)美團(tuán)外賣發(fā)起了外賣配送“安全百城行”活動。

近年來，我國各大城市外賣小哥涉及的交通違法較為普遍，事故發(fā)生率也呈高發(fā)態(tài)勢，如何保障外賣配送過程中的交通安全，成為外賣業(yè)持續(xù)健康發(fā)展必須認(rèn)真解決的一個突出問題。今年9月初，公安部交管局發(fā)出專門提示，要求外賣配送員遵守法律法規(guī)，嚴(yán)禁闖紅燈、超速行駛、逆向行駛，同時提示互聯(lián)網(wǎng)外賣企業(yè)加強(qiáng)對員工的交通安全教育。10月29日，公安部交管局官方微信發(fā)布一段警示視頻，通過多起典型的快遞事故向外賣小哥發(fā)出警示，切記注意交通安全和守法出行。公安部交管局連續(xù)針對外賣小哥交通安全發(fā)出提示警示，并指導(dǎo)外賣企業(yè)發(fā)起外賣配送“安全百城行”專題活動，足見對外賣配送交通安全問題的高度重視。

3.材料：最近，杭州一所小學(xué)五年級的老師給學(xué)生布置作文，寫自己的“流水賬”。有學(xué)生寫道：每天不是上學(xué)就是興趣班，一周排下來將近10個興趣班，總覺得自己的人生受到了限制;上了那么多班，成績只有中上等，在班級里不怎么和同學(xué)溝通;現(xiàn)在學(xué)校里的作業(yè)太多，每天都要做得很晚，爸爸媽媽總說我笨，好像把我看得一無是處，一想到這，就淚如雨下??

4.安徽省六安市裕安區(qū)丁集鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院外科醫(yī)生方培虎去年12月16日凌晨猝死在值班室內(nèi)，年僅31歲。裕安區(qū)衛(wèi)計(jì)委近日決定號召全區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)開展向方培虎同志學(xué)習(xí)的活動，卻引發(fā)軒然大波，許多醫(yī)生紛紛表示：“不學(xué)，要好好活著?！本C合《解放日報(bào)》和《新京報(bào)》報(bào)道，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2017年見諸媒體的中國醫(yī)生猝死案例就有31起。在裕安區(qū)衛(wèi)計(jì)委下發(fā)“向方培虎學(xué)習(xí)”通知的前一天，青海大學(xué)附屬醫(yī)院急診科醫(yī)生郭慶源夜班接

診38名患者，連續(xù)工作18小時，突發(fā)病癥經(jīng)四小時搶救無效死亡。(2018年2月8日《聯(lián)合早報(bào)》)5.隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，越來越多的網(wǎng)絡(luò)游戲不斷進(jìn)入我們的視線，王者榮耀也成為了當(dāng)下一款赤手可熱的手機(jī)游戲。它順應(yīng)了時代的潮流，以智能手機(jī)為載體，憑借自身操作簡單、容易上手等得天獨(dú)道的優(yōu)勢，一時間風(fēng)靡于青年人之間。但與此同時也暴露出一系列問題。對此，你怎么看? 6.在當(dāng)下智能設(shè)備普及，網(wǎng)絡(luò)覆蓋全面下，許多小朋友很小就學(xué)會了自己用設(shè)備上網(wǎng)搜索觀看動畫片，而忙碌的父母們則把手機(jī)、平板視為“電子保姆”“看娃神器”?！缎∝i佩奇》、《天線寶寶》、《米老鼠和唐老鴨》，這些曾經(jīng)陪伴很多人美好童年的動畫片忽然以另外一種改編形式悄悄在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，甚至出現(xiàn)了身材性感，穿著妖嬈的米老鼠、綁架凌虐白雪公主等不堪入目的畫面，還有著看起來本無不妥，但是細(xì)細(xì)觀察，天線寶寶互相欺凌，小豬佩奇籠罩著血型氣息，這些被暴力色情重新加工的動畫片，不僅辣眼睛，更堵心。近日，網(wǎng)絡(luò)熱傳的“兒童邪典視頻”已被相關(guān)部門查禁。

據(jù)悉，這些動畫視頻原產(chǎn)自國外，《紐約時報(bào)》曾報(bào)道過這一事件，視頻網(wǎng)站You Tube刪除了15萬個相關(guān)視頻。沒想到，這些洋垃圾“漂洋過?！痹谥袊囊曨l網(wǎng)站上悄然上架，甚至還有了“國產(chǎn)”版的邪典動畫，被歸為母嬰、教育類的食品分類中，讓人不免后怕?！绢}目】

談?wù)勀銓Α皟和暗湟曨l”的看法。

7.最近，各大網(wǎng)絡(luò)直播平臺掀起一股“在線答題，平分獎金”的娛樂互動新模式，令網(wǎng)友趨之若鶩。然而，隨即又出現(xiàn)了“在線人數(shù)122萬，參與答題的卻有140多萬”“第六題總共7000多人答錯，復(fù)活的卻有1.3萬人”的質(zhì)疑。有網(wǎng)友甚至在最終通關(guān)的名單中，發(fā)現(xiàn)有重名者、粉絲為零的“僵尸用戶”。直播平臺是否存在人數(shù)造假、獎金注水等行為，尚需專業(yè)技術(shù)認(rèn)定，還不能斷言，但用戶對直播答題的質(zhì)疑卻必須重視：以創(chuàng)新為名，也不能跨越“底線”。【題目】

對于進(jìn)來收到網(wǎng)友熱捧的“網(wǎng)絡(luò)直播答題”現(xiàn)象，你怎么看?

8.毛坦廠中學(xué)是中國最神秘的“備考學(xué)?！敝?，這是一所強(qiáng)化記憶的工廠，有2萬名學(xué)生，人數(shù)是該鎮(zhèn)的官方人口的四倍。這也是中國唯一沒有電子游戲廳、臺球廳和網(wǎng)吧的小鎮(zhèn)。這是一所“超級中學(xué)”：在校學(xué)生兩萬多名，教師六百余人;這里創(chuàng)造了應(yīng)試教育的“神話”：地處偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)并無優(yōu)越教育資源，卻創(chuàng)下高考本科達(dá)線率超80%的奇跡;這里還是一處獨(dú)特的教育景觀：近萬名家長租房陪讀，催生的“陪讀經(jīng)濟(jì)”成為一個中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)支柱。有人說，這里是如煉獄般的高考工廠，也有人說這是鄉(xiāng)村教育的一次成功逆襲。【命題預(yù)測】

對毛坦廠中學(xué)，你怎么看?

9.據(jù)報(bào)道，繼被網(wǎng)友曝光“法官醉酒致休庭”后，湖南永州市東安縣人民法院再被曝“奇葩裁定書”。網(wǎng)友曬出的一份裁定書顯示，文書中錯字連篇，比如，被執(zhí)行人“彭志杰”“嚴(yán)潔”變成了“彭志潔”“嚴(yán)杰”，性別“女”錯成了“呂”，“東安縣”則錯成了“東這縣”。

無論“法官醉倒法庭，拿審判臺當(dāng)床睡覺”還是“令小學(xué)生都無法容忍的文字錯誤”，兩起丑聞均發(fā)生在東安縣法院。以及其他基層法院也頻現(xiàn)可笑錯誤，比如湖北省云夢縣人民法院在一起民事判決中搞混次要責(zé)任與主要責(zé)任，把被告賠償弄成了賠償被告。此外，不久前媒體披露安徽省五河縣人民法院執(zhí)行局局長曹沛專收受賄賂，多年前，時任最高人民檢察院副檢察長姜建初就透露，曾有落馬執(zhí)行法官交代，執(zhí)行工作中有11種以上腐敗方式??如今，相關(guān)責(zé)任人都被問責(zé)，但我們有必要思忖，個案背后有無共性?偶然之中是否存在必然?

10.“逐步對公眾免費(fèi)開放?！痹缭?012年，34所在京高校加入首都圖書館聯(lián)盟時便許下了這樣的承諾。浙江大學(xué)：浙江大學(xué)圖書館是向校外讀者開放的，但有一定條件，比如辦臨時查閱證和借書證都需要憑個人身份證和單位介紹信，同時收取一定的費(fèi)用，有外借功能的證還要交押金。北京大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)等48所北京高校：圖書館宣布面向京內(nèi)中小學(xué)參觀開放。一些圖書館還為中小學(xué)生設(shè)計(jì)了有針對性的文化佐餐，比如北京聯(lián)合大學(xué)生物化學(xué)工程學(xué)院圖書館開放備注里特別提示“還可以參觀學(xué)院北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等”。公共圖書館法將于2018年1月1日起實(shí)施。二審稿中，“國家鼓勵學(xué)校圖書館、科研機(jī)構(gòu)圖書館以及其他類型圖書館向社會公眾開放。”這一條款引發(fā)了社會各界熱議。

【熱點(diǎn)預(yù)測】

公共圖書館法將于2018年1月1日起實(shí)施。二審稿中，“國家鼓勵學(xué)校圖書館、科研機(jī)構(gòu)圖書館以及其他類型圖書館向社會公眾開放?！边@一條款引發(fā)了社會各界熱議。對此，你怎資料來源：貴州大樹教育教師整理所編。

么看?

第五篇：2013國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)

2013國考面試熱點(diǎn)：但愿“公務(wù)員拋房”只是一場炒作

有媒體報(bào)道,北京房產(chǎn)市場出現(xiàn)神秘賣家,中介表示其與公務(wù)員有“打斷骨頭連著筋”的關(guān)系。急售這些“政府資源房”的業(yè)主,行事低調(diào)果斷,價(jià)格上不做任何讓步,但他們賣房心切,隨身帶著房本隨時簽合同。

樓市規(guī)律是買漲不買跌,正當(dāng)樓市一片飄紅,本應(yīng)是買家捂盤惜售之際,卻出現(xiàn)一群賣房心切的房主,這著實(shí)有些吊詭。吊詭的不僅是賣房本身,還有這些人的身份也讓人看得疑竇叢生。該報(bào)道稱,這些急于賣房的業(yè)主具有官方身份——“灰色房產(chǎn)已成為官員們的定時炸彈,抱在手里怕炸了,掛牌賣怕被揭發(fā),嗅覺靈敏的官員們開始各出奇招拋房轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)!”然而,看看其中引證的新聞來源,卻不禁令人懷疑這些文字的真實(shí)性。首先,其中的幾個關(guān)鍵人物都是化名后的房地產(chǎn)中介,宣稱這些房源是政府資源房的也是中介網(wǎng)站。而且斷言這些房產(chǎn)與公務(wù)員“打斷骨頭連著筋”的,居然也是“具有多年經(jīng)驗(yàn)不愿具名的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人”。其次,一面說房主賣房心切,另一方面卻是價(jià)格絲毫不讓步,這種與市場基本規(guī)律背離的現(xiàn)象,難免令人懷疑這又是一場樓市炒作。

人們之所以對這一話題如此關(guān)注,無非是“房叔”“房姐”“房妹”之類的貪腐行為被曝光,讓人們意識到房產(chǎn)日益成為反腐的重要利器。如果上述報(bào)道并非中介的噱頭之語,那其背后隱藏的腐敗問題則必須受到重視。如果房主的身份確實(shí)是公務(wù)人員,試問這些巨額財(cái)產(chǎn)從何而來?背后又有哪些權(quán)錢交易、貪腐內(nèi)幕?

總書記強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。如何將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,不妨從房產(chǎn)入手,究竟有沒有“政府資源房”在拋售,究竟哪些公務(wù)員名下有價(jià)值千萬的豪宅,這些都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面徹查。