第一篇：開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)輿情是否有利于社會(huì)穩(wěn)定攻辯環(huán)節(jié)問(wèn)題設(shè)計(jì)

攻辯環(huán)節(jié)“開(kāi)放”定義攻答：

1、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友如何看待改革開(kāi)放？

（是改革開(kāi)放給中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)了契機(jī)，改革開(kāi)放促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展）

2、對(duì)方辯友作為公務(wù)員一定很了解國(guó)家政策吧，那改革開(kāi)放毫無(wú)原則嗎?(是----那對(duì)方辯友請(qǐng)讀一度中國(guó)改革開(kāi)放第105頁(yè))（不是----對(duì)了開(kāi)放是取其精華去就糟粕的智舉?。。?/p>

3、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友重慶、榮昌為什么要開(kāi)展青年網(wǎng)上論壇？（這不正是政府利用開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)廣納良言、聽(tīng)取民意嗎？）

4、再請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)代生活中的作用大嗎？

（大，因此作為行政部門(mén)我們更不能放棄這重要的戰(zhàn)場(chǎng)）

5、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友作為公務(wù)員我們是為誰(shuí)服務(wù)的？

（廣大人民群眾------好，既然是為人民服務(wù)的我們又怎能不聽(tīng)民言呢？而網(wǎng)絡(luò)正是現(xiàn)代上傳民意的最好途徑呀！）攻辯環(huán)節(jié)正面的實(shí)例攻答：

1.反腐敗問(wèn)題（以“天價(jià)煙局長(zhǎng)”、“羅彩霞案”為例）（1）天價(jià)煙局長(zhǎng)

我方：請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，貪官獲罪是否大快民心？

對(duì)方：民心快否我說(shuō)了不算，但我知道越多貪官獲罪越讓百姓對(duì)政府喪失信心，越讓社會(huì)不安情緒增強(qiáng)，社會(huì)也會(huì)越動(dòng)蕩。我方：（若對(duì)方過(guò)于闡述直接）請(qǐng)對(duì)方辯友回答是或不是。對(duì)方：是

我方：再問(wèn)對(duì)方辯友民心得以安定社會(huì)穩(wěn)定指數(shù)是增還是減？請(qǐng)直接回答增還是減 對(duì)方：增

我方：謝謝對(duì)方辯友的回答，看來(lái)2009年“天價(jià)煙局長(zhǎng)”因網(wǎng)絡(luò)輿情而獲刑的事件還是讓社會(huì)穩(wěn)定指數(shù)有所增加的。（2）羅彩霞案

我方：請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友網(wǎng)絡(luò)熱議羅彩霞被冒名頂替上學(xué)的案件是否讓參與案件的相關(guān)人員得以懲治？

對(duì)方：是懲治了，但正因?yàn)樵絹?lái)越多的此類案件因網(wǎng)路得以曝光讓國(guó)民對(duì)教育體制問(wèn)題產(chǎn)生了疑問(wèn)，引起了社會(huì)的恐慌。我方：看來(lái)對(duì)方辯友的邏輯是一些貪官落馬是檢察機(jī)關(guān)的錯(cuò)而不是貪官自己的錯(cuò)，因?yàn)槭菣z察院讓貪官落馬的，檢察院可真冤得慌??！

（最后收題要以網(wǎng)絡(luò)事件促進(jìn)社會(huì)監(jiān)督完善，使得社會(huì)問(wèn)題得以解決，從而利于社會(huì)穩(wěn)定為主線，還可進(jìn)行設(shè)計(jì)的事例有）2.促進(jìn)制度建設(shè)問(wèn)題（以“孫志剛案件”及“躲貓貓事件”為例）（1）“孫志剛案件”

我方：孫志剛案件的爆發(fā)是否促使修訂了《城市流浪人口收容遣送辦法》? 對(duì)方:不知道

我方:看來(lái)對(duì)方辯友在回避問(wèn)題,我們看到孫志剛案件促使《城市流浪人口收容遣送辦法》更加人性化已成為路人皆知的事實(shí)，對(duì)方辯友難道法律法規(guī)的人性化、合理化、利民化難道不利于社會(huì)穩(wěn)定嗎？（2）“躲貓貓”事件

我方：請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，既體現(xiàn)民意又實(shí)用的社會(huì)制度是否更利于群眾安居樂(lè)業(yè)，更利于社會(huì)管理？ 對(duì)方：要用了才知道

我方：請(qǐng)對(duì)方辯友聽(tīng)清楚問(wèn)題，以實(shí)用性為前提。對(duì)方：可能利于

我方：好，按照對(duì)方辯友的邏輯，網(wǎng)絡(luò)上“躲貓貓事件”所引發(fā)的對(duì)拘留所制度改革意見(jiàn)的民意征集就是利于社會(huì)穩(wěn)定的嘛。3.網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政問(wèn)題(以溫家寶會(huì)見(jiàn)網(wǎng)友為例)我方:請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,溫總理于2009、2010，前后兩次利用網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)會(huì)見(jiàn)網(wǎng)友，任網(wǎng)友提意見(jiàn)的做法引起了怎樣的社會(huì)不穩(wěn)定呢？

（無(wú)論對(duì)方如何應(yīng)答，我方收題為：無(wú)論是2009年，還是2010年溫總理的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政事，我們都欣喜的看到了網(wǎng)民們對(duì)政府工作轉(zhuǎn)變的肯定，對(duì)溫總理的贊揚(yáng)，體現(xiàn)出政通人和的景象，可見(jiàn)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)還是利于社會(huì)穩(wěn)定的。）攻辯環(huán)節(jié)反面的實(shí)例攻答：

1、請(qǐng)對(duì)方辯友正面回答：“閉關(guān)鎖國(guó)”政策是否讓清政府走上了富民強(qiáng)國(guó)之路了嗎？ 答1：沒(méi)有。

我方：這難道不正是說(shuō)明了不開(kāi)放根本不利國(guó)的嗎？ 答2：大概算是沒(méi)有吧

我方：感謝對(duì)方辯友，能肯定我方觀點(diǎn)，開(kāi)放才能有利于一個(gè)國(guó)家的繁榮富強(qiáng)。

2、貴州翁安縣“6.28”事件

問(wèn)：再問(wèn)對(duì)方辯友：2008年貴州翁安縣“6.28”事件發(fā)生時(shí)，職能部門(mén)采取的是什么措施呢？ 答1：反應(yīng)遲鈍，不以理睬

我方：確實(shí)如此，職能部門(mén)未能及時(shí)公布信息，沒(méi)有做到信息的開(kāi)放，遮遮掩掩，結(jié)果給一些人有機(jī)可乘，釀成了公共危機(jī)。答2：大開(kāi)輿論之門(mén)，釀成危機(jī)

我方：看來(lái)對(duì)方辯友對(duì)此類事件的真相一無(wú)所知，難怪會(huì)認(rèn)為開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)已不利了，讓我來(lái)告訴你事件的真相吧。3.河南杞縣“鈷60”事件

問(wèn)：再問(wèn)對(duì)方辯友：河南杞縣“鈷60”事件后，政府一直不敢公開(kāi)情況，造成了周圍人們的恐慌，老百姓冒著40度的高溫外逃，請(qǐng)問(wèn)這是否有利于社會(huì)的穩(wěn)定了呢？

答1：這不正是說(shuō)明了開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)不利于社會(huì)的穩(wěn)定嗎？

問(wèn)：看來(lái)對(duì)方辯友只知其一，不知其二。既然如此，那為何當(dāng)當(dāng)?shù)卣R上站出來(lái)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布信息時(shí)，老百姓又?jǐn)y帶家眷返回家鄉(xiāng)了呢？

收題：這不正是說(shuō)明了，開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)輿情是有利的嗎？如果當(dāng)初政府第一時(shí)間站出來(lái)，利用網(wǎng)絡(luò)說(shuō)明事件真相就不會(huì)有如此事件發(fā)生了呀！

4、再問(wèn)對(duì)方辯友：“山西黑磚窯”事件發(fā)生后，外界醞釀成了驚濤駭浪，而風(fēng)暴的核心區(qū)卻一片平靜，最終事件進(jìn)一步惡化，輿論之聲鋪天蓋地，這是網(wǎng)絡(luò)惹的禍嗎？ 答1：當(dāng)然

我方：非也。如果當(dāng)?shù)卣诘谝粫r(shí)間上網(wǎng)了解了此事，并第一時(shí)間處理此事，還會(huì)鬧得如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)嗎？對(duì)方辯友，不要老是認(rèn)為都是網(wǎng)絡(luò)惹的禍，我都替它不平，它僅僅是一個(gè)平臺(tái)而已。答2：算是吧

我方：感謝對(duì)方辯友贊同我方觀點(diǎn) 攻辯環(huán)節(jié)名言攻答：

1、胡總書(shū)記上網(wǎng)后，“網(wǎng)絡(luò)聽(tīng)政”成了民眾表達(dá)意見(jiàn)，官員聽(tīng)取意見(jiàn)的最有效方式，你對(duì)此有何看法？

我方：這是胡總書(shū)記對(duì)開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)的肯定，因?yàn)殚_(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)用另一種方式實(shí)現(xiàn)了政府的管理職能，開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)輿情是有利于社會(huì)穩(wěn)定的。

2、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友：“開(kāi)放是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的生命所在，管理者要改變強(qiáng)制管理方式?！蹦憧芍@是誰(shuí)說(shuō)的？你又如何理解呢？ 我方：這是廣東省委書(shū)記汪洋同志說(shuō)的，他是向大家說(shuō)出了開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)的好處和必要性呀！因?yàn)樗查_(kāi)有QQ號(hào)聽(tīng)取民意呀！

3、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友：你可知道國(guó)家制定的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的16字方針是什么？ 我方：是“積極發(fā)展、加強(qiáng)管理、趨利避害、為我所用”，我方辯友說(shuō)過(guò)，開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)該存在管理，關(guān)鍵是能做到為我所用的目的，那開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)輿情就是有利于社會(huì)穩(wěn)定的。

4、對(duì)方辯友，中央黨校政法教研室副教授劉素華曾說(shuō)：“一個(gè)開(kāi)明的、先進(jìn)的政府是不怕老百姓揭發(fā)問(wèn)題的，這在根本上有利于促進(jìn)政府廉潔高效?！蹦銓?duì)這句話作何解釋呢？

我方：這就說(shuō)明了開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)輿情能起到監(jiān)督的作用，對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定是有利的，因?yàn)槲覀兊恼情_(kāi)明的、先進(jìn)的，我們的政府是不怕老百姓揭發(fā)問(wèn)題的，對(duì)方辯友，你說(shuō)是嗎？

5、十六屆六中全會(huì)通過(guò)的中共中央關(guān)于和諧社會(huì)建設(shè)文件提出：通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，拓寬社情民意表達(dá)渠道，搭建快速?gòu)V泛的溝通平臺(tái)。對(duì)方辯友，你對(duì)這個(gè)文件精神如何理解呢？你不可能認(rèn)為這是一個(gè)不利于社會(huì)穩(wěn)定的文件精神吧！

我方：這不就是要開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)輿情嘛！看來(lái)對(duì)方辯友其實(shí)也認(rèn)為，這個(gè)文件所提問(wèn)題是正確的嘛！也同意開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)輿情是有利于社會(huì)穩(wěn)定的呀！關(guān)于反方設(shè)計(jì)的應(yīng)對(duì)：

1、屏蔽了許多網(wǎng)絡(luò)，不正說(shuō)明不開(kāi)放嗎？

任何開(kāi)放都有法律的限制、道德底線、文明需求等，屏蔽的網(wǎng)絡(luò)正是對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管而并非不開(kāi)放。改革開(kāi)放不是最好的驗(yàn)證嗎？

2、網(wǎng)民的素質(zhì)不高，易受蠱惑？

第一、謠言止于智者，相信我們的廣大人民群眾有能力辨別是非。第二、謠言并不可怕，著名的中國(guó)政法大學(xué)教授劉說(shuō)過(guò)一個(gè)開(kāi)明的社會(huì)是不怕暴露問(wèn)題的。

3、從網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放，據(jù)調(diào)查青少年犯罪率由12%增到34%，對(duì)方辯友作為教師如何看待？

（也許對(duì)方辯友不了解，據(jù)中國(guó)調(diào)查局調(diào)查數(shù)據(jù)顯示從1997年中國(guó)外出農(nóng)民工由23%到55%，我們都知道教育是社會(huì)、家庭、學(xué)校三方面的共同教育，農(nóng)民工子女的教育問(wèn)題十分嚴(yán)重，由于家庭的…）

第二篇：開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)輿情有利于社會(huì)穩(wěn)定決賽總結(jié)陳詞

總結(jié)陳詞

謝謝主席，大家好！

剛才對(duì)方辯友唇舌利弊之辯聽(tīng)得在場(chǎng)的我們?cè)骑h霧繞，仿佛桃花園中片刻游，在此先謝過(guò)對(duì)方辯友帶我們體驗(yàn)了一把脫離實(shí)際的天上人間之旅。對(duì)方辯友語(yǔ)歇之時(shí)，在座各位夢(mèng)醒之機(jī)，在細(xì)聽(tīng)對(duì)方辯友偏差的同時(shí)請(qǐng)跟上我方步伐認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的有利之處：

第一，對(duì)方辯友一再說(shuō)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)輿情會(huì)使失真信息引導(dǎo)大眾輿論，從而給社會(huì)增添不穩(wěn)定因素。對(duì)方辯友卻忘了“流言止于智者”的道理，倘若按對(duì)方辯友的邏輯，全中國(guó)網(wǎng)民都將犯下“偏聽(tīng)則暗”的觀念錯(cuò)誤，從而導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩，對(duì)方辯友是這樣嗎？

第二，對(duì)方辯友犯下了忽略本質(zhì)只重表象的邏輯錯(cuò)誤。對(duì)方辯友說(shuō)××××××事件導(dǎo)致社會(huì)恐慌是網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放之錯(cuò)，這樣的邏輯思維讓我不禁要問(wèn)對(duì)方辯友：花香四溢是因?yàn)榛ㄏ隳剡€是空氣香呢？因而，對(duì)方辯友切不可犯下本末倒置的邏輯錯(cuò)誤，不追根溯源的看事件本質(zhì)而誤認(rèn)為開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)輿情是一切錯(cuò)誤的根源。

你方唱罷我方喝，且看開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)輿情何以有利于社會(huì)穩(wěn)定？ 當(dāng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的人們將消費(fèi)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向精神和文化溝通時(shí)，網(wǎng)絡(luò)輿情就已經(jīng)成為了這種訴求的重要表現(xiàn)形式之一。網(wǎng)絡(luò)輿情給了民眾們“反應(yīng)民情民意的公共空間”哪！它為我們提供了一個(gè)自由言論和溝通的平臺(tái)?？梢跃蜕磉叞l(fā)生的事情相互探討、切磋、辨明是非，在此基礎(chǔ)上社會(huì)公眾才能形成一個(gè)正確的、有利的處理方式，這不就是有利于社會(huì)穩(wěn)定嗎！

此外，網(wǎng)絡(luò)輿情讓各級(jí)部門(mén)了解到民眾們心之所思、意之所愿、情之所系，并能監(jiān)督各級(jí)部門(mén)做出正確的決策，就大家所關(guān)心的問(wèn)題盡快做出回應(yīng)。就如我方一辯所說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)輿情是民意的“晴雨表”，是公眾的“助聽(tīng)器”。如果不開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)輿情，大家可想：這些信息何以快速得知，事件何以快速處理，社會(huì)何以能夠穩(wěn)定呢？

對(duì)方辯友，開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為通行于未來(lái)社會(huì)的一輛必不可少的快車，難道僅僅因?yàn)槟銈儠炣嚩某刹叫谢虺寺噯?？難道你們不愿與時(shí)俱進(jìn)，用網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)政治管理功能嗎？坐井觀天看不到整片藍(lán)天，一葉障目看不到宏偉泰山，網(wǎng)絡(luò)閉塞也看不到信息時(shí)代社會(huì)穩(wěn)定的明天。對(duì)方辯友，不要再管中窺豹、兩豆塞耳了！開(kāi)放我們的工作空間吧！開(kāi)放吧！開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)輿情是有利于社會(huì)穩(wěn)定的！

第三篇：網(wǎng)絡(luò)圍觀有利于社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題解決一辯

一辯陳詞：

謝謝主席，問(wèn)候在場(chǎng)各位。

我方的觀點(diǎn)是：網(wǎng)絡(luò)圍觀有利于社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的解決。由于網(wǎng)絡(luò)無(wú)遠(yuǎn)弗屆，光速傳播的特點(diǎn)，往往能使一些發(fā)生在小范圍內(nèi)的熱點(diǎn)事件，得以在短時(shí)間廣泛傳播，最終成為社會(huì)關(guān)注事件。每個(gè)人心中都有自己關(guān)于正義、公平、常識(shí)的底線，而超出這個(gè)底線的問(wèn)題通過(guò)輿論報(bào)道出來(lái)，最怕的就是舉國(guó)皆知，而網(wǎng)絡(luò)圍觀就能起到這種效果。雖然從圍觀到監(jiān)督權(quán)的落實(shí)，我們?nèi)匀挥兄粭l制度上的橫溝，但是網(wǎng)絡(luò)上的圍觀，就可以讓大家發(fā)表自己的獨(dú)特見(jiàn)解，提供一個(gè)更為廣闊的平臺(tái)。這對(duì)社會(huì)上一些熱點(diǎn)問(wèn)題的解決有著深遠(yuǎn)的意義。

第一點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)圍觀有利于尋找更優(yōu)的方法解決社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。其中最近在網(wǎng)絡(luò)上熱議的“光盤(pán)行動(dòng)”就是為解決社會(huì)上一些如公款吃喝、鋪張浪費(fèi)和送禮現(xiàn)象嚴(yán)重的不良風(fēng)氣而產(chǎn)生的。日前，不少民眾在春節(jié)的餐桌上開(kāi)始實(shí)施光盤(pán)行動(dòng)，微博、論壇上開(kāi)始曬“光盤(pán)?！睌?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在騰訊微博上：“中國(guó)光盤(pán)節(jié)宣言”閱讀量超過(guò)400萬(wàn)，轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)千條。在新浪微博上參與光盤(pán)行動(dòng)的微話題討論也超過(guò)了1530萬(wàn)條?，F(xiàn)在據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)式送禮現(xiàn)象的出現(xiàn)大大減少，而且煙酒回收行情不再，專門(mén)配送公務(wù)消費(fèi)年夜飯的禮品市場(chǎng)也受到及其嚴(yán)重的影響。所以我們不難看出網(wǎng)絡(luò)圍觀有利于尋找更優(yōu)的方法解決社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。

第二點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)圍觀對(duì)社會(huì)非正義熱點(diǎn)問(wèn)題具有監(jiān)督和警戒作用，進(jìn)而促進(jìn)問(wèn)題的解決。前段時(shí)間引發(fā)各界廣泛關(guān)注的郭美美炫富和表哥事件，讓我國(guó)的慈善和政府腐敗問(wèn)題在民眾面前亮起了紅燈。正是由于網(wǎng)絡(luò)圍觀擴(kuò)大了這些事件的影響，才使得相關(guān)部門(mén)更加重視這些問(wèn)題，從而更快更好的處理相關(guān)機(jī)構(gòu)里的負(fù)責(zé)人。也正是在影響被擴(kuò)大之后，才有不少慈善機(jī)構(gòu)的制度和捐贈(zèng)活動(dòng)變得更加透明化，不少問(wèn)題官員因網(wǎng)友的曝光于圍觀而落馬，這些都是網(wǎng)絡(luò)圍觀的功勞。

第三點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)圍觀對(duì)社會(huì)正能量熱點(diǎn)問(wèn)題具有聲援作用，進(jìn)而得到解決。小悅悅大家一定都聽(tīng)說(shuō)過(guò)吧？小悅悅因?yàn)槭廊说睦淠?、道德的淪喪而悲慘離世本來(lái)只是一個(gè)地區(qū)的事件，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)圍觀的影響，讓所有人都開(kāi)始關(guān)心起來(lái)。也不免讓大家都開(kāi)始了對(duì)人性的反思。這樣的網(wǎng)絡(luò)圍觀，輿論風(fēng)暴，對(duì)所有人關(guān)于真善美的認(rèn)識(shí)造成了極大的沖擊，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)揭露此事，令大家重新認(rèn)識(shí)到這種社會(huì)現(xiàn)象，不少人希望可以通過(guò)小悅悅的事，讓人類找回自己的本善的心，從而促進(jìn)正能量的傳播。

綜上所訴，我方認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)圍觀有利于社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的解決。

第四篇：家庭養(yǎng)老比社會(huì)養(yǎng)老更好攻辯問(wèn)題

1、對(duì)方辯友剛才在立論說(shuō)道，老人更需要精神 關(guān)懷，因此家庭養(yǎng)老更重要，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，更 需要的就更好嗎？

2、再請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，我們今天的辯題是處于怎樣 的背景之下呢？

3、對(duì)方辯友對(duì)方辯友認(rèn)為，我們今天的辯題所包含 的現(xiàn)實(shí)意義是什么？

1、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，孤寡老人需不需要關(guān)懷呢？

2、再請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，孤寡老人無(wú)子喪偶，是否更需 要社會(huì)給予他們的物質(zhì)滿足和精神關(guān)懷呢？

1、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，如今，人口老齡化問(wèn)題是否 日益突出？

2、那現(xiàn)在孩子的教育是否越來(lái)越受父母的高度 關(guān)注？

3、全國(guó)近些年里每年新增工作崗位平均在900萬(wàn) 左右，而每年新增勞動(dòng)力人口平均在2000萬(wàn)以上，因此，新增勞動(dòng)人口與就業(yè)崗位就拉開(kāi)了巨大的差 距。是否預(yù)示著就業(yè)壓力問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻呢？

4、那好，面對(duì)如此大的經(jīng)濟(jì)壓力和工作壓力，兩 個(gè)年輕人要負(fù)擔(dān)起4個(gè)甚至8個(gè)老人的養(yǎng)老重任，無(wú)疑已經(jīng)增加了家庭養(yǎng)老的難度。

5、請(qǐng)問(wèn)你如何理解“共同富?！钡?？（先富帶動(dòng) 后富）

6、好的，謝謝，那再請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，社會(huì)養(yǎng)老的資 金來(lái)自哪兒呢？（國(guó)家財(cái)政收入和社會(huì)捐助、繳納稅 金等）

7、社會(huì)捐助或者納稅方面，有能力者即先富者出力 更多，與國(guó)家共同富裕的偉大探索不謀而和，何樂(lè)而 不為呢？

8、因此，我方堅(jiān)定認(rèn)為，社會(huì)養(yǎng)老能更有效地解決 當(dāng)今的養(yǎng)老問(wèn)題。

第五篇：董地鄉(xiāng)建立反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)輿情信息監(jiān)控機(jī)制維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定

董地鄉(xiāng)建立反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)輿情信息監(jiān)控機(jī)制維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定

為正確引導(dǎo)和管理好反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)輿情，董地鄉(xiāng)采取行之有效的措施正確引導(dǎo)網(wǎng)上輿論，推動(dòng)反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)輿情信息工作的規(guī)范化、制度化、科學(xué)化，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的積極作用，保證了廣大網(wǎng)民的意見(jiàn)與建議得到及時(shí)反映、反饋、答復(fù)和辦理，暢通了民意渠道，提高了政府公信力。

一是加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。該鄉(xiāng)成立由鄉(xiāng)紀(jì)委書(shū)記任組長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)輿情工作領(lǐng)導(dǎo)小組，建立了一支思想政治素質(zhì)高、政治敏感性強(qiáng)、有一定業(yè)務(wù)水平、責(zé)任心強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)輿情信息員和網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員隊(duì)伍，每天早、中、晚三次定時(shí)瀏覽鄉(xiāng)內(nèi)外重要網(wǎng)站、論壇，密切關(guān)注、分析研判、收集本鄉(xiāng)反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)輿情信息，圍繞群眾關(guān)注的涉及黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，每月至少撰寫(xiě)1篇網(wǎng)評(píng)文章，解疑釋惑，積極引導(dǎo)網(wǎng)上輿論，開(kāi)展正面宣傳，主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

二是建立聯(lián)席會(huì)議制度。建立以鄉(xiāng)紀(jì)委書(shū)記牽頭協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)，由派出所、綜治辦、黨建辦、司法所、科技信息文化服務(wù)中心、經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦、中心校等有關(guān)單位共同參與的反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)聯(lián)席會(huì)議制度，每季度召開(kāi)一次或根據(jù)實(shí)際需要適時(shí)召開(kāi)會(huì)議，分析和研究反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)輿情事件和可能引發(fā)的重大問(wèn)題，制訂應(yīng)對(duì)措施。

三是制定網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方案。明確網(wǎng)絡(luò)輿情信息員和網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員隊(duì)伍的職責(zé)、權(quán)限，建立了檢查、評(píng)議、考核等一系列制度，明確鄉(xiāng)直各單位和村負(fù)責(zé)人為網(wǎng)絡(luò)輿情的第一責(zé)任人，要求責(zé)任人“上班先上網(wǎng)、天天查輿情”，利用鄉(xiāng)黨委政府的門(mén)戶網(wǎng)站、村的“萬(wàn)村千鄉(xiāng)”網(wǎng)頁(yè)以及其他有影響力的網(wǎng)站開(kāi)展輿論引導(dǎo)，采用多種方式與網(wǎng)民加強(qiáng)溝通。

四是建立網(wǎng)絡(luò)輿情責(zé)任追究制度。及時(shí)處置、妥善應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情，確保輿情信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，加強(qiáng)正面輿論引導(dǎo)，回應(yīng)社會(huì)關(guān)注，避免不實(shí)消息無(wú)限放大，確保輿情平穩(wěn)平息。對(duì)不及時(shí)上報(bào)、處置并釀成重大輿情事件的單位將予以通報(bào)，對(duì)違規(guī)發(fā)布重大事件信息，導(dǎo)致發(fā)生泄密事件；遲報(bào)、漏報(bào)、瞞報(bào)有關(guān)重大信息，嚴(yán)重影響事件處置，造成不良社會(huì)影響和后果的，給予相應(yīng)的黨政紀(jì)處分。

機(jī)制建立以來(lái)，董地鄉(xiāng)在網(wǎng)上受理群眾反映的問(wèn)題 2個(gè)，解決 2個(gè)。有效引導(dǎo)和控制了網(wǎng)絡(luò)輿情，發(fā)揮了互聯(lián)網(wǎng)的積極作用，維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。