第一篇：關(guān)于驚天魔盜團(tuán)影評

關(guān)于《驚天魔盜團(tuán)》的影評

港口1201趙慧宇學(xué)號：112270127

圣經(jīng)?啟示錄中曾描繪世界末日之前會出現(xiàn)四騎士（Four Horsemen），分別騎著白、紅、黑、灰四匹馬，各自代表征服、戰(zhàn)爭、饑荒和死亡，見證從興盛到滅亡的過程，當(dāng)七印全部揭開之后將會迎來最后審判。電影《驚天魔盜團(tuán)》（Now You See Me）中借用「四騎士」這個與審判相關(guān)的宗教符號，而具體象征中則又套用塔羅牌之中大阿爾克娜的四張圖案意象——戀人、女祭司、隱者和死神。戀人（Lovers，Ⅵ），丹尼爾，擅變撲克牌，借此手法經(jīng)常俘獲女觀眾芳心，開場也是影片唯一一處接近床戲橋段（雖然半途而廢）的男主角就是他，故此對應(yīng)牌意。

女祭司（High Priestess，Ⅱ），亨麗，擅長逃脫術(shù)，四騎士團(tuán)唯一的女性角色，也曾是丹尼爾的助手，「祭司」稱謂所指即她那場食人魚嘴下逃生的演出近乎于血祭儀式。

隱者（Heimit，Ⅸ），梅里特，擅使催眠、讀心，曾在美國巡游表演多年，不料卻被兼任經(jīng)紀(jì)人的哥哥卷走全部錢財，剩下自己孤獨(dú)一人，正合「隱者」的獨(dú)處身份。

死神（Death，ⅩⅢ），杰克，擅于開鎖術(shù)，這條暗示鋪線頗長，到第三幕演出前方才引出他公路追逐偽裝車禍假死的情節(jié)，自然也少不了后來起死回生的歸來。

塔羅牌背面寫著召集時間：3月29日下午4：44。而查詢后會

發(fā)現(xiàn)2013年3月29日恰恰是今年的耶穌受難日（也即復(fù)活節(jié)前三天），配合具體時刻更能證明并非巧合，暗指即將開始的行動計劃是源于某人的死亡事件。

塔羅牌上還有個圖案——眼睛（The Eye），影片中作為神秘概念被反復(fù)提及。在法國女探員翻看的那本書里有寫全稱：The Eye of Horus（荷魯斯之眼），是出自古埃及的傳說，荷魯斯是埃及法老的守護(hù)神，法老只是荷魯斯神在地上的代理人。所以The Eye對應(yīng)幕后策劃者，他是四騎士團(tuán)的守護(hù)者，而四騎士團(tuán)充當(dāng)他的代理執(zhí)行人。The Eye每個世紀(jì)只召集兩撥新人，并不是只選兩個人，可能是字幕翻譯誤導(dǎo)了很多人，原文是：They only take new people twice a century。

四人進(jìn)入房間后，地上紙張中所寫「Now You Don’t」其實(shí)是順接影片標(biāo)題的下句，合起來就是「現(xiàn)在你看到我了，現(xiàn)在又不見了」（Now You See Me,Now You Don’t），在魔術(shù)中表演消失手法時常使用到的話語。亨麗將玫瑰插入花瓶中時說的「A rose by other name」出自莎士比亞劇作《羅密歐與朱麗葉》：「What's in a name? that which we call a rose by any other name would smell as sweet.」 譯為：「姓名本來是沒有意義的；我們叫做玫瑰的這一種花，要是換了個名字，它的香味還是同樣的芬芳」（朱生豪譯本）。有意為之的細(xì)節(jié)暗示那位召喚者曾經(jīng)改名換姓。后來法國女警在調(diào)查時曾提到的William Robinson改名為程連蘇（Chung Ling Soo），是真實(shí)存在的人物，生于十九世紀(jì)末的美國洋人偽裝成中國魔術(shù)師，在一次表演「槍打活人」的戲法時中彈身亡，與影片虛構(gòu)的Lionel Shrike喪命事故有幾分相似，也有再次暗示改名之事。

至于房間內(nèi)出現(xiàn)精密度極高的全息投影設(shè)計藍(lán)圖，簡直堪比鋼鐵俠中的那一套，我一度猜測會將真正次世代高科技加入到魔術(shù)手法中，可惜憧憬很快被戳破。這剛好契合我的觀影感受：四騎士的個人表演秀以及組團(tuán)后第一次登臺表演都足夠精彩，絢麗奪目的開篇令人難免會萌生過高期待，然而后半劇情張力不足難以為繼，人物角色沒能發(fā)展深入刻畫，以致最后結(jié)尾高潮之處黯淡無光略顯平淡。

故事整體以四騎士團(tuán)的三場魔術(shù)表演秀為綱，情節(jié)構(gòu)造不可不謂細(xì)致用心，以抽絲剝繭的方式環(huán)環(huán)相扣，逐個引人入套、故布疑陣、懲罰審判。曾在諾蘭的蝙蝠俠三部曲中合作的兩位老戲骨摩根?弗里曼和邁克爾?凱恩再度攜手助陣，同時飾演反面角色，雖為配角戲份倒都不少，精湛演技為本片增色不少，數(shù)度使我真的疑心其中一位是幕后策劃者。

正如魔術(shù)表演的套路，需先以耍個手彩、變個兔子之類的小把戲開場鋪墊，大變活人這類必須留作壓軸大戲。亦如相聲抖包袱那樣，閑言碎語絮叨良久，最后才憋出「撓撓」二字才叫精彩。而這部影片卻本末倒置，把最高光的部分留在開頭，后面兩場秀都逐漸偏離魔術(shù)二字，落入高科技盜竊警匪大戰(zhàn)的窠臼。也有室內(nèi)肉搏格斗、高速公路追逐這樣火爆場景，但我更欣賞第一場秀之后魔術(shù)師靜待拘上手銬時的壞笑、審訊時探員們面對這群人時的困惑、無奈

和忿恨，那才是提現(xiàn)魔術(shù)的魅力。從第一場秀結(jié)束時穩(wěn)穩(wěn)立于臺上說「我們是四騎士」，到第二場秀邊說邊牽繩逃離舞臺，及至最后是邊說邊跳下大樓迅速隱遁，越發(fā)顯得失措難堪；涉案金額累次翻倍提升，可惜手法卻愈發(fā)俗套平庸。

翻開本片導(dǎo)演路易斯?萊特里爾的履歷表，08年的《無敵浩克》、10年的《諸神之戰(zhàn)》皆出其手，無怪乎真是如出一轍，慣用特效描繪超自然故事情節(jié)，非常擅于利用前30分鐘最出彩的章節(jié)吸引住觀眾，后面也一直有視覺畫面支撐，絕對能保障觀影2小時的大部分時間感官爽到爆，但卻回味不足，總覺得缺少些什么，顯得頭重腳輕。

四騎士團(tuán)在不解真正復(fù)仇用意的情況下代行審判之職，對于法國銀行、保險公司和制造保險柜的財團(tuán)施以懲罰，如同羅賓漢般的劫富濟(jì)貧，而最后審判揭露魔術(shù)師的布萊德利將之陷入囚牢的正義性卻有待商榷。若說是因?yàn)樗硹壞g(shù)師的誓詞，向公眾泄露了魔術(shù)的秘密，那反觀四騎士團(tuán)的諸位呢：或打著魔術(shù)的幌子泡妞、或打著魔術(shù)的幌子敲詐、或打著魔術(shù)的幌子偷竊，大家無非是五十步笑百步。如果說目的只為復(fù)仇呢，那豈不又浪費(fèi)了整篇的魔術(shù)秀。個人復(fù)仇記和團(tuán)體魔術(shù)秀之間就是如此費(fèi)力的焊接，甚至不得不借助四張塔羅牌神奇吸附合并、莫名點(diǎn)亮游樂園此類超現(xiàn)實(shí)手段來表現(xiàn)相遇，可惜離「魔術(shù)」二字愈發(fā)遠(yuǎn)了。

提到召集四騎士時的塔羅牌，仔細(xì)看下背面寫著時間、地點(diǎn)，但要命的是地址寫「45 East ST，NY，NY」，只到了樓牌號，壓根沒

寫哪層哪室，那四位居然還真能齊聚6層那間6A的房間前等候，要知道后來FBI出動數(shù)十官兵搜捕全樓時還得挨戶擾民呢！這里還值得提一句，在探員迪倫和杰克打斗糾纏先后從垃圾通道跳下后，有個鏡頭特意給到旁邊的雜物上，舊物箱上清晰印著「Shrike」，門牌凸顯6A，說明召集地點(diǎn)正是那位喪命的魔術(shù)師Lionel Shrike曾經(jīng)住處。

在爛片迭出的當(dāng)下，《驚天魔盜團(tuán)》還是值得推薦的，至少有燦光溢彩的魔術(shù)舞臺秀，滿足感官的視聽體驗(yàn)，多層偽裝的懸疑情節(jié)，還算用心的數(shù)處伏筆設(shè)計，盡管不乏一些劇情漏洞硬傷，劇情深度和角色刻畫也稍顯不足，但完全配得上抽出2小時時間欣賞。

第二篇：驚天魔盜團(tuán)觀后感

電影圍繞4個魔術(shù)師，1個警方探員以及1個FBI特工展開。4名年輕而高明的魔術(shù)師，外號“4騎士”，為了加入神秘而古老的“eye”魔術(shù)師組織，按照“eye”的計劃，準(zhǔn)備了3場前所未有、世界范圍的魔術(shù)。而電影的主要內(nèi)容，也就是這3場魔術(shù)上演的過程。

4騎士的第一場魔術(shù)，是在美國的劇場內(nèi)，于10分鐘內(nèi)盜取巴黎某銀行保險庫內(nèi)300萬美元的現(xiàn)金。當(dāng)他們成功地完成了這場魔術(shù)，并將所有現(xiàn)金撒往觀眾席，他們也不出意料地成為警方的第一目標(biāo)。警方派出了1名男探員、1位FBI人員以及大量警力來調(diào)查4騎士，但始終一無所獲。而后，4騎士成功的表演了第二場魔術(shù)，將一位保險公司的老板銀行賬戶里1.4億存款輸進(jìn)了現(xiàn)場觀眾的賬戶里。第三場魔術(shù)，他們將某銀行的一座金庫里面的現(xiàn)金，在警方層層嚴(yán)密的監(jiān)控下，盡數(shù)轉(zhuǎn)移走，并一分不落地塞進(jìn)了一直跟四騎士作對的一名魔術(shù)揭穿者的車?yán)?，使得警方認(rèn)定這名魔術(shù)揭穿者為幕后主使，把他抓進(jìn)了監(jiān)獄。三場魔術(shù)之后，四騎士也終于見到了真正的幕后主使，一名eye組織的成員，他正是一直在追捕4騎士的男探員。而被盜的巴黎某保險庫、保險公司的老板，以及被誣陷的魔術(shù)揭穿者，都是三十年前促成男探員父親意外身亡的仇人。于是，一切的疑團(tuán)也就在影片結(jié)束時解開了。

電影里我覺得最有創(chuàng)意的部分是“幕后主使”。在影片始末，雖然一直知道存在這么一位神秘人物，但卻無論如何猜不到是男探員。影片中的男探員，給人的感覺是與四騎士有著深仇大恨，不逮捕他們決不罷休，卻一直被四騎士玩弄于股掌之中的警官。而在影片結(jié)束揭露身份時，才更給人以震撼。當(dāng)再看第二遍時，男探員之前一些極細(xì)微的反應(yīng)，也有了更合理的理解。最容易被忽略的是男探員第一次會見魔術(shù)接穿者時的表現(xiàn)，他表現(xiàn)地有些討好，第一次看時以為是為了從魔術(shù)揭穿者口中獲得四騎士魔術(shù)的秘密，第二次看才明白是為了掩蓋談?wù)摰剿廊ジ赣H時的不自然，以及掩飾面對仇人時內(nèi)心的波動。

正如這部電影，有大膽的創(chuàng)意，卻不脫離實(shí)際，在極微小的細(xì)節(jié)上你都會找到合理的照應(yīng)，才讓人回味。

第三篇：驚天魔盜團(tuán) 演講稿

Now You See Me(驚天魔盜團(tuán))

In winter holiday, I watch plenty of films.The most unforgettable of all is “Now you see me”.The film tells about the experience of a outstanding global magic team called “The four horsemen”.They won audiences’ acclaim by showed the top magic.It’s thrilling and wonderful of the shows.And It’s smart and brave of the four magicians either.“The closer you look, the less you see’’, they said.The magnificent magic deeply attracts my attention.I really enjoy the charm of the art.Although magic is deception.But it makes us joy and gives us revelations.It’s about belief and trust.If it breaks away from these, magic will no longer be an art.But if these qualities have the improper purposes, it will no longer be the magic.These are what the film tells us.

第四篇：驚天魔盜團(tuán)經(jīng)典臺詞

篇一：《驚天魔盜團(tuán)》影評

魔術(shù)題材的又一佳作 康斯坦丁 2013-08-27 21:42:12 魔術(shù)題材影片的又一佳作，讓人印象最深的除了目不暇接的魔術(shù)特效之外，就是影片的節(jié)奏，非常之快，和男主角杰西．艾森伯格的臺詞速度一樣，特點(diǎn)就是快，很多劇情讓人還來不及反應(yīng)，就直接到下一段了，這樣也好，掩飾了很多的不完美，而且2個小時不會讓人覺得悶，比較有懸念的故事，雖然結(jié)局不是能夠輕易說服每個觀眾，不過還是很值得一看的片子。。期待續(xù)集，本集中所謂的第一男主角杰西．艾森伯格戲份太少，成了一個臉譜角色，希望續(xù)集中能多一點(diǎn)個人背景的戲。。

電影到底是不是魔術(shù)的最佳表現(xiàn)載體

wmking 2013-12-08 15:53:16 之前在諾蘭的《致命魔術(shù)》以及諾頓的《大魔術(shù)師》里面就分析過，電影最擅長?以假亂真?了，這一點(diǎn)和魔術(shù)豈不是?天作之合?，但是?糟點(diǎn)?也就在這里，因?yàn)槟g(shù)這東西?不信就沒有看頭?了，其實(shí)對于魔術(shù)?是真是假?說實(shí)話誰也說不清楚，所以，這就是?魔術(shù)?的?魔?字所在，大家覺得魔術(shù)神秘，是發(fā)生在?眼前?的?奇跡?，這也正是魔術(shù)的最吸引人的地方。當(dāng)你?拆穿?了魔術(shù)背后的手法，當(dāng)你知道這發(fā)生在眼前的一切都是?假?的，這樣魔術(shù)就?不值錢?了。反過來說說電影，我覺得幾乎沒人會說電影是?真的?吧，尤其是?科幻片?，所以人們有一個?先入為主?的觀念，就是電影里的?都是假的?，所以這樣看，電影展現(xiàn)魔術(shù)題材豈不是?自己打臉?么。

但是我們來看以上兩部獲得成功的電影，《致命魔術(shù)》和《大魔術(shù)師》里面都不是單純的魔術(shù)，換句話說魔術(shù)僅僅是一個故事的題材，故事的主人公魔術(shù)師，僅僅就是一個職業(yè)而已，因?yàn)殡娪袄锏难輪T都要有職業(yè)，你是魔術(shù)師和你是工人你是律師甚至你是fbi一樣都是一種人物屬性而已，而電影的主題永遠(yuǎn)是?看似魔術(shù)，實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了魔術(shù)的范圍?，比如《致命魔術(shù)》，除了魔術(shù)之外又展現(xiàn)出了科技以及人性的一面，而后者才是電影的?重頭戲?，而本片則除了魔術(shù)還是魔術(shù)，所以這部電影注定是一個?表現(xiàn)華麗，思想干癟?的電影。而事實(shí)證明的確如此，即便你結(jié)尾加了一個反轉(zhuǎn)，但是讓觀眾細(xì)想來又多出許多的bug，比如當(dāng)弗里曼告訴幕后老大那個法國女人可能是第五個騎士的時候，這位幕后老大的之后對于這個法國美女的諸多?懷疑排斥?的行為實(shí)在是在結(jié)局之后顯得無限的?別扭?，你說如果弗里曼在邊上?看著?，你這么?演?我們理解，可事實(shí)呢，哎，這一點(diǎn)無疑是導(dǎo)演的?巨大的失誤?，當(dāng)然也是?好萊塢流水線上那些文藝范思維的慣性毛?。合氲侥睦锱牡侥睦?，果然意識流啊，像我們這種碼農(nóng)實(shí)在是無法理解也不能理解，一部耗費(fèi)人力物力巨大的電影總是有這種無法容忍的bug?。所以我總是?強(qiáng)烈呼吁?一點(diǎn)：?拜托每一個劇本的審稿人里面都加一個有?理工科?背景的人吧?。不然電影的?邏輯?就真的無法挽救了。

《驚天魔盜團(tuán)》電影與魔術(shù)的極致

發(fā)布于：2013-06-05 17:29:07 來源：andrew wang 點(diǎn)擊：246 導(dǎo)演：louis leterrier路易斯賴托瑞

演員：杰西伊森伯格jesse eisenberg、馬克魯法洛mark ruffalo、米高肯恩michael caine、艾拉費(fèi)雪isla fisher、摩根佛里曼morgan freeman、伍迪哈里遜woody harrelson、戴夫法蘭柯dave franco、梅蘭妮蘿倫mélanie laurent 類型：動作│斗智│犯罪

發(fā)行公司：龍祥

上映日期：2013/5/31 早場起

片長：115分鐘

中文電影預(yù)告

電影介紹與觀后感想: 看完這部電影回到家后難免會閃過一個念頭，那就是將魔術(shù)融入電影當(dāng)中時，我們所觀賞到的不就是是電影后制出來的魔術(shù)嗎？

但不如換個角度想，電影本身其實(shí)就是魔術(shù)的一種，如果將魔術(shù)搬上大螢?zāi)恢?，或許我們能欣賞到的是加倍的精彩，魔術(shù)運(yùn)用了一些迅雷不及掩耳的手法，欺瞞過觀眾的雙眼，達(dá)到令人嘖嘖稱奇的效果，然而觀眾在欣賞這一切的同時，就在那magic的一瞬間，或許我們都能暫時將現(xiàn)實(shí)煩惱拋諸腦后，得到情緒壓力的釋放。

現(xiàn)在來想想電影，其實(shí)電影當(dāng)中的畫面，都是經(jīng)過導(dǎo)演精心安排，加上一些后制特效，讓這一切看起來像是真的，我們在觀賞電影的同時，也是在看似真實(shí)的世界中，尋找心靈的解放及寄托，電影與魔術(shù)兩者之間，或許從某個角度來看可以發(fā)現(xiàn)他們有異曲同工之妙。

寫到這時又讓我想起，康熙來了之前請來的魔術(shù)師yif在泡面漂浮的魔術(shù)影片當(dāng)中被質(zhì)疑經(jīng)過后制造假，然而一樣是后制為何會受到如此多觀眾的撻伐？

我覺得魔術(shù)的真實(shí)性來自于魔術(shù)師本身苦練多年的手法，觀眾從他們身上得到會心一笑后，內(nèi)心會對他們的功夫感到敬佩，然而將后制化為自己苦練多年的功夫，就像是一種偷工減料的行為令人不齒，也踐踏了觀眾對他們的尊敬。

至于觀眾來電影院欣賞電影，出發(fā)點(diǎn)無非是想從中獲得娛樂的效果或情緒的釋放，如果能做出讓人看了瞠目結(jié)舌的東西，我們就能內(nèi)心滿足的回到家中，畢竟當(dāng)我們知道這是電影，內(nèi)心會自然而然的原諒當(dāng)中非真實(shí)性的部分，只要能讓整個謊言順理成章，大家也就不會太計較了。

而這部電影就巧妙利用魔術(shù)與電影結(jié)合的特性，因?yàn)楫?dāng)我們知道他是電影，而不太在乎其中魔術(shù)的真實(shí)性時，此時就能將娛樂效果發(fā)揮的淋漓盡致。篇二：驚天魔盜團(tuán)劇情解析

驚天魔盜團(tuán)劇情解析

這是一部因?yàn)殚_頭太炫，所以一邊看，一邊叫人不斷擔(dān)心會變成爛片的電影。節(jié)奏特別快。

前一個小時閃瞎眼，幾場魔術(shù)秀刀光劍影，涉案金額也越來越大，于是更擔(dān)心餅攤得太大，后邊面粉不夠了很難畫圓?？斓匠５墓?jié)奏盡管很炫，卻包含著裝逼的隱憂——我一邊看，一邊就想起《大腕》里頭把哀樂加速10倍就變成喜慶鑼鼓的橋段——快節(jié)奏讓人不信任的 原因也是：假如放慢到正常的速度，是不是一切就變得平淡無奇。

果然，后半段開始，炫酷的高智商犯罪，慢慢露出了典型商業(yè)片的面目——追捕、飛車、大劫案??最后半小時，按道理是到了“逆轉(zhuǎn)”時刻，也確實(shí)開始逆轉(zhuǎn)，準(zhǔn)備供出幕后大boss——但是供出來以后，又和想象中的距離不遠(yuǎn)，還略牽強(qiáng)。

一般到了這種時候，觀眾都會在腦子里把劇情從頭到尾再擼一遍。假如擼下來沒多大破綻，前邊鋪墊的，后邊都有照顧到，就算合格。反之，則被打入爛片行列，任你再炫再酷都沒用。好在，《驚天魔盜團(tuán)》擼下來，還是可以過關(guān)的。就像同一個導(dǎo)演的《諸神之戰(zhàn)》，盡管總體有褒有貶，起碼美杜莎那一節(jié)還是拍得很可觀的。

要說《魔盜團(tuán)》的可觀之處，那就是——

煙幕彈非常多。

早在電影開頭，旁白就一遍一遍不厭其煩地提醒觀眾：這個計劃不能用尋常的邏輯去理解，一定要保持距離去看，離得太近反而看不清??等等等等。重復(fù)次數(shù)之多，讓觀眾（如我）略有被當(dāng)成傻子看待的不爽感。這些年來大家也都看了不少美劇，陰謀論積累得只多不少，最會的就是“透過現(xiàn)象看本質(zhì)，透過騙局看真相”好不好？

但是，看完了再想想，這樣一遍又一遍的提醒，本身也是騙局之一呀！或者說，讓觀眾自以為很聰明能看穿本質(zhì)，也是整個騙局中，至為關(guān)鍵的一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)定。由此，導(dǎo)演完成了他對大部分觀眾的催眠。就像他安排“隱者”對魔術(shù)秀場里的觀眾催眠一樣。

為什么這么說呢，因?yàn)槟阋坏┫嘈疟硐蟊澈笥写箨幹\，你就要找大boss對不對？四騎士在小房間里看到復(fù)雜的設(shè)計圖之后蟄伏了一年，必定發(fā)生了什么事，幕后必定有主使。好，這時候?qū)а菥桶堰~克爾?凱恩拋給你——拜托，邁克爾?凱恩耶！絕不會打醬油的對吧？是他資助了四騎士的演出，他一定是想借機(jī)斂財嘛——這是第一枚煙幕彈。

到第二場，邁克爾也被黑了，白白損失1400多萬，聲稱要復(fù)仇。本著敵人的敵人就是朋友的原則，他再度找摩根?弗里曼談判——拜托，摩根?弗里曼耶！假如邁克爾洗白的話，那他必定是黑了對吧？或者，還是邁克爾是黑，摩根才是煙幕彈？——到這里，兩枚煙幕彈交鋒，因?yàn)檠輪T本人的魅力太過強(qiáng)大，怎么解釋都是可以的，所以到這里已經(jīng)略暈。

不過，很快也能知道，摩根其實(shí)不是黑，而是被黑的事實(shí)。為啥呢？因?yàn)樗献鞒鲆桓薄澳銈兌际巧底?，老子無所不知”牛逼哄哄的樣子，按照“裝逼被雷劈”的邏輯，他基本上就是最后的倒霉蛋無疑。再加上，警隊里那么多豬隊友的出現(xiàn)，也讓人明白這必須是個“無間道”的故事，警隊必有內(nèi)鬼，而迫害對象，除了明晃晃的扎眼的摩根，基本上也不會是別人了。好，到這里，第三個煙幕彈來了——誰是內(nèi)鬼？最簡單的選項(xiàng)肯定就是法國來的陌生女人嘛。再不然，袖子被塞到絞肉機(jī)里的豬隊友、急吼吼趕來罵人的高銜警官什么的，也很像煙幕彈嘛?？傊?，一路拼命的探員、真正的大boss：mark ruffalo相比之下嫌疑最輕。

現(xiàn)在我們明白了電影開頭所說的“非一般邏輯”究竟是指什么了。它不是像一般魔術(shù)技法一樣聲東擊西、想要做個小動作之前先把你的眼光吸引到其他地方，而是每個環(huán)節(jié)都引導(dǎo)你產(chǎn)生必要的懷疑，然后迅速拋一個最簡單的解釋給你，讓你不再刨根問底。從這個設(shè)定上說，《魔盜團(tuán)》還是挺夠意思的，彌補(bǔ)了大boss略突兀的不足。

另外，為啥結(jié)果一出大家都不是“哇塞被震到了好牛逼啊這樣也可以啊”的反應(yīng)，而是“哦這樣啊好吧洗洗睡吧”呢？我想可能是因?yàn)殡娪胺噶艘稽c(diǎn)傳統(tǒng)推理小說的大忌——“兇手是負(fù)責(zé)調(diào)查案件的警察”。

拿《魔盜團(tuán)》案件來說，如果mark是大boss，那他和四騎士交鋒的時候就沒必要那么拼命——當(dāng)然了他追車那段拼一下命是有必要的，因?yàn)槟菚r候他的同僚可以看見“他有多努力”，摩根也能看見，還能拿到重要的引導(dǎo)下一步的圖紙，對于糊弄劇中其他人都是有必要的。我是說，他和“死神”在小房間里打斗那場，又沒人在邊上看著（豬隊友在廚房出不來），他們上天入地打得那么起勁給誰看吶？純粹為了騙觀眾，這就顯得信息太不對等，非君子所為。不過，此片不能算爛片的另一個理由是：信息在大多數(shù)時候還是挺公平對等的。比如有太多橋段暗示了大boss的身份：20年前溺死的魔術(shù)師、垃圾通道盡頭箱子上的名字、“玫瑰不因它的名字而香”、審訊室里莫名其妙對換的手銬??當(dāng)然mark最值得懷疑的地方還是他太帥了，在努力扮演“豬隊友”、“真想看看你再露出一個迷茫表情好做dvd封面”角色的同時，他幾乎是不能自控地在用眼神放著電，查案查到火燒眉毛還能有心思跟法國妞親親，搞點(diǎn)小曖昧——這樣的角色怎么可能只是一個傻探員呢對不對？你看他最后露出高級段數(shù)以后的那張臉是多么帥呀！

再者，一些小細(xì)節(jié)（兔箱魔術(shù)、獄監(jiān)鎖門）什么的也和情節(jié)有呼應(yīng)，一般爛片是不會費(fèi)心思做這些的。爛片的節(jié)奏通常是：在片子的前80分鐘告訴你8%的事實(shí)，最后20分鐘再突然告訴你其余80%（剩余那12%導(dǎo)演自己都搞不清楚發(fā)生了什么），還自以為超級牛逼地作出一副“嚇到你了吧！”的表情，最后還要留下5分鐘給男女主角抒情?? 所以，《魔盜團(tuán)》才是高群書說的“有致命的快感，也有致命的缺陷”?；蛘邉e那么夸張地說，應(yīng)該是“有快感，也有缺陷”。不如《致命魔術(shù)》那么致命，水平嘛，跟《盜夢空間》或者《非常嫌疑犯》差不多。為了營造快感，制片方撒出去的銀子大概要跟電影里漫天飛舞的美鈔歐元差不多等量齊觀了吧？個人以為大boss盡管不出人意料，但大boss的見光方式還是挺shock的——前一秒摩根還在絮絮叨叨解釋他的見地，后一秒連唯一的聽眾都沒了。篇三：驚天魔盜團(tuán)觀后感

電影圍繞4個魔術(shù)師，1個警方探員以及1個fbi特工展開。4名年輕而高明的魔術(shù)師，外號“4騎士”，為了加入神秘而古老的“eye”魔術(shù)師組織，按照“eye”的計劃，準(zhǔn)備了3場前所未有、世界范圍的魔術(shù)。而電影的主要內(nèi)容，也就是這3場魔術(shù)上演的過程。

4騎士的第一場魔術(shù)，是在美國的劇場內(nèi)，于10分鐘內(nèi)盜取巴黎某銀行保險庫內(nèi)300萬美元的現(xiàn)金。當(dāng)他們成功地完成了這場魔術(shù)，并將所有現(xiàn)金撒往觀眾席，他們也不出意料地成為警方的第一目標(biāo)。警方派出了1名男探員、1位fbi人員以及大量警力來調(diào)查4騎士，但始終一無所獲。而后，4騎士成功的表演了第二場魔術(shù)，將一位保險公司的老板銀行賬戶里1.4億存款輸進(jìn)了現(xiàn)場觀眾的賬戶里。第三場魔術(shù)，他們將某銀行的一座金庫里面的現(xiàn)金，在警方層層嚴(yán)密的監(jiān)控下，盡數(shù)轉(zhuǎn)移走，并一分不落地塞進(jìn)了一直跟四騎士作對的一名魔術(shù)揭穿者的車?yán)?，使得警方認(rèn)定這名魔術(shù)揭穿者為幕后主使，把他抓進(jìn)了監(jiān)獄。三場魔術(shù)之后，四騎士也終于見到了真正的幕后主使，一名eye組織的成員，他正是一直在追捕4騎士的男探員。而被盜的巴黎某保險庫、保險公司的老板，以及被誣陷的魔術(shù)揭穿者，都是三十年前促成男探員父親意外身亡的仇人。于是，一切的疑團(tuán)也就在影片結(jié)束時解開了。

電影里我覺得最有創(chuàng)意的部分是“幕后主使”。在影片始末，雖然一直知道存在這么一位神秘人物，但卻無論如何猜不到是男探員。影片中的男探員，給人的感覺是與四騎士有著深仇大恨，不逮捕他們決不罷休，卻一直被四騎士玩弄于股掌之中的警官。而在影片結(jié)束揭露身份時，才更給人以震撼。當(dāng)再看第二遍時，男探員之前一些極細(xì)微的反應(yīng)，也有了更合理的理解。最容易被忽略的是男探員第一次會見魔術(shù)接穿者時的表現(xiàn)，他表現(xiàn)地有些討好，第一次看時以為是為了從魔術(shù)揭穿者口中獲得四騎士魔術(shù)的秘密，第二次看才明白是為了掩蓋談?wù)摰剿廊ジ赣H時的不自然，以及掩飾面對仇人時內(nèi)心的波動。

正如這部電影，有大膽的創(chuàng)意，卻不脫離實(shí)際，在極微小的細(xì)節(jié)上你都會找到合理的照應(yīng)，才讓人回味。篇四：關(guān)于驚天魔盜團(tuán)影評

關(guān)于《驚天魔盜團(tuán)》的影評

港口1201 趙慧宇 學(xué)號：112270127 圣經(jīng)?啟示錄中曾描繪世界末日之前會出現(xiàn)四騎士（four horsemen），分別騎著白、紅、黑、灰四匹馬，各自代表征服、戰(zhàn)爭、饑荒和死亡，見證從興盛到滅亡的過程，當(dāng)七印全部揭開之后將會迎來最后審判。電影《驚天魔盜團(tuán)》（now you see me）中借用「四騎士」這個與審判相關(guān)的宗教符號，而具體象征中則又套用塔羅牌之中大阿爾克娜的四張圖案意象——戀人、女祭司、隱者和死神。戀人（lovers，ⅵ），丹尼爾，擅變撲克牌，借此手法經(jīng)常俘獲女觀眾芳心，開場也是影片唯一一處接近床戲橋段（雖然半途而廢）的男主角就是他，故此對應(yīng)牌意。

女祭司（high priestess，ⅱ），亨麗，擅長逃脫術(shù)，四騎士團(tuán)唯一的女性角色，也曾是丹尼爾的助手，「祭司」稱謂所指即她那場食人魚嘴下逃生的演出近乎于血祭儀式。

隱者（heimit，ⅸ），梅里特，擅使催眠、讀心，曾在美國巡游表演多年，不料卻被兼任經(jīng)紀(jì)人的哥哥卷走全部錢財，剩下自己孤獨(dú)一人，正合「隱者」的獨(dú)處身份。

死神（death，ⅹⅲ），杰克，擅于開鎖術(shù)，這條暗示鋪線頗長，到第三幕演出前方才引出他公路追逐偽裝車禍假死的情節(jié)，自然也少不了后來起死回生的歸來。

發(fā)現(xiàn)2013年3月29日恰恰是今年的耶穌受難日（也即復(fù)活節(jié)前三天），配合具體時刻更能證明并非巧合，暗指即將開始的行動計劃是源于某人的死亡事件。

塔羅牌上還有個圖案——眼睛（the eye），影片中作為神秘概念被反復(fù)提及。在法國女探員翻看的那本書里有寫全稱：the eye of horus（荷魯斯之眼），是出自古埃及的傳說，荷魯斯是埃及法老的守護(hù)神，法老只是荷魯斯神在地上的代理人。所以the eye對應(yīng)幕后策劃者，他是四騎士團(tuán)的守護(hù)者，而四騎士團(tuán)充當(dāng)他的代理執(zhí)行人。the eye每個世紀(jì)只召集兩撥新人，并不是只選兩個人，可能是字幕翻譯誤導(dǎo)了很多人，原文是：they only take new people twice a century。

四人進(jìn)入房間后，地上紙張中所寫「now you don’t」其實(shí)是順接影片標(biāo)題的下句，合起來就是「現(xiàn)在你看到我了，現(xiàn)在又不見了」（now you see me,now you don’t），在魔術(shù)中表演消失手法時常使用到的話語。亨麗將玫瑰插入花瓶中時說的「a rose by other name」出自莎士比亞劇作《羅密歐與朱麗葉》：「whats in a name? that which we call a rose by any other name would smell as sweet.」 譯為：「姓名本來是沒有意義的；我們叫做玫瑰的這一種花，要是換了個名字，它的香味還是同樣的芬芳」（朱生豪譯本）。有意為之的細(xì)節(jié)暗示那位召喚者曾經(jīng)改名換姓。后來法國女警在調(diào)查時曾提到的william robinson改名為程連蘇（chung ling soo），是真實(shí)存在的人物，生于十九世紀(jì)末的美國洋人偽裝成中國魔術(shù)師，在一次表演「槍打活人」的戲法時中彈身亡，與影片虛構(gòu)的lionel shrike喪命事故有幾分相似，也有再次暗示改名之事。

至于房間內(nèi)出現(xiàn)精密度極高的全息投影設(shè)計藍(lán)圖，簡直堪比鋼鐵俠中的那一套，我一度猜測會將真正次世代高科技加入到魔術(shù)手法中，可惜憧憬很快被戳破。這剛好契合我的觀影感受：四騎士的個人表演秀以及組團(tuán)后第一次登臺表演都足夠精彩，絢麗奪目的開篇令人難免會萌生過高期待，然而后半劇情張力不足難以為繼，人物角色沒能發(fā)展深入刻畫，以致最后結(jié)尾高潮之處黯淡無光略顯平淡。

故事整體以四騎士團(tuán)的三場魔術(shù)表演秀為綱，情節(jié)構(gòu)造不可不謂細(xì)致用心，以抽絲剝繭的方式環(huán)環(huán)相扣，逐個引人入套、故布疑陣、懲罰審判。曾在諾蘭的蝙蝠俠三部曲中合作的兩位老戲骨摩根?弗里曼和邁克爾?凱恩再度攜手助陣，同時飾演反面角色，雖為配角戲份倒都不少，精湛演技為本片增色不少，數(shù)度使我真的疑心其中一位是幕后策劃者。

正如魔術(shù)表演的套路，需先以耍個手彩、變個兔子之類的小把戲開場鋪墊，大變活人這類必須留作壓軸大戲。亦如相聲抖包袱那樣，閑言碎語絮叨良久，最后才憋出「撓撓」二字才叫精彩。而這部影片卻本末倒置，把最高光的部分留在開頭，后面兩場秀都逐漸偏離魔術(shù)二字，落入高科技盜竊警匪大戰(zhàn)的窠臼。也有室內(nèi)肉搏格斗、高速公路追逐這樣火爆場景，但我更欣賞第一場秀之后魔術(shù)師靜待拘上手銬時的壞笑、審訊時探員們面對這群人時的困惑、無奈

和忿恨，那才是提現(xiàn)魔術(shù)的魅力。從第一場秀結(jié)束時穩(wěn)穩(wěn)立于臺上說「我們是四騎士」，到第二場秀邊說邊牽繩逃離舞臺，及至最后是邊說邊跳下大樓迅速隱遁，越發(fā)顯得失措難堪；涉案金額累次翻倍提升，可惜手法卻愈發(fā)俗套平庸。

翻開本片導(dǎo)演路易斯?萊特里爾的履歷表，08年的《無敵浩克》、10年的《諸神之戰(zhàn)》皆出其手，無怪乎真是如出一轍，慣用特效描繪超自然故事情節(jié)，非常擅于利用前30分鐘最出彩的章節(jié)吸引住觀眾，后面也一直有視覺畫面支撐，絕對能保障觀影2小時的大部分時間感官爽到爆，但卻回味不足，總覺得缺少些什么，顯得頭重腳輕。

四騎士團(tuán)在不解真正復(fù)仇用意的情況下代行審判之職，對于法國銀行、保險公司和制造保險柜的財團(tuán)施以懲罰，如同羅賓漢般的劫富濟(jì)貧，而最后審判揭露魔術(shù)師的布萊德利將之陷入囚牢的正義性卻有待商榷。若說是因?yàn)樗硹壞g(shù)師的誓詞，向公眾泄露了魔術(shù)的秘密，那反觀四騎士團(tuán)的諸位呢：或打著魔術(shù)的幌子泡妞、或打著魔術(shù)的幌子敲詐、或打著魔術(shù)的幌子偷竊，大家無非是五十步笑百步。如果說目的只為復(fù)仇呢，那豈不又浪費(fèi)了整篇的魔術(shù)秀。個人復(fù)仇記和團(tuán)體魔術(shù)秀之間就是如此費(fèi)力的焊接，甚至不得不借助四張塔羅牌神奇吸附合并、莫名點(diǎn)亮游樂園此類超現(xiàn)實(shí)手段來表現(xiàn)相遇，可惜離「魔術(shù)」二字愈發(fā)遠(yuǎn)了。

提到召集四騎士時的塔羅牌，仔細(xì)看下背面寫著時間、地點(diǎn)，但要命的是地址寫「45 east st，ny，ny」，只到了樓牌號，壓根沒

寫哪層哪室，那四位居然還真能齊聚6層那間6a的房間前等候，要知道后來fbi出動數(shù)十官兵搜捕全樓時還得挨戶擾民呢！這里還值得提一句，在探員迪倫和杰克打斗糾纏先后從垃圾通道跳下后，有個鏡頭特意給到旁邊的雜物上，舊物箱上清晰印著「shrike」，門牌凸顯6a，說明召集地點(diǎn)正是那位喪命的魔術(shù)師lionel shrike曾經(jīng)住處。

在爛片迭出的當(dāng)下，《驚天魔盜團(tuán)》還是值得推薦的，至少有燦光溢彩的魔術(shù)舞臺秀，滿足感官的視聽體驗(yàn)，多層偽裝的懸疑情節(jié)，還算用心的數(shù)處伏筆設(shè)計，盡管不乏一些劇情漏洞硬傷，劇情深度和角色刻畫也稍顯不足，但完全配得上抽出2小時時間欣賞。篇五：觀《驚天魔盜團(tuán)》有感

觀《驚天魔盜團(tuán)》有感

從剛開始的搶劫銀行、審訊，到告訴觀眾特雷斯勒是導(dǎo)致他們現(xiàn)狀的始作俑者、轉(zhuǎn)錢，在到最后的撒錢、揭秘??故事情節(jié)環(huán)環(huán)相扣、步步懸疑、層層推進(jìn)，影片前面的一些細(xì)節(jié)為后面的發(fā)展做了很好的鋪墊。剛開始看的時候，我認(rèn)為這些魔術(shù)師很厲害，能巧妙的利用魔術(shù)來犯罪，并且警察拿他們毫無辦法。我認(rèn)為警察與罪犯之間的追逐是影片的一大亮點(diǎn)，因?yàn)檫@也讓我感受到了一種緊張感。同時我也看到了一個有點(diǎn)傻氣但帶著幾分正直的警探，他看上去古板偏執(zhí)死活不信邪，仗著他的那副老實(shí)的賣相和急著破案的沖勁，極為自然的成為了一個正義者。我一直沒想明白這四個人為什么要怎么做，直到大家都以為杰克已經(jīng)死去，其余三人錄制了一段話，他們說：“我們已經(jīng)著手一件比我們本身更重要的事了，我們一定要把它做完?！边@不僅表明他們的魔術(shù)犯罪是有一定的目的的，還暗示了他們還會有下一步的行動。在這些場景中，布拉德利是一個有名的魔術(shù)揭秘者，他的出現(xiàn)使整部影片的內(nèi)容變得更豐富了，他總是自以為自己能破解一切的秘密，所以他總在嘲笑警探迪倫，這時我還覺得這個警探真沒什么用?？傻阶詈蟮臅r候，結(jié)局完全出乎了我的意料。我始終沒想到那個一直表現(xiàn)得很正直的警探，竟然是整個犯罪的制造者。原來他就是被布拉德利揭秘而致死的魔術(shù)師的兒子，為了復(fù)仇，他臥薪嘗膽二十年，考進(jìn)警校，試煉四騎士，鼓動他們用魔術(shù)的形式劫富濟(jì)貧，讓在颶風(fēng)中受災(zāi)得不到保險賠償?shù)臑?zāi)民收到了賠款，同時也將與父親的死有直接關(guān)系的宿敵送進(jìn)了監(jiān)獄，我不得不承認(rèn)他真的太聰明了。

這部影片雖然沒怎么講述愛情，但亨利與丹尼爾以及迪倫與金發(fā)女警之間的愛情還是為影片加分不少，最后阿爾瑪其實(shí)已經(jīng)知道了事情的真相，但她為了迪倫，并沒有說出來，這也為四騎士能繼續(xù)創(chuàng)造奇跡埋下了伏筆。

這里面我認(rèn)為最有爭議的人物應(yīng)該是警探迪倫，其實(shí)在剛開始的四騎士的出場秀里面，他就已經(jīng)出現(xiàn)了，但我并不知道那個戴帽子的人就是他，這就是影片的神秘之處。在我的印象中，警察怎么也不可能是一場犯罪的主導(dǎo)者，可這部電影就是讓人覺得匪夷所思。在上司要求他調(diào)查這起案子的時候，他顯得很不耐煩；在追捕四騎士沒有成功的時候，他變得很憤怒；在被布拉德利嘲笑總是慢一步時，他顯得很羞愧······種種跡象都表明，他的演技有多么的精湛，他的心理有多么的強(qiáng)大。雖然迪倫是在犯罪，可我并不認(rèn)為他是一個壞人，他所做的一切不過是在為他的父親報仇，而且就憑他的手段，說他是一個天才魔術(shù)師也不為過，同時在他的身上，我們也看到了他在愛情中的柔情，可以說這部影片塑造的這個人物非常的有魅力。

為什么當(dāng)我們靠得越近，就越容易被迷惑？因?yàn)槭澜缟系氖露际腔ハ嗦?lián)系的，正如第二場魔術(shù)中說的，四騎士們會表演一系列的魔術(shù)，最初看起來可能都沒有什么關(guān)系，但其實(shí)都是互相關(guān)聯(lián)的。我們以為靠得越近，看得就越多，但事實(shí)上我們靠得越近，視野就會變得狹隘，也越容易被欺騙。就拿四騎士和在特雷斯勒在飛機(jī)上的那一幕來說，他們四人通過故意流露出的團(tuán)隊內(nèi)部矛盾，巧妙而迂回的騙出了特雷斯勒銀行安全問題的答案。特雷斯勒敗就敗在對四騎士意圖的洞悉上沒有遠(yuǎn)見，只著眼于當(dāng)下的談話，自負(fù)的他完全沒有考慮到四騎士看似“低劣”的讀心術(shù)外的附加風(fēng)險。而正因?yàn)榫降蟼愐恢碧幵诒缓鲇频奈恢茫晕乙惨恢睕]有看穿他的身份。

看完這部電影，我不由得想起我們看魔術(shù)時，總會將注意力投放在短暫的表演上，絞盡腦汁試圖從魔術(shù)師利落的指尖找出破綻，其實(shí)那個時候我們已經(jīng)掉入了“陷阱”之中。

第五篇：驚天魔盜團(tuán)觀后感,另類

《驚天魔盜團(tuán)》觀后感

當(dāng)你覺得自己有選擇時，那可能只是你的感覺??

當(dāng)你太深入一件事情是，你可能錯過了大方向??

魔術(shù)，是讓必然的事情顯得偶然，讓錯誤顯得正確的技巧??

你，確定自己不是活在一場魔術(shù)中嗎?

這部電影要當(dāng)一個魔術(shù)來看

The closer you think you are，the less you'll actually see.魔術(shù)就是一場錯覺，從開始，電影就以這個方式將你往錯誤的方向引導(dǎo)，讓你以為這是一個警察調(diào)查犯人的故事??而事實(shí)上??

層層堆疊的結(jié)構(gòu)，當(dāng)你費(fèi)勁千辛萬苦破得到一個線索時，你會最相信那個線索，這時，你反而是最脆弱的??

故事里面的每個情節(jié)進(jìn)展的線索都被埋得很深，讓他們必須經(jīng)過努力才能獲得下一步的信息??

但是，這些“努力”得來的東西卻是別人設(shè)計讓你得到的??

這里警察的功用是巨大的，在掩飾自己的身份的同時確保計劃進(jìn)行下去，而他的計劃，則是本片最大的一場魔術(shù)，讓他的仇人變成犯人??

你無法想象一個人對他付出終身的興趣會有多么狂熱??

四個魔術(shù)師會進(jìn)行這場計劃，是因?yàn)樗麄儽贿@個計劃吸引了，對他們來說，這是一場秀，一個大型魔術(shù)，一個對他們有致命吸引力的計劃，所以，他們參與了，只為成為這場魔術(shù)的一份子，就算這可能讓他們付出很大的代價??

Everything is connected.就像第二場魔術(shù)中說的，他們會表演一系列的魔術(shù)，他們最初看起來可能都沒有什么關(guān)系，但其實(shí)最終都是關(guān)聯(lián)的??

這部電影，每一個情節(jié)都是關(guān)聯(lián)的，有目的的，就連在飛機(jī)上的小插曲也是為了騙出銀行安全問題的答案，一個傳說故事也成為了故事主要的動機(jī)，整部電影幾乎完全沒有多余的鏡頭??

其實(shí)因?yàn)轭A(yù)告，我在看之前就對電影期待很高了，結(jié)果電影一點(diǎn)都沒有辜負(fù)我的期待，我甚至覺得隨機(jī)剪都能剪出一個很好的預(yù)告??

你認(rèn)為你真正擁有自己生活的自主權(quán)嗎?

你確定你的想法不是別人有意附加的嗎?

你覺得你所擁有的知識是正確的嗎?