第一篇:行政案執行申請書范本
強制執行申請書
申請人 :XXX,男,漢族,XXXX年XX月XX日生,住XXXX街 XX號。
被申請人:行政機關。
請求事項:
1、請依法對XX人民法院(XXXX)平行初字第X號行政判決書予以強制執行。
2、本案執行費用由被申請人承擔。
事實和理由:
申請XX與被申請人XX因XX行政糾紛一案,業經XX人民法院作出(XXXX)XX初字第 XX號行政判決書,判令被申請人.該判決現已生效,但被申請人仍拒不履行判決確定的義務。無奈,申請單位請依照《行政訴訟法》第65條和《最高人民法院關于執行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》的規定,對被申請人 強制執行。
此致 XX縣人民法院
申請人:XXX 二〇XX年X月X日
附件: 1.2.
第二篇:行政后勤工作執行案
XX公司行政后勤工作執行案(初案)為滿足XX公司業務及規模日益擴展需要,結合公司現狀及未來三至五年發展規劃,特在行政后勤工作方面制訂以下執行案:
一、行政管理:
(一)、公司定期進行周、月、季、年工作例會
1、各部門匯報上一時間度工作任務完成進度,未能如期完成的需說明原因,提出解決辦法,并在會上確定最終完成時間,需要其它部門或人員協助解決的會上提出。(層層抓落實)
2、總經理根據公司總體經營發展目標,分解各時間度各部門的具體工作任務及安排。
3、各部門根據實際業務開展情況計劃好自己的工作安排。
4、建立同行業市場競爭對手信息動態體系,由各部共同配合,在會上將競爭對手的各種真實信息及時反映,并進行系統化整理歸納,供公司決策層參考。
5、同時會議也將公司經營過程中,各部門存在的問題、不良現象逐一提出并要求整改。各部門也可以對公司經營反映情況、提出好建議。
6、除了規定各時間度會議外,各部門還應該根據信息萬變市場、突發的危機的需要,不定期地召開短會,商討應變對策。
7、會議由總經理主持召開,經記錄、整理后,抄送總經理、各部門備份。例會目的是為了發現問題,解決問題,上情下達,下情上報。
(二)、部門分權管理制
所謂分權,就是為發揮中層、基層組織的主動性和創造性,而把生產、經營管理決策權分配給下屬組織,決策層只集中少數關系全局利益和重大問題的決策權。具體如下:
1、以各部門為主體,在處理自己部門工作業務上擁有更大的權力,公司從大體上制定一個工作方向、任務,具體操作就交由部門團隊自由發揮,讓部門團隊會有很大的靈活性來實現工作目標。
2、部門負責人根據部門實際工作業務情況,有權對部門內部“現有人員”進行組合、對工作的分配作統一調配。
3、各部門根據部門實際工作情況,不定期召開部門內部溝通短會,每月不低于兩次,讓公司各種政策措施、方案變動等信息,及時準確傳達到公司基層。(由行政部監督)
(三)部門溝通協作機制
為了工作的執行落實,同時也基于“分權管理”中存在的漏洞,所以訂立“部門溝通協作機制”。工作過程中,各部門之間會涉及到人員的互相協作。部門之間的人員調配、重要信息的溝通以及輸出,必須是各部門負責人之間的溝通,各部門、人員不能私自調動人員。倘若有矛盾、碰撞的情況發生的,行政部或總經辦從中調解。
(四)工作流程制
各部門根據部門工作需要,出臺部門業務流程,由行政部根據全公司需要進行融合,出臺全公司業務流程初案,再由全公司各部負責人反復討論、修改,形成全公司業務流程定案。流程一經定案,非因公司經營結構發生變化,任何人必須遵守,不得任意改變。(此流程由行政部及總經辦共同監督執行)
(四)其他方面
1、公司從上至下樹立“言必行,行必果”的工作作風,管理層尤為起好表率作用。
2、嚴格把控時間節點內的工作效率
3、行政部加大執法力度,樹立權威。
二、人事管理:
(一)取消固定工資制,將工資結構細分。工資細分便于人事管理制度細分,使獎懲有制可依,讓員工深知當月的收入與自己當月工作表現有直接聯系。其具體如下:
按現行員工工資標準,依各部實際工作需要,按不同比例劃分: 員工工資=基本工資+技能工資+績效工資+全勤工資+工齡工資+交通話費補貼
1、基本工資:考勤制度基礎,由員工出勤情況構成;
2、技能工資:根據員工在所在崗位的工作能力決定;
3、績效工資:根據員工為公司所做貢獻大小決定,體現多勞多得;
4、全勤工資:對員工當月滿勤一種獎勵,鼓勵滿勤;
5、工齡工資:依據員工在公司服務時間依年逐步遞增,表揚員工
對企業的忠誠度,體現新老員工之間的差別;
6、交通話費補貼:員工福利的體現;
(二)人事結構梳理
將各部門人員每月工作內容作詳細描述,并匯總到人事部,其目的在于:
1、清理管理真空。公司上下事無大小,物無貴賤,人無職務高低皆納入管理范圍之中;
2、整合人力資源。杜絕空頭崗位,重復崗位,節約人力成本;
3、科學合理分工,盡量讓員工覺得每天的工作充實而不覺疲憊。
4、重新定職定崗定責。職權責分明,逐級上報,禁止越級。
5、嚴格執行“因事定崗、因崗定人,因賢用人”的用人標準。
(三)完善人才機制
1、人才招聘,以品德為主,才能為輔。對于有才無德、無才無德之人寧缺勿濫;
2、建立競爭機制。讓處于人事結構上方的人有危機感,讓處于下方的人有目標性,在公司上下形成你追我趕的良性氛圍。
3、建立人事管理梯隊機制。避免因人事變動而形成管理脫節。
(四)人事培訓
1、根據各部門職能、業務技能情況,不定期的組織培訓,旨在開闊視野,了解自身理論或業務技巧上的不足。
2、各部門根據各自不足之處,向行政部提交需要的相關培訓課程。
3、對員工參加相關培訓,提升與自身工作崗位相關業務技能的,公司給予學費上的報銷。(但受訓員工需與公司簽署相關協議)
三、后勤保障:
根據公司實際經營需要,制訂出一套后勤物資方面的采、供流程及管理制度。目的在于保障公司正常經營的前提下,減少采購成本,同時使庫存量最低,資金利用率最高,增強計劃性,盡可能為公司節約成本支出。
四、企業文化建設:
1、不定期進行員工聚餐,增進員工之間的交流,提高企業凝聚力。
2、增設員工活動室,豐富員工業余文化生活。
3、舉行員工文體大賽(如歌唱比賽,運動會等)
4、成立“長森藝術團”,讓員工中的文藝積極分子能一展所長。
5、編譜“XX之歌”,普及到每一位員工,提升企業形象。
6、成立“XX工會基金”,用于員工家中的紅白喜事,及向經濟困難員工施以幫助,體現“XX大家庭”的關愛。
7、編撰“XX發展史”,將過去和未來公司的各項大事和榮譽,及為企業作出特別貢獻的員工都將載入史冊,增強員工主人翁精神及自豪感。
8、用文字及行動提煉出XX口號,并植入到每一位員工心里,將企業文化建設升華到精神高度。
第三篇:行政執行賠償申請書
行政執行賠償申請書
申請人:十八里鎮孫口村馬王莊李紹堯東隊、西隊村民組139戶全體村民。
民主代表人:郭金田、馬會中、潘長友、王玉山、黃參林等。
被申請人:亳州市譙城區孫口村委會
法定代表人:謝廣鞠 村主任
第三人:譙城區十八里鎮人民政府
法定代表人:劉啟明鎮長職務
請求事項:
1、呈請區委區人民政府依法作出第三人使用村占對換20畝使用100人,申請人500畝耕合同經營賠償3870萬元的決定書。
2、請求責令被作出被申請人使用申請人新增200人360畝耕地合同經營賠償5300萬元決定書。
事實與理由:中華人民共和國以私有權合作的公有制,在四固定承包分為國家所有和集體所有的政策規定下,法律規定農民的自留地和自留宅屬于農民集體所有,被申請人集體使用國家補償權人均2.1畝和3.1畝,再集資土地權304畝,1978年未作歸還,被十八里區一直使用,1980年土地承包到戶。國家的法律規定對集體土地權實行征用并給予補償,但國家補償權是1962年的一倍,被申請人集資土地權是長期承包的608畝,而申請人三畝集體權換回季營一畝
被建學校和村建辦公室,使用后余下300畝,1992年國家對集體土地權實行頒證,其土地登記后被扣土地證,國家再一次補償是1978年的一倍,申請人以每人分5.7畝增150余人,1994年申請人比1978年再增250余人,在黨的長期和充分集體承包三十年的政策規定下,被申請人簽定合同每人1.8畝,事實上連同窯場占用土地所有權分地人口每人少3.6畝,比1962年增300人,再比1978年增200人,每個生產隊再多納290畝,2010年原村書記瞿繼才把200余畝樹木占為已有,第三人賠償近百萬元,2011年第三人與申請人土地爭議300畝,2011年6月1日譙城區國土局受理確權一拖再拖;2011年6月20日中共安徽省委省人民政府交辦轉辦未果,國家信訪局于2011年12月20日轉送處理,譙政秘[2012]20號處理決定被亳州市人民政府分別復議維持,亳州中院指令審理;[2012]譙政秘74號以調查處理有誤已被撤銷,為此國土部門未給答復,重新申請確權至今一拖再拖。
綜上所述:由于亳復字[2012]9號8號復議決定已被生效,[2012]譙政秘74號通知法院撤銷譙政秘[2012]20號申請人與第三人之間的爭議,故此,申請人為維護合法權益,根據法律法規和黨的政策規定,申請如上,請求辦理并支持所請。
此致
亳州市譙城區委區人民政府
申請人:馬王莊、李紹堯139戶全體村民
2013年1月7日
第四篇:執行案
案號:
(2007)澄 民執 字第1577號 受理法院:
江蘇省江陰市人民法院 審理法庭:
實驗名稱:
法院民事執行程序04 使用班級: 法學111 案件名稱:
朱靜軍訴山東省臨沂市莒南縣交通局等交通事故損害賠償執行案(扣劃款項)執行法官:
? 1)、林文謙,男,生,漢族,住:,身份證:。執行申請人:
? 1)、朱靜軍,男,生,漢族,住:,身份證:。被執行人:
1)、山東省臨沂市莒南縣交通局,地址:山東省臨沂市莒南縣,負責人:,負責人職務:,負責人性別:男。? 2)、柏仕軍,男,生,漢族,住:,身份證:。?
申請執行人:朱靜軍。
被執行人:山東省臨沂市莒南縣交通局(以下簡稱莒南縣交通局)。
被執行人:柏仕軍。案情
2004年10月22日,柏仕軍駕駛莒南縣交通局洙邊交通管理所(以下簡稱洙邊交管所)的山東QG3635拖拉機變型運輸機由江陰市璜塘鎮峭岐社區返回周莊鎮紡織城:20時15分許,由西向東途經江陰市周莊鎮龍西路、紡織城十字路口地段左轉彎時,變型運輸機右前角與朱靜軍駕駛的宗申125—36型二輪摩托車前部相撞,造成朱靜軍跌地受傷,雙方車輛受損的交通事故。事故發生后,江陰市公安局交通巡邏警察大隊經調查認定:柏仕軍負此事故的主要責任,朱靜軍負此事故的次要責任。本案焦點:
1、指揮部在法院查詢其賬戶余額時的轉移資金行為是否合法?
2、扣劃被轉移至臨沂市交通局在中國建設銀行股份有限公司臨沂市中支行開設的 3700***03308賬戶上的存款105萬元人民幣是否合法,即該105萬元人民幣是否為適格的可執行財產? 審理
江蘇省江陰市人民法院經公開審理查明:2004年10月22日,柏仕軍駕駛登記車主為洙邊交管所的山東QG3635拖拉機變型運輸機由江陰市璜塘鎮峭岐社區返回周莊鎮紡織城; 20時15分許,由西向東途經江陰市周莊鎮龍西路、紡織城十字路口地段左轉彎時,變型運輸機右前角與相對方向朱靜軍駕駛的宗申125—36型二輪摩托車前部相撞,造成朱靜軍跌地受傷,雙方車輛受損的交通事故。同年11月17日,江陰市公安局交通巡邏警察大隊出具交通事故認定書,認定:柏仕軍夜間駕車,行經沒有交通標志、標線控制的十字路口左轉彎時,未按規定讓行,與相對方向摩托車發生相撞,違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第(三)項之規定,其過錯行為是造成此事故的直接原因;朱靜軍夜間駕車行經岔路口未保持安全車速,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條之規定,其過錯行為是造成此事故的一定原因。根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條以及《交通事故處理程序規定》第四十五條第一款第(二)項之規定,柏仕軍負此事故的主要責任,朱靜軍負此事故的次要責任。
另查明:山東QG3635拖拉機變型運輸機系柏仕軍于2004年2月18日購買。同月20日,柏仕軍與洙邊交管所簽訂掛靠協議書。同月23日,該車輛以洙邊交管所為車主辦理了機動車登記手續。洙邊交管所系交通局下屬的非法人機構。
江蘇省江陰市人民法院根據上述事實認為:賠償義務人是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。柏仕軍駕駛掛靠在洙邊交管所的山東QG3635拖拉機變型運輸機與朱靜軍駕駛的摩托車發生交通事故造成朱靜軍受傷,并且其系山東QG3635拖拉機變型運輸機的實際所有人,故其作為直接侵權人應當對朱靜軍的損失承擔民事賠償責任。參照江蘇省高級人民法院《2001年全省民事審判工作座談會紀要》規定,掛靠經營的機動車發生交通事故造成他人損害的,應由掛靠人與被掛靠人承擔連帶賠償責任。掛靠人與被掛靠人之間約定被掛靠人對交通事故的后果免責的,僅在雙方之間具有約束力,不能對抗第三人。洙邊交管所與柏仕軍之間存在掛靠關系,故山東 QG3635拖拉機變型運輸機發生交通事故后,被掛靠人應與柏仕軍承擔連帶賠償責任。因洙邊交管所系交通局下屬部門,不能獨立承擔民事責任,故洙邊交管所應承擔的民事賠償責任應由交通局承擔。所以,被掛靠人洙邊交管所上級管理部門交通局應與掛靠人柏仕軍承擔連帶賠償責任。
江蘇省江陰市人民法院根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規定,作出如下判決:原告朱靜軍因交通事故造成的損失為:醫療費687662.37元、誤工費9130元、護理費398080元、住宿費 680元、住院伙食補助費11412元、殘疾賠償金232829.10元、精神損害撫慰金40000元,合計人民幣1379793.47元。由被告莒南縣交通局、柏仕軍在應當投保的最低保險責任限額內連帶賠償50000元;超出保險責任限額部分,由被告柏仕軍賠償930855.43元,被告莒南縣交通局與柏仕軍承擔連帶賠償責任,柏仕軍已賠償2000元,尚應支付928855.43元。上述賠償款978855.43元由被告柏仕軍、莒南縣交通局于本判決發生法律效力之日起10日內支付;駁回原告朱靜軍的其他訴訟請求。
莒南縣交通局不服江蘇省江陰市人民法院作出的一審判決,上訴至江蘇省無錫市中級人民法院。2007年4月16日,江蘇省無錫市中級人民法院作出(2007)錫民終字第0123號民事判決:駁回上訴,維持原判。執行
由于被執行人到期未履行生效法律文書確定的義務,朱靜軍于2007年5月16日向江蘇省江陰市人民法院申請強制執行。江蘇省扛陰市人民法院于5月24日送達執行令,被執行人莒南縣交通局經多次傳票傳喚,均無正當理由拒不到庭,也未有任何自動履行的態度。另一被執行人柏仕軍系外來務工人員,在執行過程中雖對其司法拘留15日,但柏仕軍未履行生效法律文書確定的義務。
2007年9月10日上午10時42分,執行人員在對被執行人莒南縣交通局下屬的臨時性機構嵐濟公路莒南施工指揮部(以下簡稱指揮部)在莒南縣農村信用合作聯社城區信用社(以下簡稱信用社)設立的***16969賬戶進行查詢余額時,信用社謊稱電腦系統壞掉,拒不提供該賬戶余額情況。而事后監控錄像顯示,自11時03分左右至11時16分左右的時間段內,旁邊柜臺的工作人員接待了指揮部的相關人員,將指揮部 ***16969賬戶上的1267650元轉移至臨沂市交通局在中國建設銀行股份有限公司臨沂市中支行開設的賬號為3700***03308的賬戶上,直至11時30分,信用社還堅持稱電腦系統已壞掉且尚未恢復。基于以上查明的事實,江蘇省江陰市人民法院于 2007年9月12日作出(2007)澄執字第1577號民事裁定:扣劃被執行人莒南縣交通局存人指揮部在信用社開設的***16969賬戶上被轉移至臨沂市交通局在中國建設銀行股份有限公司臨沂市中支行開設的3700***03308賬戶上的存款人民幣105萬元。
臨沂市交通局于2007年9月12日提出執行異議,請求撤銷江蘇省江陰市人民法院作出的(2007)澄執字第1577號民事裁定,將扣劃的105萬元人民幣退還異議人。江蘇省江陰市人民法院于2007年10月29日作出(2007)澄民執異字第9號民事裁定,駁回臨沂市交通局提出的執行異議。臨沂市交通局于2007年12月26日對(2007)澄民執異字第9號民事裁定向江蘇省無錫市中級人民法院提起復議,無錫市中級人民法院認為,原審法院裁定駁回臨沂市交通局的異議并無不當,依法應予維持,并于2008年2月2日作出(2008)錫執異復字第002號民事裁定:駁回臨沂市交通局的復議申請。維持江蘇省江陰市人民法院(2007)澄民執異字第9號民事裁定。
江蘇省江陰市人民法院 執行通知書(2007)澄 民執 字第1577號
柏仕軍:
你(單位)與朱靜軍交通事故損害賠償一案本院于2007年9月12日作出(2007)澄執字第1577號民事裁決,已發生法律效力。申請執行人朱靜軍于2007年5月16日向本院申請(委托、移送或報請)強制執行,本院于2007年5月24日依法立案執行。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十六條第一款、第二百二十九條、《最高人民 法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第24條的規定,責令你(單位)自本通知書送達之日起15日內履行下列義務:
一、向朱靜軍支付賠償款978855.43元。
二、向朱靜軍支付遲延履行期間加倍債務利息10000元。
三、負擔案件受理費20000元,其他訴訟費用20000元;申請執行費20000元。
開戶銀行:中國農業銀行戶名:周山 帳號:***11
21特此通知
2007年5月24日(院印)
本院地址:
江蘇省江陰市人民法院
郵
編:12345
聯系人:
林文謙
聯系電話:12345
中華人民共和國
江蘇省江陰市人民法院 執行令
(2007)澄 民執 字第1577號
申請人朱靜軍于2007年5月16日向本院申請承認和執行江蘇省江陰市人民法院 對朱靜軍與臨沂市交通局等交通事故損害賠償一案于2007年9月12日作出(2007)澄執字第1577號判決。本院已于2007年10月29日作出(2007)澄民執異字第9號民事裁定裁定,承認該判決的法律效力。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十六條的規定,命令按照該判決確定的未執行事項予以執行。
此令
院長 陳軍 2007年6月9日(院印)
江蘇省江陰市人民法院
報告財產令
2007)澄 民執 字第1577號
臨沂市交通局:
本院于2007年5月24日立案執行的朱靜軍與臨沂市交通局等交通事故損害賠償一案,你單位未按執行通知履行法律文書確定的義務。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十七條和《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)執行程序若干問題的解釋》第三十一條、第三十二條、第三十三條規定,責令你(單位)在收到此令后15日內,如實向本院報告日前以及收到執行通知之日前一年的財產隋況。執行中,如果財產狀況發生變動,應當自財產變動之日起五日內向本院補充報告。
逾期不報告,或者虛假報告,本院將依法予以罰款、拘留。
此令
2007年5月24日(院印)
本院地址:
江蘇省江陰市人民法院
郵
編:12345
聯系人:
林文謙
聯系電話:12345 江蘇省江陰市人民法院
提供被執行人財產狀況通知書(2007)澄 民執 字第1577號
朱靜軍:
你(單位)申請本院執行的朱靜軍訴山東省臨沂市莒南縣交通局等交通事故損害賠償一案,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問 題的規定(試行)》第28條第l款的規定,通知你向本院執行局提供被執行人的財產狀況。
如不能提供有關被執行人的財產狀況的證據或線索,本院又未能查到可供執行的財產,將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條第一款第(五)項的規定中止執行。
特此通知
2007年5月24日(院印)
本院地址:
江蘇省江陰市人民法院
郵
編:12345
聯系人:
林文謙
聯系電話:12345 道路交通事故損害賠償糾紛 C01446166727
江蘇省江陰市人民法院
送達回證
案由
道路交通事故損害賠償糾紛
送達文書名稱
和件數
受送達人
送達地址
受送達人簽名
或捺印
案號
(2007)澄 民執 字第1577號
C01446166727
人民法院執行通知書,1份 人民法院執行令,1份 人民法院報告財產令,1份
人民法院提供被執行人財產狀況通知書,1份
朱靜軍
江蘇省江陰市
簽名:朱靜軍 2007 年5 月 24 日
代收人及代收
理由
簽名: 年 月 日
備考
填發人:林文謙 送達人:沈艷
注:
1、本樣式供人民法院適用簡易程序送達訴訟文書時使用。
2、如同時送達多種訴訟文書,可在“送達文書”一欄中分別填寫文書的名稱、件數。
3、人民法院印章應加蓋在首部的正中處。
4、當事人前來人民法院領取訴訟文書的,“送達地址”一欄可填寫“×××人民法
院”。
5、留置送達的,應當在備考欄內記明情況。
江蘇省江陰市人民法院
民事判決書
(2007)澄 民執 字第1577號
上訴人(原審被告): 朱靜軍,男,生于1966年8月2日,漢族,住:江蘇省江陰市人民路38號,身份證:***017
被上訴人(原審被告):山東省臨沂市莒南縣交通局,地址:山東省臨沂市莒南縣,負責人:柏仕軍,負責人職務:局長,負責人性別:男
朱靜軍訴山東省臨沂市莒南縣交通局等交通事故損害賠償執行一案,本院受理后,依法組成合議庭(或依法由審判員獨任審判),公開開庭進行了審理。原告朱靜軍,被告山東省臨沂市莒南縣交通局到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告朱靜軍訴稱柏仕軍夜間駕車,行經沒有交通標志、標線控制的十字路口左轉彎時,未按規定讓行,與相對方向摩托車發生相撞。
被告山東省臨沂市莒南縣交通局辯稱朱靜軍夜間駕車行經岔路口未保持安全車速,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條之規定,其過錯行為是造成此事故的一定原因。根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條以及《交通事故處理程序規定》第四十五條第一款第(二)項之規定,柏仕軍負此事故的主要責任,朱靜軍負此事故的次要責任。
本院經審理查明:2004年10月22日,柏仕軍駕駛登記車主為洙邊交管所的山東QG3635拖拉機變型運輸機由江陰市璜塘鎮峭岐社區返回周莊鎮紡織城; 20時15分許,由西向東途經江陰市周莊鎮龍西路、紡織城十字路口地段左轉彎時,變型運輸機右前角與相對方向朱靜軍駕駛的宗申125—36型二輪摩托車前部相撞,造成朱靜軍跌地受傷,雙方車輛受損的交通事故。同年11月17日,江陰市公安局交通巡邏警察大隊出具交通事故認定書,認定:柏仕軍夜間駕車,行經沒有交通標志、標線控制的十字路口左轉彎時,未按規定讓行,與相對方向摩托車發生相撞,違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第(三)項之規定,其過錯行為是造成此事故的直接原因;朱靜軍夜間駕車行經岔路口未保持安全車速,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條之規定,其過錯行為是造成此事故的一定原因。根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條以及《交通事故處理程序規定》第四十五條第一款第(二)項之規定,柏仕軍負此事故的主要責任,朱靜軍負此事故的次要責任。
另查明:山東QG3635拖拉機變型運輸機系柏仕軍于2004年2月18日購買。同月20日,柏仕軍與洙邊交管所簽訂掛靠協議書。同月23日,該車輛以洙邊交管所為車主辦理了機動車登記手續。洙邊交管所系交通局下屬的非法人機構。
本院認為,賠償義務人是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。柏仕軍駕駛掛靠在洙邊交管所的山東QG3635拖拉機變型運輸機與朱靜軍駕駛的摩托車發生交通事故造成朱靜軍受傷,并且其系山東QG3635拖拉機變型運輸機的實際所有人,故其作為直接侵權人應當對朱靜軍的損失承擔民事賠償責任。參照江蘇省高級人民法院《2001年全省民事審判工作座談會紀要》規定,掛靠經營的機動車發生交通事故造成他人損害的,應由掛靠人與被掛靠人承擔連帶賠償責任。掛靠人與被掛靠人之間約定被掛靠人對交通事故的后果免責的,僅在雙方之間具有約束力,不能對抗第三人。洙邊交管所與柏仕軍之間存在掛靠關系,故山東 QG3635拖拉機變型運輸機發生交通事故后,被掛靠人應與柏仕軍承擔連帶賠償責任。因洙邊交管所系交通局下屬部門,不能獨立承擔民事責任,故洙邊交管所應承擔的民事賠償責任應由交通局承擔。所以,被掛靠人洙邊交管所上級管理部門交通局應與掛靠人柏仕軍承擔連帶賠償責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規定,本院作出如下判決: 原告朱靜軍因交通事故造成的損失為:醫療費687662.37元、誤工費9130元、護理費398080元、住宿費 680元、住院伙食補助費11412元、殘疾賠償金232829.10元、精神損害撫慰金40000元,合計人民幣1379793.47元。由被告莒南縣交通局、柏仕軍在應當投保的最低保險責任限額內連帶賠償50000元;超出保險責任限額部分,由被告柏仕軍賠償930855.43元,被告莒南縣交通局與柏仕軍承擔連帶賠償責任,柏仕軍已賠償2000元,尚應支付928855.43元。上述賠償款978855.43元由被告柏仕軍、莒南縣交通局于本判決發生法律效力之日起10日內支付;駁回原告朱靜軍的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于江蘇省無錫市人民法院。
審判長 張三
審判員 李四
審判員 王五 2007年4月16日
(院印)書記員夏雨荷
本件與原本核對無異
江蘇省無錫市中級人民法院 執行裁定書
(2008)錫執異復字第002號
申請執行人:朱靜軍,男,生于1966年8月2日,漢族,住:江蘇省江陰市人民路38號,身份證:***017
被執行人: 山東省臨沂市莒南縣交通局,地址:山東省臨沂市莒南縣,負責人:柏仕軍,負責人職務:局長,負責人性別:男
本院依據已經發生法律效力的朱靜軍與臨沂市交通局等交通事故損害賠償一案,于2007年5月24日向被執行人柏仕軍發出執行通知書,責令被執行人與15日內履行下列義務:
一、向朱靜軍支付賠償款978855.43元。
二、向朱靜軍支付遲延履行期間加倍債務利息10000元。
三、負擔案件受理費20000元,其他訴訟費用20000元;申請執行費20000元,但被執行人柏仕軍未履行生效法律文書確定的義務。2007年9月10日上午10時42分,執行人員在對被執行人莒南縣交通局下屬的臨時性機構嵐濟公路莒南施工指揮部(以下簡稱指揮部)在莒南縣農村信用合作聯社城區信用社(以下簡稱信用社)設立的***16969賬戶進行查詢余額時,信用社謊稱電腦系統壞掉,拒不提供該賬戶余額情況。而事后監控錄像顯示,自11時03分左右至11時16分左右的時間段內,旁邊柜臺的工作人員接待了指揮部的相關人員,將指揮部
***16969賬戶上的1267650元轉移至臨沂市交通局在中國建設銀行股份有限公司臨沂市中支行開設的賬號為3700***03308的賬戶上,直至11時30分,信用社還堅持稱電腦系統已壞掉且尚未恢復。基于以上查明的事實,江蘇省江陰市人民法院于 2007年9月12日作出(2007)澄執字第1577號民事裁定:扣劃被執行人莒南縣交通局存人指揮部在信用社開設的***16969賬戶上被轉移至臨沂市交通局在中國建設銀行股份有限公司臨沂市中支行開設的3700***03308賬戶上的存款人民幣105萬元。
臨沂市交通局于2007年9月12日提出執行異議,請求撤銷江蘇省江陰市人民法院作出的(2007)澄執字第1577號民事裁定,將扣劃的105萬元人民幣退還異議人。江蘇省江陰市人民法院于2007年10月29日作出(2007)澄民執異字第9號民事裁定,駁回臨沂市交通局提出的執行異議。臨沂市交通局于2007年12月26日對(2007)澄民執異字第9號民事裁定向本院提起復議,本院認為,原審法院裁定駁回臨沂市交通局的異議并無不當,依法應予維持,并于今天作出(2008)錫執異復字第002號民事裁定:駁回臨沂市交通局的復議申請。維持江蘇省江陰市人民法院(2007)澄民執異字第9號民事裁定。
本裁定送達后即發生法律效力。
(代理)審判員周四
2008年2月2日(院印)
本件與原本核對無異 書記員 夏雨
第五篇:案內人執行異議申請書2015版
執行異議申請書(適用民訴法225條)
異議人(當事人或利害關系人):(公司)名稱、住所,法定代表人。委托代理人信息。
被異議人(原申請執行人):(個人)姓名、地址、身份證號。委托代理人信息。
請求事項:
請求法院停止(或撤銷、糾正、中止)
執行行為(或對某財產的執行)。
事實與理由:
貴院在執行(2015)
法執字第號裁定書過程中,查封(或凍結、拍賣等)
財產,因該財產屬于異議人生活必需住房,根據法律不得作為執行標的物(或執行行為程序違法)。現提出書面異議,請求貴院停止(或撤銷、終止、糾正、中止)對該財產的執行。
(寫明理由及法律依據)
此致 XX市人民法院
申請人:
日
期: