第一篇：河北高院申請再審成功案例

民 事 裁 定 書

（2017）冀民申2463號

再審申請人（一審被告、二審上訴人）:。住所地：石家莊市長安區(qū)豐收路沿東街31號。法定代表人：王秀英，該公司董事長。委托訴訟代理人：劉鍵，河北律師。委托訴訟代理人：溫素鵬，律師。

被申請人（一審原告、二審被上訴人）：韓鳳英，女，1963年4月21日生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。

再審申請人因與被申請人韓鳳英建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服河北省石家莊市中級人民法院（2016）冀01民終5996號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

申請再審稱，申請人已支付了已完工程價款1716996元，不欠付工程款。在一審中，盈佳公司書面申請追加虎躍公司參加訴訟，一審法院不準(zhǔn)許追加，導(dǎo)致本案基本事實沒有查清。申請人有新證據(jù)證明邢楷楷借用虎躍公司資質(zhì)承接本案工程，邢楷楷又將工程轉(zhuǎn)包給韓鳳英，韓鳳英只做了少量工程就退出了施工。一審、二審認定韓鳳英已完成工程量價款為1506891.2元，缺乏證據(jù)證明，且事實認定錯誤。一審、二審適用法律錯誤，導(dǎo)致判決結(jié)果錯誤，并產(chǎn)生一項工程，申請人支付兩份工程款的嚴(yán)重不公平結(jié)果。故請求對本案進行再審。韓鳳英提供答辯意見稱，原審認定事實清楚，適用法律正確。答辯人作為實際承包人，以包工包料形式完成了北城國際小區(qū)內(nèi)馬路沿西街至沿東街××路面硬化施工工程，并將其中的勞務(wù)部分分包給劉心寧。原審法院認定被答辯人應(yīng)向答辯人支付工程款1339895.2元屬于認定事實清楚、適用法律正確。被答辯人提交的新證據(jù)并不能證明邢楷楷借用虎躍公司資質(zhì)實際履行了涉案工程的施工義務(wù)，更無法推翻原審判決。本案無需再追加虎躍公司為第三人參加訴訟，應(yīng)依法駁回被答辯人的再審申請。

本院經(jīng)審查認為，一、原審認定被申請人與再審申請人構(gòu)成事實上的施工關(guān)系證據(jù)不足。被申請人提供的證據(jù)證實其為實際施工人，但不能以實際施工的事實認定被申請人與再審申請人之間存在合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)查明被申請人是如何進入施工場地成為實際施工人的。

二、原審法院僅以再審申請人與簽訂的合同不符合行業(yè)慣例而不予采用欠妥。既然不予采用該合同，就不應(yīng)以再審申請人與之間的《北城國際小區(qū)內(nèi)街馬路結(jié)算表》為標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算價款。

三、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條規(guī)定，再審申請人請求追加為當(dāng)事人，應(yīng)予支持。再審時，應(yīng)追加為當(dāng)事人，查明合同施工事實及付款情況，一并處理全部糾紛。

綜上，的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（二）、（六）項規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第一款的規(guī)定，裁定如下：

一、指令河北省石家莊市中級人民法院再審本案；

二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。審判長 張 睿 審判員 張新峰 審判員 宋 威

二〇一七年十二月二十五日 書記員 李 陽

第二篇：民事案件當(dāng)事人申請再審須知-上海高院

民事案件當(dāng)事人申請再審須知

為便利當(dāng)事人申請再審,提高人民法院審查民事申請再審案件工作效率,現(xiàn)將申請再審的有關(guān)注意事項告知如下:

1、當(dāng)事人不服已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,可以依法向作出該法律文書人民法院的上一級人民法院申請再審,但不停止判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行。

2、申請再審的當(dāng)事人為申請再審人,對方當(dāng)事人包括被申請人以及原審其他當(dāng)事人。

3、申請再審的民事判決、裁定、調(diào)解書應(yīng)當(dāng)屬于法律和司法解釋允許申請再審的生效法律文書。

4、申請再審應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第一百七十九條列舉的事由提出。

5、申請再審人應(yīng)當(dāng)提交再審申請書等材料,并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提交再審申請書副本。

6、再審申請書應(yīng)當(dāng)寫明下列事項:

(1)申請再審人、被申請人以及原審其他當(dāng)事人的基本情況。自然人應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所地及有效聯(lián)系電話、郵寄地址;法人或者其他組織應(yīng)寫明名稱、住所地和法定代表人或者主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系電話、郵寄地址;

(2)作出生效法律文書的法院名稱、申請再審的生效法律文書 1

名稱及案號;

(3)申請再審所依據(jù)的事由;有多項事由的,應(yīng)逐項列明;

(4)撤銷或者變更生效法律文書的具體訴訟請求;

(5)申請再審事由以及再審訴訟請求所依據(jù)的事實、理由及證據(jù);

(6)受理再審申請書的法院名稱;

(7)申請再審人簽名或者蓋章;

(8)遞交再審申請書的日期。

7、除再審申請書外, 申請再審人還應(yīng)當(dāng)提交以下材料:

(1)申請再審人是自然人的,應(yīng)提交身份證明復(fù)印件;申請再審人是法人或其他組織的,應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和法定代表人或主要負責(zé)人身份說明書。委托他人代為申請的,應(yīng)提交授權(quán)委托書和代理人身份證明;

(2)申請再審的生效法律文書原件,或者經(jīng)核對無誤的復(fù)印件;生效法律文書系二審、再審裁判的,應(yīng)同時提交一審、二審裁判文書原件,或者經(jīng)核對無誤的復(fù)印件;

(3)在原審訴訟過程中提交的主要證據(jù)復(fù)印件;

(4)支持申請再審事由和再審訴訟請求的證據(jù)材料。

8、申請再審人提交再審申請書等材料應(yīng)使用A4型紙,并提交材料清單一式兩份,同時可附申請再審材料的電子文本。

港城路200137

第三篇：再審申請

關(guān)于實名控告鹽城市中級法院徐軍枉法裁判

控告人：顧遠忠，男，1968年3月8日生，漢族，身份證***534，居民，住江蘇建湖縣慶豐鎮(zhèn)華林村四組。*** 被控告人：, 徐軍鹽城中級人民法院院長。事因：我2011年12月27日訴訟,一個普通的民事糾紛,等了二年半才下判2012鹽商初字0005號[案由企業(yè)出售糾紛]！判決時間2014年5月29日,嚴(yán)重違反民訴法關(guān)于審限的規(guī)定。2012年5月14江蘇克勝集團向鹽城中院存在欺詐和顯失公平等事由訟訴,歷經(jīng)一年多,拖延于2013年5月20日下判 2012年鹽商初字第0065號,不支持克勝關(guān)于案由撤銷權(quán)糾紛訴訟請求，2013年9月16日,江蘇省高院2013蘇商終字0155號駁回上訴，案由股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,維護原判決,。2013年10月6日庭審結(jié)束，至2014年5月29日,我經(jīng)百次中院和高院上訪，才得到2012鹽商初字0005號判決書，近二年多鹽城中院一手操作惡意拖死拖累原告不說，三份判決書荒唐極致，使法律不顧，嚴(yán)重枉法徇私，早在二年前就聞聽克勝十億資產(chǎn)老板已花重金買通院長徐軍和庭長岳維群，當(dāng)初我們相信法律，比登天難的等到一份判決書是一份將我們送上萬丈深淵不歸之路，公正在那，找審判官李志忠質(zhì)疑,才知進審判委與研究室三個月之久,為本院重大疑難案件，聽傳言徐軍院長大領(lǐng)導(dǎo)也收取吳重言重金，理由保護大企業(yè)名譽,上訴不是拖累你,就是玩法律游戲，不能伸張正義，加之三年的惡意拖延使我們走投無路，上訴省高院，2014年11月7日2014蘇商終字0355號以案由股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛維持原判，在法制陽光的今天，鹽城市中院公然無視法紀(jì)，枉法裁判，以權(quán)壓制無錢無權(quán)無勢的一方,江蘇省高院不顧二個案子,四個案由[案由撤銷權(quán)糾紛，江蘇鹽城中級人民法院案號2012年鹽商初字第0065號，一審被告；案由企業(yè)出賣合同糾紛，江蘇鹽城中級人民法院案號2012年鹽商初字第005號，一審原告；案由：股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，2013年蘇商終字第0155號，二審被告；案由：股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，2014年蘇商終字第0335號，二審原告。],嚴(yán)重違反了法律尊重事實為準(zhǔn)繩的根據(jù),助長鹽城中院枉法判案。該案卷宗在我歷經(jīng)幾十次上訪于2015年5月12日才得到閱卷，發(fā)現(xiàn)疑點重重，我方提交主要證據(jù)收購協(xié)議被換.對方2012年2月14日律師答辯狀和眾多證據(jù)消失.克意將原企業(yè)出售合同糾紛庭審中雙方確認資產(chǎn)收購部分證據(jù)丟失,又江蘇動感控蟲科技有限公司執(zhí)照于2014年6月11日被吊銷，一.二審法院使明知商標(biāo)無法成就辦理過戶手續(xù),而一個案子故意二判，控告人認為：一，二審認定法律關(guān)系錯誤，1股權(quán)糾紛是股東與股東的轉(zhuǎn)讓，2轉(zhuǎn)讓股權(quán)的資產(chǎn)買賣,其從卷宗證實發(fā)現(xiàn)疑點重重，我方提交主要證據(jù)收購協(xié)議被換.對方2012年2月14日律師答辯狀和眾多證據(jù)消失.克意將原企業(yè)出售合同糾紛庭審中雙方確認資產(chǎn)收購部分證據(jù)丟失,導(dǎo)致高院以股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛成立。這有“違背事實”之審判！收購協(xié)議被換和突出無效力戰(zhàn)略合作變成了股東與股東的轉(zhuǎn)讓。原本2010年1月6日到2010年9月15日.企業(yè)獨資的法人財產(chǎn)帳目與股東財產(chǎn)混淆，企業(yè)獨資的法人財產(chǎn)的帳目與該企業(yè)2010年9月15日重組后股東帳目的行為的概念及法律關(guān)系，據(jù)此獨資法人股東的股權(quán)被重組后，公司法人財產(chǎn)權(quán)，法人人格依法一同消亡，所以原動感2010年9月15日之前財務(wù)帳目一同消亡，本案依據(jù)扣除房屋等證據(jù)不足。一，二審法院否認原動感獨資企業(yè)重組，重組后五股東方案效力錯誤，實際江蘇克勝集團股份有限公司與動感五股東的企業(yè)資產(chǎn)收購(偷換證據(jù)收購協(xié)議書目的所在，漏掉2012年2月16日答辯狀目的所在,已確認資產(chǎn)買賣變股權(quán)轉(zhuǎn)讓。并以偷喊捉偷,克勝大呼江蘇動感科技匯編等書證物證大量失蹤，給鹽城市人大寫信以便行政干涉，掩蓋案件背后的復(fù)雜原因)，一，二審法院將獨資期間房屋買賣150萬元(設(shè)備150萬元及商標(biāo)60萬元)，排除在股權(quán)重組行為之外錯誤。一，二審法院將認定重組形式與江蘇克勝集團股份有限公司的買賣，不能以重組前的財務(wù)依據(jù)扣除獨資期

間房屋買賣150萬元(設(shè)備150萬元及商標(biāo)60萬元)。就劣造未質(zhì)證協(xié)議書，且沒有吳偉鑒字，改換有同意整體收購，商標(biāo)可是吳總，這吳總是誰，這一行為的犯罪提出嚴(yán)懲并強烈要求公開庭審，啟動審監(jiān)程序，維護法律尊嚴(yán)。

我向上一級組織反映的情況,請查實這樁司法黑暗，罰治犯罪，顧遠忠，男，1968年3月8日生，漢族，身份證***534，居民，住建湖縣慶豐鎮(zhèn)華林村四組。手機***郵編224700

第四篇：再審申請答辯狀

再審申請答辯狀

再審申請答辯狀1

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

因答辯人與馬某生、馬某偉“借貸糾紛”一案，馬某生、馬某偉不服______市中級人民法院（20xx）______民三終字第______號民事判決，收到貴院送達的（20xx）______民再終字第______號再審案件應(yīng)訴通知書，現(xiàn)答辯如下：

答辯事項：

答辯人請求人民法院依法駁回再審申請人的再審請求，維持二審原判。

事實與理由：

本案的事實是答辯人于______年______月______日、______年______月______日向馬某生、馬某偉分別借了兩筆款，各______萬元，共計______萬。后經(jīng)過催要一共討回______萬欠款，還剩______萬沒有要回。故答辯人在一審中提出了______萬元的訴訟請求。一審中因答辯人當(dāng)時不能找到馬某偉于______年______月______日書寫的借條原件，在加上對方混淆視聽、胡攪蠻纏給一審法官以錯誤引導(dǎo)，致使一審法官的錯誤認定使得答辯人無形中損失了______萬元。貴在二審法院明察秋毫，通過對事實和證據(jù)的認真審核、調(diào)查在形成完整充分“證據(jù)鏈”的基礎(chǔ)上，認定了______年______月______日借條（當(dāng)時提供的是復(fù)印件）的證明效力，使得答辯人的合法權(quán)利得到了維護。

馬某生、馬某偉在再審申請中說一、二審法院違背了“不告不理”原則，這完全是申請人在信口開河。一、二審法院的判決并沒有超出答辯人的訴訟請求，只要是一個認識字的`人看看一審，二審的起訴狀和一審、二審的法院判決書就一目了然。再審申請人一審中因答辯人當(dāng)時無法找到馬某偉______年______月______日書寫的借條原件而想瞞天過海、欲蓋彌彰賴掉該筆欠款。答辯人在一審中的訴訟請求是要求申請人償還欠款______萬元，一審法院判決答辯人敗訴：二審訴訟中答辯人的訴訟請求還是要求申請人償還欠款______萬元，二審法院判決答辯人勝訴；不管是勝訴還是敗訴，法院都是在答辯人的請求范圍內(nèi)依法進行判決，并沒有超出訴訟請求進行判決。

二審結(jié)束后，答辯人通過苦苦尋找______年______月______日申請人馬某偉借條的原件，但是答辯人還是無法找到原件。也正是這份證據(jù)讓申請人產(chǎn)生了賴賬的邪念，也使得答辯人飽受一、二審訴訟之累。法院判決依據(jù)的是事實，復(fù)印件的效力在和其他證據(jù)組合形成完整“證據(jù)鏈”時是完全有證明效力的。綜觀本案全貌，完全可以證明這份復(fù)印件證據(jù)所證明事實的真實性。

申請人所說的“子債父還”更不值一駁，借款人和擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，權(quán)利人可以向任何一方主張權(quán)利，因此二審法院的判決并沒有違反法律規(guī)定，向申請人主張權(quán)利是因為______年______月______日申請人確實向答辯人借了______萬的款，望再審法院維護答辯人的利益。再審申請人所說的______萬元借款是當(dāng)時所謂的“合伙協(xié)議”原因所產(chǎn)生。這樣的說話根本不符合邏輯，合伙是協(xié)議出資，怎么能變成欠款呢答辯人和本案申請人曾經(jīng)是有過生意買賣方面的協(xié)議，但是這和這筆欠款根本無關(guān)。

綜上所述、二審法院認定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，程序合法，懇請法官依法維持______市中級人民法院（20xx）______民三終字第______號民事判決，駁回再審申請人的再審請求。

此致

______市中級人民法院

答辯人：_____________

______年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

再審申請答辯狀2

答辯人：_________

地址：______

被答辯人：______

地址：______

因答辯人與馬___、馬___“借貸糾紛”一案，馬___、馬___不服______市中級人民法院（_________）______民三終字第______號民事判決，收到貴院送達的（_________）______民再終字第______號再審案件應(yīng)訴通知書，現(xiàn)答辯如下：

答辯事項：

答辯人請求人民法院依法駁回再審申請人的再審請求，維持二審原判。

事實與理由：

本案的事實是答辯人于______年______月______日、______年______月______日向馬___、馬___分別借了兩筆款，各______萬元，共計______萬。后經(jīng)過催要一共討回______萬欠款，還剩______萬沒有要回。故答辯人在一審中提出了______萬元的訴訟請求。一審中因答辯人當(dāng)時不能找到馬___于______年______月______日書寫的借條原件，在加上對方混淆視聽、胡攪蠻纏給一審法官以錯誤引導(dǎo)，致使一審法官的錯誤認定使得答辯人無形中損失了______萬元。貴在二審法院明察秋毫，通過對事實和證據(jù)的認真審核、調(diào)查在形成完整充分“證據(jù)鏈”的基礎(chǔ)上，認定了______年______月______日借條（當(dāng)時提供的是復(fù)印件）的證明效力，使得答辯人的合法權(quán)利得到了維護。

馬___、馬___在再審申請中說一、二審法院違背了“不告不理”原則，這完全是申請人在信口開河。一、二審法院的判決并沒有超出答辯人的訴訟請求，只要是一個認識字的人看看一審，二審的起訴狀和一審、二審的法院_____就一目了然。再審申請人一審中因答辯人當(dāng)時無法找到馬_________年______月______日書寫的借條原件而想瞞天過海、欲蓋彌彰賴掉該筆欠款。答辯人在一審中的訴訟請求是要求申請人償還欠款______萬元，一審法院判決答辯人敗訴：二審訴訟中答辯人的訴訟請求還是要求申請人償還欠款______萬元，二審法院判決答辯人勝訴；不管是勝訴還是敗訴，法院都是在答辯人的請求范圍內(nèi)依法進行判決，并沒有超出訴訟請求進行判決。

二審結(jié)束后，答辯人通過苦苦尋找______年______月______日申請人馬___借條的原件，但是答辯人還是無法找到原件。也正是這份證據(jù)讓申請人產(chǎn)生了賴賬的邪念，也使得答辯人飽受一、二審訴訟之累。法院判決依據(jù)的是事實，復(fù)印件的效力在和其他證據(jù)組合形成完整“證據(jù)鏈”時是完全有證明效力的。綜觀本案全貌，完全可以證明這份復(fù)印件證據(jù)所證明事實的真實性。

申請人所說的“子債父還”更不值一駁，借款人和擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，權(quán)利人可以向任何一方主張權(quán)利，因此二審法院的判決并沒有違反法律規(guī)定，向申請人主張權(quán)利是因為______年______月______日申請人確實向答辯人借了______萬的款，望再審法院維護答辯人的利益。再審申請人所說的______萬元借款是當(dāng)時所謂的“合伙協(xié)議”原因所產(chǎn)生。這樣的說話根本不符合邏輯，合伙是協(xié)議出資，怎么能變成欠款呢答辯人和本案申請人曾經(jīng)是有過生意買賣方面的協(xié)議，但是這和這筆欠款根本無關(guān)。

此致

______市中級人民法院

答辯人：_____________

______年_____月_____日

第五篇：再審申請證據(jù)目錄

證據(jù)目錄和證據(jù)說明

1.合作意向書，原審原告提供。2頁

證明申請人與被申請人的確簽署過合作意向并明確由被申請人出資70萬元，申請人以30萬元貨物形式出資，共同建立經(jīng)營實體，開發(fā)福瑞達玻璃安全膜業(yè)務(wù)；

2.福瑞達玻璃安全膜經(jīng)銷合同書，原審原告提供。3頁

證明被申請人和申請人就產(chǎn)品經(jīng)銷、采購、利益分配等以書面合同形式做過書面約定和協(xié)議；

3.關(guān)于退出股份的諒解備忘錄，原審原告提供。1頁

證明申請人與被申請人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系；

4.工商材料一，原審原告提供。28頁

證明申請人與被申請人確有合作并實際投入資金入股。但該證據(jù)系偽造證據(jù)，全部申請人簽字均系偽造。該份證據(jù)證明被申請人蓄意造假企圖非法占有他人財產(chǎn)；

5.工商材料二，二審上訴人提供。11頁

證明被申請人繼續(xù)以偽造申請人簽名方式，將申請人的股份轉(zhuǎn)讓給被申請人自己。被申請人聲稱的與申請人有合作經(jīng)營的說法完全是被申請人利用偽造證據(jù)編造出來的謊言。

6.合作協(xié)議，二審上訴人提供。2頁

證明申請人與被申請人曾就合作事宜詳盡約定過雙方權(quán)利義務(wù)，被申請人實 際上根本沒有依照合作協(xié)議履行過義務(wù)，雙方的合作實際上并不存在。

1.合作意向書，原審原告提供。證明申請人與被申請人的確簽署過合作意向并明確由被申請人出資70萬元，申請人以30萬元貨物形式出資，共同建立經(jīng)營實體，開發(fā)福瑞達玻璃安全膜業(yè)務(wù)；

2.福瑞達玻璃安全膜經(jīng)銷合同書，原審原告提供。證明被申請人和申請人就產(chǎn)品經(jīng)銷、采購、利益分配等以書面合同形式做過書面約定和協(xié)議；

3.關(guān)于退出股份的諒解備忘錄，原審原告提供。證明申請人與被申請人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系；

4.工商材料一，原審原告提供。證明申請人與被申請人確有合作并實際投入

資金入股。但該證據(jù)系偽造證據(jù)，全部申請人簽字均系偽造。該份證據(jù)證明被申請人蓄意造假企圖非法占有他人財產(chǎn)；

5.工商材料二，二審上訴人提供。證明被申請人繼續(xù)以偽造申請人簽名方式，將申請人的股份轉(zhuǎn)讓給被申請人自己。被申請人聲稱的與申請人有合作經(jīng)營的說法完全是被申請人利用偽造證據(jù)編造出來的謊言。