第一篇:管轄權(quán)異議申請書(合同屬仲裁)
管轄權(quán)異議申請書
申請人:李XX,男,白族,1976年2月15日生,云南省大理XXXXX職工,住大理市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)XX職工宿舍402室,公民身份號碼:532901XXXXXXX,聯(lián)系電話138872XXXX。
申請事項(xiàng):請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。
事實(shí)與理由:
一、本案雙方當(dāng)事人在房屋買賣合同第八條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。”
本案中,雙方當(dāng)事人于2010年 月 日訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。
二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中,雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條 款對仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,根據(jù)2006年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請仲裁”,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。
綜上所述,申請人認(rèn)為:雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求。附:合同復(fù)印件一份(原件待查)。
此致
XX市人民法院
申請人:李XX 年 月 日
第二篇:仲裁管轄權(quán)異議申請書
仲裁管轄權(quán)異議申請書
申請人:濟(jì)寧xx學(xué)院
法定代表人:xx x 被申請人:張xx,男,漢族,xx年x月x日生,住 申請事項(xiàng):請求xx仲裁委員會依法駁回申請人的仲裁申請。
事實(shí)與理由:
一、濟(jì)寧xx學(xué)院與山東xx建設(shè)集團(tuán)有限公司之間簽訂的《建筑工程施工合同》,約定了仲裁條款,但該約定與被申請人張xx沒有關(guān)系
濟(jì)寧xx學(xué)院與山東xx建設(shè)集團(tuán)有限公司之間簽訂《建筑工程施工合同》,雙方在《建筑工程施工合同》中約定的解決爭議的仲裁條款,只適用合同雙方當(dāng)事人,張xx不是該合同的當(dāng)事人,該仲裁約定對被申請人張強(qiáng)不適用。
二、張xx與濟(jì)寧xx學(xué)院、山東xx建設(shè)集團(tuán)有限公司之間沒有合同關(guān)系,也不存在仲裁協(xié)議或仲裁條款,xx仲裁委對該案沒有管轄權(quán)。
《中華人民共和國仲裁法》第26條明確規(guī)定:“雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理”。被申請人張xx與申請人濟(jì)寧xx學(xué)院、山東xx建設(shè)集團(tuán)有限公司沒有簽訂《建設(shè)工程施工合同》,也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議或仲裁條款,xx仲裁委對該案沒有管轄權(quán)。
綜上兩點(diǎn),請求駁回張xx的仲裁申請。
申請人:濟(jì)寧
xx學(xué)院
2017.5.18
第三篇:勞動仲裁管轄權(quán)異議申請書
勞動仲裁管轄權(quán)異議申請書
導(dǎo)讀:勞動爭議仲裁管轄,是指確定各個勞動爭議仲裁委員會審理勞動爭議案件的分工和權(quán)限,明確當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)?shù)侥囊粋€勞動爭議仲裁委員會申請勞動爭議仲裁,由哪一個勞動爭議仲裁委員會受理的法律制度。下面是一份勞動仲裁管轄權(quán)異議申請書范本:
勞動仲裁管轄權(quán)異議申請書范本
申請人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司,住滁州市定遠(yuǎn)路x號
法定代表人xxx,職務(wù)總經(jīng)理
請求事項(xiàng):將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理
事實(shí)與理由:
劉xx與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【2012】第522號),業(yè)經(jīng)合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請人查證,2009年4月底劉xx已與申請人解除勞動關(guān)系,2009年5月初劉xx與滁州xxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動關(guān)系,滁州xxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位,還是作為用工單位,劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司(滁州)上班,申請人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營銷人員,也無劉xx所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為滁州市,根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此,合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán),本案應(yīng)當(dāng)由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查,依法移送。
此致
合肥市勞動爭議仲裁委員會
申請人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司
xxxx年xx月xx日
相關(guān)知識
勞動仲裁管轄權(quán)范圍該如何界定
根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條的規(guī)定:“勞動爭議仲裁委員會負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的,由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄。”通常情況下,用人
單位所在地指的是用人單位的注冊地或者是經(jīng)常營業(yè)地。這就對實(shí)踐中用人單位注冊地和營業(yè)地不一致時的情況,作出了明確規(guī)定。
因此,勞動者在申請勞動仲裁時,應(yīng)先明確勞動合同履行地或用人單位所在地,根據(jù)實(shí)際情況向有管轄權(quán)的勞動仲裁部門申請仲裁,避免不必要的損失,使勞動爭議及時、有效地得以解決。
來源:http://china.findlaw.cn/laodongfa/laodongzhongcai/laodongchongcaiwenshu/1111576.html
第四篇:仲裁決定書(管轄權(quán)異議)
×××勞動爭議仲裁委員會 仲
×勞仲案字〔
〕第號
申請人:……(寫明姓名或名稱、地址、性別等基本情況)被申請人:……(寫明姓名或名稱、地址等基本情況)第三人:……(寫明姓名或名稱、地址、性別等基本情況)
(當(dāng)事人及其他仲裁參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫法,與裁決書的樣式相同)
本委在審理申請人×××與被申請人×××……(寫明主要案由)勞動爭議案件中,被申請人對管轄權(quán)提出了異議,認(rèn)為……(寫明異議的內(nèi)容和理由)。
經(jīng)審查,本委認(rèn)為:……(寫明異議成立或異議不成立的要求和理由)。依照……(寫明決定所依據(jù)的法律條款)的規(guī)定,決定如下:
……(寫明決定結(jié)果。分兩種情況:
第一、異議成立的,寫:
“被申請人對管轄權(quán)提出的異議成立,本案移交×××勞動爭議仲裁委員會處理。”
第二、異議不成立的,寫:
“駁回被申請人對本案管轄權(quán)提出的異議”。)
首席仲裁員:×××
仲
裁
員:×××
仲
裁
員:×××
××××年××月××日
(仲裁委印)本件與原件核對無異
書
記
員:×××
注:對管轄權(quán)提出異議的案件用。
裁決定書
中國薪酬網(wǎng)
海量人力資源資料下載
網(wǎng)站:www.tmdps.cn
第五篇:管轄權(quán)異議申請書范本
管轄權(quán)異議申請書
申請人:
申請請求:依法將本案移送至 人民法院審理 事實(shí)與理由:
申請人于收到貴院受理訴應(yīng)訴通知書,根據(jù)我國《民事訴訟法》第 條之規(guī)定,申請人認(rèn)為該案應(yīng)由 法院管轄。
此致
人民法院
申請人:
年 月 日