第一篇：《決戰于猶馬鎮》觀后感

決戰猶馬鎮觀后感

由于本片是以銷售考核任務為前提，因此本人是以一個營銷人做為第一視角來觀看的此片。

首先本片是以一正一反兩個截然不同的角色來闡述了兩個不同人的人生觀世界觀。農夫丹看上去近乎懦弱，但卻有著不同尋人的頑固執著，而本韋德看似一個窮兇極惡的土匪，卻也有著領導者天生的驕傲。

本片整個劇情非常簡單，將兩條主線貫穿為一部電影，分支一農場農夫丹為了保留自己的農場及保護家人，卑微的向地主低頭求情，甚至不惜變賣定情信物。分支二，本韋德團伙在成功完成一次搶劫后本韋德不聽兄弟勸告獨自放蕩結果被捕。其中分支二中有一個場景，本韋德團伙中有一個兄弟被人挾持，本韋德毫不猶豫的將其擊殺，若因為一個人連累其他兄弟陷入危險的人是必須死的。而在最后本韋德自身卻因為自己的驕傲而連累兄弟為其拼殺時卻沒有絲毫表示，甚至整部片子中都沒有顯示本韋德對兄弟關心或在乎，最后毫不猶豫的全部擊殺。

首先從本韋德說起，此人絕對是個天生的領導者，天才、自信、驕傲、果斷。從哪些方面出來呢，只在8歲時讀過一次圣經，卻能詳細的記住每一條以及內容充分的展現了他的天才一面；而不聽兄弟勸告，獨自一人留在犯案地放蕩，以

及被捕后沒有絲毫不安，絕對相信兄弟會來救他，在其他看守人員都緊張不安時他卻仍能談笑風生；至于驕傲，只是因為別人搶了他的馬他卻在即將被絞刑也要將此人殺掉，乃至本片最后，只因為他對農夫丹的執著信念所折服，在丹以無力押送的情況下不僅沒有逃走反而配合丹的押送任務，最后丹成功完成使命時卻被自己兄弟擊殺，這使本韋德所覺得的驕傲仿佛被人踐踏般對自己的兄弟出手，為了讓丹完成使命踏上了去往猶馬鎮的火車，不過并不代表他是善良的，從他叫它的馬可以看的出，因為丹的使命只是將他送上火車，而沒有負責將他送上斷頭臺。另外說本韋德是天生的領導者還通過他不斷表現出的自我的人生觀世界觀，并不斷嘗試將自己的思維轉移給其他人，并且做的非常成功，在押送途中他不斷嘗試與其他人溝通都能準確的打動人心最深處的弱點，包括在片頭處他將自己兄弟擊殺的時候卻能以簡簡單單幾句話而讓其他兄弟覺得理所當然。

而本片中丹則反映了普通人都具有的大多數特點，懦弱，固執，原則。而展現出來的一切讓人覺得受不了的懦弱也好，固執也好，原則也好都在最后展現出了一種偉大的父愛，這也是讓本韋德這種從小缺少父愛的屠夫為之折服的一種信念。

最后從銷售角度分析，本片中值得我們學習的，一種是丹那種對一件事情的執著的執行力以及對目標的準確追求。

另一種就是本韋德那種對自身的人生觀價值觀的準確定位，以及銷售人最需要的能從各種角度都能直接挖掘出消費者的內心最深處的需求并以此來打動他的能力，還有處事不驚的那份自信也是一個成功者所必須的。

第二篇：決戰猶馬鎮結局影評—— to be a man（推薦）

決戰猶馬鎮結局影評—— to be a man

決戰猶馬鎮是一部關于“男人”的片子，探討的是“to be a man”。

影片最值得玩味的是結局之處：Dan死于Charlie Prince槍下，而Ben Wade將所有的兄弟都斃掉了。唯一的原因就是：“ to be a man”。

想想Ben Wade所殺掉的人吧：夜里吹口哨，不讓他睡覺的看守；在押解途中侮辱他母親的鏢師。尤其是鏢師，Ben對他的態度前后判若兩人。

Charlie Prince是“man”，對Ben忠心不二，然而卻殺死了Ben心目中最“man”的Dan。Dan雖然窮苦潦倒，但內心里是一個充滿正義感、對家庭負責、為孩子樹立榜樣的男人，聯想起Ben的身世，不得不說Dan確實是Ben心中最“man”的人。

Ben的一生，就是追尋“to be a man”，無關乎正義、感情。他與Charlie等成為兄弟，是因為他們很“man”，如同Dan年輕的兒子William一樣。但當Ben見到Dan以后，恍然間發現自己所謂的“to be a man”一夜之間崩塌了，發現了“善”。于是Ben決定幫Dan完成心愿，也是對自己的救贖。

到最后，Ben上了列車，Dan被Charlie打死，Ben的內心非常難過。但這不足以使Ben對Charlie痛下殺手，因為Charlie畢竟是夠“man”的，能夠來救自己。但這時的Ben已經明白了“善”，Ben已經對“man”有了全新的認識。因此，他毅然拔槍，決心與過去告別。但Charlie他們是不會有這樣的覺悟的，殺掉他們，也是對他們的救贖。

但我認為，這個結局并不“man”。“man”的含義還包括包容。Dan的死是Dan自己的選擇，Charlie并沒有做錯什么；救贖只能是自己對自己完成的，對別人很難說是救贖。即便Charlie打死了Dan，Ben也沒有權利去打死Charlie。Charlie只能是死不瞑目，而不是被救贖。

第三篇：殺他媽的剎馬鎮(決戰剎馬鎮影評)

殺他媽的剎馬鎮(決戰剎馬鎮影評)

從不給爛片寫影評，這是第一個。其實好片寫的那也不是影評，就是個觀后感，那這個也算觀后感吧有人猜測豆瓣用戶給一星二星的是因為這電影沒拍出人生意義，愛情的真諦，我澄清我給二星是因為這片不僅散而且一點都不好玩。幸虧是在同學電腦上看的要不又得心疼票錢。觀后感完了。

第四篇：豆瓣怎么了？(決戰剎馬鎮影評)

豆瓣怎么了？(決戰剎馬鎮影評)

豆瓣的小眾情趣不是壞事，當然也不一定是好事。《剎馬鎮》去掉喜劇成分后，內在的諷刺性很少見人評點啊。缺點是有，但是比起《功夫夢》或者某種類型片來說，還有很多內在的東西吧。看看電影里那些官員、投資人、農民的面貌。那種就是想讓自己家鄉富起來但是敢于不服從政府錯誤指導的村長。真的只是搞笑么。豆瓣怎么了？

第五篇：《決戰剎馬鎮》：終于不再是繡花枕頭(決戰剎馬鎮影評)

《決戰剎馬鎮》：終于不再是繡花枕頭(決戰剎馬鎮影評)

尋寶主題一直是好萊塢暑期檔爆米花電影的大愛，但影片質量往往低下，或許唯一的亮點估就是導演利用莫須有的民間傳說將影片搗鼓得驚心動魄，前一兩次可能會使你激動不已，但熟悉那個套路后，我們的好奇心就在潛移默化中有了免疫力，久而久之就不感不冒了。尼古拉斯?凱奇主演的《國家寶藏》系列就是典型，至于《木乃伊３》那就把人直接雷焦了。《決戰剎馬鎮》的導演很聰明，沒有在特效那個死胡同糾結。在目前的條件下，中國想通過特效來吸引觀眾的眼球，那無疑是死路一條，稍微看過點電影的人都知道中國電影特效的山寨特點。電影特效是建立在強大的工業基礎上的，一時半伙是急不來的，所以在劇本上動動腦子，花點精力，那才是王道。還有，導演比較務實，對影片有明確的地位，沒有將自己比肩詹姆斯?卡梅隆或是讓-盧克?戈達爾，影片很親民，有西北方言，有樸實的農民，有男女間的小曖昧，有屎屁尿笑話，還有種種像好萊塢借鑒的人物形象或橋段。有一場戲很精彩，村里父老鄉親開著拖拉機堵盜寶賊，可以評價為很好很壯觀，充分展示了農民兄弟的反抗精神和無窮的創造力，巨大的反差產生巨大的張力，讓人忍俊不禁。不過，有些戲之間接得太硬，最后村長和周先生的追戲顯得有些無厘頭，和整部影片有些脫節。這部影片讓我想起了去年的《夜?店》，也算是一部很不錯的電影，至少在中國范圍來說是一部電影，不像某人以為藝術是相通的，說個相聲就能拍個電影，別忘了，還有一句老話“隔行如隔山”。不過那部影片的就只有徐崢和李小璐兩個還算腕的演員撐臺面，于是票房就沒得到保證。這和英國大選有些相似，自民黨領袖克雷格的電視演說很成功，在群眾中的支持率很高，但選舉中就不好使了，自民黨貌似比上次選舉的議席還少了幾個，據說這個是選舉制度的問題。在中國，電影的口碑要直接轉化成票房也是相當苦難的事情，這個就不僅是制度問題，還有文化方面的深層次原因，就不細說了。可能是因為演員的號召力不夠，所以《決戰剎馬鎮》請來了孫紅雷和林志玲擔綱，以提升關注度，拉攏人氣，其實從影片的選角需要來說，這個真沒有必要。好在，兩位演員都表現及格，其實我感覺黃渤配閆妮會更好一些。沒辦法，市場經濟嘛，得需要包裝。最后，希望影片能在票房上能有一個比較理想的收入，不過在好萊塢大片集體發難的暑期檔，這確實不是一件易事。