第一篇：民事訴訟中的舉證期限

贏了網s.yingle.com 遇到訴訟問題？贏了網律師為你免費解惑！訪

問>>http://s.yingle.com

民事訴訟中的舉證期限

簡易程序審理的案件舉證期限不受30天限制，除法定不得適用簡易程序的案件外，一般立案時都立為簡易，遇有需要轉成普通程序情況時再轉，轉成普通后不得再轉為簡易，這也就是為什么法院上來都立成簡易程序原因了，訴訟效率原則嘛。源于實踐，希望能對您有所幫助：)

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》中的舉證期限只適用于普通程序，簡易程序的舉證期限不受該規定中30日的限制。簡易程序是審理簡單民事案件的程序，《中華人民共和國民事訴訟法》第146條規定，適用簡易程序審理的案件應當在三個月內審結，因此，簡易程序的舉證期限不能過長，否則，會影響結案期限。簡易程序的舉證期限要根據當事人的要求和案件的難易程度來確定，一般根據以下幾種不同情況來確定案件的舉證期限。

一、在送達訴狀副本、應訴通知書時，可征求被告的意見，是否需要15天答辯期?如果被告明確表示需要15天答辯期或不明確表示不要15天答辯期，那么，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第11

3法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 條之規定，答辯期為15天，因而舉證期限不少于15天，以便當事人有充分的準備時間，做到從程序上保護當事人的合法權益。原告是先取證后起訴，有充分的調查取證時間，原告的舉證期限的權益是得到保護的。法院向被告送達訴狀副本、應訴通知書后，被告才開始調查取證，法院要在規定的期限內結案，當然要限制被告的舉證期限。具體的舉證期限可由以下幾種方式來確定：

1、由原、被告雙方協商確定。原、被告雙方協商確定的舉證期限，必須要得到法院的認可，否則，其協議的舉證期限無效。因為當事人協議的舉證期限過長，會影響法院的辦案期限，一般限制在在30日以內。

2、如果雙方當事人對舉證期限協商不成，達不成協議，可由法院指定舉證期限，時間一般在15日以上30日內。

二、如果被告在應訴時明確表示不需要15天答辯期的，其舉證期限可由雙方當事人協商確定，協商確定的期限必須在15日之內;如果協商不成，或達不成協議，可由法院指定舉證期限。法院指定舉證期限應征求被告的意見來確定舉證期限，一般限定在15日之內。

三、雙方當事人一起到法院要求解決糾紛的，原告對其主張有主要證據，被告承認的，且被告同意口頭答辯，不需要舉證期限的，可以不再確定當事人的舉證期限，直接開庭審理，作出調解或判決。

四、被告應訴后，在開庭前或開庭中提起反訴的，就反訴的訴訟

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 請求應征求原告的意見，是否需要答辯期或舉證期限，如果不需要，可直接把本訴和反訴一并審理;如果需要答辯期，可先審理本訴，答辯期或舉證期限屆滿后，再審理反訴。反訴的舉證期限可根據上述一、二種情況來確定。

五、原告增加、變更訴訟請求的，就增加變更的訴訟請求，法庭也應征求被告的意見，是否需要答辯期和舉證期限，如果被告明確表示不需要的，可與原訴同時審理;如果被告明確表示需要答辯期或舉證期限的，那么可作如下兩種方式處理：

1、如果原告只變更部分訴訟請求的，對變更的訴訟請求暫不審理，先審理未變更的訴訟請求所涉及到的內容，變更了的訴訟請求，等到被告答辯期滿或舉證期限屆滿時再行審理，最后一并作出調解或判決。其舉證期限可根據前述一、二種情況來確定。

2、如果原告的訴訟請求全部變更，法院應作出延期審理的決定，等到被告答辯期滿后，才開庭審理。

3、如果原告增加訴訟請求的，法庭就原告增加的訴訟請求征求被告的意見，是否需要答辯期或舉證期限，如果不需要，就與原訴一起審理;如果需要答辯期，就等到答辯期滿后，再行審理增加訴訟請求的內容，最后一并作出調解或判決。上述三種情況的舉證期限可根據前述一、二種來確定。

六、在確定原、被告的舉證期限時，最好把原、被告的舉證期限確定在同一天屆滿，同一天向法庭提交證據，以免被告查閱，特別是

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 復印原告提交的證據，投機取巧，造成對原告的不公平。在送達應訴通知書時，只需向被告送達原告主要證據的證據清單，在舉證期限屆滿前，原、被告雙方均不得閱卷，使原、被告雙方在收集證據上享有平等的權利。

總之，簡易程序的舉證期限，即要靈活，又要保護當事人的合法權益，以體現人司法為民的原則。

來源：（民事訴訟中的舉證期限http://s.yingle.com/ss/486652.html）訴訟知識.相關法律知識

? 民事訴訟上訴書范文都有哪些內容 http://s.yingle.com/ss/662490.html ? 刑事證據的基本特征有哪些

http://s.yingle.com/ss/662489.html ? 撞死人保釋需要多少錢

http://s.yingle.com/ss/662488.html ? 解除監視居住就是撤案了嗎

http://s.yingle.com/ss/662487.html ? ? 二審不服還能上訴嗎 http://s.yingle.com/ss/662486.html 審查起訴階段程序 http://s.yingle.com/ss/662485.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 人民法院怎樣決定逮捕

http://s.yingle.com/ss/662484.html ? 刑事案件再審程序規定(2018)http://s.yingle.com/ss/662483.html ? ? 職務侵占很難立案嗎 http://s.yingle.com/ss/662482.html 哪些情況下被刑拘可以提出賠償要求 http://s.yingle.com/ss/662481.html ? 2018年如何辦理2018取保候審 http://s.yingle.com/ss/662480.html ? 公安局立案偵查的期限是多少天 http://s.yingle.com/ss/662479.html ? 公訴案件不起訴的種類

http://s.yingle.com/ss/662478.html ? 取保候審、監視居住需要滿足哪些條件 http://s.yingle.com/ss/662477.html ? 檢察院作出不起訴的決定需要經過什么程序2018最新 http://s.yingle.com/ss/662476.html ? ? 坐牢花錢能保釋嗎 http://s.yingle.com/ss/662475.html 案子到檢察院能取保嗎

http://s.yingle.com/ss/662474.html ? 什么是刑事上訴，刑事案件上訴程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/ss/662473.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 怎樣見到被羈押在看守所的親友 http://s.yingle.com/ss/662472.html ? 什么是辯護人的閱卷權

http://s.yingle.com/ss/662471.html ? 檢察院批捕后能取保候審嗎

http://s.yingle.com/ss/662470.html ? 刑事案件速裁程序實施細則

http://s.yingle.com/ss/662469.html ? ? 家事審判制度 http://s.yingle.com/ss/662468.html 刑事拘留后可以直接行政拘留嗎 http://s.yingle.com/ss/662467.html ? 刑事案件受害人怎么撤訴

http://s.yingle.com/ss/662466.html ? 刑事上訴辯護詞如何書寫

http://s.yingle.com/ss/662465.html ? 第二審程序的審判原則:上訴不加刑原則 http://s.yingle.com/ss/662464.html ? 無期徒刑保外就醫的條件和程序 http://s.yingle.com/ss/662463.html ? 被盜多少錢可以立刑事案件

http://s.yingle.com/ss/662462.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 刑事拘留取保候審要交多少錢 http://s.yingle.com/ss/662461.html ? 打人不想拘留賠多少錢

http://s.yingle.com/ss/662460.html ? ? 刑事判決書生效日期 http://s.yingle.com/ss/662459.html 刑事案件二審審限如何規定(2018)http://s.yingle.com/ss/662458.html ? 被告人拒絕辯護人辯護怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662457.html ? 刑事自訴案件的立案標準(2018年)是什么 http://s.yingle.com/ss/662456.html ? 民事判決書的執行申請書（2018最新）書寫格式2018 http://s.yingle.com/ss/662455.html ? 有法院判決書對方不執行怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662454.html ? 刑事辯護律師存在的意義

http://s.yingle.com/ss/662453.html ? 委托代理人能否申請回避

http://s.yingle.com/ss/662452.html ? ? 仲裁裁決書格式范本 http://s.yingle.com/ss/662451.html 離婚訴訟二審會判離婚嗎

http://s.yingle.com/ss/662450.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 民間借貸糾紛二審答辯狀范文 http://s.yingle.com/ss/662449.html ? ? 二審敗訴怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662448.html 取保候審到期會判刑坐牢嗎,到期后怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662447.html ? 被刑事拘留6個小時怎么保釋 http://s.yingle.com/ss/662446.html ? 法院簡易程序和普通程序的區別 http://s.yingle.com/ss/662445.html ? 刑事犯罪判刑信用卡透支怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662444.html ? ? 拿上判決書怎么執行 http://s.yingle.com/ss/662443.html 刑事案件立案標準(2018年)http://s.yingle.com/ss/662442.html ? 派出所立案后有期限嗎

http://s.yingle.com/ss/662441.html ? 駁回反訴裁定書的事由有哪些 http://s.yingle.com/ss/662440.html ? 取保候審的相關法律法規規定(2018)2018最新 http://s.yingle.com/ss/662439.html ? 監視居住是否折抵刑期

http://s.yingle.com/ss/662438.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 70歲老人可以刑事拘留嗎

http://s.yingle.com/ss/662437.html ? 檢察院不起訴的案件有哪些種類 http://s.yingle.com/ss/662436.html ? 刑事拘留對于年齡有關規定(2018)怎么樣的 http://s.yingle.com/ss/662435.html ? 監視居住最長不得超過多少天 http://s.yingle.com/ss/662434.html ? 生效民事判決申請抗訴受理審查的期限 http://s.yingle.com/ss/662433.html ? 檢察院批捕通知家屬嗎

http://s.yingle.com/ss/662432.html ? 刑事案件定罪條件證據

http://s.yingle.com/ss/662431.html ? 什么是單位證明,單位證明能否成為刑事訴訟證據 http://s.yingle.com/ss/662430.html ? 刑事案件處理程序規定(2018)http://s.yingle.com/ss/662429.html ? ? 辯護權有哪些種類 http://s.yingle.com/ss/662428.html 哺乳期可以刑事拘留嗎

http://s.yingle.com/ss/662427.html ? 燒山保釋要多少錢 http://s.yingle.com/ss/662426.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 特殊涉毒人員收治期間可折抵刑期有哪些情形 http://s.yingle.com/ss/662425.html ? ? 申訴向誰提出 http://s.yingle.com/ss/662424.html 偵查終結的條件有哪些,對案件的處理又是什么 http://s.yingle.com/ss/662423.html ? 刑事拘留取保候審后還會被拘留嗎 http://s.yingle.com/ss/662422.html ? 怎樣向最高人民檢察院申請再審抗訴 http://s.yingle.com/ss/662421.html ? ? ? 什么是法 http://s.yingle.com/ss/662420.html 監外執行收監誰決定 http://s.yingle.com/ss/662419.html 監視居住的法律法規規定(2018)2018最新有哪些 http://s.yingle.com/ss/662418.html ? 未收到判決書就執行了怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662417.html ? 罪輕辯護和輕罪辯護哪個更好 http://s.yingle.com/ss/662416.html ? 哪些官員職務犯罪需要指定異地管轄 http://s.yingle.com/ss/662415.html ? 保證期間與保證合同的訴訟時效的區別和聯系 http://s.yingle.com/ss/662414.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 取保候審了多久會到檢察院

http://s.yingle.com/ss/662413.html ? 刑事自訴案件的立案標準(2018年)http://s.yingle.com/ss/662412.html ? 附條件不起訴和相對不起訴的關系是什么 http://s.yingle.com/ss/662411.html ? 行政拘留7天可以請律師保釋嗎 http://s.yingle.com/ss/662410.html ? 刑事案件終止審理的情形有哪些，刑事案件如何申訴 http://s.yingle.com/ss/662409.html ? 刑事傳喚是強制措施嗎,刑事傳喚不到會怎樣 http://s.yingle.com/ss/662408.html ? 2018年交通事故判決書范本

http://s.yingle.com/ss/662407.html ? ? 臨時羈押期限是多久 http://s.yingle.com/ss/662406.html 偵查階段刑事律師如何為犯罪嫌疑人申請取保候審 http://s.yingle.com/ss/662405.html ? 起訴時被告人死亡怎么辦

http://s.yingle.com/ss/662404.html ? 取保候審到期后能自動解除嗎 http://s.yingle.com/ss/662403.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 刑事附帶民事訴訟起訴狀范文 http://s.yingle.com/ss/662402.html ? ? 什么是第二審程序 http://s.yingle.com/ss/662401.html 法律對重新計算偵查羈押期限是如何規定(2018)的 http://s.yingle.com/ss/662400.html ? 被拘留15天可以保釋嗎

http://s.yingle.com/ss/662399.html ? 法律法規規定(2018)2018最新的可以實行監視居住的司法機關 http://s.yingle.com/ss/662398.html ? 向檢察院申請抗訴需要具備哪些條件 http://s.yingle.com/ss/662397.html ? ? ? 刑事上訴書如何寫 http://s.yingle.com/ss/662396.html 被偷多少錢可以立案 http://s.yingle.com/ss/662395.html 刑事案件不起訴意見書

http://s.yingle.com/ss/662394.html ? 取保候審期限屆滿后保證金能退嗎 http://s.yingle.com/ss/662393.html ? 刑事訴訟中提起附帶民事訴訟的條件是什么 http://s.yingle.com/ss/662392.html ? 被告人意外死亡的,判決書如何執行 http://s.yingle.com/ss/662391.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：淺談民事訴訟中如何指導當事人舉證

當今通過民事訴訟來解決自己在日常生活所遇的難以解決的問題已被越來越多的人采納，那么人們應采取怎樣的訴訟行為才能達到自己所希望的目的，如何收集證據，如何在訴訟中舉證，將是至關重要的問題，特別是在民事訴訟中。我國民事訴訟法第六十四條第一款規定“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”也就是說民事案件中誰主張誰舉證。既然法律這么規定，那么人民法院為什么還要指導當事人舉證呢？我們知道法院的民事審判工作是分幾個階段進行的。立案庭和來信來訪接待室，是法院和訴訟當事人接觸的第一道窗口，這里應該是給民事訴訟當事人進行有關法律知識宣傳最重要的地方，很多人當他們的權益和他人發生沖突時，他們想到法院來訴訟，但他們手中的材料往往很凌亂，證據材料不符合要求，這就要求法院工作人員不能簡單地告之能否立案，還要就有關事項進行耐心細致地講解，說明他所要求的訴訟是否為人民法院管轄的案件，不屬于法院受案范圍的應到哪個部門尋求解決，不能簡單的一推了事。對屬于人民法院受案范圍的，根據事實，依法區分案件的所屬類別，對不同性質的案件，有針對性地審查當事人訴訟手續，材料是否齊備，不同性質的案件給予不同的舉證指導，在時機成熟的時候，人民法院可以根據多年來所受理案件的不同特點，法律的不同要求進行分門別類，結合當前民事訴訟的實際狀況，以及公民在法院訴訟之前尋求法院欲幫助其解決的疑難問題等，將這些材料匯編，制定“舉證指南”。將訴訟規則中一般性常識問題，給來訪者予引導，這樣既能使來訪者對所尋求解決的問題一看就懂，又能減輕法院任務，提高工作效率。而針對一些法律有特別規定的案件類別，法院工作人員要對來訪者針對該案的特殊性進行指導，如對因勞動合同引發的糾紛，要告之需經仲裁前置，即由有關勞動部門仲裁以后，才可以到法院提起民事訴訟。一般的民事案件適用的是“誰主張誰舉證”的原則，即當事人對自己所提出的訴訟請求負有舉證責任，但法律規定了在發生特殊民事責任訴訟中或發生在原告人難以舉證的特殊情況下，免除原告對其所主張的事實的舉證責任，而把舉證責任調換位置轉移由被告承擔。如違反國家環境保護防止污染的規定，污染給他人造損害，飼養動物給他人造成損害等，受害人只要舉證自己受侵權的事實就可以對責任人提起民事訴訟。讓每位帶著疑問、擔心而來的人，帶著滿意輕松而歸。民事訴訟進入審理階段，人民法院的工作重點應該是查明案件的事實，以及對當事人圍繞案件所舉的證據進行質證、核證、認證，在開庭審理前，可根據案件所舉證據的繁簡，組織當事人進行庭前聽證會，讓各方當事人對自已舉證情況心中有數，根據自己舉證情況及時補遺拾漏，為開庭審理打下良好的基礎。但應值得注意的是在整個案件審理過程中，法官應始終處于居中裁判的地位，對訴訟當事人因不懂法律，造成舉證不能，法官可以給予法律上的闡明，但不能代替舉證責任人去調查取證。雖然法律規定，法院認為審理案件需要的，法院依職權主動地調查、收集、核實證據。筆者認為這種主動調查權應當盡量少用，應對當事人，就有關法律規定不甚明了的問題，引導其用合法的民事訴訟行為來保護自己民事權益，對因當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，盡量由當事人提出申請，并且法院有必要向各方當事人闡明，避免給另一方當事人造成法官偏袒一方的印象。同時，對當事人舉證不足，法院提供法律指導的同時，不能因此而無限制地延長審理期限，規定一個合理期限，敦促舉證責任人履行舉證的職責。在訴訟中遇到證據可能或以后難以取得的情況，告之舉證責任人可向人民法院申請證據保全，必要時法院可主動采取保全措施。總之，人民法院在審理民事案件中，不能簡單地就案辦案，在遵從法律規定的前提下，充分保障指導各方當事人行使自己的訴訟權利，力爭人民法院的每項工作讓人民滿意。

第三篇：淺談民事訴訟中如何指導當事人舉證

淺談民事訴訟中如何指導當事人舉

證

淺談民事訴訟中如何指導當事人舉證2007-12-14 22:53:11第1文秘網第1公文網當今通過民事訴訟來解決自己在日常生活所遇的難以解決的問題已被越來越多的人采納，那么人們應采取怎樣的訴訟行為才能達到自己所希望的目的，如何收集證據，如何在訴訟中舉證，將是至關重要的問題，特別是在民事訴訟中。我國民事訴訟法第六十四條第一款規定“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”也就是說民事案件中誰主張誰舉證。既然法律這么規定，那么人民法院為什么還要指導當事人舉證呢？我們知道法院的民事審判工作是分幾個階段進行的。立案庭和來信來訪接待室，是法院和訴訟當事人接觸的第一道窗口，這里應該是給民事訴訟當事人進行有關法律知識宣傳最重要的地方，很多人當他們的權益和他人發生沖突時，他們想到法院來訴訟，但他們手中的材料往往很凌亂，證據材料不符合要求，這就要求法院工作人員不能簡單地告之能否立案，還要就有關事項進行耐心細致地講解，說明他所要求的訴訟是否為人民法院管轄的案件，不屬于法院受案范圍的應到哪個部門尋求解決，不能簡單的一推了事。對屬于人民法院受案范圍的，根據事實，依法區分案件的所屬類別，對不同性質的案件，有針對性地審查當事人訴訟手續，材料是否齊備，不同性質的案件給予不同的舉證指導，在時機成熟的時候，人民法院可以根據多年來所受理案件的不同特點，法律的不同要求進行分門別類，結合當前民事訴訟的實際狀況，以及公民在法院訴訟之前尋求法院欲幫助其解決的疑難問題等，將這些材料匯編，制定“舉證指南”。

將訴訟規則中一般性常識問題，給來訪者予引導，這樣既能使來訪者對所尋求解決的問題一看就懂，又能減輕法院任務，提高工作效率。而針對一些法律有特別規定的案件類別，法院工作人員要對來訪者針對該案的特殊性進行指導，如對因勞動合同引發的糾紛，要告之需經仲裁前置，即由有關勞動部門仲裁以后，才可以到法院提起民事訴訟。一般的民事案件適用的是“誰主張誰舉證”的原則，即當事人對自己所提出的訴訟請求負有舉證責任，但法律規定了在發生特殊民事責任訴訟中或發生在原告人難以舉證的特殊情況下，免除原告對其所主張的事實的舉證責任，而把舉證責任調換位置轉移由被告承擔。如違反國家環境保護防止污染的規定，污染給他人造損害，飼養動物給他人造成損害等，受害人只要舉證自己受侵權的事實就可以對責任人提起民事訴訟。讓每位帶著疑問、擔心而來的人，帶著滿意輕松而歸。民事訴訟進入審理階段，人民法院 的工作重點應該是查明案件的事實，以及對當事人圍繞案件所舉的證據進行質證、核證、認證，在開庭審理前，可根據案件所舉證據的繁簡，組織當事人進行庭前聽證會，讓各方當事人對自已舉證情況心中有數，根據自己舉證情況及時補遺拾漏，為開庭審理打下良好的基礎。但應值得注意的是在整個案件審理過程中，法官應始終處于居中裁判的地位，對訴訟當事人因不懂法律，造成舉證不能，法官可以給予法律上的闡明，但不能代替舉證責任人去調查取證。雖然法律規定，法院認為審理案件需要的，法院依職權主動地調查、收集、核實證據。筆者認為這種主動調查權應當盡量少用，應對當事人，就有關法律規定不甚明了的問題，引導其用合法的民事訴訟行為來保護自己民事權益，對因當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，盡量由當事人提出申請，并且法院有必要向各方當事人闡明，避免給另一方當事人造成法官偏袒一方的

印象。同時，對當事人舉證不足，法院提供法律指導的同時，不能因此而無限制地延長審理期限，規定一個合理期限，敦促舉證責任人履行舉證的職責。在訴訟中遇到證據可能或以后難以取得的情況，告之舉證責任人可向人民法院申請證據保全，必要時法院可主動采取保全措施。總之，人民法院在審理民事案件中，不能簡單地就案辦案，在遵從法律規定的前提下，充分保障指導各方當事人行使自己的訴訟權利，力爭人民法院的每項工作讓人民滿意。

淺談民事訴訟中如何指導當事人舉證

第四篇：試論民事訴訟中舉證時限研究與分析

試論民事訴訟中舉證時限

李小民

摘要：本文以嶄新的視角，論述了舉證時限制度的基本含義和內容，并簡略分析了舉證時限制度的理論基礎，同時對舉證時限制度作了立法上的比較，在結合審判實踐，分析了我國民事訴訟法在舉證時限制度上的不足后，提出在我國建立舉證時限制度的構想。

正文：

民事訴訟離不開證據，證據制度是民事訴訟制度的核心。舉證時限問題是證據制度的重要組成部分，是當事人在民事訴訟中是否承擔不利裁判風險的一個分界,也是影響人民法院辦案效率與質量的重要因素。

一般認為，舉證時限制度，是指負有舉證責任的當事人應當在法律規定和法院指定的期限內提出證明其主張的相應證據，逾期不舉證則承擔證據失效法律后果的一項民事訴訟期間制度。這個定義揭示了舉證時限的兩層含義：其一是限定的期間，其二是法律后果，包括逾期不舉證時一方當事人應承擔的全部敗訴或部分敗訴的不利后果和另一方當事人相應獲得勝訴或部分勝訴的有利后果。筆者認為，第一層含義是形式上的，第二層含義為實質上的，只有以法律后果為支撐，限定期間才有實際意義。因此，舉證時限制度設立的重點應在第二層含義上，它不單是一項“民事訴訟期間制度”，更是一項證據排除制度，即強調舉證責任的“危險負擔”性質，舉證責任并不是一項可以行使也可以放棄的權利，而是一種敗訴風險的負擔。所以，從根本上說，舉證時限制度的設置，是為保障舉證責任制度落實的手段之一，乃舉證責任制度的基石

之一。具體講，舉證時限制度應包括以下幾方面內容：

1、主體。在一定期限內提供證據的責任主體是當事人，作出舉證時限限制的主體是人民法院。

2、對象。舉證時限指向的對象是具有舉證責任能力的當事人由于種種原因未向人民法院提供的證據。在此，對當事人“具有舉證責任能力”的限定，就排除了當事人因客觀原因無法自行收集而必須由人民法院調查收集的證據。

3、客體。舉證時限限定的客體是一定的合理的期限。

4、法律后果。舉證時限的法律后果是指在限定的期限內不舉證，訴訟主體將承擔不利于己的后果即全部敗訴或部分敗訴和另一方當事人相應獲得勝訴或部分勝訴的有利后果。

我國民事訴訟法典對此規定含糊，第六十四條規定“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”這僅規定了當事人的舉證責任，但卻沒有規定舉證時限，即沒有對提供證據的最后期限做出規定，這對強化當事人舉證責任無疑是一缺陷，也給舉證制度的實施帶來一些弊端。諸如有的當事人持有證據但故意不向法院提交，以期在庭審中“突襲”而制勝，這不僅會打破審判人員預定的審判計劃，影響到案件的審理進度，也會使對方當事人疲于訴訟;有的當事人在一審中故意不提出而在二審乃至再審中以“新證據”提出，以期達到“后發制人”甚至規避法律的效果，這樣不僅浪費司法資源，也增加了訴訟成本。有鑒于此，筆者在此對舉證時限的有關問題進行初步探討，以期拋磚引玉。

一、舉證時限制度的理論基礎

(一)程序安定理論。所謂程序安定，是指民事訴訟的運作應依法定的時間先后和空間結構展開并作出終局決定，從而使訴訟保持有條不紊的穩定狀態。程序運作的安定必須貫穿于整個訴訟過程中。庭審是訴訟的中心環節，而證據是庭審的核心，當事人的訟爭須圍繞證據而展開，法官的裁判也須依據證據作出。如果證據的提出沒有時限規定，它可以在一審、二審和再審中隨時提出，也可以被任意地推倒重來，那么，法院的終局裁決就具有了明顯的不確定性，雙方當事人最終的權利義務就處于懸而未決的狀態。舉證時限制度的目的在于通過限定舉證的有效期間，盡量減少或杜絕程序的回復和重新啟動，保證程序的有序性和穩定性，避免隨時提出證據帶來的程序動蕩。程序的安定性，作為訴訟的首要價值，應當將其為訴訟過程追求的目標之一，受到法院的重視。

(二)誠實信用原則。當事人在合理期限內不舉證而逾期提出了新證據，一方面可能是當事人有正當理由不能提出新證據，而另一方面也可能是當事人出于惡意，故意不提出證據而把它當作“秘密武器”，期待出奇制勝。法律不能約束純粹的道德，但可以通過約束其意圖取得的法律上的利益而加以規制。誠實信用原則引入民事訴訟法的目的就在于它可以有效規制訴訟主體地訴訟行為，制約其訴訟權利的濫用。民事訴訟是法律地位平等的主體間的對抗，故雙方當事人應當本著真實與信用之準則，不能采取突然襲擊這種明顯的不正當競爭的方式。如果當事人在法定的期間不行使訴訟上的權能(提出證據證明自己的主張)，基于保護另一方當事人對預期行為的信賴(一方當事人不提交證據，則對方當事人就不必為此作出防御準備)，法官可以不再允許該當事人行使此項權能(禁止逾期提出的新證據)。

二、舉證時限制度立法之比較

(一)舉證時限制度之縱向比較

法定順序主義階段是舉證時限制度的最早立法階段。德國普通法時代，為適應書面審理的需要，當事人必須嚴格依照訴訟階段提供相應證據，如果當事人在該舉證階段錯失了舉證的時機，該證據則產生失權效果，之后永遠不能復出當作證明該事實的證據使用。這種做法與書面審理主義相結合，其好處在于使訴訟程序穩定，但由于過度使審理過程失去活力而變得僵化，而且因當事人舉證能力受限制而導致訴訟的拖延，所以被拋棄。作為舉證實現制度的第二階段，隨時提出主義階段是對法定順序主義階段的一種糾正，它規定證據的提出不限于訴訟階段，當事人可以按照審理的進度調整辯論的焦點，隨時提供訴訟資料和證據，甚至可以在后階段提出前階段未曾提出的證據，導致程序的回溯。這種立法規定使得證據提出的自由活潑，但有可能引起舉證權利的濫用(如突然襲擊)，存在諸多弊端。這似乎有對法定順序主義階段的矯枉過正的嫌疑。然而，這種做法在一些國家仍然存在。第三階段是限制隨時提出主義階段，限制隨時提出主義又稱適時提出主義，這是當前大多數國家立法中的規定。它對舉證時間規定一定的臨界點，證據的限制隨時提出主義必然要求在民事訴訟中設立舉證時限制度，它不僅有利于訴訟效益的提高，而且有助于程序公正的實現。

(二)舉證時限制度之橫向比較

1、美國。美國是實行徹底當事人主義民事訴訟模式的國家。根據《美國聯邦民事訴訟規則》第16條

第3款第15項規定法院可以在審前會議的事項中確定允許提出證據的合理的時間限制。在法官作出的最終的審前命令中，主要就雙方當事人將在法庭審理時所需證據開列證據目錄，未列于審前命令中的證據不允許在開庭時提出。若當事人違反審前命令提出新證據，法官可以拒絕審理或者限制當事人的證明活動。美國民事訴訟法的顯著特點就是審前準備與開庭審理程序分開，審前準備以證據開示程序為核心，要求雙方當事人調查取證，彼此了解對方所掌握的材料。

2、德國。德國的民事訴訟法可以說是大陸法系的典型。它在1976年修改法典前實行的是證據隨時提出主義，修改后變為證據適時提出主義，即設立準備性的口頭辯論階段，當事人應當在此期間提出證據并通知對方當事人，否則其證據失效。德國原來的法律規定只要在法庭辯論結束之前當事人都有權提出證據，現在規定為在主辯論期日之前提出證據，在主辯論期日原則上不準提出新證據。

3.法國。法國現行民訴法第134條規定，“法官應規定將證據通知對方的期限，如有需要，并規定通知的方式，必要時可采取強制處分”;第135條規定，“法官可以擯棄那些沒有適時通知對方的證據。”在預審程序之后，當事人相互提供的證據被固定封存，即使當事人在事后提出了新的證據，法官也不予審理。

4、我國民事訴訟法并未規定當事人的舉證時限制度。最高院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干具體問題的意見》第76條規定：“人民法院對當事人一時不能提交證據的，應根據具體情況，指定其在合理期限內提交。當事人在指定期限內提交確有困難的，應在指定期限屆滿之前，向人民法院申請延期。”雖然此條為當事人規定了舉證期間，卻未涉及逾期后證據是否還可以被采納是否還具有證據證明的效力，所以學界普遍認為我國并未規定舉證期限。民訴法典第125條規定“當事人在法庭上可以提出新的證據”;第132條規定“需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的”，可以延期審理;第153條第一款第三項規定，第二審人民法院發現“原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。”這里的“查清事

實”，不排除當事人在二審中舉證。由此可見，民訴法允許當事人在二審中繼續舉證，且沒有規定舉證終結的時限。第179條規定了再審程序的啟動條件之一是“有新的證據，足以推翻原判決、裁定的”。總的說來，我國允許當事人在一審、二審和再審中都可提出證據，也無相應的證據失效(失權)制度，所以認為我國舉證制度采取證據隨時提出主義當無疑義。這種作法至少有三個弊端：一是影響訴訟的效率。舉證無時限，不僅增加當事人訴訟成本，使對方當事人疲于訴訟，而且客觀上拖延案件的審理時限，影響人民法院審判效率的提高;二是使人民法院的裁判一直處于不穩定的狀態。三是易導致偽證增多，影響人民法院判案的公正性。由于立法上的不足，客觀上給當事人提供了規避法律的條件，司法實踐中由于未規定舉證時限，使得一些當事人有足夠的時間拼湊材料，甚至串通、賄買、指使他人作偽證，而后不斷向人民法院提交所謂的“新證據”，嚴重妨礙司法公正。[

三、我國舉證時限制度的構想

建立舉證時限制度應包括以下幾方面內容：

(一)應當對當事人舉證時間做嚴格規定。可以在在司法解釋中把舉證時限的界標定在一審辯論終結前，在二審中原則上不應該接受新證據，而在終審后，參照世界許多國家的做法，應禁止發現新證據而申請再審。之所以把這種規定先放在司法解釋中，是考慮到證據法(下轉第105頁)(上接第103頁)制定的時機問題，因為建立完備的舉證時限制度和配套制度須假以時日。把舉證時限先規定在司法解釋中，一方面可以通過法院的執行立即緩解舉證制度目前的困境，另一方面也可以在司法實踐中積累關于舉證時限制度可行性的措施，成為立法之鑒。之所以把舉證時限的界標定在一審辯論終結前，是考慮到規定在一審開庭之前太過倉促，其它保障制度無法跟上，因而設置過渡性的目標，以此為最終立法的一個嘗試階段。

(二)應當明確舉證責任人在規定期間內舉證不能的法律后果，真正推行誰主張誰舉證，不舉證承擔敗訴責任的原則。但應當賦予當事人相應的權利，因為把舉證時限定在一審開庭之前對當事人舉證能力的要求是很高的，如何保證在有限的時間里收集的證據的質量成為一種隱憂。因此筆者認為，在對當事人舉證行為嚴格規制的同時，應當賦予其相應的權利，為其調查證據的活動給予更多的自由和便利。

(三)關于舉證時限的例外問題。程序的不可逆性是一個基本的原則，但也不能把它絕對化。制度設置一定要考慮影響證據提出的原因，避免失權的絕對化。在現實中也確實存在當事人因客觀原因舉證不能，如不可抗力和其他條件限制。例如美國，也并非以一刀切的方式規定任何證據超過舉證時限的皆不予接受，而是有諸多例外，值得借鑒。筆者認為，在當事人非因惡意而舉證不能時，不能一味排除逾期提出的證據，而應給予適當的補救。一則法院在涉及專門知識和借助專門技術手段才能收集證據時給予當事人幫助，可以由法院依職權調取證據;二則在當事人有正當理由需要延長舉證期間時予以酌情放寬限制，可以適當延長舉證期限。最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第76條雖然對例外情況作了類似規定，但其不明確性卻導致實踐中當事人以此為依據多次申請延期，拖延訴訟。因此，法律應對舉證時限的例外情況作出明確規定，防止當事人濫用。

通過以上分析可知，舉證時限問題并不是一個孤立的問題，如果把舉證時限的臨界點定在一審開庭前，就意味著必須在審前準備程序中凍結雙方的爭執點，一次性解決證據的集中問題，那么審前程序的證據開示制度就成為配套改革的重點。

筆者認為，舉證時限制度的設置對我國民事訴訟法中是一個不小的變動，在構思改革方案時應綜合考慮其可行性，采取穩妥的步驟。民事審判方式的改革是以法官中立、加強當事人的對抗性為突破口的，因此強調庭審中雙方當事人的平等抗辯。由于過去的證據隨時提出主義往往導致“突然襲擊”，破壞這種平等性，因此庭審中新證據的提出應當受到限制，而且庭審的集中化要求證據的集中化，所以從程序安定與訴訟公正的高度來看，把舉證時限的界標定在一審開庭前應當是證據制度立法的最終選擇。

綜上，舉證時限制度的設置不是短時期內就可以實現的，認為只要立法上作了如是規定就可以迅速扭轉傳統做法的觀念忽視了立法與實踐之間的距離。從當前廣泛的證據隨時提出主義改為把證據提出限定在開庭之前，是一個很大的跨度，必須考慮以中間的過渡性步驟來支撐。任何試圖一步到位的做法都可能導致原來程序的紊亂，而只有在循序漸進的過程中，舉證時限制度才能真正隨著立法的完善而落到實處。

第五篇：訴訟中當事人舉證注意事項

訴訟中當事人舉證注意事項

證據材料是指一切未經查證屬實，由司法機關、當事人及其代理人、辯護人收集到的，在訴訟中被提出用以證明案件真實情況的事實材料。舉證的成功與否直接決定著訴訟的成敗。因此，當事人呢在舉證過程中應該特別注意以下事項：

1、舉證方在向法庭提出證據材料時，應向法庭說明該證據材料的來源、種類及欲證明之事實。

2、證據材料為物證的，一般應提供原物。對于不宜直接提取的物證，或者易損壞、消失、變質、易燃、易爆物品等，可以提供該物證的照片、錄像，或對該物證的檢查筆錄等。

3、證據材料為書證的，應當提供原件。提供原件確有困難的，可以提交復制件、影印件、副本、節錄本等。

4、證據材料為檢查筆錄及鑒定結論的，應當提供原件。

5、證據材料為視聽資料的，應當提交未被剪輯、加工過的原始資料。

6、證據材料為證人證言的，若該證言對案件事實的認定起關鍵作用，則作出該證言的證人為關鍵證人。關鍵證人應當到庭作證。關鍵證人出庭確有困難且經人民法院許可的，可以直接提交書面證言。

7、證據材料有使用外國語言文字的，應由提供該證據材料的一方翻譯成我國通用的語言文字。證據材料的翻譯，應由專門的翻譯機構進行。

8、舉證應當及時。民事訴訟的當事人應當在人民法院指定的舉證期限內提交證據材料。當事人在舉證期限內舉證確有困難的，應在舉證期限屆滿前二日以書面形式向人民法院申請延期。是否準許，由合議庭決定。行政訴訟的被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內向本院提供作出具體行政行為時的證據材料。

9、民事訴訟的一方當事人在庭審中對另一方當事人陳述對其不利的案件事實明確表示承認的，則免除陳述案件事實一方當事人的舉證責任。當事人的自認行為不得損害國家、集體利益和他人的合法權益。當事人不得任意撤回其在庭審中所作的自認，除非有充足證據能夠證明其所作出的自認與事實不符，并且當時的自訴確屬重大誤解所致。