第一篇：出租車承包糾紛民事起訴書

出租車承包民事起訴書

原告：XXX，女，漢族，XXX年6月9日出生，住安徽省XXX，電話：XXX。

被告：XXX，男，漢族，XXX年X月14日出生，住XX，電話：XXX。請求事項：

1、判令解除原被告之間的《承包出租車協議》；

2、判令被告返回原告交付的包車押金8萬元；

3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：

XX年X月X日，原實行簽訂《承包出租車協議》，約定被告將皖XXX號出租車交由原告承包經營，雙方對相應的權利義務進行了約定。現因為原告身體原因導致無法實際履行承包出租車協議，因與被告協商未果，根據合同法第九十四條的規定，特訴至貴院，請求法院查明事實，依法支持原告的訴訟請求。

此致

合肥市瑤海區法院

具狀人：

****年**月**日 附：本訴狀副本一份，證據目錄和證據各一份。

第二篇：民事起訴書 (房屋租賃糾紛) 最新

民事起訴狀

原告：XXX,男，X年X月X日出生，漢族，北京市XXXXXX公司職員，住北京市海淀區知春路XX號。聯系方式：XXXXXXXX 被告：北京XXXX房地產經紀有限公司。所在地址：北京市海淀區知春里XX 號院X號樓X層XXX號。法定代表人：XXX，聯系方式：ＸＸＸＸＸＸＸＸ。

案由：房屋租賃合同糾紛。訴訟請求：

1、依法判決被告履行合同條款并承擔違約責任，被告須按照合同和合同補充協議向原告返還租金及利息、結清水電費、賠付違約金、解除委托代理關系。依法判決被告執行如下具體條款：

(1)返還租金。被告向原告支付自2017年9月5日至法院判決做出之日的尚未交付的租金（租金為每月8000元，非整月的按天計）。(2)返還租金利息。被告向原告支付自2017年9月5日至法院判決做出之日的尚未交付的租金的利息，租金利息按銀行半年期定期最低利息1.55計算。

(3)結清水費、電費。被告向原告支付自2017年9月5日（租賃開始之日）至法院判決做出之日的尚未結清的水、電費,請法院依據自來水公司和電力公司水電費或直接依據實際的水表數和電表數計算。

(4)賠付違約金16000元。被告向原告賠付違約金，違約金數目為合同約定的兩個月租金16000元。

(5)解除原告與被告之間的委托代理關系。

合計: 上述條款涉及的有關金額，有數的共計XXXXXX元。

2、判決本案全部訴訟費由被告承擔。

事實理由：

原告與被告系委托代理關系，委托期限共計24個月，即2017年7月5日至2019年7月5日止，原被告雙方通過合同訂立租金，傭金，及交付方式。但被告自合同成立之日起并未按約定如期支付租金，被告自2017年9月5日至法院判決做出之日一直沒有按照合同約定付給甲方租金。2017年9月5日被告未能按約定時間支付房租，并且停機失聯。被告未依照合同和補充協議的約定履行其義務，被告應承擔違約責任以及違約金（即兩個月租金16000元），同時需要結清房租，水電費用等。被告的這種行為不僅浪費了原告巨大的精力和時間，同時 嚴重損害了原告的經濟利益，也對原告造成了嚴重的精神傷害，故提起訴訟，請人民法院依法判決，維護原告的合法權益。

此致

北京市海淀區人民法院

起訴人：XXX 2018年4月22日

證據與證據來源：

1、《北京市房屋出租委托代理合同》一份 附件：本訴狀副本一份。

第三篇：民事起訴書

民事起訴書

原告：王姍姍女32歲湖北中醫藥大學人文學院講師

地址：家住武漢市洪山區青菱小區一棟337號 電話：*** 原告代理人：萬敏 賈明 任曉榕 湖北誠信律師事務所律師

被告：湖北同仁醫院

被告代表人：潘麗芳 袁圣旺 湖北錦天律師事務所律師

訴訟請求：

1.判令被告賠償我醫藥費5862元，交通費126元，住院費3000元，誤工費2250元，營養費5000元，陪護費1200元，醫療服務服務鑒定費2500元，精神撫慰金100000，合計119938元

2.由被告承擔此次的訴訟費用

事實和理由：穆秀麗于2011年12月9日在湖北省同仁醫院待產，產前檢查顯示各項生理指標正常。次日下午14時被包醫生安排進產房，在分娩過程中我感到恥骨處劇烈疼痛，難以忍受，多次跟醫生說明，并強烈要求剖腹產，醫生沒有檢查，也沒有剖腹產，而是給我注射了縮宮素，并準備側切，15時40分，孩子降生，時平產，未實行側切，產后我雙腿疼痛難忍，醫生說是正常，讓我回家休息，但到了11日，我仍不能下床活動，經醫學影像診斷恥骨聯合分離約36毫米，我的家人要求做手術用鋼板固定，但包醫生只是讓我回家休養并辦理了出院手續。2012年1月18日我到湖北省同仁醫院骨科就診，顧客醫學影像檢查顯示骨盆損傷大于40毫米，必須手術治療，于是我于1月24日入住湖北省同仁醫院繼續治療。

證據證人 ：

1穆秀麗在湖北申通任醫院病歷資料，平常證明，出院證明，手術記錄單機臨時醫囑

2.2011年12月11日于湖北于同仁醫院的醫學影像診斷2011年1月18日湖北省同仁醫院的骨科醫學影像檢查

4武漢醫學會傷殘鑒定結論

5現代醫學雜志2011年第一期玉蓮菲當局，住院費的收據，陪護請假條，工資條，交通費憑據，住院伙食費，營養費憑據。

7證人陳劍華，40水湖北省人民醫院骨科主任醫師，家住曬湖小區

此 致 湖北省人民法院原告人：穆秀麗（蓋章）法定代表人：萬敏 賈明（簽章）

2014年5月8日

第四篇：民事起訴書

民事起訴書

原告：關XX，男，漢族，60歲，原為XX市工商局干部，為XX市人，現居住在XXX市 街 路 號。曾為某某公司的法定代表人。

委托人：xxx，系山西XXXXXXXXXX所律師。

被告：XXXXXX市人民政府。

法定代表人：張XXX，市長。

訴訟請求

請求人民法院依法判令被告XX市人民政府支付節能太陽能路燈欠款累計人民幣247萬元；支付七年時間延期付款的利息259萬元；支付七年來為了索要欠款支付的各種差旅費12萬元；訴訟費用由被告承擔。

事實與理由

2007年年底，了解到XX市的城建系統要更換大街路燈，并且以節能環保燈具為主，我們便通過貴州一家公司在上海羅浩絲公司訂購了太陽能路燈，準備安裝在XX市的XXX路南段。為了對路燈的性能負責，我們還專門到上海生產公司進行了全面的參觀，當時和我一同前往的還有綜治協會的會長、原XXXX市委常委、XXXXX書記XXXX等三人。考察之后覺得性能可靠，技術先進，節約能源，是個可以推廣的節能先進產品。為此，回來之后，我給當時的市長XXXXX進行了匯報，并對產品進行了介紹和演示，他覺得產品不錯，可以先就樣品進行照明試驗，于是，我們將太陽能的樣品燈安裝在XXXXX大酒店大廳試驗了一個星期，市長XXXXX看過后，當時就明確表示可以在城市實際使用了，并且指示就安裝在市區的XXXX路南段，共計52盞。當年春節前，我們按照城建部門每二十米的布局進行了安裝與調試。經過半個月的更換安裝，XXXX路南段基本上都由新式太陽能燈具覆蓋。按照太陽能路燈的技術要求，下面的蓄電池必須要在三五年時間內更換一次，以保護太陽能發光板的使用壽命，同時每年都要對發光板進行清潔處理和擦拭。

到目前為止，太陽能路燈安裝使用已經超過了七年時間。下面的蓄電池始終沒有更換過，上面的發光板也沒有做過任何形式的清理和擦拭。但是，太陽能燈仍然在照明著，連續七年時間沒有熄滅的時候。僅電費一項就為政府節省費用一百多萬元。但是對太陽能路燈的付款卻不再提起。

太陽能路燈安裝好后不久，市長榮調離開，走之前，將此事安頓了繼任者市長。我便找XXXX市長要錢，X的意思是：不是她手經管，需要了解之后再給答復。由于城建部門不予就路燈的安裝進行合同的完善，此事就一直拖了下來。盡管我無數次找市委和政府領導，他們都以種種理由推脫支付。之后不久，書記、市長又相繼調離，我的事情暫時無人過問。新書記到任后，曾詢問當時的城建局長、現任副市長的答復是，書記離開前曾近說過解決此遺留問題，但是也未能做出明確的答復。這是我的欠款已經超過了六年。2013年年底，在我的一再催促下，市政府聽說做了一個政府的會議紀要，紀要中表明，同意將路燈款支付給我，總款項控制在150萬元之內，時間分三年付完。但是這個東西我也沒有看到。我不知道，債務人自己擅自決定債權人的全部債務，并依此履行的法律依據何在？即使確定償還是不是也應該通知債權人參加核實情況才是。因此，對政府的單方決定我無法接受。

羅浩絲節能太陽能路燈，按照當時的市場價，每盞為360瓦特，每瓦特128元，成本價每盞46080元，還有運費費用13000元，安裝費用70000元，全部貨款加運費、安裝費總計為2479160萬元。當時的約定是，路燈在試用二個月時間后就支付全部的貨款。因為之前樣品燈在大酒店的大廳試驗半月，當時的市長表示可以安裝了。但費用都由提供方支付。事過七年，不僅對利息不予考慮，就連貨款也少了90余萬元。政府對當事人合法權益的侵犯是顯而易見的。政府不能無償違法占有我247萬元的資金達七年之久而分文不付利息。如果按照銀行同期貸款利息支付的話，除了本金24萬元，七年時間的銀行利息為259萬元，共計為518萬元。

綜上所述，原告認為，被告作為一級政府，對已經投入使用、并長期占有的產品應當支付全部費用，但是，被告卻以領導更換頻繁、舊賬不好處理為由，拒絕支付，給原告造成了巨大的經濟損失。致使原告不得長期躲在外面逃債，而且賣掉了很多東西來還債。但是，被告方卻擅自改變產品的價格，單方確定債務的數字，這是我無法接受的。為此，特將被告起訴至法院，請求依法判決被告償還全部貨款和延期支付的銀行利息。

此 致

XXXXXXX人民法院

原告：xxx

第五篇：房屋漏水相鄰權糾紛民事起訴書

民事起訴書

原告： 被告：

被告：淮礦地產有限責任公司

被告：淮南東華實業（集團）有限責任公司 訴訟請求：

1、判令被告限期對XX的滲水點進行維修，排除對原告生活的妨礙

2、判令被告賠償原告經濟損失暫定10000元(最終以評估結論為準)。

3、判令被告承擔本案的訴訟費用和評估費用。

事實與理由：

原告與被告XX系鄰居,原告居住在一樓，二樓系被告XX所有。XXXX 原告要求三被告給出合理的解釋并予以解決，三被告互相推諉，均不能予以妥善解決。事后，原告了解到像原告這樣的情況，單單小區12棟樓就有幾戶，原告認為被告XX作為房屋的所有權人具有保管義務，被告XX作為房屋開發商對房屋防水承擔質量責任，被告XX作為小區物業公司具有疏通管道等義務。被告未盡到各自責任的行為，影響了原告工作和生活，給原告的房屋及家裝造成嚴重損壞。

根據《中華人民共和國民法通則》的第八十三條明確規定："不動產的相鄰備方，應當按照有利于生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。以及根據《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《房屋建筑工程質量保修辦法》和《業主臨時公約》相關規定，特訴至人民法院，要求被告停止侵害，排除妨礙，賠償損失并承擔本案訴訟費、鑒定費。

此致

XX區人民法院

起訴人: 2016年3月3日

鑒定和評估申請書

XX區人民法院：

貴院受理的原告XX訴被告XX相鄰權糾紛一案，為了便于明確受損的原因和數額，也便于人民法院更好地查明案件事實，公正審理本案。現原告XX申請對XX衛生間水管爆裂、入戶花園下水主管漏水等原因進行鑒定，同時對造成原告家中地板、家具、家電、裝飾等受損物品價值進行鑒定，以確定本案的具體賠償數額（附損失賠償鑒定清單及相關資料）。特此申請，懇請準許，為感！

申請人（原告）：

2016年 月 日