第一篇：經(jīng)濟(jì)法總結(jié)版

一．總則

經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象

經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整以國家為一方主體同其他各方主體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所發(fā)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱

（一）國家在調(diào)節(jié)市場(chǎng)主體關(guān)系、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的過程中形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系

（二）國家在實(shí)行宏觀調(diào)控、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展過程中形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系

（三）國家作為公共物品的供給者，在完成公共收入和支出的過程中形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系

（四）國家作為國有資產(chǎn)的所有者，在國家資產(chǎn)管理過程中形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系

（五）國家作為社會(huì)公平的維護(hù)者，在實(shí)施第二次分配和建立社會(huì)保障制度的過程中形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系

經(jīng)濟(jì)法的基本原則

公共利益優(yōu)先原則

集中體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法中的強(qiáng)制性規(guī)范中。同時(shí)也體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法的非強(qiáng)性規(guī)范——倡導(dǎo)性規(guī)范中。

社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一原則

社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益并不是截然分開的，它們僅僅是一個(gè)事物的兩個(gè)方面，互相有著密切聯(lián)系，而且互為因果。

注重公平和兼顧效率相統(tǒng)一原則

二．反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

指經(jīng)營者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中采取違法手段謀取利益的行為。構(gòu)成要件：

① 實(shí)施主體是經(jīng)營者

② 目的是為了獲得經(jīng)營利益 ③ 競(jìng)爭(zhēng)的手段違反了法律

④ 損害其他合法經(jīng)營者的利益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序

①商業(yè)混同行為

指經(jīng)營者不正當(dāng)?shù)貜氖率袌?chǎng)交易，使自己的商品或服務(wù)與他人的商品或服務(wù)相混淆，造成或足以造成購買者誤認(rèn)誤購的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。表現(xiàn)形式：

1．假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)

指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人同意，而故意在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。

2．擅自使用知名商標(biāo)特有名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品。

知名商品是指在市場(chǎng)上具有一定的知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。

知名商品具有特有的名稱、包裝、裝潢是指經(jīng)營者為自己的商品獨(dú)創(chuàng)的名稱，特殊的字形和字的特殊排列，具有特定的色彩、形態(tài)和外觀，能與其他商品相區(qū)別。

3．擅自使用他人企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品。

4.在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。虛假標(biāo)示行為是指經(jīng)營者在商品或其包裝的標(biāo)識(shí)上，對(duì)商品的質(zhì)量標(biāo)志、產(chǎn)地或者其他反映商品質(zhì)量狀況的各種因素作不真實(shí)的標(biāo)注，欺騙購買者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

虛假標(biāo)示行為與商業(yè)混同行為的異同

虛假標(biāo)示行為和商業(yè)混同行為有相似之處。注冊(cè)商標(biāo)、廠商名稱及知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，也在一定程度上能反映出商品的質(zhì)量狀況，因而從本質(zhì)上說，二者都是以弄虛作假的手段使購買者不能了解商品真實(shí)質(zhì)量狀況的欺騙性交易行為。

但是，虛假標(biāo)示行為與商業(yè)混同行為亦有明顯的區(qū)別。實(shí)踐中，一般可以這樣把握，虛假標(biāo)示行為不像商業(yè)混同行為那樣冒充特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品，并不侵犯特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合法權(quán)益，而是通過直接虛構(gòu)、隱瞞商品質(zhì)量的欺騙性手段誤導(dǎo)購買者選購商品，影響整個(gè)同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，獲取非法利潤。

②商業(yè)賄賂行為

指經(jīng)營者為銷售或者購買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或個(gè)人的行為。1．商業(yè)行賄

經(jīng)營者為了銷售或者購買商品，違反規(guī)定向交易對(duì)象或有關(guān)個(gè)人給付財(cái)物或其他利益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。構(gòu)成要件：

（1）商業(yè)行賄的主體是經(jīng)營者（2）行賄人主觀上是故意和自愿的

（3）客觀上實(shí)施了利用財(cái)物或其他手段收買交易對(duì)象或有關(guān)人員的行為（4）違反國家有關(guān)規(guī)定 2．商業(yè)受賄

經(jīng)營者或其內(nèi)部工作人員、代理人以及有關(guān)國家工作人員，違反國家規(guī)定，索取或接受他人財(cái)務(wù)或其他利益，為他人謀取經(jīng)濟(jì)利益的行為。須具備以下條件：

（1）受賄主體是經(jīng)營者和有關(guān)個(gè)人

（2）行為人客觀上實(shí)施了索取或接受他人財(cái)物或其他利益的行為 3．回扣行為及認(rèn)定

回扣是商品購銷或勞務(wù)活動(dòng)中，賣方從買方明確標(biāo)價(jià)應(yīng)支付的價(jià)款外，另行扣除一部分，返回給買方的錢或物。回扣公開入賬是合法的，如果是賬外暗中給予或收受回扣的，是法律禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。4．折扣與回扣的區(qū)別 折扣也被稱作價(jià)格折扣、讓利等。它是經(jīng)營者在市場(chǎng)交易中以明示的方式減扣或送讓給對(duì)方一部分款項(xiàng)，促成交易的一種促銷手段

折扣不屬于商業(yè)賄賂，是一種合法行為。折扣是一種商業(yè)慣例，我國會(huì)計(jì)制度和財(cái)務(wù)制度都予以明確規(guī)定。5．傭金

傭金是指經(jīng)營者在市場(chǎng)交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營資格的中間人的勞務(wù)報(bào)酬。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法已做了明確規(guī)定：“經(jīng)營者銷售或者購買商品，可以用明示方式給對(duì)方折扣。可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對(duì)方折扣、給中間人傭金的，必須如實(shí)入賬。接受折扣傭金的經(jīng)營者必須如實(shí)入賬。”

③引人誤解的虛假宣傳行為

經(jīng)營者在經(jīng)營活動(dòng)中利用廣告或者其他方法對(duì)商品或服務(wù)內(nèi)容作與實(shí)際情況不相符的虛假宣傳，導(dǎo)致客戶和消費(fèi)者誤解的行為。構(gòu)成要件：

①經(jīng)營者或廣告經(jīng)營者，其目的是為了占領(lǐng)市場(chǎng)或者幫助他人奪取市場(chǎng) ②客觀上實(shí)施了虛假宣傳或足以引人誤解的不正當(dāng)宣傳

③其行為發(fā)生在市場(chǎng)經(jīng)營中，不具有市場(chǎng)經(jīng)營屬性的廣告不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)廣告 ④其行為已造成或者可能造成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手經(jīng)濟(jì)利益上的損失

④侵犯商業(yè)秘密行為

商業(yè)秘密

指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。構(gòu)成要件：

①不為公眾所知悉——新穎性

②能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性——價(jià)值性 ③權(quán)利人采取保密措施——被保密性 商業(yè)秘密的范圍：

我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將商業(yè)秘密的范圍規(guī)定為技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

⑤不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為

指經(jīng)營者違反誠實(shí)信用原則和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，利用物質(zhì)金錢或其他經(jīng)濟(jì)利益引誘購買者與之交易，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。構(gòu)成要件：

①主觀上經(jīng)營者具有損害消費(fèi)者利益和排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的故意。如推銷劣質(zhì)產(chǎn)品，或利用自己資本雄厚的優(yōu)勢(shì)，通過有獎(jiǎng)銷售搶占市場(chǎng)，排擠其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

②客觀上實(shí)施了違法有獎(jiǎng)銷售的行為。如無獎(jiǎng)謊稱有獎(jiǎng)，小獎(jiǎng)謊稱大獎(jiǎng)或巨獎(jiǎng)銷售。③結(jié)果是損害了消費(fèi)者或其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂了市場(chǎng)的正常秩序。表現(xiàn)形式：

①采用謊稱有獎(jiǎng)銷售或者對(duì)所設(shè)獎(jiǎng)的種類，中獎(jiǎng)概率，最高獎(jiǎng)金額、總金額，獎(jiǎng)品種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等做虛假不實(shí)的表示 ②采取不正當(dāng)?shù)氖侄喂室庾寖?nèi)定人員中獎(jiǎng)

③故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不投放市場(chǎng)或者不與商品、獎(jiǎng)券同時(shí)投放市場(chǎng) ④利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品

⑤抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過5000元。以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟(jì)利益作獎(jiǎng)勵(lì)的，按照同期市場(chǎng)同類商品或者服務(wù)的正常價(jià)格折算其金額 ⑥其他欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為。

⑥詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為

經(jīng)營者以占據(jù)市場(chǎng)為目的，故意捏造、散布競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或其商品的虛假事實(shí)，使其商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)下降而削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，從而使自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位的行為。構(gòu)成要件：

①實(shí)施主體為經(jīng)營者或者經(jīng)營者所利用和教唆的其他經(jīng)營者或個(gè)人等。

②主觀方面為故意貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以削弱其競(jìng)爭(zhēng)力，從而占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為目的。③客觀方面表現(xiàn)為經(jīng)營者捏造、散布有關(guān)事實(shí)是虛假的。

④必須具備市場(chǎng)上特定的侵害對(duì)象，且該侵害對(duì)象為其競(jìng)爭(zhēng)者。⑤該行為侵害的客體為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。表現(xiàn)形式：

①通過媒體向消費(fèi)者散布攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的虛假事實(shí)，借以奪取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)。

②向有關(guān)機(jī)關(guān)檢舉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手違法。

③通過信函、傳單、小冊(cè)子、說明書形式陳述、散發(fā)虛偽事實(shí)，貶低其他生產(chǎn)廠家的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。

④經(jīng)營者唆使他人在公眾中散布競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品質(zhì)量有問題等謊言造成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)的破壞。

三.反壟斷法

指為維護(hù)自由、公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序而對(duì)各種壟斷進(jìn)行規(guī)范、約束的法律規(guī)范的總稱。反壟斷法適用除外

1.特定行業(yè)中經(jīng)營者的特定行為 2.特定組織和人員及其實(shí)施的行為 3.基于特定的經(jīng)濟(jì)目的而實(shí)施的行為

4.基于法律允許而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以行使的行為

壟斷協(xié)議（限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議）

指兩個(gè)或兩個(gè)以上經(jīng)營者達(dá)成的排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議。

根據(jù)協(xié)議主體的不同，把壟斷協(xié)議分為橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議。橫向壟斷協(xié)議(卡特爾)指處于同一經(jīng)濟(jì)階段相互獨(dú)立的企業(yè)之間所達(dá)成的有關(guān)限制相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議。構(gòu)成要件：

①橫向壟斷協(xié)議的主體是兩個(gè)或兩個(gè)以上處于同一經(jīng)濟(jì)階段的互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的經(jīng)營者 ②橫向壟斷協(xié)議包含有限制相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容，反映了參與的經(jīng)營者在主觀上具有協(xié)調(diào)行動(dòng)、限制競(jìng)爭(zhēng)的共同意愿

③橫向壟斷協(xié)議的具體表現(xiàn)形式是多種多樣的，可以表現(xiàn)為經(jīng)營者之間達(dá)成的書面的或口頭的協(xié)議，可以表現(xiàn)為行業(yè)協(xié)會(huì)的決議或者決定，還可以表現(xiàn)為經(jīng)營者之間在行動(dòng)上的協(xié)調(diào) ④橫向壟斷協(xié)議對(duì)相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成損害 規(guī)制內(nèi)容：

①固定或者變更商品價(jià)格

②限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量 ③分割銷售市場(chǎng)或者原材料采購市場(chǎng)

④限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品 ⑤聯(lián)合抵制交易

⑥國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的 協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為 縱向壟斷協(xié)議

指兩個(gè)或兩個(gè)以上處于不同經(jīng)濟(jì)階段的經(jīng)營者之間訂立的限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議。構(gòu)成要件：

①縱向壟斷協(xié)議的主體是兩個(gè)或兩個(gè)以上處于不同經(jīng)濟(jì)階段的經(jīng)營者，協(xié)議主體間不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系

②縱向壟斷協(xié)議的具體表現(xiàn)方式是多種多樣的，可以是經(jīng)營者之間書面的正式協(xié)議，可以是口頭協(xié)議，還可以是行動(dòng)上的默契和協(xié)調(diào) ③縱向壟斷協(xié)議包含有排他性的限制競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容

④從后果上看，縱向壟斷協(xié)議可能對(duì)相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成損害 規(guī)制內(nèi)容：

縱向價(jià)格壟斷協(xié)議：

我國《反壟斷法》第14條規(guī)定，禁止經(jīng)營者與交易相對(duì)人達(dá)成下列壟斷協(xié)議：（1）固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格（2）限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格

（3）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議 第15條對(duì)豁免適用第14條禁令的情形作了規(guī)定。縱向非價(jià)格壟斷協(xié)議： 從反壟斷實(shí)踐看，各國反壟斷法大多對(duì)縱向非價(jià)格壟斷協(xié)議采取了較為寬容的態(tài)度，一般只在縱向非價(jià)格壟斷協(xié)議對(duì)競(jìng)爭(zhēng)造成不合理損害時(shí)才予以禁止。

濫用市場(chǎng)支配地位

指擁有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)濫用其市場(chǎng)支配力，從而在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)限制競(jìng)爭(zhēng)、損害他人合法權(quán)益的行為。構(gòu)成要件：

①企業(yè)具有市場(chǎng)支配地位

②企業(yè)有濫用市場(chǎng)支配地位的行為

③行為對(duì)相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和公共利益造成損害 典型表現(xiàn)形式：

不公平價(jià)格、掠奪性定價(jià)、拒絕供應(yīng)、搭售、歧視、限定交易等。

經(jīng)營者集中（企業(yè)結(jié)合）

兩個(gè)或兩個(gè)以上企業(yè)通過合并、股份保有等方式以達(dá)到在財(cái)產(chǎn)、經(jīng)營等方面相互結(jié)合的行為。經(jīng)營者集中的類型： ①經(jīng)營者合并

②經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營者的控制權(quán)

③經(jīng)營者通過合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營者的控制權(quán)或能夠?qū)ζ渌?jīng)營者施加決定性影響 企業(yè)合并、股份保有、董事兼任 法律對(duì)企業(yè)合并規(guī)制態(tài)度：

對(duì)有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)合并予以允許 對(duì)嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)合并予以禁止

對(duì)同時(shí)具有積極和消極兩方面影響的企業(yè)合并則權(quán)衡利弊后予以禁止或允許 法律對(duì)股份保有規(guī)制態(tài)度： 反壟斷法對(duì)股份保有進(jìn)行規(guī)制，并不是反對(duì)一切形式的股份保有，而是要反對(duì)限制相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的股份保有，重點(diǎn)監(jiān)控規(guī)模較大的企業(yè)的股份保有和處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系之中的企業(yè)之間的股份保有。法律對(duì)董事兼任規(guī)制態(tài)度：

董事兼任只要不違反公司法有關(guān)競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的規(guī)定，一般是允許的。

為維護(hù)相關(guān)市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)，反壟斷法必須對(duì)可能損害相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的董事兼任加以規(guī)制。行政性壟斷的成因：

①原有的經(jīng)濟(jì)體制、管理模式和思想觀念具有一定的慣性 ②行政權(quán)的運(yùn)用缺乏必要的法律約束 ③地區(qū)利益的強(qiáng)化 行政壟斷的治理：

《反壟斷法》第33條規(guī)定： 行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力，實(shí)施下列行為，妨礙商品在地區(qū)之間的自由流通：

①對(duì)外地商品設(shè)定歧視性收費(fèi)項(xiàng)目、實(shí)行歧視性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，或者規(guī)定歧視性價(jià)格 ②對(duì)外地商品規(guī)定與本地同類商品不同的技術(shù)要求、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，或者對(duì)外地商品采取重復(fù)檢驗(yàn)、重復(fù)認(rèn)證等歧視性技術(shù)措施，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng) ③采取專門針對(duì)外地商品的行政許可，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng) ④設(shè)置關(guān)卡或者采取其他手段，阻礙外地商品進(jìn)入或者本地商品運(yùn)出 ⑤妨礙商品在地區(qū)之間自由流通的其他行為 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第7條規(guī)定： 政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng)。

《反壟斷法》第32條規(guī)定： 行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力，限定或者變相限定單位或者個(gè)人經(jīng)營、購買、使用其指定的經(jīng)營者提供的商品。

第二篇：經(jīng)濟(jì)法總結(jié)

民法

債權(quán)法體系

民法上的債，指的是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。（既包括債權(quán)，也包括債務(wù)。）

（一）合同

合同，是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同受法律保護(hù)。當(dāng)事人通過訂立合同設(shè)立的以債權(quán)、債務(wù)為內(nèi)容的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，稱之為合同之債。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，各民事主體主要是通過訂立合同來明確相互之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，即發(fā)生合同之債。它是產(chǎn)生債的最常見、最主要的法律事實(shí)。我國債權(quán)法的內(nèi)容主要是合同。

（二）侵權(quán)行為

侵權(quán)行為，指侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利的不法行為。在民事活動(dòng)中，每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)尊重他人的權(quán)利，不得侵犯他人的財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利；若侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利，不法行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。因此，當(dāng)一方事實(shí)侵權(quán)行為時(shí)，依照法律的規(guī)定，侵害人和受害人之間就會(huì)產(chǎn)生民事權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，受害人有權(quán)要求侵害人賠償，侵害人有義務(wù)負(fù)責(zé)賠償。侵害人的賠償義務(wù)也是其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，因?yàn)榍謾?quán)行為會(huì)引起侵害人與受害人之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。因侵權(quán)行為發(fā)生的債叫侵權(quán)行為之債，也稱致人損害之債、損害賠償之債。

（三）無因管理（重點(diǎn)）

無因管理，指沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損而進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。對(duì)他人事務(wù)進(jìn)行管理或者服務(wù)的人是管理人，因管理人管理事務(wù)或服務(wù)而受益的人為受益人。無因管理發(fā)生后，管理人與受益人之間就產(chǎn)生了無因管理之債。（詳見P26案例5）

（四）不當(dāng)?shù)美ㄖ攸c(diǎn)）

不當(dāng)?shù)美笡]有法律或合同上的根據(jù)取得利益，而致他人受損害。當(dāng)發(fā)生不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)時(shí)，一方取得的利益沒有合法的依據(jù)，是不正當(dāng)?shù)模涣硪环揭虼硕艿絺ΑＲ勒辗梢?guī)定，受損失的一方有權(quán)請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美朔颠€所得的利益，不當(dāng)?shù)美擞辛x務(wù)返還其所得的利益。當(dāng)事人之間因不當(dāng)?shù)美l(fā)生的債，稱為不當(dāng)?shù)美畟＃ㄔ斠奝27案例6）物權(quán)法體系

物權(quán)，指權(quán)利人在法定范圍內(nèi)對(duì)特定物直接管理、支配，并享受其利益的一種排他性財(cái)產(chǎn)權(quán)。

（一）所有權(quán)

所有權(quán)，指所有人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)獨(dú)占性支配其所有的財(cái)產(chǎn)，所有人對(duì)其所有的財(cái)產(chǎn)可以占有、使用、收益、處分，并可排除他人對(duì)于其財(cái)產(chǎn)違背其意志的干涉。

所有權(quán)，是物權(quán)法體系的核心。與其他物權(quán)相比，所有權(quán)是最完整、最充分的物權(quán)；其他物權(quán)，是所有人與非所有人在一定法律關(guān)系的基礎(chǔ)上，由所有權(quán)派生或分離出來的。

合同法

（一）要約與要約邀請(qǐng)（主要區(qū)別在于，受要約人承諾后，要約人是否受其約束）要約是希望和他人訂立合同的意思表示； 要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。二者的區(qū)別：

若是要約，它一經(jīng)對(duì)方承諾，合同即告成立，要約人即受到約束

若是要約要求，即使交易伙伴完全接受該要約邀請(qǐng)?zhí)岢龅臈l件，發(fā)出該項(xiàng)要約邀請(qǐng)的一方仍不受約束，除非他對(duì)此表示承諾。（詳見P39案例5）

（二）要約撤回與要約撤銷

要約撤回，指要約人發(fā)出要約后，在送達(dá)受要約人之前，將要約收回，使其不生效。要約撤銷，指要約送達(dá)受要約人之后，要約人消除要約效力的行為。

《合同法》規(guī)定，要約可以撤回，但要約撤回的通知必須先于要約或至少與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。《合同法》規(guī)定，要約可以撤銷，但撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)。有下列情形之一的不可撤銷：

（1）要約人確定了承諾期限或明示要約不可撤銷

（2）受要約人已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作（詳見P41案例6）

（三）合同的相對(duì)性（重點(diǎn)）

合同相對(duì)性理論認(rèn)為，合同僅于締約人之間發(fā)生效力，對(duì)合同外第三人不發(fā)生效力；合同締約人不得以合同約定涉及第三人利益的事項(xiàng)，任何一方締約人不與第三人發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系，否則合同無效。涉他合同（突破了合同相對(duì)性原則，為第三人設(shè)定權(quán)利或約定義務(wù)的合同）中對(duì)第三人的規(guī)定：（1）當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或履行債務(wù)不符約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任

（2）當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任

（課件上和書上均無“合同相對(duì)性”的概念，無奈只好百度之，僅供參考！）

（四）表見代理（重點(diǎn)）

表見代理：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效，被代理人承擔(dān)責(zé)任。（詳見P52案例13）

（五）締約過失責(zé)任與違約責(zé)任

締約過失責(zé)任：指締約人因故意或者過失違反先合同義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。具體情況：（1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商

（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況（3）其他違背誠信原則的行為

締約過失責(zé)任：合同尚未成立，締約人違反先合同義務(wù)（詳見P47案例10）違約責(zé)任：合同已經(jīng)成立，一方違反合同義務(wù)

（六）定金與訂金（重點(diǎn)）

定金：指合同當(dāng)事人的一方預(yù)先交給另一方一定數(shù)額的貨幣作為債權(quán)的擔(dān)保。定金應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立，定金合同的成立，要有交付定金的實(shí)際行為。定金合同的四種情況：

（1）若合同履行，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或收回；

（2）若合同由于給付定金一方的原因不能履行，給付定金的一方無權(quán)要求返還定金；（3）若合同由于接受定金一方的原因不能履行，接受定金的一方應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金；（4）若由于不可抗力等事由使當(dāng)事人不能履行合同，則接受定金的一方應(yīng)當(dāng)返還定金。訂金（押金）的四種情況：

（1）若合同履行，訂金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或收回；

（2）若合同由于給付訂金一方的原因不能履行，給付定金的一方無權(quán)要求返還定金；（3）若合同由于接受訂金一方的原因不能履行，接受定金的一方返還定金；

（4）若由于不可抗力等事由使當(dāng)事人不能履行合同，則接受定金的一方應(yīng)當(dāng)返還定金。（詳見P64案例18）定金對(duì)雙方都有約束力；訂金（押金）只對(duì)給付訂金的一方有約束力。

公司法

（一）有限公司與股份公司

有限責(zé)任公司，指50個(gè)以下股東出資組織，股東可以是自然人、法人和政府，股東以出資額為限對(duì)公司負(fù)責(zé)，公司以全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)的公司，注冊(cè)資本3萬元以上。（主要特點(diǎn)：股東對(duì)公司債務(wù)不負(fù)直接責(zé)任）

股份有限公司，指由2人以上，200人以下的發(fā)起人出資發(fā)起，股東人數(shù)無限額，注冊(cè)資本由若干等額股份組成，股份體現(xiàn)為股票形式，股東以所持股份為限對(duì)公司負(fù)責(zé)，公司以全部資本對(duì)債務(wù)負(fù)責(zé)，注冊(cè)資本500萬以上。（主要特點(diǎn)：典型的資合公司）

（二）對(duì)一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定（重點(diǎn)—>必背）

一人有限責(zé)任公司，指公司只有一個(gè)自然人股東或者只有一個(gè)法人股東。特別規(guī)定：

（1）最低注冊(cè)資本限額為10萬元（2）一次足額繳納出資

（3）一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司（4）應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨(dú)資或法人獨(dú)資

（5）股東承擔(dān)證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)的義務(wù)，若無法證明，則要以自己的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)公司債務(wù)的清償義務(wù)。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法

（一）無限責(zé)任

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)屬于自然人性質(zhì)的企業(yè)，它沒有獨(dú)立的法律人格，必須以投資人個(gè)人的身份進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)，投資人應(yīng)以個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。

（二）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與一人（自然人）有限責(zé)任公司的比較（重點(diǎn)）相同點(diǎn)：二者出資人均為一人，而且這個(gè)人均為自然人 不同點(diǎn)：

（1）性質(zhì)不同：一人（自然人）有限責(zé)任公司，屬于公司性質(zhì)，由《公司法》調(diào)整；個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，不屬于公司，由《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》調(diào)整

（2）企業(yè)是否具有獨(dú)立的法人資格：一人（自然人）有限責(zé)任公司具有獨(dú)立的法人資格；個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不具有獨(dú)立的法人資格

（3）投資人承擔(dān)何種責(zé)任：一人（自然人）有限責(zé)任公司以其出資額對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任；個(gè)人獨(dú)資企業(yè)以其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任

孰優(yōu)孰劣：

（1）就股東承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)而言： 一人（自然人）有限責(zé)任公司，股東承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較小；個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，投資人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較大

（2）就對(duì)債權(quán)人的保護(hù)力度而言：一人（自然人）有限責(zé)任公司，保護(hù)較弱；個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，保護(hù)力度較大 合伙企業(yè)法

（一）普通合伙企業(yè)與有限合伙企業(yè)（重點(diǎn)）

普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

有限合伙企業(yè)由普通合伙人（至少有一個(gè)）和有限合伙人組成，普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。《合伙企業(yè)法》關(guān)于有限合伙企業(yè)的規(guī)定：（重點(diǎn)—>必背）（1）有限合伙企業(yè)名詞中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣

（2）有限合伙企業(yè)的合作協(xié)議中，應(yīng)當(dāng)載明普通合伙人和有限合伙人的姓名或者名稱、住所（3）普通合伙人可以以勞務(wù)出資，有限合伙人不得以勞務(wù)出資（4）有限合伙企業(yè)由普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)

（5）有限合伙人可以同本企業(yè)進(jìn)行交易，也可以從事“競(jìng)業(yè)禁止”業(yè)務(wù)

（6）有限合伙人入伙，對(duì)入伙前有限合伙企業(yè)的債務(wù)以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任；有限合伙人退伙，對(duì)退伙前有限合伙企業(yè)的債務(wù)，以退伙時(shí)從有限合伙企業(yè)取回的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任

（7）有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶耍瑢?duì)其作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶無限責(zé)任；普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶耍瑢?duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任

（二）普通合伙人與有限合伙人

普通合伙人，負(fù)責(zé)合伙企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，可以以勞務(wù)出資，不得從事“競(jìng)業(yè)禁止”業(yè)務(wù)。

有限合伙人，向合伙企業(yè)投資，按照約定的比例分享收益；其不參加合伙企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營活動(dòng)，以出資額為限承擔(dān)虧損，不得以勞務(wù)出資，可以從事“競(jìng)業(yè)禁止”業(yè)務(wù)。

外商投資企業(yè)法

（一）綠地投資與外資并購國內(nèi)企業(yè)（重點(diǎn)）

“綠地投資”，指包括獨(dú)資、合資、合作形式在內(nèi)的新建企業(yè)，即三資企業(yè)。（2003年之前）

跨國并購，指跨國公司通過收買東道國企業(yè)部分或者全部股份，取得對(duì)東道國企業(yè)控制權(quán)的產(chǎn)權(quán)交易行為。（2003年之后）

外資并購國內(nèi)企業(yè)的積極作用：

（1）有效解決國有企業(yè)進(jìn)一步深化改革過程中資金短缺（2）促進(jìn)我國企業(yè)的戰(zhàn)略重組和技術(shù)升級(jí)（3）獲得最大的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng) 外資并購國內(nèi)企業(yè)的消極影響：（1）沒有提升國有企業(yè)的業(yè)績(jī)（2）國有企業(yè)處于被動(dòng)地位

（3）威脅國家安全和經(jīng)濟(jì)安全 我國應(yīng)對(duì)外資并購國有企業(yè)的對(duì)策：（1）慎重選擇適格的并購主體

（2）慎重選擇目標(biāo)企業(yè)所處的行業(yè)和領(lǐng)域（3）對(duì)目標(biāo)國有企業(yè)慎重分類

（4）制定相關(guān)法律、法規(guī)，對(duì)外資并購國有企業(yè)的行為規(guī)制 破產(chǎn)法

（一）管理人制度

債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，即破產(chǎn)案件受理時(shí)屬于債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)，以及破產(chǎn)案件受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人所取得的財(cái)產(chǎn)，由管理人接管。

管理人由法院指定；管理人向法院報(bào)告工作，接受債權(quán)人會(huì)議和債權(quán)人委員會(huì)監(jiān)督。

管理人可以由有關(guān)部門、機(jī)構(gòu)的人員組成的清算組或者依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任。不得擔(dān)任管理人的情形：

（1）因故意犯罪，受過刑事處罰（2）曾被吊銷相關(guān)專業(yè)執(zhí)業(yè)證書（3）與本案有利害關(guān)系

（4）法院認(rèn)為不宜擔(dān)當(dāng)管理人的其他情形

（二）重整制度（重點(diǎn)）

重整，指困境企業(yè)依法定程序，保護(hù)其繼續(xù)營業(yè)，實(shí)現(xiàn)債務(wù)調(diào)整和企業(yè)整理，使之?dāng)[脫困境，走向復(fù)興的拯救型債務(wù)清理制度。重整的特點(diǎn)：

（1）以企業(yè)價(jià)值最大化為目標(biāo)

（2）需要股東再注資，債權(quán)人往往也要減免債務(wù)或債轉(zhuǎn)股（3）若重整成功，股東和債權(quán)人都可大大受益（詳見P181案例3）

《破產(chǎn)法》關(guān)于重整的規(guī)定：（重點(diǎn)—>必背）

（1）債務(wù)人或債權(quán)人，可申請(qǐng)法院對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整。若債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算，債務(wù)人或出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本1/10以上的出資人，可向法院申請(qǐng)重整

（2）法院裁定債務(wù)人重整之日起，至重整程序終止，為重整期間

（3）債務(wù)人自行管理財(cái)產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)的，由債務(wù)人制作重整計(jì)劃草案；管理人負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)，由管理人制作重整計(jì)劃草案

（4）重整計(jì)劃草案應(yīng)當(dāng)包括債權(quán)調(diào)整方案和債權(quán)受償方案

（5）依照不同的債權(quán)分類，分組對(duì)重整計(jì)劃草案進(jìn)行表決；出席會(huì)議的同一表決組的債權(quán)人過半數(shù)同意，且其代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的2/3以上，該組通過重整計(jì)劃草案。各表決組均通過重整計(jì)劃草案的，重整計(jì)劃才予以通過。

（6）重整計(jì)劃，由債務(wù)人負(fù)責(zé)執(zhí)行，管理人負(fù)責(zé)監(jiān)督。在監(jiān)督期間，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向管理人報(bào)告重整計(jì)劃執(zhí)行、債務(wù)人財(cái)務(wù)情況

（7）對(duì)擔(dān)保債權(quán)的安排：因延期清償所受的損失將得到公平補(bǔ)償，擔(dān)保債權(quán)未受到實(shí)質(zhì)性損害。（8）對(duì)普通債權(quán)的安排：獲得的清償比例不低于按照破產(chǎn)清算程序獲得的清償比例

（此題相當(dāng)扯淡，書上和課件均無此題的明確答案，以上8條通過綜合書上條例與課件黑體字而得，具體詳見P180-P185與課件“破產(chǎn)法“）

（三）金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)

金融機(jī)構(gòu)包括的范圍：商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司

對(duì)于符合破產(chǎn)規(guī)定情形的金融機(jī)構(gòu)，國務(wù)院金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可申請(qǐng)法院，對(duì)該金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行重整或破產(chǎn)清算。

（四）保障職工的合法權(quán)益

以《破產(chǎn)法》公布為界，對(duì)之前企業(yè)所欠職工工資等費(fèi)用，優(yōu)先于有擔(dān)保債權(quán)；對(duì)之后新形成的拖欠，有擔(dān)保債權(quán)優(yōu)先受償。在保障職工權(quán)益的同時(shí)，兼顧擔(dān)保制度的穩(wěn)定，維護(hù)交易安全。票據(jù)法

（一）票價(jià)的無因性（重點(diǎn)）

票據(jù)原因，指授受票據(jù)的直接當(dāng)事人之間授受票據(jù)的理由。票據(jù)原因與票據(jù)行為的關(guān)系，表現(xiàn)在兩個(gè)方面：（1）原則上，二者是分離的（2）一定情況下，二者又互相牽連

票據(jù)原因與票據(jù)行為原則上是分離的，但在某些特殊情況下，二者是牽連的：（1）接受票據(jù)的直接當(dāng)事人之間，原因是否有效直接影響到票據(jù)行為的效力（2）持票人取得票據(jù)，未給付對(duì)價(jià)或沒有給付相當(dāng)對(duì)價(jià)（3）持票人取得票據(jù)的手段不合法（4）為清償債務(wù)而交付票據(jù)（詳見P200案例1）

（二）票價(jià)的偽造、變?cè)?/p>

票據(jù)偽造，指假冒他人或者虛構(gòu)他人的名義在票據(jù)上簽章，偽為票據(jù)行為的違法行為。特點(diǎn)：票據(jù)上的簽章，不真實(shí) 法律后果與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)：

（1）被偽造人：不負(fù)票據(jù)責(zé)任，對(duì)抗一切持票人（2）偽造人：不負(fù)票據(jù)責(zé)任，負(fù)刑事、民事責(zé)任（3）真正簽章人：票據(jù)行為有效，損失可向偽造人索賠（4）持票人：找真正簽章人或偽造人索賠（5）付款人：因疏忽未查明偽造的，自行承擔(dān)責(zé)任（詳見P202案例2，P204案例3）

票據(jù)變?cè)欤笡]有變更權(quán)限的人變更票據(jù)上除簽章之外的其他記載事項(xiàng)的違法行為。特點(diǎn)：變更簽章以外的其他事項(xiàng)，例如金額 法律后果與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)：

（1）變?cè)烊耍贺?fù)刑事責(zé)任、民事責(zé)任、負(fù)變?cè)旌蟮钠睋?jù)責(zé)任

（2）被變?cè)烊耍鹤冊(cè)烨昂炚碌乃衅睋?jù)行為人，只對(duì)變?cè)烨暗挠涊d事項(xiàng)負(fù)責(zé)（3）持票人：承擔(dān)變?cè)旌蟮钠睋?jù)權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，找變?cè)烊怂髻r（4）付款人：因疏忽未查明偽造的，自行承擔(dān)責(zé)任（詳見P206案例4）

票據(jù)偽造與票據(jù)變?cè)欤撼制比耸亲畲蟮娘L(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者

（三）掛失止付的救急性

掛失止付，指失票人將喪失票據(jù)的情況通知付款人，接受掛失通知的付款人決定暫停支付。

《票據(jù)法》允許是票人先請(qǐng)求付款人暫停支付，意在給失票人采取其他補(bǔ)救措施留出緩沖時(shí)間，具體能否救急，帶有不確定性。所以失票人掛失止付的同時(shí)，還須采取其他法定措施。（詳見P212案例5）

（四）利益償還請(qǐng)求權(quán)的補(bǔ)救性（重點(diǎn)）

利益償還請(qǐng)求權(quán)，指持票人的票據(jù)權(quán)利因時(shí)效期滿或欠缺一定的手續(xù)而消滅時(shí)，該持票人對(duì)出票人或承兌人在其所受的利益限度內(nèi)有請(qǐng)求返還的權(quán)利。成立條件：

（1）票據(jù)上的權(quán)利，曾有效存在過

（2）票據(jù)上的權(quán)利，因時(shí)效期滿或手續(xù)欠缺而消滅（3）出票人或承兌人，因持票人票據(jù)權(quán)利消滅而額外受益 利益償還請(qǐng)求權(quán)，是《票據(jù)法》給不依法行使和保全票據(jù)權(quán)利的持票人一個(gè)最后的補(bǔ)救機(jī)會(huì)，補(bǔ)救能否成功，具有不確定性。

權(quán)利人得到的償還，以償還義務(wù)人所受到的財(cái)產(chǎn)利益為限。

（五）票據(jù)時(shí)效

票據(jù)時(shí)效，即票據(jù)權(quán)利的消滅時(shí)效，指權(quán)利人在一定的期間內(nèi)不行使其權(quán)利，該權(quán)利即歸消滅。票據(jù)時(shí)效的期間：

（1）持票人對(duì)出票人和承兌人的權(quán)利：

a)b)自票據(jù)到期日起2年

見票即付的匯票、本票，自出票日起2年

（2）持票人對(duì)支票出票人的權(quán)利: 自出票日起6個(gè)月

（3）持票人對(duì)前手的追索權(quán): 自被拒絕承兌或被拒絕付款之日起6個(gè)月（4）持票人對(duì)前手的再追索權(quán): 自清償日或被起訴之日起3個(gè)月

（六）票據(jù)承兌（重點(diǎn)）

票據(jù)承兌，指付款人承諾在匯票到期日支付匯票金額。提示承兌，指持票人向付款人出示匯票并要求付款人承諾放款

（1）提示承兌的情形：若匯票未按照期限提示承兌，持票人喪失對(duì)其前手的追索權(quán)

（2）付款人如何面對(duì)提示承兌的匯票：應(yīng)當(dāng)自收到提示承兌的匯票之日起3日內(nèi)承兌或拒絕承兌（3）付款人承兌匯票：若匯票上未記載承兌日期，規(guī)定期限的最后1日為承兌日期，付款人不得附有條件

（4）承兌人的責(zé)任：到期付款

（此點(diǎn)極其扯淡，書上無相應(yīng)知識(shí)點(diǎn)，具體詳見課件“票據(jù)法”）

保險(xiǎn)法修改

（一）保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的限制和不可抗辯條款（重點(diǎn)—> 必背）

原法：對(duì)于投保人故意或因重大過失未履行如實(shí)告知義務(wù)足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承保或提高保險(xiǎn)費(fèi)率，原法僅規(guī)定“保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同”。新法對(duì)該合同解除權(quán)作出了一些限制：

（1）自保險(xiǎn)人知道有解除事由之日起，超過30日不行使而消滅

（2）自合同成立之日起超過兩年，保險(xiǎn)人不得解除合同，若發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠償或給付保險(xiǎn)金

（3）保險(xiǎn)人在合同訂立時(shí)已經(jīng)知道投保人未如實(shí)告知的情況，保險(xiǎn)人不得解除合同，若發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠償或給付保險(xiǎn)金

進(jìn)步：解決了長(zhǎng)期人身保險(xiǎn)合同中，被保險(xiǎn)人和受益人的利益長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

（二）投保單附格式條款

原法：投保人投保后才能看到完整的保險(xiǎn)條款，雖然猶豫期內(nèi)可以退保，但投保人締約時(shí)的權(quán)利沒有得到妥善保護(hù)

新法：訂立保險(xiǎn)合同，若采用保險(xiǎn)人提供的格式條款，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容

進(jìn)步：投保人事先掌握重要合同信息，降低信息誤導(dǎo)的概率

（三）格式條款的內(nèi)容限制

為防止保險(xiǎn)人的格式條款埋下不利于保險(xiǎn)消費(fèi)者的陷阱，新法規(guī)定“下列條款無效”：（1）（2）免除保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)義務(wù)或加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任 排除投保人、被保險(xiǎn)人或受益人依法享有的權(quán)利 進(jìn)步：更好地保護(hù)相對(duì)弱勢(shì)的保險(xiǎn)消費(fèi)者的利益

（四）理賠核定時(shí)限

與原法相比，新法對(duì)保險(xiǎn)人理賠提出更加嚴(yán)格的要求：

（1）保險(xiǎn)人認(rèn)為有關(guān)的證明和資料不完整，應(yīng)當(dāng)“及時(shí)一次性”通知投保人、被保險(xiǎn)人---補(bǔ)充提供（2）對(duì)于“情形復(fù)雜”的理賠申請(qǐng)，保險(xiǎn)人“應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)作出核定”

（3）若不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)“自作出核定之日起3日內(nèi)”向被保險(xiǎn)人或受益人發(fā)出拒絕賠償或給付通知書并“說明理由”

進(jìn)步：一定程度上有助于解決保險(xiǎn)消費(fèi)者強(qiáng)烈抱怨“理賠難”

（五）保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的權(quán)利承繼（重點(diǎn)—> 必背）

原法：保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)通知保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人同意繼續(xù)承保，依法變更合同。若未經(jīng)保險(xiǎn)人同意，保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后，保險(xiǎn)合同的效力中止。（原法太過教條）新法：

（1）保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，受讓人承繼被保險(xiǎn)人的權(quán)利和義務(wù)因保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致危險(xiǎn)程度顯著增加。保險(xiǎn)人自收到轉(zhuǎn)讓通知之日起30日內(nèi)，可以依照合同約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或解除合同

（2）被保險(xiǎn)人、受讓人未履行規(guī)定的通知義務(wù)，因標(biāo)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任

進(jìn)步：可大大減少現(xiàn)實(shí)中因保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓引起的理賠糾紛

（六）保費(fèi)的退還

原法：危險(xiǎn)程度顯著增加導(dǎo)致保險(xiǎn)人解除合同，超額保險(xiǎn)，重復(fù)保險(xiǎn)，原法未規(guī)定是否以及如何退還保險(xiǎn)費(fèi)

新法給予明確規(guī)定：

（1）保險(xiǎn)人解除合同，應(yīng)當(dāng)將已收取的保險(xiǎn)費(fèi)按照合同約定扣除應(yīng)收部分后，退還投保人（2）保險(xiǎn)金額超過保險(xiǎn)價(jià)值的，超過部分無效，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)

（3）重復(fù)保險(xiǎn)的，投保人可就保險(xiǎn)金額總和超過保險(xiǎn)價(jià)值部分，請(qǐng)求各保險(xiǎn)人按比例返還保險(xiǎn)費(fèi) 進(jìn)步：更好地保護(hù)投保人的合法利益

保險(xiǎn)法

（一）保險(xiǎn)合同的訂立

保險(xiǎn)合同的成立：投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，并就合同的條款達(dá)成協(xié)議，保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)合同的成立是指保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的意思表示一致。當(dāng)事人意思表示一致：

（1）投保人提出要約，即向保險(xiǎn)人提出投保要求

（2）保險(xiǎn)人核保：核保無異議后，保險(xiǎn)人同意承保，構(gòu)成承諾，保險(xiǎn)合同成立

（二）保險(xiǎn)合同的效力：中止、復(fù)效（重點(diǎn)）

保險(xiǎn)合同的中止，指在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，因某種事由出現(xiàn)而使合同的效力處于暫時(shí)停止的狀態(tài)。（主要適用于人身保險(xiǎn)合同）中止的原因：

（1）續(xù)期保險(xiǎn)費(fèi)，逾期仍未交付（寬限期60天）（2）保險(xiǎn)費(fèi)自動(dòng)墊繳，本息已達(dá)到保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值

中止的后果：中止期間，若發(fā)生事故，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)任。但中止只是效力的暫時(shí)停止，若具備一定的條件，效力可恢復(fù)

（詳見P247案例5）保險(xiǎn)合同的復(fù)效，指導(dǎo)致保險(xiǎn)合同中止的事由消除后，其效力可以恢復(fù)，恢復(fù)后的合同是恢復(fù)前的合同的繼續(xù)。復(fù)效的條件：

（1）投保人有申請(qǐng)復(fù)效的意思表示（2）被保險(xiǎn)人身體健康，符合投保條件（3）投保人補(bǔ)交欠交的保費(fèi)及利息（4）保險(xiǎn)人同意

復(fù)效的后果：中止期間計(jì)入保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)期間視為從未間斷。若合同復(fù)效后發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人應(yīng)以合同成立時(shí)的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

（一）限制競(jìng)爭(zhēng)行為

限制競(jìng)爭(zhēng)行為，指市場(chǎng)經(jīng)營主體違反法律規(guī)定，利用自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位，憑借外部的行政權(quán)力等，以合同、協(xié)定及其他手段與其他經(jīng)營者就市場(chǎng)的劃分、價(jià)格、產(chǎn)品數(shù)量等進(jìn)行協(xié)議，或者排擠第三人再競(jìng)爭(zhēng)，從而為自己獲取利益的行為：

（1）公用企業(yè)或其他依法享有獨(dú)占地位的經(jīng)營者的限制競(jìng)爭(zhēng)行為：

a)b)c)a)b)c)d)主體是依法擁有獨(dú)占地位和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的公用企業(yè)或者其他交易獨(dú)占地位的經(jīng)營者 主體濫用其獨(dú)占地位和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，排擠其他經(jīng)營者的正常競(jìng)爭(zhēng)

限制了消費(fèi)者自由選擇商品的權(quán)利，或者使消費(fèi)者在精神和物質(zhì)方面蒙受損失 主體是政府及其所屬部門

主體濫用行政權(quán)力，直接介入工商事務(wù)活動(dòng)，干擾正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng) 主體系故意行為

侵害了我國統(tǒng)一的市場(chǎng)環(huán)境和正當(dāng)經(jīng)營者的合法權(quán)益（2）政府機(jī)構(gòu)濫用行政權(quán)利限制競(jìng)爭(zhēng)行為：

（二）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為（商業(yè)混同、侵犯商業(yè)秘密、虛假廣告與宣傳、回扣與折扣）

商業(yè)混同（即山寨），指經(jīng)營者采用欺騙手段從事市場(chǎng)交易，使自己的商品或服務(wù)與特定的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品或服務(wù)混淆，以造成或足以造成消費(fèi)者誤認(rèn)或誤購。商業(yè)混同種類：

（1）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)

（2）仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢（3）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名（詳見P261案例2）

侵犯商業(yè)秘密，指以不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取、披露、使用他人的商業(yè)秘密，或違約披露、使用所掌握的商業(yè)秘密。

商業(yè)秘密，指不為公眾所知悉，能夠?yàn)闄?quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。（例如客戶名單、工藝流程）（詳見P264案例

3、P265案例4）

虛假廣告與宣傳（候總：八心八箭）的表現(xiàn)形式：

（1）經(jīng)營者利用廣告等宣傳方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者等作引人誤解的虛假宣傳

（2）廣告的經(jīng)營者，在明知或應(yīng)知的情況下代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假廣告（詳見P266案例5）

回扣，指經(jīng)營者為了銷售或者購買商品，在帳外暗中給予交易對(duì)象或有關(guān)人員財(cái)物。（回扣是明令禁止的）

折扣，指經(jīng)營者為了銷售或者購買商品，以公開明示的方式向交易對(duì)象支付一定數(shù)額的財(cái)務(wù)。（明示的折扣是允許的）

產(chǎn)品質(zhì)量法

（一）產(chǎn)品質(zhì)量系嚴(yán)格責(zé)任

產(chǎn)品責(zé)任是特殊的侵權(quán)責(zé)任，該責(zé)任具有強(qiáng)制性，不管生產(chǎn)者主觀上是否有過錯(cuò)，只要存在侵權(quán)結(jié)果，生產(chǎn)者就必須承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。

（二）生產(chǎn)者、銷售者負(fù)連帶責(zé)任

產(chǎn)品責(zé)任的主體是賣方及生產(chǎn)、制造、加工、銷售鏈上的任何人，若產(chǎn)品質(zhì)量有問題，生產(chǎn)者和銷售者負(fù)連帶責(zé)任

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法

（一）消費(fèi)者的權(quán)利：

（1）安全權(quán)：消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)，享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利（2）知悉權(quán)（3）選擇權(quán)（4）公平交易權(quán)

（5）損害求償權(quán)：消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)過程中，非因自己的故意或者過失使得人身、財(cái)產(chǎn)遭受損害時(shí)，有權(quán)向生產(chǎn)經(jīng)營者提出賠償?shù)恼?qǐng)求

（6）被尊重權(quán)（7）監(jiān)督權(quán)

（二）消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)：

消費(fèi)者處于弱勢(shì)地位，需要給予特別的保護(hù)。國家保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的形式：（1）立法保護(hù)（2）行政保護(hù)（3）司法保護(hù)

社會(huì)對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)：主要通過消費(fèi)者協(xié)會(huì) Statement：此總結(jié)僅供參考，如有雷同，你抄我的。

By Gnik

第三篇：經(jīng)濟(jì)法總結(jié)

經(jīng)濟(jì)法實(shí)訓(xùn)小結(jié)

時(shí)間過得很快，一轉(zhuǎn)眼間為期一周的經(jīng)濟(jì)法實(shí)訓(xùn)即將結(jié)束啦！

通過此次實(shí)訓(xùn)，我對(duì)經(jīng)濟(jì)法有了進(jìn)一步的了解，這門課可以解決許多生活中的糾紛，增加了我們的知識(shí)，培養(yǎng)預(yù)防和避免經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生的意識(shí)和能力。

在經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)及實(shí)訓(xùn)之前，經(jīng)濟(jì)法法律給我的印象往往是比較實(shí)質(zhì)性的意義，比如哪些經(jīng)濟(jì)行為或事情可為或不可為，哪些行為或者事情符合規(guī)定，哪些行為或者事情會(huì)受到法律法規(guī)的制裁。

這次的實(shí)訓(xùn)也讓我們了解到了更多的知識(shí)，讓我們把理論與實(shí)踐相結(jié)合，這樣更能強(qiáng)化學(xué)習(xí)的效果。

首先，設(shè)立和解散個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，解決產(chǎn)品質(zhì)量紛爭(zhēng)。實(shí)訓(xùn)后才發(fā)現(xiàn)自己原來對(duì)書本是如此的不熟悉，在經(jīng)過對(duì)書本的一般研究后知道，原來個(gè)人獨(dú)資企業(yè)就是指依照《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》在中國境內(nèi)設(shè)立的，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)設(shè)立的條件;(1)投資人必須是一個(gè)自然人（2）擁有合法的企業(yè)名稱（3）投資人要申報(bào)出資（4）必須擁有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件（5）有必要的從業(yè)人員

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)設(shè)立我們先在工商局網(wǎng)站上下載了一系列申請(qǐng)表格，然后進(jìn)行了相關(guān)的填寫，如：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)設(shè)立登記申請(qǐng)書、企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書、企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書、租房合同·····。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的解散是指?jìng)€(gè)人獨(dú)資企業(yè)終止活動(dòng)使其民事主體資格消滅的行為。我們依據(jù)解散的情形之一即投資人決定解散來做表格：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)注銷登記申請(qǐng)書、指定代表或者共同委托代理人的證明、公司注銷清算報(bào)告、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)注銷登記審核表······

其次，合伙企業(yè)是指自然人、法人、和其他組織依照《中華人民共和國合伙企業(yè)法》在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。

在網(wǎng)上找了好幾份合伙協(xié)議書和合伙企業(yè)事務(wù)管理委托書，最后在其中挑了一份最為滿意的，然后就在合同里面填上相關(guān)的信息，這樣一份合同就完成了。

合伙協(xié)議書的內(nèi)容很復(fù)雜，包含很多。比如：合伙宗旨、合伙名稱、主要經(jīng)營、合伙期限、出資金額、方式、期限、盈余分配與債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、出資的轉(zhuǎn)讓、合伙人的權(quán)利和義務(wù)、合伙的終止和清算、違約責(zé)任等等。

擬定中外合作企業(yè)協(xié)議、章程，擬定買賣合同，買賣合同的擬定使我們了解訂立合同的程序和要求，培養(yǎng)來我們依法訂立合同的能力，掌握合同的主要條款和履行合同的基本知識(shí)和實(shí)踐技能。

發(fā)起設(shè)立公司，出具驗(yàn)資證明。培養(yǎng)了我們運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)正確處理法律問題的能力，提高了我實(shí)際運(yùn)用法律法規(guī)的能力，使得理論與實(shí)踐相結(jié)合，學(xué)以致用。

合同糾紛訴訟，使我熟練掌握訴訟法的主要規(guī)定，并學(xué)會(huì)運(yùn)用法律維護(hù)合法權(quán)益，提高了實(shí)踐能力。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。經(jīng)濟(jì)是國家發(fā)展的根本。我們以后出社會(huì)肯定要和經(jīng)濟(jì)打交道的，學(xué)經(jīng)濟(jì)法可以維護(hù)自身利益，也可以懂很多經(jīng)濟(jì)的知識(shí)。

綜上所述，我通過學(xué)習(xí)了半學(xué)期的經(jīng)濟(jì)法。知道它有助于我們了解和認(rèn)識(shí)國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活、調(diào)節(jié)市場(chǎng)的法律原則和理論基礎(chǔ)；經(jīng)濟(jì)法是國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展同法律有機(jī)聯(lián)系、整合統(tǒng)一的紐帶，學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法更有助于我們運(yùn)用法律武器規(guī)避經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的風(fēng)險(xiǎn)，從而確保國家經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)步快速發(fā)展。同時(shí)也為我們以后的經(jīng)濟(jì)行為提供可行的模本

在這次的實(shí)訓(xùn)中，我深深感受到我們班同學(xué)對(duì)待學(xué)習(xí)的那種濃烈的氛圍，遇到有什么不懂的，經(jīng)過大家的討論與老師的點(diǎn)播，一切都迎刃而解，實(shí)訓(xùn)的順利的結(jié)束，與同學(xué)們的一起努力是分割不開的。

第四篇：經(jīng)濟(jì)法總結(jié)

（一）壟斷的界定（結(jié)構(gòu)和行為）

1、結(jié)構(gòu)狀態(tài)：壟斷是指經(jīng)濟(jì)力高度集中，使企業(yè)的資本、生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模和市場(chǎng)占有份額的大規(guī)模化。其外在表現(xiàn)形式就是壟斷組織。

2、壟斷行為（行為狀態(tài)）

就是行為人排除或限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。主要是指形成壟斷狀態(tài)或謀求形成壟斷狀態(tài)的各種行為，以及憑借壟斷結(jié)構(gòu)狀態(tài)（壟斷地位）所實(shí)施的各種限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。

（1）壟斷協(xié)議：經(jīng)營者之間達(dá)成排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同一致的行為；

（2）經(jīng)營者濫用市場(chǎng)支配地位（獨(dú)占）的行為；

（3）經(jīng)營者經(jīng)濟(jì)力量過度集中。

（4）行政壟斷：政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力，排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。

二、市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

1、市場(chǎng)份額與相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況

（1）《反壟斷法》第18條第1項(xiàng)：認(rèn)定經(jīng)營者具有市場(chǎng)支配地位，應(yīng)當(dāng)依據(jù)該經(jīng)營者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額，以及相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況。

（2）市場(chǎng)份額與相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況的結(jié)合*英國航空公司案

（3）單個(gè)與數(shù)個(gè)經(jīng)營者市場(chǎng)支配地位的推定

2、經(jīng)營者控制銷售市場(chǎng)或者原材料采購市場(chǎng)的能力

3、經(jīng)營者的財(cái)力和技術(shù)條件

4、其他經(jīng)營者對(duì)該經(jīng)營者在交易上的依賴程度

5、其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的難易程度

三、濫用市場(chǎng)支配地位行為的特點(diǎn)

1、行為主體的特定性

2、行為目的的特殊性

3、行為效果的反競(jìng)爭(zhēng)性

濫用市場(chǎng)支配地位的行為之一

1、暴利價(jià)格（壟斷價(jià)格）：具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品 ”。

2、壟斷價(jià)格造成市場(chǎng)資源配置的無效率。

3、“聯(lián)合商標(biāo)案“

行為之二、掠奪性定價(jià)：處于市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，利用其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以低于成本的價(jià)格銷售商品或提供服務(wù)的行為。

2、“沒有”的詮釋

3、規(guī)制掠奪性定價(jià)的原因

4、思考：掠奪性定價(jià)與暴利價(jià)格中的“不公平低價(jià)”區(qū)別。

行為之三

1、拒絕交易：沒有正當(dāng)理由，具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易 行為之四

1、強(qiáng)制交易（限定交易）：具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者沒有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易。

2、“正當(dāng)理由”的詮釋

3、限定交易的類型：限定銷售和限定供應(yīng)

行為之五

1、歧視待遇（差別待遇）：具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者沒有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人提供不同的價(jià)格或其他交易條件。包括價(jià)格歧視和非價(jià)格歧視。

2、差別待遇的構(gòu)成要件

行為之六

1、搭售（tie-in arrangements, tied selling）與附加不合理交易條件：具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者在交易時(shí)，沒有正當(dāng)理由搭售商品或者附加其他不合理的交易條件。

2、3、一、壟斷協(xié)議（限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議）

學(xué)理上：是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的經(jīng)營者之間以協(xié)議、決議或者其他方式實(shí)施的排除、妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。

反壟斷法：本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。

二、壟斷協(xié)議的構(gòu)成要件

主體要件：兩個(gè)或者兩個(gè)以上的經(jīng)營者

意思要件：必須基于主體之間的一致意思表示（共謀）

后果要件：必須限制了競(jìng)爭(zhēng)或者具有限制競(jìng)爭(zhēng)的可能性。

三、壟斷協(xié)議的分類

橫向壟斷協(xié)議（水平協(xié)議）：生產(chǎn)或者銷售鏈條中的同一環(huán)節(jié)的經(jīng)營者之間的限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議。如制造商之間、批發(fā)商之間、零售商之間等。

縱向壟斷協(xié)議（垂直協(xié)議）：處于不同的生產(chǎn)經(jīng)營階段或者鏈條的行為人之間的限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議。

如制造商與批發(fā)商之間，批發(fā)商與零售商之間等。

四、壟斷協(xié)議的反壟斷法豁免

1、壟斷協(xié)議反壟斷法豁免的理論依據(jù)

（1）是避免不必要競(jìng)爭(zhēng)或過度競(jìng)爭(zhēng)造成社會(huì)資源浪費(fèi)的重要手段。

（2）是實(shí)現(xiàn)不同層次利益取舍的基本途徑。

（3）是增強(qiáng)反壟斷法適應(yīng)性與靈活性的基本方式。

第十五條經(jīng)營者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議屬于下列情形之一的，不適用本法第十三條、第十四條的規(guī)定：

（一）為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；

（二）為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)行專業(yè)化分工的；

（三）為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營者競(jìng)爭(zhēng)力的；

（四）為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的；

（五）因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的；

（六）為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的；

（七）法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。

屬于前款第一項(xiàng)至第五項(xiàng)情形，不適用本法第十三條、第十四條規(guī)定的，經(jīng)營者還應(yīng)當(dāng)證明所達(dá)成的協(xié)議不會(huì)嚴(yán)重限制相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，并且能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益。第五十六條 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等經(jīng)營活動(dòng)中實(shí)施的聯(lián)合或者協(xié)同行為，不適用本法。

經(jīng)營者集中的界定

1、水平合并（horizontal merge),又稱為橫向合并

（1）是指處于相同市場(chǎng)層次上（at the same stages in the market）的或者說具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企

業(yè)之間的合并。

（2）水平合并的結(jié)果是直接減少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者的數(shù)量，增加市場(chǎng)集中度。因此，其消極后果最為明顯。

2、垂直合并(vertical merge),又稱為縱向合并

（1）是指處于不同市場(chǎng)層次上的（at different stages in the same market）企業(yè)之間的合并。

（2）垂直合并并不影響市場(chǎng)集中度，但能使以前相互獨(dú)立的企業(yè)之間的交易不再受市場(chǎng)制約。垂直合并能帶來極大的效率優(yōu)勢(shì)，但垂直統(tǒng)一化會(huì)給其他企業(yè)造成進(jìn)入障礙，提高兩個(gè)市場(chǎng)的獨(dú)占力量。

案例：

3、混合合并（conglomerate mergers),又稱為聚合合并

（1）是指處于不同市場(chǎng)上的（different market）企業(yè)之間的合并，即既不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系也不存在買賣關(guān)系的企業(yè)之間的合并。

（2）混合合并對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)影響較小，大多數(shù)國家持較為寬松的態(tài)度，但也有例外：主要是擔(dān)心其在資產(chǎn)規(guī)模上具有比其他經(jīng)營者更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，如對(duì)較小的競(jìng)爭(zhēng)者實(shí)行掠奪性定價(jià)。

三、企業(yè)合并控制的實(shí)體審查標(biāo)準(zhǔn)（案例）

1、市場(chǎng)支配地位標(biāo)準(zhǔn)：是指以經(jīng)營者的市場(chǎng)份額為標(biāo)準(zhǔn)，通過分析經(jīng)營者集中行為是否會(huì)導(dǎo)致形成市場(chǎng)支配地位（Create or Strengthen Market Dominance）作為審查的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)。

2、實(shí)質(zhì)減少競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)（substantial lessening of competition）

第二十七條 審查經(jīng)營者集中，應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：

（一）參與集中的經(jīng)營者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額及其對(duì)市場(chǎng)的控制力；

（二）；

（三）經(jīng)營者集中對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入、技術(shù)進(jìn)步的影響；

（四）經(jīng)營者集中對(duì)消費(fèi)者和其他有關(guān)經(jīng)營者的影響；

（五）經(jīng)營者集中對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響；

（六）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮的影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的其他因素。

一、相關(guān)市場(chǎng)的概念與作用

1、相關(guān)市場(chǎng)是指同類產(chǎn)品或者替代產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)所存在的一定的時(shí)間范圍和空間場(chǎng)所范圍，也就是行為人開展競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)域或者范圍。對(duì)該范圍或者區(qū)域的確定被稱為市場(chǎng)界定（marketdefinition)。

作用

對(duì)于任何競(jìng)爭(zhēng)問題的分析，其出發(fā)點(diǎn)都是“相關(guān)市場(chǎng)的界定”。

（1）禁止濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定

如果市場(chǎng)界定過寬

——減少企業(yè)的實(shí)際市場(chǎng)份額，使得企業(yè)免受反壟斷法的規(guī)制。如果市場(chǎng)界定過窄

——夸大企業(yè)實(shí)際市場(chǎng)份額，使得企業(yè)受到反壟斷法的規(guī)制。

（2）規(guī)制經(jīng)營者集中的認(rèn)定

（3）壟斷協(xié)議的認(rèn)定

二、相關(guān)市場(chǎng)的類型

必須對(duì)參與競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)定。

必須確定競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)所的地理邊界。

小結(jié)：相關(guān)市場(chǎng)包括產(chǎn)品市場(chǎng)和地理市場(chǎng)兩項(xiàng)內(nèi)容和兩種基本類型。

三、相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)

1、含義：是指具有替代關(guān)系的產(chǎn)品的范圍。所有具有替代關(guān)系的產(chǎn)品構(gòu)成了同一市場(chǎng)。

2、對(duì)替代產(chǎn)品的認(rèn)定

（1）主要從需求層面進(jìn)行；

（2）也可從供給層面進(jìn)行；

舉例：IBM公司生產(chǎn)類似軟盤驅(qū)動(dòng)等即插兼容軟件。

（3）更為精確的市場(chǎng)界定方法——SSNIP（small but significant and non-transitory)舉例：確定可口可樂公司在什么樣的相關(guān)飲料市場(chǎng)擁有何種市場(chǎng)地位？

經(jīng)濟(jì)學(xué)原理——商品需求的交叉價(jià)格彈性（cross-price elasticity for demand of products).的裁決

3、產(chǎn)品市場(chǎng)劃分時(shí)考量的因素

（1）產(chǎn)品需求的替代性

（2）

（3）產(chǎn)品用途（功能）是否相似

（4）產(chǎn)品的價(jià)格

四、相關(guān)地理市場(chǎng)（geographic market)

1、含義: 是指相關(guān)經(jīng)營者供給或者消費(fèi)者購買相關(guān)商品的地域范圍，并且這一地域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)條件基本一致。

2、地理市場(chǎng)是從消費(fèi)者角度考察商品需求的交叉價(jià)格彈性，其理念同界定產(chǎn)品市場(chǎng)是一致的。

3、地理市場(chǎng)的界定

（1）產(chǎn)品的價(jià)值與運(yùn)輸成本

（2）產(chǎn)品的性質(zhì)

（3）關(guān)稅和其他貿(mào)易障礙

反壟斷法的判斷標(biāo)準(zhǔn)

本身違法原則：企業(yè)的某些損害競(jìng)爭(zhēng)的行為已被司法判例確定本身就是違法的，無需再考慮其他因素。

適用：準(zhǔn)確界定本身違法原則的范圍和類型。

優(yōu)點(diǎn)：

具有極大的確定性，為企業(yè)提供了一個(gè)確定的行為標(biāo)準(zhǔn)；

節(jié)約司法資源 缺點(diǎn)：

本身違法的解釋受制于法院的不同解釋；

類似于“一刀切”，可能會(huì)妨礙有益的行為，從而損害效率和正義。

把握適用本身違法原則處理競(jìng)爭(zhēng)的方法。行為的目的、后果等均不予考慮。

合理原則：某些對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的限制比較模糊的行為是否構(gòu)成違法，必須在慎重考察企業(yè)行為的意圖、行為方式以及行為后果等因素之后，方能做出判斷。

合理原則根源于壟斷的二重性和相對(duì)性的本質(zhì)屬性

適用：考慮行為的目的是促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)還是限制競(jìng)爭(zhēng)；

比較行為的后果，即行為已經(jīng)促進(jìn)或?qū)⒁龠M(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的程度與行為已經(jīng)限制和將要限制競(jìng)爭(zhēng)的程度；

考慮當(dāng)事人的市場(chǎng)力量和規(guī)模

優(yōu)點(diǎn)：

具體案件具體分析，更注重效率和整體利益的追求。

缺點(diǎn)：

企業(yè)面對(duì)更大的不確定性，缺乏法律的確定性和對(duì)行為的指導(dǎo)性；

極高的成本

復(fù)雜的判斷

小結(jié)： 本身違法原則簡(jiǎn)便易行，合理原則公正而嚴(yán)謹(jǐn)。

本身違法原則的適用范圍逐漸縮小，合理原則的范圍不斷擴(kuò)大。

反壟斷法的域外效力：又稱為反壟斷法的域外適用，是指一國反壟斷法對(duì)域外限制競(jìng)爭(zhēng)行為行使管轄權(quán)。域外管轄不是沒有限制，主要是針對(duì)那些在本國以外發(fā)生但對(duì)本國市場(chǎng)產(chǎn)生影響的限制競(jìng)爭(zhēng)行為。

三、反壟斷法域外效力的沖突

1、管轄權(quán)沖突；

2、國家利益沖突；

3、執(zhí)行沖突

第五篇：經(jīng)濟(jì)法總結(jié)論述[模版]

經(jīng)濟(jì)法總結(jié)

一、論述

1、經(jīng)濟(jì)法是“以公為主，公私兼顧”的法

公私法的劃分源于羅馬法。公法是“規(guī)定國家公務(wù)，如有關(guān)政府的組織、公共財(cái)產(chǎn)的管理、宗教的祭祀禮儀和官吏的選任等法規(guī)”，具有強(qiáng)制性，不由個(gè)人之間的協(xié)議而變更；私法是“規(guī)定個(gè)人利益，如調(diào)整家庭、婚姻、物權(quán)。債權(quán)。債務(wù)和繼承關(guān)系的法規(guī)”，具有任意性，可依當(dāng)事人的意志而更改。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳統(tǒng)公法、私法二元結(jié)構(gòu)的理論體系已經(jīng)被公法、私法和第三法域的新體系所替代。第三法域既不完全屬于公法，也不完全屬于私法，又稱第三法域。

在主要以市場(chǎng)來配置資源的條件下，國有企業(yè)和其他公有制經(jīng)濟(jì)組織的交易活動(dòng)也應(yīng)受其調(diào)整，遵循當(dāng)事人意思自治原則，有關(guān)實(shí)體權(quán)利、義務(wù)應(yīng)不受任何國家機(jī)關(guān)直接干預(yù)；而對(duì)于直接體現(xiàn)國家意志的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，因其含有公的因素，則應(yīng)遵循平衡協(xié)調(diào)、責(zé)權(quán)利效相統(tǒng)一、依法心正、公正公開等經(jīng)濟(jì)法和行政法的原則。

在今天的社會(huì)化條件下，尤其是我國社會(huì)主義制度下維持公私法劃分的理念，更重要的是在兼顧公私的基礎(chǔ)上予以平衡協(xié)調(diào)。承認(rèn)這種劃分就是要維護(hù)私法自治的存在和發(fā)展，反對(duì)行政權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不當(dāng)和任意的干預(yù)、限制等。而離開了經(jīng)濟(jì)法的平衡協(xié)調(diào)，公私是無法和平共處的。將經(jīng)濟(jì)法單純地歸為公法或私法都有失偏頗。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法不知體現(xiàn)國家意志和利益、單純干預(yù)和管理經(jīng)濟(jì)的公法，更不只立足于個(gè)人或權(quán)利本位、“企業(yè)本位”的私法。它是“以公為主，公私兼顧”的法，介于二者之間，對(duì)二者進(jìn)行平和協(xié)調(diào)的一種新型的法。經(jīng)濟(jì)法的這種本質(zhì)在其產(chǎn)生之時(shí)就顯露無疑。

合理地對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行定位對(duì)于我們有兩個(gè)方面的現(xiàn)實(shí)意義：第一，能夠合理處分“干預(yù)”與“自治”的關(guān)系，對(duì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行合理適度的干預(yù)既滿足了國家宏觀調(diào)控的需要，又適應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律和內(nèi)在要求；第二，經(jīng)濟(jì)法對(duì)私域的干預(yù)是構(gòu)建在對(duì)私權(quán)的充分尊重的基礎(chǔ)上的，調(diào)整手段也以指導(dǎo)為主，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律。總之，只有合理明確地對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行定位，才能更好地發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，克服市場(chǎng)失靈等弊端，實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

2、國有企業(yè)與國家或政府的關(guān)系

我國對(duì)國有財(cái)產(chǎn)實(shí)行國務(wù)院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的分級(jí)管理，遵循“誰投資，誰擁有產(chǎn)權(quán)”的原則。中央和地方各級(jí)財(cái)政主體根據(jù)各自的財(cái)權(quán)自主、獨(dú)立地決定設(shè)立或投資于企業(yè)，國有企事業(yè)單位也可依法投資，分別對(duì)所投資的企業(yè)或者公司享有股東權(quán)并承擔(dān)投資損益。

政府作為國資“總老板”與國有企業(yè)、公司的關(guān)系。國家作為國有財(cái)產(chǎn)的統(tǒng)一、唯一的所有者，享有、履行“總老板”的職能，體現(xiàn)在統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和分級(jí)管理中。“總老板”職能屬于公共管理職能，要通過各級(jí)財(cái)政部門、國資委和審計(jì)、檢察等監(jiān)督機(jī)關(guān)，監(jiān)督個(gè)具體國家機(jī)關(guān)和國有企事業(yè)主體管理經(jīng)營好其占有的國有資產(chǎn)；但不能超越或代替任何國有企業(yè)或公司的具體股東的地位俄日干預(yù)企業(yè)的決策和經(jīng)營管理。

政府作為具體“老板”與國有企業(yè)、公司的關(guān)系。中央和地方政府及其國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)、也有義務(wù)監(jiān)督管理各個(gè)國有企事業(yè)機(jī)關(guān)團(tuán)體在投資于企業(yè)的的情況下依法履行股東職責(zé)，防止國有資產(chǎn)的流失、浪費(fèi)和貪污腐敗；但不能憑借其行政權(quán)力對(duì)不應(yīng)由其充當(dāng)具體股東的任何國有或國有控股企業(yè)，以老板身份自居，對(duì)他們指手畫腳進(jìn)行干預(yù)。

政府作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理者與國企的關(guān)系。我國中央和地方政府依法對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控和管理監(jiān)督。這是政府作為國資總老板以外的另一種重要的公共管理職能。政府作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理者，應(yīng)為中立、公正、權(quán)威的裁判，一視同仁地對(duì)待各市場(chǎng)主體，不應(yīng)有所偏袒或歧視。