第一篇：經濟法總結

經濟法總結

填空

選擇

簡答

案例分析

簡答題來自于不正當競爭法和反壟斷法，各有一個簡答一個五分，反不正當競爭法 里面最重要的考點，你找找當時說的，是哪一個，反壟斷法

填空題還10個空，1分一個

案例分析四個，公司法一個，稅法一個，勞動法一個，勞動法就是勞動合同，看勞動合同有什么問題，從里面找出有什么問題

產品質量法

注意PPT中帶顏色的字兒，帶顏色的字兒是這一句話的重點，填空選擇就有可能是從這個紅體字

都是PPT上的原話

案例不是來自于PPT上，有的選擇題是來自于PPT上的反不正當競爭法重點是

反壟斷法的執法機構，這三個執法機構是干嘛的產品質量法這個認證，這里沒有考到，可以不用復習了

產品質量法和消費者有關的部分，產品質量義務，產品質量責任，生產者的 和銷售者的，其他的都不重點，什么叫缺陷，什么叫瑕疵，產品這個是重點，責任和瑕疵的時候應承擔什么樣的責任，誰承擔責任，這個一定要搞清楚。產品缺陷，生產者的什么責任，這兒紅體吧，銷售者的責任，責任分配，誰找誰，誰找誰，這個。這是一個（產品質量法）部分，一個是產品質量義務，產品質量責任這兒，這兒一定要搞清楚。這個懲罰性賠償，是消費者權益保護法第49條，假一賠一。消費者的權利，你要掌握消費者的權利，對欺詐行為的懲罰性規定，消費額者權益保護法第四十九條，勞動法主要是勞動合同，勞動合同條款，房地產有幾個選擇，沒有大題

第二篇：經濟法總結

經濟法實訓小結

時間過得很快，一轉眼間為期一周的經濟法實訓即將結束啦！

通過此次實訓，我對經濟法有了進一步的了解，這門課可以解決許多生活中的糾紛，增加了我們的知識，培養預防和避免經濟糾紛發生的意識和能力。

在經濟法學習及實訓之前，經濟法法律給我的印象往往是比較實質性的意義，比如哪些經濟行為或事情可為或不可為，哪些行為或者事情符合規定，哪些行為或者事情會受到法律法規的制裁。

這次的實訓也讓我們了解到了更多的知識，讓我們把理論與實踐相結合，這樣更能強化學習的效果。

首先，設立和解散個人獨資企業，解決產品質量紛爭。實訓后才發現自己原來對書本是如此的不熟悉，在經過對書本的一般研究后知道，原來個人獨資企業就是指依照《中華人民共和國個人獨資企業法》在中國境內設立的，由一個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業承擔無限責任的經營實體。個人獨資企業設立的條件;(1)投資人必須是一個自然人（2）擁有合法的企業名稱（3）投資人要申報出資（4）必須擁有固定的生產經營場所和必要的生產經營條件（5）有必要的從業人員

個人獨資企業設立我們先在工商局網站上下載了一系列申請表格，然后進行了相關的填寫，如：個人獨資企業設立登記申請書、企業名稱預先核準申請書、企業名稱預先核準通知書、租房合同·····。

個人獨資企業的解散是指個人獨資企業終止活動使其民事主體資格消滅的行為。我們依據解散的情形之一即投資人決定解散來做表格：個人獨資企業注銷登記申請書、指定代表或者共同委托代理人的證明、公司注銷清算報告、個人獨資企業注銷登記審核表······

其次，合伙企業是指自然人、法人、和其他組織依照《中華人民共和國合伙企業法》在中國境內設立的普通合伙企業和有限合伙企業。

在網上找了好幾份合伙協議書和合伙企業事務管理委托書，最后在其中挑了一份最為滿意的，然后就在合同里面填上相關的信息，這樣一份合同就完成了。

合伙協議書的內容很復雜，包含很多。比如：合伙宗旨、合伙名稱、主要經營、合伙期限、出資金額、方式、期限、盈余分配與債務承擔、入伙、退伙、出資的轉讓、合伙人的權利和義務、合伙的終止和清算、違約責任等等。

擬定中外合作企業協議、章程，擬定買賣合同，買賣合同的擬定使我們了解訂立合同的程序和要求，培養來我們依法訂立合同的能力，掌握合同的主要條款和履行合同的基本知識和實踐技能。

發起設立公司，出具驗資證明。培養了我們運用經濟法律法規正確處理法律問題的能力，提高了我實際運用法律法規的能力，使得理論與實踐相結合，學以致用。

合同糾紛訴訟，使我熟練掌握訴訟法的主要規定，并學會運用法律維護合法權益，提高了實踐能力。

經濟基礎決定上層建筑。經濟是國家發展的根本。我們以后出社會肯定要和經濟打交道的，學經濟法可以維護自身利益，也可以懂很多經濟的知識。

綜上所述，我通過學習了半學期的經濟法。知道它有助于我們了解和認識國家干預經濟生活、調節市場的法律原則和理論基礎；經濟法是國民經濟和社會發展同法律有機聯系、整合統一的紐帶，學習經濟法更有助于我們運用法律武器規避經濟發展過程中的風險，從而確保國家經濟健康穩步快速發展。同時也為我們以后的經濟行為提供可行的模本

在這次的實訓中，我深深感受到我們班同學對待學習的那種濃烈的氛圍，遇到有什么不懂的，經過大家的討論與老師的點播，一切都迎刃而解，實訓的順利的結束，與同學們的一起努力是分割不開的。

第三篇：經濟法總結

民法

債權法體系

民法上的債，指的是按照合同的約定或者法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。（既包括債權，也包括債務。）

（一）合同

合同，是當事人之間設立、變更、終止權利和義務關系的協議。依法成立的合同受法律保護。當事人通過訂立合同設立的以債權、債務為內容的權利、義務關系，稱之為合同之債。在現實經濟生活中，各民事主體主要是通過訂立合同來明確相互之間的權利、義務關系，即發生合同之債。它是產生債的最常見、最主要的法律事實。我國債權法的內容主要是合同。

（二）侵權行為

侵權行為，指侵害他人財產或人身權利的不法行為。在民事活動中，每個人都應當尊重他人的權利，不得侵犯他人的財產或人身權利；若侵害他人財產或人身權利，不法行為人應當依法承擔民事責任。因此，當一方事實侵權行為時，依照法律的規定，侵害人和受害人之間就會產生民事權利、義務關系，受害人有權要求侵害人賠償，侵害人有義務負責賠償。侵害人的賠償義務也是其應當承擔的民事責任，因為侵權行為會引起侵害人與受害人之間的債權、債務關系。因侵權行為發生的債叫侵權行為之債，也稱致人損害之債、損害賠償之債。

（三）無因管理（重點）

無因管理，指沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損而進行管理或者服務的行為。對他人事務進行管理或者服務的人是管理人，因管理人管理事務或服務而受益的人為受益人。無因管理發生后，管理人與受益人之間就產生了無因管理之債。（詳見P26案例5）

（四）不當得利（重點）

不當得利，指沒有法律或合同上的根據取得利益，而致他人受損害。當發生不當得利的事實時，一方取得的利益沒有合法的依據，是不正當的；另一方因此而受到傷害。依照法律規定，受損失的一方有權請求不當得利人返還所得的利益，不當得利人有義務返還其所得的利益。當事人之間因不當得利所發生的債，稱為不當得利之債。（詳見P27案例6）物權法體系

物權，指權利人在法定范圍內對特定物直接管理、支配，并享受其利益的一種排他性財產權。

（一）所有權

所有權，指所有人在法律規定的范圍內獨占性支配其所有的財產，所有人對其所有的財產可以占有、使用、收益、處分，并可排除他人對于其財產違背其意志的干涉。

所有權，是物權法體系的核心。與其他物權相比，所有權是最完整、最充分的物權；其他物權，是所有人與非所有人在一定法律關系的基礎上，由所有權派生或分離出來的。

合同法

（一）要約與要約邀請（主要區別在于，受要約人承諾后，要約人是否受其約束）要約是希望和他人訂立合同的意思表示； 要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。二者的區別：

若是要約，它一經對方承諾，合同即告成立，要約人即受到約束

若是要約要求，即使交易伙伴完全接受該要約邀請提出的條件，發出該項要約邀請的一方仍不受約束，除非他對此表示承諾。（詳見P39案例5）

（二）要約撤回與要約撤銷

要約撤回，指要約人發出要約后，在送達受要約人之前，將要約收回，使其不生效。要約撤銷，指要約送達受要約人之后，要約人消除要約效力的行為。

《合同法》規定，要約可以撤回，但要約撤回的通知必須先于要約或至少與要約同時到達受要約人?！逗贤ā芬幎?，要約可以撤銷，但撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達。有下列情形之一的不可撤銷：

（1）要約人確定了承諾期限或明示要約不可撤銷

（2）受要約人已經為履行合同作了準備工作（詳見P41案例6）

（三）合同的相對性（重點）

合同相對性理論認為，合同僅于締約人之間發生效力，對合同外第三人不發生效力；合同締約人不得以合同約定涉及第三人利益的事項，任何一方締約人不與第三人發生權利義務關系，否則合同無效。涉他合同（突破了合同相對性原則，為第三人設定權利或約定義務的合同）中對第三人的規定：（1）當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或履行債務不符約定，應當向債權人承擔違約責任

（2）當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任

（課件上和書上均無“合同相對性”的概念，無奈只好百度之，僅供參考?。?/p>

（四）表見代理（重點）

表見代理：行為人沒有代理權、超越代理權、或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效，被代理人承擔責任。（詳見P52案例13）

（五）締約過失責任與違約責任

締約過失責任：指締約人因故意或者過失違反先合同義務，依法應承擔的責任。具體情況：（1）假借訂立合同，惡意進行磋商

（2）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或提供虛假情況（3）其他違背誠信原則的行為

締約過失責任：合同尚未成立，締約人違反先合同義務（詳見P47案例10）違約責任：合同已經成立，一方違反合同義務

（六）定金與訂金（重點）

定金：指合同當事人的一方預先交給另一方一定數額的貨幣作為債權的擔保。定金應當以書面形式訂立，定金合同的成立，要有交付定金的實際行為。定金合同的四種情況：

（1）若合同履行，定金應當抵作價款或收回；

（2）若合同由于給付定金一方的原因不能履行，給付定金的一方無權要求返還定金；（3）若合同由于接受定金一方的原因不能履行，接受定金的一方應當雙倍返還定金；（4）若由于不可抗力等事由使當事人不能履行合同，則接受定金的一方應當返還定金。訂金（押金）的四種情況：

（1）若合同履行，訂金應當抵作價款或收回；

（2）若合同由于給付訂金一方的原因不能履行，給付定金的一方無權要求返還定金；（3）若合同由于接受訂金一方的原因不能履行，接受定金的一方返還定金；

（4）若由于不可抗力等事由使當事人不能履行合同，則接受定金的一方應當返還定金。（詳見P64案例18）定金對雙方都有約束力；訂金（押金）只對給付訂金的一方有約束力。

公司法

（一）有限公司與股份公司

有限責任公司，指50個以下股東出資組織，股東可以是自然人、法人和政府，股東以出資額為限對公司負責，公司以全部資產對公司債務負責的公司，注冊資本3萬元以上。（主要特點：股東對公司債務不負直接責任）

股份有限公司，指由2人以上，200人以下的發起人出資發起，股東人數無限額，注冊資本由若干等額股份組成，股份體現為股票形式，股東以所持股份為限對公司負責，公司以全部資本對債務負責，注冊資本500萬以上。（主要特點：典型的資合公司）

（二）對一人有限責任公司的特別規定（重點—>必背）

一人有限責任公司，指公司只有一個自然人股東或者只有一個法人股東。特別規定：

（1）最低注冊資本限額為10萬元（2）一次足額繳納出資

（3）一個自然人只能投資設立一個一人有限責任公司（4）應當在公司登記中注明自然人獨資或法人獨資

（5）股東承擔證明公司財產獨立于自己財產的義務，若無法證明，則要以自己的全部財產承擔公司債務的清償義務。

個人獨資企業法

（一）無限責任

個人獨資企業屬于自然人性質的企業，它沒有獨立的法律人格，必須以投資人個人的身份進行經營活動，投資人應以個人的全部財產對個人獨資企業的債務承擔無限責任。

（二）個人獨資企業與一人（自然人）有限責任公司的比較（重點）相同點：二者出資人均為一人，而且這個人均為自然人 不同點：

（1）性質不同：一人（自然人）有限責任公司，屬于公司性質，由《公司法》調整；個人獨資企業，不屬于公司，由《個人獨資企業法》調整

（2）企業是否具有獨立的法人資格：一人（自然人）有限責任公司具有獨立的法人資格；個人獨資企業不具有獨立的法人資格

（3）投資人承擔何種責任：一人（自然人）有限責任公司以其出資額對企業的債務承擔有限責任；個人獨資企業以其個人全部財產對企業的債務承擔無限責任

孰優孰劣：

（1）就股東承擔的風險而言： 一人（自然人）有限責任公司，股東承擔的風險較??；個人獨資企業，投資人承擔的風險較大

（2）就對債權人的保護力度而言：一人（自然人）有限責任公司，保護較弱；個人獨資企業，保護力度較大 合伙企業法

（一）普通合伙企業與有限合伙企業（重點）

普通合伙企業由普通合伙人組成，合伙人對合伙企業債務承擔無限連帶責任。

有限合伙企業由普通合伙人（至少有一個）和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業債務承擔無限連帶責任，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業債務承擔責任?！逗匣锲髽I法》關于有限合伙企業的規定：（重點—>必背）（1）有限合伙企業名詞中應當標明“有限合伙”字樣

（2）有限合伙企業的合作協議中，應當載明普通合伙人和有限合伙人的姓名或者名稱、住所（3）普通合伙人可以以勞務出資，有限合伙人不得以勞務出資（4）有限合伙企業由普通合伙人執行合伙事務

（5）有限合伙人可以同本企業進行交易，也可以從事“競業禁止”業務

（6）有限合伙人入伙，對入伙前有限合伙企業的債務以其認繳的出資額為限承擔責任；有限合伙人退伙，對退伙前有限合伙企業的債務，以退伙時從有限合伙企業取回的財產承擔責任

（7）有限合伙人轉變為普通合伙人，對其作為有限合伙人期間有限合伙企業發生的債務承擔連帶無限責任；普通合伙人轉變為有限合伙人，對其作為普通合伙人期間合伙企業發生的債務承擔無限連帶責任

（二）普通合伙人與有限合伙人

普通合伙人，負責合伙企業的生產經營，對合伙企業債務承擔無限連帶責任，可以以勞務出資，不得從事“競業禁止”業務。

有限合伙人，向合伙企業投資，按照約定的比例分享收益；其不參加合伙企業的實際經營活動，以出資額為限承擔虧損，不得以勞務出資，可以從事“競業禁止”業務。

外商投資企業法

（一）綠地投資與外資并購國內企業（重點）

“綠地投資”，指包括獨資、合資、合作形式在內的新建企業，即三資企業。（2003年之前）

跨國并購，指跨國公司通過收買東道國企業部分或者全部股份，取得對東道國企業控制權的產權交易行為。（2003年之后）

外資并購國內企業的積極作用：

（1）有效解決國有企業進一步深化改革過程中資金短缺（2）促進我國企業的戰略重組和技術升級（3）獲得最大的產業協同效應 外資并購國內企業的消極影響：（1）沒有提升國有企業的業績（2）國有企業處于被動地位

（3）威脅國家安全和經濟安全 我國應對外資并購國有企業的對策：（1）慎重選擇適格的并購主體

（2）慎重選擇目標企業所處的行業和領域（3）對目標國有企業慎重分類

（4）制定相關法律、法規，對外資并購國有企業的行為規制 破產法

（一）管理人制度

債務人財產，即破產案件受理時屬于債務人的全部財產，以及破產案件受理后至破產程序終結前債務人所取得的財產，由管理人接管。

管理人由法院指定；管理人向法院報告工作，接受債權人會議和債權人委員會監督。

管理人可以由有關部門、機構的人員組成的清算組或者依法設立的律師事務所、會計師事務所、破產清算事務所等社會中介機構擔任。不得擔任管理人的情形：

（1）因故意犯罪，受過刑事處罰（2）曾被吊銷相關專業執業證書（3）與本案有利害關系

（4）法院認為不宜擔當管理人的其他情形

（二）重整制度（重點）

重整，指困境企業依法定程序，保護其繼續營業，實現債務調整和企業整理，使之擺脫困境，走向復興的拯救型債務清理制度。重整的特點：

（1）以企業價值最大化為目標

（2）需要股東再注資，債權人往往也要減免債務或債轉股（3）若重整成功，股東和債權人都可大大受益（詳見P181案例3）

《破產法》關于重整的規定：（重點—>必背）

（1）債務人或債權人，可申請法院對債務人進行重整。若債權人申請對債務人進行破產清算，債務人或出資額占債務人注冊資本1/10以上的出資人，可向法院申請重整

（2）法院裁定債務人重整之日起，至重整程序終止，為重整期間

（3）債務人自行管理財產和營業事務的，由債務人制作重整計劃草案；管理人負責管理財產和營業事務，由管理人制作重整計劃草案

（4）重整計劃草案應當包括債權調整方案和債權受償方案

（5）依照不同的債權分類，分組對重整計劃草案進行表決；出席會議的同一表決組的債權人過半數同意，且其代表的債權額占該組債權總額的2/3以上，該組通過重整計劃草案。各表決組均通過重整計劃草案的，重整計劃才予以通過。

（6）重整計劃，由債務人負責執行，管理人負責監督。在監督期間，債務人應當向管理人報告重整計劃執行、債務人財務情況

（7）對擔保債權的安排：因延期清償所受的損失將得到公平補償，擔保債權未受到實質性損害。（8）對普通債權的安排：獲得的清償比例不低于按照破產清算程序獲得的清償比例

（此題相當扯淡，書上和課件均無此題的明確答案，以上8條通過綜合書上條例與課件黑體字而得，具體詳見P180-P185與課件“破產法“）

（三）金融機構破產

金融機構包括的范圍：商業銀行、證券公司、保險公司

對于符合破產規定情形的金融機構，國務院金融監督管理機構可申請法院，對該金融機構進行重整或破產清算。

（四）保障職工的合法權益

以《破產法》公布為界，對之前企業所欠職工工資等費用，優先于有擔保債權；對之后新形成的拖欠，有擔保債權優先受償。在保障職工權益的同時，兼顧擔保制度的穩定，維護交易安全。票據法

（一）票價的無因性（重點）

票據原因，指授受票據的直接當事人之間授受票據的理由。票據原因與票據行為的關系，表現在兩個方面：（1）原則上，二者是分離的（2）一定情況下，二者又互相牽連

票據原因與票據行為原則上是分離的，但在某些特殊情況下，二者是牽連的：（1）接受票據的直接當事人之間，原因是否有效直接影響到票據行為的效力（2）持票人取得票據，未給付對價或沒有給付相當對價（3）持票人取得票據的手段不合法（4）為清償債務而交付票據（詳見P200案例1）

（二）票價的偽造、變造

票據偽造，指假冒他人或者虛構他人的名義在票據上簽章，偽為票據行為的違法行為。特點：票據上的簽章，不真實 法律后果與風險承擔：

（1）被偽造人：不負票據責任，對抗一切持票人（2）偽造人：不負票據責任，負刑事、民事責任（3）真正簽章人：票據行為有效，損失可向偽造人索賠（4）持票人：找真正簽章人或偽造人索賠（5）付款人：因疏忽未查明偽造的，自行承擔責任（詳見P202案例2，P204案例3）

票據變造，指沒有變更權限的人變更票據上除簽章之外的其他記載事項的違法行為。特點：變更簽章以外的其他事項，例如金額 法律后果與風險承擔：

（1）變造人：負刑事責任、民事責任、負變造后的票據責任

（2）被變造人：變造前簽章的所有票據行為人，只對變造前的記載事項負責（3）持票人：承擔變造后的票據權利無法實現的風險，找變造人索賠（4）付款人：因疏忽未查明偽造的，自行承擔責任（詳見P206案例4）

票據偽造與票據變造：持票人是最大的風險承擔者

（三）掛失止付的救急性

掛失止付，指失票人將喪失票據的情況通知付款人，接受掛失通知的付款人決定暫停支付。

《票據法》允許是票人先請求付款人暫停支付，意在給失票人采取其他補救措施留出緩沖時間，具體能否救急，帶有不確定性。所以失票人掛失止付的同時，還須采取其他法定措施。（詳見P212案例5）

（四）利益償還請求權的補救性（重點）

利益償還請求權，指持票人的票據權利因時效期滿或欠缺一定的手續而消滅時，該持票人對出票人或承兌人在其所受的利益限度內有請求返還的權利。成立條件：

（1）票據上的權利，曾有效存在過

（2）票據上的權利，因時效期滿或手續欠缺而消滅（3）出票人或承兌人，因持票人票據權利消滅而額外受益 利益償還請求權，是《票據法》給不依法行使和保全票據權利的持票人一個最后的補救機會，補救能否成功，具有不確定性。

權利人得到的償還，以償還義務人所受到的財產利益為限。

（五）票據時效

票據時效，即票據權利的消滅時效，指權利人在一定的期間內不行使其權利，該權利即歸消滅。票據時效的期間：

（1）持票人對出票人和承兌人的權利：

a)b)自票據到期日起2年

見票即付的匯票、本票，自出票日起2年

（2）持票人對支票出票人的權利: 自出票日起6個月

（3）持票人對前手的追索權: 自被拒絕承兌或被拒絕付款之日起6個月（4）持票人對前手的再追索權: 自清償日或被起訴之日起3個月

（六）票據承兌（重點）

票據承兌，指付款人承諾在匯票到期日支付匯票金額。提示承兌，指持票人向付款人出示匯票并要求付款人承諾放款

（1）提示承兌的情形：若匯票未按照期限提示承兌，持票人喪失對其前手的追索權

（2）付款人如何面對提示承兌的匯票：應當自收到提示承兌的匯票之日起3日內承兌或拒絕承兌（3）付款人承兌匯票：若匯票上未記載承兌日期，規定期限的最后1日為承兌日期，付款人不得附有條件

（4）承兌人的責任：到期付款

（此點極其扯淡，書上無相應知識點，具體詳見課件“票據法”）

保險法修改

（一）保險人合同解除權的限制和不可抗辯條款（重點—> 必背）

原法：對于投保人故意或因重大過失未履行如實告知義務足以影響保險人決定是否同意承?；蛱岣弑ｋU費率，原法僅規定“保險人有權解除保險合同”。新法對該合同解除權作出了一些限制：

（1）自保險人知道有解除事由之日起，超過30日不行使而消滅

（2）自合同成立之日起超過兩年，保險人不得解除合同，若發生保險事故，保險人應當賠償或給付保險金

（3）保險人在合同訂立時已經知道投保人未如實告知的情況，保險人不得解除合同，若發生保險事故，保險人應當賠償或給付保險金

進步：解決了長期人身保險合同中，被保險人和受益人的利益長期處于不穩定狀態。

（二）投保單附格式條款

原法：投保人投保后才能看到完整的保險條款，雖然猶豫期內可以退保，但投保人締約時的權利沒有得到妥善保護

新法：訂立保險合同，若采用保險人提供的格式條款，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容

進步：投保人事先掌握重要合同信息，降低信息誤導的概率

（三）格式條款的內容限制

為防止保險人的格式條款埋下不利于保險消費者的陷阱，新法規定“下列條款無效”：（1）（2）免除保險人應承擔義務或加重投保人、被保險人責任 排除投保人、被保險人或受益人依法享有的權利 進步：更好地保護相對弱勢的保險消費者的利益

（四）理賠核定時限

與原法相比，新法對保險人理賠提出更加嚴格的要求：

（1）保險人認為有關的證明和資料不完整，應當“及時一次性”通知投保人、被保險人---補充提供（2）對于“情形復雜”的理賠申請，保險人“應當在30日內作出核定”

（3）若不屬于保險責任，保險人應當“自作出核定之日起3日內”向被保險人或受益人發出拒絕賠償或給付通知書并“說明理由”

進步：一定程度上有助于解決保險消費者強烈抱怨“理賠難”

（五）保險標的轉讓的權利承繼（重點—> 必背）

原法：保險標的轉讓，應當通知保險人，保險人同意繼續承保，依法變更合同。若未經保險人同意，保險標的轉讓后，保險合同的效力中止。（原法太過教條）新法：

（1）保險標的轉讓，受讓人承繼被保險人的權利和義務因保險標的轉讓導致危險程度顯著增加。保險人自收到轉讓通知之日起30日內，可以依照合同約定增加保險費或解除合同

（2）被保險人、受讓人未履行規定的通知義務，因標的轉讓導致危險程度顯著增加而發生保險事故，保險人不承擔賠償保險金的責任

進步：可大大減少現實中因保險標的轉讓引起的理賠糾紛

（六）保費的退還

原法：危險程度顯著增加導致保險人解除合同，超額保險，重復保險，原法未規定是否以及如何退還保險費

新法給予明確規定：

（1）保險人解除合同，應當將已收取的保險費按照合同約定扣除應收部分后，退還投保人（2）保險金額超過保險價值的，超過部分無效，保險人應當退還相應的保險費

（3）重復保險的，投保人可就保險金額總和超過保險價值部分，請求各保險人按比例返還保險費 進步：更好地保護投保人的合法利益

保險法

（一）保險合同的訂立

保險合同的成立：投保人提出保險要求，經保險人同意承保，并就合同的條款達成協議，保險合同成立。保險合同的成立是指保險合同當事人的意思表示一致。當事人意思表示一致：

（1）投保人提出要約，即向保險人提出投保要求

（2）保險人核保：核保無異議后，保險人同意承保，構成承諾，保險合同成立

（二）保險合同的效力：中止、復效（重點）

保險合同的中止，指在保險合同有效期內，因某種事由出現而使合同的效力處于暫時停止的狀態。（主要適用于人身保險合同）中止的原因：

（1）續期保險費，逾期仍未交付（寬限期60天）（2）保險費自動墊繳，本息已達到保險單現金價值

中止的后果：中止期間，若發生事故，保險人不負責任。但中止只是效力的暫時停止，若具備一定的條件，效力可恢復

（詳見P247案例5）保險合同的復效，指導致保險合同中止的事由消除后，其效力可以恢復，恢復后的合同是恢復前的合同的繼續。復效的條件：

（1）投保人有申請復效的意思表示（2）被保險人身體健康，符合投保條件（3）投保人補交欠交的保費及利息（4）保險人同意

復效的后果：中止期間計入保險期間，保險期間視為從未間斷。若合同復效后發生保險事故，保險人應以合同成立時的約定承擔保險責任。

反不正當競爭法

（一）限制競爭行為

限制競爭行為，指市場經營主體違反法律規定，利用自己的經濟優勢地位，憑借外部的行政權力等，以合同、協定及其他手段與其他經營者就市場的劃分、價格、產品數量等進行協議，或者排擠第三人再競爭，從而為自己獲取利益的行為：

（1）公用企業或其他依法享有獨占地位的經營者的限制競爭行為：

a)b)c)a)b)c)d)主體是依法擁有獨占地位和經濟優勢的公用企業或者其他交易獨占地位的經營者 主體濫用其獨占地位和經濟優勢，排擠其他經營者的正常競爭

限制了消費者自由選擇商品的權利，或者使消費者在精神和物質方面蒙受損失 主體是政府及其所屬部門

主體濫用行政權力，直接介入工商事務活動，干擾正當的經營活動 主體系故意行為

侵害了我國統一的市場環境和正當經營者的合法權益（2）政府機構濫用行政權利限制競爭行為：

（二）不正當競爭行為（商業混同、侵犯商業秘密、虛假廣告與宣傳、回扣與折扣）

商業混同（即山寨），指經營者采用欺騙手段從事市場交易，使自己的商品或服務與特定的競爭對手的商品或服務混淆，以造成或足以造成消費者誤認或誤購。商業混同種類：

（1）假冒他人的注冊商標

（2）仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢（3）擅自使用他人的企業名稱或者姓名（詳見P261案例2）

侵犯商業秘密，指以不正當的手段獲取、披露、使用他人的商業秘密，或違約披露、使用所掌握的商業秘密。

商業秘密，指不為公眾所知悉，能夠為權利人帶來經濟利益，具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。（例如客戶名單、工藝流程）（詳見P264案例

3、P265案例4）

虛假廣告與宣傳（候總：八心八箭）的表現形式：

（1）經營者利用廣告等宣傳方法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者等作引人誤解的虛假宣傳

（2）廣告的經營者，在明知或應知的情況下代理、設計、制作、發布虛假廣告（詳見P266案例5）

回扣，指經營者為了銷售或者購買商品，在帳外暗中給予交易對象或有關人員財物。（回扣是明令禁止的）

折扣，指經營者為了銷售或者購買商品，以公開明示的方式向交易對象支付一定數額的財務。（明示的折扣是允許的）

產品質量法

（一）產品質量系嚴格責任

產品責任是特殊的侵權責任，該責任具有強制性，不管生產者主觀上是否有過錯，只要存在侵權結果，生產者就必須承擔產品責任。

（二）生產者、銷售者負連帶責任

產品責任的主體是賣方及生產、制造、加工、銷售鏈上的任何人，若產品質量有問題，生產者和銷售者負連帶責任

消費者權益保護法

（一）消費者的權利：

（1）安全權：消費者在購買、使用商品和接受服務時，享有人身、財產安全不受損害的權利（2）知悉權（3）選擇權（4）公平交易權

（5）損害求償權：消費者在購買、使用商品和接受服務過程中，非因自己的故意或者過失使得人身、財產遭受損害時，有權向生產經營者提出賠償的請求

（6）被尊重權（7）監督權

（二）消費者權益的保護：

消費者處于弱勢地位，需要給予特別的保護。國家保護消費者合法權益的形式：（1）立法保護（2）行政保護（3）司法保護

社會對消費者合法權益的保護：主要通過消費者協會 Statement：此總結僅供參考，如有雷同，你抄我的。

By Gnik

第四篇：經濟法總結

（一）壟斷的界定（結構和行為）

1、結構狀態：壟斷是指經濟力高度集中，使企業的資本、生產經營規模和市場占有份額的大規模化。其外在表現形式就是壟斷組織。

2、壟斷行為（行為狀態）

就是行為人排除或限制競爭的行為。主要是指形成壟斷狀態或謀求形成壟斷狀態的各種行為，以及憑借壟斷結構狀態（壟斷地位）所實施的各種限制競爭的行為。

（1）壟斷協議：經營者之間達成排除或者限制競爭的協議、決定或者其他協同一致的行為；

（2）經營者濫用市場支配地位（獨占）的行為；

（3）經營者經濟力量過度集中。

（4）行政壟斷：政府及其所屬部門濫用行政權力，排除或者限制競爭的行為。

二、市場支配地位的認定標準

1、市場份額與相關市場的競爭狀況

（1）《反壟斷法》第18條第1項：認定經營者具有市場支配地位，應當依據該經營者在相關市場的市場份額，以及相關市場的競爭狀況。

（2）市場份額與相關市場競爭狀況的結合*英國航空公司案

（3）單個與數個經營者市場支配地位的推定

2、經營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能力

3、經營者的財力和技術條件

4、其他經營者對該經營者在交易上的依賴程度

5、其他經營者進入相關市場的難易程度

三、濫用市場支配地位行為的特點

1、行為主體的特定性

2、行為目的的特殊性

3、行為效果的反競爭性

濫用市場支配地位的行為之一

1、暴利價格（壟斷價格）：具有市場支配地位的經營者以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品 ”。

2、壟斷價格造成市場資源配置的無效率。

3、“聯合商標案“

行為之二、掠奪性定價：處于市場支配地位的經營者以排擠競爭對手為目的，利用其競爭優勢以低于成本的價格銷售商品或提供服務的行為。

2、“沒有”的詮釋

3、規制掠奪性定價的原因

4、思考：掠奪性定價與暴利價格中的“不公平低價”區別。

行為之三

1、拒絕交易：沒有正當理由，具有市場支配地位的經營者拒絕與交易相對人進行交易 行為之四

1、強制交易（限定交易）：具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易。

2、“正當理由”的詮釋

3、限定交易的類型：限定銷售和限定供應

行為之五

1、歧視待遇（差別待遇）：具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，對條件相同的交易相對人提供不同的價格或其他交易條件。包括價格歧視和非價格歧視。

2、差別待遇的構成要件

行為之六

1、搭售（tie-in arrangements, tied selling）與附加不合理交易條件：具有市場支配地位的經營者在交易時，沒有正當理由搭售商品或者附加其他不合理的交易條件。

2、3、一、壟斷協議（限制競爭協議）

學理上：是指兩個或者兩個以上的經營者之間以協議、決議或者其他方式實施的排除、妨礙市場競爭的行為。

反壟斷法：本法所稱壟斷協議，是指排除、限制競爭的協議、決定或者其他協同行為。

二、壟斷協議的構成要件

主體要件：兩個或者兩個以上的經營者

意思要件：必須基于主體之間的一致意思表示（共謀）

后果要件：必須限制了競爭或者具有限制競爭的可能性。

三、壟斷協議的分類

橫向壟斷協議（水平協議）：生產或者銷售鏈條中的同一環節的經營者之間的限制競爭協議。如制造商之間、批發商之間、零售商之間等。

縱向壟斷協議（垂直協議）：處于不同的生產經營階段或者鏈條的行為人之間的限制競爭協議。

如制造商與批發商之間，批發商與零售商之間等。

四、壟斷協議的反壟斷法豁免

1、壟斷協議反壟斷法豁免的理論依據

（1）是避免不必要競爭或過度競爭造成社會資源浪費的重要手段。

（2）是實現不同層次利益取舍的基本途徑。

（3）是增強反壟斷法適應性與靈活性的基本方式。

第十五條經營者能夠證明所達成的協議屬于下列情形之一的，不適用本法第十三條、第十四條的規定：

（一）為改進技術、研究開發新產品的；

（二）為提高產品質量、降低成本、增進效率，統一產品規格、標準或者實行專業化分工的；

（三）為提高中小經營者經營效率，增強中小經營者競爭力的；

（四）為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益的；

（五）因經濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的；

（六）為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的；

（七）法律和國務院規定的其他情形。

屬于前款第一項至第五項情形，不適用本法第十三條、第十四條規定的，經營者還應當證明所達成的協議不會嚴重限制相關市場的競爭，并且能夠使消費者分享由此產生的利益。第五十六條 農業生產者及農村經濟組織在農產品生產、加工、銷售、運輸、儲存等經營活動中實施的聯合或者協同行為，不適用本法。

經營者集中的界定

1、水平合并（horizontal merge),又稱為橫向合并

（1）是指處于相同市場層次上（at the same stages in the market）的或者說具有競爭關系的企

業之間的合并。

（2）水平合并的結果是直接減少市場競爭者的數量，增加市場集中度。因此，其消極后果最為明顯。

2、垂直合并(vertical merge),又稱為縱向合并

（1）是指處于不同市場層次上的（at different stages in the same market）企業之間的合并。

（2）垂直合并并不影響市場集中度，但能使以前相互獨立的企業之間的交易不再受市場制約。垂直合并能帶來極大的效率優勢，但垂直統一化會給其他企業造成進入障礙，提高兩個市場的獨占力量。

案例：

3、混合合并（conglomerate mergers),又稱為聚合合并

（1）是指處于不同市場上的（different market）企業之間的合并，即既不存在競爭關系也不存在買賣關系的企業之間的合并。

（2）混合合并對市場結構影響較小，大多數國家持較為寬松的態度，但也有例外：主要是擔心其在資產規模上具有比其他經營者更大的競爭優勢，如對較小的競爭者實行掠奪性定價。

三、企業合并控制的實體審查標準（案例）

1、市場支配地位標準：是指以經營者的市場份額為標準，通過分析經營者集中行為是否會導致形成市場支配地位（Create or Strengthen Market Dominance）作為審查的實體標準。

2、實質減少競爭標準（substantial lessening of competition）

第二十七條 審查經營者集中，應當考慮下列因素：

（一）參與集中的經營者在相關市場的市場份額及其對市場的控制力；

（二）；

（三）經營者集中對市場進入、技術進步的影響；

（四）經營者集中對消費者和其他有關經營者的影響；

（五）經營者集中對國民經濟發展的影響；

（六）國務院反壟斷執法機構認為應當考慮的影響市場競爭的其他因素。

一、相關市場的概念與作用

1、相關市場是指同類產品或者替代產品競爭所存在的一定的時間范圍和空間場所范圍，也就是行為人開展競爭的區域或者范圍。對該范圍或者區域的確定被稱為市場界定（marketdefinition)。

作用

對于任何競爭問題的分析，其出發點都是“相關市場的界定”。

（1）禁止濫用市場支配地位的認定

如果市場界定過寬

——減少企業的實際市場份額，使得企業免受反壟斷法的規制。如果市場界定過窄

——夸大企業實際市場份額，使得企業受到反壟斷法的規制。

（2）規制經營者集中的認定

（3）壟斷協議的認定

二、相關市場的類型

必須對參與競爭的產品進行認定。

必須確定競爭場所的地理邊界。

小結：相關市場包括產品市場和地理市場兩項內容和兩種基本類型。

三、相關產品市場

1、含義：是指具有替代關系的產品的范圍。所有具有替代關系的產品構成了同一市場。

2、對替代產品的認定

（1）主要從需求層面進行；

（2）也可從供給層面進行；

舉例：IBM公司生產類似軟盤驅動等即插兼容軟件。

（3）更為精確的市場界定方法——SSNIP（small but significant and non-transitory)舉例：確定可口可樂公司在什么樣的相關飲料市場擁有何種市場地位？

經濟學原理——商品需求的交叉價格彈性（cross-price elasticity for demand of products).的裁決

3、產品市場劃分時考量的因素

（1）產品需求的替代性

（2）

（3）產品用途（功能）是否相似

（4）產品的價格

四、相關地理市場（geographic market)

1、含義: 是指相關經營者供給或者消費者購買相關商品的地域范圍，并且這一地域內的競爭條件基本一致。

2、地理市場是從消費者角度考察商品需求的交叉價格彈性，其理念同界定產品市場是一致的。

3、地理市場的界定

（1）產品的價值與運輸成本

（2）產品的性質

（3）關稅和其他貿易障礙

反壟斷法的判斷標準

本身違法原則：企業的某些損害競爭的行為已被司法判例確定本身就是違法的，無需再考慮其他因素。

適用：準確界定本身違法原則的范圍和類型。

優點：

具有極大的確定性，為企業提供了一個確定的行為標準；

節約司法資源 缺點：

本身違法的解釋受制于法院的不同解釋；

類似于“一刀切”，可能會妨礙有益的行為，從而損害效率和正義。

把握適用本身違法原則處理競爭的方法。行為的目的、后果等均不予考慮。

合理原則：某些對競爭的限制比較模糊的行為是否構成違法，必須在慎重考察企業行為的意圖、行為方式以及行為后果等因素之后，方能做出判斷。

合理原則根源于壟斷的二重性和相對性的本質屬性

適用：考慮行為的目的是促進競爭還是限制競爭；

比較行為的后果，即行為已經促進或將要促進競爭的程度與行為已經限制和將要限制競爭的程度；

考慮當事人的市場力量和規模

優點：

具體案件具體分析，更注重效率和整體利益的追求。

缺點：

企業面對更大的不確定性，缺乏法律的確定性和對行為的指導性；

極高的成本

復雜的判斷

小結： 本身違法原則簡便易行，合理原則公正而嚴謹。

本身違法原則的適用范圍逐漸縮小，合理原則的范圍不斷擴大。

反壟斷法的域外效力：又稱為反壟斷法的域外適用，是指一國反壟斷法對域外限制競爭行為行使管轄權。域外管轄不是沒有限制，主要是針對那些在本國以外發生但對本國市場產生影響的限制競爭行為。

三、反壟斷法域外效力的沖突

1、管轄權沖突；

2、國家利益沖突；

3、執行沖突

第五篇：經濟法復習總結

考試題型：

選擇題2分，共10題

分析題（課堂案例）10分，共5題

素質拓展題（案例，概念）

一.經濟法律關系：

概念：調整國家對經濟活動進行干預與管理而形成的法律關系。

三要素：主體（當事人）內容（權利義務）客體（圍繞的對象—物行為智力成果）1 物：自然物，人造物，貨幣及有價證券 2行為：經濟決策，勘察設計，貨運運輸 3 治理成果：專利，著作商標

例：廣告公司和廠商 主體—兩個

內容—委托關系，廣權利義務（按照合同約定設計廣告，宣傳產品；收取相應的廣告代理費用）廠權利義務（要求廣告公司進行委托，代理業務；支付相應的代理費用）

客體—廣告代理事項及相應費用

二．公司

公司：以營利為目的的企業法人

法人三獨：財產獨名義獨責任獨（法人欠債，自己負責）

公司是法人，公司欠下債務，由誰來承擔責任？（公司自己，對于公司的債務承擔無限責任—有多少還多少。公司股東承擔—有限責任公司承擔有限連帶責任，股東以出資額為限，承擔有限責任。）

有限責任： 例：ABC成立有限責任公司，A出資20萬，B以房屋20萬出資，C人民幣10萬。公司欠債權人甲150萬，公司還剩50萬，怎么還？A有償還能力（公司先還50萬，股東以各自出資額為限承擔有限責任，各還20,20,10萬。甲可以讓A償還剩下的所以債務，讓A承擔連帶責任，A可以事后向BC追償。）

股東出資不實（①由出資不實的股東補足差額②還差錢就由設立時的其他股東承擔連帶責任）

有限責任公司的組織機構： 股東會—決議機構（腦）董事會—執行機構（四肢）監事會—監督機構（免疫系統）

股東會的決議：股東會表決—半數以上表決權的股東通過

特殊決議—改章程，公司合并分立變更，僅代表23以上表決權股東通過。

三．合同訂立

①合同訂立階段—要約和承諾

要約是要約人向受要約人發出的，承諾是受要約人發出的。要約和承諾的規則—鏡像原則（方向相反，內容完全一致）

例：受要約人接受到要約以后，向要約人發出表示同意的意思表示一致，他對于要約內容作出變更，是不是承諾？（要約）

②合同效力—有瑕疵的 無效合同 效力待定

可變更，可撤銷

例：哪些合同是效力待定？（古箏換電子琴）

哪些是可變更可撤銷？（小張買房記，買手機，孕婦網上買車，合同簽錯，沙發）

③合同履行—不安抗辯權，雙務合同，有先后履行的順序。本來應該先履行的一方發現后履行一方有可能沒法履行，提出終止履行，要求對方提供擔保，如果對方能履行提供擔保，先履行一方繼續履行，如果對方拒絕或恢復償還能力，先履行一方可以提出解除合同，終止。

例：甲是歌星。乙演藝公司。是否違約？（雙務合同，乙先履行義務，先預支50萬勞務費用，甲后履行。乙發現甲有可能無法履行，就可以實行不安抗辯權，暫不履行。甲若為自己履行提出擔保，或擔保。乙要不要繼續履行？—要）

四．知識產權

概念：著作權，版權，指文學，藝術和科學作品的作者對其所創作的作品依法享有的權利。

三要素： 主體—作者

內容—人身權財產權 客體—作品（獨創性）

特殊作品著作權歸屬： 演繹作品 合作 匯編 影視 委托 職務

著作權的繼承 外國著作權人的特殊規定

如何認定侵權行為？ 接觸性+實質性相似

實質性相似三步走：刪除主題思想，刪除公關因素，剩余因素進行對比 例：黑棍小人。沒有告成—因為標志，廁所，公關領域

商標注冊申請：

① 組成要素—文字，圖形，數字，聲音，三維立體 ② 集體商標—例：須臾龍蝦，楊山水蜜桃（以團體，協會或其他組織名義注冊，供該組織成員在商事活動中使用，以表明使用者在該組織中成員資格的標志。）③ 商標注冊申請的條件

由一定元素組成，排除不得作為商標使用的標志 要有顯著性，能夠識別

不得與其他人在先權利相沖突

五，市場規制

產品質量法—產品缺陷責任承擔 例：買電飯煲，炸了

缺陷產品責任承擔—生產者承擔嚴格責任，銷售者承擔過錯責任。消費者有選擇權。

責任承擔的例外：（生產者不承擔）1.產品沒有投入流通

2.投入流通時引起的缺陷產品不存在

3.已經投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷存在的（例：男朋友從自己車間拿了一瓶沒有上市的化妝品給女友，臉花了，車間要不要承擔責任？不要。產品未投入流通）

反不正當競爭—商業誹謗（康姿百德床墊案例）行為堅定：

實施主體—經營者

侵害對象—競爭對手的商譽 實施手段—捏造散布虛假事實 最終目的—達到削減競爭力

消費者權益保護法—新消法的新規定：2014年3月，剛剛出臺，修訂正式實施。1.個人信息保護

2.網絡購物中7天無理由退貨以及例外

例：小王在網上定制情侶衫，不能7天退換。3.欺詐行為的懲罰幅度增加了3倍

六．勞動合同中的法律事務 勞動合同的解除 用人單位什么情形下預告解除勞動合同（例：老張的三個問題—①合同未到期，為什么能解除老張？因為他屬于預告解除三種情形之一②需要提前通知嗎？要，要么提前30天，要么額外支付一個月工資。③要不要給經濟補償金？要，工作年限=月份，工作年限*月工資）