第一篇：2018年吉林市事業(yè)單位通用知識：行政訴訟被告

2018年吉林市事業(yè)單位通用知識：行政訴訟被告

【導讀】

中公事業(yè)單位為大家?guī)矸芍R《行政訴訟被告》，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。

在事業(yè)單位的考試中，行政訴訟的被告也是一個常考點，在這里我們詳細的談談行政訴訟的被告。

行政訴訟的被告在考試過程中，主要考察經過復議的案件被告和派出機構作出行政行為時被告如何確認，這也是同學們容易搞混的地方，所以今天我們來談談相關的問題。

【例子】甲市工商局對張三開的飯店因無照經營進行處罰，罰款3000元，張三不滿意進行復議，后對復議機關所做的復議決定仍然不滿意，要進行行政訴訟，如何確認被告? 解析：既然是甲市工商局對張三進行的處罰，張三要復議，那么復議機關可以是甲市市政府或者省工商局，因為甲市工商局是縣級以上政府職能部門，所以甲市工商局作為被申請人的時候，復議機關有兩個(上一級主管部門或者同級政府)，譬如張三去找甲市市政府進行復議，對復議決定不滿意要訴訟：

下面再來說說派出機構作出行政行為時，被告如何確認：

【例子】王格橋鎮(zhèn)的派出所由于李四盜竊(300元)，對李四作出300元的罰款，李四不服要提起訴訟，被告應該是王格橋鎮(zhèn)派出所(因為派出所有500塊錢以下和警告的處罰)。

【例子】王格橋鎮(zhèn)的派出所由于李四盜竊(800元)，對李四作出5000元的罰款，李四不服要提起訴訟，被告應該是王格橋鎮(zhèn)派出所(因為這種屬于幅度越權，還是以派出機構為被告)。

【例子】王格橋鎮(zhèn)的派出所由于李四盜竊(800元)，對李四作出3天行政拘留的處罰，李四不服要提起訴訟，被告應該是設立王格橋鎮(zhèn)派出所的公安局(因為這種屬于種類越權，以設立派出機構的職能部門為被告)。

那么也就是說：只有當派出機構出現種類越權(超越法律法規(guī)的授權)的時候，被告才是設立該機構的職能部門，幅度越權與法律法規(guī)授權范圍之內都以派出機構為被告。

以上是吉林事業(yè)單位招聘信息為考生做的知識點歸納整理，供大家參考借鑒!

了解更多公告，請登錄吉林事業(yè)單位招聘信息。網址里將定期發(fā)布吉林省事業(yè)單位招聘、吉林省教師招聘、吉林省醫(yī)院招聘公告。

第二篇：2018年長春市事業(yè)單位通用知識備考：行政訴訟的被告

2018年長春市事業(yè)單位通用知識備考：行政訴訟的被告

在事業(yè)單位考試中時常會出現關于行政訴訟法的題目，由于行政法離考生生活較遠，所以很多學員會出現對行政訴訟法被告弄不清的情況，現在就事業(yè)考試中的行政訴訟法的被告進行簡要分析：

一、練習題：

甲市工商局對張三開的飯店因無照經營進行處罰，罰款3000元，張三不滿意進行復議，后對復議機關所做的復議決定仍然不滿意，要進行行政訴訟，如何確認被告? A.甲市工商局 B.復議機關

C.甲市工商局或復議機關為被告 D.甲市工商局和復議機關為共同被告

【答案】D。解析：《行政訴訟法》規(guī)定，(1)復議機關維持原具體行政行為的，以作出原具體行政行為的行政機關為被告;(2)復議機關改變了原具體行政行為，復議機關就是被告。這里所說的改變，包括法律依據、事實根據和處理決定方面的任何實質性變更;(3)復議機關在法定期間內不作復議決定，當事人對原具體行政行為不服提起訴訟的，應當以作出原具體行政行為的行政機關為被告;(4)復議機關在法定期間內不作復議決定，當事人對復議機關不作為不服提起訴訟的，應當以復議機關為被告。故正確選項D。

二、.知識點分析：

行政訴訟的被告是指被原告起訴指控侵犯其行政法上的合法權益和與之發(fā)生行政爭議，而由人民法院通知應訴的行政主體。行政訴訟的被告不是行政機關的工作人員，而是行政機

關本身。在行政訴訟中，行政主體始終作為被告，這是行政訴訟的一大特點。根據行政訴訟法和最高院有關司法解釋的規(guī)定，行政主體作被告的情況主要有以下幾種：

1、作出具體行政行為的行政機關作被告。

作出具體行政行為的行政主體作被告主要有以下幾類：(1)“公民、法人或者其他組織向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告”;“兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關是共同被告”;(2)“經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告”;“復議機關在法定期間內不作復議決定，當事人對原具體行政行為不服向人民法院起訴的，應當以作出原具體行政行為的行政機關為被告”。值得注意的是，公民、法人或其他組織對行政機關與非行政機關共同署名作出的處理決定不服，向人民法院提起訴訟的，應當以作出決定的行政機關為被告，非行政機關不能作被告。

2、改變原具體行政行為的復議機關作被告。

公民、法人或其他組織在起訴前，先按有關法律、法規(guī)的規(guī)定進行復議或選擇了先行復議，而復議機關改變原具體行政行為的，即視為復議機關作出了新的具體行政行為，所以，原告提起行政訴訟時，就必須以該復議機關為被告。

什么情形屬于復議機關“改變”了原具體行政行為呢?一般說來，(1)復議機關改變了原具體行政行為所認定的事實;(2)復議機關改變了原具體行政行為所適用的法律、法規(guī)或者規(guī)定;(3)復議機關改變了原具體行政行為的處理結果，即撤銷、部分撤銷或變更原具體行政行為。在這三類情況下，即視為復議機關改變了原具體行政行為，而作出了一個新的處理決定。

此外，復議機關如在法定期間內不作復議決定的，當事人是對復議機關這種不作為的行為不服提起訴訟的，應當以復議機關為被告。

3、由法律、法規(guī)授權的組織所作的具體行為，該組織是被告。

有的組織原來不具有行政管理職權，但法律、法規(guī)授予了它在某一行政事務方面的管理權，公民、法人或其他組織如認為該組織所作的具體行政行為侵犯了其合法權益、應以該組織為被告提起訴訟。例如，《食品衛(wèi)生法》規(guī)定：縣級以上衛(wèi)生防疫站和食品衛(wèi)生監(jiān)督檢查所為食品衛(wèi)生監(jiān)督機構，有權對違反食品衛(wèi)生法情節(jié)嚴重的個人或組織，給予行政處罰。該衛(wèi)生防疫站和食品衛(wèi)生監(jiān)督檢驗所就是由法律、法規(guī)授權的這類組織。

4、委托某一組織作出具體行政行為的，委托的行政機關是被告。

行政訴訟法25條規(guī)定：“由行政機關委托的組織所作的具體行為，委托的行政機關是被告”。例如：鄉(xiāng)政府委托某村民委員會行使某項行政職權，該村委會按照委托的權限作出某一具體行政行為，行政相對人對此不服的，必須以該鄉(xiāng)政府為被告提起訴訟。這就是行政法上的“權利可以委托、責任不能豁免”的原則的具體體現。值得注意的是，行政機關在沒有法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定的情況下，授權其內設機構、派出機構或其他組織行使行政職權的，應當視為委托。當事人不服提起訴訟的，應當以該行政機關為被告。

5、行政機關的內設機構、派出機構作出具體行政行為的，該行政機關是被告 公民、法人或其他組織對行政機關的內設機構、派出機構作出的具體行政行為不服，向人民法院起訴的，應以該行政機關為被告。但是，有的法律、法規(guī)對行政機關的內設機構、派出機構有作出具體行政行為的授權，在此時，可以比照“法律、法規(guī)授權的組織”，直接以該內設機構或派出機構為被告。例如，《治安管理處罰條例》賦予公安派出所作出警告、500元以下罰款的權力。

6、行政機關被撤銷的，繼續(xù)行使其職權的行政機關是被告。

在作出某一具體行政行為后，該行政機關被撤銷的，法律規(guī)定，由繼續(xù)行使其職權的行政機關作為被告;另外，還有就是，行政機關被撤銷后，沒有繼續(xù)行使其職權的行政機關，在這種情況下，應由決定撤銷原行政機關的上級行政機關或上級行政機關指定的行政機關作為被告。

了解更多公告，請登錄吉林事業(yè)單位招聘信息。網址里將定期發(fā)布吉林省事業(yè)單位招聘、吉林省教師招聘、吉林省醫(yī)院招聘公告。

第三篇：村民委員會行政訴訟被告主體資格

村民委員會行政訴訟被告主體資格

村民委員會作為行政訴訟被告的案例頻頻見諸報端，以村民委員會為被告的行政案件在法院行政訴訟收案中也占有相當比例。村民委員會作為行政訴訟被告的案件常見的有：與戶籍等有關的管理行為、土地發(fā)包行為及其他與村內公益事業(yè)有關的建設和管理行為。如：

1、某地受理的某幼童訴其母所在村委會戶口登記案。該幼童之母嫁往城鎮(zhèn)，但戶口仍留在原籍未遷出。該幼童出生后，其母欲將該幼童戶口落在本村。該村不同意，該幼童以其母戶口所在地的村民委員會為行政訴訟被告提起行政訴訟；

2、某漢族木匠在一以回民為主的村莊長期從事木工，后在該村落戶、分地、建房。但在新近一次土地承包過程中，該村不再給其分配承包地，其起訴所在村民委員會的行政訴訟案件；

3、某村以收取的荒地承包費修建已被鄉(xiāng)教育組決定停辦的小學，引起村內部分村民異議。村內部分村民起訴所在村民委員會的案件。

村民委員會是否可以作為行政訴訟的被告？村民委員會符合哪些條件才可以作為行政訴訟的被告？這一問題在理論及實務界均存在爭議，上級法院在對下級法院的業(yè)務指導上也往往意見不一。認為村民委員會可以作為行政訴訟被告的理由主要有：

1、《土地管理法》等法律法規(guī)賦予村民委員會對本村的土地及其他事務有“管理權”，村民委員會對本村事務的管理是一種“法定權利”，村民委員會應視為法律法規(guī)職權的組織，因此可以作為行政訴訟的被告；

2、《全國人民代表大會常務委員會關于<中華人民共和國刑法>第九十三條第二款的解釋》規(guī)定村民委員會等村基層組織人員“協助人民政府”從事發(fā)放救濟款物、土地經營管理和宅基地管理過程中的行為為“公務行為”，并且規(guī)定村基層組織人員在從事上述行為時，“利用職務上的便利，非法占有公共財物，構成犯罪的，適用貪污罪、挪用公款罪、受賄罪的規(guī)定”。--由此可見，村民委員會的成員已“視同為”國家工作人員，村民委員會從事的土地管理、宅基地管理已為法律規(guī)定為“公務行為”，所以村民委員會可以像其他國家行政機關一樣，在公務活動中作為行政訴訟的被告；

3、行政審判受案范圍有擴大的趨勢，目前理論和實務界均積極主張行政審判的受案范圍應向一切具有公共行政權力的領域擴張，以盡可能地保護行政相對人的合法權利。村民委員會的行為具有較強的“強制性”，因此，從“保護村民利益的角度出發(fā)”，應當將村民委員會的行為納入行政審判范圍；

4、報載案例證明村民委員會可以作為行政訴訟的被告。

筆者認為，上述認為村民委員會可以作為行政訴訟被告的理由均不能成立。理由為：

1、《土地管理法》等法律法規(guī)規(guī)定的村民委員會的“管理”職能，雖然是一種法定職能，但法定職能不等于行政職能，法律法規(guī)對于權利的規(guī)定，也并不都是對于“行政權力”的授權。國家對仲裁機構制定了《仲裁法》、對公證機構制定了《公證暫行條例》、對律師事務所制定了《律師法》，《土地管理法》對村內村民小組也規(guī)定了其對土地有經營管理職能。仲裁機構的仲裁行為、公證機構的公證行為、律師事務所的法律服務行為、村內村民小組對土地的經營管理職能均是法定職能，但仲裁行為、公證行為、律師事務所的法律服務行為并不納入行政審判范圍，村民小組也未作為行政訴訟的被告被提起過行政訴訟。由此可見，以“法定職權”和“法律法規(guī)的授權”來論證村民委員會可以作為行政訴訟被告的理由不能成立；

2、全國人大常委會對刑法第九十三條第二款的解釋，其規(guī)定的是村民委員會等村基層組織人員“協助”人民政府工作的情況。既然是“協助”，那么在此類工作中，從事該工作的顯然“主要”是人民政府，而不是村民委員會。在“協助”人民政府工作的情況下，村民委員會的職權體現為政府職權，所以，國家對此時村民委員會組成人員的行為視同為國家工作人員的行為，并以貪污受賄罪對其定罪。在邏輯上，不能以全國人大常委會解釋中對村民委員會等村基層組織成員在“協助”人民政府工作中的身份定位，來推定村民委員會等村基層組織成員在所有村務活動中有了國家工作人員的身份，也不能以此推定村民委員會有了類似國家行政機關的地位，這在邏輯上推導不出。村民委員會在獨立工作而不是“協助”人民政府工作的情況下，其行為顯然與政府公務行為無關，其組成人員此時的“貪、賄行為”，不能以全國人大常委會對刑法第九十三條第二款的解釋進行定罪。因此，以全國人大常委會對刑法第九十三條第二款的解釋為依據認為村民委員會可以作行政訴訟被告的理由也不能成立；

3、理論、實務界及普通公眾確實有要求行政訴訟受案范圍擴大的呼聲，他們不滿足于行政訴訟僅對具體行政行為進行審查、不滿足于行政訴訟的現實受案范圍，而是要求行政訴訟對抽象行政行為、內部行政行為及其它與公民、法人和其他組織的所有憲法權利有關的行政行為進行審查。因行政權力先天有擴張的趨勢，新型行政行為肯定層出不窮，所以，主張行政訴訟受案范圍擴大是正確的。但主張行政訴訟受案范圍擴大一定要注意到“行政權力的行使”這一問題，行政訴訟受案范圍擴大絕不是（也不能）盲目擴張。在行政訴訟受案范圍擴大思潮中，主張應將村民委員會的行為納入行政審判范圍的，除受《土地管理法》、全國人大常委會對刑法第九十三條第二款的解釋影響之外，另一重要的原因是“看中”了村民委員會行為的“強行性”，即其對村民權利的影響是巨大的，近乎于“強行”，沒有審判的介入幾乎沒有任何最終的和有效的途徑保護村民的合法權利。但村民委員會行為雖表面具有“強行性”，其對村民權利的影響也可謂巨大，但不要忘記，村民委員會行使的“權力”并不是“行政權力”，其對村民權利的影響不是靠國家強制力；村民委員會的管理模式是民主決策的民主管理模式，村民委員會只是民主決策事務的組織者及執(zhí)行者，其本身不享有任何權力。現實中村民委員會行為的“強行性”，一般其權力來源為“拳頭”再加上鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的“支持”，其權力來源在本質上是不正確的，此正是基層民主要糾正的地方。行政訴訟受案范圍的擴大不能往審查村民委員會行為的方向上擴大，此只會進一步提高村民委員會的地位，加大村民委員會與普通村民的實力對比，使村民委員會的行為更具“強行性”，使村民的利益更得不到保障；

4、雖然有報載案例證明村民委員會在某些案件中作過行政訴訟被告，但其他案例也證明某些村民與村民委員會的糾紛是作為民事案件立案的（如土地承包案件）。要想找到權威的案例支持某種觀點，筆者認為，應當以最高人民法院公布的案例作為參照。筆者從最高人民法院中國應用法學研究所公布的案例庫中經檢索“村民委員會”，找到14個與村民委員會有關的案例。其中，民商事案件7個，7個中村委會做被告的3個，均是民事案件；刑事案件1個，國家賠償案件1個，行政案件5個，均不是以村委會為被告的。由此可見，從最高人民法院編選的案例中找不到支持村民委員會作行政訴訟被告的案例。在《曾菊英等訴長沙市雨花區(qū)黎托鄉(xiāng)人民政府不履行法定職責案》(《最高人民法院案例選》二○○一年第三輯(總第37輯))中，對于村民委員會可否作行政訴訟被告的問題，還從正反兩方面對此作了系統分析，結論否認了村民委員會在該案中作行政訴訟被告的可能。

筆者認為，村民委員會在任何情況下均不應成為行政訴訟的被告。理由為：

1、國家設立行政訴訟制度的目的是為了追究國家在行政行為過程中的責任，即只有對代表國家的主體的行政行為國家才承擔責任，只有對此種行為才可以提起行政訴訟。國家從事行政行為的方式有：（1）、行政機關親自作為；（2）國家以法律法規(guī)授權某些非行政機關的組織作為；（3）、行政機關委托其他組織作為。在此三種方式下，第（1）、（3）均是以行政機關為被告，此兩種行為實質上都是國家行政機關的行為；在第（2）種情況下，法律法規(guī)的授權實質上也是一種國家行為，國家當然也承擔責任。而村民委員會，國家顯然在任何情況下，都不會為其行為承擔國家責任。那種因村民委員會具有“法定職權”而將其視為法律法規(guī)授權的組織的看法是絕對錯誤的，“法定職權”不是行政職權，理由前已述及；

2、國家承擔國家責任的主要方式是國家賠償。《行政訴訟法》第六十九條規(guī)定：“賠償費用，從各級財政列支。”國家賠償法第二十九條規(guī)定：“賠償費用，列入各級財政預算。”《國家賠償費用管理辦法》第六條規(guī)定：“各級政府應當根據本地區(qū)的實際情況，確定一定數額的國家賠償費用，列入本級財政預算。”在任何情況下，國家不會把村民委員會的賠償問題列入國家預算。村民委員會作行政訴訟被告的案件，在確認村民委員會的行為違法后，如果涉及賠償問題，其賠償資金表面上由村民委員會負擔，但實質上該賠償資金是由全體村民承擔的。這種賠償一方面造成責任主體與承擔責任的主體的不統一，另一方面這種賠償顯然不是國家賠償，那么對此進行的訴訟怎么能夠稱為行政訴訟及行政賠償訴訟呢？

3、村民委員會的行為不應賦予其“強制性”。行政行為的強制性是一種國家強權，正因其是國家強權，國家才設立行政訴訟制度；指導性行政行為不具有強制性，正因其不具有強制性，所以國家把它排除出行政訴訟的受案范圍。村民委員會的行為，絕不具有國家強制性，假如其行為不能得到實施，其應通過民事訴訟程序起訴村民，通過民事訴訟程序確認該村民是否負有某種義務。那種認為村民委員會的行為具有強制性的觀點，是被村民委員會“強權政治”的表面現象迷惑，是對村民委員會“強權政治”無耐和無助的表現。事實上，村民委員會的行為通過民事訴訟程序進行審查是最合乎現實和情理的。通過民事訴訟程序的審查，使原、被告雙方首先意識到雙方的地位是平等的，減少了村委會平素自以為高高在上的“官本位”意識；同時，村委會作為民事訴訟被告也不受行政訴訟被告在十日內舉證的限制，這從村委會的訴訟能力本身來說也是公平的；

4、《村民委員會組織法》在我國的法律體系中，屬于憲法性法律，其地位遠遠高于《土地管理法》等法律。其立法目的和主要精神就在于“保障農村村民實行自治，由村民群眾依法辦理自己的事情，發(fā)展農村基層民主”。在民主自治體制下，村民會議是村內事務的決定者，村民委員會是村民會議決定事項的執(zhí)行者。從民主體制的運行上說，村委會沒有任何強行性的權力，民主管理與行政管理絕對不可能相容。對于村內重大事項，無村民會議的決議，村民委員會便沒有任何權力。村民委員會實質上是幾個村民個人的集合。有時，村委會的行為是全體村委會成員的行為，而有些情況下，所謂村委會的行為實質上只是村委會主任個人的行為。在全體村民這一熟人社會中，村委會成員與其他村民的地位始終應當是平等，其未通過村民會議而自行決定的事項應當自行承擔責任，而不應當由全體村民為其承擔責任（如訴訟費用和賠償費用的承擔）。惟有如此，才能使村委會成員真正在村民自治的精神下，在平等的基礎上為村民服務；不然，就會造成村委會成員只知任意行使“權力”，而不用顧忌會承擔任何責任的現象（現實也正是如此的）。當然，村委會成員在緊急情況下，對村務的處理，或對村內較小事務的處理，可以適用民事代理的法律規(guī)定，區(qū)分其在行使“權力”時的惡意、善意通過民事訴訟程序進行處理。

第四篇：2017年吉林市事業(yè)單位通用知識：時事新聞

2017年吉林市事業(yè)單位通用知識：時事新聞

不管是在事業(yè)單位還是在公務員考試中，時政都是一個必考的內容。時政主要包括兩個方面：時政熱點和時事新聞。時政熱點只要考察一些會議和文件，而新聞部分主要考察近一年發(fā)生的一些大事新聞，主要考察科技、人物方面的知識，內容非常零散，所以接下來為大家總結一下從2016年大半年至2017年3月科技和人物方面的新聞。

一、人物時事

二、科技時事 1、2016年8月6日0時22分，我國在西昌衛(wèi)星發(fā)射中心用長征三號乙運載火箭，成功發(fā)射了天通一號01星。天通一號01星是我國首顆移動通信衛(wèi)星，也被譽為“中國版的海事衛(wèi)星”，其成功發(fā)射標志著我國進入到了衛(wèi)星移動通信的手機時代，填補了國內空白，實現了航天人30多年來的夙愿，具有重要的里程碑意義。2、2016年8月12日上午8點，中國4500米載人潛水器及萬米深潛作業(yè)的工作母船“探索一號”科考船首航歸來，停靠三亞碼頭。這是我國海洋科技發(fā)展史上第一次萬米級深淵科考，其圓滿成功，表明了萬米深海已不再是我國海洋科技界的禁區(qū)。3、2016年8月16日1時40分，我國在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心用長征二號丁運載火箭成功將世界首顆量子科學實驗衛(wèi)星“墨子號”發(fā)射升空。隨著此次發(fā)射任務的圓滿成功，人類將首次完成衛(wèi)星和地面之間的量子通信，標志著我國空間科學研究又邁出重要一步。4、2016年9月15日22時04分，天宮二號在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心發(fā)射成功。天宮二號是繼天宮一號后中國自主研發(fā)的第二個空間實驗室，也是中國第一個真正意義上的空間實驗室，將用于進一步驗證空間交會對接技術及進行一系列空間試驗。5、500米口徑球面射電望遠鏡(FAST)被譽為“中國天眼”，是具有我國自主知識產權、世界最大單口徑、最靈敏的射電望遠鏡。2016年9月25日，“中國天眼”于貴州省黔南布依族苗族自治州平塘縣正式落成啟用，這對我國在科學前沿實現重大原創(chuàng)突破、加快創(chuàng)新驅動發(fā)展具有重要意義。6、2016年10月17日7時49分，執(zhí)行與天宮二號交會對接任務的神舟十一號載人飛船，在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心發(fā)射升空后準確進入預定軌道，順利將2名航天員送上太空。神舟十一號飛船10月19日凌晨與天宮二號成功實施交會對接。6時32分，景海鵬、陳冬先后進入天宮二號空間實驗室，順利實現入駐。

7、最新一期全球超級計算機500強(TOP 500)榜單2016年11月14日在美國鹽湖城公布，使用中國自主芯片制造的“神威·太湖之光”再次問鼎冠軍。這是世界上首臺運行速度超過十億億次的超級計算機，算上此前“天河二號”的六連冠，中國連續(xù)4年占據全球超算排行榜的最高席位。8、2016年12月11日零時11分，我國在西昌衛(wèi)星發(fā)射中心用長征三號乙運載火箭成功發(fā)射風云四號衛(wèi)星。風云四號衛(wèi)星是我國靜止軌道氣象衛(wèi)星從第一代(風云二號)向第二代跨越的首發(fā)星，也是我國首顆地球同步軌道三軸穩(wěn)定定量遙感衛(wèi)星。9、2016年12月15日，我國第一個海外陸地衛(wèi)星接收站——中國遙感衛(wèi)星地面站北極接收站(簡稱“北極站”)，在瑞典基律納通過現場驗收并投入試運行。10、2017年1月9日12時11分，我國在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心用快舟一號甲小型運載火箭，成功發(fā)射吉林一號靈巧視頻03星(吉林林業(yè)一號)，同時搭載行云試驗一號、凱盾一號兩顆立方體星，實現“一箭三星”發(fā)射。這次任務采用純商業(yè)發(fā)射合同組織形式，完全按市場行為運作，是快舟火箭的“商業(yè)第一單”，標志著中國在商業(yè)航天領域邁出新步伐。

11、當地時間2月1日上午11時，執(zhí)行中國第三十三次南極科考任務的“海洋六號”科考船完成全部多道地震調查任務，開往附近海域避風，標志著我國第三十三次南極科考中“海洋六號”所擔負的任務基本完成。

三、數字時事

1、第一屆全國文明家庭表彰大會2016年12月12日在京舉行。習近平親切會見全國文明家庭代表，并發(fā)表重要講話。他強調，我們要重視家庭文明建設，努力使千千萬萬個家庭成為國家發(fā)展、民族進步、社會和諧的重要基點，成為人們夢想啟航的地方。要動員社會各界廣泛參與家庭文明建設，推動形成愛國愛家、相親相愛、向上向善、共建共享的社會主義家庭文明新風尚。2、2016年7月15日，在土耳其伊斯坦布爾舉行的聯合國教科文組織世界遺產委員會第四十屆會議上，中國左江花山巖畫文化景觀順利列入世界遺產名錄，也是廣西第一處世界遺產。我國的世界遺產總數已達到49處，繼續(xù)保持世界第二的領先地位。

3、當地時間2016年8月20日，在2016年里約奧運會女子排球決賽中，中國隊以3∶1戰(zhàn)勝塞爾維亞隊，奪得冠軍，時隔12年再次摘得金牌。4、2016年12月17日，在墨西哥坎昆召開的《生物多樣性公約》第十三次締約方大會落下帷幕。在這次大會上，中國成功獲得2020年《生物多樣性公約》第十五次締約方大會主辦權，這將是中國首次承辦這一會議。5、2016中埃文化年閉幕式1月19日在廣東廣州舉行，國家主席習近平致賀信，對中埃文化年的成功舉辦表示熱烈祝賀。習近平指出，2016年是中國和埃及兩個偉大國家建交60周年。60年來，在雙方共同努力下，中埃關系不斷發(fā)展，造福兩國和兩國人民，成為中國同阿拉伯國家、中國同非洲國家及南南關系的典范。6、2月8日從國家工商行政管理總局獲悉：2016年我國商標申請量達369.1萬件，已連續(xù)15年位居世界第一，國內商標申請量排前5位的省份分別為廣東、北京、浙江、上海、江蘇。此外，國內有效注冊量排前5位的省份依次為廣東、浙江、北京、江蘇、上海。其中廣東省有效商標注冊量首次突破200萬件。

以上是吉林事業(yè)單位招聘網為考生做的知識點歸納整理，供大家參考借鑒!

了解更多公告，請登錄吉林事業(yè)單位招聘網。網址里將定期發(fā)布吉林省事業(yè)單位招聘、吉林省教師招聘、吉林省醫(yī)院招聘公告。

第五篇：2018年吉林市事業(yè)單位通用知識：勞動法

2018年吉林市事業(yè)單位通用知識：勞動法

【導讀】

中公事業(yè)單位為大家?guī)矸芍R考試真題《勞動法》，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。

在事業(yè)單位考試中，往年法律部分側重考察法理、憲法、民法、刑法以及行政法，但近幾年來考察勞動法的比重逐漸提升。

【真題再現】以下屬于勞工合同必備條款的是()A.試用期 B.勞動報酬 C.保守商業(yè)秘密 D.福利待遇

【答案】B。解析：勞動合同法第十七條規(guī)定：勞動合同應當具備以下條款：(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人;(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;(三)勞動合同期限;(四)工作內容和工作地點;(五)工作時間和休息休假;(六)勞動報酬;(七)社會保險;(八)勞動保護、勞動條件和職業(yè)危害防護;(九)法律、法規(guī)規(guī)定應當納入勞動合同的其他事項。勞動合同除前款規(guī)定的必備條款外，用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓、保守秘密、補充保險和福利待遇等其他事項。用人單位提供的勞動合同文本未載明本法規(guī)定的勞動合同必備條款或者用人單位未將勞動合同文本交付勞動者的，由勞動行政部門責令改正;給勞動者造成損害的，應當承擔賠職工患病，應當承擔賠償責任。故本題選擇B選項。

【真題再現】在規(guī)定的醫(yī)療期內勞動合同期滿時，勞動合同()A.及時終止 B.延續(xù)半年后終止 C.延續(xù)一年后終止 D.延續(xù)到醫(yī)療期滿時終止

【答案】D。解析：勞動法第二十六條規(guī)定，勞動者醫(yī)療期內勞動合同期滿，勞動合同應當延續(xù)至醫(yī)療期滿時終止。故本題選擇D選項。

【真題再現】我國勞動法規(guī)定，禁止用人單位招用()A.18周歲以下未成年人

B.已滿16周歲的未成年人 C.未滿16周歲的未成年人 D.已滿17周歲的未成年人

【答案】C。解析：我國《勞動法》第15條明確規(guī)定：禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人。故本題選擇C選項。

【真題再現】勞動者違反競爭限制約定的，應當按照約定向用人單位支付()A.賠償金 B.違約金 C.補償金 D.損失費

【答案】B。解析：勞動合同法規(guī)定：第二十三條用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產權相關的保密事項。對負有保密義務的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內按月給予勞動者經濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。故本題選擇B選項。

以上是吉林事業(yè)單位招聘信息為考生做的知識點歸納整理，供大家參考借鑒!

了解更多公告，請登錄吉林事業(yè)單位招聘信息。網址里將定期發(fā)布吉林省事業(yè)單位招聘、吉林省教師招聘、吉林省醫(yī)院招聘公告。