第一篇：030101法學理論

附2：初試主要參考書目

030101法學理論

①《法理學通論》，蘇曉宏著，法律出版社2009年版；②《西方法律思想史》，徐愛國、李桂林著，北京大學出版社2009年版；③《法律原理與技術》，胡玉鴻主編，中國政法大學出版社2007年版；④《法律解釋學》，陳金釗等著，中國政法大學出版社2006年版；⑤《國家、市民社會與法治》，馬長山著，商務印書館2005年版；⑥《法社會學》（第二版），朱景文主編，中國人民大學出版社2008年版。

030102法律史

①《中國法學史》（三卷本），何勤華著，法律出版社2006年版；②《西方法學史綱》，何勤華著，商務印書館2016年版第三版；③《外國法制史》（第六版），何勤華主編，法律出版社2016年版；④《法律思想與法律制度》，王立民著，中國政法大學出版社2002年版；⑤《唐律新探》（第五版），王立民著，北京大學出版社2016年版，；⑥《古代東方法研究》，王立民著，北京大學出版社2006年版。⑦近三年內重要法學期刊上的主要法律史論文。

030103憲法學與行政法學（憲法學）

（1）中國憲法：①《中國大百科全書》（法學卷）全部憲法學詞條，中國大百科全書出版社2006年版；②張友漁、肖蔚云、何華輝、許崇德等教授的有代表性著作或論文集；③國內主流法學雜志15年來發表的研究憲法問題的論文。（2）外國憲法：①憲法文本：英國現行有效的主要憲法性法律；美國憲法及其修正案；法、德、俄、日憲法的文本；②近15年來出版的英、美、法、德、俄、日憲法學教材或系統介紹這些國家憲法知識的書籍至少各一種；③15年來中國主流法學期刊研究上述國家憲法制度的論文。

030103憲法學與行政法學（行政法學）

①《行政法學總論》，章志遠著，北京大學出版社2014年版；②《行政訴訟法》（第二版），何海波著，法律出版社2016年版；③《行政法案例分析教程》，章志遠著，北京大學出版社2016年版；④黨和國家近五年來有關法治政府建設的重要文件。

030104刑法學

①《刑法學名師講學錄》（第二版），劉憲權著，上海人民出版社2016年版；②《刑法學》（第四版），劉憲權主編，上海人民出版社2016年版；③《金融犯罪刑法學原理》，劉憲權著，上海人民出版社2017年版；④刑法及其修正案，相關立法、司法解釋及刑法理論最新動態。

030105民商法學 附2：初試主要參考書目

①《民法學》（第二版），高富平主編，法律出版社2009年版；②《民法學》（第二版），王利明等著，法律出版社2008年版；③《商法學》（第五版），覃有土主編，中國政法大學出版社2011年版；④《商法教程》(第二版)，顧功耘主編，上海人民出版社2006年版。

030106訴訟法學

刑事訴訟法學方向、檢察學方向：①《刑事訴訟法》，葉青主編，中國人民大學出版社2014年版；②《訴訟證據法學》，葉青主編，北京大學出版社2013年第二版；③《外國刑事訴訟法》，卞建林、劉玫主編，中國政法大學出版社2008年版；④《外國刑事訴訟法》，宋英輝等編著，法律出版社2006年版；⑤《外國證據法》，何家弘主編，法律出版社2003年版；⑥《刑事訴訟法學教學研究資料匯編》（第二輯），北京大學出版社2011年版；⑦《案例刑事訴訟法學》，葉青主編，中國法制出版社2013年版；⑧《檢察學》，朱孝清、張智輝主編，中國檢察出版社2010年版。

民事訴訟法學方向：①《比較民事訴訟法》年卷（1-8卷），陳剛主編，中國人民大學出版社、中國法制出版社，2000年-2012年版；②《中國民事訴訟法制百年進程》（清末時期1-3卷，民初時期1卷），陳剛總主編，中國法制出版社，2004年-2009年版；③《社會主義民事訴訟法簡讀》，陳剛著，法律出版社2001年版；④《民事訴訟法制的現代化》，陳剛著，中國檢察出版社2002年版。

司法學方向：

司法學方向：①《司法學原理》，崔永東著，人民出版社2011年版；②《司法學論綱》，崔永東著，人民出版社2012年版；③《司法行政學》，董開軍主編，中國民主法制出版社2007年版；④《司法改革與司法公正》，崔永東著，上海人民出版社2016年版；⑤《中外司法制度比較》，陳業宏、唐鳴著，商務印書館2004年版。

030107經濟法學

①《經濟法教程》(第三版)，顧功耘主編，上海人民出版社2013年版；②《商法教程》(第二版)，顧功耘主編，上海人民出版社2006年版；③《經濟法學》（馬克思主義理論研究和建設工程重點教材），張守文主編，高等教育出版社2016年版；④《商法》（第四版），范健主編，高等教育出版社、北京大學出版社2011年版；⑤《商法專題研究》，顧功耘、沈貴明主編，北京大學出版社2009年版；⑥近五年有關經濟法、商法的相關論文，可供參考的期刊來源有：CSSCI法學類核心期刊、人大復印資料《經濟法學?勞動法學》、《民商法學》等。

030109國際法學 附2：初試主要參考書目

①《國際公法學》（第四版）王虎華主編，北京大學出版社2015年版；②《國際法》王鐵崖主編，法律出版社1995年版；③《國際貿易法》（第五版），王傳麗主編，法律出版社2012年版；④《世界貿易組織》（第三版），曹建明、賀小勇著，法律出版社2011年版；⑤《國際投資法》（第三版），余勁松主編，法律出版社2007年版；⑥《經濟全球化與中國外資立法完善》，丁偉主編，法律出版社2004年版；⑦《國際私法新論》，韓德培主編，武漢大學出版社2003年版；⑧《國際私法學》，丁偉主編，上海人民出版社2013年版；⑨近兩年人大復印資料《國際法學》。

國際法專業的考試參考書，每類有其中一本即可。0301Z1司法鑒定 司法鑒定制度研究：

①《中國司法鑒定制度研究》，杜志淳主編，中國法制出版社2002年版；②《司法鑒定概論（第二版）》，杜志淳主編，法律出版社2012年版；③《司法鑒定法立法研究》，杜志淳著，法律出版社2011年版；④《司法鑒定質量監控研究》，杜志淳著，法律出版社2013年版；⑤《關于司法鑒定管理問題的決定》、《最高人民法院 最高人民檢察院 司法部關于將環境損害司法鑒定納入統一登記管理范圍的通知》、《司法部 環境保護部關于規范環境損害司法鑒定管理工作的通知》、《司法鑒定人登記管理辦法》、《司法鑒定機構登記管理辦法》、《司法鑒定程序通則》、《公安機關鑒定規則》、《關于建立司法鑒定管理與使用銜接機制的意見》等司法鑒定相關法律文本（截至2017年10月1日之前）。

司法鑒定實務研究：

1.法醫類方向：①《實用法醫學》(上下冊)，劉耀等主編，科學出版社2014年版；②《法醫物證學》（第三版），侯一平主編，人民衛生出版社2009年版；③《藥物與毒物分析技術》，羅國安主編，化學工業出版社2007年版，7-11章；④《精神病學》，王祖承主編，人民衛生出版社2002年版；⑤《法醫毒物司法鑒定實務》沈敏主編，法律出版社2012年版。

2.物證類方向：①《文書物證司法鑒定實務》，鄒明理、楊旭主編，法律出版社2012年版；②《現代印章印文司法鑒定》，楊旭等主編，科學出版社2016年版；③《物證技術學教程》，許愛東主編，法律出版社2016年版；④《痕跡物證司法鑒定實務》，王成榮主編，法律出版社2012年版；⑤《微量物證與毒物毒品分析》，孟品佳、劉景寧主編，中國人民公安大學出版社2014年版；⑥《聲像資料司法鑒定實務》，王永全主編，法律出版社2013年版。

0301Z2法政治學 附2：初試主要參考書目

①《法政治學》，卓澤淵著，法律出版社2005年版；②《憲法學》，童之偉、殷嘯虎主編，上海人民出版社、北京大學出版社2010年版；③《政府論》，洛克著，商務印書館；④《論法的精神》，孟德斯鳩著，商務印書館；⑤《聯邦黨人文集》，商務印書館；⑥《建國方略》，孫中山著，華夏出版社2002年版；⑦《毛澤東選集》第二卷，人民出版社1992年版；⑧《鄧小平文選》第二卷，人民出版社1993年版。

0301Z3知識產權

①《民法（第七版）》，魏振瀛著，北京大學出版社2017年版；②《知識產權基本理論》，何敏著，法律出版社2010年版；③《著作權法》，王遷著，中國人民大學出版社2015年版；④《商業標識立法體系化研究》，王蓮峰著，北京大學出版社2009年版；⑤《反不正當競爭法的創新性適用》，孔祥俊著，中國法制出版社2014年版；⑥《全球反不正當競爭法指引》，黃武雙、劉維、陳雅秋譯，法律出版社2015年版。

0301Z4社會法學

①《社會法原論》，董保華等著，中國政法大學出版社2001年版；②《勞動關系調整的法律機制》，董保華著，上海交通大學出版社2000年版；③《勞動合同立法的爭鳴與思考》，董保華著，上海人民出版社2011年版；④《十大熱點事件透視勞動合同法》，董保華著，2007年版；⑤《社會保障的法學觀》，董保華等著，上海交通大學出版社2005年版；⑥《契約勞動的研究》，田思路、賈秀芬著，法律出版社2007年版；⑦主流學術期刊近十年來發表的社會法理論、勞動法與社會保障法方面的論文，我國相關社會立法、司法解釋的最新動態。

0301Z5 公安法學

①《犯罪學：社會學的理解》（第四版）,斯蒂芬·E.巴坎(Barkan.S.E.)著，秦晨譯,上海人民出版社2011年版；②《西方犯罪學》(第二版)，吳宗憲著，法律出版社2006年版；③《社會學》（第五版），吉登斯著，李康譯，北京大學出版社2009年版；④《犯罪心理學》（第七版）巴特爾著，楊波等譯，中國輕工業出版社2009年版；⑤《警察與法律——公安執法規范化的法律理念》，張彩鳳著，中國人民公安大學出版社2013年版；⑥《社會發展與警務變革——公共領域的社會化警務》，韋克菲爾德著，郭太生譯，中國人民公安大學出版社2009年版。

0301Z6 法律方法論

①《法律方法論研究》，陳金釗等著，山東人民出版社2010年版；②《法律解釋學》，陳金釗著，中國人民大學出版社2011年版，③《秩序與漸進:中國社會主義初級階段依法治國研究報告》，郝鐵川著,法律出版社2003年版；④《判例的法理》，劉風景著，法律出版社2009年4 附2：初試主要參考書目

6《法律修辭版；⑤《法律邏輯學》,陳金釗、熊明輝主編，中國人民大學出版社2011年版；○

7近5年內法律方法論研究的主要論文以及研學》，焦寶乾主編,山東人民出版社2013年版；○究報告。

1204 公共管理

（1）公共管理學：①《公共管理學》，陳振明，中國人民大學出版社2005年版；②《公共部門人力資源管理與開發》，李德志等，科學出版社2016年版；③《公共管理導論》，歐文?休斯，中國人民大學出版社2004年版。(2)行政學原理：①《公共行政理論》，竺乾威主編，復旦大學出版社2008年版。②《政策科學教程》，陳振明，科學出版社2015年版；③《比較政府與政治》，羅德?黑格，馬丁?哈羅普，中國人民大學出版社2007年版。(3)社會公共安全：①《社會與政治運動講義》（第二版），趙鼎新著，社會科學文獻出版社2012年版；②《應急管理概論：理論與實踐》，閃淳昌、薛瀾 編，高等教育出版社2012年版。

第二篇：理論法學

一、村委會選舉程序

第十一條村民委員會主任、副主任和委員，由村民直接選舉產生。任何組織或者個人不得指定、委派或者撤換村民委員會成員。

村民委員會每屆任期三年，屆滿應當及時舉行換屆選舉。村民委員會成員可以連選連任。

第十二條村民委員會的選舉，由村民選舉委員會主持。

村民選舉委員會由主任和委員組成，由村民會議、村民代表會議或者各村民小組會議推選產生。

村民選舉委員會成員被提名為村民委員會成員候選人，應當退出村民選舉委員會。

村民選舉委員會成員退出村民選舉委員會或者因其他原因出缺的，按照原推選結果依次遞補，也可以另行推選。

第十四條 登記參加選舉的村民名單應當在選舉日的二十日前由村民選舉委員會公布。【注意：該規定修改后和選舉法的規定一致】

對登記參加選舉的村民名單有異議的，應當自名單公布之日起五日內向村民選舉委員會申訴，村民選舉委員會應當自收到申訴之日起三日內作出處理決定，并公布處理結果。

第十三條 年滿十八周歲的村民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都有選舉權和被選舉權；但是，依照法律被剝奪政治權利的人除外。

村民委員會選舉前，應當對下列人員進行登記，列入參加選舉的村民名單：

（一）戶籍在本村并且在本村居住的村民；

（二）戶籍在本村，不在本村居住，本人表示參加選舉的村民；

（三）戶籍不在本村，在本村居住一年以上，本人申請參加選舉，并且經村民會議或者村民代表會議同意參加選舉的公民。

已在戶籍所在村或者居住村登記參加選舉的村民，不得再參加其他地方村民委員會的選舉。

第十五條選舉村民委員會，由登記參加選舉的村民直接提名候選人。村民提名候選人，應當從全體村民利益出發，推薦奉公守法、品行良好、公道正派、熱心公益、具有一定文化水平和工作能力的村民為候選人。候選人的名額應當多于應選名額。村民選舉委員會應當組織候選人與村民見面，由候選人介紹履行職責的設想，回答村民提出的問題。

選舉村民委員會，有登記參加選舉的村民過半數投票，選舉有效；候選人獲得參加投票的村民過半數的選票，始得當選。當選人數不足應選名額的，不足的名額另行選舉。另行選舉的，第一次投票未當選的人員得票多的為候選人，候選人以得票多的當選，但是所得票數不得少于已投選票總數的三分之一。

選舉實行無記名投票、公開計票的方法，選舉結果應當當場公布。選舉時，應當設立秘密寫票處。

登記參加選舉的村民，選舉期間外出不能參加投票的，可以書面委托本村有選舉權的近親屬代為投票【目的是防止賄選】。村民選舉委員會應當公布委托人和受委托人的名單。

具體選舉辦法由省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會規定。

［破壞選舉］第十七條以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選票、虛報選舉票數等不正當手段當選村民委員會成員的，當選無效。

對以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選票、虛報選舉票數等不正當手段，妨害村民行使選舉權、被選舉權，破壞村民委員會選舉的行為，村民有權向鄉、民族鄉、鎮的人民代表大會和人民政府或者縣級人民代表大會常務委員會和人民政府及其有關主管部門舉報，由鄉級或者縣級人民政府負責調查并依法處理。

第十六條 本村五分之一以上有選舉權的村民或者三分之一以上的村民代表聯名，可以提出罷免村民委員會成員的要求，并說明要求罷免的理由。被提出罷免的村民委員會成員有權提出申辯意見。

罷免村民委員會成員，須有登記參加選舉的村民過半數投票，并須經投票的村民過半數通過。

第十八條 村民委員會成員喪失行為能力或者被判處刑罰的，其職務自行終止。

第十九條 村民委員會成員出缺，可以由村民會議或者村民代表會議進行補選。補選程序參照本法第十五條的規定辦理。補選的村民委員會成員的任期到本屆村民委員會任期屆滿時止。

第二十條 村民委員會應當自新一屆村民委員會產生之日起十日內完成工作移交。工作移交由村民選舉委員會主持，由鄉、民族鄉、鎮的人民政府監督。

二、村民會議和村民代表會議

第二十七條 村民會議可以制定和修改村民自治章程、村規民約，并報鄉、民族鄉、鎮的人民政府備案。

村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表會議的決定不得與憲法、法律、法規和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權利、民主權利和合法財產權利的內容。

村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表會議的決定違反前款規定的，由鄉、民族鄉、鎮的人民政府責令改正。

三、民主管理與民主監督

第三十條 村民委員會實行村務公開制度。

村民委員會應當及時公布下列事項，接受村民的監督：

（一）本法第二十三條、第二十四條規定的由村民會議、村民代表會議討論決定的事項及其實施情況；

（二）國家計劃生育政策的落實方案；

（三）政府撥付和接受社會捐贈的救災救助、補貼補助等資金、物資的管理使用情況；

（四）村民委員會協助人民政府開展工作的情況；

（五）涉及本村村民利益，村民普遍關心的其他事項。

前款規定事項中，一般事項至少每季度公布一次；集體財務往來較多的，財務收支情況應當每月公布一次；涉及村民利益的重大事項應當隨時公布。【公布的頻次是考察重點】

村民委員會應當保證所公布事項的真實性，并接受村民的查詢。

第三十一條村民委員會不及時公布應當公布的事項或者公布的事項不真實的，村民有權向鄉、民族鄉、鎮的人民政府或者縣級人民政府及其有關主管部門反映，有關人民政府或者主管部門應當負責調查核實，責令依法公布；經查證確有違法行為的，有關人員應當依法承擔責任。

第三十二條村應當建立村務監督委員會【相當于紀檢】或者其他形式的村務監督機構，負責村民民主理財，監督村務公開等制度的落實，其成員由村民會議或者村民代表會議在村民中推選產生，其中應有具備財會、管理知識的人員。村民委員會成員及其近親屬不得擔任村務監督機構成員。【回避制度】村務監督機構成員向村民會議和村民代表會議負責，可以列席村民委員會會議。

第三十三條村民委員會成員以及由村民或者村集體承擔誤工補貼的聘用人員，應當接受村民會議或者村民代表會議對其履行職責情況的民主評議。民主評議每年至少進行一次，由村務監督機構主持。

村民委員會成員連續兩次被評議不稱職的，其職務終止。

第三十五條村民委員會成員實行任期和離任經濟責任審計，審計包括下列事項：

（一）本村財務收支情況；

（二）本村債權債務情況；

（三）政府撥付和接受社會捐贈的資金、物資管理使用情況；

（四）本村生產經營和建設項目的發包管理以及公益事業建設項目招標投標情況；

（五）本村資金管理使用以及本村集體資產、資源的承包、租賃、擔保、出讓情況，征地補償費的使用、分配情況；

（六）本村五分之一以上的村民要求審計的其他事項。

村民委員會成員的任期和離任經濟責任審計，由縣級人民政府農業部門、財政部門或者鄉、民族鄉、鎮的人民政府負責組織，審計結果應當公布，其中離任經濟責任審計結果應當在下一屆村民委員會選舉之前公布。

第三十六條 村民委員會或者村民委員會成員作出的決定侵害村民合法權益的，受侵害的村民可以申請人民法院予以撤銷，責任人依法承擔法律責任。

村民委員會不依照法律、法規的規定履行法定義務的，由鄉、民族鄉、鎮的人民政府責令改正。

鄉、民族鄉、鎮的人民政府干預依法屬于村民自治范圍事項的，由上一級人民政府責令改正。

四、法律續造

法律續造是當法律出現適用范圍不確定、出現漏洞無規則可循或者依照法律適用的結果出現矛盾，明顯不合理的情形時，由法官以立法者的立場創制或運用法律進行價值補充、漏洞彌補或者利益衡量的活動。

（1）法律漏洞的補充。——依習慣補充、類推適用、目的性限縮等。

（2）利益衡量（實質推理）

第三篇：理論法學2

11.根據《香港特別行政區基本法》和《澳門特別行政區基本法》的規定，下列哪些選項是正確的？（）

A.對世界各國或各地區的人入境、逗留和離境，特別行政區政府可以實行入境管制

B.特別行政區行政長官依照法定程序任免各級法院法官、任免檢察官

C.香港特別行政區立法會議員因行為不檢或違反誓言而經出席會議的議員三分之二通過譴責，由立法會主席宣告其喪失立法會議員資格

D.基本法的解釋權屬于全國人大常委會

【答案】ACD【解析】本題考核特別行政區基本法相關規定。所有法官都要根據當地法官和法律界及其它方面知名人士組成的獨立委員會推薦，由行政長官任命。香港特區立法會還有權同意終審法院法官和高等法院首席法官的任免。澳門特區的檢察長由澳門永久性居民中的中國公民擔任，由行政長官提名，報中央人民政府任命；檢察官經檢察長提名，由行政長官任命。香港沒有檢察官。因此B項錯誤。

12.根據《憲法》，關于中國人民政治協商會議，下列哪些選項是正確的？（）

A.中國人民政治協商會議是具有廣泛代表性的統一戰線組織

B.中國人民政治協商會議是重要的國家機關

C.中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展

D.中國共產黨領導的愛國統一戰線將繼續鞏固和發展

【答案】ACD【解析】本題考核中國人民政治協商會議。政協是愛國統一戰線的組織形式。從本質上講，政協不是國家機關，但是，政協也不同于一般的人民團體，它同我國國家權力機關的活動有著極為密切的聯系。因此，B項錯誤。

13.根據《憲法》和法律的規定，關于自治和自治權，下列哪些選項是正確的？（）

A.特別行政區依照法律規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權

B.民族區域自治地方的法院依法行使自治權

C.民族鄉依法享有一定的自治權 D.村民委員會是基層群眾性自治組織

【答案】AD【解析】本題考核自治和自治權。民族自治地方包括自治區、自治州和自治縣（旗），不包括民族鄉。因此C項錯誤。民族自治地方的自治機關是自治區、自治州和自治縣的人民代表大會和人民政府，不包括法院和檢察院。因此，B項錯誤。

14.我國司法承擔著實現公平正義的使命，據此，下列哪些說法能夠成立？（）

A.中國特色社會主義司法制度是我國實現公平正義的重要保障

B.司法通過解決糾紛這一主要功能，維持社會秩序和正義

C.沒有司法效率，談不上司法公正，公平正義也將難以實現，因此應當選擇“公正優先，兼顧效率”的價值目標

D.在符合法律基本原則的前提下，司法兼顧法理和情理更利于公平正義的實現

【答案】ABCD【解析】本題考核司法公正。在我國，要想實現公平正義必然離不開我國的司法制度。A項正確。司法通過解決糾紛，既實現了正義，又維護了秩序。B項正確。公正優先、兼顧效率，這是我國司法的重要價值立場。C項正確。在不違背基本原則的情況下，如果能兼顧法理和情理，則無疑有助于實現實質性的公平正義。D項正確。

15.法官的下列哪些做法體現了執法為民的要求？（）

A.民庭段法官加班加點，春節前及時審結拖欠農民工工資案件

B.刑庭范法官拒絕承辦案件辯護律師的宴請

C.立案庭劉法官將受案材料細化分類整理，方便群眾查詢

D.執行庭肖法官多方調查被執行人財產，成功執行贍養費支付判決

【答案】ACD【解析】本題考核執法為民。B項體現的是法官的清正廉潔，體現了公平正義的要求。因此不當選。

16.下列哪些行為違反了相關法律職業規范規定？（）

A.某律師事務所明知李律師的伯父是甲市中院領導，仍指派其到該院代理訴訟

B.檢察官高某在辦理一起盜車并殺害車內行動不便的老人案件時，發現網上民憤極大，即以公訴人身份跟帖向法院建議判處被告死刑立即執行

C.在法庭上，公訴人車某發現李律師發微博，當庭予以訓誡，審判長懷法官未表明態度

D.公證員張某根據甲公司董事長申請，辦理了公司章程公證，張某與該董事長系大學同學

【答案】BC【解析】本題考核相關法律職業規范。法律禁止法官的配偶、子女擔任該法官所任職單位辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。據此，A項的做法沒有問題。公證員不得為本人及近親屬辦理公證或者辦理與本人及近親屬有利害關系的公證。D項的做法也沒有問題。

三、不定項選擇題

1.關于適用法律過程中的內部證成，下列選項正確的是（）。（2013-1-86）

A.內部證成是給一個法律決定提供充足理由的活動

B.內部證成是按照一定的推理規則從相關前提中邏輯地推導出法律決定的過程

C.內部證成是對法律決定所依賴的前提的證成D.內部證成和外部證成相互關聯

【答案】ABD【解析】本題考核內部證成。法律適用的過程，無論是尋找大前提還是確定小前提，都是用來向法律決定提供支持程度不同的理由，所以，它也就是一個法律證成的過程。所謂“證成”，便是給一個決定提供充足理由的活動或過程。外部證成保障的是推理前提的合理性、正當性；內部征成保障的是推理規則的可靠性。可見，內部證成只保證結論從前提中邏輯地推導出來，但對前提的正當性沒有保障；外部證成保證內部證成的前提正當。據此，C項錯誤。

2.關于我國立法和法的淵源的表述，下列選項不正確的是（）。（2013-1-87）

A.從法的正式淵源上看，“法律”僅指全國人大及其常委會制定的規范性文件

B.公布后的所有法律、法規均以在《國務院公報》上刊登的文本為標準文本

C.行政法規和地方性法規均可采取“條例”、“規定”、“辦法”等名稱

D.所有法律議案（法律案）都須交由全國人大常委會審議、表決和通過

【答案】BD【解析】本題考核我國立法和法的淵源。基本法律由全國人大通過，非基本法律由全國人大常委會通過。因此D項說法錯誤。B項說法錯誤，法律當然不會以《國務院公報》上刊登的為準，而應以其制定機關的公報——《全國人大常委會公報》——為準。

3.關于實證主義法學和非實證主義法學，下列說法不正確的是（）。（2013-1-88）

A.實證主義法學認為，在“實際上是怎樣的法”與“應該是怎樣的法”之間不存在概念上的必然聯系

B.非實證主義法學在定義法的概念時并不必然排除社會實效性要素和權威性制定要素

C.所有的非實證主義法學都可以被看作是古典自然法學

D.僅根據社會實效性要素，并不能將實證主義法學派、非實證主義法學派和其他法學派（比如社會法學派）在法定義上的觀點區別開來

【答案】C【解析】本題考核實證主義和非實證主義。非實證主義包括傳統自然法學和第三條道路。因此，C項說法錯誤。

4.根據《憲法》和法律的規定，關于立法權權限和立法程序，下列選項正確的是（）。（2013-1-89）

A.全國人大常委會在人大閉會期間，可以對全國人大制定的法律進行部分補充和修改，但不得同該法律的基本原則相抵觸

B.全國人大通過的法律由全國人民代表大會主席團予以公布

C.全國人大法律委員會審議法律案時，應邀請有關專門委員會的成員列席會議，發表意見

D.列入全國人大常委會會議議程的法律案，除特殊情況外，應當在舉行會議七日前將草案發給常委會組成人員

【答案】AD【解析】本題考核立法權權限和立法程序。法律由國家主席公布。B項錯誤。全國人大法律委員會審議法律案時，可以邀請有關專門委員會的成員列席會議，發表意見。因此，C項錯誤。

5.根據《憲法》和法律的規定，關于國家機關組織和職權，下列選項正確的是（）。（2013-1-90）

A.全國人民代表大會修改憲法、解釋憲法、監督憲法的實施

B.國務院依照法律規定決定省、自治區、直轄市的范圍內部分地區進入緊急狀態

C.省、自治區、直轄市政府在必要的時候，經國務院批準，可以設立若干派出機構

D.地方各級檢察院對產生它的國家權力機關和上級檢察院負責

【答案】BD【解析】本題考核國家機關組織和職權。解釋憲法的職權歸全國人大常委會。A項錯誤。省、自治區政府在必要的時候，經國務院批準，可以設立行政公署；直轄市無權。因此C項錯誤。

6.根據《憲法》和《監督法》的規定，關于各級人大常委會依法行使監督權，下列選項正確的是（）。（2013-1-91）

A.各級人大常委會行使監督權的情況，應當向本級人大報告，接受監督

B.全國人大常委會可以委托下級人大常委會對有關法律、法規在本行政區域內的實施情況進行檢查

C.質詢案以書面答復的，由受質詢的機關的負責人簽署

D.依法設立的特定問題調查委員會在調查過程中，可以不公布調查的情況和材料

【答案】ACD【解析】本題考核各級人大常委會監督權的行使。全國人大常委會和省級人

大常委會根據需要，可以委托下一級人大常委會對有關法律、法規在本行政區域內的實施情況進行檢查。因此，B項錯誤。質詢案以口頭答復的，由受質詢機關的負責人到會答復。質詢案以書面答復的，由受質詢機關的負責人簽署。C項正確。

四、簡答題

一、（本題20分）（2013-4-1）

材料一：中共中央政治局2月23日下午就全面推進依法治國進行第四次集體學習。中共中央總書記習近平在主持學習時強調，我國形成了以憲法為統帥的中國特色社會主義法律體系，我們國家和社會生活各方面總體上實現了有法可依，這是我們取得的重大成就。實踐是法律的基礎，法律要隨著實踐發展而發展。要完善立法規劃，突出立法重點，堅持立改廢并舉，提高立法科學化、民主化水平，提高法律的針對性、及時性、系統性。要完善立法工作機制和程序，擴大公眾有序參與，充分聽取各方面意見，使法律準確反映經濟社會發展要求，更好協調利益關系，發揮立法的引領和推動作用。（摘自新華社北京2013年2月24日電）

材料二：到2010年底，中國已制定現行有效法律236件、行政法規690多件、地方性法規8600多件，并全面完成對現行法律和行政法規、地方性法規的集中清理工作。一個立足中國國情和實際、適應改革開放和社會主義現代化建設需要、集中體現黨和人民意志的，以憲法為統帥，以憲法相關法、民法商法等多個法律部門的法律為主干，由法律、行政法規、地方性法規等多個層次的法律規范構成的中國特色社會主義法律體系已經形成，法律體系內部總體做到科學和諧統一。國家經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設以及生態文明建設的各個方面實現了有法可依。（摘自2011年3月10日公布的《全國人民代表大會常務委員會工作報告》）

問題：

根據以上材料，結合依法治國理念的內涵，從科學立法與民主立法的角度談談構建和完善中國特色社會主義法律體系在實施依法治國方略中的意義和要求。

答題要求：

1.觀點正確，表述完整、準確；

2.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；

3.總字數不得少于400字。

參考答案（要點）：

1.依法治國是我們黨順應時代潮流，把握歷史機遇，在我國社會發展的關鍵時刻，在治國理政方略上作出的重大抉擇，實現了我黨治國理政的重大轉變和歷史性飛躍。

2.依法治國方略的實施是一項浩瀚龐大、復雜而艱巨的系統工程，它包含著我國社會運行的制度、體制、機制、方式以及意識和觀念等多方面的重要變化，更匯聚著全黨、全國乃至整個中華民族的共同智慧與努力。

3.依法治國方略的實施，要求構建和完善中國特色社會主義法律體系。構建和完善中國特色社會主義法律體系是依法治國方略實施的必要前提。故此，以憲法為統帥，以憲法相關法、民法商法等多個法律部門的法律為主干，由法律、行政法規、地方性法規等多個層次的法律規范構成的中國特色社會主義法律體系之形成，為依法治國方略的實施提供了堅實的基礎。

4.如總書記指出，實踐是法律的基礎，法律要隨著實踐發展而發展。在新的歷史條件下，中國特色社會主義法律體系仍然需要不斷完善。這就要求根據我國經濟社會發展出現的新領域、新情況、新特點，堅持科學立法、民主立法，在保持法制統一的前提下，科學地進行立法預測、立法規劃，繼續完善立法程序和方式，不斷提高立法質量，及時制定、修

改、完善各項法律制度，使立法更加充分反映廣大人民的意志，更加適合我國的具體國情。

第四篇：法學理論讀書心得

關于社會控制與公共交通新條例的感想我在閱讀《通過法律的社會控制》第一章《文明和社會控制》中，社會控制的問題引起了我的深思。

首先，在本書中提出社會控制是指社會組織利用社會規范對其成員的社會行為實施約束的過程。而這種支配力直接是通過社會控制來保持的，是通過人們對每個人所施加的壓力所保持的。施加這種壓力是為了迫使他盡自己本分來維護文明社會，并阻止他們從事反社會的行為，即不符合社會秩序假定的行為。而社會控制的主要手段是道德、宗教和法律，我們就其中的道德來說，在希臘城邦文明中體現為傳統規則，這是倫理習慣的一種近代形式，當倫理發展的結果產生了道德體系時，就出現了一種法律發展的階段，在這個階段中，人們試圖將法律和道德等同起來，使一切道德戒律本身也成為法令。這便讓我不禁想起了近期熱議的話題——“不給老弱病殘讓座車長和乘務員可拒載”。

《鄭州市城市公共交通條例（草案）的一項規定》在鄭州市十二屆人大常委會第三十八次會議上，接受了審議。規定公交車乘客不給讓老弱病殘讓座罰款50元并有權拒載。這項規定引起了專家、學者以及廣大市民的熱議，爭議的焦點無非是政府和司法機關是否應該通過社會控制將道德行為上升為法律約束？我認為這一案例正好契合了《通過法律的社會控制》這本著作中的觀點，即上述提到的社會控制。

當然，針對這一規定，有市民認為讓座這一行為本就是中華民族的傳統美德，社會弱勢群體應受到尊重和保護。老年人表示支持這項規定的出臺，認為乘車更有“底氣”了，有法律為其“撐腰”。而有的市民則表示反對，認為“一旦上車買了票，就相當于和公交公司訂立了合同，公交車有義務把乘客送到相應的站點，作為車長和和乘務員是沒有權利因為不讓座而單方面解除合同”。公交公司也表示并不樂觀，相比于現在的“軟性”文明勸導，“硬性”的規定當然會更好管理，但是可操作性有多強呢？關于這項規定的爭議充分體現了社會控制是否被社會成員接納？

我們平時所討論的行為約束有兩個方面，一個是道德約束，一個是法規約束，二者具有不同的功能和內涵，所以才有了以德治國和依法治國相依存的說法。坐車讓座的問題屬于道德范疇，一旦對不讓座給予經濟處罰就屬于法律范疇，然而道德是不能夠考法律來加以強制執行的。我們傳統的價值觀念提倡尊老愛幼，這本應是中華民族的傳統美德，對于不讓座的現象盛行的時候，只能說明我們的國民整體素質底下，價值觀念有待提高。

另外，我們對公交弱勢群體與公交強勢群體的界定：公交弱勢群體是指老、弱、病、殘、孕以及抱小孩，在公交車上不能夠很好保護自己的群體；公交強勢群體是指其他的正常人員，能采取適當措施保護自身安全的群體。現在鄭州市既然把乘車讓座行為上升到法律的層面，那么就法律的嚴苛行來講，是否應該明確規定什么樣的弱勢群體享有優先待遇？我們應該以怎樣的標準去衡量老弱病殘呢？什么算老？是不是要規定個年齡段？倘若如此，中國規定年滿60歲的人頒

發老年證，那么請問59歲不算是老年人嗎？我們不應該讓座了嗎；什么算弱？有錢有勢開私家車的算不算強？那坐公交車的又算不算是弱；什么算病？是不是有醫院的診斷書就算病？如果在車上有人突發心臟病，卻沒有就診書，按法規，他是不能享有優先坐座位的權力呀！什么算殘？從表外特征看，瘸子瞎子這種在公交車上無法正常保護自己人身安全的人坐座位無可厚非，可是如果是身體素質較好的聾子啞巴算是殘疾人，難道也應該享有坐座位的待遇嗎;這就是這項法規出臺后帶來的可操作性問題。

再者，我們談談車票代表的權力與義務問題。坐公交車買票，一旦購買了車票，一項契約便隨之產生。坐車者購買的是權力，理應享有公交公司提供的快捷、安全的服務；而公交公司也應履行義務，提供空間和安全的運輸。既然乘客購買的車票沒有差異，那么所享受的服務就應沒有差異。如果說非要讓座，是不是應該像買火車票那樣，有個坐票和站票之分？

綜上所述，鄭州市頒布城市公交條例的規定是通過社會控制的手段將道德上升為法律約束，這正是國家的職能，并通過法律來行使。然而它的強力是否在現實生活中得以實施，則是當今社會更加關注的問題！正如書中耶林所說：背后沒有強力的法治，是一個語辭矛盾——“不發光的燈，不燃燒的火”，那么一個不能實施強有效操作力的法規如何進行社會控制？

針對這一問題，我認為法律將道德進行社會控制是違背法律的根本精神的。首先，一般人的態度是反對服從他人的專橫意志，但卻愿

意過一種以理性為準繩的生活，而目前，我們所缺乏的，正是對法律和對道德的一種信仰，而信仰則是對某種主張主義極其相信、尊重，并作為自己行為的指南，也是希望法律所體現的道德為廣大人民所接受。其次，法律不是萬能的，法律的局限性需要道德和宗教來彌補。而道德是一種無形的社會控制手段，是存在于人們的認知或是社會輿論中的不成文的，道德幾乎涉及到人們日常行為中的一切行為。因此，道德又具有法律的性質被人民普遍遵守，將這種外在的約束真正轉化為內在的自我約束，才能將法治與德治完美結合。

第五篇：2012法學理論征文活動頒獎

12月20日下午，市法學會召開“汕頭市城建總杯”法學理論征文表彰大會，表彰了2012“創新社會管理·建設幸福汕頭”法學理論征文活動的獲獎單位及個人。市委常委、政法委書記謝澤生出席會議并講話。

據了解，市法學會2012舉辦了法學理論研究征文活動，共收到論文61篇，經專家評審，評出一等獎2篇、二等獎4篇、三等獎10篇以及優秀獎若干篇，同時對組織工作突出優秀的汕頭市中級人民法院和汕頭市人民檢察院頒發了優秀組織獎。參評者緊緊圍繞黨和國家中心工作，從自身工作實際出發，認真開展對社會管理創新有關理論和實踐問題的研究探索，研討深入推進我市創新社會管理、建設幸福汕頭的總體思路與紅頭船具體方法以及法治保障，理論與實踐相結合，形成了一批研究成果。

謝澤生希望法學會今后要緊緊圍繞學習貫徹好十八大精神，深刻領會十八大報告中的法治內涵，充分發揮人才優勢推動法學學術研究，為平安廣東、平安汕頭的創建積極建言獻策，進一步推動我市依法治市建設。