第一篇：中國經濟規律研究會第十七屆年會主要觀點簡述

中國經濟規律研究會第十七屆年會主要觀點簡述

中國經濟規律研究會第十七屆年會于2007年12月1日在南京召開。會議的主題是：創新、發展、和諧。會議高舉中國特色社會主義的偉大旗幟，學習和貫徹黨的“十七大”精神，圍繞中國特色社會主義經濟理論、科學發展與和諧社會構建、當前我國社會經濟發展中的熱點問題進行了廣泛深入的討論。現將會上討論提出的主要觀點簡述如下。

一、中國特色社會主義經濟理論

中國經濟規律研究會會長、中國社會科學院學部委員楊圣明研究員認為，在建設和發展中國特色社會主義偉大事業的過程中。中國經濟研究工作者的首要任務是探索和揭示中國特色社會主義經濟建設的發展規律，主要從以下幾方面人手：一要深入貫徹和落實科學發展觀。在探索和揭示有中國特色社會主義建設發展觀時，一定要以科學發展觀為指導，特別要關注兩個“沒有變”和六個“新”。兩個“沒有變”指“我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾這一社會主要矛盾沒有變。我國面臨的六個“新”，即“全面參與經濟全球化的新機遇新挑戰，全面認識工業化、城鎮化、市場化、國際化深入發展的新形勢新任務，深刻把握我國發展面臨的新課題新矛盾”。二要從中國特色社會主義實踐出發。首先要深入研究我國基本社會經濟制度內在的運行規律，包括生產資料公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的產權規律；按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配規律；先富帶動后富，逐步達到共同富裕的規律；人的全面發展規律；區域經濟梯度協調發展規律。除以上五條規律外，還要對長期以來經濟學界關注的五大經濟規律，即生產關系適應生產力性質規律、社會主義基本經濟規律、國民經濟有計劃按比例發展規律、按勞分配規律和價值規律在當代中國發生作用的形勢和特點進行深入細致的考察和研究。三要兼收并蓄人類文明的一切優秀成果。雖然西方經濟學一般是以生產資料資本主義私有制永存或不變為前提，但其在研究經濟運行不同層次的規律方面，有一些值得我們借鑒的成果。四要以反映經濟規律的新理論為中國特色社會主義建設實踐服務。讓這些新理論回到實踐中，為各級決策機關服務，為億萬人民服務，為千萬企業服務，為創建中國特色社會主義經濟學服務。

中國人民大學經濟學院胡鈞教授提出，科學發展必須遵循生產力發展規律，社會生產必須按比例進行。整個國民經濟是一個復雜的有機整體，它是多種比例組成的一個龐大的關系網，各種生產關系間存在內在的聯系。只有協調好各種主要比例關系，才能有健康的經濟發展。在許多比例關系中，最根本的是生產與需求、生產與消費間的關系。在社會主義公有制的條件下，正確安排好積累與消費的比例關系是實現科學發展、落實以人為本的生產目的和貫徹國民經濟又好又快發展的最具有決定意義的關系。從我國當前經濟發展的實際情況看，要處理好工業與農業的比例關系，認真貫徹落實“工業反哺農業，城市支持農村”和多予少取的方針；還要處理好生產發展與資源供應間的比例關系，處理好經濟增長與節能、減排、降耗和保護生態環境的關系。

二、科學發展與和諧社會構建

復旦大學馬克思主義研究院常務副院長顧鈺民教授認為，建設社會主義和諧社會的基礎是經濟利益關系和諧。但市場經濟的固有規律與特征決定了在社會范圍內不能自發形成和諧的經濟利益關系，要化解市場經濟發展過程中的不和諧因素，只有運用市場以外的政府力量來實現，政府通過制定再分配政策和理順分配體制，發揮其在構建和諧經濟利益關系中的主體地位。政府應在以下幾方面加強再分配政策的調節功能：一是把提高低收入群體的收入作為再分配政策的重要內容；二是把提高農民的收入水平作為再分配政策的重中之重，通過減免稅收和增加補貼來實現：三是把調節高收入者的收入作為再分配政策關注的重要問題，除要出臺更加科學合理的個人所得稅政策，更好地體現不同收入群體在稅負上的差別外，還要在其他環節采取措施調節高收入者的收入水平。

長春稅務學院經濟系主任劉建華教授指出，用“更加注重公平”取代“效率優先，兼顧公平”的意義在于促進和諧社會建設，“公平正義”是和諧社會在經濟方面的表現，是我國“十一五”時期加快和諧社會建設的側重點。必須充分發揮分配的激勵作用，調動一切積極因素，加快社會主義現代化建設。要加大調節收入分配的力度，強化對分配結果的監管。政府應以稅收的形式強制性地把高收入者的一部份收入集中起來，再通過轉移支付分配給低收入者，形成個人的社會保障收入和福利收入。在收入分配結果的監管上，當前尤其要加強對壟斷行業收入分配的監管，健全個人收入監測辦法，強化對個人所得稅的監管。

南京財經大學經濟學院李廣信副教授認為，在構建和諧社會過程中，政府應在實現和保護勞動者經濟權益方面做出努力。首先，逐漸明晰和確立勞動力產權制度。從法律和制度層面確立勞動力產權的歸屬、確認勞動者作為勞動力產權主體應有哪方面的權利和權益、確認用人單位對勞動力的使用權，使社會進一步尊重知識，尊重人才，激發勞動者的創造性和積極性。其次，加強法制建設，構建符合社會主義市場經濟要求的勞動契約制度。在充實和修改勞動法的基礎上，盡快制定和出臺調節勞動關系的法律法規。大力充實勞動監察力量，建立有效的勞動監察制度，加大對企業的監管力度。再次，轉變政府執政理念和政績考核方式，保證讓全體勞動者共享發展成果。各級地方政府應把“以人為本”的科學發展觀和落實勞動者權益作為重要的執政理念，改變單純追求經濟增長的政績觀，把社會和諧進步、全面協調發展、勞動者利益滿足作為政績考核的重要內容。不單純以GDP增長速度來考核政績，更應把勞動關系的協調、公共產品的提供、自然環境的保護等指標統籌起來考核政府工作。最后，加大財政支出向民生傾斜的力度，為構建和諧社會提供財力支持。

關于建設和諧農村的問題，有多位專家學者發表了自己的看法。華東交通大學人文學院徐佩華教授指出，在新農村建設中，農民不僅要在流通、加工環節進行合作，而且在生產環節也要聯合起來組建公司，從事農產品的生產、流通和加工，這有利于農業的專業化生產、區域化布局和企業化經營。通過規模化、集約化經營，公司可集聚資金、技術和信息等資源，不斷壯大實力。從事種植業、養殖業的農民聯合起來，可擴大生產規模，促進農業的專業化、規模化、標準化和機械化生產經營；從事農產品加工業的，可通過專業分工進行多環節、多層次的精深加工，不斷提高農產品的附加值；農民還可聯合起來從事農用生產資料的購買、農業機械的租賃、農產品的貯藏和銷售及農業技術信息服務等第三產業，另外，還可發展多功能農業，使現代農業由單一的農產品生產向以生物產品生產為基礎，農產品加工、醫藥、生物化工、能

源、環保和觀光休閑等領域拓展。南京財經大學經濟學院張士杰副教授認為，發展糧食合作社是新農村建設中糧食產業化經營的現實選擇，發展糧食合作社不僅解決了糧食產業鏈條的連接問題、小生產與大市場的矛盾問題，還通過糧食分散生產、集中銷售和農用生產資料集中購買、分散消費減少了農民的支出，增加了農民的收入，而且提高了農民抵御自然風險、技術風險和市場風險的能力，因此，政府應加大對合作社的扶持力度，在財政、稅收和信貸資金等方面相繼出臺一系列優惠政策。上海財經大學博士研究生韋鎮坤通過數據分析，揭示了我國農村社會保障制度存在的問題。他提出，為構建農村社會保障制度，逐步完善社會保障體系，應以科學發展觀為統領，在堅持普遍性與特殊性相結合原則、堅持權利和義務對等原則、堅持公平與效率一致原則的基礎上，制定農村社會保障的法律法規；明確各級政府及有關職能部門在資金籌集和管理方面的職責分工，把農村社會保障政策制定機構與社保資金運作機構分開；多渠道籌集社保資金，調動廣大農民參與社會保障的積極性，大力發展農村集體經濟并加大國家對農村社保的資金投入力度。

三、當前我國社會經濟發展的熱點問題

對我國房地產業的發展與調控問題，西南財經大學副校長丁任重教授指出，房價持續上漲和越調越漲的根本原因就是我國現階段房地產供求的嚴重失衡，表現為住宅需求旺盛和住宅供應相對不足。房地產調控要取得明顯成效，關鍵在立足于市場的供求關系，明確政府的調控職能，調整政府的調控政策。一是要增加樓市的有效供給。降低二手交易環節的營業稅和個人所得稅，以增加二手房上市量和交易量，從而增加商品房的供給總量。二是要完善住房發展模式。一方面建立市場化住房體制，擴大居民的居住需求；另一方面，加快建立以廉租住房制度為重點、多渠道解決城市低收入家庭住房困難的政策體系。三是要轉變住房理念。讓大家理解福利分房制度不能一直存在，實現政策支持與市場調節的有機協調，才是完善住房制度和住房模式的基本取向，也是符合我國國情的現實選擇。

關于外資過度并購對我國企業的影響問題，中共江蘇省委黨校李炳炎教授認為，外資并購已對我國產業安全構成隱患。外資并購著力于控制整個行業，我國部分產業已出現被外資壟斷的傾向，外資并購使民族品牌大量流失，本土企業的生存空間縮小，外資并購削弱了企業的研發能力，增強了對跨國公司的技術依賴，國內企業被外資并購后，失去了原有的技術、品牌和市場，未來企業的技術路線和技術研發都取決于跨國公司的戰略安排，企業的自主研發能力受到制約，導致中國在國際分工和國際經濟競爭中處于不利地位。因此，要采取措施來維護我國的產業安全。第一，吸引外資的政策應由以激勵為主向以規制為主轉變。取消一些給予外資的不合理的優惠政策；規范各地的招商引資行為，取消對外資占用土地等方面的優惠政策；對那些資源消耗大、給生態環境帶來嚴重影響的外資項目，應拒之于國門之外。第二，制定合理、明確、適度的外資并購的產業導向政策。將外資并購產業政策法律化，明確規定外資并購進入的產業領域、程度以及違反政策的法律責任。具體來說。可將產業劃分為禁止類、限制類和鼓勵類。第三，完善我國外資并購的審批制度。建議在商務部下設外資并購司，作為專門審批外資并購的機構。同時，取消各地方商務主管部門對外資并購的審批權。實行外資并購審批機構由復合制向單一制轉變。第四，加強對民族品牌的保護。政府要支持民族品牌的發展，一方面將政府采購向本國產品傾斜，另一方面制定相關法律，規定在民族品牌受損害時，政府有權進行適當的干預。第五，提升產業的國際競爭力。增強技術創新能力，形成核心技術與自主知識產權是提升產業競爭力的關鍵因素。政府要加強對知識產權保護的執法力度，推進產學研有機結合的創新體制，加快科技產業化和科技成果轉化。

關于加強對壟斷行業過高收入的調控問題，江蘇省興化市委黨校朱妙寬認為，鑒于壟斷行業與其他行業職工收入差距持續擴大、難以縮小的現狀，對壟斷行業過高收入的調控要有新思路、新政策、新舉措。這種新思路是：國有壟斷企業不僅是壟斷企業，而且也是國有企業，是由全民投資、歸全民所有、為全民謀利的企業。因此，有理由、有必要也有可能采取果斷措施，堅決打破壟斷企業的內部人控制和壟斷。真正落實全民的所有權、管理權和受益權。對國有壟斷企業的職工工資和福利、產品成本和價格、財務、勞動人事等方面，社會公眾都應該有知情權、管理權、監督權和決策權。一切國有壟斷企業都應實行全民監督，體現全民利益和意志，從而切實加強對國有壟斷企業職工過高收入的調控，使之回歸到合理水平。

(責任編輯：閆春英)

第二篇：中國民法學研究會年會議程

中國民法學研究會2015年年會議程

一、開幕式（10月24日上午8:30-12:20）：海南新燕泰大酒店三樓大宴會廳

開幕式第一階段（8:30-8:50）

主持人：孫憲忠教授（中國民法學研究會常務副會長）1.宣讀中國法學會王樂泉會長賀詞（5分鐘）

宣讀人：李仕春教授（中國法學會研究部主任）2.海南省法學會肖若海會長致辭（5分鐘）3.海南大學校領導致辭（5分鐘）

4.中國民法學研究會會長王利明教授致辭（5分鐘）

開幕式第二階段（8:50-9:35）

主持人：楊震教授（中國民法學研究會副會長）

1.宣布“中國民法學研究會特別貢獻獎”獲獎名單，獲獎代表王峻巖教授領獎并向研究會贈送書法作品（5分鐘）

宣布人及頒獎人：王利明教授（中國法學會副會長，中國民法學研究會會長）2.宣布“2015年佟柔民商法發展基金青年優秀成果獎”獲獎名單并向獲獎代表頒發獲獎證書（5分鐘）

宣布人：陳小君教授（中國民法學研究會副會長）3.播放向前輩民法學家致敬的視頻（35分鐘）

開幕式第三階段（9:35-10:00）

與會代表合影（25分鐘）

合影地點：酒店大堂門口

開幕式第四階段：主題發言（10:00-12:20）

主持人：房紹坤教授（中國民法學研究會常務理事）

1.王利明教授（中國民法學研究會會長）：民法總則制定中的兩個重大問題（10分鐘）

2.馬俊駒教授（中國民法學研究會顧問、學術委員會委員）：關于人格權立法模式的探討（10分鐘）

3.孫憲忠教授（中國民法學研究會常務副會長）：農村土地三權分置的立法思考（10分鐘）

4.郭明瑞教授（中國民法學研究會副會長）：民法典客體制度（10分鐘）5.崔建遠教授（中國民法學研究會副會長）：民法總則應當規定法律行為的條款附條件（10分鐘）

6.楊立新教授（中國民法學研究會副會長）：網絡交易平臺的責任（10分鐘）7.陳小君教授（中國民法學研究會副會長）：制定中國民法典與國情本色（10分鐘）8.楊震教授（中國民法學研究會副會長）：待定（10分鐘）

9.尹田教授（中國民法學研究會副會長）：制定民法典總則的幾點思考（10分鐘）10.劉士國教授（中國民法學研究會副會長）：關于人格權編調整對象的思考（10分鐘）

11.溫世揚教授（中國民法學研究會副會長）：待定（10分鐘）

12.李永軍教授（中國民法學研究會副會長）：民法總則的立法技術及內容安排（10分鐘）

13.馬新彥教授（中國民法學研究會副會長）：民法典的境界（10分鐘）

14.譚啟平教授（中國民法學研究會副會長）：關于民事主體立法的幾點思考（10分鐘）

????12:20-14:00 午餐及午休????

二、10月24日下午分組討論（14:00-17:30）

（一）分會場1：海南新燕泰大酒店3樓天恒廳；主題：民法典的立法哲學、編纂方法及體系（14:00-17:30）

第一階段，主持人：劉凱湘教授，評議人：楊麗珍教授、徐漢明教授、彭真明教授、張義華教授、劉志剛教授（14:00-15:40）發言人： 葉英萍：民法典視域下親屬身份權之重塑

劉海安：論民法典編纂對規則務實品格的追求 張燕玲：論家庭承包的土地承包經營權之不可繼承

姚明斌：“效力性”強制規范裁判之考察與檢討 劉 斌：從營利到自治：商事規范體系的民法依歸 朱曉峰：民法典編纂視野下胎兒利益的民法規范

袁碧華：我國商法立法模式探討：以民商合一格局下民法典總則的商事規范構建為中心

第二階段，主持人：龍衛球教授，評議人：丁文教授、李鳳章教授、王麗萍教授、孫毅教授、陳玉梅教授（15:50-17:30）

發言人：童列春：論民法與商法的區別

李求軼：法益論與民法典

王文勝：論合同法和侵權法在固有利益保護上的分工與協作 王 康：民法典對“人類基因權利圖譜”的描繪與規范 李 敏：《瑞士民法典》第一條及其對中國民法典編纂的啟示 曹相見：客體入典——學說勘誤與立法建言 于定明：民法典編纂應關注潛在債權

（二）分會場2：海南新燕泰大酒店3樓第2會議室；主題：民法典?總則編（14:00-17:30）

第一階段，主持人：張廣興教授，評議人：高富平教授、朱廣新研究員、曹艷春教授、艾爾肯教授、張鶴教授（14:00-15:40）

發言人：徐強勝：民法總則中營利法人制度的安排

辜明安：法人權利能力的思考與補正 馮樂坤：行政事業性國有財產主體

李國強：網絡虛擬財產權利在權利體系中的定位 杜換濤：意定監護 陳傳法：論法律行為的不法

申惠文：論農村承包經營戶的現代轉型

唐 薇：集體經營性建設用地同等入市的制度瓶頸及破解之道

第二階段，主持人：許傳璽教授，評議人：王全弟教授、李明發教授、陶麗琴教授、樊濤教授、王洪平教授（15:50-17:30）

發言人：趙秀梅：民法典總則建議稿“代理”章修改建議

魯春雅：法律行為轉換制度研究 姚秋英：“兩戶”民事主體地位的再思考

袁 震：論農村土地承包經營權的相當所有權屬性 潘重陽：論代理制度的總則整合與區別對待 徐 文：從人格到物格——動物民事主體地位論 辜曉丹：虛擬財產權淺析

李瀟洋：民事立法中的法律擬制研究

（三）分會場3：海南新燕泰大酒店3樓第3會議室；主題：民法典?人格權法編（14:00-17:30）

第一階段（14:00-15:40）

主持人：田土城教授，評議人：王建平教授、葉知年教授、張翔教授、鄧建中教授、馬永雙教授

發言人：孫文楨：我國未來民法典中人格權法的制度安排

張善斌：基本人權和人格權的獨立與互動

王黎黎：隱私權的民法保護——以民法典編纂為契機 劉召成：人格商業化利用權的體系定位與制度構造 王麗莎：賠禮道歉制度在醫療損害責任中的運用 宋青霞：大數據時代人類“零隱私”？ 羅曉萌：網絡環境下名譽權的保護研究

第二階段（15:50-17:30）

主持人：屈茂輝教授，評議人：龔賽紅教授、張鐵薇教授、宋宗宇教授、安宗林教授、沃耘教授

發言人：任丹麗：憲法人格權、民法人格權與人格權民事立法

趙西巨：醫生信息告知標準在英國的演變 任 江：子女姓名決定、變更權的實證分析與啟示 鐘林林：信息網絡傳播權限制研究

李易時：地面車位權屬之辨

劉 強：勞動法律法規實施困境及完善——以夜間工作為視角 吳愛輝：宅基地退出成都實踐實證研究及其立法啟示

（四）分會場4：海南新燕泰大酒店3樓第5會議室；主題：民事法律實施的重大問題（14:00-17:30）第一階段（14:00-15:40）

主持人：韓松教授，評議人：史浩明教授、張曉霞法官、孫鵬教授、吳一鳴教授、李國際教授

發言人：羅曉靜：侵權法視野下侵害占有損害賠償

馮彥彬：好意致害人賠償責任的實務困境及制度完善 董春華：輸血致害領域基金救濟路徑的反思與構建 單平基：惡意占有有益費用求償權的區分享有

謝 薇：機動車交通事故責任中的車輛貶值損失賠償研究 儲昭鑫：擔保物權物上代位客體范圍之研究 劉耀東：論基于夫妻財產制發生的不動產物權變動 張雅萍：論抵押物轉讓的《物權法》適用

第二階段（15:50-17:30）

主持人：翟云嶺教授，評議人：沈健教授、陳年冰教授、邵世星教授、趙可星教授、李玉子教授

發言人：白 江：構建懲罰性賠償的一般條款

黃 萍：美國氣候變化侵權訴訟進程及展望 王金根：我國債務人補救權研究

趙新河：醫療損害責任認定中的若干疑難問題研究 徐 蓓：知假買假懲罰性賠償法律問題研究

陳興華：試論機動車第三者責任保險中“第三人”的范圍 李學成：公、私法性指導性案例的區分及其法源思考 沈春女：德國民法后位繼承人期待權制度的立法借鑒

三、10月25日上午分組討論（8:30-11:00）

（一）分會場1：海南新燕泰大酒店3樓天恒廳；主題：民法典的立法哲學、編纂方法及體系（8:30-11:00）

主持人：李建華教授，評議人：趙家儀教授、申衛星教授、王榮珍教授、朱曉喆教授、尹飛教授

發言人：杜 濤：民法典應放棄屬地主義

楊垠紅：我國確立比例責任之研究 陳永強：法律制度的繼受與文化變遷 武 騰：違約補救權的立法論 付俊偉：歐盟私法統一理性主義考察

張新平：完善農民土地財產權利體系保護法律制度 楊慶慶：無因管理行為的侵權救濟及其立法完善

（二）分會場2：海南新燕泰大酒店3樓第2會議室；主題：民法典?總則編（8:30-11:00）

主持人：費安玲教授，評議人：於向平教授、黃和新教授、馮玨編審、于海涌教授、張莉教授

發言人：董萬程：論我國民法典制定中的情誼行為立法問題

范雪飛：共識與啟蒙：民法典編纂的基本要求與意義

穆家樂：以意大利民法典為借鑒看我國民法典的編纂模式和編纂體例 王森波：民法典體系建構的視角

祁全明：城鎮化背景下民族地區農村宅基地治理的措施研究 陳曉宇：未成年人民事行為能力制度重構 李孟雪：現代成年監護制度及其對我國的啟示

（三）分會場3：海南新燕泰大酒店3樓第3會議室；主題：民法典?人格權法編（8:30-11:00）

主持人：劉保玉教授，評議人：柴振國教授、汪淵智教授、齊恩平教授、林旭霞教授、張紅教授

發言人：王愛琳：論我國消費者撤回權制度的立法完善

方金華：一般人格權理論分析及我國的立法選擇

寧清同：論私權語境下的生態權 李林啟：論發展著的人格權

吳 彬：物權移轉若干相關法律制度的必要性分析 李 挺：論公平分擔損失規則的發展趨勢 楊顯濱：違約精神損害賠償制度的中國式建構 張 露：“事實孤兒”權益保障的困境與出路

（四）分會場4：海南新燕泰大酒店3樓第5會議室；主題：民事法律實施的重大問題（8:30-11:00）

主持人：張平華教授，評議人：王文生律師、麻昌華教授、陳界融教授、王利軍教授、周友軍教授

發言人：王艷慧：繼承法上配偶法定居住權與后位繼承

余德厚：知識產權侵權行為舉證困境之破解 楊 會：妨礙通行行為人歸責原則 朱 濤：抵押財產的范圍重構

于雪鋒：侵權法中可預見性標準的基本功能及其比較 劉明全：我國環境侵權訴訟中禁令制度的困境與出路 陳玉梅：論貴州少數民族地區農村宅基地使用權制度的完善

四、閉幕式：海南新燕泰大酒店3樓大宴會廳（11:00-11:30）

主持人：屈茂輝教授（湖南大學法學院院長）1.大會總結（11:00-11:15）孫憲忠教授

2.承辦方總結（11:15-11:30）王崇敏教授

注：分組討論中每位發言人發言時間不超過5分鐘。請主持人主持本組討論，嚴格控制發言人和評議人的發言時間。參會人員可以根據自己興趣選擇討論主題參與旁聽和討論。

會議須知

一、會議地點

大會開幕式、主旨發言及閉幕式在三樓大宴會廳，分組討論在三樓天恒廳、三樓第2會議室、三樓第3會議室、三樓第5會議室。（以議程為準）

二、就餐安排

1、早餐憑餐卷在一樓西餐廳用餐； 2、24日中餐憑餐卷在一樓西餐廳、二樓福粵閣用餐，24日晚餐及25日中餐憑餐卷在一樓西餐廳用餐。

用餐采用自助餐形式。

三、注意事項

客房預訂至10月25日中午14:00，需要續住的代表請提前自行與酒店前臺聯系，離店前結清相關費用。

四、送機安排

10月25日中午14:00、下午16:00安排大巴從酒店出發，前往機場。

五、其他事項

1、會議期間請妥善保存貴重物品，如需寄存請到前臺辦理；

2、會場內請勿吸煙，會議期間請將手機等通訊設備置于無聲狀態；

3、日程如有變化，以臨時通知為準。

第三篇：2011年中國行政法學研究會年會新聞稿

中國法學會行政法學研究會2011年年會于11月1日至2日在江西省南昌市順利召開。本次年會由中國法學會行政法學研究會主辦，江西財經大學法學院承辦。來自全國人大法工委、最高人民法院、最高人民檢察院、國務院法制辦、地方人民政府、地方人民法院、高等學校、科研機構和律師事務所等行政法理論界和實務界的專家學者參加了此次會議。本次年會的主題為“行政法的實施與強化社會管理的行政法問題”，參會代表260余人，提交會議論文200篇，均創歷次年會新高。

開幕式由江西財經大學法學院院長鄧輝教授主持。在開幕式上，江西省人民政府常務副省長凌成興代表省委、省政府致辭。隨后，江西財經大學校長王喬教授致歡迎辭。中國法學會行政法學研究會會長應松年教授致開幕辭。本次年會在熱烈的氣氛中開幕。

在為期兩天的討論中，與會專家學者分別圍繞行政法的實施和加強社會管理的行政法問題兩大主題展開。由于參會人數較多，本次年會首次采用兩個分會場同時進行報告和討論。共分6個單元，共有24名發言人就相關專題作了主題報告，24名評議人參與點評，共計120余名參會代表參與了自由討論，并從不同的角度發表了自己的觀點，或肯定、或質疑，無不展現出深厚的學術積淀和敏銳的問題意識，年會討論高潮不斷涌現。

第一單元的兩個會場分別由最高人民法院江必新副院長和北京大學法學院姜明安教授主持，圍繞行政法的實施展開具體討論。朱維究教授以《論行政檢查與行政法實施》為題，對行政檢查問題展開研究，西北政法大學行政法學院院長王周戶教授為此點評，期間多位學者就行政檢查的性質、體制、背景等問題展開討論，場面熱烈。中國社會科學院法學所副研究員李洪雷就行政法的適用與解釋問題展開發言，中南財經政法大學戚建剛教授就文章的行文、選題、內容展開評議，與會其他學者在轉型時期的背景下，討論了法律解釋權的性質、歸屬等問題。中國人民大學法學院莫于川教授就《正確實施行政法的前提》展開報告，中國政法大學法學院院長薛剛凌教授作了精彩評議。學者們還針對行政法實施的法制環境、法的實施與人事制度改革等問題，展開熱烈交流。湖南師范大學法學院院長肖北庚教授就《行政決策法制化的基本問題》展開報告，西南政法大學行政法學院譚宗澤教授為評議人，與其他學者精彩互動，探討了行政決策的程序、責任、局限、行政決策與公共參與等問題，不斷激起思想的火花。

第二單元分別由蘇州大學法學院教授楊海坤和國家行政學院法學部主任胡建淼教授擔任主持人。上海交通大學法學院朱芒教授就《什么是或者不是“社會穩定”》，以法院判決書為切入點，闡述了自己對穩定的理解。四川省人民法院行政庭王雪梅庭長為評議人，從法官的角度詮釋了對不確定法律概念的理解。與會學者還就社會穩定的概念界定交換了各自見解。清華大學法學院何海波副教授以《公民對行政違法行為的藐視》為題，探討了公民能否行使抵制權，立法要不要規定抵制權的問題。廣東外語外貿大學副校長石佑啟教授為評議人，與會學者紛紛發言，共同探討，掀起了新一輪的討論熱潮。四川大學法學院院長徐繼敏教授以《行政強制法實施面臨問題分析》為題展開報告，東南大學法學院院長周佑勇教授為評議人，與參會學者就此問題展開熱烈討論。蘇州大學法學院章志遠教授就《私人參與履行警察任務的法理基礎研究》展開發言，河海大學法學院院長邢鴻飛教授為評議人。專家學者就私人參與履行警察任務的性質、地位等問題互動活躍。

第三單元分別由最高人民檢察院民事行政檢察廳文先保副廳長和上海交通大學法學院院長葉必豐教授主持。江西財經大學法學院江利紅副教授以《論行政法實施過程的全面、動態考察》為題，把行政過程論引申到行政法實施的領域，國際關系學院畢雁英副教授對此評議，與會學者就此主題展開充分討論。吉林大學法學院于立深教授以《行政立法不作為研究》為報告題目，上海財經大學法學院張淑芳教授為評議人，與眾多學者探討了行政立法的不作為問題。江西財經大學法學院院長袁明圣教授就《特別法之識別與適用》展開討論，以生動地案例為切入點，討論了簡易程序適用范圍擴大在法律上產生的沖突問題。西北政法大學王麟教授對此做了評議。南京大學法學院王太高教授以《行政許可撤銷制度研究》為題展開發言，浙江財經學院法學院茅銘晨教授為此評議。學者們還就撤銷、撤回等基本問題互相交換了意見。

在第四單元，國家行政學院法學部副主任楊小軍教授和廣州大學副校長董皞教授分別擔任兩個會場的主持人。該單元主要圍繞強化社會管理的行政法問題展開討論。安徽大學法學院陳宏光教授以《社會管理創新的法治思路》報告題目，首都師范大學法學院李昕副教授為此點評。北京行政學院法學部主任金國坤教授以《論社會管理新格局的形成與行政主體理論的變遷》為報告題目，華東政法大學法律學院朱應平教授為評議人。北京大學法學院湛中樂教授以《社會管理創新與行政法形態之變革》為報告題目，安徽大學法學院院長程雁雷教授為評議人。華東政法大學法律學院教授沈福俊以《國務院決定行政許可設定權：問題與規制》為報告題目，北京市檢察院李新生副檢察長為評議人。在報告人發言的啟發下，眾多學者踴躍互動，現場氣氛熱烈。

在第五單元，鄭州大學法學院沈開舉教授和清華大學公共管理學院于安教授分別擔任兩個會場的主持人。該單元著眼于行政法實施過程中的實際問題，報告人的論證生動具體，引起了與會學者的極大興趣。廣州大學蔣銀華副教授以《農村集體土地及房屋征收補償的協商溝通》為報告題目，西南政法大學行政法學院副院長王學輝教授為評議人。華東師范大學法律系凌維慈副教授以《城鄉規劃爭議中的原告資格》為報告題目，中國人民公安大學法律系高文英教授為評議人。南昌航空大學文法學院鐘志勇教授以《自由融資權與行政權的法律平衡》為報告題目，浙江大學法學院朱新力教授為此點評。江南大學法學院院長曾祥華教授以《食品安全監管執法滿意度調查與分析》為題，探討了食品安全方面不同群體的偏好。中南大學法學院敖雙紅教授為此點評。期間，學者們各抒己見，碰撞出思想的火花。

在第六單元，中國政法大學法學院劉莘教授和中央民族大學法學院熊文釗教授分別擔任兩個會場的主持人。南京大學法學院肖澤晟教授以《對一起行政事實行為致害賠償案的法理分析》為報告題目，最高人民檢察院司法體制改革領導小組辦公室張步洪處長為此點評。國務院法制辦協調司青鋒司長以《社會管理法治化與社會矛盾化解》為題，探討了社會管理法制化與矛盾化解的關系，西南政法大學行政法學院陸偉明副教授為此點評。北京工商大學法學院趙穎副教授就《論公共應急行政補償》展開發言，東北大學文法學院教授周實為此點評。上海商學院講師林沈節博士就《“消費警示”及其制度化??從“農夫山泉砒霜門事件”談起》展開發言，中國政法大學法治政府研究院副院長王敬波教授為此點評。該單元的報告充分彰顯了理論聯系實際的特色，為專家學者帶來了新鮮的視角，贏得了廣泛好評。

11月2日下午，大會圓滿完成各項議程，中國法學會行政法學研究會副會長兼秘書長馬懷德教授致閉幕辭。馬懷德教授首先對本次年會的成果作出了總結，隨后，又分別圍繞組織機構建設、學術成果貢獻和學術會議舉辦等三個方面內容對學會一年來開展的工作進行了總結和回顧，并從本次年會的成果轉化和學術會議舉辦兩個方面對明年的工作計劃進行了匯報。最后，對承辦本次年會的江西財經大學法學院細致的服務以及與會代表的積極參與表達了誠摯的謝意。年會在熱烈的掌聲中圓滿結束。

第四篇：中國美國史研究會第十三屆年會暨學術討論會綜述

中國美國史研究會第十三屆年會暨學術討論會綜述

韓 宇 王 洋文美國史研究通訊/2010年第1期;學術交流網/美國史研究會/2010年9月3日發布

2010年4月23日至26日，中國美國史研究會第十三屆年會暨學術討論會在廈門大學舉行。本屆年會開幕式由副理事長任東來教授主持，承辦單位廈門大學校領導白錫能教授和人文學院院長周寧教授致歡迎詞。我會顧問黃柯可研究員致詞，她勉勵會員繼承老一輩會員的開拓創新精神，進一步深化我國的美國史研究。開幕式上，理事長李劍鳴教授致開幕詞并做主旨報告發言，對近年來的中國美國史研究進行了回顧，我會秘書長王旭教授做了理事會工作報告。

本屆年會進行了理事會的換屆工作，經選舉產生了中國美國史研究會第十一屆理事會，廈門大學王旭教授當選為理事長，副理事長（按姓氏筆劃為序）為山東師范大學王瑋教授、北京大學王立新教授、南京大學任東來教授、中國社會科學院孟慶龍研究員（法人代表）、南開大學趙學功教授、東北師范大學梁茂信教授。會議決定研究會秘書處繼續設在廈門大學，廈門大學韓宇副教授為秘書長，副秘書長為廈門大學胡錦山副教授和中國社會科學院高國榮副研究員。會議期間CINFO-現代信息公司派代表到會，對其網絡資源進行了介紹，為美國史研究在網絡資源的使用方面提供了便利。

來自國內60多所高校、研究機構的130余名代表參加了會議，共提交論文113篇，涉及美國早期史、外交史、城市史、經濟史、政治史、思想文化史、社會史及史學史、網絡資源與教學等很多領域。不僅參加人數和提交論文的數量創中國美國史研究會歷屆年會之最，而且，論文的學術質量有明顯提高，充分顯示了我國美國史研究的最新面貌。

一、美國早期史

美國早期史是我國美國史研究一個迅速成長的領域。本屆年會上有三篇文章論及美國國家構建的理念和實踐。美國建國歷程中，古典傳統發揮的作用在學術界存有爭議，北京大學李劍鳴教授對此問題提出了獨到的見解。他指出，美國的建國者對古典知識采取了一種實用的態度，把它置于他們所掌握的各種知識和思想資源中，并結合他們所處時代的特點加以綜合利用，既未徹底拋棄雅典民主的精神理念，也沒有完全認同羅馬共和的制度安排，而是借助自己的政治智慧和現實關懷對兩者進行了改造和轉化，最終超越了古典傳統，確立了一種新型政體以及與之相應的意識形態。在美國建國之初，關于國家構建的理念之爭不絕于耳，南開大學博士研究生梁紅光介紹了美國建國初期政治家埃德蒙·倫道夫的聯邦制理念及其發揮的重要作用。湖南科技大學雷芳講師則對邦聯國會在美國早期國家構建中的主體地位和核心作用加以肯定，認為它承擔和行使了一個主權國家的基本職能。

其次是關于殖民地時期的研究。東北師范大學梁茂信教授追溯了殖民地時期“契約

工”①制度的來源，認為該制度是英屬北美殖民地解決勞動力供給的有效方式，并強調這是建立在個人自愿和同意原則基礎之上的雇傭制度，關于契約工被轉賣、遭受剝削和逃跑的問題，需要認真對待。此外，對契約工制度的意義進行了進一步的挖掘，認為契約工和其他移民將歐洲的資本主義移植到了北美。四川大學的原祖杰教授指出，在北美殖民地早期，雖然上帝選民的觀念十分流行，在多種因素的作用下，基于理性的公民意識在此階段滋生成長，殖民地內部民眾觀念發生了根本性變化。

杰斐遜也是與會者關注的焦點之一。福建師范大學王曉德教授認為疆土擴張和文化影響的有機結合是杰斐遜“自由帝國”觀的實質，杰斐遜從傳播“自由”的角度對美國大陸擴張的解釋既符合美國人信仰的意識形態，又與美國政府的疆土擴張目標相一致。籍此，美國逐步地完成了北美大陸上的疆土擴張，然后靠著文化上的優勢來構筑以美國為中心的“帝國”大廈。廈門大學李麗嬋副教授指出了杰斐遜與中國的種種關聯，認為這些關聯的產生是當時歷史背景的產物。

二、美國外交史

美國外交史一直是美國史研究中的熱點，也是本屆年會提交論文最多的領域，共達31篇。從選題上看，與會者對美國與第三世界國家關系的關注是突出的特色，表明了我國的美國外交史研究不再局限于中美關系以及美國與諸大國的關系，研究范圍日益擴大。

在這些論文中，美國與亞洲國家的關系是關注的重點。其中有五篇關于中美關系的論文。南開大學趙學功教授考察了朝鮮戰爭爆發后美國對臺政策的變化、臺灣計劃出兵援韓以及美國的態度、臺灣海峽中立化的解除等問題，揭示了美國對臺政策以及美臺關系錯綜復雜的變化，得出了朝鮮戰爭是導致美國對臺政策轉變的重要因素等結論。哈爾

1濱工程大學程早霞教授關注的是美國對中國西藏政策的歷史演變，指出歷史上美國在相當長的歷史時期都是認同中國中央政府對西藏的主權的，只是到了冷戰時代，美國才考慮承認西藏分裂勢力提出的獨立主張，但美國政府卻終于沒能公開承認西藏為一個獨立國家。廣東外語外貿大學胡文濤副教授從國際傳播的視角，分析了富布賴特中國項目的文化外交功效。北京大學博士研究生張潔潔討論的是20世紀40年代美國對華文化外交的開端，認為中國自由派知識分子受到了鼓舞和扶持，國民黨的統治也受到了崇尚自由民主的美國自由主義理念的沖擊。廈門大學張光教授等人根據1997年至2008年的美國國會議員訪臺記錄所做的分析，認為美國國會議員訪臺頻繁變動受臺灣島內政治變動和美國國會選舉周期影響。

陜西師范大學白建才教授探討了蘇聯入侵阿富汗后美國采取的隱蔽行動戰略，具體分析了該戰略實施的情況、特點與成效，認為這是冷戰期間美國采取的最大的隱蔽行動，嚴重削弱了蘇聯的力量，最終迫使蘇軍撤出了阿富汗。廈門大學范鴻達副教授分析了自1979年成立以來伊朗現政權一直敵視美國的三點原因，并指出在探討伊朗對美國的態度時，一定要注意區分伊朗官方和民眾之間的態度差異。陜西師范大學于衛青副教授對美

① 國內學術界傳統上將北美殖民地的半強制白人勞工稱為“契約奴”，近年來出現“契約仆”的譯法，梁茂信教授將這些契約移民稱作“契約工”。

國在中東地區推行的文化外交進行了較為系統全面的梳理。鄭州大學王琛教授對1947年至1954年美巴同盟關系的形成進行了論述，認為美國放棄不干預的平衡政策是其冷戰戰略在南亞的集中表現。暨南大學陳奕平教授對冷戰后美國與東盟國家關系進行了一些新思考，包括美國－東盟國家關系的性質和理論解釋、及其對中國的影響等問題。湖北經濟學院代保平講師從美國國家安全委員會6023號文件的出臺入手，討論了艾森豪威爾拉攏印尼陸軍政策的確立。南開大學博士研究生溫榮剛探討了美國在老撾1958年的補充選舉中扮演的角色，黑龍江大學李朋副教授分五個階段介紹了美國在東北亞的利益和政策變遷。

武漢大學張德明教授探討的是美國利用三次國際機遇達到對拉美進行經濟擴張的目的，這三次國際機遇指的是法國大革命和拿破侖戰爭所造成的環境，西班牙、葡萄牙的拉美殖民地相繼獨立的1815-1825年這一時期，第一次世界大戰及其所造成的國際環境。浙江大學房建國講師對蘇伊士運河危機與法國和阿爾及利亞局勢之間的關系以及美國對之采取的政策和態度進行了分析。商丘師范學院馮志偉講師討論了杜魯門政府對南非種族隔離制度的“中間道路”政策。總的看來，除了中美關系之外，關于美國與第三世界國家關系的論文多達11篇。而只有1篇論文專門討論美國與大國的關系，即外交學院博士研究生宋微討論的美國崛起過程中的對英外交。

美國主導國際政治和經濟的超級大國地位的成因與維持也受到了與會者的關注。外交學院熊志勇教授討論了孤立主義政策的作用，認為孤立主義政策與美國成為世界超級大國二者間即便沒有必然聯系，也有客觀存在的影響。他指出，在成為經濟大國后的半個世紀里，美國依然奉行孤立主義的對外政策，小心翼翼地避免同強國發生沖突。蘇州大學金衛星教授認為美國主導下的全球國際經濟機制的構建，是歷屆美國政府通過持續推行“門戶開放”政策的結果，并分四個階段回顧了20世紀美國構建全球國際經濟機制的歷程。暨南大學吳金平教授認為，在金融危機后，沒有一個國家或國際集團可以取代美國的領導權。不過，美國自身需要做出一些改變，否則，美國的領導權將會繼續被削弱。廣東外語外貿大學施愛國副教授指出，“巧實力”是美國在新國際格局中調整自我、為繼續領導世界服務的手段，是新的國際格局下基于實力與靈活性的自由主義外交傳統的回歸。

與會者還討論了影響美國外交政策的國內因素。浙江師范大學趙志輝教授討論的是富蘭克林·羅斯福建立戰后國際秩序的國內政治基礎，指出羅斯福關于戰后國際秩序的構想和基本原則是對威爾遜外交思想的繼承，是美國國內政治原則和制度外化的典型表現。福建師范大學李昀講師通過對美國利益團體與《1948年經濟合作法》出臺的關系的探討，揭示了國家權力體之外的社會因素與該法出臺之間的聯系。近年來美國國會與美國外交的關系備受學界關注，西北大學劉磊講師討論了冷戰期間美國國會對隱蔽行動的監督。浙江大學劉國柱教授介紹了從事對外民主援助的重要機構——美國全國民主基金會（NED）的產生和運作，指出該機構是美國輸出民主戰略的產物，也是冷戰的產物，具有強烈的意識形態色彩。浙江大學碩士研究生郭新宇和孟虹也對非政府組織與美國民主援助問題進行了探討。此外，山西大學王榮聲教授認為門羅咨文的實際設計師是國務卿約翰·昆西·亞當

斯，北京第二外國語學院王磊講師討論了美國外交話語分析模式，對外經濟貿易大學王吉美講師對“9·11”后美國邊界安全認知變化的原因和特點進行了分析，國際關系學院吳雪講師和南開大學博士研究生王娟娟分別介紹了美國應對“國家失敗”的政策和戰后初期美國國家核管制政策。

從本次會議論文看，正如北京大學王立新教授在分組總結時所言，中國的美國外交史研究除了范圍擴大之外，還呈

現出越來越重視文化因素、選題更加具體等新特點。而選題過于厚今薄古以及過分依賴美國方面的材料，則是存在的主要不足。

三、美國城市史、經濟史

美國城市史和經濟史的論文共有21篇，其中的絕大多數論文反映了我國學者希望以美國的經驗為中國的城市和經濟發展提供借鑒的研究取向。

我國當前處于城市化加速發展的關鍵時期，面臨著城鄉統籌發展、新城建設、城市交通、住房等諸多亟待解決的問題，美國城市史方面的論文提供了美國的經驗。廈門大學王旭教授梳理了20世紀、尤其是20世紀中期以來美國城鄉經濟一體化的進程與主要特點，討論了縣域經濟與城市經濟的互動以及功能上的置換、縣域經濟改革以及城鄉一體化過程中的負面問題，闡明美國縣域經濟和城鄉一體化發展的內在聯系與總體規律。廈門大學羅思東副教授討論的是新城市化時期美國縣政府公共服務職能的拓展，認為縣政府不同程度地承擔了類似于城市政府的服務功能。福州大學謝菲講師討論的是二戰后歐美發達國家的大都市新城的幾種模式及其啟示，廈門大學博士研究生王洋探討了新城的含義及其思想起源，并總結美國早期新城建設的經驗教訓。浙江師范大學孫群郎教授指出嚴重依賴私人汽車的交通方式對美國社會、經濟和生態環境造成了極大的危害，之后回顧了美國軌道交通的發展歷程，并討論了軌道交通復興所產生的影響。廈門大學博士研究生康麗穎討論了地鐵在紐約城市交通中所扮演的角色。廈門大學李莉講師介紹了新政時期的美國公共住房建設政策及其影響。

此外，大連民族學院王玉平副教授探討了美國城市公共空間的衰變及其影響，廈門大學馬晴虹副教授介紹了美國亞裔的郊區化，華東師范大學劉敏講師對19世紀美國人口流動趨勢與早期城市化問題進行了分析，江西師范大學楊長云講師和漳州師范學院姬康講師分別討論了19世紀末20世紀初美國城市改革的模式和美國聯邦政府城市援助政策的演變，廈門大學博士研究生曹升生介紹了“小都市區”概念的提出、界定和影響。

在美國經濟史方面，遼寧大學韓毅教授就1929年2月至6月美國聯邦儲備系統內部的貨幣政策之爭進行了探討，認為聯邦儲備委員會與紐約聯邦儲備銀行之間的爭執，使得貨幣政策陷于癱瘓，因而喪失了利用貨幣政策挽救、至少是延緩30年代經濟大蕭條的最后一次機會。魯東大學王書麗副教授則就新政時期美國聯邦政府銀行業監管問題進行了探討。北京外國語大學李莉文副教授從起因、對全球經濟的影響和政府對策三個方面入手，回顧并比較美國20世紀以來經歷過的四大經濟危機。

西南大學黃賢全教授討論了美國政府在西部開發中扮演的角色，認為美國政府既有貫穿始終的開發目標，又有一以貫之的開發思路，還有因地制宜的開發策略，因此美國政府居于主導地位。東北師范大學碩士研究生張津瑞提出對新政時期的田納西河流域管

理局區域規劃工程的看法。廈門大學韓宇副教授以加州大學圣迭戈分校為例，探討美國研究型大學在高技術產業集群發展中的作用。漳州師范學院王建紅副教授討論了伍德羅?威爾遜政府的反托拉斯立法與海外商業擴張的關系。外交學院博士研究生韓德江認為從內戰結束到19世紀末期美國經濟迅速發展，是因為美國走的是輕軍備、重商業的發展道路。上述文章的出發點無疑是希望對我國政府解決當前面臨的金融和區域經濟發展等問題有所助益。

四、美國政治史、社會史

長期以來，美國史上的政治制度、政黨政治、政治思想和重大政治事件是國內學界關注的熱點，然而從本屆年會的選題上看，上述傳統政治史選題已是鳳毛麟角，取而代之的是對憲政史、文官制度、州政府等問題的考察。南京大學任東來教授和江振春以“赫勒案”為例，探討了美國最高法院憲法裁決中的平衡解釋模式，認為這一解釋模式大體經歷了三個時期，是憲法非原旨論解釋模式的重要代表和詮釋“活的憲法”的重要理論工具。中國政法大學胡曉進講師考察了美國最高法院歷史上的異議，并剖析了異議出現的原因。廈門大學博士研究生郭巧華對美國學界有關約翰·馬歇爾及其馬歇爾法院的研究做了述評。遼寧大學石慶環教授從美國中產階級結構的變遷與基本特征、文官群體的社會階級屬性與文化特性以及中產階級的政治傾向與文官政治中立原則等三個方面，探討了美國文官政治中立原則得以確立和實施以及政治中立傳統得以形成和延續的社會成因。洛陽師范學院楊成良副教授認為直接立法對美國州政府民主化建設做出了貢獻，但存有不完善之處，西南大學王勇講師介紹了美國州政府參與外交事務的歷史軌跡及其根源。西北大學王新剛教授討論了美國新保守派及其影響，東北師范大學博士研究生徐紅彥介紹了1952年以來美國科技移民政策的發展演變及影響。

在美國社會史領域，與會者分別討論了族裔史、婦女史和環境史等方面的問題。廈門大學胡錦山副教授考察了1970-2000年美國黑人從北部回遷南部的現象，并從北部的推力和南部的拉力入手，解析這種不同以往的逆向遷徙運動出現的原因。哈爾濱師范大學楊超副教授指出“肯定性行動計劃”的出臺標志著美國黑人平等就業權政策的形成。

首都師范大學于展講師認為，在非暴力直接行動的主導下，再輔之以其他策略的支持與幫助，民權運動才取得了勝利。南開大學丁見民講師以印第安人為中心考察了黑人奴隸制在土著部落中是如何產生的，并以此為切入點探討了美國早期印第安人、白人與黑人三大種族之間的關系。南開大學博士研究生江振鵬介紹了19世紀50-80年代愛爾蘭裔美國人以北美地區為基地反對英國高壓統治的民族主義活動，認為英國對芬尼亞運動的治理體現了現代反恐政策的雛形。南開大學張聚國副教授從廢奴主義者對于婦女權利的立場的角度，分析了美國女權運動和黑人爭取自由這兩場運動之間的關系。寧波大學周莉萍副教授介紹了20世紀二三十年代美國女權主義發展狀況。河南大學碩士研究生龍曉華介紹了19世紀中葉到20世紀初期美國的童工問題。

具有反環保色彩的里根政府關于環境問題的內政外交引起了一些與會者的關注。中國社會科學院徐再榮研究員認為環境政策是里根經濟政策的組成部分，里根政府主要通過行政手段而不是立法手段實現環境政策的變革，對環境管制進行成本—收益分析是里

根政府環境政策的一項創新。上海大學夏正偉副教授指出，科學和美國國內環保主義者的支持是推動里根政府參與臭氧環境國際合作的主要動力，里根的臭氧環境外交表明他并非一直處于環境保護的對立面。南開大學付成雙副教授討論的是印第安人的生態倫理，以及白人永久定居北美洲以前他們的生產和生活活動對其周圍環境的影響。此外，中國青年政治學院王文教授討論了美國“法律社會化”問題，山東師范大學邢佳佳副教授追溯了美國社會工作的起源，大連民族學院郭九林副教授探討了美國禁酒運動的社會影響及其性質。安徽師范大學韓家炳副教授對二戰后美國教育的四次危機進行了評介。另有兩篇關于美國軍事史的論文，山東師范大學陳海宏教授認為一戰前的美國陸軍總參謀長倫納德·伍德開展的擴軍備戰運動使美國的軍事面貌一新，為參加即將爆發的第一次世界大戰做好了準備，山東經濟學院的李海平討論了美國內戰中海戰的重要性。

五、美國宗教史、思想文化史

近年來我國的美國宗教史從無到有，處于上升趨勢。東北師范大學的董小川教授和崔利偉對國內學界對美國宗教與宗教史的研究狀況進行了評論，認為國內對美國宗教史的研究尚處于起步和嘗試階段，對美國宗教史問題的研究仍然任重道遠。國家宗教局劉金光副司長分析了美國的宗教自由觀及其對中美關系的影響，討論的重點是美國《1998年國際宗教自由法》及其對中美關系的損害，以及宗教因素在“積極合作全面”的中美新關系定位中的影響。中國青年政治學院的王華講師考察了1778年至1840年間夏威夷群島宗教生活變遷，指出了西方文明的入侵對其社會結構造成的影響。寧波大學谷雪梅副教授介紹了近代美國長老會在浙江的傳教活動，廈門大學碩士研究生李文碩探討了17世紀塞勒姆審巫案的起源。

在思想文化史方面，北京外國語大學孫有中教授探討了美國實用主義哲學家約翰·杜威在大蕭條這個特殊的歷史時期對資本主義民主的反思和批判，進而分析了杜威對理想民主的理論構建。山東師范大學王靜副教授對美國“天定命運”之后的擴張思潮“青年美國”進行了探討。年會上有三篇論文論及傳媒的作用。溫州大學鄭春生教授分析了著?名哲學家赫伯特馬爾庫塞思想的傳播方式，認為講臺、著作、在場和媒體等多種途徑的傳播使其成為20世紀60年代西方新左派的精神領袖。湖南師范大學謝文玉講師以20世紀60年代學生運動代表人物湯姆·海登在美國大眾文化媒介中的形象和他自己為迎合和順應主流社會而塑造的自我形象為個案，分析美國主流意識形態在個體形象塑造中的作用。上海交通大學的助理研究員崔辰分析了美國電影中的總統形象。

六、美國史學史、網絡資源與教學

與會者就美國史的研究方法和現狀展開了討論。北京大學王立新教授認為中國的美國外交史研究長期以檔案研究和傳統敘事為主，亟需將跨學科理論與方法引入。他指出跨學科理論和方法的引入不僅不會削弱外交史的史學色彩，反而會加強外交史的人文特征，并有助于建立起關于外交史的新敘事。渤海大學曲升副教授討論了美國外交史學的“文化轉向”，認為外交史研究的文化轉向源于并適應了國際關系現實的變化，但夸大文

化的重要性，否認傳統研究的意義的傾向是不可取的。西北政法大學的侯學華副教授介紹了美國早期史的政治學研究視角。復旦大學博士后賈敏提出了對20世紀美國新聞傳播史研究的一些思考。首都師范大學周鋼教授回顧了美國史學界對非洲裔美國牛仔研究狀況，東北師范大學王邵勵副教授討論了美國歷史學家特納的一系列史學認識理論。與會者還討論了國外對中國相關問題的看法。廣東外語外貿大學孔慶山教授認為海外媒體對南海問題的研究多為對中國的負面描述，缺乏客觀的學術研究。大連大學張宏副教授指出近年來美國的中國婦女史研究范式發生了變化，不再用中國婦女的受害者模式觀察中國，但仍無法徹底擺脫東方主義。寧波大學的賈慶軍副教授分析了美國學者倪德衛（David S.Nivision）對章學誠進行的研究。與上述文章的角度相反，廈門大學盛嘉教授解讀了延安時期中國共

產黨對美國革命的態度，認為中共對美國革命的認同與詮釋雖然具有很強的功利化傾向，但是，美國革命為共產黨人在爭取合法的政治地位和最后奪取國家政權過程中提供了有價值的思想資源和政治想象的空間。

與前兩屆年會一樣，美國史研究的網絡資源繼續受到關注。北京師范大學黃安年教授以2007-2009年黃安年博文為例，討論了網絡博客在推動美國研究的普及和提高方面的作用。中國社會科學院孟慶龍研究員探討了國內美國史研究網上資源共享的必要性與可行性，認為資源共享的擴大和深入，必將有助于我國美國史研究再上一個臺階。在此次年會上，美國史教學問題受到了超乎以往的關注。北京大學王希教授以1949-1979年和1979-2009年為兩個發展階段介紹了新中國的美國史教學，指出國家體制對學科設置的限制、人文學科在經濟發展階段中的總體劣勢、史學學科地位的衰減都對美國史教學和人才培養的規模發展制造了制度性的障礙，中國在培養研究生的方法和力度以及學科布局和梯隊建設上存在明顯差距。武漢大學潘迎春教授介紹了開設全校通識選修課《美國歷史與文化》的教學體會，河南大學王金虎教授介紹了美國歷史學家加里·納什的教學構想，認為納什是通過調動學生的積極主動性培養學生的歷史思考能力。南昌航空大學馬萬利副教授通過介紹他的譯著《老師的謊言——美國歷史教科書中的錯誤》，討論了美國在歷史教學中存在的問題。

(感謝美國史研究會惠寄)

第五篇：第四屆中國EMBA觀點年會(中國EMBA報名網整理)

第四屆中國EMBA觀點年會（中國EMBA報名網整理）

在北京召開的“第四屆中國EMBA觀點年會”上，2010年EMBA最具投資價值地區結果揭曉：北京市、上海市、廣州市、深圳市、重慶市、天津市、鄭州市、無錫市、普洱市、廣安市榮獲2010年EMBA最具投資價值城市殊榮；義烏市、昆山市、江陰市、滕州市、增城市、常熟市、吳江市、長沙縣、太倉市、慈溪市獲得EMBA最具投資價值縣（市）的榮譽稱號；上海浦東新區、北京朝陽區、佛山順德區、沈陽渾南新區、廣州天河區、重慶渝北區、天津河西區、蘇州市金閶區、杭州市余杭區獲得EMBA最具投資價值區的榮譽稱號；蘇州高新技術產業開發區、深圳高新技術產業開發區、天津濱海高新技術開發區、成都高新技術產業開發區、重慶高新技術產業開發區、寧波經濟技術開發區獲得EMBA最具投資價值開發區的榮譽稱號。本文由EMBA報名網姚莉老師整理。

據悉，第四屆中國EMBA觀點以“圈點2010，后危機時代中國經濟發展新趨勢及投資機會”為主題，與會的近300名專家、學者、政府官員、EMBA企業家，從投融資環境改善如何助力中國地方經濟的發展、金融資本的演變趨勢、未來中國最具投資潛力的行業等多方面進行了深入地探討。

EMBA觀點組委會張秘書長表示，“EMBA最具投資價值地區”的評選主要是對各地的投資環境進行總體評價，要看城市的發展潛力、區域投資環境改善情況以及地方政府信用環境規范程度，還要看城市在招商引資等方面的成績。

記者了解到，本次評選由中國EMBA觀點年會組委會、中國EMBA最具投資價值城市評價體系辦公室以及中國國際投資促進會投融資工作委員會和中國EMBA企業家網聯合主辦，評選結果通過材料申報、網上投票、專家評審等最終確定。評委會從經濟環境、法制環境、信用環境、招商引資成績等8個評價標準對申報城市進行考評。張秘書長認為，獲獎城市與區縣能夠最終獲得榮譽稱號，是與投融資環境改善方面取得的各種成果分不開的。