第一篇：湖南農民運動考察報告讀后感

湖南農民運動考察報告讀后感

偉大領袖毛澤東帶領舊中國艱苦的前進，最終中發展起來了，他的偉大著作也廣為流傳，湖南農民運動考察報告一文揭示了當時的狀況，令我深有體會。

為了答復當時黨內黨外對于農民革命斗爭的責難而寫的。為了這個目的，毛澤東到湖南做了三十二天的考察工作，并寫了這一篇報告。當時黨內以陳獨秀為首的右傾機會主義者，不愿意接受毛澤東的意見，而堅持自己的錯誤見解。他們的錯誤，主要是被國民黨的反動潮流所嚇倒，不敢支持已經起來和正在起來的偉大的農民革命斗爭。為了遷就國民黨，他們寧愿拋棄農民這個最主要的同盟軍，使工人階級和共產黨處于孤立無援的地位。一九二七年春夏國民黨之所以敢于叛變，發動“清黨運動”和反人民的戰爭，主要就是乘了共產黨的這個弱點。

毛澤東同志超人天才地以辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點，剖析了農村階級狀況，指出鄉村人口中貧農占百分之七十，中農占百分之二十，地富占百分之十。貧農是打倒封建勢力的先鋒，是成就革命大業的元勛。沒有貧農便沒有革命，事實表明農民運動暴風急雨，橫掃封資帝，勢不可擋，革命者稱“好得很”，反動勢力則說“遭得很”，兩者絕然不同的觀點，區分革命與反動勢力的界限。用這事實批判了陳獨秀為首的右傾機會主義者。續后提出了“以農村包圍城市”的戰略，經過長期的斗爭，艱苦卓越的戰術戰爭，終于搬走了帝、封、資

三座大山，取得了偉大的勝利。在土地改革中，堅持依靠貧農，團結中農，中立富農，孤立地主的路線。以及社會主義和社會主義建設中，依靠這支主力軍奪取了勝利，直到現在，黨中央仍以三農的工作重中之重建設新農村。

在文章中，毛主席以一名堅決革命的共產黨員的姿態，態度鮮明，立場堅定地闡明了革命的形勢，分析了誰是可以依靠的，誰是我們的敵人，對于敵人我們怎么辦，為什么要這樣辦，分析了各種勢力對于農民運動的不同評價，厘清事實，辨明是非，搞清立場。文章一切的觀點都是建立在作者深厚的理論功底、多年的革命實踐、年輕時候的農村生活經歷和對一年多來如火如荼的湖南農民運動情況的第一手材料地掌握上。是迄今為止的對于近現代革命中最重要的革命力量——農民階級的革命現狀、革命形勢、革命前景和革命中出現的、應該注意解決的問題的系統、實際、科學的分析。是一片經典的著作，偉大的著作，不朽的著作。

毛澤東在文章中主要闡述了以下幾個觀點。

第一，充分闡述了農民斗爭在中國革命中的偉大作用，強調了無產階級領導農民運動的重要意義。文章指出，宗法封建性的土豪劣紳、不法地主階級是幾千年封建專制政治的基礎，是帝國主義、軍閥和貪官污吏的“墻腳”，“打翻這個封建勢力，乃是國民革命的真正目標”。因此，“國民革命需要一個大的農民變動。辛亥革命沒有這個變動，所以失敗了。現在有了這個變動，才是革命成功的重要因素”。當時正在興起的農民運動，其勢如暴風驟雨，迅猛異常。他們在幾個月內

就做了孫中山40余年想做而沒有做成的事，創造了40年乃至幾千年未曾有過的奇勛。因此毛澤東說這是“好得很”，是農民及其他革命派的理論;“糟得很”則是地主階級打擊農民起來革命的理論，是企圖保存封建舊秩序，阻礙建設民主新秩序的理論，是反革命的理論。文章在充分估計農民運動偉大意義的基礎上，還進一步把它同無產階級領導權問題聯系起來，明確提出無產階級領導農民運動的極端重要性，指出共產黨員和革命群眾，必須站在農民的前頭領導農民。只有這樣，才能使無產階級取得對農民的真正領導權，保證中國革命的勝利。

第二，堅持和發揮革命的根本問題是政權問題的理論，明確論述了建立農民政權和農民武裝的必要性。文章指出：“農村革命是農民階級推翻封建地主階級的權力的革命。”因而用暴力革命的手段推翻地主政權，建立農民革命政權，這是農民革命的根本任務和獲得全面勝利的保障。不把地主政權打倒，一切減租減息、要求土地及其他生活手段等等的經濟斗爭，就沒有任何勝利的可能。由于“地主政權，是一切權力的基干。地主政權既被打翻，族權、神權、夫權便一概跟著動搖起來”，所以“革命時期的中心斗爭”，就是政權問題。在農村革命中，必須堅決“打倒土豪劣紳，一切權力歸農會”，“必須建立農民的絕對權力”，必須“把幾千年封建地主的特權，打得落花流水”。地主的權力既倒，農會便成了唯一的權力機關，舍此不能達到革命的目的。為了推翻地主政權，建立農民革命政權，文章還指出：“必須推翻地主武裝，建立農民武裝。”而建立農民武裝的辦法，一方面是

奪取地主武裝加以改造;另一方面則是建立農民的新的武裝。只有建立起一支“使一切土豪劣紳看了打顫的一種新起的武裝力量”，才能鎮壓一切反革命活動，鞏固與發展農民革命政權。毛澤東的這些論述，是對馬克思主義關于無產階級革命基本理論的運用和發揮，為全面揭示中國革命發展的規律提供了許多重要的認識成果，對于指導當時中國的農民革命，無疑具有十分重要的意義。

第三，運用馬克思主義的階級觀點和階級分析的方法，具體地分析了農民的各個階層的政治經濟狀況，論證了貧農是農民中最革命的力量。文章指出，農民中有富農、中農和貧農三種，由于他們的社會經濟地位的不同，其對革命的態度也就各不相同。富農的態度始終是消極的，中農的態度是游移的，所不同的是，到革命進入高潮時，中農也能參加革命。至于貧農，則始終是最堅決最積極的革命力量。貧農在鄉村中占絕大多數，占鄉村人口的70%，是農民中最貧苦的階層，許多人“上無片瓦，下無插針之地”，但正因為如此，才使他們革命最勇敢、最堅決，他們是“鄉村中一向苦戰奮斗的主要力量”，“他們和土豪劣紳是死對頭，他們毫不遲疑地向土豪劣紳營壘進攻”;他們“是農民協會的中堅，打倒封建勢力的先鋒，成就多年未曾成就的革命大業的元勛”。沒有貧農，就不能形成鄉村中的革命狀態，就不能打倒土豪劣紳，完成民主革命。同時，也正由于貧農是最革命的，所以才應該由他們掌握農會的領導權。這個貧農領導，是非常重要的，它是關系到農民革命成敗的關鍵。文章明確地肯定貧農的地位，熱情地支持了當時貧農的革命行動。文章斥責了那種把貧農誣蔑為“痞

子”、“惰農”的反革命論調，強調指出：“沒有貧農，便沒有革命。若否認他們，便是否認革命。若打擊他們，便是打擊革命。”在任何情況下，都不應該“損害貧農階級的威信，助長土豪劣紳的氣勢”，這一點是非常值得注意的。

第四，深刻地闡發了相信群眾、依靠群眾、放手發動群眾、尊重群眾首創精神的馬克思主義群眾觀點。文章以革命的激情，熱情洋溢地歌頌了農民的革命行動，有力地回擊了當時來自各個方面的對農民運動的咒罵和誣蔑，以充分的事實和令人信服的論斷，全力為農民辯護。作者認為要在中國農村推翻幾千年根深蒂固的地主權力，就必須在農村掀起一場大的革命熱潮，鼓動和組織成千上萬的農民群眾進行斗爭。“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻另一個階級的暴烈的行動。農村革命是農民階級推翻封建地主階級的權力的革命。農民若不用極大的力量，決不能推翻幾千年根深蒂固的地主權力。”文章還詳細地列舉了農民協會所做的14件大事，批駁了那種指責農民運動“過左”的謬論。文章指出，對待群眾運動的態度，歸根到底是一個世界觀的問題，“你若是一個確定了革命觀點的人，而且是跑到鄉村里去看過一遍的，你必定會覺到一種從來未有的痛快”。在一個大的革命運動中，革命者應從主流看問題，必須站在農民運動的前頭，引導他們總結經驗，改正錯誤和缺點，使運動健康發展。群眾運動一發展起來，就必須加以組織。只有組織起來，才能充分發揮群眾的力量。

從這篇文章中可以看出，一個革命青年要想在波瀾壯闊的歷史劇變期成為一名時代的弄潮兒，不管要有理想、有追求、有熱血、有立場、有骨氣、有毅力，更需要有思想、有謀略、有頭腦、有眼力、有定力！在任何的變化面前都要能夠站得住，站得高，看得遠，看得準，把握住形勢和方向。不為各種風范復雜的噪音所亂耳，不畏庸俗碌碌的凡人而鬧心。只有此才能知道道路該往哪個方向走！要能夠投身到偉大的社會實踐中去，在矛盾對立的焦點，在沖突發生的現場，在時代發展的前沿，在社會生活的底層，親身把握時代的脈搏，體會人民的艱辛。只有此才能知道路該怎么樣才能走得穩！

第二篇：《湖南農民運動考察報告》讀后感

《湖南農民運動考察報告》讀后感

第一篇

最近，有一個調查研究的工作任務要做。為此，我又重新查閱了毛澤東同志于1927年3月作的《湖南農民運動考察報告》，這份報告在中學時期便被老師推薦為調查報告的范本，今日讀來依然風采不減。《報告》很長，但是邏輯清晰、親切自然、說服力強。讀完后有了一定的收獲：

一是調研主題如何確定。籠統地說，調研要圍繞你感興趣的事物發展的主要矛盾和矛盾的主要方面來確定。具體一點，就是。需要說明的是，有的時候調研的主題不一定只有一個，但是我們要根據矛盾的關聯性，清晰地排出調研主題的主次順序來。對于我們來說，雖然調研主題似乎領導已經確定，但是在具體調研的環節，還是要盡量突出一個主題，旁及及其問題的。調研主題確定了，就要圍繞調研內容作一些必要的準備工作，包括查閱相關的資料，調研活動具體的組織方案的擬定及抽調合適的人選等。

二是采取什么樣的調研方法。社會調研的方法有很多，基本分為兩類：一類是非現場調研。包括查閱資料、數據分析、軟件模擬、電話抽樣訪談等。另一類是現場調研。如聽取匯報、召開座談會、實地察看、服務對象走訪等。采取什么樣的調研方法取決于你的調研相對方和調研主題，總的原則就是能夠在規定的時間內提取最真實有效的信息。當然，信息的真實有效性往往需要事后的評估確定，所以，調研的經驗在這里便具有特殊的價值。1927年3月，毛澤東同志回到湖南老家，為了了解中國革命農民運動的階段性情形，選取了有代表意義的湘潭、湘鄉、衡山、醴陵、長沙等五縣進行了32天的實地考察，主要采取“在鄉下、在縣城召集有經驗的農民和農運工作同志開調查會”的方法，再與自己以往的革命經驗相比較分析，指出了在今后的革命道路中，農民階級和工人階級一樣都是可以依靠的革命重要力量，最后得出中國共產黨應當順應歷史潮流站出來領導他們的結論。

三是分析問題的方法。如時間序列分析、比較分析、統計分析、系統分析、個案分析等等。

四是如何撰寫調研報告。調研報告的寫法是一個仁者見仁的問題。有的欣賞八股式的調研報告，現狀、問題、分析、建議或結論逐一展開；有的習慣觀點對比式的調研報告，通過的一定的情形下比較兩種甚至幾種觀點的效果，結論立現；有的擅長案例分析式的調研報告，解剖麻雀，小中見大，偏中概全，建議往往很有針對性；有的追求反證式的調研報告，開篇提一個相反的論點，通過調研中發現的問題層層反駁得以立論。毛澤東同志的這篇調研報告范文，既有觀點對比，又有案例分析，還有邏輯歸納，在我看來是一篇比較綜合的寫法，說實話不易模仿，但是我們從中學到的東西也足以借鑒應用了。第二篇

毛澤東同志1927年發表的湖南農民運動考察報告，它在歷史的緊要關頭，為革命進一步指明了方向，推動了農村大革命運動的繼續發展。此文分為八個部分進行分析與闡述：

一，農民問題的嚴重性

二，組織起來

三，打倒土豪劣紳，一切權力歸農會

四，“糟得很”和“好得很”

五，所謂“過分”的問題

六，所謂“痞子運動”

七，革命先鋒

八，十四件大事

他及時提出農民問題的嚴重性，同時也肯定了農民運動的重要性與發展前景，為農民運動的蓬勃發展指明了發向。廣大農民必須組織起來齊力攻擊土豪劣紳，不法地主，旁及各種宗法的思想和制度，城里的貪官污吏和鄉村的惡劣習慣。要正確認識到農民的舉動是正確的，所謂的“糟得很”，所謂“過分”，再所謂“痞子運動”都是封建勢力在農民運動的強大壓力下用來擾亂民心的，“好得很”才是農民及其革命派的理論。

毛澤東同志超人天才地以辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點，剖析了農村階級狀況，指出鄉村人口中貧農占百分之七十，中農占百分之二十，地富占百分之十。貧農是打倒封建勢力的先鋒，是成就革命大業的元勛。沒有貧農便沒有革命，事實表明農民運動暴風急雨，橫掃封資帝，勢不可擋，革命者稱“好得很”，反動勢力則說“遭得很”，兩者絕然不同的觀點，區分革命與反動勢力的界限。用這事實批判了陳獨秀為首的右傾機會主義者。續后提出了“以農村包圍城市”的戰略，經過長期的斗爭，艱苦卓越的戰術戰爭，終于搬走了帝、封、資三座大山，取得了偉大的勝利。在土地改革中，堅持依靠貧農，團結中農，中立富農，孤立地主的路線。以及社會主義和社會主義建設中，依靠這支主力軍奪取了勝利，直到現在，黨中央仍以三農的工作重中之重建設新農村。

第三篇

毛澤東是一個很聰明的人，他知道人民群眾的力量最大，而在廣大人民群眾中農民所占人數最多。1927年他提出了解決中國民主革命的中心問題——農民問題的理論和政策。毛澤東為了革命花了很多心思對農民進行了深入調查，深入了解農民的思想，把廣大農民組支起來進行農村大革命。毛澤東又利用農民對土地的依賴性和當時土地都被地主所占有的矛盾提出了打倒土豪劣紳，一切權力歸農會，這不僅解決了當時的矛盾而且還深得人心，為以后的革命積累了力量。在 湖南農民運動考察報告中毛澤東通過細心的觀察研究提出了要做的十四件大事分別是，件將農民組織在農會里，政治上打擊地主，經濟上打擊地主，推翻土豪劣紳的封建統治――打倒都團、推翻縣官老爺衙門差役的政權、推翻祠堂族長的族權和城隍土地菩薩的神權以至丈夫的男權、普及政治宣傳、農民諸禁、清匪、廢苛捐、文化運動、合作社運動、修道路、修塘壩。我感覺這些就是為了廢除封建迷信，統一一下農民思想，發展經濟和后來土地革命的雛形及公社化運動的雛形。毛澤東的這些觀點十分符合當時的社會環境，順應了歷史潮流是人心所向，可見毛澤東很有獨特的見解和長遠目光。

第四篇

第三篇：《湖南農民運動考察報告》讀后感

讀《湖南農民運動考察報告》有感

讀了毛澤東的《湖南農民運動考察報告》，我感觸頗深。讓我深深認識到要想在半殖民地半封建社會的中國取得民主主義革命的勝利那就必須牢牢依靠和發動廣大的農民。這是被后來的歷史所證明的，但當時的中國共產黨并沒有意識到農民的重要性，只有我們的主席毛澤東認識到。故而在國民革命時期深入到廣大的農村地區開展農民運動。

北伐戰爭期間開展了轟轟烈烈的農民運動，使農民運動達到了高潮，其中以湖南農運的發展最為猛烈。但是農民運動遭到了各方的責難，毛澤東此文是為了答復當時黨內黨外對于農民革命斗爭的責難而寫的。為了這個目的，毛澤東到湖南做了三十二天的考察工作，并寫了這一篇報告。當時黨內以陳獨秀為首的右傾機會主義者，不愿意接受毛澤東的意見，而堅持自己的錯誤見解。他們的錯誤，主要是被國民黨的反動潮流所嚇倒，不敢支持已經起來和正在起來的偉大的農民革命斗爭。為了遷就國民黨，他們寧愿拋棄農民這個最主要的同盟軍，使工人階級和共產黨處于孤立無援的地位。一九二七年春夏國民黨之所以敢于叛變，發動“清黨運動”和反人民的戰爭，主要就是乘了共產黨的這個弱點。

近代中國在融入國際市場體系后最凄慘的就是數億的小農。在不斷的社會災害和國際列強的壓迫下，市場競爭中的小農們永遠都是最沒有實力的一方，他們不斷地被擠壓，貧困的程度越來越高。在競爭中，不少的有產者變成了無產者，過著赤貧的日子。財富不斷地向著少數高壟斷階層匯聚，越來越多的人占有著越來越少的財富。加上連年的戰爭、名目繁多的苛捐雜稅，他們希望改變現狀，過上好日子的欲望是最強烈的，態度是最堅決的。如果要產生社會變革，他們無疑將是最堅定、最有力的推動變革的力量。因為他們已經接近一無所有了。

只有團結和領導農民中最貧困的這部分人，拉攏那些在革命中也會獲得好處的人們，爭取和革命對象有矛盾，有過節的人們的支持與認可，獲得與事件無關的人們的同情或默許，才能建立一個最大程度上孤立敵人的，對自己有利的形勢。這樣的革命，這樣的斗爭才是可以獲勝的斗爭——在人數上、在道義上占了優勢。道理就是多與少。

同時在對敵人的打擊上，是要全方位的、多角度的、深層次的。對于這樣一種要推翻一種綿延了幾千年的少數人占有多數財富，少數人擁有權力的社會，建立一個平均分配財富，人人都有權力，平等自由的大眾的社會，為這個理想所奮斗的人們，對于舊體制沒有極大的沖擊力、破壞力是不可能實現目的的。毛主席曾說過這樣一段話：“革命不是請客吃飯，不易做文解，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。”

毛主席的這份報告對一九二六年至一九二七年在湖南發生的轟轟烈烈的農民革命運動進行了生動的描述和深刻的分析研究。從而用事實駁斥了當時黨內對農民運動的輕視的問題，甚至拋棄農民這個重要的同盟軍，揭示了農民階級也是中國革命的主力軍，是中國解放的積極參與者。認為農民運動將在“很短的時間內，將有幾萬萬農民從中國中部、南部和北部各省起來，其勢如暴風驟雨，迅猛異常，無論什么大的力量都將壓抑不住。他們將沖決一切束縛他們的羅網，朝著解放的路上迅跑。一切帝國主義、軍閥、貪官污吏、土豪劣紳都將被他們葬入墳墓。一切革命的黨派，革命的同志都將在他們的面前受他們的檢

驗而決定棄取。”農民并不是被動受他人支使而是自發的起來解放自己，不是受別人棄取，而是檢驗棄取別人。自古以來民心向背是決定勝敗的決定因素。毛主席這份報告的論斷在中國革命的勝利中得到了驗證。

這份報告是毛主席深入實際的反映，它細致入微的真實反映了農民運動的方方面面。小到農會對雞鴨豬牛的處理，大到農會對當地政權的掌握，有貼近農民生活的口語講述，有各個階層話語行動的生動描述，有各方面對農民運動的態度看法，有從實際中調查列舉出的農民運動所做出的大事。處處用事實說話，由表及里反映出農民運動所產生的翻天覆地的變化，旗幟鮮明的支持農民運動。“農民的舉動完全是對的，他們的舉動好得很！??一切革命同志須知：國民革命需要一個大的農民變動。??革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。”量變積累到了質變的時候，肯定要有一個嶄新的飛躍，非得翻天覆地不可，否則無以新陳代謝。這是農民革命的成功之處，取得了勝利，為北伐的勝利奠定了深厚的群眾基礎。

雖然這篇文章對那些責難者進行了批判，但我認為湖南農民運動中有些做法太過偏激，存在著“左”的傾向。如“十四件大事”中的在政治上打擊地主，使“那劣紳不知何日要戴高帽子，每日在家放心不下，坐臥不安”，我認為 這樣的審判和裁決中間夾雜著白色恐怖這就太過了。故我認為當時湖南農村的真實情況只是封建農民階級打到封建地主階級，是一個沒有明確法律制度的特權階級代替另一個有法律制度的特權階級，從實質上講與所謂的“共產主義”毫無聯系，其實還是沒有走出封建的圈子。在農民運動中，忽略中間階層的利益，出現“有土皆豪，無紳不劣”的口號以及一些“左”傾幼稚的做法，這些都不利于團結更廣泛的群眾參加革命。

我認為這份報告具有重要的歷史意義，值得我們去深入挖掘其中的歷史價值，使我們真正懂得農民是革命的最主要的同盟軍。它也是今后領導農民革命的基本綱領，確定了農民也是中國革命的主力軍的重要地位，為中國革命的勝利發展指明了方向。《湖南農民運動考察報告》體現了毛主席從群眾中來到群眾中去的工作作風，沒有調查就沒有發言權，不論什么問題只要深入群眾中去就不會成為問題都能得到解決。我想對如今建設社會主義國家的中國任有著巨大的作用，可以指導我們更好的建設新型社會主義。

第四篇：《湖南農民運動考察報告》

《湖南農民運動考察報告》

隨著北伐的勝利進軍，北伐所經之地的工農運動迅速高漲，形成積極互動之勢。其中湖南成為全國農民運動的中心。

農民運動迅猛異常的進展，動搖了帝國主義和封建主義在中國的統治基礎，因而引起他們的仇視。國民黨右派和國民革命軍某些軍官紛紛咒罵農民運動。共產黨內陳獨秀等人害怕統一戰線破裂，也指責農民運動，一些地方黨組織甚至采取了限制農民運動的措施。1927年一月至2月，毛澤東進行了歷時32天的考察，寫成《湖南農民運動考察報告》。

毛澤東的這篇報告站在馬克思主義的立場上，以大量的事實材料，熱情贊揚了湖南農民運動，回擊了社會上的反動勢力對農民運動的污蔑，也批評了黨內對于農民運動的責難，特別是，毛澤東在這里提出了關于中國農民問題的一系列重要思想。

第一，充分估計了農民和農民運動在中國革命中的偉大作用。

毛澤東從中國革命的基本任務的高度，論述了農民和農民運動的地位。他指出，宗法封建性的土豪劣紳和地主階級是專制政治的基礎，是革命的真正目標。毛澤東認為，中國的民主革命需要一個農村大變動，辛亥革命因為沒有這個變動，所以失敗了。毛澤東還從當時農民運動的現狀和趨勢，論證了農民運動的巨大力量。他說，駛入暴風驟雨的農民運動，將沖決一切束縛他們的羅網，朝著解放的路上速跑；一切帝國主義、軍閥、貪官污吏、土豪劣紳，都將 被他們葬入墳墓。毛澤東的論述，無論是從中國革命的客觀要求，還是從農民和農民運動的現實力量，都證明了農民和農民運動向中國革命有至關重要的關系。

第二，論證了建立農民政權和組織農民武裝的必要性

毛澤東指出：“農村革命是農民階級推翻封建地主階級的權力的革命。農民若不用極大的力量，決不能推翻幾千年根深蒂固的地主權力。”農村中的地主權利是封建地主階級的屏障,要打倒封建地主階級,首先必須推動他們的政治機器,而低值易代表農民利益的政權。毛澤東提出，組織農會是農民運動的第一件大事； 把地主權力打下去，把農民權力長上來“一個極嚴重極緊要的斗爭”。毛澤東說，這個都睜不申報管理，其他一切箭鏃見習、要求土地及其他生產手段的經濟斗爭階級，都沒有勝利的可能。

推翻地主政權、建立農民政權，是一個階級推翻另一個階級的爆裂行動。因此，毛澤東指出，必須推翻地主武裝，建立農民武裝。關于建立農民武裝，毛澤東提出要從兩個方面著手：一方面，將從反動地主手里奪過來的武裝置于農民政權的管理之下；另一方面，建立農會的梭鏢隊，這種新起的武裝力量將大于舊武裝力量。

第三，分析農民中的各個階級，肯定貧農是農民中的革命先鋒。

在文章中，毛澤東特別對中國農民的各個階層的經濟狀況及革命態度作了分析。他指出，富農的態度始終是消極的；中農的態度是游移的，但革命形勢高漲時，他們也可參加革命寧，對他們應該爭取和團結；貧農是“鄉村中一項苦戰奮斗的主要力量”。毛澤東特別分析道：貧農由于經濟上“上無片瓦，下無插針之地”，因而不怕失掉什么，他們最聽共產黨的領導，毫不遲疑地向土豪劣紳營壘進攻，是農民協會的中堅、打到封建勢力的先鋒、成就革命的大元勛。由上述這一系列分析，毛澤東得出的結論是必須依靠貧農來完成民主革命。他說：“沒有貧農，便沒有哥們能夠。若否認他們，便是否認革命。若打擊他們，便是打擊革命。”

第四，提出在推翻地主政權的前提下進行技能攻擊斗爭的任務。

中國革命的根本任務之一，就是產出封建地主階級土地私有制度。打倒地主階級政權不是革命的終結，二是未完成上述任務準備了前提條件。一旦地主階級政權被推翻，農民運動便進入新階段。毛澤東在文章中強調經濟上打到地主的任務，指出：“目前我們對農民應該領導他媽呢激勵做政治斗爭，期于徹底推翻地主權力。并隨即開始經濟斗爭，期于根本解決貧農的土地及其他經濟問題。”

第五，體現出相信群眾、依靠群眾、放手發動群眾、尊重群眾首創精神的歷史唯物主義

思想。

毛澤東的這篇報告始終貫穿著歷史唯物主義的群眾觀點。毛澤東認為，高潮迭起的工農群眾運動不僅是革命發展的標志，也是檢驗社會上各種勢力特別是革命分子的試金石。他說，一切革命的黨派、革命的同志，都將在農民運動面前受他們的檢驗而決定棄取。“你若是一個確定了革命觀點的人，而且是跑到鄉村里去看過一遍的，你必定覺到一種從來未有的痛快。”毛澤東用大量事實和道理，駁斥了反對派對農民運動“糟得很”的攻擊，肯定農民群眾運動“好得很”。他特別批評了那種嘴上天天喊“喚起民眾”，民眾起來又有害怕的葉公好龍式的人物，指出一切革命者都應當擁護農民運動，否則就占到反革命立場上去了。

毛澤東《湖南農民運動考察報告》一文，盡管當時被黨內一些右傾代表所責難，但黨內許多同志和廣大工農群眾卻熱情歡迎它。這篇文獻解決了一些農民運動的理論和政策問題，表明馬克思主義普遍原理同中國革命具體實踐相結合的進程比之黨的創立時期有了發展，他成為毛澤東思想發展史上的一篇重要的代表作。

第五篇：湖南農民運動考察報告

《湖南農民運動考察報告》讀后感

--13336075 數計柯有華

87年前，一代偉大領袖毛澤東寫下了這篇著作。雖然時間離我們這一代人過于久遠，但是依然可以感受到那個**時代,毛澤東的雄才大略與目光之遠大.往后的歷史證明,在那個半殖民地半封建社會的時代,如果想要取得最終民主革命的勝利,必須發動廣大農民階級的力量.僅僅依靠工人階級和資產階級,是無法解救當時動蕩的中國的.1927年,正值北伐戰爭節節勝利期間.農民運動也轟轟烈烈的在全中國開展了起來.由廣東漸漸推向全國17個省,有200多個縣成立了縣農民協會.915萬的農民成為了協會的會員.幾萬萬的農民仿佛一下子找到了出路,都個個揭竿而起,加入農民協會,將一個個土豪劣紳打倒在地,改變了幾千年的壓迫與被壓迫關系.辛亥革命失敗的很大一部分原因,就是沒有發動起農民階級的力量,導致最后只能向袁世凱妥協.但農民運動一旦發起,就會如同星星之火一般,以迅雷不及掩耳之勢燃燒向全中國.當時以湖南農民運動最為迅猛,故毛澤東將調研的對象選擇在了自己的故鄉湖南.答復當時黨內黨外對于農民革命斗爭的責難而寫的。為了這個目的，毛澤東到湖南做了三十二天的考察工作，并寫了這一篇報告。當時黨內以陳獨秀為首的右傾機會主義者，不愿意接受毛澤東的意見，而堅持自己的錯誤見解。他們的錯誤，主要是被國民黨的反動潮流所嚇倒，不敢支持已經起來和正在起來的偉大的農民革命斗爭。為了遷就國民黨，他們寧愿拋棄農民這個最主要的同盟軍，使工人階級和共產黨處于孤立無援的地位

讀完這篇調查報告有以下幾個感受:

一.“沒有調查，沒有發言權。”這是毛澤東同志告訴我們的真理。在文中毛澤東把農民分成富農、中農、貧農，其中貧農又分赤貧、次貧，并且分析各階層的革命性質，指出貧農是革命中堅力量。這不是沒有依據的，報告給出數據與分析：據長沙的調查，鄉村人口中，貧農占百分之七十，中農占百分之二十，地主和富農占百分之十。這個貧農大群眾，合共占鄉村人口百分之七十，乃是農民協會的中堅，打倒封建勢力的先鋒。

二.“糟的很”還是“好的很”，“痞子”還是“革命先鋒”，毛澤東透徹的看到了當時地主

階級會對農民當家的不滿。“槍桿里出政權”是當時毛澤東對于當時中國的至理名言。唯有來一場轟轟烈烈的革命，方可打破一切舊秩序，建立起美好的未來。對于我們今天的青年來講，雖然遠離了那個戰亂的時代，但是我們也應當學習當時毛澤東的大魄力。敢于用“鐵與血”去挑戰固有的腐朽不堪的東西，這樣才可以創造出新世界。

三.必須相信群眾，依靠群眾，再發動群眾，要充分發揮群眾的革命熱情。幾千年來的壓

迫，讓百分之七十的農民積攢了極大的革命熱情。充分將馬克思主義與階級思想相結合，給予農民更大的自主行動權，方可最大限度的調用農民的革命熱情，用暴力推翻地主階級，獲取革命勝利。

四，當時要領導革命，必須要有眼光，有追求，有志向，還要有頭腦，有謀略，有思想，有定力。不因為一點點小小的困難而退縮，不因為一點點小利益而放棄自己的立場。要親身去感受底層人物的想法，看透時代發展的潮流，分析各種道路的可行性，有勇氣打破現有的一切舊秩序，敢于創造新的社會秩序。

這篇文章，對當時不贊同農民運動的人進行了強烈的譴責，但是當時湖南農民的做法也過于偏激，不是很好。“土豪劣紳的小姐少奶奶的牙床上，也可以踏上去滾一滾。動不動捉人戴高帽子游鄉”，一些農民為所欲為，一切反常，竟在鄉村造成一種恐怖現象。此種做法其實只是一個特權階級代替了另一個特權階級為所欲為，尚沒有走出封建的圈子。若對于所有“地主鄉紳”，不分好壞，一棒子全部打倒，多少也有一點過分。（“我出十塊錢，請你們準我進農民協會。”小劣紳說。“嘻！誰要你的臭錢！”農民這樣回答。）即使曾經處于剝削階級的地主鄉紳階級，被 一個個農民打倒之后，依然還是有可以改過的機會。如此限制他們加入農民協會，就喪失了這部分人對于農民運動的支持。因此，我覺得可以接受這批地主鄉紳的改過，降低他們加入農民協會的門檻。

總而言之，這篇著作極大的反應了一代偉人毛澤東對當時農民運動的深刻認識。我想可以對今天如何進行社會主義建設起到巨大作用，對如何建設社會主義新型社會也有巨大指導作用。

（字數：1739）