第一篇：十月圍城讀后感

總的來說這部作品還是不錯的，既有扣人心弦的情節又有令人緊張的背景音樂，每個人物都十分生動，其中讓我最受感動的就是閻孝國，這個名字十分貼切的體現了他極度忠于效忠國家的特點（滿清），在影片中，閻孝國是一個大反派，但是很奇怪，當我看完整場后，我卻沒有討厭或者憎恨這個人，第一點是他所說的：“報效國家，并無對錯，十月圍城讀后感。在他而言，他領導的也是一場保衛戰，一場狙擊意圖推翻滿清政府志士的保衛戰，既然忠于清廷，他就沒有錯?！?/p>

第二點閻孝國只殺他該殺的，并不是喪盡天良的冷血屠夫，從他他兩次放過了他的老師陳少白，盡管陳少白在閻孝國畢業時給予他“功課優秀，頭腦愚蠢，一介莽夫，難成大器”的評語，盡管陳少白幾次三番壞他大事，但閻孝國說：“一日為師，終身為父，絕不敢傷害老師?！北M管在影片最后陳少白給了他這位學生兩槍，但從閻孝國眼中看出他對老師并無恨意，并艱難的說出：“學生……已報國恩。”

可以看出他至少還是一個忠心耿耿的人。另外，在追殺途中閻孝國只殺了三個人，割了他辮子的劉郁白（黎明飾），死抱住他腳不放的阿四（謝霆鋒飾),以及最后被他當成孫中山的李重光（李玉堂之子），其他的保衛者閻孝國只是用重手法打斷腿腳，并未取他們的性命，可見，閻孝國內心也不愿意殘害自己的同胞，之前，他對陳少白說，正因為學了西學，才看到洋人的狼子野心，從后來發生的歷史事件來看，也印證了這一點，所以說陳少白的評語也未免片面了。

但我個人有幾個想不通的問題：

1.李玉堂好歹也是香港叱咤風云的富商，在如此重要的保衛戰中，保衛者竟然全是自家人，包括報社職員、黃包車夫甚至自己的親兒子，即使那些能人牛人（如鐵扇大俠劉郁白）也是最后關頭機緣巧合出現的，我就不相信他在香港混了那么久，就沒只自己的武裝力量（在電影中連倆看大門的都沒有）？如此的超級富商竟然形單影只，連老命都要豁出去，還賠了親兒子？

2.編劇把刺客當弱智了吧，一個掉包計加一個調虎離山計就可以讓孫中山逃脫追殺安心開會了？也太離譜了，刺客眼睜睜地看著孫中山走進了樓，卻不沖上去圍剿，對整批革命志士們來個甕中捉鱉，非要在大馬路上大砍大殺（并且極其能耍酷，請看劉郁白跟刺客火拼的前幾分鐘），如此高調的刺殺計劃，也算是空前絕后了，讀后感《十月圍城讀后感》。3.最想不通的是搖搖欲墜的滿清政府派了支不入流的小分隊就敢跑到人家大英帝國的殖民地去打打殺殺，當英國人都是豆腐做的，電影中說滿清政府向英政府施壓，要求警察撤離，屁！清廷真有這個膽，還會割地賠款？奴顏卑膝？早跟八國聯軍拼了，況且當時孫中山在國際上已經是極有影響力的人物，要是在英殖民地上被砍死，那英政府要承擔的國際輿論壓力之大可想而知，所以一旦孫中山踏上香港的土地，英政府絕不會要求警察撤離，而是加緊維持治安，保證孫中山的安全（至少也得在孫中山走的那段路附近來個軍事警戒之類的）。

-----------------------

〈十月圍城〉的大背景是滿清末年，1906年，孫中山辛亥革命之前，籌劃，組織革命的先驅為了革命，無底洞的犧牲一批批向往革命的新思想青年。我在慶幸我生活在和平年代，因為生活在戰亂的時代，我不知道有無勇氣接受不可見的未來，不知意外何時來的明天，我無乜特長，無乜本事，我不知道我生活在戰亂年代，可以做什么，我害怕可以遇見的死亡，我佩服〈十月圍城〉里面的李重光，明知會死，而且還是可以遇知到謀個時間死亡的。為了革命還是英勇犧牲了，雖然他本人不知道革命是否成功，但是他知道他成了先驅者，他知道值得，，當時他才17歲，，我敬佩，，，正所謂；亂世出英雄，在戰亂時代，即使做不了英雄，但是熬過類了，也就是一個英雄了，我想，在亂世存活的人，必須有堅強的心，堅定的信念，平凡寬容的心和值得付出一輩子的人或事，才可以堅持下來。。

在此之前，我一直希望自己是一個粉末，隨風飄蕩。擁有所謂的自由，但是現在，我認為是一個不負責任的想法，我必須面對和平年代的一切，因為那是我幸運，面對一切委屈和不平，既然無辦法公平，就應該接受，然后慶幸自己目前擁有的，要學著不抱怨的生活。。我們每一個人都應該有革命精神，當遇到不想面對的事情時，我們就當那是一場革命，我們的痛苦和不平就當我們成了革命的先驅者，我想，這樣，我們可以平常心接受著一切打擊，當我們不在是粉末的時候，我們就是就變強大了，，，期待著自己可以變堅強，變強大。。

記?。寒斘覀冋J為自己是風，可以吹著萬物搖晃時，然而我們已經遍體凌傷，原來我們不是風，其實我們是被風吹著左右搖擺而已，，

第二篇：十月圍城讀后感

觀《十月圍城》有感

一百二十分鐘的影片很短很短，但它透露出來的東西卻很多很多，回味起來，韻味無窮······

十月圍城講的是一個在辛亥革命背景下發生的革命故事。一九零六年十月十五日，孫中山赴港，名為探望母親，實為與十三省代表共商革命之事。滿清朝廷派出將軍閻孝國前往剿殺，而一群來自四面八方的革命志士，商人，學生，車夫，小販，賭徒等想盡一切辦法與清廷周旋，不惜犧牲性命來保護孫中山。這些保護者有的是來自社會上層的落魄貴公子，有的是社會下層的勞動者，他們并不是什么大名鼎鼎的英雄，僅僅是一個個普通人。而正是這一個個血肉飽滿的平凡人物保護了孫中山，才使得辛亥革命能夠爆發，推翻清政府，創立民國！這部影片里的每一個人物都有值得探究的東西，他們都是復雜且飽滿的。

先說這次保護行動的組織者陳少白吧。陳少白是本片中唯一一個明確身份是革命黨的人物，他是中國日報社社長，堅持不懈的從事革命工作。他的身上充滿著革命者為革命獻身，不惜一切代價的崇高精神,但他不是一臺革命機器，他也是一個活生生的人?？赐暧捌螅芏嗳艘苍S會認為陳少白是個很自私的人，把那么多無辜的人牽扯進來。可是在國難當頭，又有誰可逃避亂世之禍而獨享安逸？雖然為了保護孫文而死了那么幾個令人動容的人物，但是他們死得其所！死得重于泰山！用他們的死，換來的是中國的活！其次，當少白看到李重光被抽簽選為孫中山替身的時候，他也立馬慌亂的說重選，可見在他的心中并不是只有革命也是有師生情誼的。

李玉堂，是本片中一個充滿著矛盾的人物。他是革命的出資人，從某一層面上講，也算是投身革命的一份子，但是他卻不承認自己是個革命黨的身份，也不允許他的兒子參與革命。當他拿著兒子的革命書籍去質問陳少白時，面對陳少白說的“從你為革命捐出第一分錢的那天起，你就已經是革命黨了！讓我教重光西學是你自己的選擇，投資革命也是你自己的選擇，從來沒有人逼你，你認為是對的事情，你兒子為什么不能做！”，他卻回道：“你瘋了！我最后跟你說一遍，我這把年紀了，是不是革命黨我不在乎，但我兒子絕對不能是！”這是一個多么矛盾的人?。∷喼本褪钱敃r中國千千萬萬有識商人的縮影！一個既有著投身革命的時代精神又有著害怕后繼無人的傳統精神人物的縮影！

在本片中，我最喜愛的人物是李重光，也是令我哭得最慘的人物。他是李玉堂在40歲時生下的兒子，17歲，受陳少白影響極深，雖然仍有著年輕的稚嫩與天真，卻擁有著堅定的革命信念，也因此和父親李玉堂產生了矛盾。最終，他毅然選擇成為“保鏢”之一，并被授命去執行最困難危險的任務——做孫中山的替身為密會爭取時間，他終于向所有人包括父親證明了他真正的成長與決心。他是革命黨，是被自己老師帶進這個隊伍的新生力量，他清楚的知道自己在做什么，但是他也只有十七歲。可以看得出，在他抽到簽要去當孫文的替身時，絕對猶豫過，因為他沒有立刻舉手。而當陳少白再三詢問之后，方從臉色上看出是他抽中了簽。他也掙扎過，但想到自己所堅持的信仰，所謂人人平等，自己有何理由就不能去犧牲呢？他也害怕，在孫文母親面前那克制不住的顫抖，輕易地就將他那偽裝堅強的外皮給揭露下來，畢竟他只有17歲！他臨死前在車中最后的笑，是完成了任務而開心的笑嗎？還是為腦海中憧憬的民主社會而幸福的笑？這笑，這一刻實在令人揪心難受，因為這是他最后的表情。

再說本片的反派人物閻孝國吧，人如其名，極端的忠于清廷，但是我并不反感他。他雖受過西式教育，卻沒有學到西方的民主思想，而是從西學中窺見西方列強的狼子野心。也因此而極端的走上維護清廷的道路，是個不懂變通的可憐人物。雖然他是個舊封建制度的可恨捍衛者，但是從另一方面講他也有可取之處。第一點，他雖然政治見解與革命者不同，卻有與革命者一樣執著的精神，最終為報效清廷死在老師的槍下。第二點，他非常尊重老師，真正地做到了以師為父。他為朝廷而把老師抓在獄中，仍不忘看望老師，帶給老師最愛喝的汾酒。盡管知道老師會破壞他的刺殺，卻仍然不想傷害老師。在面對老師給他“功課優秀，頭腦愚蠢，一介莽夫，難為大才”的評語時，他也沒殺老師，而是對老師深深鞠個躬。

本片中為保護孫文而死的幾個市井人物也無不大放異彩。為了女兒而迷途知返的賭徒沈重陽，遵從“只要老板高興就好”原則的車夫阿四，還有為報接濟之恩而從容赴險的劉郁白，繼承父親遺志的孤女方紅······他們一個個都或多或少表現出為革命不顧一切的精神。

本部影片的主題是革命，那何為革命？影片中密會時孫文說：“欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。這痛苦，就叫作革命?！闭\然，革命是暴力的，血腥的，革命成功的代價是千千萬萬革命志士的拋頭顱、灑熱血！本部影片不過是展現了革命付出的代價的一個點，將點擴展到面，那“經文明”的痛苦又將是何其的巨大？作為21世紀的主人，我們在享受著擁有自由與平等的民主生活時怎能忘了革命的艱辛與不易？又怎能不將革命進行到底，徹底地實現純粹的民主？

回看影片時，我們可以輕易的發現為革命獻身的人中真正懂得革命的意義的人不過就是陳少白，李重光和李玉堂幾人而已，其他的死士卻是因著不同的原因踏上了相同的道路。他們不懂何為三民主義，不知革命為何物，甚至不知是為了什么人而死。但即使是這樣，中國勞動者所爆發的力量也是十分驚人的。所以要發展民主，就必須依靠群眾，發揮群眾的力量。我們需要將民主的理念滲入到人民群眾的日常生活中去，讓人們懂得何為民主，如何發揚民主。只有這樣，民主才能長成參天大樹，我們才能真正的實現純粹的民主！

說到當前社會的民主，就不得不說中國的民主了。當前中國的民主政治是人民民主專政。人民代表大會制度是中國人民當家作主的根本政治制度，雖然在一定程度上實現了民主，但這還遠遠不夠，我們仍需付出不懈的努力。正如孫文所說：“革命尚未成功，同志仍需努力！”讓我們銘記革命的艱辛，探索民主的路程，踏入民主的世界吧！

第三篇：《十月圍城》讀后感

《中國近現代史綱要》課外閱讀

讀后感:

故事始于第一個為革命捐軀的楊教授，在此之后故事轉到1905年十月期間，孫中山先生從日本即將來港與13省革命代表共商革命事宜，而這正是清廷‘刺殺孫賊’的大好時機，但又有一些人擔負著保護孫中山的責任，于是便拉開了這場斗爭的序幕，這也是整篇文章的高潮。經過一場激烈的廝殺，整個香港染成一片血泊，最終孫中山先生安全離境！

書中涉及的正面人物并不多，他們代表的角色也各不相同，但他們卻肩負著同樣的使命，他們中有商人、乞丐、車夫乃至戲班班主和賭徒，為了反抗清政府堅實的圍城，這些人編成一條條緊密的保護網。在他們中有的人甚至不知道自己要保護的是什么人，只是一種承諾和莫名的責任在驅使著他們！他們人數并不多，但他們最終卻用生命共同完成了這個神圣而又艱巨的任務，因為他們意志堅強，他們擰成了一股繩！在他們身上我看到了一種精神，一種大無畏的精神，一種強烈的責任感，一諾千金在他們身上體現得淋漓盡致。他們沒有一個人臨陣脫逃，他們完全有活下去的可能，他們大可以受傷后還可以逃生去過自己向往的生活，他們的奮戰不也就是為了明天能過上自己向往的生活嗎？要是犧牲了，那就什么也沒有了，但他們沒有這樣卑微自私地想過，似乎有一種莫名的使命感，迫使他們為之付出自己年輕的生命,義無反顧!他們對未來都有著美好的向往，他們的愿望如此平凡，他們只追求一種安寧，平靜的生活，如此平凡的一群人，在他們看來那些所謂的革命、民主、家國天下離他們都那么遠，那么遠，他們大可以過著自己平凡美好的生活，開著自己的戲院，炸著自己的臭豆腐，過著自己的流浪生活, 安安靜靜地讀著自己的書, 拉著自己的車子和自己心愛的姑娘一起從此逍遙···他們并不知道，他們這些人的盲目的犧牲拯救了中國的拯救者，亦拯救了中國，但他們自己卻再也看不到中國因為他們的努力而發生劇變的那一刻。他們的美好憧憬那么簡單，那些本可以在他們有生之年實現的，卻從此離他們那么遠！他們中的每一個人都盡到了保護孫中山的責任，每個人都那么偉大，每個角色都那么重要，都那么不可或缺。無數的人就這樣平凡地犧牲了，歷史甚至沒有留下他們完整的印記，因為他們不曾有過什么豪言壯語，不曾干過轟轟烈烈的大事，他們走得

靜悄悄。那些人，他們沒有‘革命’那么崇高的覺悟，但他們做出的選擇卻那么另我震撼，激動，敬佩！清廷那么縝密的長時間準備的暗殺計劃到了他們那里竟變得那么渺小，清廷有刀，有箭，有紀律嚴明的軍隊，有堅強的后盾，而他們沒有紀律，沒有經過訓練, 他們只是因為臨時的共同的盲目的目標而聚集到一起，他們有的只是毅力和責任感，但這毅力一旦擰成一股繩就不是那刀那箭能夠輕易穿透的，所以他們成了最終悲壯的勝利者···

當然在這本書中對于閻孝國這個反面人物我并不對其持批判態度，盡管在大多數人看來他是可惡，可恨的。閻孝國，反派人物代表，但正如他的名字一樣，他對這個國家盡到了一個將軍該盡的責任，其實他也并沒錯，在他看來他才是正義的一方，他為了他的國家在盡力，他只忠于朝廷，他是那么的愛國，他殺的是他認為該殺的：劉郁白割了他的辮子，在他看來傷了他的尊嚴，要知道辮子是他忠于朝廷的象征??；對于阿四，他不曾想要傷害他，那么多次阿四抱住他的腳他只是推開阿四的頭，希望他能走開，不要再妨礙自己的報國大事，但阿四的忠心至死不渝，為了他自己的使命，他不得不殺了阿四，殺阿四時他在猶豫，他在思考，但他又是那么地無奈；殺李重光只是因為他自己的錯誤判斷，他以為殺了李重光就能夠完成了自己的終極使命；而對于自己的老師，他幾次三番地寬容老師，哪怕老師念出曾經他感到屈辱的畢業評語“功課優秀，頭腦愚蠢；一節莽夫，難成大器”，他只是說“一日為師，終身為父，絕不敢傷害老師”；盡管他的老師總是他的障礙，盡管老師最后開槍殺死了他，他也只是艱難地吐出幾個字“學生，已報國恩”，這里面沒有任何抱怨和恨意！他是那么的忠心耿耿，他沒有多殺其他阻礙他的人，可見他也是不愿殘害自己的同胞的，他的本性也是善的，他沒錯，錯只錯在腐敗的清廷，錯只錯在他愛錯了國，清廷才是這一切罪惡的源泉，是這場戰爭的罪魁禍首！

歷史有它的兩面性，我們看一個人也好，看一本書也罷，都不能僅僅局限于視覺感觸，僅僅相信現實呈現給我們的視覺往往會造成錯誤判斷，正如這本書，它的內容是經過作者自己精心打造的，歷史史實加上作者自己的想象構成了這一篇文章，而我們看文章的人卻需要帶著苛刻的目光去篩選，去評判，去感悟，才能收獲屬于我們自己的東西，才能看到生命最本真的東西, 才不至于隨波逐流，錯誤判斷！

(注: 本書與歷史史實不完全吻合，因為是讀后感，不是讀史感，所以此篇僅按書中內容來寫）

第四篇：十月圍城讀后感

呀，年輕的信念——電影《十月圍城》觀后感

呀

年輕的信念

———電影《十月圍城》觀后感

烈。

鮮明的生物形象，第三：感人的故事情節。

方紅；小販，王復明；眾革命義士；閻孝國。

引言

《十月圍城》講述了1906年10月15的故事。

一、電影內容簡介

影片講述1906年10月15商人、乞丐、車夫、學生、賭徒、1906

101小時內完成保衛孫中山的任務。

大商人李玉堂是陳少白老友，多年來一直在暗中出資支持陳的革命工作。10月15日前夕，李玉堂正在為17歲的獨子李重光考上耶魯大學大宴賓客，陳少白尋上門來，希望其能出資支援此次孫中山來港——當李玉堂隨后發現兒子重光竟然也受革命思想影響時，不僅不愿再度投資，更欲與陳決裂。

然而，就在此時，清廷將軍閻孝國及手下將戲班班主及戲班眾人全部殺害，并將陳少白

第1頁

呀，年輕的信念——電影《十月圍城》觀后感

囚禁，面對陳少白的失蹤，以及《中國日報》報社等香港各革命據點的連續遭襲，令李玉堂無法袖手旁觀，他決定完成陳少白失蹤前的囑托，擔負起“保孫”的指揮工作，并在民間找尋各種能人義士，來保護即將來港的孫中山。

香港，臥虎藏龍之地。曾是貴公子，如今淪為“乞丐”的劉郁白；對李家父子忠心耿耿的“車夫”阿四；因父親被殺而欲替父報仇的戲班“打女”方紅；被北少林逐出山門，如今慘烈，卻因自身的各種原因，先后加入到保衛孫中山的隊伍中。

起了重要的護衛工作。

15日前日，成為這次反刺殺行動中，被抽簽選中為孫中山的替身。

15了一場又一場驚心動魄的“全城追殺”。

繼爆發。1911年，辛亥革命爆發。

二、電影內容及特點評價

《十月圍城》

“愛一個女人有錯嗎”，是的，沒錯，可惜愛上了不該愛的女人。于是，生父氣絕，紅顏香散，遂自顧露宿街沿，衣不遮體，鴉片為生，成了第二個被稱為公子的乞丐。什么國家大義，什么家族倫理，又怎可敵得過一個情字了得。恍惚之間，懂得茍活于世，沉淪情與親之間，不如化作流星，燃燒最后的花火。當揮舞鐵扇飄然于階梯之時，其實你早已有了一死的覺悟。面對數十殺手圍攻時的一夫當關，面對閻孝國怒氣沖冠時的精疲力竭，最終幻化為記憶中那個女人的倩影，也許，此時，你已找到了解答。

（三）男兒未展凌云志，空負天生五尺軀——賭徒，沈重陽

呀，年輕的信念——電影《十月圍城》觀后感

對于妻子，不是一個好丈夫，對于女兒，也算不上好爸爸，作為一個人，也活的夠窩囊，甚至作為一名賭徒，也輸的一塌糊涂。可是，也會為了偷看前妻一眼，離的遠遠的，也會為了讓女兒知道自己有個爹叫沈重陽，甘愿為保護自己“女兒的爸爸”而擋在奔跑的駿馬前。的確，拳頭很硬，但心仍存柔軟；性子很賤，但血尚還沸騰。于是，奔跑于人力車后的期望，怒拳于滿清賊后的憤概，終都在一家三口最后的幻象中，煙消霧散。窩囊了一輩子，拼了這次，值了。

（四）世間哪得兩全法，不負如來不負卿——車夫，阿四

絹，飄落在地，遙遙無期??

命運卻沒有給你兌現承諾的機會，哪怕就一次。

”。

“我一閉，這句應該能代表你們為何如此勇敢的面對死亡。顫抖的雙手，表明都是凡人，都怕死，但很勇敢。勇敢是什么，是明知前路艱險，但仍要堅持向前！因為，你們都明白，“欲求文明之幸福，必經文明之痛苦”。

（八）只解沙場為國死，何須馬革裹尸還——閻孝國

冷冽的面孔，猙獰的刀疤。你以鮮血來尊敬你的老師，以生命來捍衛他所珍愛一切。你有你心中的王，你有你必須報效的國家。漢子，錚錚的漢子！你有信念，有抱負，你想有個真正的國家。一次次的拔刀、出拳，你只是為了你的王?？v然被恩師不恥，縱然被所有人唾

呀，年輕的信念——電影《十月圍城》觀后感

棄，我依然不會忘記你在老師面前握碎瓷杯而沾滿鮮血的手，不會忘記你為了自己所相信的國家而不顧一切的背影，不會忘記你被老師開槍擊中后定格的身軀，更不會忘記你那句輕輕地：孝國，以報國恩！放下吧，你背負的太多，太多了。希望下輩子，你能做個普通人。

三、主要結論

總而言之，《十月圍城》是一部很讓人值得一看的電影，雖然電影有些地方有些略顯不足，意猶未盡。??

參考文獻

示例：［1］《十月圍城》影評網

作者簡介：

姓名：

性別：

出生年月：

籍貫：

所在班級：

第五篇：十月圍城觀后感（模版）

十月圍城觀后感

林學院地理信息一班朱媛

學號：20112825 我們生活在二十一世紀的新時代。未曾經歷過我國那個風雨飄搖的屬于近代的歷史。對于其沉重性或許未曾有深入感受。近代史老師給我們安排了一次課程實踐。觀看了電影《十月圍城》?？戳酥螅杏|頗多。也讓我對于我國的近代所經歷的那些有了更深層次的理解。

清末民初是個英雄輩出的年代，捐軀赴國難的能人志士不可枚舉。革命難免要歷經苦痛，流血犧牲更是不可避免。在清政府的末年，由于封建集團的日益腐朽，加之外國帝國主義的鐵蹄長驅直入，導致人民飽受戰亂，苛捐雜稅也不斷加重，人民的生活苦不堪言。這時候，以孫中山為代表的廣大仁人志士團結起來，興建各種革命團體，在中國廣大的民眾中引起了強烈的反響。但當時以慈禧為首的清政府勾結外國侵略勢力對他們進行鎮壓，這使得孫中山不得不想辦法把中國眾多的革命組織聯合起來，共同對抗日益腐朽的政府。于是，孫中山與全國的愛國同盟相約在香港舉行會議，以來明確方針，二來統一戰線。《十月圍城》的故事便從這里開始：在孫中山前赴香港的這幾天里，香港光大的革命者組織起來，與清廷派下的暗殺隊伍進行了殊死的搏斗，保證了聯合會議的正常進行和孫中山的安全，這也為后來的辛亥革命的勝利奠定了條件。

《十月圍城》中的人們身處歷史轉折點，沒有人能置身事外，如同飾演重光少爺的王柏杰戲中所說：全中國都被（革命）卷了進去，難道我還能避開嗎？！但為了保護素未謀面、與自己整個命運都沒有關系的孫中山先生，再說是歷史需求，戲中的普通人也是感覺不到的，他們能感覺得到的，是自己親人的愛與痛，是為了至親的選擇，于是他們毫不猶豫地以最普通的血肉之軀去完成一個看似簡單實則步步維艱的任務。賭徒、乞丐、車夫、小販、孤女，三教九流各層階級都有。身世不同、經歷不同、思想不同、目的不同，但卻在同一條道路上先后付出了自己的生命。他們心中，并沒有強烈的革命思想，或許只是別人的一句話、一個動作，甚至是一碗米飯、一個銅板，便慷慷慨慨地把自己的性命交了出去！這一份慷慨，讓我想起了刺客列傳里的故事——專諸、聶政、荊軻圖的什么？不就為了報那份知遇之恩。可以這么說，沒有這些死士的舍命保護，也許辛亥革命就要夭折。他們中的每一個人，都是英雄。在革命的過程中，他們每一個人都是那么無私，那么忘我，為了一個目的——保護孫先生，而拼上一切，甚至自己的生命。

《十月圍城》之感觸，收獲頗多，受益頗多?！案锩且餮獱奚模　钡拇_，革命是轟轟烈烈的，戰爭是十分慘烈的，我現在每一天的安寧都是無數人用鮮血換來的。除了敬佩，有時我們也應該做一些當做之事，才不枉哪些流血犧牲的先人。