第一篇：釣魚島之我見

釣魚島之我見

人力二班胡亞琴 1107024234

眾所周知，2010 年 9 月 7 日上午 10 點 15 分左右，在釣魚島海域久場島西北偏北約 12 公里海域，一艘中國拖網漁船船頭與日本海上保安巡邏船船尾相撞。巡邏船部分受損，但沒有人員傷亡。日本海上保安廳7日晚，6名巡邏船上的海 上保安官以涉嫌違反《漁業法》為由進入了漁船進行檢查，并以公務執行干擾嫌疑罪逮捕中國漁船的41歲男性船長。由此而引起了一系列的有關爭奪釣魚島主權的問題

其實釣魚島自古以來都是中國的。我國的這一立場有充分的歷史和法律依據。

一、根據“先占”原則，釣魚島應歸屬中國。中國早在明朝就有關于釣魚島的歷史文獻記載。日本稱釣魚島屬其沖繩縣管轄，但日本的沖繩縣在距今約１２５年前曾是獨立的 琉球國。在日本１８７１年開始吞并琉球國之前，中國曾與琉球國有過約５００ 年的友好交往史，最先發現并命名了釣魚島等島嶼。

二、史料記載釣魚島屬中國 在明朝永樂元年（１４０３年）的《順風相送》一書中便有關于“釣魚嶼” 的記載：“過平嘉山，過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，一晝夜兼三日之路，夷舟帆小不能相及矣。

三、史料記載釣魚島屬中國 在明朝永樂元年（１４０３年）的《順風相送》一書中便有關于“釣魚嶼” 的記載：“過平嘉山，過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，一晝夜兼三日 之路，夷舟帆小不能相及矣。

第二篇：釣魚島危機之我見

釣魚島危機之我見

給我一桿槍，我也可以上戰場！

——作者題記

有關釣魚島問題當年的留到后代子孫去解決，也許就留給了今天的我們……領土主權問題無一例外的戰爭解決之說，對于祖國領土釣魚島應該一樣適用。

我掩卷沉思、夜不能寐……當自己情不自禁地追溯歷史的蹤跡時，仿佛親眼目睹了1894年小日本鬼子的戰艦在我的家鄉黃海大東溝與清朝北洋水師海上激烈交戰時的戰火硝煙，仿佛親歷了清朝官員李鴻章與東洋倭寇——日本鬼子的代表伊藤博文簽訂喪權辱國的《馬關條約》的歷史一幕……

實際上所謂第二次世界大戰——世界反法西斯戰爭勝利與第一次世界大戰的結果并無二致，只是在近代曾經給中華民族帶來無窮無盡災難的殖民侵略掠奪主義者、帝國主義者或者其后代繼承者們之間相互轉換或重新瓜分他們的殖民侵略掠奪成果而已！

從英國工業革命開始前后的世界殖民主義者所開始的殖民侵略掠奪爭奪戰中（這種戰爭現在還在以其它形式、換湯不換藥地進行著），中國雖然沒有非洲兄弟、北美印第安人、澳大利亞土著人般的慘烈（他們在以英國為代表的西方工業產業革命時期遭受了滅頂之災，許多種族族群連同其文化文明早已消失殆盡，活著的或淪為奴隸，或至今還依然飽受著種族主義者的種族歧視與剝削壓迫），但中國的主權、中華民族的尊嚴、中國的領土領海、中國的利益、中華民族的地位，所遭受的無情蹂躪、踐踏、摧殘，在中國歷史上空前絕后，在世界歷史上也舉世無雙！有關此點的論述論證，我們只要把中國西漢漢武帝統治時期、唐朝鼎盛時期直至清朝統治前期，哪怕是清朝末期，與今天我們的中國版圖相比較，便一目了然（元朝統治時期，中國的版圖就更大了）。因為歷史上，無論亞洲、歐洲、非洲、美洲乃至大洋洲的人民，形成統一民族國家的歷史、文明、人口、經濟發展總量、地理版圖等，與中華民族之各個朝代所組成的民族國家，顯然無與倫比。

其實第一、二次世界大戰無一不與西方殖民者的殖民侵略掠奪相關聯，因此，第二次世界大戰是第一次世界大戰的繼續，二者息息相關。早在第一次世界大戰之前，我們的近鄰俄國、日本早已與西方殖民者一道，參與了世界殖民侵略主義者的侵略活動，他們今天的壯茁發展發達，是建立在對中華民族侵略掠奪的基礎之上的。第一、二次世界大戰，只是殖民掠奪侵略主義者以及殖民掠奪侵略后所形成的國家（如美國、加拿大等）對其殖民侵略掠奪的產物及其利益進行重新瓜分時發生沖突而進行的。戰后或戰爭間歇時，殖民侵略者相互力量得以削弱，被殖民或被半殖民的國家以及民族，表面上得以獨立或解放，但其內部百廢待興、各政治力量紛爭不斷，殖民侵略者暫時撤退時還為其布下了無數的陷阱，慫恿支持其中的不同政治力量相互角力企圖使其分崩離析，留下諸多民族邊境紛爭以便成為日后這些國家彼此間紛爭、戰爭的定時炸彈……

中日釣魚島之爭，便是殖民侵略掠奪者給被殖民及被半殖民國家與民族（還有所謂戰勝與戰敗國）布下日后紛爭紛擾棋局的冰山一角（在此日本為后起的極端猖狂血腥的殖民侵略掠奪主義者，它為殖民掠奪侵略主義者中罪有應得、時刻企圖東山再起的慘敗國家）。美國利用所謂“舊金山和約”一手導演了這場鬧劇，亦即美國才是中日釣魚島主權之爭的始作俑者。

也許有些人，尤其那些被全盤西化或部分西化的人認為美國才是當今世界最公正、最民主、最自由、最講人權的國家，其實正好相反，美國才是昔日殖民掠奪侵略主義與帝國主義的繼承者、代言者與總后臺。美國的公正、自由、民主及人權應該是騙人的鬼話，應該是新殖民侵略掠奪主義者、新帝國主義者，繼續貫徹推行山林法則，欺壓世界相對弱小民族與國家的騙術與招牌。美國繼承了所有舊殖民掠奪侵略主義者、帝國主義者的衣缽。有關此點，我們只要從美國近些年，尤其9.11之后所推行的“民主大于主權”的謬論，無視國際法，繞過聯合國，以反恐為借口，協同北約，大肆進犯若干世界弱小國家與民族（如伊拉克、利比亞、阿富汗等，現在還在積極武裝敘利亞反對派，并試圖一舉拿下敘利亞，然后拿下伊朗，全面圍堵中國……），便一目了然。

有關釣魚島之主權歸屬，無論從歷史還是法理都鐵定是中國的。在第二次世界大戰期間與結束時的《開羅宣言》與《波茨坦公告》都已經明示：日本通過不平等的“馬關條約”所竊取的中國釣魚島領土主權必須無條件地歸還中國！

“1943年12月中、美、英《開羅宣言》規定，三國的宗旨，在剝奪日本自1914年第一次世界大戰開始后在太平洋上所奪得或占領的一切島嶼，務使日本將所竊取于中國的領土歸還中國。日本以武力或貪欲所攫取的其他土地，亦務將日本驅逐出境。1945年的《波茨坦公告》不僅再次確認《開羅宣言》的上述規定必將實施，更將日本的主權“限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。” 1946年1月29日，《聯合國最高司令部訓令第667號》明確規定了日本版圖的范圍，即“日本的四個主要島嶼（北海道、本州、四國、九州）及包括對馬諸島、北緯30度以南的琉球諸島的約1000個鄰近小島”。《開羅宣言》和《波茨坦公告》確定的日本領土范圍是明確的，其中根本不包括釣魚島。1951年9月8日，日美將對日作戰戰勝國的中國和蘇聯排除在外，私下達成《舊金山和約》，將北緯29°以南的南西群島（包括琉球群島及大東群島）等交由美國托管。1953年12月25日，美國琉球民政府發布的《琉球列島的地理的境界》（第27號布告），將當時美國政府和琉球政府管轄的區域定為包括北緯24°、東經122°區域內各島、小島、環形礁、巖礁及領海。這份布告所確定的范圍將中國領土釣魚島挾帶其中。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協定”時，這些島嶼也被劃入“歸還區域”。日本政府據此主張對釣魚島的領土主權。1971年12月30日，中國外交部的聲明指出：“美日兩國在?歸還?沖繩協定中，把我國釣魚島等島嶼列入?歸還區域?，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權”。美國政府也表示：“把原從日本取得的對這些島嶼的行政權歸還給日本，毫不損害有關主權的主張。美國既不能給日本增加在它們將這些島嶼行政權移交給我們之前所擁有的法律權利，也不能因為歸還給日本行政權而削弱其他要求者的權利。……對此等島嶼的任何爭議的要求均為當事者所應彼此解決的事項。”直到1996年9月11日，美國政府發言人伯恩斯仍表示：“美國既不承認也不支持任何國家對釣魚列島的主權主張。”對于美日之間私下簽署的沒有中國人民和中國合法政府參加的所謂《舊金山和約》，中國政府在1951年9月8日發表的聲明中就已指出其非法性。據此產生的“托管”和“歸還”，將釣魚島裹挾其中，侵犯了中國的領土主權，也成為中日領土之爭的根源。《舊金山和約》及其他相關規定，無權涉及和決定中國領土的歸屬問題，不能產生將釣魚島主權授予日本的法律后果。釣魚島是中國的固有領土，美國所謂從日本取得對釣魚島的行政權，以及將釣魚島的行政權“歸還”給日本，都是不能成立的。日本據此主張對釣魚島的主權也是沒有國際法效力的。{《國際法視野下中日釣魚島爭端：自古是中國固有領土》，2010年10月3日，中安在線（合肥）}

如果美國為民主、公正的國家，美國就應該主持國際正義、遵守自身親自參與主持制定的《開羅宣言》與《波茨坦公告》，于第二次世界大戰之后把中國領土釣魚島無條件地歸還給中國，然而，它卻走向反面！

如果美國講民主、人權，它就應該主持國際道義與最基本的人權，二戰結束后，立即敦促日本向在其侵華時在中國大肆踐踏人類最基本的人權、對中華民族所犯下的滔天罪行賠禮道歉包括即刻承付責任進行戰爭賠償。可是，美國卻背道而馳、倒行逆施并變本加厲地將“托管”本屬中國的領土最終“歸還”日本！從而導致二戰結束至今，日本既不承認戰爭罪行，也不進行戰爭賠償。

中日釣魚島之爭，在筆者看來，是第二次世界大戰的繼續。第二次世界大戰結束之后，戰勝國之間由于實力的不均衡、意識形態的對立，尤其戰勝國中最有實力國家的自私自利，并因此重蹈歷史覆轍甚至不惜犧牲其他戰勝國中實力相對弱勢國家民族的利益，不主持國際正義與公理，不完全執行或不執行乃至自行篡改或訂立二戰期間所發布的戰爭協議與公告。美國與日本的媾合便是這一結果的例證。中日釣魚島列嶼主權歸屬之爭，其實便是二戰并未真正結束的佐證。

眾所周知，中日釣魚島列嶼主權之爭，中越、中菲南海主權之爭，都是今天美國為阻撓中華民族發展崛起所為。

如果說當年在朝鮮、越南戰場上，我們當時被逼無奈、不得不與美國及其所謂的“聯合國軍”進行面對面的真正較量，戰爭的結果我們取得了勝利并因此洗刷了近代中國的恥辱，那么，如果中日因釣魚島主權之爭發生戰爭，而且其中美國也直接介入戰爭的話，戰爭的結果，日本或慘敗或亡國，美國會因此走向衰落、輸得更慘；中國一定會取得勝利，中國一定會取得飛躍式的發展，中華民族偉大崛起復興的進程一定會因此而大為縮短！

其中的原因如下：

① 中國已不是積弱積貧時代的中國。30多年的改革開放、經濟發展，我們已經擁有強大的經濟基礎。我們的科技教育、尤其是國防力量早已大大超越昔日朝鮮戰場與越南戰場上的實力。

② 釣魚島是我們的固有領土，離我們近在咫尺，一旦我們擊沉介入戰爭的美國航空母艦，美國將因此而威風掃地，雄性蕩然無存。我們已經有百分之百的把握擊沉美國的航母，這一點，恐怕全世界的人都知道！

③ “得道多助失道寡助”。日本挑戰中國的主權并因此而導致戰爭，是一場非正義的戰爭，日本從戰爭道義上早已經失敗。正像幾位領導人義正詞嚴地警告日美：日本侵占（“購買”實質上就是侵略）釣魚島是對第二次世界大戰反法西斯戰勝利成果的公然挑戰。戰爭一旦打起，中國必勝！

④ 祖國領導人與全體中華兒女言行一致，同仇敵愾，同時譴責日本的侵略行為，并已經做好戰爭的準備。“人心齊，泰山移”！“軍民團結如一人，試看天下誰能敵”！

⑤ 我們不僅需要強大的經濟基礎，更需要全民族思想道德文明的升華或精神信仰的提升與再造。實踐已經而且正在繼續證明這一點。“務必使同志們必須千萬注意！”民族的真正發展、崛起復興，乃至成為引領世界人類發展前行的航標燈——自古以來秉承“以和為貴”、“天人合一”合和理念思想精髓的偉大的中華民族在當下也許需要與侵略者不得不真正交手亮劍并樹立思想精神領域改造與提升的里程碑。這種真正交手亮劍，究其實質，是對“天人合一”合和理念的真正繼承弘揚與貫徹執行，是對該理念思想的更好認知與發展。真正懲罰侵略者，才能更好地保障人類世界的和平發展。

⑥ 二次世界大戰結束之后，尤其是“冷戰”結束以來，世界上無數被欺壓凌辱的民族與人民盼望著中華民族的相助支持，伸張正義。

⑦ 昔日與現代的“列強”一直亡我之心不死，不斷地阻撓我們民族的發展崛起——在科技上封鎖我們，在領土領海、能源發展等諸多領域不斷地包抄圍困我們……

我們全世界的炎黃子孫、中華兒女必須謹記：為了我們的勝利，我們必須團結攜手，緊密團結在祖國黨與中央領導周圍——“步調一致，才能得勝利！”

最后，筆者想引用如下的文章摘錄：

《澳前總理：美無法打贏亞洲陸地戰 中美須合作》

【環球網報道 記者 李宗澤】據澳大利亞《悉尼晨報》2012年8月6日報道，澳大利亞前總理保羅？基廷近日公開表示，美國永遠無法在亞洲大陸贏得陸地戰爭，美國必須選擇與中國合作。

據報道，這席講話是基廷6日在其新書發布會上所說。基廷的新書涉及中美關系。他認

為，中美關系直接關乎澳大利亞的安全與繁榮。

基廷還呼吁澳大利亞在涉及國家利益方面更加獨立，他認為保守黨及工黨在過去十年放任該國跟隨美國的外交政策。

有關中國的人權情況，基廷認為，批評人士都忽視了中國發生的巨大進步。外界必須理性看待中國以及中國在亞洲產生的積極作用。

而在談到美國企圖主導亞洲的戰略政策，基廷警告道，美國不要期望主導亞洲。他說：“我一直以來都認為，亞洲穩定的未來不能由一個非亞洲國家主導，尤其是動用軍事力量的美國。美國在朝鮮戰爭、越南戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭的失利都應該令美國意識到，在亞洲大陸開戰是無法獲勝的。”

第三篇：釣魚島爭端之我見

釣魚島前途之我見

21世紀是海洋的世紀，隨著全球化進程的加快和中國更加深入地融入國際社會，中國的海洋權益必將越來越重要。然而自近現代以來，中國與鄰國海洋權益的沖突也日益增多。其中尤以在東海與日本關于釣魚島主權的爭端最為突出。釣魚島事件的分析

一、中日釣魚島嶼主權之爭的依據

釣魚島嶼位于浩瀚東海之上,距祖國大陸174海里,距臺灣省基隆92海里,距日本沖繩本島225海里,距琉球群島約73海里,但相隔深深的沖繩海槽,整個島嶼由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、飛瀨島、大南小島及大北小島組成,總面積6.3平方公里。

據史料記載,早在1372年,明太祖遣使楊載詔諭琉球時經過該地,經考察系無人居住且無任何他國標記,于是設大明界碑。我國明永樂元年(1403)出版的《順風相送》已有釣魚島嶼的文字記載。據歷史記載:1556年,明政府任命胡宗憲為討倭總督后,在他所編的《籌海圖編》中把釣魚島嶼列入福建省防區,受中國管轄。1893年,慈禧太后為嘉獎盛宣懷治病有功,特詔諭將釣魚島嶼賞賜與他,以作采集當地草藥之用。從釣魚島嶼的最初發現到清末500年的時間,中國政府派使20余次進行巡察管轄。而且長期以來臺灣漁民在釣魚島及附近海域從事捕魚等生產活動,久而久之,釣魚島嶼及附近海域成了臺灣附屬島嶼和東海漁場的一部分。由此可以看出,釣魚島嶼很早就是中國的領土,受中國的治理和管轄,不屬“無主地”。

日本主張釣魚島嶼主權的依據和事實,一是釣魚島嶼是日本人古貨辰四郎于1884年首先發現,1885年實地調查后確定為無人島且沒有清政府的統治痕跡;二是1895年1月4日,日本內閣決定將釣魚群島編入日本領土;三是二戰后美日《舊金山和約》、《沖繩協議》確定了日本對釣魚島嶼的主權。在上述事實無證據和依據且條約系非法條約的情況下,日本政府中一些右翼分子不顧中國對釣魚島嶼主權的嚴正立場,蓄意公然踐踏國際法,侵蝕中國對釣魚島嶼的主權,這也就是所謂“中日兩國關于釣魚島嶼主權爭議”之肇始。

從國際法角度來看:

日本主張釣魚島嶼主權不符合國際法。對釣魚島的主權歸屬,日本的立場是:釣魚島嶼是“無主地”, 國際法意義上的“無主地”是從主權含義上界定為沒有被任

何國家管領。釣魚島嶼早在明初就被中國發現并設置主權標識,直至日本1895年將其劃入版圖我國明清兩朝及臺灣的漁民們一直沒有間斷地在此行使主權和進行與主權相關的生產活動,其間已有500年的歷史。所以,釣魚島嶼不屬于國際法意義上的“無主地”,日本發現該地并以“無主地”而取得主權的主張,是有悖國際法的。日本在戰后發表《日本投降書》,接受了《波茨坦公告》規定的條件,無條件交還包括釣魚島嶼在內的中國領土。卻又在951年的美日《舊金山條約》和1971年《沖繩協議》認為釣魚島嶼的主權是歸他們的，根據國際條約中“禁止反言”的原則,即要求一國的言行前后一致,若其前后言行矛盾而損害相對人的利益,法律予以禁止。由此可以看出釣魚島是屬于中國的。

中日雙方對釣魚島主權問題的未來發展局勢剖析

1.中日若發生戰爭對雙方都是災難

中日政府之間有兩個字特別重要，就是默契。其實在釣魚島這個問題上，早在鄧小平時就提出擱置爭議，共同開發，中國這些年一直有保釣人士想登釣魚島，中國政府多數情況在阻止。我知道日本青年社在馮錦華登上釣魚島后也想去，在大多數的情況下雙方政府控制了這個地方的事態。

如果說中日爭起來，最后的結果就是兩敗俱傷，如果今天采取進攻性行為，就說明已經拋棄了當年的共識.其實雙方也看不出這個問題能夠在短時間內清清楚楚明明白白的說歸誰就歸誰。從內心來講，是希望中日兩國友好的，同是亞洲兩個大國家，如果說中日兩個大國相斗，只會兩敗俱傷，不管是經濟上的斗還是政治上的斗，走到最后最糟糕的是軍事上的斗，不管是誰打敗誰，都會付出慘重的代價。

2.美國，無處不在的影子

中日之間在釣魚島問題上的爭議，美國是不可擺脫的一方因素，日本安保同盟之初，日本多次要求美國確認日美同盟包括西南諸島，開始美國沒有同意，后來日本不停追問，美國人放出一句話“當然包括所有的島嶼”。釣魚島問題跟美國人也有很大的關系，二戰以后，釣魚島一直是美軍的靶場，70年代的時候美國把釣魚島移交給日本。美國把釣魚島交給日本，當時美國國院發布聲明移交的是行政管轄權而不是主權，日本隊對釣魚島是行政管轄權而不是主權，這一點在那時候已經明確了。這才有了目前的保持現狀，如果誰再往前推進一步就是違反當初的協議。

3.中國在釣魚島問題上應該有明確的目標

然而釣魚島問題涉及主權，不存在妥協的余地。釣魚島問題最終無非會出現以下幾種結果。

第一是在相當長的一段時期內維持現狀。這是目前最有可能出現的一種結果。釣魚島問題與南海諸島問題雖然都涉及領土主權問題，但解決釣魚島爭端則必須在策略和政策上采取不同的方式。事實上，由于我國政府的嚴正交涉，致使日本政府也不敢公開支持其右翼勢力在釣魚島問題上擴大事態。但是實際上維持現狀是為了等待合適的時機，使這一問題得到徹底解決。

第二是通過外交手段和平收復釣魚島主權。這對于中國來說是最好的結果。這就是需要建立在公正、合理、協商的基礎上，通過外交談判來妥善解決。但是從目前的情形來看，這種結果實際上很難成為實現。

第三就是中日訴諸武力解決釣魚島主權之爭。這種解決方法不管對于中國還

是日本都不是最佳方案。軍事行動有兩種結果，一是成功收復主權，二是軍事行動失敗導致日本完全占領釣魚島。

就以上前景而言，對中國來說最好的結果是和平收復大于維持現狀大于武力收復大于軍事行動失敗。就結果發生的可能性而言，是維持現狀大于武力收復大于軍事行動失敗大于和平收復。

4.可采取的措施

對于中國政府來說，要爭取和平收復釣魚島主權，并保證有能力維持現狀或者武力收復，避免軍事行動失敗的尷尬局面。因此，中國政府應該采取以下措施來趨利避害。

1.利用當前國內國際的有利時機，加快經濟發展，提升綜合國力。國際斗爭實際上是綜合國力的斗爭，綜合國力是國家安全的物質基礎。提升我國的綜合國力就增加了在釣魚島主權問題上的談判籌碼，增大了和平解決釣魚島問題的機會。這是最好最根本的途徑。

2.加快國防現代化建設，建立一支強大的海軍。國防建設是維護國家安全、維持本地區和平穩定的重要條件。擁有一支強大的軍隊，尤其是海軍，將在和平時期保持足夠的威懾力，在戰爭時期保證國家利益收到最小的損害。

3.在改善中日雙邊關系的基礎上，建立一定的互信機制。加強民間經濟文化交流。堅持通過談判方式解決釣魚島爭端。

4.聯合臺灣相關機構共同解決釣魚島問題。釣魚島問題是中華民族的共同問題，海峽兩岸應該拋除偏見，攜手合作。

5.加強中國海監力量建設，是釣魚島海域巡邏常規化、制度化。

6.鼓勵民間組織、團體進行各種保釣行動，充分發揮民間力量。

7.加強輿論宣傳，在民間大力開展國家安全教育，將釣魚島主權問題列入中小學教科書，增強全民，尤其是青少年的愛國精神和對釣魚島主權問題的認識，為進行長期斗爭打下堅實的基礎。

對于釣魚島問題，一直采取的是擱置爭議共同開發這么一個政策。但這一次的撞船事件也是對這個政策的試探，以后可能還會發生。但是雖然說不糾纏于歷史向前看，但歷史的問題時不時地會蹦出來，如何從根本上長遠地解決問題，對于擱置爭議和共同開發這個政策有沒有什么值得反思的？

中國還需韜光養晦，更應有所作為。中國的“和平發展”之路，今后注定要在坎坷不平的過程中艱難地推進下去。“主不可怒而興師，將不可慍而致戰。”“戰勝易，守勝難”。大國崛起，難有一帆風順的航程。

第四篇：釣魚島問題之我見

釣魚島之我見

摘要：自從2012年日本所謂購島引起的釣魚島事件升溫以來，圍繞釣魚島的領土爭端已經持續了一年多的時間。眾所周知，釣魚島自古以來就是我國的領土，然而日本覬覦其周圍豐富的資源，以及釣魚島的重要軍事戰略價值，在美國的支持下公然侵占我領土。這背后既是中日兩國的博弈，同時也反映出亞太地區錯綜復雜的國際關系。本文將從多個方面分析釣魚島背后的大國博弈，同時給出作者在處理釣魚島問題的個人建議。

關鍵詞：釣魚島中日關系亞太地區國際關系

一、釣魚島事件始末

圍繞釣魚島的領土爭端可追溯到中日建交，鄧小平同志在當時為顧全大局，提出“擱置爭議，將釣魚島問題留給下一代人去解決”，得到了日方的支持，暫時緩解了中日建交的最大障礙。然而，二十年后的今天，釣魚島問題逐漸成為影響中日關系的最重要因素。2012年，日本“購島鬧劇”之后，中日雙方在釣魚島問題上均表現出寸土不讓的勢頭，雙方圍繞釣魚島及附近海域進行了激烈的角逐，中方海監船與日方海上保安廳船只發生多次對峙，同時臺灣海監船與日方也發生過水槍互噴的事件。2013年11月23日，中國國防部公布釣魚島防空識別區，以再次向國際社會強調中方在釣魚島問題的堅定立場。中方所公布的防空識別區與日方此前公布的釣魚島防空識別區有較大的重疊區域，國際普遍認為以釣魚島為中心的防空識別區重疊部分將在不久的未來發生更激烈的角逐。

與此同時，美國為貫徹重返亞太的戰略，不顧中方反對，以《美日安保條約》為借口，強行將釣魚島劃入條約保護范圍內，企圖將釣魚島問題國際化，復雜化。這使得中、美、日三國的利益糾葛變得更加復雜。

二、對日本分析

日方堅持將釣魚島（日方稱尖閣諸島）劃入己方領土范圍有著自以為是的理由。中日甲午戰爭中方戰敗，被迫與日本簽訂喪權辱國的《馬關條約》，將臺灣島及其附屬島嶼割讓給日本，其中就包括釣魚島。1945年日本宣布無條件投降，日方擅自將釣魚島交給美國托管。1971年，美國與日本簽署《琉球歸還條約》，1972年生效，釣魚島列嶼行政權之歸還包括在條約適用范圍內。因此日方堅決認為釣魚島是日方的領土。

然而其實日方的證據都是不嚴密的，漏洞百出的。首先，1941年中國政府對日宣戰，廢除《馬關條約》。隨后《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰后處置日本的規定（1943年12月1日，中、美、英三國發表《開羅宣言》，規定“把像滿洲、臺灣及澎湖列島那樣的日本國從清國人手中盜取的所有地域返還給中國。”1945年7月26日，中、美、英三國又發布了《波茨坦公告》（8月8日蘇聯參加）。其中第八條強調:“《開羅宣言》之條件必須實施，而日本的主權必將僅限于本州、北海道、九州、四國及吾等所決定之諸小島之內。”同年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，無條件投降。），日本天皇接受了這些規定。依照這些規定，臺灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島要回歸中國。其次，美方與日方所簽署的《琉球歸還條約》雖然講釣魚島的管轄權交由日本，但是并未明確指出釣魚島的主權歸日本所有。最后，美日雙方圍繞存在領土爭端的島嶼簽署相關條約，無視中方的存在，擅自將中國領土交由外國，是違反外交原則的，不道德的。

三、對美國的分析

外交是一門藝術，在嚴肅的外交環節中不可能出現任何失誤。因此，任何在與外國簽訂的條約中中所體現出的含糊不清均是有一定的居心所在的。美國在釣魚島方面的處理便是如此。1971年美國與日本簽署《琉球歸還條約》中故意將釣魚島的主權與管轄權分割，便是別有用心。首先，主權是一個非常敏感的詞匯，任何國家都不敢隨便篡改某一塊領土的主權，更不會輕易將爭端領土的主權隨便賦予某一方。但是管轄權便有所不同，即所謂爭端某一方在此地區行使管轄權，以維護地方穩定，反對恐怖主義與海盜。這其實既承認了日方對釣魚島的控制，同時又避免了主權這一敏感的問題。

美國在上世紀70年代與中國建交，中美關系日趨回暖。然而，任何國家都不希望自己有一個強大的對手，因此與此同時美國十分聰明地在釣魚島問題上埋下了一個定時炸彈，這個炸彈將在未來引起中國與日本的大國博弈。日本是美國亞太戰略中非常重要的一個環節，同時也是美國制約俄羅斯與中國的一枚棋子，自然希望日本能夠通過釣魚島問題牽制中國的軍事部署，以減小在亞太地區美國軍事存在的反力。與此同時，美國明確表示《美日安保條約》適用于釣魚島地區，這使得中國任何針對釣魚島的軍事行動都會引起美軍的介入。而且，一旦中方試圖采用武力解決爭端的方式，美國勢必會聯合歐盟與日本對中國展開經濟等方面的制裁，最終達成制約中國發展，并且同時重返亞太的戰略目標。

四、對中國的分析

釣魚島的主權屬于中國這一點毋庸置疑。眾多歷史資料均能有力證明這一點，任何國家的任何行為都無法改變這鐵一樣的事實。中日關系自清末開始就非常微妙，日本軍國主義曾對中國造成極大的傷害，侵華歷史嚴重影響著兩國人民的友誼。自從2012年日本宣布政府購買釣魚島后，中國民間的反日情緒嫉妒高漲，中日關系面臨嚴峻的挑戰。

作為世界第二大經濟體和第三大經濟體的兩個東亞國家，兩國關系是否穩定甚至關系著亞太地區的穩定繁榮。自建交以來，中日雙方的合作互利逐漸加深，經濟合作日漸廣泛，兩國對彼此的經濟發展均有一定的依賴性。而由釣魚島所引發的中日關系冰川期對兩國經濟產生不利影響則是在所難免的。自2008年金融危機以來，我們已經向全世界證明了中國強大的宏觀經濟調控力量，在危機中所受沖擊最小，經濟復蘇最快。而日本恰恰在這個方面無法與中國相提并論。因此，如果釣魚島問題引起中日雙方的經濟戰爭，在沒有美國等第三方勢力的干預下，中國完全有可能重創日本的經濟發展。

中日海軍可以算東亞地區最強大的兩支海軍，一旦釣魚島問題升溫至戰爭狀態，雙方大規模開戰，必然導致兩敗俱傷，并且有可能由此引發嚴重的附加傷害（經濟倒退，社會動蕩等）。除此之外，中國的軍事力量收到重創，亞洲地區的印度以及東南亞各國將因此漁翁得利。中國與幾乎每一個鄰國都存在領土爭端，保證強大的軍事威懾力是談判的籌碼，因此在任何時候動武以導致硬實力受損都是不理智的。釣魚島地區的軍事沖突可能存在，但難以引發全面戰爭。

五、對釣魚島問題的建議

中國在近兩年已經在釣魚島問題上做出了巨大的努力，無論是2012年開始的海監船常態巡航，還是最近的公布防空識別區，都體現出中國政府在釣魚島問題上的堅定立場。然而筆者認為，中國在彰顯主權的行動中顯示出的信心不足。首先，在釣魚島問題上，國際普遍認定日方為目前的實際控制方。雖然日本與韓國、俄羅斯等國均存在領土爭端（日韓獨島之爭，日俄北方四島之爭），但在兩個爭端領土處均為韓國、俄羅斯為實際控制方。除此之外，韓國總統、俄羅斯總統還多次登上爭議島嶼巡視，以彰顯主權，俄羅斯艦隊還對北方四島進行常態巡航。相比之下，中國在彰顯主權方面顯得力量不足，既沒有重量級的政治人物登島視察，又沒有軍事化的艦隊巡航。相反卻是日方經常在釣魚島附近扣押我國漁民，沖撞我漁船，并且經常有議員登島巡視。而中方的軍艦、戰機一旦接近釣魚島，日方一定會立即起飛戰機進行跟蹤、驅逐，中方目前為止沒有一次成功地實現軍隊對釣魚島的實際巡航（基本都在距島幾十海里的距離返航）。因此，在未來如何加大彰顯主權的力度，是我國在釣魚島問題上是否占有先機的關鍵。

其次，中國民間對日貨的態度變化迅速。雖然在2012年中日關系最為嚴峻的時刻，中國民間對日貨的抵觸情緒非常大，日本商品在中國的銷售受阻，這將直接影響日本的經濟發展。然而僅僅過了幾個月，中國民眾對待日貨的態度逐漸回暖，日本商品在中國的銷售額基本回升至之前的水平，這說明中國民眾難以自發地形成對日本經濟的打擊，需要在政府層面加大針對日本的經濟制裁，以打擊日本的囂張氣焰。

第五篇：釣魚島問題之我見

釣魚島問題之我見

我先做一個假設，如果當年國共兩黨的戰爭，如果是國民黨贏了，如果是蔣介石執政。此后還會出現這個釣魚島問題嗎?我覺得當年美國和日本在中國缺席的情況下弄的那個舊金山和約，就是日本說的把什么釣魚島等給日本代管托管的那個和約，根本上是因為，第一，執政的中國共產黨跟他們不是一條道上的，美國想法設法的想在這個不是一條道上的國家的身上獲取更多的利益。第二，大家又沒有發現日本根本不怕中國，因為在日本人的意識里，侵華戰爭，也就是我們所說的抗日戰爭根本不是中國人自己打贏的，其實我們也得正視這個問題，如果沒有國際援助，沒有其他國家的介入，以當年的中國的國力，戰爭還得打多久。去年鬧的沸沸揚揚的買島**以及所引起的一系列打砸日貨等行為，都是圍繞圍繞釣魚島問題所發生的。一方面可以看出中國民眾開始關注政治問題，但另一方面也可以看出中國人的愛國方式有問題。釣魚島問題其實是被擴大化了，誠然，在我們中國，大家都知道釣魚島是屬于中國的固有領土，很早之前就是了。但是我覺得釣魚島問題現在最大的利益問題是國家主權、國際影響、國際形象問題。我們和日本都已經放不下了，現在不是講道理能解決的了，不然大家就不會扯了那么久的皮都沒有一點進展了。我覺得釣魚島問題想解決，還的看美國對中國的態度，因為日本基本是跟著美國的行事作風而行的。我們做為平明百姓要做的就是靜觀其變，理性愛國，而國家也應該引導民眾理性愛國，擴寬理性愛國的渠道。