第一篇：城市照明節能改造設計安裝項目計劃書

城市照明節能改造設計安裝項目計劃書

一、商業模式

為實現LED照明燈具產品高效可持續的節能環保效益與制造商研發經營效益雙贏，對用戶實行零價格改造（或設計安裝），在產品應用實現節能降耗的可比效益中，五年收回已建成城市道路照明項目燈具改造的成本利潤；或二年收回新建城市道路照明的燈具成本利潤。

二、LED燈具基本經濟技術性能

（一）節能。因LED單向發光的獨特性及電源效率優勢，在相同氣候環節和供電系統中，實現相同的城市道路照明效果，使用LED燈具，比使用目前光效更高的大功率高、低壓鈉燈節電70%以上。其廣泛應用的直接降耗效益顯著，并有效節制社會綜合能耗增長，促進低碳、環保。

（二）使用壽命長。30W—150WLED燈具在城市道路及橋遂、戶外工地照明的群體平均壽命已超過50000小時，是現有優質高壓鈉燈工作壽命12000小時的4-5倍。

三、LED燈具可持續效益分析

依據城市道路平均日照明時間11小時，公用照明電價0.52元千瓦時，400W高壓鈉燈采購安裝市價2300元為計算標準，以實際檢測12米離地高度上

150WLED燈可替代400W高壓鈉燈（112wLED路燈+13w電源即125w，可以替代400高壓鈉燈+50鈉燈電源即450w）達到相同路面照明效果。

分析：持續五年每盞150WLED燈，比400W高壓鈉燈節電6622千瓦時，降低電費3510元；同時減少高壓鈉燈五年使用期內每盞至少一次廢燈更換的基本費用2300元。兩項合計每盞LED燈可實現降耗5810元，平均每使用1WLED燈具，平均每瓦每月節能降耗0.77元（含鈉燈更換的基本費用）。

根據以上分析，用戶五年使用LED照明節能降耗的價值，即相當于使用LED燈具實施節能改造的投資。LED燈具使用滿五年后，尚有平均五年以上的理論壽命，五年中至少更新過一次的高壓鈉燈，已達到再次更新的時限。

在新建城市道路照明項目中，設計相同燈桿高度，選擇LED燈具替代高壓鈉燈，按現有電路材料器件市價及城市道路設計規范計算，平均每盞400W高壓鈉燈配套的變壓器與電纜投入約5200元，每盞150WLED燈具的變壓器、電纜投入2700元。如同時在城市道路照明中，分別選擇150WLED燈具和400W高壓鈉燈比較，前者所用燈具、變壓器、電纜三項投入，高于后者15.19%(平均到每盞燈高

1325元)，但在以后的運行優勢中，二年節約電費一項，即足以對沖前期采購費用增加的投資。

四、城市道路照明節能項目合作合同操作方案

（一）供用雙方對LED燈具性能、品質及可比較、可持續效益建立基本共識。

（二）對已建成運行的項目改造，參照該項目設計運行參數，雙方經實際檢測確認項目滿負荷狀態下的現狀電耗基數，落實項目實施改造后，供方保證實現節能65%的達標基準電耗，協商建立供方五年分期按可檢測節能降耗效益收回投資利潤，用方保障供方燈具財產、應收款安全的項目合作合同文件。

（三）新建城市道路照明節能項目，供方承擔設計、采購、安裝、調試，用方負責驗收、運行管理。供用雙方以能源管理服務合作模式；或工程項目BT投資建設移交模式；或設備租賃銷售模式協商建立項目合作合同文件。

新建項目因不發生原用照明燈具棄換，同時降低供電線路變壓器、電纜采購費用，選擇LED燈具增加的投資為選擇高壓鈉燈的15%—20%，節能效益回收期不超過2年，供方投資回收期選擇不超過3年。

第二篇：物業照明節能改造解決方案

物業照明節能改造解決方案

1.國家推進低碳節能照明產品，對于物業樓盤公共場所的照明節能應用、不提暢用于高功率射燈、白積燈等能耗較高的光源： 2.推建常用LED照明燈具產、或低功耗光源產品：

3.航中根據物業照明節能改造推出低碳節能方案、航中產品用于物業、辦公樓、酒店賓館、房地產等的實際照明用電情況、是低功耗光源產品、4.建議始用紅外感應系列開關、LED吸頂燈、LED燈泡、LED筒燈(天花燈)、LED日光燈等等燈具、目前是最佳節能低碳環保的照明產品。

為了積極響應國家政府節能減排的號召，根據物業公司的實際照明用電情況，對地下車庫照明用燈節能、電梯口樓道、樓梯走道、路燈等等、物業管理成本電費是最高之一。

1.應用地方：

電梯間、地下室、地下車庫、小區公共部位照明 2.效果：

在照明控制方面提供智能又簡便的全面解決方案，實現了智能、節能、簡便和節約成本的多重效果。電梯口樓道、樓梯走道、節能對比應用效果

改某某物業節能改造效果對比

公共走廊原格柵燈改為LED燈管照明、配紅外感應功能開關

原走廊、電梯口高達24小時照明，后來走廊、電梯口改為用LED燈管、配上紅外感應功能的開關、開始用不到一個月連車庫也改為始用LED帶紅外感應燈管、燈管也不更換了，改完后三個月平均電費節約了65%左右。改造前后用電對比：

商場改造LED筒燈后效果對比

商場改造LED燈管后效果對比

地下車庫照明節能對比應用效果

因為有人在紅外感應功能范圍內LED燈管自動亮燈、如果人裔開紅外感應以外區或燈自動關閉、所以有人在燈亮、沒有人在范圍內燈關閉的狀態、，所以在車庫內燈管通常是亮燈18小時左右、如果采用紅外感應功能燈具產品、總平均亮燈的工作區或不會超過6小時以上，用于紅外感應LED燈管后電費能減少65%左右，所以LED紅外感應燈管用于地下車庫是最佳首選照明產品。

1：建議.電梯內用(LED簡燈)一只3W始用長亮或不長亮、三只3W和排風扇連接共一只紅外感應開關控制。

電梯內如有人在三只燈自動打開和排風扇也自動排風，如果電梯內無人時三只燈和排風扇是自動關閉狀態。2：走廊建議用3至5W(LED簡燈)用二至三個燈或LED吸頂燈、如果是一梯二戶采用一只紅外感應開關控制、是二梯4至6戶采用LED燈6至8只、紅外感應開關控制用三只、電梯岀口處在2米以內安裝一只、在業主的門口 2一3米以內左右客一只。

3：樓梯過道建議采用LED吸頂燈功率4至6W燈、要有帶紅外感應和消防應急功能的產品。安裝實景

1.

第三篇：照明節能改造方案對比

照明節能改造方案對比

根據照明燈具現場統計，現有照明用電功率為32.7750KW，按照車間24小時/天長明燈占50%，路燈與車間12小時/天照明占25%,生活與辦公照明平均8小時/天照明占25%計算，年可節約用電方案對比如下：

方案一：

根據方案一提供照明用電總功率11.3248KW計算，與現有總功率32.7750KW對比，可節約用電功率21.4502KW，年可節約用電量為： 21.4502x50%x24小時/天x365天/年=93951.88KW/h21.4502x50%x10小時/天x365天/年=39146.6KW/h

合計：93951.88KW/h+39146.6KW/h=133098.48KW/h/年 方案二：

根據方案二提供照明用電總功率21.8498KW計算，與現有總功率32.7750KW對比，可節約用電功率10.9252KW，年可節約用電量為： 10.9252x50%x24小時/天x365天/年=47852.38KW/h 10.9252x50%x10小時/天x365天/年=19938.49KW/h 合計：47852.38KW/h+19938.49KW/h=67790.87KW/h/年

第四篇：南康市節能照明項目

南康市節能照明項目 項目簡介2011年11月，江西省發改委下發贛發改產業字[2011]2551~2556號批復，同意南康市6個節能照明項目備案。項目建設地址為南康市鏡壩鎮聯民村。計劃總投資：三十多億元人民幣。項目來源于承接廣東中山節能照明產業抱團轉移。項目內容這6個項目是：贛州市沃德科技有限公司年產200萬平方米線路板項目,贛州市綠邦照明電器有限公司年產5億只發光二極管、300萬套LED照明產品項目,贛州市冠華照明燈飾有限公司年產2.4億只大功率LED半導體綠色照明燈項目,寶森光電科技有限公司年產1000萬套LED高效照明燈具項目,宇之源太陽能科技有限公司年產20萬套太陽能LED路燈項目以及贛州市奧科特照明電器有限公司年產2億只LED燈光源項目。

有關資料

《南康（中山）節能照明產業投資洽談會成績斐然》

為充分發揮南康的區位、產業與人緣優勢，吸引更多外來投資，促進家具產業及配套產業的發展，南康規劃了面積10000畝的節能照明產業園，首期規劃紅線3600畝，照明燈飾市場規劃面積600畝，大力承接中山節能照明產業抱團轉移，致力于打造“中國中部節能照明產業之都”。經過謝德強書記帶隊考察、柯巖松市長推介項目后，2011年11月6日，南康（中山）節能照明產業投資洽談會暨簽約儀式在南康市迎賓館勝利舉行，有90多名客商參加了會議，在家的四套班子領導及相關單位部門負責人參加了這次會議。現場有67家企業與南康市政府簽訂了投資合同并交納了誠意金，投資總額為36.8億元。如此眾多的企業抱團前來南康投資，是南康打造發展平臺、優化發展環境的結果，是承接沿海產業轉移的典范。（南康市商務局 二〇一一年十一月七日）

參考資料

第五篇：LED道路照明節能改造項目分析

LED道路照明節能改造項目分析

摘要：道路照明作為城市的基礎設施，為城市的發展以及人類的生活帶來了巨大的幫助，隨著城市化進程的不斷深入，道路照明的應用也就越來越廣泛，道路照明為人類的生活提供了便利，但是，道路照明每年消耗的電量度額巨大，排放的二氧化碳氣體也非常的嚴重，因此，道路照明已經成為人們關注的熱點話題，為了積極全面貫徹和落實國家提倡的“節能減排”政策方針，實施道路照明的節能改造工程是目前城市面臨的一項重大任務。

關鍵詞：LED照明燈；道路照明節能改造；分析

中圖分類號：U491.53 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2015）009-000-02

隨著社會的不斷發展，人們對能源的需求越來越大，節能減排工程已經在城市中廣泛實施，道路照明作為一項重大的民生工程，已經得到了人們普遍的關注，為了節約電能源，控制二氧化碳的排放量，世界各國已經在尋求新型的能源代替高耗能低效率的傳統道路照明，在研究中，道路照明節能改造使用LED道路照明，能夠提高照明的質量，同時減少了二氧化碳對城市環境的污染。下文通過對LED道路照明耗能的分析，探討LED道路照明節能改造的效果。

一、LED道路照明節能改造的背景

隨著能源危機的不斷加劇，全球溫度的普遍提升，節能減排，保護環境已經被各個國家所重視，各國都對節能減排和環境保護制定了相關的法律，并教育人們要減少污染保護地球，我國政府也就節能減排和環境保護鄭重承諾：將減少二氧化碳的排放量，在2020年二氧化碳的排放量將要減少45%。同時，我國堅持建設資源節約型、環境友好型社會，在加快經濟發展的同時注意環境保護，政府還在“十二五”規劃中對環境保護提出了更大的發展目標，傳統的道路照明耗能高，照明效果一般，據調查結果顯示，城市每年的道路照明消耗的電量在千萬度以上，電費支出數額巨大，同時二氧化碳排放量達8000噸，因此，積極貫徹和落實國家“節能減排”的政策方針，實施城市道路照明節能改造是城市實現節能減排重要措施。

二、傳統道路照明與LED道路照明的特點

（一）傳統道路照明的特點

傳統的道路照明主要采用的是金鹵燈、高壓鈉燈等普通的照明燈具，這些燈具都是利用氣體放電形成光源，它們具有耗能較高、光線比較弱，光衰較大等特點，照明效果比較差，且對環境造成較大的影響，傳統的道路照明燈具的使用壽命很短，約7000小時，而且受氣候環境腐蝕，燈具隨著使用時間增加溫度上升，輸入電壓不穩定或者燈具開關等多種因素導致傳統燈具的使用壽命大約只有3000小時，這樣就是的道路燈具需要頻繁的更換，導致巨大的安全隱患，同時在燈具的維護中也需要較大的費用。

（二）LED道路照明的特點

LED道路照明燈具能夠有效的節約電能，二氧化碳氣體排量較少，使用壽命長的優勢，LED道路照明燈具理論上耗能值非常小，只有白熾燈耗能的10%，比熒光燈節能50%，而且LED道路照明燈具采用固體封裝，避免了環境的侵蝕，大大的延長了壽命，相當于熒光燈壽命的10倍，白熾燈壽命的100倍，同時，LED道路照明燈具采用高效白光二極管，其光源沒有任何輻射，顯色指數非常高，有關資料統計，中國現有路燈總數已經過億，并且每年增長20%左右，假設將一億盞傳統的照明燈具換成LED道路照明燈具，每天工作10小時，那么每年將會節約1500萬千瓦的功率，節約600 億度電，在二氧化碳的排放上也大大的減少。

三、城市道路LED節能照明改造面臨的困惑

LED道路照明是一種新型的光源產品，具有節能、環保、使用壽命長等優點，LED道路照明已經成為城市道路照明節能改造的首選燈具，在國家實施LED道路照明試行時，城市道路使用LED照明節能改造過程中面臨的一些困惑，主要表現在，絕大部分的LED道路照明燈具的研究技術還不完善，有待于解決，例如，LED道路照明燈具的散熱技術在試行過程中多次出現問題，成功地機率非常小，導致LED道路照明燈具的散熱問題成為一大難題，目前，絕大多數的企業無法突破LED道路照明燈具的散熱技術，使市場上出現的LED道路照明燈具質量受到很大的影響，給實際的道路照明帶來了巨大的風險。由于LED道路照明燈具的核心技術還不完善，盡管節能效果顯著，但是初期安裝使用需要較大的資金，如果要全面進行LED道路照明燈具安裝，會給政府帶來巨大的經濟壓力。

四、LED道路照明節能改造的項目分析

（一）LED道路照明節能改造項目方案

在某城鎮道路應用LED道路照明節能改造，將傳統的高壓鈉燈以及金鹵燈全部換成LED照明燈具。此項目改造道路總長523.1公里，改造安裝LED道路照明燈具總數為35621盞，節能改造的具體方案如下：將400W高壓鈉燈更換為三只56W的LED節能燈；250W雙臂高壓鈉燈更換為126W+28WLED 節能燈；250W金鹵燈更換為126WLED節能燈；150W金鹵燈更換為56WLED節能燈，每天照明8小時。

（二）LED道路照明節能改造項目碳減排量計算

根據LED道路照明節能改造的項目的特點，LED道路照明代替了傳統燈具，減少了耗電量，從而減少了二氧化碳的排放量，每年的二氧化碳排放量可以根據節省電量與電網二氧化碳排放因子經過計算得出，電能的消耗可以根據照明系統的功率與照明時間計算得出。

（三）LED道路照明節能改造的項目計算公式

LED道路照明節能改造的項目的基準線設定為應用高壓鈉燈進行公路照明。項目的基準線計算公式為：；

在公式中：Eba表示基準線能耗，其單位為kWh；Qba.i表示在節能改造實施前被LED道路照明所替代的路燈的數量，其單位為盞；Pba.i表示在節能改造實施前被LED照明替代的路燈的輸入功率，其單位為kW；Tba.i表示在節能改造實施前被LED照明替代的路燈年平均照明時間，其單位為h；Ama表示年校準能耗調整值，其值可正可負，被年校準能耗調整可將LED道路照明節能改造后的平均照度減去改造前的平均照度與替代前平均照度的比值乘以其基準線排放量獲得，顯而易見，這里得出的Ama將是一個正值，按照本項目中LED道路照明燈和鈉燈照度的比可近似換算為Ama=0.549×105kWh。

根據LED道路照明節能改造的項目的基準能耗量可以計算LED照明中產生的二氧化碳排放量，計算公式為：ERba=Eba×EFco2在公式中：ERba表示LED道路照明節能改造項目年溫室氣體排放量，其單位為噸，EFco2表示為LED道路照明電網排放系數。

（四）LED道路照明節能改造的經濟效益分析

如果用10萬盞250W高壓鈉燈為例進行經濟效益的分析，高壓鈉燈每天工作8小時，全年路燈照明費用支出為9694萬元，如果將全部高壓鈉燈更換為LED道路照明路燈后，全年電費支出約4808萬元，每年將為政府節約電費支出約4886萬元。LED道路照明路燈項目實施后每年將節約電力消耗7597.475萬度電，同時減少碳粉塵排放2萬噸、二氧化碳排放量為7.6萬噸、二氧化硫以及其他氮氧化物2139.5噸，節省標準煤消耗24995.7噸，因此，LED道路照明路燈具有極大的經濟效益。

五、結束語

在對具體的LED道路照明節能改造中。我門可以看到LED道路照明就有低耗能高效率使用壽命長等優點，可以有效的節約電能的消耗，達到較好的照明效果，而且很好地保護了環境，為道路的照明做出了重大的貢獻，但是，LED道路照明在節能減排的同時，也給人們帶來了一些困惑。我們要針對LED道路照明在節能改造中存在的問題進行研究，找出合理的解決方案，這樣才能才能使LED道路照明在實際工作中正常的運行。隨著國家公路建筑事業的快速發展，LED道路照明研究技術越來越趨于成熟和完善，LED照明也將越來越多的應用到道路路燈的節能改造當中，因此，面對LED道路照明的優越發展前景，我國政府要盡快將LED道路照明節能改造工程進行全面開展，這將為我國節約大量的電能，從而從根源上達到了節能減排。加快我國節能改造工作的發展。

參考文獻：

[1]鄒吉平.評價LED道路照明燈具配光性能的兩個重要指標――從配光設計角度談LED道路照明節能[J].照明工程學報，2010（04）.[2]陳元桂，郭燕萍.城市道路LED照明評價[J].建筑電氣，2013（03）.[3]劉兵.民用建筑照明節能改造中LED節能效果分析[J].建筑電氣，2013（07）.