第一篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

關(guān)于各企業(yè)用工單位積極應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的通知

由于國(guó)際金融危機(jī)的快速擴(kuò)散和蔓延，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重影響，我們面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境十分嚴(yán)峻。根據(jù)上級(jí)文件精神，為穩(wěn)定我鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展共同，應(yīng)對(duì)持久性世界金融危機(jī)，做好應(yīng)對(duì)措施。

一、我鎮(zhèn)所轄各紡織企業(yè)、油脂企業(yè)、農(nóng)機(jī)配件企業(yè)、服務(wù)性企業(yè)等經(jīng)營(yíng)單位，首先做好多渠道融資，其次各單位團(tuán)結(jié)合作、互幫互助，增強(qiáng)抗金融風(fēng)暴的能力。

二、2007年、2008年物價(jià)上漲過(guò)快，各用工單位工人工資都有不同程度的上調(diào)。現(xiàn)為了應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴穩(wěn)、定社會(huì)環(huán)境，各單位根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)情況確需下調(diào)工資的，工資下調(diào)不得超過(guò)20%。

三、技術(shù)含量高的崗位，企業(yè)應(yīng)保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)；技術(shù)含量低的崗位確需裁員的，裁員不得超過(guò)用工總?cè)藬?shù)的10%。

四、任何單位和個(gè)人未經(jīng)我鎮(zhèn)經(jīng)委系統(tǒng)批準(zhǔn)不得停產(chǎn)、停業(yè)、無(wú)故放假。

2008年12月18日

第二篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

始于2007年8月的美國(guó)次貸危機(jī)的蔓延，大大超出了人們的預(yù)期，已經(jīng)發(fā)展成為一場(chǎng)世界范圍的資本主義金融危機(jī)，它不僅重創(chuàng)了美國(guó)金融與經(jīng)濟(jì)，無(wú)疑也給全球金融體系和世界經(jīng)濟(jì)投下了一顆重磅炸彈，使國(guó)際金融體系遭受到“大蕭條”以來(lái)最嚴(yán)重的沖擊與考驗(yàn)，同時(shí)也逆轉(zhuǎn)了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁勢(shì)頭，加速了世界經(jīng)濟(jì)的下滑。相信這場(chǎng)危機(jī)的影響會(huì)是空前的，留下的反思也會(huì)是相當(dāng)深遠(yuǎn)的。

此次金融危機(jī)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的打擊，但是此次危機(jī)所造成的損害并不是由美國(guó)自身獨(dú)自承擔(dān)的，通過(guò)全球范圍內(nèi)的收入再分配。一定程度上使得美國(guó)分散了金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)嫁了危機(jī)所導(dǎo)致的損害。

美國(guó)此次金融危機(jī)對(duì)自由化進(jìn)程產(chǎn)生重要影響。一方面，以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家和其主要利益代表的國(guó)際貨幣基金組織會(huì)反思全球金融自由化的進(jìn)程，減輕對(duì)發(fā)展中國(guó)家在推進(jìn)金融自由化方面的壓力。另一方面，發(fā)生在金融體系最健全國(guó)家一一美國(guó)的此次金融危機(jī)，也會(huì)使得廣大的發(fā)展中國(guó)家對(duì)自身金融自由化的進(jìn)展進(jìn)行深刻地反思，采取更加審慎的自由化舉措和金融監(jiān)管措施，增強(qiáng)本國(guó)金融體系的抗風(fēng)險(xiǎn)性。

(1)跨國(guó)公司內(nèi)部的有組織性和世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的盲目性之間的對(duì)立,在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,跨國(guó)公司為追逐高額壟斷利潤(rùn)而不斷追求增加生產(chǎn)能力,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,以便降低成本擴(kuò)大市場(chǎng)份額,排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其結(jié)果必然在全球范圍內(nèi)導(dǎo)致生產(chǎn)發(fā)展的盲目性.所以其生產(chǎn)能力和生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張十分迅速,而一旦產(chǎn)品在市場(chǎng)上過(guò)剩,影響所及往往在一系列國(guó)家和地區(qū)印發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩或危機(jī).(2)單個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的有組織性和全球生產(chǎn)的無(wú)政府主義狀態(tài)之間的矛盾.每一個(gè)主權(quán)國(guó)家所作的決策都是從本國(guó)而不是從全人類利益出發(fā).因此,這種非一致性必然會(huì)使全球生產(chǎn)呈現(xiàn)出某種程度上的無(wú)政府狀態(tài),從而使經(jīng)濟(jì)全球化下資本主義的基本矛盾表現(xiàn)為單個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的有組織性和世界生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾.由于各個(gè)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)開(kāi)放程度存在差異,而且這些變化又處于不斷地變動(dòng)中,因而導(dǎo)致相互的貿(mào)易失衡,使世界經(jīng)濟(jì)處于無(wú)政府狀態(tài).(3)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾.發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的矛盾根源仍然在于資本主義本身,只要資本主義制度存在,這個(gè)矛盾是絕對(duì)不會(huì)消除和解決的.總之,資本主義發(fā)展進(jìn)入到國(guó)際壟斷階段后,資本主義國(guó)際范圍調(diào)整資本主義生產(chǎn)關(guān)系,使之適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,從而在一定程度上促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.但是,國(guó)際壟斷資本主義并沒(méi)有消除資本主義本身的固有矛盾,而是使資本主義基本矛盾獲得進(jìn)一步的發(fā)展.

第三篇：淺談經(jīng)濟(jì)危機(jī)

淺談經(jīng)濟(jì)危機(jī)

從2008年開(kāi)始全球面臨前所未有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，許多大型金融機(jī)構(gòu)相繼倒閉，一大片企業(yè)相繼申請(qǐng)破產(chǎn)，許許多多的人紛紛失去工作、失去房產(chǎn)、失去前進(jìn)的方向與動(dòng)力。冰凍三尺非一日之寒，人們被這前所未有的寒冬嚇怕了，也嚇傻了。如何過(guò)“冬”已成為迫切要解決的問(wèn)題。然而我們是否想過(guò)為什么會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)？我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度就一定會(huì)產(chǎn)生泡沫，而危機(jī)能去除這些泡沫！我們要是能換個(gè)角度去看待經(jīng)濟(jì)危機(jī)，情況也許就沒(méi)想象當(dāng)中那么嚴(yán)重了。我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)未嘗不是一劑治療經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷的良藥。我們要是把經(jīng)濟(jì)比作一輛列車，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)就應(yīng)該是這輛列車的剎車。當(dāng)列車開(kāi)得過(guò)快或者說(shuō)偏離正確軌道時(shí)，剎車就能及時(shí)讓列車放慢速度或者直接讓列車停頓一段時(shí)間，這樣既起到緩沖作用又能讓更多的人有機(jī)會(huì)上車。經(jīng)濟(jì)這列大型列車需要經(jīng)濟(jì)危機(jī)這個(gè)剎車去調(diào)節(jié)，否則很容易出軌！與此同時(shí)我們也應(yīng)該意識(shí)到正因?yàn)橛羞@么嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，才會(huì)給我們這么好的發(fā)展機(jī)遇。我們不應(yīng)該懼怕危機(jī)，而應(yīng)該好好地把握住危機(jī)帶來(lái)的契機(jī)，正視危機(jī)，在危機(jī)中求生存、求發(fā)展！

第四篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

論經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)世界大戰(zhàn)爆發(fā)的影響

第一次世界大戰(zhàn)是在一九一三至一九一四年已出現(xiàn)危機(jī)跡象時(shí)爆發(fā)的, 第二次世界大戰(zhàn)是在一九二九至一九三三年危機(jī)和一九三七年危機(jī)的直接影響下發(fā)生的。可以說(shuō)帝國(guó)主義世界大戰(zhàn)的爆發(fā), 是由于各帝國(guó)主義國(guó)家企圈解脫新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)。

1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇各大國(guó)之間的矛盾

一次世界大戰(zhàn)前的兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī), 是在資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)階段過(guò)渡到壟斷階段, 即帝國(guó)主義階段后發(fā)生的。壟斷加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī), 使其周期縮短, 破壞性很大。帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾激化。在激烈爭(zhēng)奪中, 一般斗爭(zhēng)手段如商業(yè)戰(zhàn)、外匯戰(zhàn)、傾銷政策等都不夠用或不容易用了, 而只能用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)重新瓜分世界。

2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)改變了各國(guó)實(shí)力

資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然是不平衡的, 跳躍式的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加劇這種跳躍式的發(fā)展。二十世紀(jì)初, 老牌資本主義國(guó)家英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)和德國(guó)。到一九一O 年, 德國(guó)無(wú)論工業(yè)總產(chǎn)量和主要工業(yè)部門的產(chǎn)量, 都超過(guò)英法, 躍居歐洲第一位。

但德國(guó)搶得的殖民地卻只有英國(guó)殖民地的百分之九, 與上述改變了的實(shí)力對(duì)比極不 相稱, 德國(guó)要求重新瓜分世界。為了準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng), 英國(guó)與法國(guó)、俄國(guó)締結(jié)協(xié)約, 以英、法、俄為一方和以德、奧、意為另一方的兩大侵略集團(tuán)最終形成。一九一三至一九一四年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)給一戰(zhàn)以最后的推動(dòng)力。

資本主義社會(huì)在一九三十年遭受兩次危機(jī)和長(zhǎng)期蕭條的打擊, 美英法的經(jīng)濟(jì)實(shí)力都削弱了。德、意、日三國(guó)卻在受危機(jī)打擊后不久即走上國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化的道路, 發(fā)展戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)。隨著實(shí)力對(duì)比變化, 重新瓜分世界的斗爭(zhēng)更加激烈。各帝國(guó)主義國(guó)家重新組合。一九三六年, 喪失殖民地的德國(guó)和得贓較少的意大利、日本建立法西斯軸心。德、意、日和英、美、法兩大帝國(guó)主義集團(tuán)的矛盾上升為主要矛盾, 終于導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)。

第五篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)

一、原因

1.次貸危機(jī)短期難以解決

2.美元長(zhǎng)期疲軟

3.通貨膨脹壓力增大

4.氣候變化引起自然災(zāi)害頻發(fā)

二、表現(xiàn)

通貨膨脹、物價(jià)上漲

大量商品找不到銷路，許多企業(yè)倒閉，生產(chǎn)下降，失業(yè)增多，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈，銀根緊缺，利率上升，信用制度受到嚴(yán)重破壞，銀行紛紛宣布破產(chǎn)等，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓和混亂狀態(tài)。

三、影響

金融大海嘯席卷整個(gè)華爾街，接二連三的大型金融機(jī)構(gòu)轟然倒下，美國(guó)五大世界頂尖投行頃刻之間土崩瓦解，并迅速波及全球股市，股市指數(shù)出現(xiàn)了暴跌行情，各國(guó)的金融體系和資本市場(chǎng)都面臨著巨大的威脅，甚至東歐、南美多個(gè)國(guó)家瀕臨破產(chǎn)邊緣。

國(guó)外市場(chǎng)的需求大幅減少，對(duì)于出口導(dǎo)向型的企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于接不到國(guó)外訂單而將陷入困境 失業(yè)人數(shù)急劇增加，民眾福利水平大幅度下降

四、趨勢(shì)

2009年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨于停滯，2010年仍將在底部調(diào)整，隨后在2011－2012年逐步有所復(fù)蘇，但仍將略低于近20年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)年均3.5%的增速。

2009－2012年世界經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)U形調(diào)整的發(fā)展格局

世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整仍將持續(xù)

首先，以美國(guó)公司為首的一大批世界主要金融機(jī)構(gòu)正在喪失其融資、借貸功能。其次，美國(guó)借貸消費(fèi)模式終結(jié)，儲(chǔ)蓄、消費(fèi)結(jié)構(gòu)需要調(diào)整。

第三，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。

第四，各國(guó)相繼推出大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激方案。

第五，2012年后，世界經(jīng)濟(jì)依然處于“建筑周期”的停滯階段，房地產(chǎn)投資不可能完全恢復(fù)。

五、各國(guó)應(yīng)對(duì)措施及效果

各國(guó)一方面紛紛推出各自的經(jīng)濟(jì)刺激方案，同時(shí)通力協(xié)作，共同對(duì)抗這場(chǎng)大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

第一類是救機(jī)構(gòu)，怎么樣“止血”，增加流動(dòng)性，能夠救的機(jī)構(gòu)進(jìn)行救助，像美國(guó)的7000億，還有“兩房”的救助等等，這是一個(gè)措施。

第二類是救市，救市場(chǎng)，主要是資本市場(chǎng)，包括美國(guó)和其他國(guó)家出臺(tái)的禁止或者限制做空，這樣主要是增加信心。

第三類是救經(jīng)濟(jì)，我這里說(shuō)的經(jīng)濟(jì)主要是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這就是現(xiàn)在的貨幣政策、財(cái)政政策和稅收政策。

首先，定量寬松貨幣政策范圍擴(kuò)大。

第二，商業(yè)銀行國(guó)有化。

第三，強(qiáng)調(diào)公私合作。

此外，金融監(jiān)管者開(kāi)始考慮應(yīng)適時(shí)改變金融業(yè)的一些基本準(zhǔn)則。