第一篇：xx縣2008年沿海防護(hù)林自查報(bào)告

綏 中 縣 2008 年 沿 海 防 護(hù) 林

工 程 自 查 報(bào) 告

x縣林業(yè)局

二○一○年二月三日

xxx縣2008年沿海防護(hù)林工程自查報(bào)告

根據(jù)省發(fā)改委員會(huì)、省林業(yè)廳《關(guān)于下達(dá)防護(hù)林工程2008年新增中央預(yù)算內(nèi)投資計(jì)劃的通知》（遼發(fā)改投資 [2008年]1134號）精神，安排我縣營造沿海防護(hù)林5萬畝造林任務(wù)，按照沿海防護(hù)林工程的具體要求，采取“先行試點(diǎn)、穩(wěn)步推進(jìn)”的原則，現(xiàn)將我縣2008年新增中央預(yù)算內(nèi)防護(hù)林投資計(jì)劃完成情況報(bào)告如下：

一、完成情況

2008年共完成新增中央預(yù)算內(nèi)造林任務(wù)5萬畝，安排使用資金499.65萬元，按季節(jié)分，其中：春季完成11,152畝，安排使用資金111.52萬元，工程涉及22個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，82個(gè)行政村，226個(gè)造林小班；村屯綠化工程完成8000畝，訂購新品種合格楊樹苗48.36萬株，安排使用資金96.72萬元，工程涉及22個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，78個(gè)行政村，造林地塊重點(diǎn)安排在村屯宅旁、路旁、溝旁、河旁。雨季完成1,518畝，安排使用資金15.18萬元，工程涉及3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，6個(gè)行政村，13個(gè)造林小班。秋季完成27,623畝，安排使用資金276.23萬元，工程設(shè)計(jì)14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，1個(gè)國營林場，80個(gè)造林小班。

二、采取的措施

1.為確保該工程項(xiàng)目的順利實(shí)施，縣委、縣政府高度重視，縣林業(yè)局成立了工程項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組。項(xiàng)目實(shí)施階段，縣局抽調(diào)專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行包鄉(xiāng)，奔赴造林第一現(xiàn)場進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，督促檢查造林質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)不合格地塊及時(shí)返工，由于領(lǐng)導(dǎo)得力、措施得當(dāng)，保證了項(xiàng)目的順利實(shí)施。

2.造林結(jié)束后，縣林業(yè)局又成立了專業(yè)驗(yàn)收小組，對每一造林地塊均使用GPS進(jìn)行面積測量，同時(shí)確認(rèn)造林權(quán)屬，檢查造林成活率，然后后登記造冊，圖表一致。

3.為提高工程質(zhì)量，特別是秋季造林，我們采取了工程承包制，并與承包者簽訂了造林合同書，各實(shí)施單位集中時(shí)間在林業(yè)局統(tǒng)一調(diào)劑苗木的前提下，組織專業(yè)隊(duì)伍進(jìn)行實(shí)施。

三、存在的問題

1.個(gè)別造林地塊管護(hù)措施不得力，有人為干擾破壞現(xiàn)象。

2.造林工作開展的不夠平衡，個(gè)別地塊造林質(zhì)量較差。

3.一些地方造林還有死角，道路綠化、村屯綠化檔次不高，與先進(jìn)地方相比還有很大差距。

xx縣林業(yè)局

二○一○年二月三日

第二篇：東山縣沿海防護(hù)林建設(shè)現(xiàn)狀與對策[定稿]

龍?jiān)雌诳W(wǎng) http://.cn

東山縣沿海防護(hù)林建設(shè)現(xiàn)狀與對策

作者：魏建文

來源：《海峽科學(xué)》2011年第04期

[摘要] 東山縣是福建省第二大海島．風(fēng)沙大，防護(hù)林在維護(hù)東山島生態(tài)安全和確保當(dāng)?shù)鼐用裾Ｉa(chǎn)生活中發(fā)揮巨大作用。該文論述了東山縣沿海防護(hù)林建設(shè)10多年來所取得成效及當(dāng)前存在的問題，提出沿海防護(hù)林朝著良性途徑發(fā)展的具體措施．為改善東山縣自然生態(tài)環(huán)境提供科學(xué)依據(jù)。

第三篇：淺析不同海岸類型的沿海防護(hù)林構(gòu)造

得分：_______

南 京 林 業(yè) 大 學(xué)

研究生課程論文

2009～2010 學(xué)年

第二 學(xué)期

課 程 號： 12020

課程名稱： 林業(yè)生態(tài)工程學(xué)

論文題目： 淺析不同海岸類型的沿海防

護(hù)林構(gòu)造

學(xué)科專業(yè)： 環(huán)境科學(xué) 學(xué) 號： 3090183 姓 名： 李超 任課教師： 胡海波

二○一〇 年 八 月

淺析不同海岸類型的沿海防護(hù)林構(gòu)造

摘要：沿海防護(hù)林體系的構(gòu)成，林種、樹種的布局必須因地制宜，因害設(shè)防，綜合治理，講求實(shí)效。海岸主要分為基巖海岸、沙質(zhì)海岸、淤泥海岸三大類，不同海岸類型的沿海防護(hù)林構(gòu)造、建設(shè)重點(diǎn)、征地規(guī)格、工程措施不同。建造沿海防護(hù)林，有利于抵御自然災(zāi)害和改善生態(tài)環(huán)境，對于沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和投資環(huán)境的優(yōu)化，吸引和利用外資，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，促進(jìn)精神文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)沿海地區(qū)可持續(xù)發(fā)展，都具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：沿海防護(hù)林；海岸類型；防護(hù)林構(gòu)造

沿海防護(hù)林建設(shè)是沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，也是國土整治中生態(tài)建設(shè)的重點(diǎn)工程之一，是一項(xiàng)能提供巨大生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的生物系統(tǒng)工程。在萬里海岸線上大力植樹造林，建設(shè)綠色屏障，有利于抵御自然災(zāi)害和改善生態(tài)環(huán)境，對于沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和投資環(huán)境的優(yōu)化，吸引和利用外資，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，促進(jìn)精神文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)沿海地區(qū)可持續(xù)發(fā)展，都具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

依據(jù)防護(hù)目的與造林形式分類，典型的沿海防護(hù)林體系由具有以下空間結(jié)構(gòu)所組成。①前緣促淤造陸消浪林。在潮上帶和潮間帶上營造耐鹽、耐濕、耐瘠薄的先鋒植物，目的是為了消浪、促淤、造陸、保堤。②海堤基干林。海堤基干林帶是沿海防護(hù)林體系的主體，其目的是固土護(hù)堤、防潮抗災(zāi)，同時(shí)兼有防風(fēng)、防飛鹽、防霧、護(hù)魚、避災(zāi)功能。③片林。海堤向內(nèi)陸部分墾區(qū)，營造速生豐產(chǎn)林、果園、銀杏園等商品林,不僅具有很高的經(jīng)濟(jì)效益，而且具有區(qū)域性的防風(fēng)、防飛鹽、防霧、保健等功能。④農(nóng)田林網(wǎng)。農(nóng)田林網(wǎng)也是沿海防護(hù)林體系的主體，目的是為了改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，保障農(nóng)作物豐產(chǎn)穩(wěn)收。農(nóng)田林網(wǎng)利用溝、渠、路造林，網(wǎng)格大小4~15 hm2，主林帶間距10~30倍樹高，林帶寬度3~20 m。最佳的經(jīng)營模式是大苗小網(wǎng)窄林帶。⑤圍村林。在居民點(diǎn)的房前屋后植樹造林形成圍村林，具有保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全和生活安定的功能。

沿海防護(hù)林體系的構(gòu)成，林種、樹種的布局必須因地制宜，因害設(shè)防，綜合治理，講求實(shí)效。由于地跨幾個(gè)氣候帶，地貌類型和海岸類型都比較復(fù)雜，要搞好體系的規(guī)劃設(shè)計(jì)，必須先對沿海地區(qū)進(jìn)行類型區(qū)劃。

海岸主要分為基巖海岸、沙質(zhì)海岸、淤泥海岸三大類。此外，還有珊瑚礁海岸及人工海岸，但在大陸海岸線中所占比例很小。實(shí)際上，3種海岸類型常是交互錯(cuò)綜分布的。淤泥海岸中有時(shí)出現(xiàn)沙質(zhì)海岸，基巖海岸中的海灣處往往有小段淤泥海岸和沙質(zhì)海岸，泥、沙海岸中也有時(shí)出現(xiàn)小段的沿岸。基巖海岸 1.1概念

基巖海岸又稱基巖港灣海岸，主要有比較堅(jiān)硬的基巖構(gòu)成，并同陸地上的山脈、丘陵毗連。主要特點(diǎn)是海岸線曲折，島嶼眾多，水深灣大，岬灣相間，多天然良港。基巖海岸由于巖性和海岸潮浪動(dòng)力條件的不同，有侵蝕性基巖海岸和堆積性沙礫質(zhì)海岸兩種。

1.2建設(shè)重點(diǎn)

基巖海岸重點(diǎn)建設(shè)以保持水土、涵養(yǎng)水源等為主要功能的防護(hù)林體系，調(diào)整林種、樹種結(jié)構(gòu)，增加森林的水土保持、水源涵養(yǎng)功能，提高綜合防護(hù)功能。巖質(zhì)海岸防護(hù)林體系建設(shè)的范圍主要是潮上線到分水嶺，常稱“臨海一面坡”。自分水嶺向內(nèi)陸地區(qū)擴(kuò)展，其自然條件和防護(hù)林建設(shè)與一般的山區(qū)綠化相近。針對巖質(zhì)海岸的海風(fēng)、海霧、風(fēng)暴潮等自然災(zāi)害較多、土壤較干旱瘠薄、易發(fā)生水土流失等特點(diǎn)，巖質(zhì)海岸應(yīng)建成以水土保持林、水源涵養(yǎng)林為主體，并與風(fēng)景林、經(jīng)濟(jì)林、國防林及村鎮(zhèn)綠化等結(jié)合的綜合防護(hù)林體系。

1.3整地規(guī)格

通過長期試驗(yàn)研究，基巖海岸可引種適宜各類困難立地造林綠化的國內(nèi)外優(yōu)良樹種160余種。采用魚鱗坑或穴狀整地，整地規(guī)格為60cm×60cm×60cm或80cm×80cm×80cm為宜。為了滿足改善生態(tài)，美化環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多方面的需要，通過高效生態(tài)樹種，高效經(jīng)濟(jì)樹種和生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、景觀效益兼優(yōu)樹種的選擇和合理配置，基巖海岸可構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)型、生態(tài)景觀型以及生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、景觀效益兼?zhèn)涞木C合高效型等多功能高效益沿海防護(hù)林體系建設(shè)模式。

浙江省基巖海岸選擇木麻黃、巨桉、柳桉、鄧恩桉、赤桉、野桉等樹形美觀的優(yōu)良速生高大常綠喬木樹種為營造海岸基干防護(hù)林帶的主要樹種，并合理搭配紅葉石楠、夾竹桃、龍柏等多葉、多花、樹形優(yōu)美的景觀樹種，建設(shè)生態(tài)景觀型防護(hù)林。選擇玉環(huán)柚、楊梅、柑橘、枇杷等枝繁葉茂，根系發(fā)達(dá)的高效經(jīng)濟(jì)樹種

營造水土保持林，創(chuàng)造了每公頃林地年收益達(dá)到10萬元的生態(tài)經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林。選擇板栗、柿、銀杏等果材兩用樹種和油桐、烏桕等油料樹種為低丘坡地和農(nóng)村“四旁”綠化樹種，使綠化美化，改善環(huán)境和增加農(nóng)民收入等多方面效益有機(jī)結(jié)合。以上各種多功能高效益沿海防護(hù)林發(fā)展模式，有利于帶動(dòng)沿海地區(qū)林業(yè)生態(tài)體系建設(shè)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的發(fā)展，值得在我國沿海地區(qū)大力推廣。

2沙質(zhì)海岸 2.1概念

沙質(zhì)海岸，又稱沙礫質(zhì)海岸，其特點(diǎn)是沙礫質(zhì)物質(zhì)構(gòu)成的海灘和流動(dòng)沙地，有的在風(fēng)力的作用下發(fā)育為流動(dòng)沙丘，流動(dòng)沙地的寬度多為0.5~5km。其海岸線一般比較平直。

2.2建設(shè)重點(diǎn)

沙質(zhì)海岸重點(diǎn)建設(shè)以防風(fēng)固沙、保持水土、涵養(yǎng)水源為主要功能的防護(hù)林體系。根據(jù)沙質(zhì)海岸的地貌和土壤特點(diǎn)，沿海防護(hù)林體系建設(shè)范圍主要是以潮上線到分水嶺之間的區(qū)域，按照地形變化和立地條件，沿海防護(hù)林體系主要由沙灘的灌草植物帶、基干林帶、農(nóng)田林網(wǎng)、縱深防護(hù)林(平原的防風(fēng)固沙林,山丘地的水土保持林、水源涵養(yǎng)林等)及村鎮(zhèn)綠化構(gòu)成。較寬闊的潮間帶可配置消浪林帶和灌草植物帶。基干林帶內(nèi)側(cè)的小片用材林、經(jīng)濟(jì)林，也納入沿海防護(hù)林體系。

沙質(zhì)海岸土壤為風(fēng)沙土，沙粒較粗，無毛細(xì)管結(jié)構(gòu)，保肥保水性能差，再加上大風(fēng)日多，日照強(qiáng),蒸發(fā)量大，土壤導(dǎo)熱性能差，地表層干旱成為必然，干旱造成地表植物稀少，同時(shí)沙粒流動(dòng)，土壤結(jié)構(gòu)性差，肥力差，也限制了一些樹種的生長。基干林帶內(nèi)側(cè)土壤主要為紅泥性風(fēng)積沙土和泥炭性風(fēng)積沙土,除風(fēng)口風(fēng)積粗沙土和鐵銹性積水沙土外,大部分土壤適宜木麻黃生長。自20世紀(jì)50年代末,木麻黃(Casuarinasp.)在濱海沙地上引種成功后,成為營建防護(hù)林的主要樹種,在濱海防護(hù)林建設(shè)中發(fā)揮著十分重要的作用。但用木麻黃營建的防護(hù)林存在著樹種單一,結(jié)構(gòu)簡單,景觀格局單調(diào),系統(tǒng)的穩(wěn)定性差,對病蟲害等自然災(zāi)害的抗御能力低等缺陷。

沙質(zhì)海岸緊鄰大海。由于海陸交匯,風(fēng)暴潮和海霧內(nèi)侵是常有的。沙岸地勢起伏大，海拔較低，海潮內(nèi)侵造成海水浸漬，有很多樹種會(huì)因此而死亡。海霧春秋季都比較嚴(yán)重，霧滴中由于含有一定鹽分，會(huì)影響一些樹種的發(fā)展。

由于沙質(zhì)海岸地形復(fù)雜，岸段條件各異，形成了許多有典型特色的生態(tài)環(huán)境，這就對造林樹種的選擇和應(yīng)用提出了新的要求。不能照搬硬套，要認(rèn)真科學(xué)地分析區(qū)域生態(tài)特點(diǎn)和主要障礙因子，堅(jiān)持適地適樹原則選擇樹種。

樹種選擇要堅(jiān)持適地適樹的原則，堅(jiān)持針闊混交，喬灌草相結(jié)合原則，堅(jiān)持引進(jìn)與選擇本地鄉(xiāng)土樹種相結(jié)合，堅(jiān)持速生與持久兼顧的原則，堅(jiān)持綠化與美化相結(jié)合的原則，重視灌木樹種。

2.3整地規(guī)格

單區(qū)組設(shè)計(jì)，區(qū)組內(nèi)各小區(qū)隨機(jī)排列。造林前采用塊狀整地,株行距為2 m×2 m，穴的規(guī)格為40 cm×40 cm×60 cm。選擇雨天造林或雨后造林，造林后如遇無雨天氣，則采用人工澆水2~3次，保證苗木栽后成活。

2.4風(fēng)口困難立地上樹種適生性

風(fēng)口是指風(fēng)沙地形中最為嚴(yán)重的風(fēng)蝕地形，是造林最為困難的地段。在海岸帶風(fēng)口沙地，由于風(fēng)大、流沙和嚴(yán)重干旱，造林成活率低，導(dǎo)致基干林帶長期不能閉合，斷帶現(xiàn)象和風(fēng)口長期存在，降低了基干林帶的防護(hù)效能。因此，在濱海風(fēng)口沙地上進(jìn)行多樹種試驗(yàn)，選擇出抗性強(qiáng)且適宜在風(fēng)口沙地上栽植的優(yōu)良樹種，是濱海防護(hù)林建設(shè)的重要內(nèi)容。

3淤泥海岸 3.1概念

淤泥海岸，又稱泥質(zhì)海岸，是沿海平原海岸的主要類型，主要由江河輸送泥沙中的粉沙和土粒淤積而成。按其形成過程、組成物質(zhì)和地形等的差異，又可分為河口三角洲海岸、平原淤泥質(zhì)海岸、基巖海岸海灣中淤泥海岸等。

3.2建設(shè)重點(diǎn)

淤泥海岸重點(diǎn)建設(shè)以治理鹽堿、抗旱防澇、防護(hù)農(nóng)田、保護(hù)濕地為主要功能的林農(nóng)、林牧、林漁等復(fù)合防護(hù)林體系。泥質(zhì)海岸地勢平坦，灘涂廣闊，一般以縣域作為沿海防護(hù)林體系規(guī)劃建設(shè)范圍。由海邊向內(nèi)陸，應(yīng)根據(jù)地下水位、土壤鹽分含量等生態(tài)因子的變化規(guī)律和土地利用狀況，進(jìn)行沿海防護(hù)林體系的合理布局。在臨海一側(cè)，可建立前沿消浪林帶和灌草植物帶，向內(nèi)建立基干林帶，再向內(nèi)為農(nóng)田林網(wǎng)(農(nóng)林間作)、村鎮(zhèn)綠化及小片用材林、經(jīng)濟(jì)林等。在潮間帶和潮上帶要大搞封灘育林，大力封護(hù)培育南方的紅樹林、北方的檉柳林以及其他耐鹽堿 的灌叢和草甸植被。在海岸較寬的岸段，應(yīng)緊密結(jié)合防潮壩工程、農(nóng)田水利工程及主要道路，建設(shè)多條沿海基干林帶及農(nóng)田林網(wǎng)的骨干林帶。

泥質(zhì)海岸雨量少，蒸發(fā)量大，春旱時(shí)間長，重鹽度潛水位高，海水易倒灌，土壤鹽漬化嚴(yán)重，土壤黏重，養(yǎng)分缺乏，是個(gè)脆弱的生態(tài)系統(tǒng)。新中國建立以來，特別是近10 年來，我國對淤泥質(zhì)海岸防護(hù)林體系進(jìn)行了廣泛、深入的研究，取得了豐富的成果。

由于泥質(zhì)海岸土壤鹽漬化程度高，質(zhì)地粘重，養(yǎng)分貧瘠，選擇耐鹽堿、耐水濕的樹種是建設(shè)泥質(zhì)海岸防護(hù)林的關(guān)鍵。早期北方泥質(zhì)沿海防護(hù)林建設(shè)主要以楊、柳、榆、槐等鄉(xiāng)土樹種為主，后選育的新耐鹽堿樹種有絨毛白蠟、檉柳、沙棗、柳樹新品種等。現(xiàn)階段南方泥質(zhì)沿海防護(hù)林建設(shè)主要選擇木麻黃、落羽杉、池衫、新銀合歡、苦楝、窿緣桉、大葉相思、臺灣相思等。

3.3泥質(zhì)海岸沿海防護(hù)林體系建設(shè)相關(guān)技術(shù)參數(shù)

樹種擇優(yōu)。立足于沿海防護(hù)林體系生態(tài)功能的群體效應(yīng)，根據(jù)不同防護(hù)目標(biāo)、建設(shè)方向、立地條件和期望經(jīng)濟(jì)效益，對檉柳、絨毛白蠟、臭椿、刺槐、楊樹、柳樹、側(cè)柏、苦楝、柿樹、梨樹等樹種進(jìn)行擇優(yōu)造林或更新。

基干林帶防風(fēng)效應(yīng)的斷面形狀。基干林帶防風(fēng)效應(yīng)與林帶結(jié)構(gòu)、造林樹種、土壤狀況等因素有關(guān)，改變林帶斷面形狀是提高基干林帶防風(fēng)效應(yīng)的有效途徑。根據(jù)“因害設(shè)防，因地制宜”的原則，考慮到風(fēng)向和風(fēng)力等因素，防風(fēng)林特別是海堤基干林帶宜營造單株樹受風(fēng)壓最小的林帶(如屋脊形)；在強(qiáng)風(fēng)發(fā)生較少地區(qū)，宜多營造通風(fēng)而低短的梯形斷面林帶。

3.4泥質(zhì)海岸防護(hù)林體系的工程規(guī)劃

①泥質(zhì)海岸防護(hù)林體系規(guī)劃的原則：治理措施不能超過當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)實(shí)力的承擔(dān)限度；綜合防治規(guī)劃和實(shí)施應(yīng)作遠(yuǎn)期展望。

②泥質(zhì)海岸防護(hù)林體系的結(jié)構(gòu)。將濱海濕地的保護(hù)與恢復(fù)、沿海區(qū)域造林綠化統(tǒng)籌到沿海防護(hù)林體系建設(shè)中來，形成以基干林帶為主體，濱海濕地、城鄉(xiāng)綠化、農(nóng)田林網(wǎng)、荒山造林等有機(jī)結(jié)合的多層次結(jié)構(gòu)的防護(hù)林體系。

③泥質(zhì)海岸鹽堿地治理應(yīng)避免發(fā)生次生鹽堿化現(xiàn)象。生產(chǎn)實(shí)踐證明，采取任何單方面的措施來防治土壤鹽漬化效果都不理想，且易發(fā)生反復(fù)，鑒于此，應(yīng)堅(jiān)持“因地制宜,綜合治理”的防治原則，采用水利措施和農(nóng)業(yè)生物措施相結(jié)合的

防治措施。治理過程中要考慮地下水位，采取生物化學(xué)措施，提高土壤肥力，防止土壤鹽漬化。

3.5工程措施

①土壤改良。重鹽土鹽堿地(0.6%~1.0%)采用大穴整地,栽植中國檉柳。成林后土壤鹽分(1~100cm)降低50%,養(yǎng)分有機(jī)質(zhì)增加一倍，由粉沙粘土變?yōu)榉凵橙劳痢I海蘇打鹽漬土的最佳措施是在臺田上壓稻亂和覆山皮土。6年后土壤鹽分下降50%，pH值降低，養(yǎng)分有機(jī)質(zhì)約增加0.56%,從重粘土變成壤土。濱海蘇打鹽堿最好的造林綜合配套技術(shù)是筑臺田、壓稻亂、栽植沙棗。中鹽堿地土壤以壓綠肥最好，可使土壤含鹽量下降0.2%，田間持水量提高。此外，施磷酸二銨也有較好的效果。

②臺田、條田整地。一般在地下水位1m左右的低洼地修建臺田，以抬高地面,相對降低地下水位，使地下水位和臺面的距離大于1.5m,抑制返鹽。在常年地下水位深1.5m的地區(qū)可修建條田。臺、條田的寬度，依土壤含鹽量及土質(zhì)而定。濱海土壤多數(shù)含鹽量較高,且土質(zhì)粘重，一般以臺田面寬5~10m，條田面寬20~50m為宜。排水溝深度不應(yīng)小于1.5m，便于排鹽排澇。臺、條田面要平整深翻，然后筑埂作畦,埂高、寬各40cm,以便蓄存雨水，淋洗鹽分。整地應(yīng)在春季雨季前完成，以便充分利用雨水淋鹽洗堿。

③大坑整地。在地勢較高又不便開溝排水的地段(村旁、路旁、宅旁)，采用大坑整地，雨水淋洗和人工清洗。坑的規(guī)格視土壤含鹽量而定，一般以60~100cm見方為好。坑挖好后，將土?xí)褚粫裨倩靥?0%，如有條件，混沙后再回填更好，然后在坑邊做高度為30cm的埂，便于蓄水淋洗。

4小結(jié)

在經(jīng)濟(jì)社會(huì)日益發(fā)展的今天，生態(tài)環(huán)境的建設(shè)顯得尤為重要，建設(shè)沿海防護(hù)林體系不僅能提高沿海地區(qū)防災(zāi)減災(zāi)能力、維護(hù)沿海地區(qū)生態(tài)安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，同時(shí)也構(gòu)筑起了綠色生態(tài)屏障，營造了良好的生態(tài)環(huán)境，從而加快生態(tài)文明建設(shè)的步伐。在沿海防護(hù)林體系建設(shè)過程中，應(yīng)注重把自然景觀和人文景觀結(jié)合起來，在建立起良好生態(tài)環(huán)境的同時(shí)建設(shè)休閑景觀林帶，全力打造城市亮麗的風(fēng)景線，從而進(jìn)一步提升城市形象和品位。因此加快做好沿海防護(hù)林體系建設(shè)工程總體規(guī)劃具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 譚芳林,徐俊森,林武星,葉功富,林捷.福建濱海沙地造林樹種的適應(yīng)性與選擇研究.林業(yè)科學(xué).2003,39(1):100~105 [2] 阮光忠,許基全.高效益沿海防護(hù)林體系建設(shè)初探.中國林業(yè).2010,39:5 [3] 金國東.廣東沿海防護(hù)林建設(shè)與發(fā)展探討.黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2009,22(1):7~8 [4] 朱玉亮,蘇振海,吳迪.遼寧省沿海防護(hù)林體系建設(shè)工程分析.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì).2009,32(1):80~84 [5] 房用,朱憲珍,王清彬,靳平,焦其宏,郝廣州.淺談泥質(zhì)海岸沿海防護(hù)林體系建設(shè).防護(hù)林科技.2004(4):35~37 [6] 李成,喬勇進(jìn),張敦論.山東省沿海沙質(zhì)海岸防護(hù)林樹種的選擇.防護(hù)林科技.2002(4):64~66 [7] 胡海波,張金池,魯小珍.我國沿海防護(hù)林體系環(huán)境效應(yīng)的研究.世界林業(yè)研究.2001,14(5):37~43 [8] 沈娜娉,胡娟娟,陳高,阮偉建.余姚市沿海防護(hù)林體系建設(shè)總體規(guī)劃的探討.華東森林經(jīng)理.2010,24(1):62~65 [9] 陳烏定.詔安縣沿海防護(hù)林體系建設(shè)項(xiàng)目造林的調(diào)查與思考.調(diào)查與思考.2010(1):26~29 [10] 韓友志,邢兆凱,于雷,魏忠平,唐權(quán),郭春玲.遼寧泥質(zhì)海岸防護(hù)林體系建設(shè)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)措施及規(guī)劃研究.遼寧林業(yè)科技.2007(4):35~37,46 [11] 蔣為民,吳道圣,張光星,馮黎靈.沿海防護(hù)林營造林設(shè)計(jì)探討.林業(yè)實(shí)用技術(shù).2008(8):14~15 [12] 許景偉,王衛(wèi)東,王月海.沿海防護(hù)林體系工程建設(shè)技術(shù)綜述.防護(hù)林科技.2008(5):69~72 [13] 成向榮,虞木奎,張建鋒,單奇華.沿海防護(hù)林工程營建技術(shù)研究綜述.世 界林業(yè)研究.2009,22(1):63~67 [14] 喬勇進(jìn),張敦倫,郗金標(biāo).山東省沿海沙質(zhì)海岸的特點(diǎn)及適宜的防護(hù)林樹種.河北林果研究.2002,17(2):106~110 [15] 徐俊.流沙海岸風(fēng)口地段營建防護(hù)林的配套技術(shù).浙江林學(xué)院學(xué)報(bào).2005,22(2): 139~143

第四篇：關(guān)于呈報(bào)《蓋州市2017年沿海防護(hù)林人工造林工程建設(shè)項(xiàng)目建議書》的請示

關(guān)于呈報(bào)《蓋州市2017年沿海防護(hù)林人工造林工程

建設(shè)項(xiàng)目建議書》的請示

營口市發(fā)展和改革委員會(huì)：

為改善我市生態(tài)環(huán)境，增加森林覆蓋率，根據(jù)《遼寧省發(fā)改委轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于做好2017年中央預(yù)算內(nèi)投資計(jì)劃草案編制工作的通知》（遼發(fā)改投資[2016]946號）文件要求，《蓋州市2017沿海防護(hù)林人工造林工程建設(shè)項(xiàng)目建議書》已由蓋州市林業(yè)勘測設(shè)計(jì)隊(duì)編制完成。

一、項(xiàng)目名稱：蓋州市2017年沿海防護(hù)林人工造林工程項(xiàng)目

二、建設(shè)單位：蓋州市林業(yè)局

三、項(xiàng)目法定代表人：王德俊

四、建設(shè)規(guī)模及建設(shè)內(nèi)容：

實(shí)施荒山人工造林，造林面積2500畝。

五、工程建設(shè)地點(diǎn)：大清河、碧流河、熊岳河兩岸及305、202國道、沈大高速公路兩側(cè)。

六、投資估算及資金籌措

預(yù)算項(xiàng)目投資250萬元，其中：中央預(yù)算內(nèi)投資187.5萬元，地方配套資金62.5萬元。

七、建設(shè)工期：2017年4月—2017年9月。

附件：蓋州市2017沿海防護(hù)林人工造林工程項(xiàng)目建議書

二O一六年八月二十九日

第五篇：阿克蘇防護(hù)林建設(shè)體系

阿克蘇防護(hù)林建設(shè)體系

摘要：

新疆阿克蘇市郊柯柯牙防護(hù)林工程是干旱缺水環(huán)境下大面積人工植樹造林的典范。它作為“三北防護(hù)林”體系的一部分，對阿克蘇市的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)起著積極的作用。本研究選取柯柯牙綠化過程中5種具有代表性的人工植被類型即蘋果(Malus pumila Mill.)、紅棗(Ziziphus jujube Mill.)、香梨(Pyrus sinkiangensisYu.)、新疆楊(Populus bolleana Lauche)、新疆楊(Populus bolleana Lauche)一胡楊(Populus euphratica Oliv.)一沙棗(Elaeagnus angus叻ha Linn.)混交林為研究對象，以模糊數(shù)學(xué)法為基礎(chǔ)，運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)健康多層次模糊綜合評判模型，從植物生長狀況及防護(hù)效益、水分供需平衡和土壤機(jī)械組成3個(gè)方面對其進(jìn)行生態(tài)效

益的綜合評判，研究結(jié)果如下:

1)200cm高度，背風(fēng)面防風(fēng)效能表現(xiàn)為:混交林(78.55%)>蘋果(73.20%)>香梨(72.6%)>紅棗(70.27%)>楊樹(65.73%);不同林齡的新疆楊防護(hù)林表現(xiàn)為:15年生>22年生>6年生。50cm高度背風(fēng)面防風(fēng)效能表現(xiàn)為:香梨(59.28%)>混交林(56.43%)>蘋果(56.40%)>楊樹(54.30%)>紅棗(53.73%);不同林齡的新疆楊防護(hù)林表現(xiàn)為:22年生>15年生>6年生。各林帶結(jié)構(gòu)因子對50cm高度防風(fēng)效能的貢獻(xiàn)依次為:一級分枝數(shù)>密度>冠幅>枝下高>地徑>樹高。對200cm高度防風(fēng)效能的貢獻(xiàn)依次為:冠幅>枝下高>樹高>密度>一級分枝>地徑。

2)不同造林類型、不同造林年限防護(hù)林中細(xì)沙含量分別以混交林和巧年生新疆楊最高。從土壤顆粒粒徑的垂直分布來看，總體表現(xiàn)為:粗沙的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(百分比)隨著土層的增加先減少后增大，細(xì)沙的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(百分比)隨著土層的增加先增大后減少。

3)不同造林類型、不同造林年限防護(hù)林林內(nèi)各層土壤容重均低于對照地土壤容重，混交林對土壤容重的改良效果最好，較對照地降低了0.286g/cm'，紅棗、蘋果次之，楊樹、香梨最差。6年生、15年生、22年生新疆楊人工林內(nèi)各層土壤容重平均分別較對照地降低了0.128 g/cm3, 0.214 g/cm3, 0.244 g/cm3。方差分析結(jié)果表明:不同植被樣地、不同造林年限對土壤容重的影響達(dá)到顯著水平。

4)不同林種樣地降低土壤水溶性鹽分含量效果依次表現(xiàn)為:混交林>蘋果>楊樹>紅棗>香梨。不同造林年限防護(hù)林以巧年生新疆楊的降低效果最為明顯，較裸露沙地降低了4.2244mg/kg。不同林帶中各離子含量表現(xiàn)出不同的變化趨勢，其中紅棗和楊樹樣地中C1一含量最高，香梨樣地中Cat十離子含量最高，蘋果和混交林樣地中5042一含量最高。不同造林類型中各鹽分離子含量變化總體表現(xiàn)為:Cl->Ca2十>S04 2->Mg2+>K+Na>HC 03_。方差分析結(jié)果表明:不同造林類型和不同林齡樣地土壤水溶性鹽含量存在顯著差異。

5)土壤理化性質(zhì)各因子之間存在著較為密切的聯(lián)系。土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷及堿解氮、有效磷與土壤容重都呈現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)，與土壤顆粒粒徑<0.25mm的含量呈顯著正相關(guān)，但土壤速效鉀含量卻正好相反，即速效鉀含量與土壤容重呈顯著正相關(guān)，與土壤顆粒粒徑<0.25mm的含量呈負(fù)相關(guān)，但未達(dá)到顯著水平。

6)4月份除香梨樣地外，其他4個(gè)樣地較對照降低溫度幅度依次為:楊樹>混交林>紅棗>蘋果，香梨樣地較對照樣地高出0.4'C;不同造林年限林地降低幅度為15年生>6年生>22年生。8月份降低幅度依次為楊樹>蘋果>混交林>紅棗>香梨，22年生>15年生>6年生。對空氣相對濕度的調(diào)節(jié)與溫度變化呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。不同造林類型對相對濕度的增加幅度4月份依次為:蘋果(5.6%)>混交林(4.4%)>香梨(4.0%)>紅棗(3.9%)>楊樹(3.6%).8月份表現(xiàn)為:蘋果(14.7%)>香梨(14.2%)>紅棗(10.7%)>混交林(10.2%)>楊樹(7.6%).7)本研究以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，對柯柯牙5種主要防護(hù)林類型進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)健康綜合評判后結(jié)果表明:混交林、蘋果樣地屬于Yi(生態(tài)健康);香梨屬于Y2(較健康);紅棗和楊樹純林屬于Y3(不健康)。評語是健康者，我們認(rèn)為其生態(tài)效益好，可以在當(dāng)?shù)赝茝V應(yīng)用;評語為較健康者，我們認(rèn)為其生態(tài)效益一般;評語為不健康者，我們認(rèn)為其生態(tài)效益相對較差，推廣利用價(jià)值較低。

本研究的結(jié)論可為柯柯牙林業(yè)生態(tài)評估奠定基礎(chǔ)，為柯柯牙防護(hù)林的后期建

設(shè)及今后阿克蘇市的綠化工作提供科學(xué)依據(jù)，達(dá)到減少風(fēng)沙危害，提高阿克蘇市

空氣質(zhì)量，從而更有效的改善阿克蘇市各族人民生活環(huán)境的目的。關(guān)鍵詞:阿克蘇;防護(hù)林;生態(tài)效益;生態(tài)系統(tǒng)健康;綜合評價(jià)

柯柯牙地處塔克拉瑪干沙漠北緣的阿克蘇市和溫宿縣東北城郊。這里曾是一片土壤貧瘩、溝壑縱橫的亙古荒原，柯柯牙東面的沙漠區(qū)，是沙塵暴的主要發(fā)源地，每到春季，狂風(fēng)夾著黃沙席卷而下，侵襲阿克蘇市和溫宿縣的城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村，危害生態(tài)環(huán)境、人民生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。阿克蘇市每年大風(fēng)(指瞬時(shí)風(fēng)速達(dá)到呈17m/s的風(fēng))日數(shù)平均10-18d。最大風(fēng)速一般在20m/s左右，最大時(shí)曾達(dá)到40m/s(阿克蘇市志，1991)。特殊的地理環(huán)境，使柯柯牙這片黃土臺地一片荒蕪。近百年來，人們多次試圖改造，以凈化城區(qū)大氣環(huán)境。前人已進(jìn)行了多次的建設(shè)改造，如清末的坎兒井建設(shè)、本世紀(jì)50年代末60年代初的多浪渠改道等，都投入

了巨大的人力、財(cái)力，然而均因受主客觀條件的限制，未獲得成功。

針對阿克蘇市風(fēng)沙多、塵土大，嚴(yán)重影響人們?nèi)粘Ｉ畹膯栴}，1985年，阿克蘇地委書記領(lǐng)富平提出了建設(shè)阿克蘇東城柯柯牙林帶的設(shè)想，從水利入手，組織專家和科技人員進(jìn)行實(shí)地監(jiān)測，1986年，在沒有政府資金投入的情況下，宣傳動(dòng)員阿克蘇地區(qū)各單位各族人民積極義務(wù)投身到柯柯牙綠化工程中來，開荒拓地、建設(shè)水利、修建道路，二十幾年來，從未間斷，形成了一種阿克蘇人民獨(dú)有的“柯柯牙精神”。20世紀(jì)90年代中后期，地委、行署緊緊抓住西部大開發(fā)的戰(zhàn)略機(jī)遇，按照“整體規(guī)劃，林種統(tǒng)配，分片承包，限期綠化”的思路，堅(jiān)持“誰投資，誰開發(fā)，誰經(jīng)營，誰受益”的原則，出臺了一系列優(yōu)惠政策，為柯柯

牙綠化工程的建設(shè)注入了新的生機(jī)與活力。經(jīng)過阿克蘇地區(qū)各級領(lǐng)導(dǎo)及人民群眾的努力，昔日荒原已成今日的綠色長城。對阿克蘇市的生態(tài)環(huán)境起到了很大的改善作用，也產(chǎn)生了巨大的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益。

柯柯牙綠化工程造福了阿克蘇市各族人民，人們不用再受風(fēng)沙的危害，但對于柯柯牙綠化工程生態(tài)效益的評估，報(bào)道很少。陳餛玲(2008)對柯柯牙綠化工程的綜合效益進(jìn)行了評價(jià)。對于其不同造林樹種及不同林齡防護(hù)林生態(tài)效益的對比研究至今尚未見到報(bào)道。因此，本研究對柯柯牙防護(hù)林不同造林類型、不同造林年限防護(hù)林的生態(tài)效益進(jìn)行對比研究，以期找出最佳結(jié)構(gòu)配置類型，進(jìn)一步優(yōu)化結(jié)構(gòu)，提高防護(hù)林的整體綜合效益，是十分有意義的。

防風(fēng)效益是防護(hù)林最基本的效益。近年來，國內(nèi)外諸多學(xué)者也對防護(hù)林的生態(tài)防風(fēng)效益進(jìn)行了研究(Bergen JD, 1971;Hagen LJ, 1976;Hagen L J等，1981;朱廷耀，1985;Raynor G, 2001)，并取得了一定的成果。但由于人工防護(hù)林類型的不同、林齡、結(jié)構(gòu)配置等的不同，它們的防風(fēng)效益也存在很大的差異性。

在柯柯牙風(fēng)沙區(qū)，3, 4月份是風(fēng)沙危害最為嚴(yán)重的季節(jié)，風(fēng)速較大，起沙風(fēng)的發(fā)生頻率較高，而此時(shí)，植被尚處于萌芽階段，地面植被覆蓋率相對較低，因此對這一時(shí)期的防護(hù)林進(jìn)行防風(fēng)效益的研究具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。

森林小氣候是在森林植被影響下形成的特殊小氣候，是森林中水、汽、熱等各種氣象要素綜合作用的結(jié)果(陳宏志，2007)。防護(hù)林區(qū)域小氣候是指在防護(hù)林小范圍內(nèi)，由于下墊面的輻射特性及其與空氣的交換過程不同，形成的防護(hù)林局部光、溫、濕等氣象因子與大氣候明顯不同的現(xiàn)象。一方面區(qū)域小氣候特征受大氣候特征的影響，其影響程度取決于林帶狀況及其性質(zhì)。一般越靠近地面小氣候特征越強(qiáng)烈，距下墊面越遠(yuǎn)則小氣候特征越弱，達(dá)到一定高度以后，就同大氣候條件達(dá)成一致。另一方面，小氣候特征與地形地勢、栽植情況、樹體結(jié)構(gòu)等都有關(guān)(李化龍，2010)。區(qū)域小氣候特征隨樹齡、品種、栽植方式、樹冠大小以及樹體生長發(fā)育狀況的不同存在明顯差異。甚至在不同地理?xiàng)l件及農(nóng)業(yè)措施下，小氣候也有很大差別。

生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)是近幾十年才迅速發(fā)展起來的概念，是當(dāng)前生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)，從生態(tài)系統(tǒng)的觀點(diǎn)出發(fā)，如果一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)其內(nèi)在的潛力能夠?qū)崿F(xiàn)其自身的穩(wěn)定狀態(tài)，當(dāng)遇到不利干擾時(shí)，能夠維持其組織結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)自我修復(fù)，并能維持其對脅迫的恢復(fù)能力且能以最少的外界支持來維持其自身管理，我們就認(rèn)為它是健康的(傅伯杰，2001;李文龍，2004)。目前，對生態(tài)系統(tǒng)健康的評估尚沒有一套可靠而統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，只是停留在定性判斷上，并且對生態(tài)系統(tǒng)健康的評估涉及的因素很多，包括環(huán)境的、生物的和社會(huì)的等，而這些因素都是具有模糊性質(zhì)的。因此，采用模糊綜合評判的方法對生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行評價(jià)分析在理論和方法上均具有一定的優(yōu)越性。

影響防護(hù)林生態(tài)效益及長期穩(wěn)定性的主要因素是植物生長狀況、防護(hù)固沙效果、土壤理化性質(zhì)及土壤水分的調(diào)節(jié)作用。本研究選取植被生長狀況及防護(hù)效果、土壤機(jī)械組成及土壤含水量三個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)健康(Ecosystem health)多層次模糊綜合評判模型(袁嘉祖等，1988)，對柯柯牙風(fēng)沙區(qū)不同類型人工防護(hù)林進(jìn)行定量評價(jià)，以期為阿克蘇市林業(yè)生態(tài)評估做好前期工作，也為柯柯牙綠化工程的營造提供理論基礎(chǔ)。